대장(사람)

Colonus (person)

로마 제국 후기중세 초기콜로누스(복수: 콜로니)는 소작농이었다.집단적으로 "대장정"으로 알려진 이 농부들은 소작농으로 운영되었고, 농지를 사용하는 대가로 토지 소유주들에게 농작물의 일부를 지급했다.

콜로니의 소작인과 지주와의 관계는 결국 부채와 의존의 관계로 악화되었다.그 결과, 콜로누스 제도는 새로운 형태의 토지 임차권이 되었고, 거주자들은 자유와 노예 사이의 상태에 놓였다.대장제유럽 봉건 [1][2]농노제도의 전신이라고 할 수 있다.

역사

이탈리아에서는 농경지의 많은 부분이 세입자에게 임대되었다.세입자가 소유주가 아니더라도 토지 소유권을 가질 수 있는 개념이 있었다.세금 부채는 토지 구획의 판매와 함께 이루어졌지만, 이탈리아에서 과세된 공공 토지의 대부분은 소유가 아닌 임대되었다.그러므로, 많은 세금이 토지 소유자보다는 세입자에게 부과되었다.이 세입자들은 또한 리스를 팔고 살 수 있는데, 이는 다소 유연하고 공정한 부동산 시스템을 의미한다.로마 법원에 따르면, 농업 세입자들은 또한 그들의 계약을 부당하게 침해하려는 토지 소유주들에 대한 권리를 가지고 있었다.이 기간은 [citation needed]결장에 대한 공정성과 정의의 정도를 나타냈다.

원래 대장균은 토지 소유자가 소작물의 일부를 대가로 소작인에게 토지 사용을 허락하는 상호 관계였다.그러나 디오클레티아누스 황제의 통치하에 세제의 개혁이 있었고, 많은 역사가들은 이를 소작농 관계의 전환의 원인으로 보고 있다.그의 통치기간 284-305년 동안 토지세를 인상하고 세금을 부과하기 위해 콜로니를 이 땅에 묶은 여러 개의 칙령들이 있었다.디오클레티아누스는 제국의 인구와 부를 감시하기 위해 정기적인 인구 조사뿐만 아니라 개인에 기초한 복잡한 세금 제도를 만들었다.세율은 복잡한 수학 공식으로 계산되었다.이 제도는 분배적이었고, 즉 기여제도의 경우와 같이 지불능력을 고려하지 않았다(7세기 후반에 동로마제국이 채택했다).디오클레티아누스는 임시 요구와 정기적인 세금 요구를 일반 세금 징수 시스템으로 전환함으로써 제국에 처음으로 예산을 주었다.이 농장 노동자들의 지위는 유스티니아누스 (527-565)의 통치 기간 동안 사상 최저치에 이를 때까지 점차 낮아졌다.그의 최우선 목표는 주지사에게 보다 직접적인 통제권을 줌으로써 세금 징수의 부패를 없애는 것이었다.유스티니아누스는 로마법 성문집 제11권에서 세금, 토지 분배, 콜로니의 유형에 기초한 법을 갱신했다.유스티니아누스는 농약 검열을 묘사할 때, 콜로니 애드스크립티시라고 알려진 콜로니의 일종을 명시적으로 언급하는데, 콜로니는 자유롭지 않고 노예에 필적하는 것으로 여겨졌다.

부동산 소유자는 노동자에게 서비스를 제공할 의도로 대장부사라고 주장할 수 있었다.토지 소유자는 또한 전도성 기구(노동 계약서) 또는 공공 인구 조사서 사본(공공 세무 등록부 등록 영수증)과 같은 두 개의 서류를 통해 증거를 제시해야 한다.이러한 문서들은 종종 계약을 파기할 수 없기 때문에 사람들이 자신도 모르게 부경에 말려드는 것을 막을 수 있을 것이다.계약서에 서명함으로써, 남자는 그의 가족, 자녀, 그리고 자기 자신을 부본에 서명할 것이다.따라서 이 가문과 후손의 출생지위는 "adscripticii"가 될 것이다.국제사법의 규칙에 따라 고향, 공법, 사법 체계, 그리고 그들이 수행해야 할 공적 임무(무네라, 명예)를 정했다.대장의 경우, 그들의 고향이 토지 소유자의 재산으로 대체되거나 대체되었다.그러므로, 토지 소유자는 그의 대장 농부 중 한 명을 소환하여 공적인 임무를 수행할 수 있었다. 예를 들어, 마을이 시민을 소환하여 공적인 임무를 수행할 수 있는 방법과 같은 것이다.만약 토지 소유자가 그의 재산을 팔아야 한다면, 그 토지에 묶여 있는 대장 부본인은 새로운 소유자를 위해 일해야 할 것이다.따라서, 그들은 토지 소유자의 명령에 따라 특정 토지에 붙어서 무기한 계약을 맺도록 강요받았다.콜로니와 노예의 유일한 차이점은 콜로니가 특정 토지에 붙어 있어서 팔거나 분리할 수 없다는 것이었다.

부고에는 그 재산에 대한 많은 의무가 있었다.그들은 사유지에서 일을 하고, 땅을 경작하고, 대장들이 할 일을 하고, 사유지에 남아 있어야 했다.그들은 또한 부동산 소유주를 고소하거나 고소할 수 없었다.무단 퇴거를 시도한 애드스크립티치는 쇠사슬을 매는 것부터 체벌까지 다양한 방법으로 처벌받았다.자유 콜로니는 계약을 맺은 부동산 소유주의 적용을 받았음에도 불구하고 그 부동산을 떠날 수 있었다.가장 중요한 것은 소유물, 즉 펠리큘륨에 관한 결장의 차이였다.Coloni adscripticii는 그들의 소유물을 소유주에게 강요당했고 허락 없이 집 밖으로 내보내는 것이 금지되었다.자유 콜로니는 그들이 원하는 대로 그들의 소유물을 옮길 수 있었고 소유주들의 명령에 복종하지 않았다.

과세

자유 콜로니는 그들이 농사를 짓고 사는 임대 토지의 세금을 책임졌다.그들은 이것을 지불하는 두 가지 선택권이 있었다: 즉, 황실의 관리들에게 직접 세금을 내는 것과 아니면 그들은 토지 소유주들에게 일시금을 넘길 수 있었다.대장이 일시금(토타소타)을 주겠다고 결정하면 부동산 소유자는 적정 금액을 추징원에게 넘기고 나머지 잔액은 소득으로 유지하도록 했다.대장부사가 토지 소유자를 위해 무기한으로 일하는 계약에 서명했을 때, 토지 소유자는 농부가 단지 토지를 임대하는 소작인이었다면 냈을 세금에 대한 책임을 져야 했다.무료 세입자들은 정부에 그들 자신의 세금을 납부했다.부고를 수용한 사람은 그의 노동력을 사용했기 때문에 그들은 그의 세금에 대한 책임이 있었다.

4세기와 5세기 동안, 임대 계약은 매우 전문적이었고 엄격한 요건들이 있었다.임대차 계약은 공식적으로 도시 세금 명부에 등록되어야 했고, 세입자의 이름, 특정 토지 구획, 토지 소유자의 이름을 포함해야 했다.그 후 세입자는 특정 분야의 세금계산서에 추가되었고, 따라서 그 토지의 영역에 대한 책임 사슬의 일부로 식별될 수 있었다.황실세나 시정촌세 명부에 등록되는 것도 추가적인 혜택을 주었다.납세자로 등록된 세입자들은 퇴거와 임대료 인상으로부터 법적으로 보호받았다.

라티푼디아와 사유지

라티푼디아는 곡물, 올리브유, 소와 같은 수출용 농업에 특화된 큰 구획이었다.라티푼디아는 많은 양의 농작물을 생산하기 위해 노예 노동에 의존했다.이것들은 기원전 2세기에 개발되었다.같은 집주인이 소유한 땅의 많은 필지를 자신의 집은 가지고 있지만 땅이 없는 마을 사람들에게 임대하는 부동산 마을이 형성된 경우도 있었다.

생산성에 있어서 경쟁할 수 없었기 때문에 토지를 팔아야 했던 이웃하고 작은 농장들을 통합함으로써 큰 단지가 확장되었다.작은 농장들이 부유한 지주들에 의해 매수되면서 그들은 확장으로 내몰렸다.그들은 구매 노예의 비용이 서기 200년까지 증가하면서 유행이 지난 경향이 있었다.

마사라는 에스테이트는 라틴 아메리카의 후계자였다.로마의 부유한 지주들은 노예화된 농업 노동자들보다 몇 배 이상 많은 무료 또는 묶인 세입자들로부터 모아진 임대료를 선호했고, 따라서 프티콜로니와 아드스크립티치이였다.정부와 부유한 후원자들은 고정된 세입자의 노동으로부터 이익을 얻었다.

문학.

  • 브룩스, 사라유스티니아누스 1세(유스티니아누스 1세) 치하의 비잔틴 국가.'헤일브룬 미술사 연대표'에서요뉴욕:메트로폴리탄 미술관입니다.
  • "민법"입니다.헌법학회유스티니아누스 법전 번역본
  • 브리태니커 백과사전.콜로누스(고대 소작농)
  • 그레이, 캠 "콜로나투스 문맥 맞추기:후기 로마제국의 기원" 로마학 저널 97 (2007) : 155.
  • 존스, A.H.M. "로마 식민지"과거 및 현재 13.1(1958) : 1 ~13
  • Sirks, A. J. B. "The Colonate in Justinian's Reign." 로마학 저널 98 (2008) : 120.
  • 테민, 피터로마 시장 경제Princeton: Princeton UP, 2013.

레퍼런스

  1. ^ Craik, George Lillie (1846). "The Pictorial History of England: Being a History of the People, as Well as ... - George Lillie Craik, Charles MacFarlane - Google Książki".
  2. ^ "The Edinburgh Review, Or Critical Journal: ... To Be Continued Quarterly - Google Książki". 1842.