무고

False accusation

무고죄는 사실이 아닌 다른 사실들에 의해 뒷받침되지 않는 범죄의 주장이나 주장을 말한다.[1] 허위 고소는 근거 없는 고발 또는 근거 없는 고발 또는 허위 주장 또는 허위 주장으로도 알려져 있다. 이러한 상황은 다음과 같은 맥락에서 발생할 수 있다.

종류들

사실인지 거짓인지를 판단할 수 있는 근거가 불충분할 때, 고발은 "증거되지 않음" 또는 "사실무근"으로 기술된다. 확증 증거에 근거해 허위라고 판단되는 고발은 다음과 같이 3가지로 나눌 수 있다.[2]

  • 그 사건들이 일어나지 않았다는 점에서 완전히 잘못된 주장이었다.
  • 발생하였지만 고발되지 않은 개인에 의해 자행된 사건 및 피고인이 무죄인 사건을 기술하는 혐의.
  • 실제로 발생한 사건에 대한 설명과 실제 발생하지 않은 다른 사건에 대한 설명을 혼합한다는 점에서 잘못된 주장.

허위 주장은 고의적으로 고소인 측에 거짓말을 한 결과,[3][4] 또는 의도적이거나 우발적인 암시적[3] 질문 또는 잘못된 인터뷰 기법으로 인해 자발적 또는 의도하지 않은 교란으로 인해 발생할 수 있다.[5] 1997년, 연구자 풀과 린제이는 두 개념에 별개의 라벨을 적용해야 한다고 제안하면서, 고발자가 거짓말을 하고 있다는 것을 알고 있을 때 '거짓 주장'이라는 용어를 구체적으로 사용할 것을 제안했고, 외설적인 질문이 개입되었을 수 있는 더 광범위한 허위 비난에 대해 '거짓 의혹'이라는 용어를 사용할 것을 제안했다.[6]

사실상의 책임이 있는 위법행위로 의심될 때, "무고죄는 자신의 죄에서 주의를 딴 데로 돌리기 위해 사용될 수 있다".[4] 또한, 무고죄는 부분적으로 피고의 행위에서 발생할 수 있으며, 특히 피고가 무의식적으로 또는 유죄로 보이는 목적으로 의심되는 잘못을 저지른 것과 일치하는 행동을 하는 경우 발생한다.[4]

또한, 일단 무고(특히 감정적으로 가득 찬) 고소가 이루어지면, (공포, 분노, 또는 비난의 부정과 같은) 거짓 고소에 대한 정상적인 인간의 감정적 반응이 죄의 증거로 잘못 해석될 수 있다.[citation needed]

강간

주요 기사: 강간 무고죄

강간 무고죄는 강간이 발생하지 않은 곳에서 고의적으로 강간을 신고한 것이다. 무고죄는 '사실무근'이라는 지정에 따라 미고발 사건과 혼동되는 경우가 많아 유행을 가늠하기 어렵다.[7][8] 그러나 미국에서는 1996년 FBI 제복 범죄 보고서와 1997년 미국 법무부가 미국 내 강간 혐의의 8%가 근거 없는 또는 거짓으로 간주된다고 밝혔다.[9][10][11] 다른 나라의 연구들은 1.5%(덴마크)에서 10%(캐나다)[11]: 140–142 까지 어느 곳에서나 자체 요금을 보고해왔다. "무고"에 대한 정의가 다양하기 때문에, 진정한 비율은 알려지지 않았다.[10]

아동학대

주요 기사: 아동 성학대에 대한 허위 고발

아동성학대 허위 주장은 피고의 주장대로 실제 가해자가 학대를 하지 않았을 때 아동성학대 행위가 1건 이상 있었다는 고발이다. 이러한 비난은 피해자가 제기하거나, 피해자를 대신하여 다른 사람이 제기할 수 있다. 아동학대 의혹에 대한 연구는 여러 연구에 근거한 근사치처럼 전체 무고 비율이 10% 미만임을 시사한다.[2][12][13][14] 거짓으로 판명된 혐의들 중에서, 연구결과에 따르면, 아주 작은 부분만이 아이에게서 비롯되었다고 한다; 대부분의 거짓 혐의들은 어른들이 아이를 대신해서 고소장을 가져오고, 그것들 중 대다수는 이혼과 자녀 보호의 싸움이라는 맥락에서 일어났다.[2][15]

직장 내 괴롭힘

주요 기사: 직장 내 괴롭힘

직장 괴롭힘 연구소의 2003년 조사에 따르면, 가장 흔한 괴롭힘 전술은 직원에게 "오류"를 잘못 귀속시키는 것, 눈에 띄게 또는 다른 적대적인 신체 언어, 무시하는 말, "침묵한 대우" 그리고/또는 피해자가 이를 어기는 것을 보장하기 위해 임의의 "규칙"을 만드는 것을 포함한다.[16]

직장 모빙

주요 기사: 직장 모빙

직장 내 폭동은 가십, 소문, 근거 없는 비난 등을 통해 직장 전체에 퍼지는 '바이러스'나 '암'으로 볼 수 있다.[17][18][better source needed]

대리 뮌하우젠 증후군

주요 기사: 대리 뮌하우젠 증후군

뮌하우젠 증후군의 대리 진단은 스스로 주목을 받기 위해 다른 사람에게 피해를 주고 있는 경우가 많거나 매우 의심스러운 경우가 많다.[19]

스토킹

주요 기사: 스토킹, 갱단 스토킹, 박해 망상에 대한 허위 주장

1999년, 패티, 뮬런, 퍼셀은 스토킹에 대한 대중의 관심이 허위 주장을 조장하고 있다고 썼다.[20] 2004년, 세리던과 블라우는 스토킹에 대한 보고된 357건의 샘플에서 11.5%의 클레임이 거짓이라고 추정했다고 말했다.[21]

심리 투영법

주요 기사: 심리 투영법

심리학적 투영은 보통 흉악하거나 악랄한 것으로 발견될 수 있는 특정 행동을 얻거나 정당화하는 수단으로 이용될 수 있다. 이것은 종종 스스로 만들어낸 환상을 유지하기 위한 유일한 목적으로 개인에게 잘못된 비난이나 정보 등을 투영하는 것을 의미한다.[22]

참고 항목

참조

  1. ^ "Accusation Law and Legal Definition". uslegal.com. Retrieved April 18, 2019.
  2. ^ Jump up to: a b c Ney, T (1995). True and False Allegations of Child Sexual Abuse: Assessment and Case Management. Psychology Press. pp. 23–33. ISBN 0-87630-758-6.
  3. ^ Jump up to: a b Mikkelsen EJ, Gutheil TG, Emens M (October 1992). "False sexual-abuse allegations by children and adolescents: contextual factors and clinical subtypes". Am J Psychother. 46 (4): 556–70. doi:10.1176/appi.psychotherapy.1992.46.4.556. PMID 1443285.
  4. ^ Jump up to: a b c Bryant, Clifton D. (1990). Deviant Behavior: Readings in the Sociology of Norm Violation. New York: Hemisphere. p. 190. ISBN 0-89116-696-3.
  5. ^ Maggie Bruck; Ceci, Stephen J (1995). Jeopardy in the Courtroom. Amer Psychological Assn. ISBN 1-55798-282-1.
  6. ^ Irving B. Weiner; Donald K. Freedheim (2003). Handbook of Psychology. John Wiley and Sons. pp. 438. ISBN 0-471-17669-9.
  7. ^ Hazelwood, Robert R.; Burgess, Ann Wolbert, eds. (2008). Practical Aspects of Rape Investigation. CRC Press. ISBN 9781420065053.
  8. ^ Gross, Bruce (Spring 2009). "False Rape Allegations: An Assault On Justice". The Forensic Examiner. 누락 또는 비어 있음 url= (도움말)
  9. ^ "Section II: Crime Index Offenses Reported" (PDF). Crime in the United States 1996: Uniform Crime Statistics. FBI. 1997.
  10. ^ Jump up to: a b Turvey, Brent E. (2013). Forensic Victimology: Examining Violent Crime Victims in Investigative and Legal Contexts. Academic Press. pp. 276–277. ISBN 978-0-12-408084-3.
  11. ^ Jump up to: a b Rumney, Philip N. S. (2006). "False Allegations of Rape". Cambridge Law Journal. 65 (1): 128–158. doi:10.1017/S0008197306007069.
  12. ^ Hobbs, CJ; Hanks HGI; Wynne JM (1999). Child Abuse and Neglect: A Clinician's Handbook. Elsevier Health Sciences. pp. 197. ISBN 0-443-05896-2.
  13. ^ Schetky, DH; Green AH (1988). Child Sexual Abuse: A Handbook for Health Care and Legal Professionals. Psychology Press. pp. 105. ISBN 0-87630-495-1.
  14. ^ Bolen, RM (2001). Child Sexual Abuse: Its Scope and Our Failure. Springer. pp. 109. ISBN 0-306-46576-0.
  15. ^ Robin, M (1991). Assessing Child Maltreatment Reports: The Problem of False Allegations. Haworth Press. pp. 21–24. ISBN 0-86656-931-6.
  16. ^ "Top 25 workplace bullying tactics". Retrieved 24 August 2017.
  17. ^ Shallcross, Linda; Ramsay, Sheryl; Barker, Michelle (2008). "Workplace mobbing: Expulsion, exclusion, and transformation". In Wilson, M. (ed.). Managing in the Pacific Century. Proceedings of the 22nd Australian and New Zealand Academy of Management Annual Conference. Australian and New Zealand Academy of Management, Australia. pp. 1–22.
  18. ^ "I falsely accused my director". Confessionpost.com. Retrieved 24 August 2017.
  19. ^ "False Accusations of Munchausen Syndrome by Proxy. PHD and more presented by Dr. Helen Hayward-Brown". www.pnc.com.au. Retrieved 24 August 2017.
  20. ^ Pathe, M.; Mullen, P. E.; Purcell, R. (1999). "Stalking: false claims of victimization". British Journal of Psychiatry. 174 (2): 170–172. doi:10.1192/bjp.174.2.170. PMID 10211173.
  21. ^ Sheridan, L. P.; Blaauw, E. (2004). "Characteristics of False Stalking Reports". Criminal Justice and Behavior. 31 (1): 55–72. doi:10.1177/0093854803259235. S2CID 11868229.
  22. ^ R. 아피냐네시 에드, 멜라니 클라인 소개 (Cambridge 2006) 페이지 115 및 페이지 126