예리한 연습
Sharp practice예리한 관행이나 예리한 처사는 엄밀히 말하면 법치주의에는 속하지만 비윤리적 행위에 가까운 교활하거나 교활한 행위를 묘사하는 경멸적인 구절이다.[1][2]
이 용어는 캐나다에서 판사들이 사용해온 용어인데, 캐나다 건설 위원회는 한 당사자가 "절대 절차에서 상대방의 명확한 감독을 이용하기 위한" "흔들린 관행"[3]의 예를 들면, 또 다른 소식통인 캐나다 항소법원에 따르면, 판사들은 변호사에게 예리한 관행을 가볍게 비난해서는 안 되며 일반적으로 서면 제출만으로 그러한 비난을 해서는 안 된다고 한다.[4] 캐나다 연방 대법원은 R v Badger에서도 마찬가지로 정부가 제1국과의 조약 이행에 "흔들린 거래"를 하는 것을 금지했다.
참고 항목
참조
- ^ "Professional Conduct Handbook - Chapter 1 - Canons of Legal Ethics The Law Society of British Columbia". www.lawsociety.bc.ca. The Law Society of British Columbia. Archived from the original on 2016-05-01. Retrieved 2017-01-28.
A lawyer should avoid all sharp practice and should take no paltry advantage when an opponent has made a slip or overlooked some technical matter. A lawyer should accede to reasonable requests which do not prejudice the rights of the client or the interest of justice.
- ^ "Sharp Practice Definition". www.duhaime.org. Archived from the original on 2016-04-12. Retrieved 2017-01-28.
Sharp Practice Definition: Prohibited conduct by a licensed lawyer in taking, or attempting to take advantage of a slip or overlooked technical matter by the other side to litigation, and to agree to reasonable requests which either prejudice his client or the interests of justice.
- ^ 건설 근로자 지역 53 v. 화씨 기계 계약자 유한회사(2001), 캔LI 3504 (L.R.B.에 있음)
- ^ 켈리 대 도쉬(2005년), 칸LII 8669 (ON C.A.)
.svg){kind=small}
