브래디 공개

Brady disclosure
이 기사는 미국 형사 재판에서의 증거 처리에 관한 것이다.미식축구의 규칙에 대해서는 톰 브래디 § 브래디 규칙을 참조하십시오.
형사 소송
형사재판 및 유죄판결
피고인의 권리
평결
선고
판결 후
관련 법률 분야
포털

브래디의 공개는 유죄 또는 무죄 또는 피고인의 처벌에 중요한 무죄 또는 무죄를 입증하거나 탄핵하는 정보와 증거로 구성됩니다.이 용어는 1963년 미국 대법원의 브래디 대 [1]메릴랜드 사건에서 유래했다.대법원은 이 사건을 요구한 피고에게 유리한 증거에 대한 기소에 의한 억제는 정당한 절차를 위반한다고 판결했다.

브래디에 이어 검사는 피고인의 무죄를 입증하거나 변호인이 정부 증인의 신빙성을 더욱 효과적으로 탄핵할 수 있는 증거나 정보를 공개해야 한다.피고인의 형량을 줄이는 데 도움이 될 증거도 검찰에 의해 공개되어야 한다.실제로 이 교리는 종종 시행하기 어려운 것으로 판명되었다.일부 주에서는 이 지역의 검찰 부정 행위에 대한 집행을 강화하기 위해 자체 법을 제정했습니다.

브래디 규칙의 정의

브래디 독트린은 미국 대법원이 브래디 대 메릴랜드 사건([2]1963년)에서 확립한 재판 전 발견 규칙이다.그 규칙은 검찰이 형사 사건에서 피고에게 모든 무죄 증거를 넘겨야 한다고 규정하고 있다.무죄 증거는 [3]피고의 무죄를 입증할 수 있는 증거이다.

예

예를 들어 다음과 같습니다.

  • 검사는 증인의 [4]증언을 대가로 증인을 기소하지 않기로 합의한 내용을 공개해야 한다.
  • 검찰은 증언 대가로 [5]증인과 맺은 선처(또는 특혜) 계약을 공개해야 한다.
  • 검사는 경찰에게만 알려진 무죄 증거를 공개해야 한다.즉,[6] 검사는 피고인의 무죄를 입증하는 경향이 있는 모든 것을 경찰이 검찰에 알리는 정기적인 절차를 수립하고 경찰에 연락할 의무가 있다.Brady와 그 자손에 의해 모든 무죄 증거가 공개되어야 하는 것은 아니다.그 공개가 [7]소송의 결과를 바꿀 수 있는 합리적인 가능성을 만들기 때문에 "죄책 또는 처벌에 중요한" 증거만 공개되어야 한다.검사는 피고인이 무혐의 정보를 요구할 때 개인적으로 경찰 파일을 열람할 의무가 없지만 변호인이 합리적으로 [8]접근할 수 있도록 할 의무가 있다.대법원은 Strickler v. Greene 사건에서 "따라서 'Brady violation'이라는 용어는 때때로 무죄 증거를 공개해야 할 광범위한 의무 위반, 즉 소위 'Brady material'의 억압을 언급하기 위해 사용된다"며 "엄밀히 말하면, 비공개되지 않는 한 진정한 'Brady violation'은 결코 존재하지 않는다"고 말했다.억압된 증거가 다른 [9][10]평결을 내렸을 가능성이 충분히 있다는 것이다.
  • 검찰은 피해자의 [11]인상착의와 일치하지 않는 체포사진을 공개해야 한다.
  • 일부 주 시스템은 증인 신빙성에 [12]부정적으로 반영될 수 있는 문서를 포함하여 많은 다른 항목을 포함하도록 브래디 자료를 광범위하게 정의했다.
  • 정직하지 못한 경찰관들은 때때로 "Brady cops"라고 불린다.브래디의 판결로 인해, 검찰은 사건에 연루된 법 집행관이 고의로 공식 [13]자격으로 거짓말을 한 기록이 있을 때마다 피고인과 그들의 변호사들에게 통지해야 한다.연방정부와 주정부 모두에서 브래디의 사용이 증가하는 것은 경찰관들의 [14]고용에 영향을 미치는 가장 중요한 변화 중 하나이다.

컴플라이언스 절차

  • 미국 대법원은 브래디의 준수를 확실히 하기 위해 "신중한 검사"에게 [15]은폐보다는 공개를 선호할 것을 거듭 촉구했다.Brady에 대한 순응은 검사들의 지속적인 의무이다.일부 검찰청은 이들의 [16]부담을 덜어주기 위해 전문 절차와 국을 도입하고 있다.
  • 피칭스 대 상급법원은[17] 캘리포니아에서 피칭스 발의의 원천이다.이러한 신청은 형사 피고인이 경찰관에게 제기된 불만사항과 해당 불만사항의 조사를 발견하여 해당 경찰관 인사기록에 포함시키기 위해 할 수 있다.신청은 캘리포니아 증거 코드 1043-1046에 [18]따라 캘리포니아 상급 법원에서 할 수 있습니다.그럼에도 불구하고 관련 법원의 규칙과 법이 제공하는 발견의 광범위한 성격 때문에 실제 기록을 얻는 것은 복잡할 수 있다.캘리포니아에서는 이러한 요청에 대해 신중하게 규정된 절차가 있으며, 명령 없이 공개하는 것은 범죄입니다.이 법적 계획은 부분적으로 법 집행 부서가 [19]경찰관들에 대한 위법 행위 주장에 대한 파일을 삭제하는 관행을 개발했기 때문에 개발되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 373 U.S. 83 (1963)
  2. ^ Kaplan, John; Weisberg, Robert; Binder, Guyora (2012). Criminal Law - Cases and Materials. Vol. 4 (7th ed.). Wolters Kluwer Law & Business.
  3. ^ Garner, Bryan A. (1999) [1891]. Exculpatory evidence. Black's Law Dictionary (7th ed.). St. Paul, Minnesota: West Publishing. p. 577. ISBN 0-314-22864-0. ISBN 0-314-241-30-2-deluxe. exculpatory evidence Evidence tending to establish a criminal defendant's innocence ● The prosecution has a duty to disclose exculpatory evidence in its possession or control when the evidence may be material to the outcome of the case.
  4. ^ 질리오 대 미국, 405 U.S. 150 (1972)
  5. ^ 'U.S. Sudikoff' 사건, F. 36 사건Supp. 2d 1196(C.D. Cal. 1999); State v. Lindsey, 621 So. 2d 618(La.Ct. App. 1993).
  6. ^ 카일스 대 카일스 사건 휘틀리, 514 U.S. 419 (1995)
  7. ^ Strickler v. Green, 527 U.S. 263, 281-82(1999년)
  8. ^ 'U.S. v. Herring' 사건(연방법원 제83호, F.3판 제1120호, 1996년 제9권)
  9. ^ 스트릭러, 미국 527번지 281번지
  10. ^ 보너, "미국 특별검사에 의한 조사 대 테드 스티븐스 상원의원: 브래디, 경멸, 법의학 3박자의 조사", 제51권, 형법 제1호, 69-125호(톰슨 로이터 2015).
  11. ^ 영연방 사건 투체키, 412 미사, 401(1992)
  12. ^ 후퍼, 로럴 L., 마쉬, 제니퍼 E., 예, 브라이언.미국 지방 및 주 법원의 규칙, 명령 및 정책에서의 Brady v. Maryland 물질 처리: 2004년 10월 연방법무센터 웨이백 머신에서 2010-03-31로 보관된 미국 사법 회의의 형사 규칙 자문 위원회에 대한 보고서.
  13. ^ Kamb, Lewis; Nalder, Eric (January 29, 2008). "Cops who lie don't always lose jobs". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved January 2, 2013.
  14. ^ Atchison, Will (July 2015). "Chapter 6: The Brady Rule". The Rights of Law Enforcement Officers (PDF) (7th ed.). Portland, Oregon: Labor Relations Information System, www.LRIS.com. ISBN 978-1880607299. Retrieved January 28, 2018.
  15. ^ 카일스 대 카일스 사건 위틀리, 514권, 440권, 미국 대 아구르스, 427권, 97권, 110권장' 사건, '미국' 사건, '미국' 사건, '미국' 사건, '미국' 사건, '미국' 사건, '미국' 사건, '미국' 사건, '97, 110' 사건
  16. ^ "Special Directive 02-08 Brady Protocol". Los Angeles County District Attorney. December 7, 2002. Archived from the original on April 8, 2014. Retrieved April 7, 2014.
  17. ^ 피치스 대 상급법원, 11 Cal.3d 531(1974년)
  18. ^ 캘, 증거물이야코드 © 1043-1046 Wayback Machine에서 2014-04-08 보관
  19. ^ Steering, Jerry L. "Brady List and Pitchess Motions". Archived from the original on April 9, 2014. Retrieved April 7, 2014.

추가 정보