공통 안보 및 방위 정책
Common Security and Defence Policy공통 안보 및 방위 정책 (유럽방위연합) | |
---|---|
설립. | 1999년 (유럽 안보 및 방위 정책으로서) |
현재 양식 | 2009년 (리스본 조약) |
본사 | 벨기에 브뤼셀 코텐버그 빌딩, 군사(MPCC) 및 민간(CPCC) 계획 및 실행 능력 |
웹 사이트 | eeas.europa.eu |
리더십 | |
고위 관계자 | 호세프 보렐 |
육군참모총장 | LTG 에사 풀키넨 |
군사위원회 위원장 | 제너레이션 클라우디오 그라치아노 |
인사 | |
현역의원 | 1,196,626 (2016)[1] |
예비 인력 | 2,330,803 |
지출액 | |
예산. | 2,234억유로 (2,493억달러) (2018년)[2] |
GDP의 비율 | 1.5% (표준)[3] |
관련 기사 | |
역사 | 공통 안보 및 방위 정책의 역사 |
CSDP(Common Security and Defense Policy)는 방어와 위기관리 분야에서 유럽연합(EU)의 행동 방침으로 EU의 공통 외교안보정책(CFSP)의 주요 구성요소이다.
CSDP는 유엔 헌장의 원칙에 따라 평화 유지, 분쟁 방지 및 국제 안보 강화를 위한 군사 또는 민간 임무의 배치를 포함한다.군사 임무는 회원국 군대의 파견을 받아 설립된 EU군에 의해 수행된다.CSDP는 27개 국군 중 25개 국군이 구조적 통합을 추구하는 영구구조화협력(PESCO)과 회원국[a] 간의 집단적 자기방어를 수반한다.CSDP 구조는 EU의 고위대표(HR/VP)인 Josep Borrell이 이끌고 있으며 EU의[4][5][6][b] 방위 부문으로서의 향후 발전과 관련하여 유럽방위연합(EDU)으로 불리기도 한다.이 구조는 다음과 같이 구성되어 있다.
- 유럽 위원회의 방위 산업 총국
- 군사/민간 전략 수준(예: MPCC 및 CPCC)에서의 지휘 및 통제(C2)를 위한 외부 행동 서비스(EAS)의 위기 관리 및 계획 이사국(CMPD)과 상설 운영 본부(OHQs)가 있어야 한다.
- 군사위원회(EUMC) 등 다수의 외무위원회(FAC) 준비기구
- 방위청(EDA)을 포함한 4개 기관
EU의 지휘통제 구조는 영토방어를 위해 설립된 북대서양조약기구(NATO)의 지휘구조(NCS)보다 훨씬 작다.나토의 연합군 사령부 작전(ACO)이 EU의 임무 수행을 위해 사용될 수 있다는 것이 합의되었다.2017년 창설돼 2020년 강화되는 MPCC는 EU 최초의 상설 군사용 OHQ다.이와 함께 신설된 유럽방위기금(EDF)은 다국적 방위사업 자금조달에 EU 예산이 처음으로 사용된다.
CSDP에 관한 결정은 외무평의회가 채택한 최고대표가 제안하고, 일반적으로 만장일치가 요구되며, 그 후 최고대표가 실시하도록 한다.
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
유럽 연합 포털 |
역사
전후에는 잠재적인 소련이나 독일의 침략으로부터 보호하기 위한 유럽 방위 통합을 위한 몇 가지 단명 또는 불운한 계획들이 있었다.웨스턴 유니온(WU, 브뤼셀 조약 기구, BTO라고도 함)과 제안된 유럽 방위 공동체(EDC)는 각각 북대서양 조약 기구(NATO)에 의해 식인되고 프랑스 의회에 의해 거부되었다.주로 휴면 상태에 있던 서유럽 연합이 1955년에 WU의 나머지를 계승했다.
1970년 유럽정치협력체(EPC)는 유럽공동체(EC)의 초기 외교정책 공조를 가져왔다.EPC에 안보와 국방 문제를 추가하는 것에 대한 반대는 1984년 유럽공동체 회원국들에 의해 WEU의 재활성화를 이끌었다.
유럽 방위 통합은 냉전이 끝난 직후에 가속화되었는데, 부분적으로 유고슬라비아 전쟁을 막지 못한 EC의 실패의 결과였다.1992년 WEU는 새로운 임무를 부여받았고, 이듬해 마스트리히트 조약은 EU를 설립하고 EPC를 공통 외교 안보 정책(CFSP)의 기둥으로 대체했다.1996년 NATO는 WEU가 이른바 유럽 안보 및 방위 정체성(ESDI)[7]을 개발하는 데 동의했다.1998년 성 말로 선언은 전통적으로 주저하던 영국이 EU에 자율적인 방어 [8]구조를 제공할 준비가 되어 있음을 시사했다.이는 1999년 ESDI가 EU로 넘어갔을 때 ESDP(유럽안보방위정책)로의 전환을 촉진했다.2003년 EU는 최초의 CSDP 미션을 전개하고 공통의 위협과 목적을 식별하는 유럽안보전략을 채택했다.2009년 리스본 조약은 상호방위조항인 EEAS를 제정하고 일부 회원국이 PESCO 내의 방위통합을 추구할 수 있도록 하는 한편 CSDP라는 현재의 명칭을 도입했다.2011년 EU로 업무가 이관된 WEU는 해산되었다.2016년 러시아의 크림 합병, 영국의 EU 탈퇴, 트럼프 미국 대통령 당선과 함께 CSDP에 새로운 탄력을 불어넣는 새로운 안보전략이 도입됐다.
제2차 세계 대전 이후, 주권 유럽 국가들은 조약을 체결하여 유럽 통합 프로젝트 또는 유럽 건설(프랑스어: la construction européen)에서 점점 더 많은 분야에서 공동 운영 및 조화를 이룬 정책(또는 공동 주권)을 수립하였다.다음 스케줄은 유럽연합(EU)의 법적 개시, 즉 이 통일을 위한 주요 프레임워크의 개요를 설명한다.EU는 슈만 선언의 정신으로 1950년대에 설립된 유럽 공동체로부터 현재의 많은 책임을 물려받았다.
범례: 서명 F: 발효 T: 종료 E: 유효기간 사실상의 과신 EC/EU 프레임워크 관련: 사실상의 내부 바깥의 | 유럽 연합 (EU) | [계속.] | ||||||||||||||
유럽 공동체 (EC) | (필러 I) | |||||||||||||||
유럽 원자력 공동체(EAEC 또는 유라톰) | [계속.] | |||||||||||||||
유럽 석탄 철강 공동체(ECSC) | ||||||||||||||||
유럽 경제 공동체 (EEC) | ||||||||||||||||
셴겐 규칙 | 유럽 공동체(EC) | |||||||||||||||
'트레비' | 법무 및 내무 (JHA,기둥 II) | |||||||||||||||
/ 북대서양 조약 기구 (NATO) | [계속] | 형사 문제에 관한 경찰 및 사법 협력 (PJCC, 필러 II) | ||||||||||||||
영불 동맹 | [북대서양조약기구(NATO)에 넘긴 방어용 팔] | 유럽 정치 협력 (EPC) | 공통 외교 및 안보 정책 (CFSP, 필러 III) | |||||||||||||
웨스턴 유니온 (WU) | / 서유럽 연합(WEU) | [1984년 WEU에 넘겨진 WEU의 재활성화 이후 정의된 과제] | ||||||||||||||
[CoE에게 주어진 사회문화 과제] | [계속] | |||||||||||||||
유럽 평의회 (CoE) | ||||||||||||||||
- EU 조약 자체는 아니지만 이들 조약은 CFSP의 주요 부분인 EU 방위군의 발전에 영향을 미쳤다.던커크 조약에 의해 설립된 프랑스와 영국의 동맹은 사실상 WU로 대체되었다.CFSP의 기둥은 1955년 브뤼셀 수정조약(MBT)의 소관에 따라 확립된 보안구조 중 일부에 의해 강화되었다.브뤼셀 조약은 2011년에 종료되어 리스본 조약이 EU에 제공한 상호 방어 조항이 WEU를 불필요하게 만드는 것으로 간주되었기 때문에 WEU는 해체되었다.따라서 EU는 사실상 WEU를 대체했다.
- ²마스트리히트 조약과 로마 조약은 EU의 법적 기반을 형성하며, 각각 유럽연합 조약(TEU)과 유럽연합 기능 조약(TFEU)이라고도 합니다.그들은 2차 조약에 의해 수정된다.
- ②유럽공동체는 공통의 제도와 공통의 법적 인격(예를 들어 조약에 서명할 수 있는 능력)을 얻었다.
- ②1993년 EU 창립과 2009년 통합 사이에 유럽연합은 3대 축으로 구성됐으며 그 중 첫 번째 축은 유럽공동체였다.다른 두 개의 기둥은 EU의 소관에 추가된 추가 협력 분야로 구성되었다.
- ③통합은 EU가 유럽공동체의 법적 성격을 계승하고 지주제도를 폐지함으로써 모든 정책분야를 포괄하는 EU의 틀을 만들었다는 것을 의미한다.각 분야의 행정/입법권은 대신 EU 기관과 회원국 간의 역량 분배에 의해 결정되었다.이 분배는 만장일치가 요구되고 적격한 다수결이 가능한 정책 영역에 대한 조약 조항과 함께 EU 통합의 깊이와 EU의 초국가적, 정부 간 성질을 반영한다.
- ①프랑스가 유럽방위공동체(EDC)를 설립하는 조약을 비준하지 못함에 따라 유럽정치공동체(EPC) 설립 계획은 보류됐다.EPC는 ECSC와 EDC를 결합했을 것이다.
도입
1999년 의향선언 이후 ESDP에 유럽군을 처음 배치한 것은 2003년 3월 옛 유고슬라비아 마케도니아공화국(FYROM)이었다. 북마케도니아)콩코르디아 작전은 나토의 자산을 사용했고 성공으로 여겨졌으며 그 해 말 소규모 경찰 임무인 EUPOL Proxima로 대체되었다.그 이후로, 다른 소규모 경찰, 사법, 감시 임무가 있었다.EU는 FYROM과 마찬가지로 알테아 [9]작전의 일환으로 보스니아 헤르체고비나 평화유지군 배치를 유지하고 있다.
2003년 5월부터 9월 사이에, 「아르테미스 작전」중, 콩고 민주 공화국(DRC)에는, 유엔 안전 보장 이사회 결의 1484호에 의해서 주어진 권한에 의해서, EU군이 배치되어 이투리 분쟁에서의 잔학 행위와 폭력을 방지해, DRC의 평화 프로세스를 궤도에 되돌리는 것을 목표로 하고 있습니다.이것은 향후 배치에서 사용될 "프레임워크 국가" 시스템을 설계했다.EU는 2006년 7월부터 11월까지 EUFOR RD 콩고와 함께 콩고 민주 공화국에 복귀했습니다.콩고는 콩고 민주공화국의 선거 기간 동안 콩고 민주공화국의 유엔 사절단을 지원했습니다.
지리적으로 발칸반도와 DRC 이외의 EU 임무는 조지아, 인도네시아, 수단, 팔레스타인 및 우크라이나-몰도바에서 이루어졌다.이라크에도 사법부(EUJUST Lex)가 있다.2008년 1월 28일, EU는 아프리카에 최대 규모의 다국적 임무인 EUFOR Tchad/RCA를 [10]파견했다.유엔이 위임한 임무에는 차드 동부와 중앙아프리카공화국 북동부 지역에 배치된 25개 EU 국가(현장 19개)의 군대가 참여하고 있다.EUFOR Tchad/RCA는 2008년 9월 중순에 완전한 운용 능력을 갖추어 2009년 [11]3월 중순에 보안 임무를 유엔(MINURCAT 미션)에 이양했다.
EU는 2008년 12월 12일 첫 해상 CSDP 작전을 개시했다(아탈란타 작전).유럽 연합 해군(EU NAVFOR)의 개념은 거의 10년이 지난 지금도 소말리아 해안에서 해적과 성공적으로 싸우고 있는 이 작전을 통해 만들어졌다.두 번째 개입은 2015년 남부 지중해(EUNAVFOR Med)의 이주 문제에 대처하기 위해 시작되었으며, 'Operation SOFIA'라는 이름으로 운영되고 있다.
지금까지 전개된 CSDP 미션의 대부분은 호스트 국가에서 Security Sector Reform(SSR; 보안 섹터 개혁)을 지원하기 위해 의무화되어 있습니다.SSR에 대한 CSDP 지원의 핵심 원칙 중 하나는 로컬 소유권입니다.EU 이사회는 소유권을 "공통적으로 합의된 목표와 원칙에 대한 현지 당국의 충당"[12]으로 정의한다.EU는 현지 소유 원칙에 강한 수사적 집착을 가지고 있지만, CSDP 미션은 외부 주도, 하향식, 공급 주도적인 노력을 계속하고 있으며, 그 결과 종종 현지 [13]참여도가 낮다는 것을 알 수 있다.
구조.
CSDP는 유엔 헌장의 원칙에 따라 평화 유지, 분쟁 방지, 국제 안보 강화를 위해 군사 또는 민간 임무를 배치하는 것을 포함한다.군사임무는 회원국 군대의 기여로 설립된 EU군에 의해 수행된다.CSDP는 27개 국군 중 25개 국군이 구조적 통합을 추구하는 영구구조화협력(PESCO)과 회원국[a] 간의 집단적 자기방어를 수반한다.유니온 고위대표(HR/VP) Josep Borrell이 이끄는 CSDP 구조는 다음과 같이 구성된다.
- 유럽 위원회의 국방 산업 국장
- 외부조치서비스(EEAS)의 관련 섹션 - 이른바 군사계획 및 행동능력(MPCC)을 가진 군사참모(EUMS)를 포함한다.
- 군사위원회(EUMC) 등 다수의 외무위원회(FAC) 준비기구
- 방위청(EDA)을 포함한 4개 기관
EU는 지휘통제(C2) 구조를 갖고 있지만 북대서양조약기구(NATO) 연합지휘작전(ACO)에 따른 상설 군사구조는 없지만 ACO 자원을 EU의 CSDP 임무 수행에 사용할 수 있다는 데 합의하고 있다.그러나 2017년 창설돼 2020년 강화되는 MPCC는 상설 군사기지 개발을 위한 EU의 첫걸음이다.이와 함께 신설된 유럽방위기금(EDF)은 다국적 방위사업 자금조달에 EU 예산이 처음으로 사용된다.CSDP 구조는 유럽방위연합(EDU)으로 불리기도 하며, 특히 EU의 [4][5][6][c]방위군으로서의 향후 발전과 관련하여 그러하다.
CSDP에 관한 결정은 HR/VP에 의해 제안되고 FAC에 의해 채택되며 일반적으로 만장일치가 요구되며 HR/VP에 의해 실행됩니다. EU의 지휘통제(C2) 구조는 회원국 대표들로 구성된 정치단체에 의해 지시되며 일반적으로 만장일치의 결정이 필요하다.2019년 [14]4월 현재:
- 연락: 조언 및 권장 지원 및 모니터링 준비 작업
정치적 전략 수준: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
ISS | EUCO 담당자 (EUCO) | 지휘계통 | |||||||||||||||||||||||||||||||
조정/지원 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
SatCen | CIVCOM | HR/VP(FAC) | |||||||||||||||||||||||||||||||
인트 | HR/VP(PMG) | HR/VP(PSC) (*****) | CEUMC(UMC) | ||||||||||||||||||||||||||||||
CMPD | DJUMS (***) (EUMS) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
군사/민간 전략 수준: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Dir MPCC (***) (MPCC) | JSCC | Civ OpCdr CPCC(*) | |||||||||||||||||||||||||||||||
운용 수준: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
MFCdr (***) ()MFHQ | HoM (*) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
전술 수준: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
CC(**) 토지 | CC(**) 에어 | CC(**) 3월 | 기타 CC(**) | ||||||||||||||||||||||||||||||
폭력 | 폭력 | 폭력 | 폭력 | ||||||||||||||||||||||||||||||
- * CSDP 민간 임무가 현장에 있는 경우, 민간 계획 및 행동 능력(CPCC) 및 민간 작전 지휘관(Civil OpCdr) 및 하위 임무 책임자(HoM)와의 관계가 다음과 같이 조정됩니다.
- ** 기타 컴포넌트 커맨드(CC) 및 서비스 브랜치(설립 가능)
- ***MPCC는 EUMS의 일부이며, Dir MPCC는 DGEUMS로서 더블 햇이 됩니다.MPCC를 Operation Headquarters(OHQ; 운영본부)로 사용하지 않는 한 회원국 또는 NATO Command Structure(NCS; NATO 명령구조)가 제공하는 국가 OHQ가 이 목적을 충족합니다.후자의 경우, Dir MPCC가 아닌 DSACUR(Decific Supreme Allied Commander Europe)가 Operation Commander(OpCdr) 역할을 하게 된다.
- ****MPCC를 Operation Headquarter(OHQ; 운용본부)로 사용하지 않는 한 MFCdr은 Force Commander(FCR; 포스커맨더)로 불리며 MFHQ가 아닌 Force Headquarter(FHQ; 포스본부)를 지시합니다.MFHQ는 작전 및 전술적 차원에서 모두 행동하는 반면, FHQ는 순수하게 작전 차원에서 행동할 것이다.
- ****정치전략수준은 C2구조 자체의 일부가 아니라 임무의 일반적인 방향을 결정하는 정치조직과 관련 지원시설을 대표한다.이사회는 유럽위원회 부위원장을 맡고, 유럽 이사회에 참석하고, 외교위원회(FAC) 의장을 맡고, 위기시에는 정치안전위원회(PSC) 의장을 맡는 고위대표(HR/VP)의 역할을 결정한다.HR/VP는 CSDP 결정을 제안하고 구현합니다.
- ***** 상설대표위원회(COREPER) II와 같은 구성.FAC의 CSDP 관련 업무도 준비하고 있습니다.
전략.
유럽 연합 글로벌 전략(EUGS)은 회원국의 방어와 보안, 민간인 보호, 회원국 간 협력, 이민 관리, 위기 등을 포함한 CSDP의 효율성을 개선하기 위한 EU의 최신 독트린이다.2016년 [15][incomplete short citation]6월 28일에 채택되어 2003년의 유럽 안보 전략을 대체한다.EUGS는 「안보 및 방위에 관한 실장 계획」(IPSD)[16][incomplete short citation]이라는 제목의 문서에 의해 보완된다.
폭력
국가의
CSDP는 회원국 군대의 민간 및 군사 기부금을 사용하여 시행되며, 또한 유럽 연합 조약(TEU)에 기초한 집단적 자기 방어를 의무화한다.
5개의 EU 국가들이 핵무기를 보유하고 있다: 프랑스는 자체 핵 프로그램을 가지고 있고, 벨기에, 독일, 이탈리아, 네덜란드는 나토의 핵 공유 정책의 일환으로 미국의 핵무기를 보유하고 있다.EU는 모두 300개의 탄두를 보유하고 있으며 90개에서 130개의 미국 탄두를 보유하고 있다.이탈리아는 70-90개의 B61 핵폭탄을 보유하고 있는 반면 독일, 벨기에, 네덜란드는 [18]각각 10-20개의 핵폭탄을 보유하고 있다.EU는 미국과 러시아에 이어 세 번째로 많은 핵무기를 보유하고 있다.
지출 및 인원
다음 표는 유럽 연합 회원국의 군사비 지출액을 유로(€)로 나타낸 것이다.2018년 [2]회원국들의 군사비 총액은 2,234억 유로였다.이는 유럽연합 GDP의 1.4%에 해당한다.유럽 군사비에는 유로파이터 타이푼과 같은 공동 프로젝트와 장비 공동 조달에 대한 지출이 포함된다.2016년 유럽연합(EU)의 현역 병력은 [1]총 141만626명이다.
호칸 시렌 스웨덴 장군은 2012년 연설에서 유럽연합(EU) 국가들의 군사력이 떨어져 심각한 [19]부족이 발생할 것이라고 비판했다.
표 안내:
- 아래 표의 모든 수치 항목은 2016년 독일의 인적 수치를 제외하고 2017년도의 유럽 국방국에 의해 제공된다.다른 출처의 수치는 포함되지 않습니다.
- "운영 및 유지관리 지출" 범주는 국가 국방 예산 외에 재정도 포함할 수 있다.
- "배치된 작전을 위해 준비된 부대"와 "배치되고 지속적인 작전을 위해 준비된 부대"의 범주에는 지상군 인력만 포함된다.
회원국 | 지출(유로) | 1인당(€) | GDP의 % | 운용 및 유지 보수 비용(약 1억유로) | 현역 군인 | 배치 및 지속적 운용을 위해 준비된 육상군 | 예비 인력 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
오스트리아[1] | 2,673 | 301 | 0.74 | 574 | 24,190 | 1,100 | 950,000 |
벨기에[1] | 5,672 | 349 | 1.1 | 680 | 27,789 | 1,293 | 3,300 |
불가리아[1] | 1,140 | 109 | 1.56 | 118 | 30,218 | 1,168 | 3,000 |
크로아티아[1] | 950 | 149 | 1.5 | 154 | 14,862 | 796 | 18,343 |
키프로스[1] | 470 | 409 | 1.83 | 63 | 20,000 | 0 | 75,000 |
체코 공화국[1] | 3,310 | 184 | 1.46 | 474 | 23,036 | 672 | 3,236 |
에스토니아[1] | 748 | 363 | 2.31 | 158 | 6,178 | 100 | 60,000 |
핀란드[1] | 4,873 | 523 | 2.15 | 919 | 7,515 | 1,738 | 900,000 |
프랑스.[1] | 49,700 | 609 | 1.79 | 10,201 | 208,251 | 17,000 | 38,550 |
독일.[1] | 57,300 | 489 | 1.53 | 177,608 | 29,200 | ||
그리스[1] | 7,086 | 393 | 3.82 | 504 | 106,624 | 2,432 | |
헝가리[1] | 2,200 | 122 | 1.66 | 492 | 23,846 | 1,000 | 20,000 |
아일랜드[1] | 780 | 191 | 0.31 | 103 | 9,500 | 850 | 1,778 |
이탈리아[1] | 26,310 | 339 | 1.6 | 1,583 | 181,116 | 18,300 | |
라트비아[1] | 758 | 243 | 2.23 | 132 | 5,686 | 75 | 3,000 |
리투아니아[1] | 1,028 | 256 | 2.13 | 145 | 14,350 | 26,000 | |
룩셈부르크[1] | 389 | 484 | 0.56 | 30 | 824 | 57 | |
몰타[1] | 54 | 122 | 0.51 | 8 | 1,808 | 30 | |
네덜란드[1] | 12,900 | 507 | 1.5 | 2,144 | 40,196 | 1,500 | 5,046 |
폴란드[1] | 11,940 | 226 | 2.2 | 1,918 | 106,500 | 60 | 75,400 |
포르투갈[1] | 3,975 | 235 | 1.6 | 142 | 32,726 | 1,698 | |
루마니아[1] | 5,590 | 185 | 2.0 | 277 | 69,542 | 2,961 | 50,000 |
슬로바키아[1] | 1,520 | 183 | 1.75 | 198 | 13,152 | 846 | |
슬로베니아[1] | 548 | 204 | 1.04 | 72 | 6,342 | 707 | 1,000 |
스페인[1] | 15,660 | 231 | 1.2 | 1,891 | 120,812 | 7,410 | 15,150 |
스웨덴[1] | 5,620 | 460 | 1.1 | 1,973 | 14,500 | 750 | 34,500 |
EU[1] | 222,194 | 365 | 1.50 | 1,287,171 |
이 섹션은 업데이트해야 합니다.(2018년 11월) |
회원국의 해군력을 합치면 514척의 취역함이다.복무 중인 사람들 중 4명은 함대 항공모함이다.EU는 또한 4척의 수륙양용함과 20척의 수륙양용함을 운용하고 있다.EU의 49척의 잠수함 중 10척은 원자력 잠수함이고 39척은 재래식 공격 잠수함이다.
아탈란타 작전(정식적으로는 유럽연합 해군부대 소말리아)은 유럽연합의 첫 해군 작전이다.그것은 아프리카 북동부에서 소말리아 위기에 대처하기 위한 EU의 대규모 글로벌 조치의 일환이다.2011년 1월 현재 23개 EU 국가가 이 작전에 참여하고 있다.
프랑스와 이탈리아는 블루워터급 [20]해군을 보유하고 있다.
표 안내:
- 의식용 선박, 연구용 선박, 보급용 선박, 훈련용 선박, 쇄빙선은 포함되지 않는다.
- 이 표에는 취역(또는 이에 상당하는 것)되고 활성 상태인 군함만 카운트됩니다.
- 다른 특성과 상관없이 200톤 미만의 배수 용기는 포함되지 않는다.
- '수륙양용선' 범주에는 수륙양용부두와 부두상륙함, 탱크상륙함이 포함된다.
- 6000톤 이상의 프리깃함은 구축함으로 분류된다.
- "순찰선" 범주에는 미사일 보트가 포함된다.
- 대인지뢰선에는 기뢰 대책선, 기뢰 소탕선, 기뢰 헌팅선 등이 포함된다.
- 일반적으로 선박의 총톤수가 선박의 총수보다 더 중요한데, 이는 선박의 능력을 더 잘 보여 주기 때문이다.
회원국 | 함대 항공모함 | 강습상륙함 | 수륙양용 지원함 | 파괴자 | 호위함 | 콜벳 | 초계함 | 대뢰함 | 미사일 잠수함. | 공격 서브 | 총 | 톤수 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
오스트리아 | 0 | 0 | ||||||||||
벨기에[21] | 2 | 2 | 5 | 9 | 10,009 | |||||||
불가리아 | 1 | 4 | 3 | 1 | 10 | 18 | 15,160 | |||||
크로아티아 | 5 | 2 | 7 | 2,869 | ||||||||
키프로스 | 5 | 5 | 0 | |||||||||
체코 공화국 | 0 | 0 | ||||||||||
덴마크[22] | 5 | 4 | 9 | 18 | 51,235 | |||||||
에스토니아 | 3 | 3 | 2,000 | |||||||||
핀란드 | 4 | 4 | 12 | 20 | 5,429 | |||||||
프랑스.[23] | 1개[d] | 3 | 2 | 13 | 11 | 20 | 18 | 4 | 6 | 76 | 319,195 | |
독일.[24] | 3 | 7 | 5 | 8 | 15 | 6 | 44 | 82,790 | ||||
그리스[25] | 9 | 13 | 33[26] | 4 | 11개[26] | 70 | 138,565 | |||||
헝가리 | 0 | 0 | ||||||||||
아일랜드[27] | 8 | 8 | 11,219 | |||||||||
이탈리아[28] | 2[e]+1[f] | (1)[f] | 3개[g] | 4 | 14 | 5 | 11 | 10 | 8 | 57 | 303,411 | |
라트비아 | 5 | 5 | 3,025 | |||||||||
리투아니아[29] | 4 | 4 | 8 | 5,678 | ||||||||
룩셈부르크 | 0 | 0 | ||||||||||
몰타[30] | 2 | 2 | 1,419 | |||||||||
네덜란드[31] | 2 | 4 | 2 | 4 | 6 | 4 | 22 | 116,308 | ||||
폴란드[32] | 5 | 2 | 1 | 3 | 19 | 3 | 28 | 19,724 | ||||
포르투갈[33] | 5 | 7 | 7 | 2 | 23 | 34,686 | ||||||
루마니아[34] | 3 | 7 | 6 | 5 | 21 | 23,090 | ||||||
슬로바키아 | 0 | 0 | ||||||||||
슬로베니아[35] | 1 | 1 | 2 | 435 | ||||||||
스페인[36] | 1개[h] | (1)[h] | 2개[i] | 5개[j] | 5개[k] | 23 | 6 | 3 | 46 | 148,607 | ||
스웨덴[37] | 6 | 11 | 5 | 22 | 14,256 | |||||||
EU | 4 | 4 | 24 | 34 | 73 | 38 | 156 | 136 | 4 | 48 | ~514 | ~1,309,110 |
육상군
이 섹션은 업데이트해야 합니다.(2018년 11월) |
유럽연합 회원국들은 모두 합쳐서 다양한 육상 군사 차량과 무기를 다수 보유하고 있다.
표 안내:
- 이 표는 완전하지 않으며 주로 유럽전통군조약(CFE)에 따른 차량과 EU-NATO 회원국을 포함하고 있다.달리 명시되지 않은 한.
- CFE 조약에는 유럽 내 주둔 차량만 포함되며 해외 운행 차량은 포함되지 않는다.
- "주전차" 범주에는 탱크 구축함(이탈리아 B1 Centauro 등) 또는 강력한 화력이 가능한 자주 장갑 전투 차량도 포함된다.CFE 조약에 따르면
- "무장 전투 차량" 범주는 주로 보병 수송용으로 설계되고 최소 20mm 구경의 자동 대포를 장착한 장갑 차량을 포함한다.CFE 조약에 따르면
- "아틀러리" 범주는 자주포 또는 견인된 100mm 이상의 박격포와 박격포를 포함한다.다른 종류의 포는 특성에 상관없이 포함되지 않는다.CFE 조약에 따르면
- "공격 헬리콥터" 범주는 표적과 교전하거나 다른 군사 기능(아파치 또는 와일드캣 등)을 수행할 수 있는 장비를 갖춘 회전 날개 항공기를 포함한다.CFE 조약에 따르면
- '군용 물류 차량'은 군사 임무를 위해 설계된 4t, 8t, 14t 이상의 물류 트럭을 포함한다.CFE 조약에는 없습니다.
회원국 | 주력 전차 | 기갑 전투차 | 포병 | 공격용 헬리콥터 | 군수 차량 |
---|---|---|---|---|---|
오스트리아 | 56 | 364 | 90 | ||
벨기에[38] | 521 | 155 | 27 | ||
불가리아[38] | 362 | 681 | 1,035 | 12 | |
크로아티아[39] | 75 | 283 | 127 | 10 | |
키프로스 | 134 | 169 | 234 | 15 | 398 |
체코 공화국[38] | 123 | 501 | 182 | 24 | |
덴마크[38] | 46 | 229 | 56 | 12 | |
에스토니아[40] | 74 | ||||
핀란드 | 200 | 1,080 | 722 | 25 | |
프랑스.[38] | 450 | 6,256 | 349 | 283 | 10,746 |
독일.[38] | 815 | 1,774 | 401 | 158 | |
그리스[38] | 1,622 | 2,187 | 1,920 | 29 | |
헝가리[38] | 30 | 400 | 12 | 8 | |
아일랜드[41] | 107 | 36 | |||
이탈리아[38] | 1,176 | 3,145 | 1,446 | 107 | 10,921 |
라트비아 | |||||
리투아니아[42] | 88 | 96 | |||
룩셈부르크 | |||||
몰타 | |||||
네덜란드[38] | 16 | 634 | 135 | 21 | |
폴란드[43] | 1,675 | 3,110 | 1,580 | 83 | |
포르투갈[38] | 220 | 425 | 377 | ||
루마니아[38] | 857 | 1,272 | 1,273 | 23 | |
슬로바키아[38] | 30 | 327 | 68 | ||
슬로베니아 | 76 | 52 | 63 | ||
스페인[38] | 484 | 1,007 | 811 | 27 | |
스웨덴 | 120 | 978 | 268 | ||
EU[38] | 8,413 | 25,421 | 11,259 | 822 |
공군
이 섹션은 업데이트해야 합니다.(2018년 11월) |
EU 회원국의 공군은 광범위한 군사 시스템과 하드웨어를 운용한다.이는 주로 각 회원국의 독립적 요건과 일부 회원국의 국방산업에 기인한다.그러나 유로파이터 타이푼과 유로콥터 타이거와 같은 프로그램들은 많은 유럽 국가들이 단일 무기 플랫폼을 설계, 건설, 운용하는 것을 보아왔다.전체 전투 함대의 60%가 회원국들에 의해 개발되고 제조되었으며, 32%는 미국 원산이지만, 일부는 유럽에서 조립되었고, 나머지 8%는 소련제 항공기이다.2014년 현재, 유럽연합은 약 2,000대의 사용 가능한 전투기를 보유하고 있는 것으로 추정된다(전투기 및 [44]지상 공격기).
EU의 공기부양 능력은 향후 에어버스 A400M(EU 방위 협력의 또 다른 예)의 도입과 함께 발전하고 있다.A400M은 전략적인 [45]능력을 갖춘 전술적인 공중리프터이다.처음에는 약 140개가 5개 회원국(룩셈부르크, 프랑스, 독일, 스페인 및 벨기에)에 의해 운영될 것으로 예상된다.
표 안내서:
- 이 표는 Flight International이 2020년에 제공한 수치를 바탕으로 작성되었다.
- 항공기는 세 가지 주요 유형(색상으로 표시됨)으로 분류된다. 즉, 전투기는 빨간색, 공중 급유기는 녹색, 전략 및 전술 수송기는 회색이다.
- 두 개의 "기타" 열에는 색상별로 정렬된 유형에 따라 추가 항공기가 포함된다(즉, 빨간색의 "기타" 범주에는 전투기가 포함되고 회색의 "기타" 범주에는 공중 급유와 수송기가 모두 포함된다).이는 모든 항공기 유형을 자체 컬럼으로 할당할 수 없기 때문에 수행되었다.
- 훈련기, 헬리콥터, UAV, 정찰기 또는 감시기와 같은 기타 항공기는 아래 표나 그림에 포함되지 않는다.
- 전투기와 지상 공격
회원국 | 태풍 | 라팔 | Mirage 2000 | 그립 | F-16 | F/A-18 | F-35 | 토네이도 | MiG-29 | 다른. | 총 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
오스트리아[44] | 15 | 15 | |||||||||
벨기에[44] | 43 | (34개 주문) | 43 | ||||||||
불가리아[44] | (6개 주문) | 13 | 4 Su-25 | 17 | |||||||
크로아티아[44] | 12 MiG-21 | 12 | |||||||||
키프로스[44] | |||||||||||
체코 공화국[44] | 12 | L-159 x 16 | 28 | ||||||||
덴마크[44] | 33 | 4(27개 주문) | 33 | ||||||||
에스토니아[44] | |||||||||||
핀란드[44] | 62 | (64개 주문) | 62 | ||||||||
프랑스.[44] | 143(134개 주문) | 126 | 269 | ||||||||
독일.[44] | 137 (38) | (35개 주문) | 75 | 30 토네이도 ECR | 242(35) | ||||||
그리스[44] | (24[46]) | 42 | 154[47] | 34 F-4 | 230[47] | ||||||
헝가리[44] | 12 | 12 | |||||||||
아일랜드[44] | |||||||||||
이탈리아[44] | 95(96개 주문) | 28(90개 주문) | 59 | 37 AMX, 15 Harrier II, 14 토네이도 ECR | 248[48] | ||||||
라트비아[44] | |||||||||||
리투아니아[44] | |||||||||||
룩셈부르크[44] | |||||||||||
몰타[44] | |||||||||||
네덜란드[44] | 57 | 26(46개 주문) | 69 | ||||||||
폴란드[44] | 48 | (32개 주문) | 29 | 32 Su-22 | 109 | ||||||
포르투갈[44] | 24 | 24 | |||||||||
루마니아[44] | 14 | 17 MiG-21 | 31 | ||||||||
슬로바키아[44] | (12개 주문) | 10 | 10 | ||||||||
슬로베니아[44] | |||||||||||
스페인[44] | 68(73개 주문) | 72 | 12 해리어 II | 152 | |||||||
스웨덴[44] | 71(70개 추가 주문) | 71 | |||||||||
EU[44] | 315(365) | 143 | 166 | 95 | 333 | 134 | 54(334) | 134 | 52 | 222 | 1,677 |
- 공중 급유 및 수송
회원국 | A330 MRTT | A310 MRTT | KC-135/707 | C-17 | C-130 | C-160 | C-27J | CN-235/C-295 | An-26 | A400M | 다른. | 총 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
오스트리아[44] | 3 | PC-6 x 8 | 11 | |||||||||
벨기에[44] | 9 | 7 | 3 ERJ-135/145 | 19 | ||||||||
불가리아[44] | 2 | 1 | L-410×1 및 PC-12×1 | 5 | ||||||||
크로아티아[44] | ||||||||||||
키프로스[44] | BN-2 x 1 | 1 | ||||||||||
체코 공화국[44] | 4 | L-410 x 4 | 8 | |||||||||
덴마크[44] | 4 | 4 | ||||||||||
에스토니아[44] | 2 An-28/M28 | 2 | ||||||||||
핀란드[44] | 3 | 3 Learjet 35 및 6 PC-12NG | 12 | |||||||||
프랑스.[44] | 2 | 14 | 16 | 15 | 27 | 15 | 3 A340 | 92 | ||||
독일.[44] | 4 | 42 | 31 | A319 x 2 | 76 | |||||||
그리스[44] | 13 | 8 | 21 | |||||||||
헝가리[44] | 4 | 4 | ||||||||||
아일랜드[44] | 2 | BNT-2 CC2/B x 1 | 3 | |||||||||
이탈리아[44] | 16 | 12 | 4 KC-767 3 KC-130J 3 A319 | 38 | ||||||||
라트비아[44] | ||||||||||||
리투아니아[44] | 3 | 1 | 4 | |||||||||
룩셈부르크[44] | 1 | 1 | ||||||||||
몰타[44] | BNT-2 CC2/B x 2 2 킹 에어 200 | 4 | ||||||||||
네덜란드[44] | 4 | DC-10 x 2 | 6 | |||||||||
폴란드[44] | 5 | 16 | 20 | |||||||||
포르투갈[44] | 6 | 7 | 13 | |||||||||
루마니아[44] | 2 | 7 | 2 | 11 | ||||||||
슬로바키아[44] | 2 | 5 L-410 터보렛 사용 | 7 | |||||||||
슬로베니아[44] | 1 L-410 터보렛 사용 Pilatus PC-6 포터x 2 Dassault Falcon 2000 x 1 | 4 | ||||||||||
스페인[44] | 2 | 7 | 21 | 6 | 5 KC-130H A310 x 2 | 37 | ||||||
스웨덴[44] | 7 | KC-130H×1 | 8 | |||||||||
EU 내에서 공유 | 3(6) MMF의 일부 | 3 | ||||||||||
EU[44] | 5 | 4 | 16 | 0 | 83 | 107 | 30 | 81 | 16 | 60 | 41 | 391 |
다국어
유니온 레벨로 설립
헬싱키 헤드라인 목표 카탈로그는 유럽연합(EU)이 관리하는 60,000명의 군대로 구성된 신속반동군 목록으로, 군을 파견하는 국가의 통제 하에 있다.
유니온 수준에서 도입된 힘은 다음과 같습니다.
- 전투 그룹(BG)은 CSDP를 준수하며 회원국 연합으로부터의 기여에 기초하고 있습니다.18개 전투단은 각각 전투 지원 [49][50]병력으로 보강된 대대 규모의 부대(1,500명)로 구성되어 있다.그룹이 활발하게 순환하므로 두 그룹은 항상 배포할 수 있습니다.그 군대는 유럽 연합 이사회의 직할하에 있다.전투단은 2007년 1월 1일 최대 작전능력에 도달했지만 2013년 1월 현재 어떠한 [51]군사행동도 보이지 않고 있다.그들은 유럽연합(EU)이 수행한 기존의 임시 임무에 기초하고 있으며,[50] 일부에서는 유럽의 새로운 "상비군"으로 묘사하고 있다.군대와 장비는 "선도국" 아래 있는 유럽연합 회원국들로부터 조달된다.2004년 코피 아난 유엔 사무총장은 이 계획을 환영하며 유엔이 문제를 [52]해결하는 것을 돕는 데 있어 전투단의 가치와 중요성을 강조했다.
- 의료사령부(EMC)는 영구구조화협력(PESCO)[53]의 일환으로 구성된 EU 임무를 지원하는 계획된 의료사령부입니다.EMC는 의료 자원과 신속하게 전개 가능한 의료 태스크 포스를 포함한 해외 운영을 지원하는 영구 의료 기능을 EU에 제공합니다.EMC는 또한 의료 후송 시설, 분류 및 소생, 환자가 복귀할 수 있을 때까지의 치료 및 유지, 응급 치과 치료 등도 제공할 예정입니다.또한 의료 표준, 인증 및 법적(민간) 프레임워크 [54]조건의 조화에도 기여할 것입니다.
- Force Crisisis Response Operation Crocle(EUFOR CRC)은 영구구조협력(PESCO)의 일환으로 개발 중인 대표적인 방위사업이다.EURFOR CRC는 군사력 및 EU의 위기관리 능력 [55]제공을 가속화하기 위한 "전체 주파수 전력 패키지"의 작성에 기여할 것이다.이 프로젝트는 상비군을 창설하는 것이 아니라 EU가 작전을 개시하기로 결정했을 때 병력 창설 속도를 높일 수 있는 군사력 요소의 구체적인 카탈로그를 만드는 것이다.그것은 육지에 집중되어 있으며 기여 국가에서만 6만 명의 병력을 창출하는 것을 목표로 하고 있다."유럽 군대"의 어떤 형태도 설립하지 않지만, 그것은 하나의 [56]지휘 아래 배치 가능하고 상호 운용 가능한 군대를 예상한다.독일은 이 사업의 주도국이지만 프랑스가 많이 관여하고 있어 상설개입군을 만들자는 에마뉘엘 마크롱 대통령의 제안에 얽매여 있다.프랑스인들은 그것을 PESCO가 무엇을 [57]의미하는지 보여주는 사례로 본다.
제42.3조 TEU에서 규정
이 섹션은 회원국 하위 집합 간에 정부 간에 확립된 힘과 물체의 불완전한 목록을 제시한다.이들 조직은 회원국의 단체협약에 따라 병력을 배치한다.일반적으로 기술적으로는 NATO, 유엔, 유럽연합(EU), TEU, 유럽안보협력기구, 유럽안보협력기구 또는 기타 국제단체의 후원으로 배치될 수 있다.
그러나 Eurocorps를 제외하고 실제로 실제 군사작전에 투입된 것은 극소수이며 CSDP의 역사상 어느 시점에서도 단 한 건도 없었다.
지상군:
- 유로콜프는 프랑스 스트라스부르에 주둔하고 있는 약 1,000명의 군단이다.프랑스 스트라스부르에 본부를 둔 이 군단은 프랑스-독일 [58]여단의 핵심이다.
- I. 독일/네덜란드 군단은 네덜란드와 독일군의 부대로 구성된 다국적 부대이다.북대서양조약기구(NATO)의 고위 준비군 본부로서의 역할 때문에, 미국, 덴마크, 노르웨이, 스페인, 이탈리아, 영국 등 다른 나토 회원국 병사들도 뮌헨스터에 주둔하고 있다.
- 덴마크-독일-폴란드 다국적군단 북동부 다국적군단
- 유럽 헌병대는 [59]위기 관리를 전문으로 하는 군국화된 경찰 기능을 가진 개입 부대이다.
공중:
- 유럽항공수송사령부는 참가국의 공중급유 능력과 군 수송기단의 대부분을 작전통제한다.네덜란드 에인트호벤 공군기지에 위치한 이 사령부는 훈련, 승무원 훈련 및 관련 국가 항공 운송 규정 [60][61]조화에 대한 제한된 책임도 진다.이 명령어는 이 분야에서 참가국의 자산과 자원을 보다 효율적으로 관리하기 위해 2010년에 창설되었습니다.
해군:
- 유럽해사군(EUROMARFOR 또는 EMF)은 해군, 공군 및 수륙양용 작전을 수행할 수 있는 비상설 [62]군사부대로[63], 명령이 [64]접수된 후 5일의 기동시간을 갖는다.이 부대는 1995년 해상통제, 인도주의 임무, 평화유지활동, 위기대응작전, 평화집행 등 피터스버그 선언에 정의된 임무를 수행하기 위해 창설됐다.
참여, NATO와의 관계
27개 EU 회원국 중 21개국은 나토 회원국이다.또 다른 4개 나토 회원국은 EU 신청국이다.알바니아, 몬테네그로, 북마케도니아, 터키이다.다른 두 나라, 즉 아이슬란드와 노르웨이는 EU의 단일 시장에는 참여하지만 EU 밖에 머무르기로 결정했다.EU와 나토의 회원국은 서로 다르며, 일부 EU 회원국은 전통적으로 국방 문제에 대해 중립적이다.몇몇 EU 회원국들은 이전에 바르샤바 조약의 회원국이었습니다.덴마크는 CSDP에서 [1]탈퇴했지만 2022년 주민투표를 통해 정책 분야에 참여하기 시작했다.
유럽 연합 | 나토 | ||
---|---|---|---|
상호방위조항 | 유럽연합조약 통합판 제42조 7항: 회원국이 자국 영토에 대한 무력침략의 희생자인 경우 다른 회원국은 유엔헌장 제51조에 따라 모든 수단을 동원한 원조와 원조의 의무를 진다.이것은 특정 회원국의 안보 및 방위 정책의 특정 특성을 훼손하지 않는다.[...] | 북대서양조약 제5조: "양 당사자는 그들 중 하나 이상의 (그들의 영토에 대한) 무력공격은 그들 모두에 대한 공격으로 간주되어야 한다는 것에 동의하며, 따라서 그러한 무력공격의 발생이 일어나면 유엔헌장 제51조에 의해 인정된 개인 또는 집단적 자기방위의 권리를 행사하여 각 당사자는 다음과 같이 합의한다.북대서양 지역의 치안을 회복하고 유지하기 위해 필요하다고 판단되는 무력사용을 포함한 조치를 다른 당사자들과 즉각, 개별적으로, 그리고 협력함으로써 공격을 받은 당사자들을 지원한다.[...] | |
최고 민간/정치적 지위 | 고위 담당자(HR/VP) | 사무총장 | |
최고 군사령 | 유럽연합 군사위원회 의장/ 군사기획실장 | 유럽 연합군 최고사령관 | |
본사 | 군사 계획 및 수행 능력(브뤼셀, 벨기에) | 유럽 연합국 최고본부(몬스, 벨기에) | |
국방장관 회의 | 유럽 연합 군사 위원회 | 나토 군사 위원회 | |
자문 기관 | 유럽 연합군 참모진 | 국제 군사 참모진 | |
회원가입 | 항구적 구조화 협력 | 회원가입 | |
알바니아 | 후보 | 아니요. | 2009 |
오스트리아 | 1995 | 설립자 | 아니요. |
벨기에 | 설립자 | 설립자 | 설립자 |
보스니아 헤르체고비나 | 응모자 | 아니요. | 멤버십 액션 플랜 |
불가리아 | 2007 | 설립자 | 2004 |
캐나다 | 아니요. | 아니요. | 설립자 |
키프로스 | 2004 | 설립자 | 아니요. |
크로아티아 | 2013 | 설립자 | 2009 |
체코 공화국 | 2004 | 설립자 | 1999 |
덴마크 | 1973 | 아니요. | 설립자 |
에스토니아 | 2004 | 설립자 | 2004 |
핀란드 | 1995 | 설립자 | 후보 |
프랑스. | 설립자 | 설립자 | 설립자 |
독일. | 설립자 | 설립자 | 1955 |
조지아 주 | 응모자 | 아니요. | 대화 강화 |
그리스 | 1981 | 설립자 | 1952 |
헝가리 | 2004 | 설립자 | 1999 |
아이슬란드 | 아니요. | 아니요. | 설립자 |
아일랜드 | 1973 | 설립자 | 아니요. |
이탈리아 | 설립자 | 설립자 | 설립자 |
코소보 | 후보 후보 | 아니요. | 아니요. |
라트비아 | 2004 | 설립자 | 2004 |
리투아니아 | 2004 | 설립자 | 2004 |
룩셈부르크 | 설립자 | 설립자 | 설립자 |
몰타 | 2004 | 아니요. | 아니요. |
몰도바 | 후보 | 아니요. | 개별 파트너십 실행 계획 |
몬테네그로 | 후보 | 아니요. | 2017 |
네덜란드 | 설립자 | 설립자 | 설립자 |
북마케도니아 | 후보 | 아니요. | 2020 |
노르웨이 | 아니요. | 아니요. | 설립자 |
폴란드 | 2004 | 설립자 | 1999 |
포르투갈 | 1986 | 설립자 | 설립자 |
루마니아 | 2007 | 설립자 | 2004 |
세르비아 | 후보 | 아니요. | 개별 파트너십 실행 계획 |
슬로바키아 | 2004 | 설립자 | 2004 |
슬로베니아 | 2004 | 설립자 | 2004 |
스페인 | 1986 | 설립자 | 1982 |
스웨덴 | 1995 | 설립자 | 후보 |
터키 | 후보 | 아니요. | 1952 |
우크라이나 | 후보 | 아니요. | 대화 강화 |
영국 | 아니요. | 아니요. | 설립자 |
미국 | 아니요. | 아니요. | 설립자 |
베를린 플러스 협정은 2002년 [65]12월 16일 북대서양조약기구(NATO)와 유럽연합(EU) 간에 체결된 포괄적인 합의의 짧은 제목이다.이러한 합의는 1999년 나토 정상회의에서 체결된 결론에 기초했으며, 때때로 CJTF 메커니즘으로 [66]불리기도 하며, EU는 자체 평화유지 활동에서 나토의 군사 자산 중 일부를 사용할 수 있게 했다.
「 」를 참조해 주세요.
기타 방위 관련 EU 이니셔티브:
- 군 모바일성(PESCO)
- EU가 지원하는 정부간 싱크탱크인 하이브리드 위협에 대응하는 유럽 우수 센터(Hybrid CoE)
기타 범유럽 방위 조직(정부 간):
- 합동군축협력기구(OCCAR
- Finabel은 참가국 육군참모총장이 관리하는 조직으로,[67] 군간 협력과 상호운용성을 증진한다.
- OCCAR(Organization for Joint Armes Cooperation)는 참여국 간의 라이프 사이클을 통해 협력적인 군비 프로그램을 촉진하고 관리하는 조직이다.
- 유럽항공그룹(EAG)은 참여국 공군 간의 협력과 상호운용성을 촉진하는 조직이다.
- 유럽 군사 협회 노동조합 기구(EUROMIL)
- European Personal Recovery Centre(EPRC)는 직원 복구와 관련된 정책과 표준의 개발과 조화에 기여하는 조직이다.
- 유럽 개입 이니셔티브
유럽의 지역, 정부 내 방위 조직:
대서양 정부 간 방어 조직:
- 북대서양조약기구(NATO)
- MCCE(Movement Coordination Centre Europe)는 참가국이 소유 또는 임대하는 공수, 실리프트 및 토지 이동 자산의 사용을 조정하는 것을 목적으로 하는 조직이다.
메모들
- ^ a b CSDP 내의 집단적 자기방어의 책임은 중립 정책을 언급하는 특정 회원국의 안보 및 방위 정책의 특정 특성을 침해하지 않는다는 TEU 제42조 7항에 근거한다.이 주제에 대한 논의는 중립국(EU)을 참조하십시오.제42.7조에 따르면 회원국이 자국 영토에 대한 무력침략의 희생자인 경우, 다른 회원국은 유엔헌장 제51조에 따라 그 권력에 있는 모든 수단을 동원하여 원조와 원조의 의무를 진다.이는 특정 회원국의 안보 및 방위 정책의 특정 특성을 훼손하지 않는다.제42조 2항은 또한 NATO 회원국인 EU 회원국에 대한 집단적 자기방어를 실시하기 위한 주요 포럼이 되어야 한다고 규정하고 있다.
- ^ EU의 은행연합, 경제통화동맹, 관세동맹과 유사하다.
- ^ EU의 은행연합, 경제통화동맹, 관세동맹과 유사하다.
- ^ 항공모함 샤를 드골
- ^ 항공모함 카부르와 항공모함 주세페 가리발디
- ^ a b 트리에스테의 새로운 유니버설 선박은 항공모함과 수륙양용 강습함의 기능을 가지고 있다.
- ^ 산조르지오급 수륙양용선착장
- ^ a b 스페인은 2013년 마지막 클래식 항공모함 프린시페 데 아스투리아스를 철수시켰다(현재 예비역).후안 카를로스 1세의 새로운 유니버설 선박은 함대 수송선과 수륙양용 강습함의 기능을 가지고 있다.
- ^ 갈리시아급 착륙장 선착장
- ^ F-100 클래스
- ^ 산타 마리아와 알바로 데 바잔 클래스
레퍼런스
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad 국방 데이터 포털, 유럽 국방청의 공식 2005-2017 국방 통계
- ^ a b 2017-2018년 국방 데이터, 유럽 국방청의 공식 2018년 국방 통계
- ^ (PDF) https://eda.europa.eu/docs/default-source/brochures/eda---defence-data-report-2019-2020.pdf.
{{cite web}}
:누락 또는 비어 있음title=
(도움말) - ^ a b "Texts adopted - Tuesday, 22 November 2016 - European Defence Union - P8_TA(2016)0435". www.europarl.europa.eu.
- ^ a b "European Commission - PRESS RELEASES - Press release - European Commission welcomes first operational steps towards a European Defence Union *". europa.eu.
- ^ a b "Archived copy". Archived from the original on 25 December 2017. Retrieved 18 June 2018.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "Glossary of summaries - EUR-Lex". eur-lex.europa.eu.
- ^ "EU to spend €1.5bn a year on joint defence". EUobserver.
- ^ 크리스토퍼 S.시비스, "아테나 출산" ESDP의 불확실한 미래" 2008년 6월 27일, Wayback Machine, Focus stratégique, 파리, Ifri, 2008년 3월.
- ^ "EUFOR Tchad/RCA" 2014년 12월 14일 Wayback Machine consilium.europa.eu에서 아카이브
- ^ Benjamin Pohl(2013) EU 위기 관리 운영을 뒷받침하는 논리 2014년 12월 14일 Wayback Machine, European Security, 22(3): 307–325, DOI:10.1080/09662839.2012.726220, 페이지 311.
- ^ http://www.ifp-ew.eu/resources/EU_Concept_for_ESDP_support_to_Security_Sector_Reform.pdf[데드링크]
- ^ Ejdus, Filip (2 October 2017). ""Here is your mission, now own it!" The rhetoric and practice of local ownership in EU interventions". European Security. 26 (4): 461–484. doi:10.1080/09662839.2017.1333495.
- ^ EU 지휘통제, 13페이지, 군사참모
- ^ Stratégie globalale de l'Union européenne 페이지 1 : (도움말)
- ^ 결론 du Conseil du 14 novembre 2016
- ^ 유럽 방위청: DEFACTION DATA 2006-2016
- ^ "USAF Report: "Most" Nuclear Weapon Sites in Europe Do Not Meet US Security Requirements » FAS Strategic Security Blog". 10 March 2013. Archived from the original on 10 March 2013.
- ^ Croft, Adrian (19 September 2012). "Some EU states may no longer afford air forces-general". Reuters. Retrieved 31 March 2013.
- ^ 토드, 다니엘, 린드버그, 마이클(1996)해군 및 조선업:긴장된 공생.그린우드 출판 그룹. 페이지 56~57.ISBN 9780275953102
- ^ 마린 컴포넌트 Hofdpagina.Mil.be 를 참조해 주세요.2011년 12월 17일에 취득.
- ^ 제인의 격투선 2009
- ^ (독일어) Offizer Internetauftritt der Marine.www.marine.de2011년 12월 17일에 취득.
- ^ 2007년 2월 20일 Wayback Machine에 보관된 πλ μ μ μ μ η 20 。Hellenicnavy.gr 를 참조해 주세요.2011년 12월 17일에 취득.
- ^ a b "Πολεμικό Ναυτικό - Επίσημη Ιστοσελίδα - Αρχική". www.hellenicnavy.gr. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 9 November 2019.
- ^ 홈 디펜스.Military.ie 를 참조해 주세요.2011년 12월 17일에 취득.
- ^ 마리나 밀리타레.Marina.difesa.it 를 참조해 주세요.2011년 12월 17일에 취득.
- ^ (리투아니아어) 리투아니아군 : : 구조 © 해군 2014년 10월 17일 웨이백 머신에 보관.Kariuomene.kam.lt (2010년 1월 21일)2011년 12월 17일에 취득.
- ^ "P61-P62 (Offshore)". Armed Forces of Malta. Archived from the original on 16 June 2020.
- ^ 코닌클라이케 해병대 장관 반 데펜시입니다Defensie.nl 를 참조해 주세요.2011년 12월 17일에 취득.
- ^ (폴란드어) Marynarka Wojenna 2018년 9월 11일 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다.Mw.mil.pl 를 참조해 주세요.2011년 12월 17일에 취득.
- ^ Marinha Portuguesa 2012년 11월 22일 Wayback Machine에서 아카이브 완료.Marinha.pt 를 참조해 주세요.2011년 12월 17일에 취득.
- ^ (루마니아어) Fortele Navale Romanne[permanent dead link].Navy.ro 를 참조해 주세요.2011년 12월 17일에 취득.
- ^ Slovensko obalo bo varovala "Kresnica" : Prvi interaktivni multimedijki 포털, MMC RTV 슬로베니아자.Rtvslo.si 를 참조해 주세요.2011년 12월 17일에 취득.
- ^ Presentacion Buques de Superficie – 배송 – 무적함대 에스파놀라.Armada.mde.es 를 참조해 주세요.2018년 11월 22일 취득.
- ^ 스웨덴 해군 – Försvarsmakten 2011년 11월 18일 웨이백 머신에 보관.Forsvarsmakten.se (2008년 9월 2일)2011년 12월 17일에 취득.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o 국방부 - 유럽 재래식 군사조약의 적용범위에 포함되는 차량 및 항공기 보유: 연차: 2013년판, gov.uk, (10-13페이지), 2014년 11월 28일 접속
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 3 August 2015.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "Eesti hangib Soomest haubitsaid".
- ^ "Page not found - 404 Error page". www.military.ie.
{{cite web}}
:Cite는 일반 제목(도움말)을 사용합니다. - ^ "Lithuania".
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 27 July 2018.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be - Flight International, Flightglobal.com, 2020년 9월 19일 접속
- ^ RAF – A400m.2009년 4월 30일 Wayback Machine RAF, MOD에서 아카이브 완료: 2010년 5월 15일.
- ^ "France confirms deal with Greece for six more Rafale fighter jets". France 24. 12 September 2021. Retrieved 6 October 2021.
- ^ a b The military balance 2021. James Hackett, International Institute for Strategic Studies. Abingdon, Oxon. 2021. ISBN 978-1-000-41545-2. OCLC 1239962384.
{{cite book}}
: CS1 유지보수: 기타 (링크) - ^ "Aeronautica Militare".
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 28 April 2017. Retrieved 10 January 2018.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ a b EU의 외교정책을 뒷받침하는 새로운 세력 BBC 뉴스– 2007년 3월 15일
- ^ "Europe in a foreign field". The Economist. 19 January 2013.
- ^ Archived 2009년 2월 13일 Wayback Machine(forumoneurope.ie 2004년 10월 15일)에서 아난이 강조한 EU의 '배틀 그룹' 계획의 가치
- ^ "In Defence of Europe - EPSC - European Commission". EPSC. 31 March 2016.
- ^ "Permanent Structured Cooperation (PESCO) first collaborative PESCO projects" (PDF).
- ^ "Project outlines" (PDF).
- ^ "European Defence: What's in the CARDs for PESCO?" (PDF).
- ^ Barigazzi, Jacopo (10 December 2017). "EU unveils military pact projects". Politico. Retrieved 29 December 2017.
- ^ "Eurocorps' official website / History". Retrieved 23 February 2008.
- ^ Arcudi, Giovanni; Smith, Michael E. (2013). "The European Gendarmerie Force: A solution in search of problems?". European Security. 22: 1–20. doi:10.1080/09662839.2012.747511. S2CID 153388488.
- ^ "Eindhoven regelt internationale militaire luchtvaart".
- ^ "Claude-France Arnould Visits EATC Headquarters". Eda.europa.eu. Retrieved 19 February 2016.
- ^ EUROMAFOR – SEA for Peace[permanent dead link] 팜플렛.2012년 3월 11일 취득.
- ^ Biscop, Sven (2003). Euro-Mediterranean security: a search for partnership. Ashgate Publishing. p. 53. ISBN 978-0-7546-3487-4.
- ^ EUROMARFOR Retrospective – 포르투갈어[permanent dead link] 명령어,2012년 3월 11일 취득.
- ^ NATO, 베를린 플러스 협정,"Archived copy". Archived from the original on 17 August 2007. Retrieved 19 August 2007.
{{cite web}}
2006년 6월 21일: CS1 maint: 타이틀로서의 아카이브 복사(링크) - ^ 헤리티지 재단 보고서, 2004년 10월 4일 : "CJTF 메커니즘을 통해, 나토 회원국들은 그들의 중요한 이해관계가 개입되어 있다고 느끼지 않는다면, 특정 임무에 적극적으로 참여할 필요가 없지만, 그들의 탈퇴는 그들이 원한다면 다른 나토 회원국들이 개입에 참여하는 것을 막지 못할 것이다." 아카이브 5.2009년 2월 Wayback Machine에서
- ^ "Finabel information folder: "Finabel: Contributing to European Army Interoperability since 1953"" (PDF). Archived from the original (PDF) on 20 July 2011.
추가 정보
- 책 – 2020년 유럽 방위에 대한 야망은?유럽 연합 안보 연구소
- 책 – 유럽 안보 및 방위 정책:유럽 연합 보안 연구소의 최초 10년(1999-2009)
- 책 - Smith, Michael E. (2017).'유럽 공통 안보 및 방위 정책: 역량 구축, 경험적 학습, 제도적 변화' (캠브리지 대학 출판부).
- "Guide to the ESDP" 2008년 11월호 ESDP의 임무, 제도 및 운영에 관한 포괄적인 가이드. 프랑스 상임이사 대표가 작성 및 편집하여 유럽연합(EU)에 제출.
- Dijkstra, Hylke (2013). Policy-Making in EU Security and Defense: An Institutional Perspective. European Administrative Governance Series (Hardback 240pp ed.). Palgrave Macmillan, Basingstoke. ISBN 978-1-137-35786-1.
- Nugent, Neill (2006). The Government and Politics of the European Union. The European Union Series (Paperback 630pp ed.). Palgrave Macmillan, New York. ISBN 9780230000025.
- Howorth, Joylon (2007). Security and Defence Policy in the European Union. The European Union Series (Paperback 315pp ed.). Palgrave Macmillan, New York. ISBN 978-0-333-63912-2.
- 민간 ESDP - EU 민간 위기 관리 박사 논문 (제네바 대학, 2008, 441 p. 프랑스어)
- Hayes, Ben (2009). "NeoConOpticon: The EU Security-Industrial Complex". Statewatch : Newsletter (Paperback, 84 pp ed.). Transnational Institute/Statewatch. ISSN 1756-851X.
- 조반니 아르쿠디와 마이클 E.Smith (2013)유럽 헌병부대: 문제를 찾는 해결책?유럽 안보, 22 (1): 1 ~20, DOI: 10.1080/09662839.2012.747511
- 테레사 에더(2014).Welche Befugnisse 모자 다이 Europaeische Gendarmerietruppe?더 스탠다드, 2014년 2월 5일
- Alexander Matteler (2008).EU 군사작전의 전략적 계획– EUFOR Tchad/RCA 사례, IES 워킹 페이퍼 5/2008.
- 벤자민 폴(2013).EU 위기관리 운용을 뒷받침하는 논리, 유럽안보, 22(3): 307-325, DOI: 10.1080/09662839.2012.726220
- "러시아-조지아 전쟁과 그 너머: 유럽 대국 콘서트를 향해" 덴마크 국제학 연구소.
- 미 육군전략연구소(SSI), EUOR TCHAD/RCA 작전 및 EU의 공통 안보 및 방위 정책, 미국 육군전대학, 2010년 10월
- Mai'a K.Davis Cross "유럽에서의 보안 통합: 지식기반 네트워크가 유럽연합을 어떻게 변화시키고 있는가.미시간 대학 출판사, 2011.
- Butler, Graham (2020). "The European Defence Union and Denmark's Defence Opt-out: A Legal Appraisal". European Foreign Affairs Review. 25 (1): 117–150. doi:10.54648/EERR2020008. S2CID 216432180.