프랑스-영국의 관계

France–
프랑스-
Map indicating locations of United Kingdom and France

영국

프랑스.
외교사절단
주파리 영국대사관주프랑스대사관
사신
앰배서더 메나 롤링스헬레네 트레휴 뒤첸 대사
프랑스영국의 해외 영토를 포함한 지도.
유럽, 카리브해, 태평양에 있는 두 나라 사이의 해상 국경.

프랑스영국, 그리고 그 이전의 국가들 사이의 역사적 유대는 역사의 여러 지점에서 정복, 전쟁, 동맹 등 길고 복잡합니다. 로마 시대에는 두 지역 모두 로마에 의해 대부분 정복되었고, 요새는 오늘날까지 두 나라에 대부분 남아 있습니다. 1066년 노르만 프랑스의 영국 정복은 영어 역사뿐만 아니라 영어의 역사를 결정적으로 형성했습니다. 영어의 어휘는 크고 복잡한 단어의 대부분을 포함하여 50%가 프랑스어에서 유래했습니다.

중세근세 초기에 걸쳐 프랑스영국은 종종 앙숙이었고, 양국의 군주들은 프랑스에 대한 지배권을 주장했고, 프랑스는 왕가 연합 때까지 다른 라이벌인 스코틀랜드함께 영국에 정기적으로 동맹을 맺었습니다. 프랑스 플랜태저넷의 프랑스 소유권을 둘러싼 카페-플랜태저넷 경쟁에서 양국의 역사적 라이벌 구도가 싹을 틔웠습니다. 백년전쟁에서 프랑스가 승리한 후, 영국은 다시는 프랑스 영토에 발판을 마련하지 못할 것입니다.

경쟁은 많은 영불 전쟁과 함께 계속되었습니다. 두 사람 사이의 마지막 주요 갈등은 프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁(1793–1815)으로, 자금을 조달하고 보통 런던에 의해 주도되는 유럽 열강들의 연합이 프랑스 제1 공화국, 프랑스 제1 제국 및 그 고객 국가들에 대항하여 일련의 전쟁을 치렀고, 1815년 나폴레옹의 패배로 끝이 났습니다. 수십 년 동안 평화는 1859년 프랑스의 침략에 대한 두려움나중에 아프리카 식민지에 대한 경쟁 기간 동안 불안했습니다. 그럼에도 불구하고, 나폴레옹 1세 이후로 평화는 일반적으로 우세했고, 두 나라 사이의 우호 관계는 공식적으로 1904년 코르디알레 조약으로 수립되었고, 영국과 프랑스는 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전 모두에서 독일에 대항하여 동맹을 맺었습니다. 후자의 분쟁에서 영국 군대는 나치 독일로부터 점령된 프랑스해방시키는 데 도움을 주었습니다.

프랑스와 영국은 냉전시대 서구의 핵심 파트너로서 자유민주주의자본주의를 지속적으로 지지했습니다. 그들은 북대서양 조약 기구(NATO) 방위 동맹의 창립 회원국이었고 유엔 안전 보장 이사회의 상임 이사국입니다. 프랑스는 1957년 유럽 경제 공동체로 만들어진 이래로 유럽 연합의 회원국이자 그 전신이었습니다. 1960년대, 영국과 미국의 특수 관계에 대한 프랑스 대통령 샤를 드골의 우려로 관계가 악화되었습니다. EU의 전신인 영국의 유럽공동체 가입에 거부권을 행사하고, 동맹이 너무 미국에 의해 지배되고 있다며 나토 통합사령부에서 프랑스를 탈퇴했습니다.

1973년, 드골이 사망한 후, 영국은 유럽 공동체에 가입했고, 2009년 프랑스는 나토에서 적극적인 역할로 돌아갔습니다. 그 이후로, 양국은 특히 국방과 외교 정책 문제에 있어서 긴밀한 관계를 경험해 왔습니다. 그러나 그들은 몇 가지 다른 문제들, 특히 유럽 연합의 방향에 대해서는 의견이 일치하지 않았습니다.[1] 영국은 2016년 6월 23일 브렉시트에 대한 국민투표를 거쳐 2020년 1월 31일 유럽연합을 탈퇴했습니다.[2] 이후 브렉시트와 잉글랜드 채널 이주자 위기를 둘러싼 이견으로 관계가 악화되었습니다.[3][4][5]

21세기에 프랑스와 영국은 서로 다른 길을 선택했지만 간과된 많은 유사점(인구, 경제 규모, 민주주의에 대한 헌신, 외교적 영향력 및 이전 세계 제국의 수장과 거의 동일함)을 공유하고 있습니다.[6][7][8][9] 그들은 지속적인 경쟁으로 인식되며 여전히 "역사적인 라이벌"[10]로 언급됩니다.[11] 프랑스 작가 호세 알랭 프랄론은 영국을 "우리의 가장 소중한 적"으로 묘사함으로써 국가들 사이의 관계를 특징지었습니다.

영국에는 약 35만 명의 프랑스인이 살고 있으며, 프랑스에는 약 20만 명의 영국인이 살고 있는 것으로 추정됩니다.[12]

역사

로마 시대와 포스트 로마 시대

율리우스 카이사르갈리아를 침공했을 때, 그는 도움을 주기 위해 영국 남동부에서 온 갈리아와 벨개의 동맹국들을 만났고, 그들 중 일부는 벨개의 왕을 자신들의 주권자로 인정했습니다.

비록 관련된 모든 사람들이 켈트족이었지만(게르만 앵글족과 프랑크족은 나중에 그들의 이름을 갖게 될 어느 나라도 아직 침략하지 않았기 때문에), 이것은 기록된 역사에서 영국과 프랑스의 협력의 첫 번째 주요 사례로 여겨질 수 있습니다. 결과적으로 카이사르는 영국을 제압하기 위해 침략해야 한다고 느꼈습니다. 로마는 갈리아, 영국, 벨기카를 정복하는 데 상당히 성공적이었고, 세 지역 모두 로마 제국의 속주가 되었습니다.

그 후 500년 동안, 영국과 프랑스 모두 로마의 지배 아래 있었기 때문에, 두 지역 사이에 많은 상호작용이 있었습니다. 서로마 제국이 멸망한 후, 두 개의 종족 모두 다른 게르만 부족들에 의해 침략당했기 때문에, 이 둘 사이의 상호작용은 거의 없이 500년이 더 이어졌습니다. 앵글로색슨은 영국 남부를 침공하여 여러 왕국을 세웠고, 그 과정에서 브리튼 제도의 바이킹 침략을 겪었습니다. 프랑스는 프랑크 왕국을 만들기 위해 살리안 프랑크족과 같은 게르만 부족이 혼합하고 부분적으로 정복하는 것을 보았습니다. 종교로서의 기독교는 이 시기에 관련된 모든 지역에 퍼져 게르만족, 켈트족, 켈트족 이전의 예배 형태를 대체했습니다. 이 시기의 족장들의 업적은 현재 많은 중세 초기 영국의 족장들의 업적에 근거한 전설로 여겨지는 아서 왕카멜롯 왕 주변의 전설적인 전설을 만들어 낼 것입니다. 그리고 역사적으로 더 검증 가능한, 서유럽의 많은 부분에 신성 로마 제국을 세운 프랑크 왕국의 왕인 샤를마뉴입니다. 2000년을 기점으로 영국의 섬들은 스칸디나비아 세계와 주로 관련되어 있었고, 프랑스의 주요 대외 관계는 신성 로마 제국과 관련되어 있었습니다.[13]

정복전

1066년 노르만 정복 이전에는 영국 왕국프랑스 왕국 사이에 무력 충돌이 없었습니다. 프랑스와 영국은 반복되는 바이킹의 침략을 받았고, 그들의 해외 선점은 주로 스칸디나비아를 향했습니다.

영국과 같은 해협 횡단 관계는 프랑스 왕에 대한 경의로 인해 준독립적인 영지인 노르망디를 향했습니다; 노르망디 공작 리처드의 딸인 엠마는 명의 영국 왕의 연속적인 왕비가 되었고, 그녀의 두 아들 하타크넛고백왕 에드워드는 나중에 영국의 왕이 되었습니다. 에드워드는 초기 생애의 대부분을 노르망디에서 보냈고 왕으로서 캔터베리 대주교가 된 주미에게스의 로버트와 같은 높은 지위를 가진 특정 노르만인들을 선호했습니다.

이 영역의 점진적인 노르만화는 엠마의 형제의 손자인 노르망디 공작 윌리엄이 로마 시대 이래 최초로 성공적인 해협 횡단 침략으로 왕국을 얻은 노르만 정복의 발판을 마련했습니다. 새로운 통치자와 함께, 영국은 프랑스 왕들의 희생으로 노르만의 이익을 보호하고 확장하는 것에 기반을 둔 노르만 공작들의 외교 정책을 획득했습니다. 비록 노르망디에 대한 윌리엄의 통치는 처음에는 프랑스의 헨리 1세의 지원을 받았지만, 윌리엄의 성공은 곧 적대감을 만들었고, 1054년과 1057년에 헨리 왕은 노르망디를 두 번 공격했습니다.

노르만 정복

그러나 11세기 중엽에 영국 왕위를 둘러싸고 분쟁이 벌어졌고, 바이킹, 프랑크족, 갈로로마족의 혈통을 가진 프랑스어를 사용하는 노르만족이 정복자 윌리엄 공작 휘하에 영국을 침공하여 1066년 헤이스팅스 전투에 이어 왕위를 이어받아 영국의 왕으로 즉위했습니다. 노르만족은 토지와 정치 체제를 장악했습니다. 봉건 문화는 영국에서 뿌리내렸고, 그 후 150년 동안 영국은 일반적으로 노르망디와 다른 프랑스 서부 지방과 같은 왕조의 대륙 영토에서 부차적인 중요성으로 여겨졌습니다. 노르만 정복 이후 수백 년 동안 귀족의 언어는 프랑스어였습니다. 그 결과 많은 프랑스어 단어들이 영어에 채택되었습니다. 영어의 약 3분의 1은 다양한 형태의 프랑스어에서 유래되었습니다. 최초의 노르만 왕들 또한 노르망디 공작들이었기 때문에, 그 나라들 사이의 관계는 다소 복잡했습니다. 비록 그들은 표면적으로는 프랑스 왕 아래 공작이었지만, 노르망디에서 그들의 높은 수준의 조직력은 그들에게 더 많은 사실상의 권력을 주었습니다. 게다가, 그들은 그들 나름대로 영국의 왕들이었습니다; 영국은 공식적으로 프랑스의 속주도 아니었고, 노르망디의 속주도 아니었습니다.[14]

브레튼 전쟁, 1076년 ~ 1077년

이 전쟁은 1076년에서 1077년 사이에 벌어졌습니다.[15]

벡신 전쟁, 1087년

1087년, 마지막 백작의 수도원 은퇴 이후, 윌리엄과 필립은 프랑스와 노르만의 수도인 파리루앙 사이의 교통을 통제하는 세느 중간의 작지만 전략적으로 중요한 지역인 벡신을 분할했습니다. 이 완충 국가가 사라지면서 노르망디와 국왕의 왕실 데메네스(프랑스 î)는 이제 직접 국경을 맞섰고, 이 지역은 향후 몇 차례 전쟁이 일어날 가능성이 있습니다. 1087년, 윌리엄은 필립의 병사들이 만테스 마을을 공격함으로써 국경 습격에 응했고, 그들 중 그는 실수로 치명적인 부상을 입었습니다.

1088년 난

윌리엄의 죽음으로, 그의 영토는 그의 두 아들(잉글랜드와 윌리엄 루퍼스, 노르망디와 로버트 커러스) 사이에서 갈라졌고, 노르망디와 프랑스 국경 전쟁은 끝이 났습니다. 윌리엄의 두 아들에 대한 이중 충성에 직면한 노르만 남작들 사이의 파벌 싸움은 루퍼스를 영국 왕위에서 쫓아내려는 시도로 짧은 내전을 일으켰습니다. 반란의 실패로 잉글랜드와 노르망디는 1066년 이후 처음으로 확실히 분단되었습니다.

벡신 전쟁과 메인 전쟁, 1097년 ~ 1098년

로베르트 쿠르토는 1096년 십자군 원정을 떠났고, 루푸스는 부재 기간 동안 노르망디의 행정을 맡았습니다. 곧이어(1097년), 그는 벡신(Vexin)을 공격했고, 이듬해에는 메인 주(Maine) 을 공격했습니다. 루푸스는 메인을 물리치는 데 성공했지만, 벡신에서의 전쟁은 1098년 휴전으로 끝이 났습니다.[16]

1101년 앵글로-노르만 전쟁

1100년 8월, 윌리엄 루퍼스는 사냥을 하다가 화살에 맞아 죽었습니다. 그의 남동생인 헨리 보클레르가 즉시 왕위에 올랐습니다. 노르망디 공작 로베르 쿠르테스(Robert Curites)에게 갈 것으로 기대되었으나 로베르는 십자군 원정을 떠났고 루푸스가 죽은 지 한 달이 지나서야 돌아왔고, 그 무렵 앙리는 잉글랜드를 확고하게 지배하고 있었고, 그의 즉위는 프랑스의 필립 왕에 의해 인정되었습니다. 그러나 로버트는 메인 주를 포기한 후에야 노르망디에 대한 지배권을 다시 인정할 수 있었습니다.

영국과 노르망디는 이제 헨리와 로버트 형제의 손에 들어갔습니다. 1101년 7월, 로버트는 노르망디에서 영국에 대한 공격을 시작했습니다. 그는 포츠머스에 성공적으로 착륙했고, 내륙에서 햄프셔의 알톤으로 진격했습니다. 그곳에서 그와 헨리는 영토 분할의 현상을 받아들이기로 합의했습니다. 헨리는 로버트에 대한 경의에서 벗어났고, 공작에게 연간 금액을 지불하기로 동의했습니다(그러나 그는 1103년까지만 지불했습니다).[17]

앵글로-노르만 전쟁, 1105년 ~ 1106년

형제간의 긴장이 고조되고 로베르의 통치가 약해졌다는 증거가 나오자, 앙리 1세는 1105년 봄 노르망디를 침공하여 바르플뢰르에 상륙했습니다. 이후 영국과 노르망디 사이의 전쟁바예우와 캉의 포위를 포함하여 더 길고 파괴적이었습니다. 그러나 헨리는 늦여름에 영국으로 돌아와야 했고, 다음 여름이 되어서야 노르망디 정복을 재개할 수 있었습니다. 그 사이 로버트 공작은 자신의 영주인 필립 왕에게 호소할 기회를 잡았지만, 그의 도움을 받을 수 없었습니다. 로베르와 공국의 운명은 1106년 9월 28일 혹은 29일 틴체브레이 전투에서 확정되었습니다. 로베르는 생포되어 평생 감옥에 갇혔습니다. 헨리는 이제 그의 아버지처럼, 영국의 왕이자 노르망디의 공작이었고, 영국과 프랑스 사이에 새로운 갈등의 무대가 마련되었습니다.

1117년-1120년 영불 전쟁

1108년, 노르만 정복 이전부터 프랑스의 왕이었던 필립 1세가 사망하고, 이미 몇 년 전부터 아버지의 이름으로 영지의 관리를 하고 있던 아들 루이 6세가 왕위를 계승했습니다.

루이는 처음에는 로베르트 쿠르테스에게 적대적이었고, 헨리 1세에게 우호적이었지만, 헨리가 노르망디를 획득하면서, 노르망디와 프랑스의 옛 라이벌 관계가 다시 나타났습니다. 1109년부터 1113년까지 벡신에서 충돌이 일어났고, 1117년 루이는 플랑드르의 볼드윈 7세, 앙주의 풀크 5세, 그리고 다양한 반항적인 노르만 남작들과 노르망디에서 헨리의 통치를 뒤집고 쿠르티의 아들인 윌리엄 클리토로 대체하기로 조약을 맺었습니다. 그러나 헨리는 행운과 외교로 플레밍족과 앙주족을 전쟁에서 제거하고 1119년 8월 20일 브레물레 전투에서 프랑스군을 물리쳤습니다. 루이는 노르망디에서 헨리의 통치를 받아들일 의무가 있었고, 1120년에 영지에 대한 의 아들 윌리엄 아델린의 경의를 받아들였습니다.

고중세

영국의 시스터교인들을 위해 설립한 뷰리우 [18]수도원은 현재의 이름인 프랑스어로 "아름다운 장소"를 의미하는 프랑스의 종교 교단입니다.

앙주 제국에 기반을 둔 밀접한 관련이 있는 플랜태저넷 왕조의 통치 기간 동안, 그리고 제국의 규모가 최고조에 달했을 때, 프랑스의 1/3은 앙주의 지배 하에 있었고, 영국 전체에 있었습니다. 그러나, 앙주 제국의 거의 대부분은 라이언하트 리처드, 존, 그리고 헨리 3세의 통치하에 있는 프랑스의 필립 2세에게 빼앗겼습니다. 이것은 마침내 영국인들에게 프랑스어가 아닌 프랑코폰 아래 앵글로색슨족이라는 별개의 정체성을 주었습니다.[19]

영국인과 프랑스인은 종종 신랄하게 굴었지만, 그들은 항상 공통된 문화를 가지고 있었고, 정체성에 있어서 근본적인 차이는 거의 없었습니다. 국가주의는 대부분의 전쟁이 하위 국가적 규모에서 경쟁적인 봉건 영주들 사이에서 일어난 날들에는 미미했습니다. 그러한 노선 아래 두 문화를 통합하려는 마지막 시도는 아마도 에드워드 2세를 폐위하려는 프랑스 지원의 실패한 반란이었을 것입니다. 올드 동맹이라고 알려진 프랑스-스코틀랜드 동맹이 스코틀랜드의 프랑스의 필립 4세에 의해 체결된 것도 중세 시대였습니다.[20]

백년전쟁

백년전쟁 동안 영국과 프랑스는 패권을 놓고 싸웠습니다. 아쟁쿠르 전투 이후 영국은 광대한 프랑스 영토를 장악했지만 결국 쫓겨났습니다. 영국 군주들은 1800년까지 여전히 프랑스의 왕위를 주장했습니다.

영국의 군주제는 1337년과 1453년 사이의 백년전쟁 동안 점점 더 그 주제들과 통합되고 전심전력으로 영어에 눈을 돌렸습니다. 비록 전쟁은 원칙적으로 단지 영토에 대한 논쟁이었지만, 그것은 해협 양쪽의 사회를 급격하게 변화시켰습니다. 영국인들은 이미 정치적으로 통합되었지만, 프랑스인들은 처음으로 그들의 언어와 정체성에서 자부심을 발견했습니다.[21][22]

가장 유명한 영국-프랑스 전투들 중 몇몇은 100년 전쟁 동안 발생했습니다: 크레시, 푸아티에, 아쟁쿠르, 오를레앙, 파타이, 포르미니, 카스티용. 프랑스인들의 자부심의 주요 원천은 전쟁 중 그들의 리더십에서 비롯되었습니다. 베르트랑 게슬랭은 대부분의 프랑스인들이 굴욕으로 여기는 타협적인 조약인 브레티니 조약에서 영국인들을 그들이 얻은 땅에서 쫓아낸 훌륭한 전술가였습니다. 잔 다르크는 오늘날 모든 프랑스에 종교적 열정과 프랑스 애국심의 결합을 보여주는 또 다른 통합적인 인물입니다. 오를레앙에서의 그녀의 영감적인 승리와 많은 사람들이 부르군트 사람들과 영국인들의 손에 의해 조안의 순교로 보았던 것 이후, 장 뒤누아는 결국 칼레를 제외한 모든 프랑스에서 영국인들을 쫓아냈지만, 1558년에 겨우 패배했습니다. 국가 정체성을 설정하는 것 외에도, 백년 전쟁은 전통적인 경쟁 관계의 근원이었고 때때로 양국 간의 증오의 근원이었습니다. 이 시대 동안, 비록 영국 군주들이 1800년까지 프랑스의 왕으로 자칭을 계속했지만, 칼레를 제외한 영국인들은 프랑스에서 105년 동안 더 영국의 손에 남아있을 마지막 영토를 잃었습니다.[23]

프랑스-스코틀랜드 동맹

프랑스와 스코틀랜드는 여러 조약에서 영국으로부터 공격을 받으면 서로를 방어하기로 합의했는데, 그 중 가장 주목할 만한 것은 1327년과 1490년이었습니다. 스코틀랜드 왕실과 프랑스 왕실 사이에는 항상 상호 결혼이 있었지만, 이것은 왕실 사이의 유대를 더욱 공고히 했습니다.[24] 스코틀랜드의 역사학자 J. B. Black은 동맹에 대해 다음과 같이 주장하며 비판적인 견해를 취했습니다.

스코틀랜드 사람들은...그들의 '못된' 동맹에 대한 사랑은 결코 문화 공동체에 의해 풍요로운 긍정적인 감정이 아니라, 영국에 대한 부정적인 적대감에 기초하여 인위적으로 만들어진 애정이었습니다.[25]

근대 초기

헨리 8세프란치스코 1세는 1519년 황금의 옷밭에서 만나 양국간의 데탕트 시기를 잠시 알렸습니다.

영국과 프랑스는 그 후 몇 세기 동안 수많은 전쟁을 벌였습니다. 그들은 1494년과 1559년 사이에 벌어진 모든 이탈리아 전쟁에서 서로 반대편에 섰습니다.

영국의 대부분이 개신교로 개종하고 프랑스가 로마 가톨릭으로 남아있던 영국의 종교개혁 시기에 더 깊은 분열이 시작되었습니다. 이것은 서로가 상대방을 외적인 악일 뿐만 아니라 이단적인 악으로 볼 수 있게 했습니다. 두 나라 모두 극심한 시민 종교 갈등이 있었습니다. 로마 가톨릭 왕 루이 10세의 탄압 때문에프랑스의 3세, 많은 개신교 위그노 신자들이 영국으로 도망갔습니다. 마찬가지로 많은 가톨릭 신자들이 영국에서 프랑스로 도망갔습니다. 스코틀랜드는 16세기에 프랑스와 매우 밀접한 관계를 맺었고, 가장 높은 수준의 결혼생활을 했습니다.

영국의 헨리 8세는 처음에 프랑스와의 동맹을 원했고, 황금빛은 그와 프랑스의 프랑수아 1세 왕의 대면을 보았습니다. 스코틀랜드의 여왕 메리 (1542–1587)는 제임스 5세와 그의 프랑스 두 번째 부인 기즈의 메리 사이에서 태어났고, 그녀의 아버지가 영국과의 전쟁에서 사망했을 때 여왕이 되었습니다. 그녀의 어머니는 섭정이 되었고, 프랑스의 고문들을 불러들였고, 프랑스식으로 스코틀랜드를 통치했습니다. 데이비드 디치번과 앨러스테어 맥도널드는 다음과 같이 주장합니다.

그러나 개신교는 스코틀랜드, 특히 지배 계급 사이에서 가톨릭 프랑스의 숨 막히는 정치적 포용에 의해 엄청난 증가를 받았습니다. 스코틀랜드의 독립에 대한 위협은 영국이 아닌 프랑스에서 가장 강력하게 오는 것 같습니다. 그리고 프랑스에 의한 흡수는 스코틀랜드인들에게 매력적인 미래가 아니었습니다.[26]

스코틀랜드의 메리 여왕에 의해 자신의 정통성에 도전을 받았던 엘리자베스 1세 여왕은 1560년에 스코틀랜드에서 프랑스인들을 추방하기 위해 스코틀랜드 영주들과 함께 일했습니다.[27] 1560년 에든버러 조약으로 "울드 동맹"은 사실상 끝이 났습니다. 개신교 스코틀랜드는 가톨릭 국가인 프랑스를 거부하면서 자신들의 미래를 개신교 국가인 영국과 결부시켰습니다. 하지만 비즈니스 차원의 우호적인 관계는 계속되었습니다.[28]

17세기

영국인들은 프랑스의 루이 14세가 유럽을 지배할 것을 두려워했고, 이 목표를 좌절시키기 위해 그들의 노력을 바쳤습니다.

스페인이 16세기와 17세기 초에 세계의 지배적인 세력이었던 반면, 영국인들은 종종 그들에 대한 균형추로서 프랑스의 편을 들었습니다.[29] 이 디자인은 유럽의 힘의 균형을 유지하고, 한 나라가 압도적인 우위를 차지하는 것을 막기 위한 것이었습니다. 프랑스는 1650년 이후 스페인을 지배적인 권력으로 대체했습니다. 그래서 영국 전략의 기본은 프랑스의 보편적인 유럽 군주제가 영국 섬들을 압도할 수 있을 것이라는 두려움이었습니다.[30]

영국 내전이 끝나고 올리버 크롬웰이 이끄는 새롭게 형성된 공화국인 "영국 연방"은 프랑스-스페인 전쟁의 마지막 10년 동안 스페인에 대항하는 프랑스 편에 섰습니다. 영국인들은 특히 문제가 많은 도시 덩케르크에 관심을 가졌고, 동맹에 따라 그 도시는 듄스 전투 (1658) 이후 영국인들에게 주어졌지만, 영국에서 왕정이 회복된 후, 찰스 2세는 1662년에 32만 파운드에 그것을 프랑스에게 다시 팔았습니다.

1648년 베스트팔렌 30년 전쟁 (1618–1648)이 끝난 후, 프랑스가 마침내 반항적인 "혈통의 왕자들"과 개신교 위그노들을 극복하면서, 오랫동안 싸웠던 프론데 전쟁 (내전)이 마침내 끝이 났습니다. 동시에 스페인의 권력은 수십 년간의 전쟁과 반란으로 심각하게 약화되었고, 프랑스는 유럽과 전 세계적으로 팽창주의 정책으로 프랑스 루이 14세의 통치하에서 더 적극적인 역할을 하기 시작했습니다. 영국의 외교 정책은 이제 프랑스가 대륙에서 패권을 차지하는 것을 막고 보편적인 군주제를 만드는 것을 목표로 하고 있었습니다. 프랑스인들에게 영국은 해군력, 특히 민간인에 크게 의존하는 고립되고 불법적인 국가였습니다.

그러나, 1672년, 영국은 프랑스-네덜란드 전쟁 (1672–1678)과 제3차 영국-네덜란드 전쟁 (1672–1674) 동안 나란히 싸웠던, 그들의 공통적인 상업적 경쟁자인 부유한 네덜란드 공화국에 대항하여 (1670년 도버 비밀 조약에 따라) 프랑스와 다시 동맹을 맺었습니다. 이 전쟁은 영국에서 매우 인기가 없었습니다. 영국인들은 네덜란드에 의해 해상에서 완전히 패배를 당했고, 그들의 취약한 세계 무역이 점점 더 위협을 받으면서 재정적인 상황이 악화되고 있었습니다. 영국인들은 1674년 동맹에서 탈퇴했고, 네덜란드와의 전쟁을 끝내고 1678년 프랑스-네덜란드 전쟁의 마지막 해에 실제로 프랑스에 대항하여 합류했습니다.

세기 동안 두 국가에서 정치 철학의 급격한 전환이 나타났습니다. 영국에서 찰스 1세는 영국 내전 동안 그의 권력을 초과하여 처형되었고, 후에 제임스 2세명예 혁명으로 전복되었습니다. 프랑스에서 수십 년에 걸친 프론드(내전)는 프랑스 군주제가 승리하는 것을 보았고 그 결과 군주들과 그들의 조언자들의 권력은 거의 절대적이 되었고 대부분 통제되지 않았습니다.

영국프랑스는 1688년부터 1697년까지 아우크스부르크 동맹 전쟁에서 서로 싸웠고, 이것은 18세기 동안 프랑스와 영국 사이의 관계의 패턴을 만들었습니다. 전쟁은 간헐적으로 벌어졌고, 각 국가는 국가적인 4각형이라고 알려진 지속적으로 변화하는 동맹 패턴의 일부였습니다.[31]

제2차 백년 전쟁 1689년 ~ 1815년

18세기

연합법은 1707년 부분적으로 프랑스의 위협에 맞서 영국을 통일하기 위해 통과되었습니다.

부분적으로 대륙의 개입에 대한 두려움 때문에, 연합법이 1707년에 통과되었고, 공식적으로 스코틀랜드 왕국과 잉글랜드 왕국(후에 웨일스 왕국 포함)을 합병했습니다.[32] 새로운 영국이 점점 의회주의적으로 성장하는 동안, 프랑스는 절대 왕정 체제를 계속 유지했습니다.[33]

새로 연합된 영국은 1702년부터 1713년까지 스페인 왕위 계승 전쟁에서 프랑스와 싸웠고, 1740년부터 1748년까지 오스트리아 왕위 계승 전쟁에서 유럽의 힘의 균형을 유지하려고 했습니다. 영국은 대규모의 해군을 보유하고 있었지만, 육상군은 소규모로 유지하고 있었기 때문에, 프랑스와 단독으로 싸울 수 없어 영국은 항상 프로이센, 오스트리아 등 다른 국가들과 연합하여 대륙에서 행동했습니다. 마찬가지로 우수한 해군이 없는 프랑스도 영국 침공에 성공할 수 없었습니다.[34]

오스트리아 왕위 계승 전쟁은 여러 국가들이 유럽의 힘의 균형을 유지하려고 노력했던 전쟁들 중 하나였습니다.

프랑스는 영국의 왕위를 주장하는 자코비테 가신들에게 지지를 보내면서, 복원된 자코비테 군주제가 더 친프랑스적인 경향이 있기를 희망했습니다. 이러한 지원에도 불구하고 자코비테스는 하노버 군주들을 타도하는 데 실패했습니다.[35]

1713년 위트레흐트 조약 이후 25년은 평화로웠으며, 큰 전쟁은 없었고, 중요하지 않은 소수의 2차 군사 사건들만 있었습니다. 주요 강대국들은 많은 사망자, 장애가 있는 퇴역 군인, 엉망이 된 해군, 높은 연금 비용, 많은 대출과 높은 세금으로 전쟁에서 스스로 지쳤습니다. 위트레흐트는 어느 나라도 지배할 수 없는 세력균형 정치를 바탕으로 유용한 국제법의식을 강화하고 유럽국가체제에서 상대적으로 안정된 시대를 열었습니다.[36] 영국의 핵심 정책 입안자인 로버트 월폴은 유럽의 평화가 그의 무역 국가와 성장하는 대영제국에 유리했기 때문에 그것을 우선시했습니다. 영국의 역사학자 G. M. Trevelyan은 다음과 같이 주장합니다.

18세기 문명의 안정적이고 특징적인 시기를 이끌었던 [위트레흐트 조약]은 구 프랑스 군주제로부터 유럽에 대한 위험의 종식을 의미했고, 그것은 영국의 해양, 상업, 금융적 패권이라는 세계 전반에 못지 않은 중요성의 변화를 의미했습니다.[37]

하지만 "균형"은 무력 집행이 필요했습니다. 영국은 "균형자"로서 핵심적인 군사적 역할을 수행했습니다. 목표는 영국의 무역이 번창하고 식민지가 성장하는 데 필요한 평화를 유지하기 위해 유럽의 힘의 균형 시스템을 강화하고, 마지막으로 아무도 나머지를 지배할 수 없는 힘의 균형 시스템에서 자신의 중심 위치를 강화하는 것이었습니다. 다른 나라들은 영국을 "균형자"로 인정했습니다. 결국 균형법은 영국이 프랑스의 야망을 억제할 것을 요구했습니다. 봉쇄는 영국과 프랑스 사이에 점점 더 큰 규모의 전쟁으로 이어졌고, 결과는 엇갈렸습니다. 영국은 보통 네덜란드와 프로이센과 동맹을 맺었고, 그들의 군대에 보조금을 지급했습니다. 이 전쟁은 유럽 전역과 해외 식민지를 뒤덮었습니다. 이 전쟁들은 1740년대부터 시작하여 매 10년마다 일어났고 1814년 나폴레옹의 프랑스의 패배로 절정에 이르렀습니다.[38]

세기가 지남에 따라, 포르투갈, 스페인, 네덜란드 공화국과 같은 전통적인 강대국들의 희생으로 영국과 프랑스에 뚜렷한 권력의 이동이 있었습니다. 어떤 관찰자들은 18세기 동안 두 국가 사이의 빈번한 분쟁을 유럽의 지배를 위한 싸움으로 보았지만, 이 전쟁들의 대부분은 어느 쪽의 결정적인 승리 없이 끝났습니다. 프랑스는 주로 대륙에 더 큰 영향력을 미쳤고 영국은 바다와 무역에서 지배적이었고 해외의 프랑스 식민지들을 위협했습니다.[39]

해외진출

1650년대부터 신대륙은 점점 더 두 강대국 사이의 전쟁터가 되었습니다. 올리버 크롬웰의 서양 디자인은 1652년 스페인 제국으로부터 자메이카를 획득한 것을 시작으로 북미에서 영국의 존재감을 증가시키기 위한 것이었습니다.[40] 북아메리카 대륙에 대한 최초의 영국인 정착지는 1607년에 설립되었고, 1730년대까지 이들은 13개의 독립된 식민지로 성장했습니다.

프랑스인들은 북쪽으로 캐나다 지방을 정착시켰고, 세계에서 가장 부유한 식민지인 카리브해의 생도밍게를 지배했습니다.[41] 인도의 잠재력을 인정한 양국은 그곳에 교역소를 설립했습니다. 두 나라 사이의 전쟁은 점점 더 이 다른 대륙에서의 전투를 포함하고 있습니다. 성 루시아는 이 논쟁에서 14번이나 주인을 바꾸었는데, 대부분 18세기 후반이었습니다.

7년 전쟁

1759년 영국에게 퀘벡을 빼앗긴 것은 유럽과 인도에서의 패배로 인해 프랑스의 식민지 야망에 큰 타격을 입혔습니다.

프랑스와 영국은 북미를 지배하기 위해 서로 싸웠고 북미 원주민들과 조약을 맺었습니다. 두 나라는 오하이오 나라를 탐냈고, 1753년 조지 워싱턴이 이끄는 영국 원정대가 프랑스군과 충돌했습니다. 얼마 지나지 않아 프랑스와 인디언 전쟁이 발발하여 처음에는 북미에서만 일어났으나 1756년 영국과 프랑스가 대립하는 연합의 일부였던 광범위한 7년 전쟁의 일부가 되었습니다.

이 전쟁은 여러 다른 대륙에서 전투가 벌어졌기 때문에 첫 번째 "세계 전쟁"이라고 불립니다.[42] 1759년, 영국은 유럽, 캐나다, 인도에서 프랑스에게 승리를 거두었고, 전세계 프랑스의 입지를 심각하게 약화시켰습니다.[43] 1762년, 영국은 프랑스의 가장 강력한 동맹국인 스페인으로부터 마닐라하바나의 도시들을 점령했고, 이것은 결국 다음 해에 영국의 지배하에 있는 많은 영토들을 포함하는 평화 정착으로 이어졌습니다.

7년 전쟁은 다음 2세기 반 동안 대영제국을 지배할 기반을 마련한 영불 관계사의 중요한 순간으로 여겨집니다.

남해

북반구에서 신프랑스(캐나다)와 인도를 잃은 많은 프랑스인들은 적도 남쪽에 두 번째 제국을 건설하는 것으로 관심을 돌렸고, 이로써 태평양을 향한 경쟁을 촉발시켰습니다. 그들은 루이 15세와 전쟁 및 해군 장관인 최슬 공작의 지원을 받았습니다. 1763년에 루이 부건빌은 두 척의 배, 여러 가족, 소, 말, 곡물을 싣고 프랑스에서 출항했습니다. 그는 1764년 2월 포트 세인트 루이스포클랜드 제도에 첫 식민지를 세웠습니다. 이렇게 되자 부건빌의 계획은 새로운 정착지를 프랑스 기지로 사용하여 오랫동안 상상해온(그러나 아직 발견되지 않은) 남대륙을 탐색하고 프랑스를 위해 그곳을 차지할 수 있게 하는 것이었습니다.[44]

한편, 해군 장관 필립 스티븐스는 신속하고 비밀리에 존 바이런을 포클랜드와 전 세계로 파견했습니다. 는 1766년에 타히티를 발견하고 영국을 위해 그것을 주장한 사무엘 월리스에 의해 이어졌습니다. 부건빌은 뒤를 이어 1768년 타히티를 프랑스로 영유했지만, 뉴홀랜드(호주)의 동쪽 해안에 도달하려다 그레이트 배리어 리프(대보초)에 의해 좌절됐습니다.[45]

해군은 쿡 선장을 1768년, 1772년, 1776년 세 번의 발견 항해를 통해 태평양으로 보냈습니다. 쿡은 1779년 하와이에서 살해되었고, 그의 두 배인 Resolution and Discovery는 1780년 10월에 집에 도착했습니다.

동시에 더 많은 프랑스인들이 남해를 탐사하고 있었습니다. 1769년, 장 서빌은 인도에서 출발하여 산호해를 거쳐 뉴질랜드까지 항해한 후 태평양을 건너 페루까지 항해했습니다. 1771년 마리옹 뒤프레네와 줄리앙-마리 크로제는 인도양과 태평양을 항해했습니다. 이후 1771년, 이브 케르구엘렌과 루이 세인트 알로위안이 이끄는 또 다른 프랑스 탐험대가 인도양 남부를 탐험했습니다. 1772년 3월, 세인트 알로위아른은 프랑스를 위해 뉴홀란드의 서해안을 합병했습니다.

1785년 8월, 루이 16세태평양을 탐험하기 위해 장 프랑수아 라페로스를 보냈습니다. 그는 아서 필립이 지휘하는 영국의 첫 함대가 도착한 지 3일 후인 1788년 1월 시드니 헤즈 앞바다에 도착했습니다. 기록에 따르면, 프랑스 탐험대는 3개월 후인 1788년 3월 호주를 떠났고, 다시는 볼 수 없었습니다.

남해의 영토 쟁탈전은 19세기까지 계속되었습니다. 비록 영국이 뉴홀랜드의 동쪽 지역을 정착시켰지만, 1800년 나폴레옹은 니콜라스 보댕이 이끄는 원정대를 파견하여 영국인들을 그 대륙의 남쪽과 서쪽 해안으로 몰아 넣었습니다.[46]

미국 독립 전쟁

영국의 정책에 대한 미국의 애국자들의 불만이 1774-75년에 반란으로 커짐에 따라, 프랑스인들은 영국의 힘을 약화시킬 기회를 보았습니다. 1775년 미국 독립 전쟁이 발발했을 때, 프랑스는 미국 애국자들에게 비밀 물자와 정보를 보내기 시작했습니다.[47]

요크타운에서의 영국의 패배는 조지 워싱턴이 지휘하는 프랑스 함대와 프랑스와 미국의 연합 군대의 행동에 의해 가능해졌습니다. 그것은 제1차 대영제국의 종말을 의미했습니다.

1778년, 사라토가에서의 영국의 패배를 이용하기를 열망한 프랑스는 미합중국을 독립 국가로 인정했습니다. 그들은 파리에서 벤자민 프랭클린 대사와 협상을 하면서 군사 동맹을 맺었습니다.[48] 1779년 프랑스는 동맹국인 스페인을 설득하여 영국에 선전포고를 하였습니다.[49] 프랑스는 미국과 함께 싸우기 위해 군대를 파견했고, 스페인과 함께 지브롤터를 포위했습니다. 영국 침공 계획을 세웠지만 실행에 옮기지는 않았습니다. 그 위협으로 인해 영국은 미국에 필요한 많은 군대를 영국에 주둔시킬 수 밖에 없었습니다. 영국인들은 서인도 제도에 있는 그들의 더 가치 있는 소유물을 보호하기 위해 미국 본토에서 군대를 철수해야 했습니다. 프랑스군이 처음에는 영국의 승리의 끈을 끊을 수 없었지만, 미국과 프랑스군의 연합된 행동과 영국 구조 함대에 대한 프랑스 함대의 주요 승리는 1781년 버지니아 요크타운에서 영국군을 결정적인 항복으로 내몰았습니다.[50] 1781년 이후 짧은 기간 동안, 프랑스와 스페인의 동맹은 영국의 해군 우위를 위협했습니다. 하지만, 영국은 회복했고, 1782년 4월 프랑스의 주요 함대를 물리치고, 지브롤터를 계속 지배했습니다.[51] 1783년 파리 조약은 신생 국가에게 미시시피 강 동쪽의 대부분의 지역에 대한 지배권을 주었습니다; 스페인은 영국으로부터 플로리다를 획득하고 광대한 루이지애나 영토에 대한 지배권을 유지했습니다; 프랑스는 막대한 부채를 제외하고는 거의 받지 못했습니다.[52]

1780년대 프랑스 해군의 재건 비용과 전쟁 중 프랑스가 입은 심각한 부채는 재정 위기를 초래하여 1789년 프랑스 혁명에 기여했습니다.[53]

프랑스 혁명과 나폴레옹

프랑스 공화당 지도자 막시밀리앙 로베스피르테러에서의 그의 역할 때문에 영국에서 매우 인기 없는 인물이 되었습니다. 그럼에도 불구하고 영국은 처음에는 새로운 프랑스 공화국과 전쟁을 벌일 생각이 없었습니다.
혁명은 처음에 영국에서 인기가 있었지만, 나중에 그 혁명의 소용돌이는 "영국의 자유"와 "프랑스의 자유"를 대조하는 이 1792년의 캐리커처가 보여주듯이 경종을 울리는 원인이 되었습니다.

유럽 대륙의 군주들은 공화국의 혁명 위협에 맞서 그들의 군주들을 보호하기 위해 프랑스와 전쟁을 벌였습니다. 영국의 목표는 더 복잡했습니다: 국가 안보를 수호하는 것뿐만 아니라 프랑스가 대륙을 지배하지 않도록 유럽의 힘의 균형을 유지하는 것입니다. 영국의 의사결정은 윌리엄 피트 수상과 그렌빌 경과 멜빌 경의 손에 달려 있었습니다. 그들은 우수한 영국 해군과 우수한 재정 자원을 사용하기 위한 전략을 고안했습니다. 양측은 서로를 악마로 만들어 전체 인구를 포함하도록 전쟁의 저변을 넓혔습니다. 런던은 프랑스 내부에서 반란을 일으키려 했고, 파리는 아일랜드에 침략군을 보내 그곳에서 반란을 일으켰습니다.[54] 프랑스 지도자들은 자국의 훨씬 더 많은 인구, 혁명 사상의 흥분, 추방당한 귀족들에 대한 대중의 증오를 강조했습니다.[55]

프랑스가 혼란에 빠지는 동안, 영국은 일시적인 약점을 이용하여 프랑스에서 일어나고 있는 내전을 부추기고 해군력을 증강시켰습니다. 혁명은 처음에는 많은 영국인들에게 인기가 있었는데, 그 이유는 혁명이 프랑스를 약화시키는 것처럼 보이고 영국의 자유주의적인 이상에 기반을 둔 것으로 인식되었기 때문입니다. 이것은 자코뱅파가 장악하면서 변하기 시작했고, 1793년부터 1794년까지 공포정치를 시작했습니다.[56]

프랑스인들은 자신들의 혁명적인 공화주의를 영국을 포함한 다른 유럽 국가들에 퍼뜨리려는 의도를 가지고 있었습니다. 영국은 처음에는 군주제를 회복하려고 노력하는 프랑스를 공격하는 데 성공하지 못한 유럽 국가들의 동맹에 참여하지 않았습니다. 프랑스에서 새롭고 강력한 민족주의는 그들이 크고 의욕적인 힘을 동원할 수 있게 했습니다. 1793년 프랑스의 루이 16세가 처형된 후, 프랑스는 영국에 전쟁을 선포했습니다. 프랑스 혁명 전쟁의 이 시기는 제1차 연합 전쟁으로 알려져 있습니다. 전쟁은 1802-03년에 잠시 멈춘 것을 제외하고는 21년 동안 계속되었습니다. 시기에 영국은 프랑스에 대항하여 여러 연합을 일으켜 다른 유럽 국가들에 지속적으로 을 지원하여 대규모 군대를 전장에 투입할 수 있게 했습니다. 그럼에도 불구하고 프랑스 군대는 육지에서 매우 성공적이었고, 바타비아 공화국과 같은 여러 고객 국가를 만들었고, 영국은 카리브해에서 프랑스군을 상대로 한 캠페인에 자신들의 병력 대부분을 바쳤습니다.[57][58] 영국과 그들의 동맹국들은 1793-94년에 출발이 좋지 않았습니다. 주요 문제는 계획 지연, 준비 부실, 병력 이동 등 런던과 빈 사이의 조정이 허술했다는 것입니다. 그 결과 1794년 여름 플랑드르에서 외교와 군사적 역전이 일어났습니다.[59]

바다에 대한 영국의 지배는 프랑스가 유럽대륙 밖에서 우위를 차지하는 것을 막았습니다.

1단계, 1792년 ~ 1802년

제임스 길레이(James Gillray)의 "10년 만의 첫 키스!"는 1802년 아미앵 조약 이후의 짧은 평화를 조롱합니다.

1793년 프랑스의 루이 16세가 처형된 후, 프랑스는 영국에 전쟁을 선포했습니다. 프랑스 혁명 전쟁의 이 시기는 제1차 연합 전쟁으로 알려져 있습니다. 그것은 1792년부터 1797년까지 지속되었습니다. 작은 군대보다는 큰 영국 해군에 의존하는 영국의 전략은 프랑스에 대항하는 작은 동맹국들을 지원하고 식량 수송을 차단하는 것이었습니다. 그것은 현대전에서 혁신적인 전략이었지만, 프랑스군은 대중보다 군대를 우선적으로 먹였고, 계속했습니다.[60] 영국의 대륙 동맹국들은 육지에서 거의 모든 실제 전투를 수행했습니다. 한편 프랑스는 다른 누구보다 훨씬 더 큰 군대를 건설하는 징병제를 세웠습니다. 왕이 처형된 후, 거의 모든 고위 장교들이 망명길에 올랐고, 나폴레옹으로 대표되는 매우 젊은 신세대 장교들이 프랑스 군대를 장악했습니다. 영국은 1798년 나일 해전에서 프랑스 함대를 침몰시켜 이집트에 프랑스 군대를 가뒀던 영국 해군에 크게 의존했습니다. 1799년, 나폴레옹은 프랑스에서 권력을 잡았고, 독재 정권을 세웠습니다. 영국은 1798년부터 1802년까지 나폴레옹에 대항하여 제2차 연합을 이끌었지만, 그는 대체로 승리했습니다. 1802년 아미앵 조약은 프랑스에게 유리했습니다. 그 조약은 1803년 5월 영국에 의해 재개된 1년간의 전쟁 휴전에 해당했습니다.

제임스 길레이(James Gillray)의 "매니아를 사로잡는 사람들 아니면 리틀 보니(Little Boney in strong fit)". 나폴레옹을 조롱하는 그의 캐리커처는 영국 정부에 의해 탄압받기를 원했던 프랑스인을 크게 화나게 했습니다.[61]

영국은 1803년 5월 프랑스에 선전포고를 하면서 아미앵 조약에 의해 만들어진 불안한 휴전을 끝내고 1803년부터 1805년까지 계속된 제3차 연합 전쟁을 시작했습니다. 영국인들은 나폴레옹이 서유럽, 특히 스위스, 독일, 이탈리아, 네덜란드에서 국제 체제를 재편성한 것에 대해 점점 더 분노했습니다. Kagan은[62] 영국이 특히 나폴레옹의 스위스에 대한 지배권 주장에 모욕을 당하고 경악을 금치 못했다고 주장합니다. 영국인들은 나폴레옹이 (조지 왕이 신성 로마 제국의 선거인임에도 불구하고) 유럽 문제에서 발언권을 가질 자격이 없으며, 나폴레옹을 비방하는 런던 신문을 폐쇄해야 한다고 말했을 때 모욕감을 느꼈습니다. 게다가 러시아는 스위스의 개입이 나폴레옹이 평화적인 해결을 기대하지 않는다는 것을 보여주는 것이라고 판단했습니다.[63] 영국은 시장의 상실뿐만 아니라 통제력의 상실감을 가지고 있었고, 나폴레옹이 해외 식민지에 위협을 가하는 것에 대해 걱정했습니다. 맥린(McLynn)은 영국이 1803년에 "경제적 동기와 국가 신경증의 혼합 – 나폴레옹의 동기와 의도에 대한 비이성적인 불안" 때문에 전쟁을 일으켰다고 주장합니다. 그러나 결국 그것은 영국에게 올바른 선택임이 증명되었습니다. 왜냐하면 장기적으로 나폴레옹의 의도는 영국의 국익에 적대적이었기 때문입니다. 게다가, 나폴레옹은 전쟁을 준비하지 않았고, 이 시기는 영국이 그들을 막을 수 있는 최고의 시기였습니다.[64] 따라서 영국은 (아미엔스 조약의 조건을 준수하고 섬을 탈출하는 것을 거부함으로써) 몰타 문제를 장악했습니다.

영국인들의 더 깊은 불만은 나폴레옹이 유럽을 개인적으로 통제하고, 국제 시스템을 불안정하게 만들고, 영국을 방관하도록 강요하고 있다는 것이었습니다.[65][66][67][68]

프랑스군은 1798년 실패한 아일랜드 반란 때 아일랜드 반란군을 지원하기 위해 아일랜드에 상륙했습니다.
1798년 아일랜드

1798년, 프랑스 군대는 반란을 일으킨 연합 아일랜드 사람들을 돕기 위해 아일랜드를 침공했습니다. 프랑스군은 수천 명의 반란군과 합류했지만, 영국과 아일랜드의 충성 세력에 패배했습니다. 아일랜드에 프랑스 위성을 더 만들려는 시도에 대한 두려움은 연합법으로 이어졌고, 1801년 영국을 만들기 위해 영국과 아일랜드 왕국을 합병했습니다. 아일랜드는 이제 마지막 독립의 흔적을 잃었습니다.[69]

전쟁 재개, 1803년 ~ 1815년

그가 유럽의 다른 강대국들에 대항하여 유럽 대륙에서 승리를 거둔 후, 나폴레옹은 영국 본토에 대한 침략을 생각했습니다. 그 계획은 트라팔가에서 프랑스-스페인 함대가 전멸한 후에 무너졌고, 이는 바이에른 동맹국에 대한 오스트리아의 공격과 동시에 일어났습니다.

이에 대응하여 나폴레옹은 영국과 무역을 할 수 있는 나라가 없는 대륙 체제를 구축했습니다. 나폴레옹은 금수조치로 영국 섬들이 심각하게 약화되어 고립되기를 바랐지만, 많은 나라들은 정책을 무시하고 계속해서 영국 섬들과 교역했습니다. 그럼에도 불구하고 나폴레옹의 영향력은 유럽의 많은 지역에 걸쳐 뻗어 있었습니다.

1808년, 프랑스 군대는 영국과의 무역을 중단하려고 포르투갈을 침공했고, 그 과정에서 스페인은 위성 국가로 변했습니다.[70] 영국은 리스본을 점령한 아서 웰즐리 경의 군대를 파견하여 대응했습니다.[71] 나폴레옹은 양국의 핵심 격전지가 된 이베리아 반도에 증원군을 파견했습니다. 스페인군과 포르투갈군과 연합한 영국군은 프랑스군에게 많은 패배를 안겨주었고, 나폴레옹은 이를 "스페인 궤양"으로 명명하게 된 "게릴라"라는 새로운 종류의 전쟁에 직면했습니다.

1812년, 나폴레옹의 러시아 침공으로 인해 그에 대항하는 새로운 연합이 형성되었고, 이는 제6차 연합 전쟁이 되었습니다. 1813년, 영국군은 스페인에서 프랑스군을 물리치고 프랑스로 후퇴하게 만들었습니다. 점점 더 부활하는 유럽 연합에 연합한 영국은 1813년 10월 남부 프랑스를 침공했고, 나폴레옹은 퇴위하고 1814년 엘바로 망명해야 했습니다.[72]

1815년 워털루에서 연합군의 승리는 나폴레옹 시대의 종말을 의미했습니다. 비록 영국과 프랑스 사이의 마지막 전쟁이었지만, 후에 전쟁의 위협이 있었습니다.

나폴레옹은 1815년 6월 워털루 전투에서 영국, 프로이센, 네덜란드 연합군에 패배했습니다. 영국의 강력한 지원으로 부르봉 왕정은 회복되었고 루이 18세는 프랑스의 왕으로 즉위했습니다. 나폴레옹 시대는 영국과 프랑스가 서로 전쟁을 벌인 마지막 시기였지만, 두 나라의 경쟁 관계는 결코 종식되지 않았습니다. 캐슬레이 자작은 1812년부터 1822년까지 영국의 외교 정책을 형성했고, 그는 1812년과 1815년 나폴레옹에 대항하는 운동을 이끌었습니다. 부르봉 동맹국들이 다시 권력을 잡자 그는 비엔나 회의 동안 프랑스와 파트너십을 맺었습니다.[73]

긴 19세기: 1789-1914

영국과 프랑스는 1815년 이후 전쟁을 한 적이 없지만, "전쟁의 공포"가 몇 번 있었습니다. 그들은 1850년대 크림 전쟁에서 러시아와 함께 동맹을 맺었습니다.

1815–1830

웰링턴 공작은 나폴레옹을 물리치고 프랑스의 회복된 부르봉 왕정에 정치적 지지를 동원했습니다.

영국은 1815년 비엔나 회의에서 세계의 궁극적인 경제적, 군사적, 식민지적 강국으로 부상하여 팍스 브리태니커에서 한 세기 동안 세계적인 지배를 누리게 되었습니다.[74] 프랑스는 패배에서 벗어나 세계 무대에서 입지를 다시 다졌습니다. 탈레랑의 우호적인 접근법은 다음 세기의 코르디알레 협상의 전조였지만, 일관된 방향과 내용은 없었습니다.[75] 영국과 프랑스는 역사적 적대감을 극복하고 결국 정치적 동맹국이 되었고, 둘 다 유럽을 넘어 새로운 영토를 획득하는 데 관심을 돌리기 시작했습니다. 영국은 인도와 캐나다를 개발하고 호주를 식민지로 삼았고, 그들의 힘을 몇 의 다른 대륙으로 퍼뜨렸습니다. 마찬가지로 프랑스인들은 동남아시아와 아프리카에서 꽤 활동적이었습니다.

그들은 자주 서로에 대해 틀에 박힌 농담을 했고, 심지어 전쟁에서 나란히 서로의 전술에 대해 비판적이었습니다. 영국 해군 장교가 프랑스 코르세어 로버트 서쿠프에게 "당신들은 프랑스인들은 돈을 위해 싸우고, 우리는 영국인들은 명예를 위해 싸웁니다"라고 말하자, 서쿠프는 "선생님, 사람은 그가 가장 부족한 것을 위해 싸웁니다"라고 대답했습니다. 한 이야기에 따르면, 한 프랑스 외교관이 파머스턴 경에게 "내가 프랑스인이 아니라면, 나는 영국인이 되고 싶어야 한다"고 말했고, 파머스턴은 "내가 영국인이 아니라면, 나는 영국인이 되고 싶어야 한다"고 대답했습니다.[76] 러시아와의 크림 전쟁에서 영국군의 참담한 경여단 돌격을 본 프랑스 원수 피에르 보스케는 'C'est Magnifique, mais'en pas la gerre. ('그것은 훌륭하지만, 전쟁은 아닙니다.') 결국, 두 제국이 그들 자신을 확장하기 보다는 그들 자신을 공고히 하기 위해 노력하면서 관계는 안정되었습니다.

7월 군주제와 빅토리아 시대의 시작

영국 외무장관 파머스턴 자작은 프랑스 군주 루이 필립과 동맹을 맺었습니다.

1830년, 프랑스는 7월 혁명을 겪어서 반동적인 부르봉 왕들을 쫓아내고 오를레앙 왕 루이 필리프를 왕으로 세웠습니다. 대조적으로, 빅토리아 여왕의 통치는 1837년에 평화로운 방식으로 시작되었습니다. 러시아, 오스트리아, 영국, 그리고 프로이센 등 유럽의 주요 강대국들은 프랑스를 견제하기로 결심했고, 그래서 프랑스는 일반적으로 신중한 외교 정책을 추진했습니다. 루이-필립은 프랑스가 가장 유사한 형태의 정부를 공유하고 있는 영국, 그리고 그것의 전투적인 외무부 장관 Lord Palmerston과 동맹을 맺었습니다.[77] 루이-필리핀의 집권 첫 해에, 그는 독립을 지지하는 영국의 노선을 따르는 대신, 혁명 기간 동안 벨기에의 합병을 거부했습니다. 1839년에서 1840년 사이에 프랑스가 점점 더 강력해지는 이집트의 무함마드 알리 (오만 제국의 총독)를 보호할 것이라는 주요 프랑스 장관 Adolphe Thier의 압력에도 불구하고, 어떠한 지원군도 나오지 않았고, 1840년에 프랑스는 매우 당황스럽게도, 알리는 열강에 의해 런던 협약에 서명하도록 강요 받았습니다. 프랑수아 기조로버트 필의 정부 하에서 관계는 다시 냉각되었습니다. 그러나 1846년 파머스턴이 외무장관으로 복귀하면서 프랑스 정부는 스페인의 이사벨라 2세와 그녀의 여동생이 부르봉 왕조와 오를레앙 왕조의 일원들과 각각 결혼하기로 성급히 합의했습니다. 파머스턴은 결혼을 주선하기를 희망했고, "스페인 결혼의 불륜"은 일반적으로 영국 역사가들에 의해 부정적으로 간주되어 왔지만,[78] 최근 몇 년 동안 더 동정적인 견해가 취해지고 있습니다.[79]

제2차 프랑스 제국

나폴레옹 3세

애버딘 경은 1840년대 초 프랑수아 기조와 프랑스와 코르디알을 중개했습니다. 그러나 루이 나폴레옹 보나파르트는 1848년에 프랑스의 대통령으로 선출되었고, 1851년에 자신을 황제 나폴레옹 3세로 만들었습니다. 나폴레옹 3세는 프랑스가 아프리카의 식민지화를 심화시키고 새로운 식민지, 특히 인도차이나를 건설하는 것을 본 확장주의 외교 정책을 폈습니다. 영국인들은 처음에 경각심을 느꼈고, 프랑스의 침공에 저항하기 위해 영국 남부에 일련의 요새를 건설했습니다. 외무장관이자 총리로서 파머스턴 경은 특히 나폴레옹 3세 자신을 비롯한 프랑스의 주요 정치인들과 긴밀한 개인적 관계를 맺고 있었습니다. 파머스턴의 목표는 세계 다른 곳에서 영국의 외교적 손을 자유롭게 하기 위해 프랑스와의 평화적인 관계를 정리하는 것이었습니다.[80]

프랑스와 영국은 크림 전쟁 당시 동맹국이었고, 둘 다 팽창하는 러시아의 힘을 견제하기 위한 것이었습니다. 경여단의 상징적인 돌격대는 프랑스 기병대의 엄호를 받아 영국인 생존자들이 탈출할 수 있었습니다.

나폴레옹은 처음에는 친영 외교 정책을 폈고, 그가 프랑스에 중요하게 생각하는 우정을 가진 영국 정부를 불쾌하게 하지 않기를 열망했습니다. 1851년 영국 침공의 짧은 위협 이후, 프랑스와 영국은 1850년대에 협력했고, 크림 전쟁에서의 동맹과 1860년 주요 무역 조약을 맺었습니다. 그러나 영국은 특히 황제가 해군을 증강하고 제국을 확장하고 보다 적극적인 외교 정책을 취하면서 점점 더 불신이 커지는 제2제국을 보았습니다.[81]

두 나라는 크림 전쟁 (1853–56) 동안 러시아의 서쪽으로의 팽창과 오스만 제국에 대한 위협을 억제하기 위한 군사적 동맹국이었습니다. 그러나 런던은 나폴레옹 3세가 유럽을 지배하기 위해 전후 동맹을 맺기 위해 러시아와 비밀리에 협상을 벌이고 있다는 사실을 알게 되자 세인트루이스를 공격해 전쟁을 끝내려던 계획을 서둘러 포기했습니다. 페테르부르크. 대신 영국은 러시아와 전쟁 목표를 달성하지 못한 휴전 협정을 체결했습니다.[82][83]

펀치, 1860년 8월 4일 프랑스 침공 위험 경고

1858-1860년 영국의 경보학자들이 흩어진 암시를 침략의 신호로 오해하면서 잠시 전쟁 공포가 있었지만, 나폴레옹 3세는 그런 적개심을 계획하지 않았습니다.[84] 제2차 아편전쟁 당시 양국은 중국과 협력하여 중국 수도 북경에 합동군을 파견하여 청나라에 조약을 체결했습니다.

1859년 나폴레옹은 자유무역을 승인하지 않을 것을 우려한 군단 레기슬라티프를 우회하여 영향력 있는 개혁가 리처드 코브덴을 만났고, 1860년 양국 사이에 코브덴-셰발리에 조약이 체결되어 영국과 프랑스 사이에서 판매되는 상품에 대한 관세가 인하되었습니다.[85] 1860년의 코브덴-셰발리에 조약은 관세를 각각의 방향으로 낮추었고, 유럽 전역에서 더 낮은 관세를 장려하고, 가장 유리한 국가 조약을 사용하는 영국의 관행을 시작했습니다.

미국 남북 전쟁 (1861-1865) 동안 양국은 남부 연합을 돕고 그로 인해 면화 공급을 되찾기 위한 개입을 고려했지만 중립을 지켰습니다. 면화의 운송 중단은 영국과 프랑스의 섬유 산업에 경제 불황을 초래했고, 그 결과 광범위한 실업과 노동자들의 고통을 초래했습니다. 결국 프랑스는 감히 혼자 들어갈 수 없었고 영국은 뉴욕에서 식량 수송에 의존했기 때문에 전쟁을 거부했습니다.[86]

나폴레옹 3세가 멕시코를 침공하여 자신의 졸개 막시밀리안 1세를 강제로 왕위에 올리자 영국의 지지를 얻으려고 했습니다. 런던은 멕시코인들이 진 빚을 거둬들이는 것 외에는 어떤 행동도 지지하지 않으려 했습니다. 이로 인해 프랑스는 멕시코에 대한 프랑스의 개입에 단독으로 행동해야 했습니다. 내전에서 승리한 워싱턴은 프랑스군을 쫓아내기 위해 침략을 위협했고 나폴레옹은 군대를 철수시켰습니다. 막시밀리안 황제는 뒤에 남아 처형당했습니다.[87] 나폴레옹 3세가 1870년 타도되었을 때, 그는 영국으로 망명을 떠났습니다.

밥티스트 행진 소령은 수단에서 더 강력한 영국군에 맞서 식민지 프랑스를 파쇼다 사건으로 이끌었지만 전투가 벌어지기도 전에 후퇴했습니다.

19세기 후반

1875-1898년 시대에는 특히 이집트와 아프리카 문제에 대한 긴장이 높았습니다. 이런 문제들이 양국을 전쟁 직전으로 몰고 간 적도 있지만, 외교적으로는 항상 해결되지 않는 상황이었습니다.[88] 20년 동안 평화는 있었지만, "경보, 불신, 분노, 짜증으로 특징지어지는 무장 평화"였습니다.[89] 1880년대 아프리카 쟁탈전 동안, 영국과 프랑스는 일반적으로 서로의 영향권을 인정했습니다. 1890년 협정에서 영국은 바르-엘-가잘과 다르푸르에서 인정되었고, 와다이, 바기르미, 카넴 그리고 차드 호수의 북쪽과 동쪽에 있는 영토는 프랑스에 할당되었습니다.[90]

1875년 프랑스와 프랑스의 공동 프로젝트로 시작된 수에즈 운하는 양국이 아시아에서 자국의 영향력과 제국을 유지하는 데 중요한 역할을 한다고 여겼기 때문입니다.[91] 1882년, 이집트에서 계속되는 시민 소동(우라비 반란 참조)은 영국이 개입하게 했고, 프랑스에 손을 내밀었습니다. 프랑스의 팽창주의자인 페리 총리는 사임했고, 정부는 그 지역에 위협적인 함대 이상을 파견하지 않으려 했습니다. 프랑스가 튀니지에서 1년 전에 그랬던 것처럼 영국은 보호령을 세웠고, 프랑스의 대중적인 의견은 나중에 이 행동을 중복으로 낮췄습니다.[92] 양국이 바누아투의 공동 소유권을 설정한 것은 이때쯤입니다. 서부 아프리카의 영토 분쟁을 해결하기 위해 1882년 영국-프랑스 협약도 체결되었습니다.

1898년 파쇼다 사건에서 프랑스군이 남수단의 한 지역을 차지하려 했고, 이집트 케다이브의 이익을 위해 활동하는 것으로 알려진 영국군이 도착하면서 짧지만 위험한 분쟁이 일어났습니다.[93] 프랑스가 수단에 대한 영국의 지배를 인정함에 따라 프랑스는 철수하고 영국이 그 지역을 장악했습니다. 프랑스는 북서부 아프리카에 있는 소유권을 통합한 작은 와다이 왕국의 지배권을 받았습니다. 프랑스는 주요 목표에서 실패했습니다. P.M.H. Bell은 다음과 같이 말합니다.

두 정부 사이에는 영국이 파쇼다에서 즉각적이고 무조건적인 프랑스의 철수를 주장하면서 짧은 유언장 싸움이 있었습니다. 프랑스인들은 이 조건들을 받아들여야 했고, 대중의 수치심에 가까웠습니다.파쇼다는 오랫동안 프랑스에서 영국의 잔인함과 부당함의 본보기로 기억되었습니다."[94]

파쇼다는 영국인들에게 외교적인 승리였습니다. 왜냐하면 프랑스인들은 장기적으로 프랑스와 독일 사이에 전쟁이 발생할 경우 영국과의 우정이 필요하다는 것을 깨달았기 때문입니다.[95][96][97]

20세기

더 엔트 코디알레

독일 시각으로 본 코르디알레의 만화.

1900년경부터 영국의 프랑코필과 프랑스의 앵글로필은 영국 해협의 반대편에 그 나라의 문화에 대한 연구와 상호 존중과 사랑을 전파하기 시작했습니다.[98] 프랑코필과 앵글로필의 사회가 발전하여 영국은 프랑스 음식과 와인을, 프랑스는 럭비와 같은 영국 스포츠를 도입했습니다. 프랑스어와 영어는 이미 영국과 프랑스에서 두 번째로 선택된 언어였습니다. 결국 이것은 새로운 연합 독일이 잠재적인 위협으로 간주됨에 따라 정치 정책으로 발전했습니다. 예를 들어, Louis Blériot는 1909년에 비행기를 타고 해협을 건넜습니다. 많은 사람들은 이것을 두 나라 사이의 연결을 상징하는 것으로 여겼습니다. 20세기의 첫 10년 동안의 이 시기는 코르디알레(Entente Cordiale)로 알려지게 되었고, 1940년대까지 정신적으로 계속되었습니다.[99] 이 협정의 체결은 또한 두 나라와 그들의 이전 국가들 사이의 간헐적인 갈등의 거의 1천년의 끝을 의미했고, 1815년 나폴레옹 전쟁이 끝난 이래로 존재했던 평화적인 공존의 공식화를 의미했습니다. 1940년까지만 해도 영국과 프랑스의 관계는 영국과 미국의 관계보다 더 가까웠습니다.[100] 이것은 또한 프랑스와 영국의 특별한 관계의 시작이 되었습니다. 1907년 이후 영국 함대는 독일보다 훨씬 앞서기 위해 만들어졌습니다. 그러나 영국이나 프랑스는 독일이 상대방을 공격하면 전쟁에 나서겠다고 다짐했습니다.[101]

1904년, 파리와 런던은 영국이 이집트에 보호령을 세우고 프랑스는 모로코에 똑같이 하기로 합의했습니다. 독일은 반대했고, 1906년 알제시라스에서 열린 회의에서 독일이 압도적으로 우세한 상황에서 이 문제를 해결했습니다.[102]

제1차 세계 대전

영국은 1914년 여름 제1차 세계대전이 발발하면서 중립을 지키려 했고, 프랑스가 동맹국 러시아를 돕기 위해 동참했습니다.[103] 영국은 벨기에를 중립국으로 유지하는 것 외에는 관련 조약 의무가 없었고, 프랑스 지도자들과 가까이 접촉하지도 않았습니다. 독일군이 중립국인 벨기에를 침공했을 때(파리를 공격하러 가던 중) 영국이 들어왔습니다. 프랑스와 합류하여 소규모 원정군을 파견하여 서부 전선에서 전투를 벌였고, 이후 지원병과 징집병으로 보강되어 대군을 형성했습니다.[104]

영국군과 프랑스군 사이에는 긴밀한 협조가 있었습니다. 요제프 조프레 프랑스 총사령관은 연합군의 군사 작전을 조정하고, 서부 전선에 영국-프랑스 연합 공세를 가하기 위해 노력했습니다. 그 결과 1916년 솜므 전투에서 양측에 막대한 사상자가 발생하고 제한적인 이득만을 얻게 되었습니다.[105] Paul Painlevé는 1917년에 프랑스의 전쟁 장관으로 중요한 결정을 내렸고, 그 후 9주 동안 총리가 되었습니다. 그는 약간의 유보적인 태도를 취하면서 니벨 공세를 추진했는데, 이 공세는 실패하고 프랑스군을 반란으로 몰아넣었습니다. 파첸델레에서의 재난들은 영국과 영국의 군대 그리고 민-군 관계에 피해를 입혔습니다. 긍정적인 결과는 결국 연합군 지휘부의 통합을 이끌어낸 최고 전쟁 위원회를 구성하기로 결정한 것입니다.[106]

영국, 프랑스, 그리고 후에 미군이 연합한 1차 동맹국들독일이 통제하는 북해 항구에 도착하는 선박을 막는 봉쇄에 대항하지 못한 독일인들은 4년간의 격렬한 전투 끝에 결국 평화를 요구했습니다.[107]

베르사유 조약

영국(붉은)과 프랑스(푸른) 식민지 제국은 그들의 동맹의 힘을 반영하는 제1차 세계대전 후에 절정에 이르렀습니다.

전쟁 이후 베르사유 조약에서 영국과 프랑스는 주요 결정을 지배하기 위해 미국과 긴밀히 협력했습니다. 두 사람은 또한 자기 결정권에 대한 요구에 직면하여 제국을 보호하고 확장하기를 열망했습니다. 런던을 방문한 프랑스 지도자 조르주 클레망소는 영국 군중의 환영을 받았습니다. 로이드 조지도 파리에서 비슷한 대접을 받았습니다.[108]

로이드 조지는 복수에 대한 프랑스의 요구를 완화하기 위해 열심히 노력했습니다. 클레멘소는 윌슨과 로이드 조지에게 너무 가혹한 독일의 전쟁 잠재력을 무력화시키기 위한 조건을 원했습니다. 클레망소가 그의 조건을 완화하고 미국과 영국은 독일이 프랑스를 침공할 경우 양국의 무력 개입을 보장하는 안보 조약을 약속하는 타협안이 도출되었습니다. 영국은 미국이 비준하는 조건으로 그 조약을 비준했습니다. 미국 상원에서 공화당은 지지했지만 윌슨은 이 안보조약이 베르사유 조약 전반과 밀접하게 연관돼 있다고 주장했고 공화당은 이를 거부해 상원에서 표결에 부치지 못했습니다. 그래서 프랑스를 방어하는 데 도움이 되는 조약은 전혀 없었습니다.[109][110]

영국은 곧 로카르노 조약에서와 같이 프랑스의 독일에 대한 정책을 조정해야 했습니다.[111][112] 1923-24년 람사이 맥도널드 총리 하에서 영국은 프랑스가 도즈 플랜과 영 플랜을 통해 배상 문제에 대한 해결책을 받아들이도록 하는 데 앞장섰습니다. 도스 계획(1924-1929)은 독일 통화를 안정시키고 배상금 지급을 낮춤으로써, 독일은 비록 배상금이 높은 외채의 대가로 이루어졌지만, 독일이 연합군에게 배상금으로 진 돈에 대해 자본 시장(주로 미국인)에 접근할 수 있게 했습니다.[113]

1920년대

두 나라는 모두 국제 연맹에 가입했고, 두 나라 모두 여러 나라, 특히 폴란드의 방위 협정에 서명했습니다. 세브르 조약은 두 나라 사이의 중동을 의무의 형태로 갈라놓았습니다. 그러나 프랑스는 본질적으로 유럽의 강대국으로 간주한 반면, 영국은 호주, 캐나다 및 뉴질랜드와 긴밀한 관계를 유지하고 프랑스 제품에 큰 관세가 부과되었을 수 있는 보호무역주의의 한 형태인 제국주의적 자유무역을 지지했습니다.

1920년대에 금융 불안은 프랑스와 다른 나라들에게도 큰 문제였습니다. 은행과 금융기관이 단기적으로 일치된 행동을 할 때 대량 매도나 매수에 취약하고, 금융위기 시 정부를 약화시켜 외교적 위협으로 활용될 수 있습니다. 레이먼드 푸앵카레 총리 겸 재무장관은 독일과 영국의 정치적 통화 조작으로부터 보호하기 위해 프랑화를 안정화하기로 결정했습니다. 1926년 그의 해결책은 금에 대한 고정된 평가로 돌아가는 것이었습니다. 프랑스는 중요한 정책 문제에 대해 영국에 대한 지렛대로 단기적인 재정적 이점을 활용할 수 없었습니다.[114]

일반적으로 프랑스와 영국은 주요 이슈에 대해 입장이 일치했습니다. 핵심적인 이유는 외무장관 오스틴 체임벌린파리 주재 대사 크루 후작(1922-28)의 프랑코파 지위였습니다. 그들은 프랑스 안보와 군축 정책, 루르 사태의 후기 단계, 제네바 의정서 이행, 로카르노 조약, 켈로그-브리앙 조약의 기원 등에 관한 친프랑스 정책을 추진했습니다.[115] 이 협력의 높은 지점은 1925년 로카르노 조약으로 인해 독일이 프랑스 및 영국과 좋은 관계를 맺게 되었습니다. 그러나, 체임벌린은 아리스티드 브리앙 외무장관의 외교 일정에 활기를 불어넣는 엔트 코르디알레가 없다는 사실에 짜증을 냈기 때문에 프랑스와의 관계는 점점 더 긴장되었습니다.[116]

게다가 영국은 군축이 평화의 열쇠라고 생각했지만, 프랑스는 독일 군국주의에 대한 깊은 두려움 때문에 동의하지 않았습니다. 런던은 파리가 정말로 유럽의 군사적 지배를 추구하기로 결정했습니다. 1933년 이전, 대부분의 영국인들은 독일이 아닌 프랑스를 유럽의 평화와 조화에 대한 주요한 위협으로 여겼습니다. 프랑스는 경제 불황만큼 극심한 고통을 겪지 않았고, 가장 강력한 군사 강국이었지만, 여전히 영국의 군축 제의를 거부했습니다.[117] Anthony Powell은 그의 "시간음악에 대한 춤"에서 1920년대에 반프랑스적이고 친독일적인 것이 진보적인 세련미의 절정으로 여겨졌다고 말했습니다.[118]

독일 달래기

양국은 처음에는 나치 독일에 대한 유화 정책을 추진했습니다. 이것이 실패로 돌아가자, 그들은 1939년 9월 독일의 폴란드 침공에 대응하여 전쟁을 선포했습니다.

1930년대에 영국과 프랑스는 무솔리니의 이탈리아와 히틀러의 독일 독재 정권에 대한 정책을 조정했습니다. 하지만 여론은 전쟁을 다시 하는 것을 지지하지 않아 외교관들은 외교적 해결책을 모색했지만 아무 효과가 없었습니다. 국제연맹을 이용해 이탈리아의 에티오피아 침공에 대한 제재를 가하려는 노력은 실패했습니다. 프랑스는 체코슬로바키아, 루마니아, 유고슬라비아의 "작은 협상"을 지지했습니다. 그것은 독일을 저지하기에는 너무 약하다는 것이 증명되었습니다.[119]

1935년 영국과 나치 독일 사이에 영국-독일 해군 협정이 체결되어 히틀러는 해군을 강화할 수 있었습니다. 그것은 프랑스인들에게 반 히틀러적인 스트레사 전선을 망치는 것으로 여겨졌습니다. 영국과 프랑스는 특히 1930년대 후반 독일과 관련하여 긴밀하게 협력했는데, 이는 문서화된 조약이 없는 비공식적인 약속을 기반으로 합니다. 조약 협상을 위해 노력했지만 1936년 프랑스의 약점을 강조하며 실패했습니다.[120]

제2차 세계 대전이 발발하기 전까지 양국은 독일을 달래는 비슷한 외교적 길을 걸었습니다. 나치의 의도가 분명해지자 프랑스는 강경 노선을 추진했지만 영국은 외교로 분쟁을 해결할 수 있다고 믿고 반발했습니다. 그 결과는 1938년 뮌헨 협정으로 독일인들이 정착한 체코슬로바키아의 일부를 독일이 지배하게 되었습니다. 1939년 초, 독일은 체코슬로바키아 전역을 점령하고 폴란드를 위협하기 시작했습니다. 유화책은 실패했고, 영국과 프랑스는 무기에서 독일을 따라잡기 위해 경쟁했습니다.[121]

제2차 세계 대전

폴란드의 독립을 보장한 후, 독일인들이 철수하라는 최후통첩을 무시한 후, 1939년 9월 3일, 사람은 같은 날 독일에 선전포고를 했습니다. 1940년 독일이 프랑스에 대한 공격을 시작하자 영국군과 프랑스군은 다시 나란히 싸웠습니다. 결국, 독일군이 아르덴을 통과한 후, 프랑스는 독일군의 공격을 막을 수 없을 것이라는 가능성이 높아졌습니다. 영국 내각의 구성원들이 사기를 위해 양국의 임시 연합을 제안했을 정도로 양국 간의 최종적인 유대감은 매우 강했습니다: 그 계획은 후에 공동 시장을 만든 장 모네에 의해 작성되었습니다. 그 아이디어는 어느 쪽이든 다수에게 인기가 없었고, 프랑스 정부는 그 상황에서 연합 계획이 프랑스를 영국령 수준으로 떨어뜨릴 것이라고 느꼈습니다. 런던이 프랑스군과 벨기에군에게[122] 알리지 않고 프랑스에서 영국 원정군의 철수를 명령하고 프랑스에 항공기의[123] 추가 증원을 제공하기를 거부했을 때, 그 제안은 결정적으로 거절되었습니다. 나중샤를 드골이끄는 자유 프랑스 저항군이 런던에서 형성되었는데, 이는 드골이 BBC가 방송한 유명한 '6월 18일의 호소' 이후였다. 드골은 자신이 프랑스의 유일하고 유일한 진정한 정부의 수장임을 선언하고, 그를 중심으로 자유 프랑스군을 모았습니다.[124][125]

1944년 1월 마라케시에서 윈스턴 처칠 총리와 샤를 드골 장군.

비시 프랑스 전쟁

1940년 7월 3일, 메르-엘-케비르에서 영국군이 프랑스 함대의 상당 부분을 선제적으로 파괴하고, 오랑에 있는 프랑스 선박들이 독일군의 손에 넘어갈지도 모른다는 이유로 공격한 이후, 프랑스에서는 전국적으로 반영국적인 분노와 오랫동안 지속된 배신감이 있었습니다.[126] 남부 프랑스에서는 7월 10일 비시 프랑스(Vichy France)라는 공동 정부가 수립되었습니다. 공식적으로는 중립적이었지만, 대도시 프랑스는 점점 더 독일의 통제하에 들어가게 되었습니다. 비시 정부는 시리아, 마다가스카르, 프랑스 북아프리카와 프랑스 군대와 해군을 통제했습니다. 결국, 몇몇 중요한 프랑스 선박들이 자유 프랑스군에 합류했습니다.[126]

드골은 1940년 가을 중부 아프리카를 시작으로 프랑스 식민지를 하나씩 장악해 영국은 인정받았지만 미국은 인정받지 못했습니다. 1940년 9월 다카르 전투에서 비시 영토에 대한 앵글로-자유 프랑스군의 공격이 격퇴되었습니다. 워싱턴은 1942년 10월까지 비시와 외교적 관계를 유지했고, 드골을 인정하는 것을 피했습니다.[124][125] 미국과 드골 사이에 낀 처칠은 타협점을 찾으려 했습니다.[124][125]

1941년부터 대영제국과 영연방군이 비시를 침공하여 아프리카, 인도양, 중동의 영토를 지배했습니다. 첫 번째 전쟁은 1941년 시리아와의 전쟁에서 시작되었고 레바논은 자유 프랑스 군대와 함께 원조했습니다. 두 달 동안의 격렬한 전투에서 그 지역은 점령되었고 그 후 자유 프랑스의 통제 하에 놓였습니다. 이탈리아가 동아프리카에서 패배한 후 비슷한 시기에 비시는 프랑스령 소말리아를 지배했고 그 후 영국군과 자유 프랑스군에 의해 봉쇄되었습니다. 1942년 중반 무혈침략으로 식민지가 함락되었습니다. 1942년 5월, 비시가 지배하는 마다가스카르 섬이 침략당했습니다. 7개월 동안의 캠페인에서 그 섬은 대영제국 군대에 의해 점령되었습니다. 마침내 1942년 후반, 영국은 미군의 도움을 받아 횃불 작전에서 성공적인 프랑스령 북아프리카 침공에 참여했습니다. 대부분의 비시군은 나중에 영국 제1군의 일부로서 튀니지 전역에서 연합군을 돕기 위해 편을 바꾸었습니다.

레반트 위기

D-Day 이후, 영국인들은 해방자로 환영을 받았고 1945년 5월 독일이 항복할 때까지 남아 있었기 때문에, 두 국민 사이의 관계는 최고조에 달했습니다. 그러나 그 달 말, 프랑스 군대는 시리아를 계속 점령하면서 그곳에서 민족주의 시위를 진압하려고 했습니다. 시리아 민간인 사상자가 속출한 가운데 처칠은 휴전을 요구했습니다. 그는 영국군을 요르단에서 시리아로 보내라고 명령했습니다. 6월에 그들이 다마스쿠스에 도착했을 때, 프랑스인들은 호위를 받으며 총을 겨누고 막사에 갇혔습니다.[127] 그것은 레반트 위기로 알려지게 되었고 영국과 프랑스를 거의 분쟁의 지경에 이르게 했습니다. 드골은 '처칠의 최후통첩'에 분노하며 마지못해 휴전을 준비했습니다. 이듬해 시리아는 독립했고 프랑스는 영국의 조치를 '뒤통수'로 규정했습니다.[128]

1945–1956

그럼에도 불구하고 영국과 프랑스는 미국인들이 유럽에서 철수할 것을 우려하여 소련의 팽창하는 공산권에 취약하게 되었습니다. 영국은 프랑스에 독일 점령지를 부여할 것을 강력하게 주장하는 데 성공했습니다. 두 주 모두 새로운 유엔 안전보장이사회5개 상임이사국 중 하나로, 이들은 공통적으로 협력했습니다. 하지만 미국과 영국이 원자력 비밀을 공유하기를 거부하자 프랑스는 씁쓸해 했습니다. 1954년 5월 디엔비엔푸 전투의 절정기에 공습(전술핵무기 사용 가능성 포함)을 사용하기 위한 미국의 작전은 영국의 반대로 취소되었습니다.[129][130] 그 결과는 프랑스가 자체적으로 핵무기와 운반 시스템을 개발했다는 것입니다.[131]

냉전은 1947년 영국의 강력한 지원을 받아 미국이 공산주의의 팽창을 억제하기 위해 트루먼 독트린을 발표하고 그리스와 튀르키예에 군사적, 경제적 원조를 제공하면서 시작되었습니다. 거대한 친소련 공산당에도 불구하고, 프랑스는 연합국에 가입했습니다. 그 첫 번째 조치는 1947년 3월 덩케르크 조약에서 실현된 프랑스-영국 동맹이었습니다.[132]

수에즈 위기

1956년, 이전에 영불 회사가 소유했던 수에즈 운하가 이집트 정부에 의해 국유화되었습니다. 영국과 프랑스는 모두 운하를 무력으로 되찾기 위해 강력한 의지를 보였습니다.[133] 아이젠하워 대통령과 소련은 침공이 없을 것을 요구했고, 침공이 왔을 때 이를 뒤집기 위해 강력한 압력을 가했습니다. 영국과 프랑스의 관계는 완전히 조화로운 것은 아니었습니다, 왜냐하면 프랑스는 군사 작전이 시작될 때까지 영국에 이스라엘의 개입에 대해 알리지 않았기 때문입니다.[134] 수에즈에서의 실패는 파리가 자체 핵무기를 필요로 한다고 확신시켰습니다.[135][136]

커먼마켓

수에즈 위기 직후 영불 관계는 다시 악화되기 시작했고, 20세기의 마지막 수십 년 이후에야 1900년에서 1940년 사이에 달성한 정점을 향해 개선되었습니다.

1956년 직후, 프랑스, 서독, 이탈리아, 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크유럽 경제 공동체와 나중에 유럽 연합이 될 유럽 연합을 결성했지만, 영국의 가입 요청을 거절했습니다. 특히 샤를 드골 대통령이 프랑스 제5공화국 초기에 유럽 문제에서 영국을 배제하려는 시도는 이제 영국 내 많은 사람들에게 국가 간의 강한 유대감에 대한 배신으로 비춰지고 있으며, 앤서니 이든이 프랑스를 영연방에서 배제한 것도 프랑스에서도 비슷한 맥락으로 받아들여지고 있습니다. 프랑스인들은 부분적으로 영국이 EEC에 가입하는 것을 두려워했습니다. 그들이 EEC를 지배하려고 시도할 것입니다.

수년간, 영국과 프랑스는 종종 유럽 공동체 내에서 다양한 코스를 밟았습니다. 영국의 정책은 공동체의 확장과 자유무역을 선호해왔고, 프랑스는 정치적 연합의 강화와 서유럽 국가들의 핵심으로 공동체의 가입을 제한해 왔습니다.

드골

1958년, 프랑스가 알제리에서 이길 수 없을 것처럼 보이는 전쟁에 빠져들면서, 드골은 프랑스에서 다시 권력을 잡았습니다. 그는 프랑스 제5공화국을 세웠고, 전후 의회제를 끝내고 강력한 대통령제로 대체하여 그의 추종자인 골리파가 장악하게 되었습니다. 드골은 프랑스 외교 정책에 야심찬 변화를 가했는데, 먼저 알제리 전쟁을 끝내고, 그 후 프랑스를 나토 사령부에서 철수시켰습니다. 후자의 움직임은 주로 상징적인 것이었지만 나토 본부는 브뤼셀로 이전했고 프랑스 장군들의 역할은 훨씬 적었습니다.[137][138]

영국의 유럽경제공동체(EEC) 진입을 막는 프랑스 정책은 주로 경제적 고려보다는 정치적 고려에서 비롯되었습니다. 1967년, 1961-63년과 마찬가지로, 드골은 프랑스의 국제적인 위상의 기반이 된 EEC 내에서의 프랑스의 지배력을 유지하기로 결정되었습니다. 그의 정책은 영국을 제외한 6개 공동체를 보존하는 것이었습니다. 프랑스는 단기적으로 영국을 배제하는 데 성공했지만, 장기적으로 프랑스는 영향력을 유지하기 위해 확대에 대한 입장을 조정해야 했습니다. 드골은 영국이 유럽공동체에 가입하는 것이 앵글로색슨(즉 미국과 영국)의 영향력이 현재 지배적인 프랑스-서독 연합을 압도할 수 있는 길을 열어줄 것이라고 우려했습니다. 1963년 1월 14일, 드골은 프랑스가 영국의 공동 시장 진출에 거부권을 행사할 것이라고 발표했습니다.[139]

1969년부터

니콜라 사르코지 대통령 (2007-2012)은 전임자인 자크 시라크프랑수아 미테랑 대통령 시절에 존재했던 [140]것보다 영국과 더 가까운 관계를 맺으려고 노력했습니다.

1969년 드골이 사임했을 때, 조르주 퐁피두가 이끄는 새로운 프랑스 정부는 영국과 더 우호적인 대화를 열 준비가 되어 있었습니다. 그는 1970년대의 경제 위기에서 유럽은 영국이 필요하다고 느꼈습니다. 퐁피두는 영국의 EEC 가입을 환영하며, 1973년 영국이 EEC에 가입할 수 있는 길을 열었습니다.[141]

양국 관계는 2003년 이라크 전쟁을 앞두고 상당히 경색되었습니다. 영국과 미국의 동맹국들은 사담 후세인을 제거하기 위한 무력 사용을 강력하게 지지한 반면, 프랑스는 (중국, 러시아 및 다른 국가들과) 그러한 행동에 강력하게 반대했고, 프랑스 대통령 자크 시라크유엔 안전보장이사회에 제안된 어떤 결의안에도 거부권을 행사하겠다고 위협했습니다. 하지만, 그러한 차이에도 불구하고, 시라크와 당시 영국 총리였던 토니 블레어는 이라크 전쟁이 시작된 후에도 재임 기간 동안 상당히 긴밀한 관계를 유지했습니다.[142] 주 모두 20세기 동안 수행해온 동맹의 중요성과 역할을 주장했습니다.

사르코지 대통령직

2007년 당선 이후, 니콜라 사르코지 대통령은 프랑스와 영국 사이에 더 긴밀한 관계를 형성하려고 시도했습니다: 2008년 3월 고든 브라운 총리는 "지금처럼 프랑스와 영국 사이에 더 큰 협력은 없었다"고 말했습니다.[143] 사르코지 대통령은 또한 양국이 "우리의 오랜 경쟁 관계를 극복하고 함께 할 것이기 때문에 더 강력해질 미래를 함께 건설해야 한다"고 촉구했습니다.[144] 그는 또한 "나의 친애하는 영국 친구들, 그리고 우리 프랑스 사람들이 유럽을 바꾸기를 원한다면, 우리는 외부에 서 있는 것이 아니라 유럽 안에서 우리를 도와줄 당신이 필요합니다"라고 말했습니다.[145] 2008년 3월 26일, 사르코지는 영국 하원에서 연설을 할 수 있는 특권을 누렸는데, 그곳에서 그는[146] 양국간의 "형제애"를 촉구하고 "프랑스는 영국의 전쟁 희생을 결코 잊지 않을 것"이라고 말했습니다.[147]

2008년 3월, 사르코지는 영국을 국빈 방문하여, 미래에 양국 정부간의 더 긴밀한 협력을 약속했습니다.[148]

올랑드 대통령직

2012년 G8 정상회의에서 캐머런과 올랑드.

프랑수아 올랑드 대통령의 임기가 끝날 무렵 마지막 몇 달 동안 영국은 유럽연합을 떠나기로 투표했습니다. 결과에 대한 그의 대답은 "나는 영국과 유럽을 위해 이 결정을 깊이 후회하지만, 선택은 그들의 것이고 우리는 그것을 존중해야 합니다"[149]였습니다.

당시 경제장관이자 에마뉘엘 마크롱 현 대통령은 영국이 유로 회의론자들의 국내 정치 문제 해결을 촉구하는 국민투표로 EU를 '숙청'하고 있다며 "영국 정부의 실패가 유럽의 붕괴 가능성을 열었다"고 비난했습니다.[150]

이와는 대조적으로, 이 투표는 유럽 회의주의 정치 지도자들과 대선 후보인 마린 르펜과 니콜라스 듀퐁 아이그난이 "자유"의 승리로 환영했습니다.[151][152]

마크롱 대통령직

샤를 3세 국왕, 마크롱과 함께 프랑스 국빈 방문, 2023년

브렉시트의 여파로 어업 분쟁, 특히 2021년 저지 분쟁은 양국 관계에 큰 혼란을 야기했습니다.[153]

2021년 5월, 프랑스는 브렉시트 이후 어업권을 둘러싼 싸움에서 영국 해협 저지 에 전기 공급을 끊겠다고 위협했습니다.[154][155]

2021년 8월 영국, 미국, 호주의 AUKUS 협정 발표 이후 국가 간 긴장이 고조되었습니다.[156]

2021년 10월, 영국 외무부는 프랑스 관리들이 저지에 대해 한 "위협"에 대해 프랑스 대사를 소환했습니다.[157] 지난 11월 프랑스는 영국 어선의 프랑스 항구 출입을 금지하겠다고 위협했습니다.[158]

2021년 11월, 프랑스 외무장관 장 이브드리앙이 보리스 존슨 영국 총리가 "내부적으로 직면한 문제에 대해 다른 사람을 비난하기 위해 모든 요소를 마음대로 사용하는 포퓰리즘"이라고 주장한 후 관계가 더욱 침체되었습니다.[159] 며칠 뒤 영국 해협에서 27명의 이주민이 익사하자 보리스 존슨 총리가 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령에게 보낸 편지를 트위터에 올렸습니다.[160] 프랑스 내무부 장관 제랄드 다르마닌은 영국 내무장관 프리티 파텔과의 이주자 월경 문제를 둘러싼 회담을 취소했습니다.[161]

2022년 3월 6일, 제럴드 다르마닌 프랑스 내무장관은 영국 관리들이 허가증이나 서류 부족으로 인해 그들을 외면하고 있다고 주장하면서, 프랑스의 칼레 항구에 갇힌 우크라이나 난민들을 돕기 위해 영국이 더 많은 일을 해야 한다고 촉구했습니다.[162]

2022년 8월 25일, 보수당의 수상 후보로 예상되는 리즈 트러스는 마크롱을 친구로 보느냐, 경쟁자로 보느냐는 질문을 받았습니다. 트러스는 망설이다가 "배심원이 나갔다"고 대답했습니다. 하지만 제가 총리가 되면 말이 아니라 행동으로 그를 판단할 것입니다." 이 답변은 노동당의 외교 대변인을 맡고 있는 데이비드 라미가 "우리의 가장 가까운 동맹국 중 한 명을 불필요하게 모욕하기로 선택했다는 사실은 판단력의 부족을 보여주며, 역량의 부족은 끔찍하고 걱정스러운 것"이라고 답변했을 때 노동당을 대표하여 날카로운 반응을 가져왔습니다. 마크롱 자신은 "영국 국민, 영국 그 자체는 지도자들의 정체성과 상관없이, 때로는 지도자들이나 청중들에게 깊은 인상을 주려고 하는 작은 실수에도 불구하고, 우호적이고 강한 국가이자 우리의 동맹"이라고 반응했습니다. 그는 "만약 우리, 프랑스와 영국이 우리가 친구인지 적인지 말할 수 없고 - 그리고 용어가 중립적이지 않다면 - 우리는 심각한 문제로 가는 길에 있습니다."라고 덧붙였습니다. 만약 제가 이 질문을 받는다면, 저는 잠시도 주저하지 않을 것입니다. - 영국은 프랑스의 친구입니다."[163]

국방협력

양국은 수에즈 위기와 포클랜드 전쟁에서 볼 수 있듯이 제2차 세계대전 이후 국제 안보 조치에 협력한 기록을 가지고 있습니다. 존스 홉킨스 대학 SAIS의 정치학자 앨리스 패니에(Alice Pannier)는 2020년 저서에서 프랑스와 영국 사이에 국방 협력 측면에서 "특별한 관계"가 증가하고 있다고 썼습니다.[164]

방위협력조약 체결

2010년 11월 2일, 프랑스와 영국은 두 개의 국방 협력 조약을 체결했습니다. 이들은 항공모함 공유, 10,000명 규모의 공동 대응 전력, 프랑스의 공동 핵 시뮬레이션 센터, 영국의 공동 핵 연구 센터, 공중급유기 공유 및 공동 훈련을 제공합니다.[165][166]

식민지 이후의 얽힘으로 인해 그들은 유럽의 다른 나라들보다 더 대외적인 초점을 맞추게 되었고, 리비아 내전과 같은 문제에 함께 노력하게 되었습니다.[167]

커머스

프랑스는 미국과 독일에 이어 영국에서 세 번째로 큰 수출 시장입니다. 프랑스 수출은 2010년 165억 4200만 파운드에서 2011년 189억 5500만 파운드로 14.3% 증가하여 네덜란드 수출을 추월했습니다. 같은 기간 프랑스의 대영국 수출은 181억3300만파운드에서 191억3800만파운드로 5.5% 증가했습니다.[168]

영국 외무부는 매년 전체 인구의 약 3분의 1에 해당하는 1,930만 명의 영국 시민들이 프랑스를 방문하는 것으로 추정하고 있습니다.[169] 2012년, 프랑스인들은 영국을 가장 많이 방문한 사람들(12%, 3,787,000명)과 영국에서 두 번째로 많은 관광객들(8%, 15억 1,300만 파운드)이었습니다.[170]

교육

프랑스-영국의 선택적 장학제도(Entente Cordiale Scholarship)는 1995년 10월 30일 영국의 존 메이저 총리와 자크 시라크 프랑스 대통령이 런던에서 열린 영불 정상회담에서 발표한 프랑스-영국의 선택적 장학제도입니다.[171]

영국과 프랑스 학생들이 해협 반대편에서 1학년 동안 공부할 수 있도록 자금을 지원합니다. 이 계획은 영국 학생들을 위해 런던에 있는 프랑스 대사관과 [172]프랑스에 있는 영국 의회와 프랑스 학생들을 위해 파리에 있는 영국 대사관에 의해 관리됩니다.[173][174] 자금은 민간 부문과 재단에서 제공합니다. 이 계획은 상호 이해를 증진하고 영국과 프랑스의 미래 지도자들 간의 교류를 촉진하는 것을 목표로 하고 있습니다.

이 프로그램은 1993년에서 1996년 사이에 프랑스 주재 영국 대사였던 크리스토퍼 맬러비 경에 의해 시작되었습니다.[175]

과학.

에어 프랑스 콩코드입니다. 이 초음속 상업용 항공기는 영국과 프랑스가 공동으로 개발했습니다.

콩코드 초음속 상업용 항공기는 1962년 영국과 프랑스 간의 국제 조약에 따라 개발되어 1969년 비행을 시작했습니다. 그것은 기술적인 성공이었지만 재정적인 재앙이었고 2000년에 활주로 충돌 후 폐쇄되었고 2003년에 비행이 완전히 종료되었습니다.[176]

예술과 문화

수세기에 걸쳐 프랑스와 영국의 예술문화는 서로에게 많은 영향을 받았습니다.[177] 19세기 동안, 수많은 프랑스 예술가들이 영국으로 이주했고, 그들 중 많은 사람들이 런던에 정착했습니다. 이 예술가들은 샤를 프랑수아 도비니, 클로드 모네, 카미유 피사로, 제임스 티솟, 알프레드 시슬리를 포함했습니다. 이러한 이탈은 영국의 인상주의 발전에 중요한 영향을 미쳤음을 증명할 것입니다.[178]

프랑스어 키스콘돔에 대한 프랑스어 편지와 같이 프랑스와 연관성이 없는 성적 완곡어는 영국 영어 속어에서 사용됩니다.[179] 프랑스 은어로 된 반면, levi anglais라는 용어는 BDSM 또는 동성애를 나타냅니다.[180] 프랑스 클래식 음악은 항상 영국에서 인기가 있었습니다. 영국 대중음악은 프랑스에서 차례로 인기가 있습니다. 영문학, 특히 아가사 크리스티윌리엄 셰익스피어의 작품은 프랑스에서 엄청난 인기를 얻었습니다. 프랑스 예술가 외젠 들라크루아는 그의 많은 그림들을 셰익스피어의 희곡들의 한 장면들에 기반을 두었습니다. 차례로, Molière, Voltaire, Victor Hugo와 같은 프랑스 작가들은 영어로 수없이 번역되었습니다. 일반적으로, 두 언어 중 하나로 더 인기 있는 책의 대부분은 다른 언어로 번역됩니다.[citation needed]

언어

영국 왕실의 문장은 프랑스어로 호니소이트(Honi soit qual pense, 나쁘게 생각하는 사람을 부끄럽게 하는 것)와 디외트 몽드로이트(Dieuet mon droit, 하느님과 나의 권리)의 두 가지 모토를 포함합니다.

영국에서 학교에서 가장 흔하게 가르치는 첫 번째 외국어프랑스어이고, 프랑스에서 학교에서 가장 흔하게 가르치는 첫 번째 외국어는 영어입니다; 그것들은 또한 두 나라에서 "배우기에 가장 유용한" 언어로 인식되고 있습니다. 영국의 엘리자베스 2세 여왕은 프랑스어에 능통했고 프랑스어권 국가를 여행할 때 통역사가 필요하지 않았습니다.[181][182] 프랑스어는 영국에서 10만 명이 넘는 프랑스 태생의 사람들이 살고 있는 영국의 상당한 소수 언어이자 이민자 언어입니다. 2006년 EU 집행위원회 보고서에 따르면 영국 주민의 23%가 프랑스어로 대화를 진행할 수 있고 프랑스 주민의 39%가 영어로 대화를 진행할 수 있습니다.[183] 프랑스어는 저지건지 양쪽에서 공용어이기도 합니다. 둘 다 프랑스어를 어느 정도 사용하며, 대부분 행정적 또는 의례적인 자격으로 사용합니다. 저지 리걸 프렌치(Jersey Legal French)는 저지에서 사용되는 표준화된 품종입니다. 그러나 노르만어(GuernésiaisJèrriais)는 이 섬들의 역사적인 고유어입니다.

두 언어는 여러 해 동안 서로 영향을 미쳤습니다. 다른 출처에 따르면 모든 영어 단어의 50% 이상이 프랑스어 기원을 가지고 있으며 오늘날 많은 프랑스어 표현이 영어에도 들어왔습니다.[184] 프랑스어 단어 "français"와 "anglais"를 결합한 용어Franglais는 프랑스어와 영어의 결합(대부분 영국) 또는 프랑스어에서 앵글로색슨 어근의 영어 단어와 명사의 사용(프랑스)을 의미합니다.

현대 영어와 중세 영어는 1066년 노르만인의 영국 정복 이후 노르만어를 사용하는 귀족이 모국어가 게르만족인 인구를 지배한 이후 ï어와 고대 영어 어휘의 혼합을 반영합니다. 영국의 역사와 영국왕관의 대륙적 소유로 인해 현대 영어의 많은 공식적이고 법적인 단어들은 프랑스어의 뿌리를 가지고 있습니다. 예를 들어, 구매판매는 게르만에서 시작된 반면 구매판매는 구 프랑스에서 시작되었습니다.

스포츠

프랑스 축구 감독 아르센 벵거는 아스널 FC에서 중요한 프랑스 선수들과 팀을 이루어 세 번의 프리미어 리그 우승을 차지했습니다.

럭비 유니온이라는 스포츠에는 영국과 프랑스의 라이벌 관계가 있습니다. 나라는 식스 네이션스 챔피언십과 럭비 월드컵에서 경쟁합니다. 잉글랜드는 두 대회 모두에서 우위를 점하고 있습니다. 식스 네이션스(그리고 이전 버전인 파이브 네이션스)에서 가장 많은 우승을 했고, 가장 최근에는 프랑스팀을 2003년2007년 월드컵에서 준결승 단계에서 탈락시켰습니다. 비록 프랑스가 그들의 쿼터 결승전에서 영국을 설득력 있는 점수로 2011년 럭비 월드컵에서 탈락시켰습니다. 럭비는 원래 영국의 스포츠이지만, 프랑스 럭비는 이제 영국과 프랑스 팀이 서로에 비해 크게 우세하지 않을 정도로 발전했습니다. 영국의 영향이 영국의 영연방 영역뿐만 아니라 스코틀랜드, 웨일즈, 아일랜드에 초기 단계로 럭비 유니온을 전파한 반면, 프랑스의 영향은 영연방 밖, 이탈리아, 아르헨티나, 루마니아, 조지아에 이 스포츠를 전파했습니다.

영국 축구에 대한 프랑스 선수들과 감독들의 영향력은 최근 몇 년간 증가하고 있으며, 영불 협력의 사례로 자주 인용되고 있습니다. 특히 프리미어리그의 아스날은 1996년 프랑스의 아르센 벵거 감독이 등장한 이후 프랑스 선수들이 대거 유입되면서 영불 연고지로 알려지게 됐습니다. 2008년 3월, 그들의 에미레이트 스타디움은 바로 이러한 이유로 프랑스 대통령의 국빈 방문 중에 회담 장소로 선택되었습니다.[185]

많은 사람들은 자크 시라크 당시 프랑스 대통령이 영국 요리에 대해 경멸적인 발언을 하고 "핀란드 음식만이 더 나쁘다"고 말한 후 2012년 하계 올림픽 유치전에서 파리가 런던에 패배하는데 기여했다고 비난했습니다. 최종적으로 (4표차로) 런던에 경기를 주기로 결정한 IOC 위원회에는 핀란드 출신 위원이 두 명 있었습니다.[186]

운송

페리

세계에서 가장 붐비는 바닷길인 [187]잉글리시 해협도버, 뉴헤이븐, 풀, 웨이머스, 포츠머스, 플리머스와 같은 영국의 항구와 프랑스 본토의 로스코프, 칼레, 불로뉴, 던커크, 디페, 셰르부르-옥테빌, , 세인트 말로, 르 아브르와 같은 항구를 연결합니다. Brittany Ferries, P&O Ferries, DFDS SeawaysLD Line과 같은 회사는 채널을 가로질러 페리 서비스를 운영합니다.

또한, 영국 해외 영토인 블로잉 포인트(Blowing Point)와 세인트 마틴(Saint Martin)의 마리고트(Marigot) 사이에 앵귈라 해협을 가로지르는 페리가 있습니다.

채널 터널

1994년부터 채널 터널(프랑스어 입구 사진)은 영국과 프랑스 사이를 연결하는 직접 철도를 제공해 왔습니다.

채널 터널([189][190]Channel Tunnel, 프랑스어: Le tunnel sous la Manche)은 영국 켄트주 포크스톤프랑스 북부 칼레시 근처의 코켈스를 연결하는 31.4 마일의 해저 철도 터널입니다. 1802년 초에 채널 간 고정 연결에 대한 아이디어가 나타났지만,[191][192] 손상된 국가 안보에 대한 영국의 정치적, 언론적 압력은 터널을 건설하려는 시도를 지연시켰습니다.[193] 성공적프로젝트는 유로터널에 의해 1988년에 시작되었고 1994년 5월 6일 칼레에서 열린 기념식에서 영국의 엘리자베스 2세 여왕과 프랑스의 대통령 프랑수아 미테랑에 의해 시작되었습니다. 같은 해 미국 토목 공학회는 채널 터널을 현대 세계 7대 불가사의 중 하나로 선정했습니다.[194]

비행기

2008년 11,675,910명의 승객들이 영국과 프랑스 사이의 비행기를 탔습니다.[195]

쌍둥이 도시와 마을

프랑스는 영국에서 쌍둥이 도시와 마을이 가장 많습니다.[citation needed]

프랑스의 쌍둥이 도시 목록영국의 쌍둥이 도시 목록에 쌍둥이 도시 목록(다른 나라의 도시 목록 포함)이 있습니다.

상주공관

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 영국과 프랑스: 불가능하고 필수불가결한 관계, 이코노미스트, 2011년 12월 1일
  2. ^ "The UK's EU referendum: All you need to know – BBC News". BBC News. 21 May 2015. Retrieved 25 June 2016.
  3. ^ "The state of France's relationship with Britain". The Economist. 27 November 2021.
  4. ^ "'Total loss of confidence': Franco-British relations plumb new depths". The Guardian. 8 October 2021.
  5. ^ Manning, David (3 December 2021). "Britain needs to reset relations with France — here's how". Financial Times. Archived from the original on 11 December 2022.
  6. ^ 프랑스는 새로운 영국, 파이낸셜 타임즈, 2023년 3월 2일자 "이 나라들은 쌍둥이입니다. 6,700만 명의 터무니없이 과도하게 중앙집권화된 두 개의 이전 제국, 과거가 현재를 수의( like衣)처럼 덮어씌우는 탈산업화로 인해 영원히 투쟁하고 있습니다."
  7. ^ 영국과 프랑스가 서로를 싫어하는 이유, 대서양, 2021년 9월 24일: "..."는 정반대이기는커녕, 프랑스와 영국은 지구상의 어떤 다른 두 나라보다 더 유사합니다. 인구, 부, 제국주의 과거, 세계적 영향력, 민주주의 전통뿐만 아니라 더 깊은 것들도 있습니다: 예외주의 의식, 쇠퇴에 대한 두려움, 민족 독립에 대한 본능, 존중에 대한 열망, 그리고 미국이든 독일이든 중국이든 다른 사람들의 성장하는 힘에 대한 분노. 런던과 파리는 서로 다른 전략을 선택했을지 모르지만, 둘 다 똑같이 공이 있다고 말할 것은 없습니다. 하지만 이 두 나라의 공통점은 분명합니다."
  8. ^ "프랑스인들은 항상 그들이 어떤 재앙으로 미끄러지고 있다고 믿는 반면, 영국인들은 안일하다." 르몽드, 2022년 7월 29일: "그 표면에, 영국과 프랑스는 쌍둥이입니다. 각각 6,700만 명의 주민들이 터무니없이 과도하게 중앙집권적이고, GDP가 거의 동일하고 제국주의적인 장엄함을 잃었습니다. 하지만 두 나라는 다른 길을 걷고 있습니다."
  9. ^ 영국과 프랑스는 제3국파이낸셜 타임즈 2023년 5월 12일자에 비해많은 공통점을 가지고 있습니다. "프랑스와 영국은 인구(6,700만 명)와 생산량(3tn)이 기괴할 정도로 비슷합니다. 제조업은 경제에서 동일한 9%의 점유율을 차지합니다. 그들의 군대는 비견할만한 수준입니다. 유럽 제국을 건설하고 잃었으며, 현재 세계 문제에 있어서는 거의 비슷한 비중을 차지하고 있습니다. 한 사람은 처음부터 유럽 프로젝트에 참여했고, 한 사람은 실패하고 결국 그만두었지만, 국가와 하드 파워가 올드 싱크의 형태라고 생각하지 않았습니다."
  10. ^ 영국과 프랑스의 경제는 차이점보다 유사점이 더 많습니다, 가디언, 2014년 1월 5일
  11. ^ "양국은 영원히 서로를 비교하고 있습니다." 영국과 프랑스는 다음과 같은 관계를 맺고 있습니다. 협상은 얼마나 우호적인가, BBC 뉴스, 2014년 1월 30일
  12. ^ (프랑스어로) Royaume-Uni 2010년 3월 17일 Wayback Machine에서 아카이브됨 – 프랑스 디플로마시
  13. ^ 크리스토퍼 A. 스나이더, 더 브리튼즈 (2003) (저자)
  14. ^ Richard Huscroft, The Norman Conquest: A New Introduction (2009).
  15. ^ 조지 비치, 바예우 태피스트리가 프랑스에서 만들어졌을까요? (2005) pp. 19-31.
  16. ^ 프랭크 바로우, 윌리엄 루퍼스(예일 UP, 2000).
  17. ^ C. 워렌 홀리스터 "윌리엄 루퍼스의 이상한 죽음" Speculum 48.4 (1973): 637–653.
  18. ^ "New Forest Heritage".
  19. ^ 식물학자 Dan Jones와 Clive Chafer, The Plantagenets: 영국을 만든 전사 왕들과 여왕들 (2013).
  20. ^ 모리스 포위크, 13세기, 1216-1307 (옥스퍼드 영국사, 1962).
  21. ^ 데이비드 그린, 백년전쟁: 민족의 역사 (2014),
  22. ^ E. Perroy, "프랑코-영어 관계, 1350–1400" History 21#82 (1936), pp. 148–154 JSTOR 24401527
  23. ^ May McKissack, The 14th Century, 1307–1399 (Oxford History of England, 1959).
  24. ^ Norman Macdougall, 영국인에 대한 해독제: 올드 동맹, 1295-1560 (2001)
  25. ^ J.B. 블랙, 엘리자베스 재위 1558–1603, (2번째). Oxford UP, 1959) p.39
  26. ^ 데이비드 디치번과 앨러스테어 맥도널드, "중세 스코틀랜드: 1100–1560", R.A. Houston, Ed. 스코틀랜드의 새로운 펭귄 역사: 가장 이른 시기부터 현재까지(2001). p. 175.
  27. ^ Susan Doran (2003). Queen Elizabeth I. NYU Press. pp. 68–69. ISBN 9780814719572.
  28. ^ John Wagner (2013). Historical Dictionary of the Elizabethan World: Britain, Ireland, Europe and America. Routledge. p. 95. ISBN 9781136597619.
  29. ^ 브렌던 심스, 세 번의 승리와 패배: 대영제국의 흥망성쇠 (2008) 9-29쪽
  30. ^ Simms p.11-25
  31. ^ 제럴드 S. 그레이엄, "아우크스부르크 동맹의 전쟁", 북대서양 제국에서 (토론토 대학 출판부, 2019) pp. 58-82.
  32. ^ Simms p.51-3
  33. ^ J. O. Lindsay, Ed., New Cambridge Modern History, Vol. 7: 정권, 1713-63 (1963) pp 191-268.
  34. ^ 제임스 폴크너, 스페인 왕위 계승 전쟁 1701–1714 (2015)
  35. ^ 찰스 로버트슨, 하노버 아래 영국 (1911) 온라인
  36. ^ 데일 미켈롱, "프랑스 제국의 구상: 위트레흐트, 1711–1713." 프랑스 역사학 24.4 (2001): 653–677.
  37. ^ G.M. Trevelyan, 영국의 단축된 역사 (1942) p 363.
  38. ^ 마이클 쉰, "권력 개입의 균형: 전쟁에 대한 영국의 찬반 결정, 1733–56" 외교 국공 7.2 (1996): 271–289. doi: 10.1080/09592299608406004
  39. ^ D. B 호른, 18세기 영국과 유럽 (1967) pp 22–85.
  40. ^ Sims p.29
  41. ^ 호른 p.144
  42. ^ 포콕, 제국을 위한 전투: 제1차 세계 대전, 1756-63 (런던: 마이클 오마라 북스, 1998)
  43. ^ 1759년: 영국이 세계의 주인이 된 해. 맥린, 프랭크. (2005)
  44. ^ Hodson, Christopher (2012). The Acadian Diaspora. New York city: Oxford University Press. ISBN 9780199739776.
  45. ^ Cameron-Ash, M. (2018). Lying for the Admiralty: Captain Cook's Endeavour Voyage. Rosenberg. pp. 24–55. ISBN 9780648043966.
  46. ^ Fornasiero, West-Sooby, Peron (2014). French Designs on Colonial New South Wales. Adelaide: Friends of the State Library of South Australia Inc. ISBN 9781876154721.{{cite book}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  47. ^ 하비 페이지 247
  48. ^ 데이비드 제인 힐, "프랭클린과 1778년 프랑스 동맹" 컬럼비아 역사학회 기록 31 (1930): 151-173 온라인.
  49. ^ 하비 p.393
  50. ^ 윌리엄 C. Stinchcombe, The American Revolution and the France Alliance (Syracuse Univ Press, 1969).
  51. ^ 조나단 R. 따분한. 프랑스 해군과 미국 독립: 무기와 외교에 관한 연구, 1774–1787 (1975) pp 283–317.
  52. ^ 리처드 B. Morris, "1783년의 대평화", 매사추세츠 역사학회 회보 (1983) Vol. 95, pp 29–51, JSTOR 25080922
  53. ^ 재정에 관해서는 윌리엄 도일, 옥스포드 프랑스 혁명사 (1989) 67-74쪽을 참조하세요.
  54. ^ 로빈 N.W.토마스와 W. 벤저민 케네디 "전쟁에 대한 대응: 1793년 프랑스 전쟁선언에 대한 영국 정부의 군사적 반응 "1750-1850 혁명 유럽에 관한 협의회: 절차. 1994, Vol. 23, pp 423-431.
  55. ^ 존 에이. 린, 공화국의 총검: 혁명 프랑스 군대에서의 동기와 전술, 1791-94 (루트리지, 2019).
  56. ^ 제레미 블랙, 혁명 시대의 영국 외교 정책, 1783–1793 (1994) ch 9,
  57. ^ 스티븐 T. 로스, 유럽 외교사, 1789-1815: 프랑스유럽 (1969).
  58. ^ 로저 나이트, 나폴레옹에 대항하는 영국: 승리의 조직; 1793–1815 (2013)
  59. ^ Nathaniel W Jarret, "거짓 시작: 1794년 영국과 연합군의 전쟁." 역사 속의 전쟁 (2017) 24#2 pp 134-153.
  60. ^ 케이시 베이커, "무기로서의 곡물? 혁명 프랑스를 굶기 위한 영국의 계획, 1793–1796." 역사지리 47.1 (2019): 72-99.
  61. ^ Roberts, Andrew (2014). Napoleon: A Life. Penguin. p. 316. ISBN 9780698176287.
  62. ^ 프레데릭 카간, 구질서의 종말: 나폴레옹과 유럽, 1801–1805 (2007)
  63. ^ 프레데릭 케이건, 구질서의 종말: 나폴레옹과 유럽, 1801–1805 (2007) pp 42–43
  64. ^ McLynn, Frank (1997). Napoleon: A Biography. Jonathan Cape. p. 69. ISBN 9780224040723.
  65. ^ 존 디. Grainger, Amiens 휴전: Britain & Bonaparte, 1801–1803 (2004)는 양측에 대한 균형 잡힌 분석을 하고 있습니다.
  66. ^ 아서 브라이언트, 승리의 해: 1802–1812 (1944), pp 1–52, 비록 더 오래되었지만 영국의 관점에서 잘 알려진 해석입니다.
  67. ^ 카간, 구질서의 종말: 나폴레옹과 유럽, 1801–1805 (2007) pp 1–50은 나폴레옹의 계획을 강조합니다.
  68. ^ 폴 슈뢰더, 유럽정치의 변혁 1763–1848 (1994) pp 231–45 분석력이 높고 나폴레옹에 적대적인
  69. ^ 마리안 엘리엇, 혁명의 동반자: 아일랜드인과 프랑스 연합 (Yale UP, 1982)
  70. ^ Esdaile p.1-36
  71. ^ Esdaile p.87-108
  72. ^ Esdaile p503-6
  73. ^ 존 참리, "캐슬리아와 프랑스" 외교 및 국가 기틀 17.4 (2006): 665–673.
  74. ^ Ferguson, Niall (2004). Empire: How Britain Made the Modern World. Penguin. ISBN 978-0-14-100754-0.
  75. ^ 앨런 스케드, "탤리랜드와 영국, 1792-1838: 재해석" 외교 국조 17.4 (2006): 647–664.
  76. ^ Denis Judd, Palmerston (Bloomsbury, 2015) 페이지 199. 온라인
  77. ^ 샤를 바스티드, "루이필리핀 치하의 영불 동맹" Economica, No. 19, (1927), pp. 91–98, 온라인.
  78. ^ Reeve, Henry; Shotwell, James Thomson (1911). "Guizot, François Pierre Guillaume" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 12 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 708.
  79. ^ Keith Randell (1991). France 1814–1870: Monarchy, Republic and Empire. Access to History. Hodder & Stoughton. pp. 50–53. ISBN 978-0-340-51805-2.
  80. ^ 데이비드 브라운, "팔머스턴과 영불 관계, 1846–1865", 외교 및 국가 공예 (2006) 17#4 pp 675–692.
  81. ^ 조나단 필립 패리, "나폴레옹 3세가 영국 정치에 미친 영향, 1851-1880." 왕립역사학회의 거래 (제6시리즈) 11 (2001): 147-175.
  82. ^ 브라이언 제임스 "대란에 빠진 동맹들: 지저분한 크림 전쟁의 끝", 히스토리 투데이 (2008) 58#3 pp 24–31, 온라인
  83. ^ A. J. P. 테일러, "끓지 않는 전쟁" 작성자 : 히스토리 투데이 (1951) 1#2 pp 23-31
  84. ^ 로버트 제거(Robert E. Zegger) : "승리자들은 무기를 가지고 있습니다. 1859-60" 프랑스 침략의 공포 오늘날 (1973) 23#10 pp 705-714
  85. ^ Randell, 페이지 50-53
  86. ^ 토마스 A. Sancton, "미국 남북전쟁에서 프랑스 노동자 북부지원의 신화", 프랑스 역사학 (1979), 11#1 pp. 58–80 JSTOR 286403
  87. ^ Jasper Ridley, Maximilian and Juarez (2001)
  88. ^ T. G. Otte, "'투시전'에서 근전: 고위 제국주의 시대의 영불 관계, 1875–1898", 외교 및 국가 기함 (2006) 17#4 pp 693–714.
  89. ^ André Tardieu (1908). France and the Alliances: The Struggle for the Balance of Power. p. 45.
  90. ^ Appletons' Annual Cyclopedia and Register of Important Events of the Year 1899. 1900. p. 260.
  91. ^ 터너 페이지 26-7
  92. ^ Keith Randell (1991). France: The Third Republic 1870–1914. Access to History. ISBN 978-0-340-55569-9.
  93. ^ Roger Glenn Brown, Fashoda 재고: 국내 정치가 아프리카의 프랑스 정책에 미친 영향, 1893–1898 (1970)
  94. ^ P. M. H. Bell (2014). France and Britain, 1900–1940: Entente and Estrangement. Routledge. p. 3. ISBN 9781317892731.
  95. ^ A.J.P. Taylor, 유럽에서의 숙달을 위한 투쟁, 1848–1918 (1954) pp 381–88
  96. ^ 공화국 치하의 프랑스, D.W. 브로간: 근대 프랑스의 발전 (1870–1930) (1940) pp 321–26
  97. ^ 윌리엄 L. 랭거, 제국주의의 외교: 1890–1902 (1951) pp 537–80
  98. ^ 필립 벨, "서론: '앙트 코르디알레'와 '바다뱀'. 외교 및 국가 기틀 17.4 (2006): 635–645.
  99. ^ 마거릿 맥밀런, 평화를 종식시킨 전쟁: The Road to 1914 (2014) pp 142–71.
  100. ^ P. J. V. Rolo, Entente Cordiale: 1904년 4월 8일 영불 협정의 기원과 협상 (1969년)
  101. ^ 새뮤얼 R. 윌리엄슨, 위대한 전략의 정치: 영국과 프랑스는 전쟁을 준비합니다, 1904-1914 (Ashfield Press, 1990).
  102. ^ 헤더 존스. "다시 찾은 알제시라스: 유럽 위기와 회의 외교, 1906년 1월 16일-4월 7일" (EUI Working Paper MWP 2009/1, 2009). 온라인상의
  103. ^ 존 키거, 프랑스와 제1차 세계대전의 기원(1985) 요약
  104. ^ 데이비드 프렌치, 영국 전략과 전쟁 목표 1914-1916 (Routledge, 2014).
  105. ^ Roy A. Prete, "Joffre and the Origines of the Somme: 연합국 군사 계획에서의 연구" 군사사 저널 73#2 (2009): 417-448.
  106. ^ 엘리자베스 그린홀, " 1917년 폴 페인레베와 프랑스-영국 관계" 영국 현대사 25#1 (2011): 5–27.
  107. ^ Elizabeth Greenhalh, 연합을 통한 승리: 제1차 세계대전 중 영국과 프랑스 (Cambridge UP, 2005).
  108. ^ 마가렛 맥밀란, 평화를 만드는 사람들: 세상을 바꾼 6개월 (존 머레이, 2003)
  109. ^ 에릭 골드스타인, 평화를 쟁취합니다. 영국의 외교 전략, 평화 계획 파리 평화 회의, 1916-1920(1991).
  110. ^ 로이드 E. 암브로시우스, "윌슨, 공화주의자들, 제1차 세계대전 후 프랑스 안보", 미국사 저널 (1972) 59#2 pp 341–352 JSTOR 1890194
  111. ^ 프랭크 매기, '유한책임'? 영국과 로카르노 조약." 20세기 영국사 6.1 (1995): 1-22.
  112. ^ 앤드류 배로스, "무기로서의 무장해제: 영불관계와 독일군축 강제의 문제점, 1919-28" 전략학 저널 29#2 (2006): 301-321.
  113. ^ Braun, Helmut (31 January 2007). "Reparationen (Weimarer Republik)". Historisches Lexikon Bayerns (in German). Retrieved 30 October 2023.
  114. ^ 존 키거, "외교의 무기로 금융을 휘두르다: 1920년대 프랑스와 영국", 현대 영국사 (2011) 25#1 pp 29–47
  115. ^ 게이너 존슨, "크루와 영불 관계 후작 오스틴 체임벌린 경, 1924-1928." 현대 영국사 25#1 (2011): 49-64.
  116. ^ 게이너 존슨, "오스틴 체임벌린과 영국의 프랑스와의 관계, 1924-1929." 외교국조 17.4 (2006): 753-769.
  117. ^ 데이비드 마퀀드, 램지 맥도널드 (1977) p716.
  118. '^'성스러운 여우' 앤드류 로버츠: 핼리팩스 경의 삶 (런던: 피닉스, 1997), 페이지 51.
  119. ^ 윌리엄 1세. 쇼록, "1920년대 프랑스, 이탈리아, 지중해 동부", 국제사평 (1986) 8#1 pp 70–82
  120. ^ J. Nere (2002). The Foreign Policy of France from 1914 to 1945. Routledge. pp. 198–200. ISBN 9780415273718.
  121. ^ 다비드 파버, 뮌헨, 1938: 유화와 제2차 세계대전 (2009) 발췌텍스트 검색
  122. ^ "Dunkirk evacuation Facts, Map, Photos, Numbers, Timeline, & Summary Britannica". www.britannica.com. Retrieved 10 March 2023.
  123. ^ Gilbert (1983). p. 483.
  124. ^ a b c 밀턴 비오르스트, 적대적 동맹국: FDR과 샤를 드골 (1967)
  125. ^ a b c 데이비드 G. 헤글룬드 "'프랑스의 친구' 역의 루즈벨트"--하지만 어떤 것?" 외교사 (2007) 31#5 pp: 883–908.
  126. ^ a b 토마스 마틴 "메르스-엘-케비르 이후: 비시 프랑스 해군의 무력 중립성, 1940-43." 영국 역사 리뷰 (1997): 643-670. JSTOR 576348
  127. ^ Luce, Henry Robinson (1945). Time, Volume 45. Time Incorporated. pp. 25–26.
  128. ^ 펜비 pp 42–47
  129. ^ Kowert, Paul (2002), Groupthink or deadlock: when do leaders learn from their advisors? (illustrated ed.), SUNY Press, pp. 67–68, ISBN 978-0-7914-5249-3
  130. ^ Tucker, Spencer (1999), Vietnam (illustrated ed.), Routledge, p. 76, ISBN 978-1-85728-922-0
  131. ^ 피터 K. 파리데스, "제2차 세계대전 종전 시 할반 문제와 영국 원자력 외교" 외교 & 국조 23.4 (2012): 619–635.
  132. ^ 숀 그린우드, "덩케르크로 돌아가기: 1947년 3월 앵글로 ‐ 프랑스 조약의 기원." 전략학 저널 6.4 (1983): 49-65
  133. ^ 터너 186쪽
  134. ^ 터너 페이지 267
  135. ^ 윌프레드 L. 콜, 프랑스 핵외교 (프린스턴 대학 출판부, 2015).
  136. ^ 자크 E.C. 하이만스 "왜 국가들은 핵무기를 획득합니까? 인도와 프랑스의 사례를 비교하다"(2002년). 139–160. 온라인
  137. ^ 필립 서니, 그랜저의 정치학: 드골 외교정책의 이념적 측면(1980)
  138. ^ W.W. 쿨스키, 드골 그리고 세계: 프랑스 제5공화국의 외교정책(1966)은 온라인에서 무료로 대출받을 수 있습니다.
  139. ^ Helen Par, "공동체 살리기: 1967년 영국의 두 번째 EEC 신청에 대한 프랑스의 반응." 냉전사 6#4 (2006): 425–454.
  140. ^ (프랑스어로) 아롱드레스, 폼페이우스 왕가 부부 사르코지가 2008년 10월 19일 웨이백 기계보관 – 르 포인트
  141. ^ Ronald Tiersky; John Van Oudenaren (2010). European Foreign Policies: Does Europe Still Matter?. Rowman & Littlefield. p. 167. ISBN 9780742557802.
  142. ^ Kettle, Martin (5 April 2004). "The odd couple". The Guardian. London.
  143. ^ "French-UK links to be strengthened in 'entente formidable'". Archived from the original on 7 October 2010. Retrieved 9 July 2010.
  144. ^ "News The Scotsman". Retrieved 10 March 2023.
  145. ^ 사르코지: 우리는 함께 더 강합니다 – BBC
  146. ^ 대통령, 영국에 경의를 표하며 '형제애' 촉구 - 가디언
  147. ^ 니콜라 사르코지: '프랑스는 영국의 전쟁 희생을 결코 잊지 못할' - 데일리 텔레그래프
  148. ^ "Sarkozy: Britain, France stronger together". United International Press. 26 March 2008. Archived from the original on 9 May 2008. Retrieved 27 March 2008.
  149. ^ "'Brexit' Aftershocks: More Rifts in Europe, and in Britain, Too". The New York Times. 25 June 2016.
  150. ^ "EU calls for UK to 'Brexit' quickly; Britain wants more time". The Times of India. Retrieved 28 June 2016.
  151. ^ "World reaction as UK votes to leave EU". BBC News. 24 June 2016. Retrieved 24 June 2016.
  152. ^ "Le peuple a tort, changeons de peuple !" (in French). Blog.nicolasdupontaignan.fr. 27 June 2014. Retrieved 28 June 2016.
  153. ^ "Fishing row: Turbulence has hit relations with France, PM says". BBC News. 30 October 2021. Retrieved 30 October 2021.
  154. ^ "French fishing fleet descends on Jersey as Royal Navy ships arrive on patrol". Sky News. 6 May 2021.
  155. ^ "Jersey row: fishing leader says French threats 'close to act of war'". The Guardian. 6 May 2021.
  156. ^ Hughes, Laura; Manson, Katrina; Mallet, Victor; Parker, George (22 September 2021). "Boris Johnson dismisses French anger over Aukus defence pact". The Financial Times. Archived from the original on 11 December 2022. Retrieved 22 September 2021.
  157. ^ "Fishing row: Europe Minister summons French Ambassador over threats made against the UK and Channel Islands". UK GOV. 30 October 2021. Retrieved 30 October 2021.
  158. ^ "France Threatens to Ban UK Fishing Vessels Over License Dispute". Maritime Executive. Retrieved 1 November 2021.
  159. ^ Twitter https://twitter.com/francediplo_en/status/1462834768563822609. Retrieved 26 November 2021. {{cite web}}: 누락 또는 비움 title= (도와주세요)
  160. ^ Peston, Robert (26 November 2021). "Migrant crisis: Should Johnson be negotiating with Macron via Twitter?". ITV News. Retrieved 26 November 2021.
  161. ^ "Channel deaths: Priti Patel disinvited to meeting with France". The Guardian. 26 November 2021. Retrieved 26 November 2021.
  162. ^ Kar-Gupta, Sudip; Kasolowsky, Raissa (6 March 2022). "France urges Britain to do more to help Ukraine refugees in Calais". Reuters. Reuters. Reuters. Retrieved 6 March 2022.
  163. ^ Henley, Jon (26 August 2022). "'Serious problem' if France and UK can't tell if they're friends or enemies, says Macron". theguardian. theguardian. theguardian. Retrieved 27 August 2022.
  164. ^ Pannier, Alice (2020). Rivals in Arms: The Rise of UK-France Defence Relations in the Twenty-First Century. McGill-Queen's University Press.
  165. ^ Pop, Valentina (2 November 2010). "/ Defence / France and UK to sign historic defence pact". EUobserver. Retrieved 19 September 2011.
  166. ^ "Q&A: UK-French defence treaty". BBC News. 2 November 2010.
  167. ^ Rettman, Andrew (19 September 2013). "UK and France going own way on military co-operation". EUobserver. Retrieved 19 September 2013.
  168. ^ Sedghi, Ami (24 February 2010). "UK export and import in 2011: top products and trading partners". The Guardian. London.
  169. ^ "France travel advice".
  170. ^ "2017 snapshot". 28 April 2015.
  171. ^ Franco-British Council (2001). Crossing the Channel (PDF). Franco-British Council. ISBN 0-9540118-2-1.
  172. ^ "Entente Cordiale scholarships on the website of the French Embassy in the UK". Archived from the original on 23 February 2013. Retrieved 10 March 2023.
  173. ^ 프랑스영국평의회 웹사이트에 코디알 장학금을 입력합니다.
  174. ^ "UK help and services in France - GOV.UK". www.gov.uk. Retrieved 10 March 2023.
  175. ^ Wilson, Iain (2010), Aberystwyth University (ed.), Are International Exchange and Mobility Programmes Effective Tools of Symmetric Public Diplomacy ? (PDF), p. 52, archived from the original (PDF) on 3 March 2016, retrieved 6 January 2013
  176. ^ 삼메 치툼, 콩코드의 마지막: 4590편 추락과 초음속 여객기 여행의 끝(Smithsonian Institution, 2018).
  177. ^ Tombs, Robert; Tombs, Isabelle (2007). That Sweet Enemy: The French and the British from the Sun King to the Present. Random House. ISBN 978-1-4000-4024-7.
  178. ^ https://www.countrylife.co.uk/luxury/art-and-antiques/french-impressionists-in-london-167109 #:~:text= 일부 %20 프랑스 %20 아티스트는 %20에서 %20으로 이행했고 %20은 %20 런던에서 %20 자체적으로 %20을 구축했습니다.
  179. ^ "French Origin and meaning of french by Online Etymology Dictionary".
  180. ^ "vice anglais - Wiktionary". en.wiktionary.org. Retrieved 19 April 2020.
  181. ^ "Education and Training" (PDF).
  182. ^ "Education and Training" (PDF).
  183. ^ "EUROPA" (PDF). Retrieved 21 April 2010.
  184. ^ Finkenstaedt, Thomas; Dieter Wolff (1973). Ordered profusion; studies in dictionaries and the English lexicon. C. Winter. ISBN 978-3-533-02253-4.
  185. ^ Borger, Julian; Chrisafis, Angelique (26 March 2008). "Brown, Windsor and soccer for Sarkozy visit". The Guardian. Retrieved 10 March 2023.
  186. ^ Barkham, Patrick (5 July 2005). "Chirac's reheated food jokes bring Blair to the boil". The Guardian. London.
  187. ^ "Busiest shipping lane". guinnessworldrecords.com. Archived from the original on 16 September 2018. Retrieved 29 January 2022.
  188. ^ "Ferries to France & Spain – Holiday Packages – Brittany Ferries".
  189. ^ Oxford Dictionary of English (2nd Revised ed.). OUP Oxford. 11 August 2005. ISBN 978-3-411-02144-4.
  190. ^ Janet Stobart (20 December 2009). "Rail passengers spend a cold, dark night stranded in Chunnel". Los Angeles Times. Retrieved 27 June 2010.
  191. ^ 화이트사이드 17페이지
  192. ^ "The Channel Tunnel". library.thinkquest.org. Archived from the original on 12 December 2007. Retrieved 19 July 2009.
  193. ^ 윌슨 14-21쪽
  194. ^ "Seven Wonders". American Society of Civil Engineers. Archived from the original on 26 October 2012. Retrieved 7 October 2012.
  195. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 30 March 2012. Retrieved 26 May 2012.{{cite web}}: CS1 유지관리: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  196. ^ "Devizes and District Twinning Association". www.devizes-twinning.org.uk. Retrieved 10 March 2023.
  197. ^ "France in the UK". uk.ambafrance.org. Retrieved 10 March 2023.
  198. ^ "British Embassy Paris - GOV.UK". www.gov.uk. Retrieved 10 March 2023.

더보기

  • Chassigne, Philippe, Michael Dockrill, eds. 영불 관계 1898-1998: 파쇼다에서 조스핀으로 (스프링거, 2001).
  • 깁슨, 로버트. 최고의 적: 노르만 정복 이후 영불관계(제2회 2011) 주요 학술연구 발췌텍스트 검색
  • 호른, 알리스테어, 친구 혹은 적: 프랑스 앵글로색슨의 역사 (Weidenfeld & Nicolson, 2005).
  • 존슨, 더글러스 등. 영국과 프랑스: 십세기(1980) 목차
  • 무덤, 로버트와 이사벨 무덤. 그 달콤한 적 영국과 프랑스: 온라인으로 선보이는 애증의 역사 (2008) 1688

1918년까지

  • 콤프, 프란시스 도로시. 프랑스의 앵글로포비아, 1763-1789: 입헌주의와 민족주의 역사의 에세이 (Duke UP, 1950).
  • 앤드류, 크리스토퍼, "프랑스와 코디알리에의 제작" 역사 저널 10#1 (1967), pp 89–105.
  • 앤드류스, 스튜어트. 영국의 정기 언론과 프랑스 혁명, 1789-99 (Macmillan, 2000)
  • 베어, 베르너. "수에즈 운하의 추진과 재원조달" 경영사 검토 (1956) 30#4 pp. 361–381 온라인
  • Baugh, Daniel A. 글로벌 7년 전쟁, 1754–1763: 강대국 경쟁 속의 영국과 프랑스 (Longman, 2011)
  • 블랙, 제레미. 자연적인 적과 필요한 적: 18세기 영불 관계 (1986).
  • 블록리, 존 에드워드. "채널 간 반사: 파쇼다에서 보어전쟁에 이르는 영국에 대한 프랑스의 인식"(PhD 논문 퀸 메리 대학, 2015). 온라인상의
  • 공화국 치하의 브로간, D. W. 프랑스: 근대 프랑스의 발전 (1870–1939) (1941), 영국 전문가에 의한 학술사; 764pp. 온라인상의
  • 브라운, 데이빗. "팔머스턴과 영불 관계, 1846–1865." 외교국공 17.4 (2006): 675–692.
  • 캐롤, E. 말콤. 프랑스 여론과 외교, 1870–1914 (1931) 온라인
  • 카메론 애쉬, M. 해군을 위한 거짓말: 선장의 엔데버 보야지, 2018, 로젠버그 출판, 시드니,ISBN 9780648043966
  • 클라크, 크리스토퍼. 몽유병자들: 1914년 유럽이 어떻게 전쟁을 벌였는가 (2012)
  • 크루제, 프랑수아. 브리튼 어센던트. 프랑스-영국 경제사의 비교 연구 (Cambridge UP, 1990).
  • 데이비스, 리차드. 제2차 세계대전 이전의 영불관계: 유화와 위기(Springer, 2001).
  • 디킨슨, 해리 토마스, 에드. 영국과 프랑스 혁명, 1789-1815 (1989).
  • 골츠, 로만. "나폴레옹 3세, 파머스턴 경과 코르디알레" 히스토리 투데이 50#12 (2000년 12월) : 10 ~ 17
  • 기포드, 프로서, 윌리엄 로저 루이스. 아프리카의 프랑스와 영국: 제국의 경쟁과 식민지 지배 (1971)
  • 해리스, 존 R. 산업스파이와 기술이전: 18세기 영국과 프랑스(Taylor & Francis, 2017).
  • 하비, 로버트, 전쟁: 1793–1815년 유럽분쟁(Robinson, 2007).
  • 혼, 데이비드 베인. 18세기 영국과 유럽 (1967) pp 22–85.
  • 제이콥스, 윌버 R. 외교와 인도의 선물: 오하이오와 북서쪽 국경을 따라 있는 영불 경쟁, 1748-1763 (1950)
  • 존스, 콜린. 영국과 혁명 프랑스: 분쟁, 전복, 선전 (1983); 96pp
  • 1870년 이후의 Keiger, J.F.V. 프랑스와 세계 (2001)
  • Keiger, John F. V. (1983). France and the origins of the First World War. Macmillan. ISBN 9780333285510.
  • 케넌, 조지 프로스트. 운명적인 동맹: 프랑스, 러시아, 그리고 제1차 세계 대전 (1984)의 도래; 1890년부터 1894년까지입니다.
  • 랭거, 윌리엄 유럽 동맹 동맹 1870-1890 (1950); 선진 외교사
  • 랭거, 윌리엄 제국주의 외교 1890-1902(1950); 선진 외교사
  • 맥린, 프랭크, 1759년: 영국이 세계의 주인이 된 해 (Pimlico, 2005).
  • 맥밀란, 마가렛 평화를 종식시킨 전쟁: The Road to 1914 (2014) pp 142–71. 온라인
  • 메인, 리처드, 더글러스 존슨, 로버트 툼스, 에드. 채널 간 해류(Cross Channel Currents) Entent Cordiale 100년(루트리지: 2004),
  • 뉴먼, 제럴드. "19세기 초 반프랑스적 선전과 영국 자유민족주의: 일반적 해석을 향한 제언" 빅토리아 시대 연구 (1975): 385–418. JSTOR 3826554
  • 오테, T. G. "'투시전'에서 근전: 고제국주의 시대의 영불 관계, 1875–1898." 외교와 국공 (2006) 17#4 pp: 693–714.
  • 패리, 조나단 필립. "나폴레옹 3세가 영국 정치에 미친 영향, 1851~1880." 왕립역사학회 거래 11(2001): 147~175. 온라인; 불신에 관한 연구
  • 필포트, 윌리엄 제임스. 서부전선에서의 영불관계와 전략 (1914-18) (1996)
  • 프레트, 로이 에이. 전략 및 명령: 1915년 서부전선 영불 연합군(McGill-Queen's UP, 2021) 마이클 S의 온라인 리뷰. 나이베르크
  • 레불, 줄리엣. 프랑스 혁명에 대응하여 영국으로 이주한 프랑스인들(Palgrave Macmillan, 2017)
  • 리치, 노먼. 강대국 외교: 1814–1914 (1991), 종합적인 전 세계 조사
  • Schmidt, H. D. "'Perfious Albion'의 아이디어와 슬로건" 사상사 저널 (1953) pp: 604–616. JSTOR 2707704; "Albion"에 대한 프랑스의 불신 (즉, 영국)
  • 슈뢰더, 폴 W. 유럽정치의 변천 1763~1848(1994) 920pp; 주요 외교의 선진사와 분석
  • 유럽의 세튼-왓슨, R.W. 영국: 1789-1914(1937) 프랑스에 대한 상세한 조사 또는 외교 정책; 온라인
  • 슈만, 프레데릭 L. 전쟁과 프랑스의 외교; 정치적 동기와 외교정책의 통제에 대한 연구 (1931)
  • 샤프, 앨런, & Stone, Glyn, Eds. 20세기 영불관계(2000)
  • 심스, 브렌던, 세 번의 승리와 패배: 제1차 대영제국의 흥망성쇠 (펭귄북스, 2008), 18세기 전쟁
  • 스미스, 마이클 S. 프랑스의 관세 개혁, 1860-1900: 경제적 이익의 정치 (Cornell UP, 1980).
  • 테일러, A.J.P. 유럽에서의 숙달투쟁 1848~1918(1954) 638pp; 주요 외교의 선진사와 분석

1919년부터

  • 아담스웨이트, 앤서니 그랜저와 불행: 프랑스의 유럽에서의 권력 쟁탈전, 1914-1940 (호더 아놀드, 1995).
  • 알렉산더, 마틴 S. 그리고 윌리엄 J. 필포트. 전쟁 사이의 영불 방위 관계 (2003), 1919-39 발췌텍스트 검색
  • 벨, P.M.H. 프랑스와 영국, 1900–1940: Entreement and Estrangement (2014년 2차).
    • 벨, P. M. H. 프랑스와 영국, 1940-1994:분리 (1997).
  • 버턴, 사이먼 전쟁 중인 동맹국: Churchill, Roosevelt, 그리고 de Gaul의 씁쓸한 경쟁 (2001). 356pp.
  • 보이스, 로버트, 에드. 프랑스 외교국방 정책, 1918-1940: 강대국의 쇠퇴와 몰락 (Routledge, 2005).
  • 브룬슈비히, 앙리. 앵글로포비아와 프랑스 아프리카 정책 (예일 UP, 1971).
  • 캡, 앙투안, 에드. 영국, 프랑스 그리고 1904년 이후의 코르디알(Entente Cordiale Since 1904) (Palgrave Macmillan 2006).
  • Chassigne, Philippe, Michael Lawrence Dockrill, eds. 영불관계 1898-1998: 파쇼다에서 조스핀까지 (Palgrave, 2002)
  • 클라크, 마이클 "프랑스와 영국의 안보: 세계화된 세계의 거울 이미지." 국제 문제 76.4 (2000): 725–740. 온라인[permanent dead link]
  • 크로슬리, 세리, 이안 스몰, 에드스. 앵글로 프랑스 문화관계 연구: 프랑스를 상상하다 (1988)
  • 데이비스, 리차드. 제2차 세계대전 이전의 영불관계: 유화와 위기(2001)
  • Fenby, Jonathan (2012). The General: Charles De Gaulle and the France He Saved. Skyhorse. ISBN 9781620874479.
  • 펑크, 아서 레이튼. 샤를 드골: 결정적인 해, 1943-1944 (1959).
  • 그레이슨, 리처드 S. 오스틴 체임벌린과 유럽에 대한 헌신: 영국 외교 정책 1924-1929 (루트리지, 2014).
  • 존슨, 게이너. "크루와 영불관계 후작 오스틴 체임벌린 경, 1924-1928." 영국 현대사 25.01 (2011): 49-64.
  • 허커, 다니엘. 영국과 프랑스의 여론과 유화종결 (Routledge, 2016).
  • 제닝스, 에릭 T. "아프리카의 영국과 자유 프랑스, 1940-1943." 아프리카, 아시아중동의 영국과 프랑스 식민주의 (Palgrave Macmillan, Cham, 2019) pp. 277-296.
  • 1870년 이후의 Keiger, J.F.V. 프랑스와 세계 (2001)
  • Kolodziej, Edward A. 드골과 퐁피두 치하의 프랑스 국제 정책: 그랜저의 정치학 (1974)
  • 라하브, 프니나. "1956년 수에즈 위기와 그 여파: 구성원들의 비교, 무력의 사용, 외교와 국제관계에 관한 연구" Boston University Law Review 95 (2015): 1297-1354 온라인
  • MacMillan, Margaret, Peacemakers: 1919년 베르사유 회의 온라인에서 세상을 바꾼 6개월 (2003)
  • 매클린, 메어리, 장 마리 트루유, 에드. 프랑스, 독일 영국: 변화하는 세계의 파트너 (Palgrave Macmillan, 2001).
  • Mayne, Richard et al. 채널을 넘나드는 해류: 코디알레의 100년 (2004)
  • 아니, J. 1914~1945년 프랑스의 외교정책(2002)
  • 오예, 케네스 A. "스털링-달러-프랑 삼각관계: 1929-1937." 세계정치(1985) 38#1 pp: 173-199.
  • 피클, 도로시. 불안한 협상. 프랑스 외교정책과 프랑스-영국의 오해 (1966).
  • 로슈왈드, 아비엘 소원해진 베드펠로우: 2차 세계대전 중 중동의 영국과 프랑스 (Oxford UP, 1990).
  • 스카지에리, 루이지. "영국, 프랑스, 메소포타미아 석유, 1916-1920." 외교 및 국공 26.1 (2015): 25-45.
  • 샤프, 앨런 등 에드스. 20세기 영불관계: 경쟁과 협력(2000) 발췌텍스트 검색
  • 토마스, 마틴. 영국, 프랑스와 유화: 대중전선 시대의 영불관계 (1996) * 토마스, R. T. 영국과 비치: 영불관계의 딜레마, 1940-42 (1979)
  • 토렌트, 멜라니. 아프리카의 외교와 국가 건설: 프랑스-영국 관계와 제국의 끝 카메룬 (I.B. Tauris, 2012) 409페이지
  • Troen, S. Ilan. "세브르의 의정서: 영국/프랑스/이스라엘의 이집트에 대한 결탁, 1956년" 이스라엘 연구 1.2 (1996): 122-139 온라인.
  • Varble, Derek (2003). The Suez Crisis 1956. London: Osprey. ISBN 978-1841764184. 1956년에
  • 웹스터, 앤드류. 이상한 동맹국: 영국, 프랑스와 군축과 안보의 딜레마, 1929-1933 (루트리지, 2019).
  • 윌리엄스, 앤드류. 프랑스, 영국미국의 20세기 1900-1940: 재평가(Springer, 2014).
  • 자미르, 메이어. "드골과 제2차 세계대전 중 시리아와 레바논의 문제: 제1부." 중동 연구 43.5 (2007): 675–708.

프랑스어로

  • 귀판, 진. Histoire de l'anglopobieen France: de Jeanne d'Arc à la vacche folle (테레 드 브룸, 2004)
  • 노르트만, 클로드. "앵글로마니 외 앵글로포비앙 프랑스 au XVIIe siècle". Revue du Nord 66 (1984) pp: 787–803.
  • 세로데스, 파브리스 "프랑스어 영어: 100년의 우호적인 의견 불일치?", Europeplusnet (2004)
  • 세로데스, 파브리스 "캐리커처의 역사적 사용. 음험한 알비온의 운명", 브뤼셀, VUB, 2009.
  • 세로데스, Fabrice Anglopobie et politique de Fachoda à Mersel-Kebir (L Harmattan, 2010)
  • Serodes, Fabrice "Brexit: le Royaume-Unisort, sesidés restent", The Conversion, 2017년 1월 17일

외부 링크