유로저스트

Eurojust
유로저스트
Eurojust logo.png
Eurojust-building-2017.jpg
네덜란드 헤이그 세계포럼 지역에 있는 유로저스트 본사
기관의 개요
형성된2002년 3월 6일 (2002-03-06)
관할권.유럽 연합
본사네덜란드 헤이그
직원들.253 (2017)
연간 예산4,780만유로(2017년)
기관 임원
  • Slovakia 라디슬라브 함란 유로저스트 대통령
  • Greece Nick Panagiotopoulos, 어드미니스트레이티브 디렉터
주요 문서
웹 사이트eurojust.europa.eu
지도
Eurojust is located in European Union
The Hague
헤이그
유로저스트(유럽연합)

유로저스트는 유럽연합(EU)의 기관으로 회원국의 기관들 간의 형사 문제에 대한 사법 협력을 다루고 있다.그것은 네덜란드 헤이그에 자리 잡고 있다.2002년에 설립되어 수사와 검찰 조율을 촉진함으로써 중대한 국경을 넘나드는 조직적인 범죄에 대한 대응을 개선하기 위해 창설되었다.

Eurojust는 각 EU 회원국에서 동등한 권한을 가진 경험이 있는 판사, 검사, 경찰 등 27명의 국가 회원으로 구성된 대학으로 구성되어 있습니다.구성원의 조건과 의무는 구성원을 임명하는 주에 의해 정의됩니다.유로화는 제3국 및 유럽사법네트워크, 유로폴, OLAF와 같은 다른 EU 기관과도 협력하고 있습니다.

역사

유로저스트는 유럽 탐페레 평의회(1999년 10월 15일-16일)가 [1]중대범죄와의 전쟁을 개선하기 위해 상설 사법협력부대를 설치하기로 결정한 결과 설립됐다.니스 조약은 유럽 연합에 관한 조약을 개정하여 [2]유로저스트에 대한 언급을 포함시켰다.2000년 12월 14일 유럽연합 이사회는 검찰이 유로저스트 절차를 시험할 수 있도록 하기 위해 프로 유로저스트라고 불리는 선구적인 조직을 만들었다.2001년 [3]3월 1일 브뤼셀에서 운영을 시작했다.그 해 9월의 미국에서의 테러 공격은, 2002년 2월에 이사회 결정 2002/187/[4][5]JHA에 의해 설립된 유로저스트의 발전을 가속화하면서, 국제 공조의 필요성을 강하게 보여주었다.새로운 조직은 2003년 [6]4월 29일 헤이그에 정착했다.

설립 이후 유로저스트는 여러 연락 검사(노르웨이, 스위스, 몬테네그로, 미국)[3]의 유로저스트 기지를 포함한 국제 협력 협정 체결과 국제 연락 창구 구축에 주력해 왔다.이들 4개국 외에 유로폴, OLAF, CEPOL, 유럽사법연수네트워크, UNODC, 이버-RED,[7] 크로아티아(2013년 7월 1일 유럽연합에 가입하기 전), 아이슬란드, [3]북마케도니아와 협력협정을 맺고 있다.

2008년 7월에 체결된 '유로저스트 강화에 관한 새로운 이사회 결정'은 파트너 및 제3국과의 협력 강화와 운용 [3]능력의 일반 강화를 목적으로 한다.

기능들

범죄 및 범죄의 종류

유로저스트 결정에 따르면 유로폴이 조직범죄, 테러 및 기타 형태의 심각한 범죄(불법적인 마약거래, 불법자금거래, 핵 및 방사성 물질과 관련된 범죄, 불법이민자)를 포함한 2개 이상의 회원국이 행동할 권리가 있는 범죄에 대해 유로저스트는 행동할 수 있다.밀수, 인신매매, 자동차범죄, 살인, 중상해, 인체 장기 및 조직의 불법거래, 납치, 불법자제와 인질극, 인종차별과 외국인 혐오, 조직강도, 문화재의 불법거래, 사기 및 사기, 공갈, 협박 및 갈취이온, 위조 및 제품 불법복제, 행정문서 위조 및 밀매, 금전 및 지불수단 위조, 컴퓨터 범죄, 부패, 무기, 탄약 및 폭발물 불법매매매, 멸종위기동물종 불법거래, 멸종위기식물종 및 품종 불법매매, 환경 범죄, 호르몬 물질 및 기타 성장 [8]촉진제 불법 거래)또한 상기 중 하나와 함께 범죄를 저지르거나 [9]회원국이 요청하는 경우 다른 유형의 범죄에 대해서도 조치를 취할 수 있습니다.2010년에는 유로가 취급하는 케이스의 약 10%가 이 [10]카테고리에 들어갔다.

헤이그에 있는 옛 유로저스트 빌딩, ICC의 임시 본부

유로저스트의 주된 초점은 테러, 마약 밀매, 인간 밀매, 사이버 범죄, 사기, 부패, 돈세탁 및 기타 경제 [10]범죄와 같은 시민들에게 "특별한 위협"을 나타내는 범죄에 있다.

임무들

유로저스트는 범죄를 조사하거나 기소할 권한이 없으며, 대신 국경을 초월한 [4][11]범죄를 다룰 때 EU 회원국 간의 조사와 기소를 조정하기 위해 일한다.또한 협력 협정이 존재하거나 특별한 [12]필요가 있는 경우 요청 회원국과 비회원국 간의 조사 및 기소를 지원할 수 있습니다.

유로저스트의 임무는 그것이 대학을 연기하는 것이냐 아니면 국가 회원을 통해서 하느냐에 따라 달라질 수 있다.Euro는 다음과 같은 [4]작업을 수행할 수 있습니다.

  • 회원국의 관할 당국에 특정 행위를 조사 또는 기소하도록 요청하고, 한 회원국이 조사 또는 기소를 위해 더 나은 관할권이 될 수 있다는 것을 인정하며, 다른 회원국과 조정하고, 공동 조사팀을 구성하거나, 정보를 유럽정부에 제공한다.
  • 회원국이 관련 조사 및 기소에 대해 서로 의사소통할 것을 보장한다.
  • 회원국들이 조정을 보장하거나 협력을 개선하는 데 도움을 준다.
  • 유럽 사법 [13]네트워크와 협력하고 상담합니다.
  • Europol을 지원하며, 특히 Europol 분석에 기초한 의견을 제공한다(대학으로서).
  • 번역, 통역, 조정 회의 개최 등의 물류 지원을 제공합니다(대학으로서).[14]
  • (국내 회원을 통해) 조사 또는 기소를 위해 정당화된 특별 조사 조치 또는 기타 조치를 취하도록 회원국의 당국에 요청한다.
  • 유럽연합 자체 또는 비회원국이 관여하는 한 회원국의 권한 있는 당국에 대한 조사 및 기소를 지원한다(본 [15]대학의 동의를 얻은 국내 회원국을 통해).

유로저스트는 편지의 부정행위와 범죄인 인도요구의 실행을 촉진하는 임무를 지고 있기 때문에 유럽 체포영장(EAW)[16]에 따라 행동할 수도 있다.한 개인에 대해 둘 이상의 EAW가 존재할 경우, 유로화는 EAW를 실행하는 사법당국에 우선권을 가지며 관련된 사법당국 간의 커뮤니케이션을 촉진할 수 있도록 조언할 수 있다.또한 회원국들이 EAW의 실행 지연을 보고할 수 있는 기관이기도 하다.2010년에는 EAW의 실시에 관한 총 280건이 유로저스트에 등록되어 전체 [10]사례의 거의 20%에 달했다.

유로저스트는 또한 공동조사팀(JIT)에 참여하거나 회원국의 요청에 따라 회원국의 설립 및/또는 관리 또는 자금 확보를 지원할 수 있다.이러한 팀은 특정 목적을 위해 2개 이상의 관련 당사자의 합의에 따라 구성되며,[17][18] 1개 이상의 관련 회원국에서 범죄 수사를 수행할 수 있는 시간은 제한되어 있습니다.JIT는 명확한 법적 권한과 정의된 역할을 가진 수사관 및 사법당국들로 구성된 크로스 주 팀이 조직 [19]범죄와의 전쟁을 개선할 것이라는 믿음에 따라 설립되었다.

담당 건수

유로화는 창설 이후 점점 더 많은 건수를 처리해 왔다.2002년에는 202건에서 연락이 왔다.2016년 회원국은 2,306건의 새로운 사례를 통해 도움을 요청했다.대부분의 케이스는 2개의 회원국에 관련되어 있으며, 2010년에는 5분의 1이 3개 이상의 국가에 관련되어 있습니다.유로도 2016년에 [20]국가 당국 대표들과 EU 기구들 사이에 249개의 조정 회의를 개최하였다.

행정부.

Eurojust 대학은 행정부에 의해 지원된다.Eurojust 행정부의 수장으로서 행정 디렉터는 예산과 직원 관리를 포함한 Eurojust의 일상적인 관리를 책임집니다.행정조직은 회계사무국, 예산, 재무 및 조달부, 대학 사무국, 기업 커뮤니케이션부, 데이터 보호 서비스, 이벤트 및 물류부, 인사부, 정보관리부, 기관사무부, 법무부, 사무부 등으로 구성되어 있습니다.ce, 운영 유닛, 계획, 프로그래밍 및 보고서 작성실 및 보안, 설비 및 일반 [21]서비스.

장래의 전개

유럽연합의 기능에 관한 조약은 유로저스트에 대한 몇 가지 변화를 다루고 있다.제85조는 그 범위를 2개 이상의 회원국에 영향을 미칠 뿐만 아니라 공통적으로 기소를 요구하는 중대범죄를 포함하도록 확대한다.조약의 새로운 문구는 통상적인 입법절차에 따라 채택된 규정에 따라 유럽의회 및 이사회는 범죄수사를 개시하거나 기소개시를 제안하는 것을 포함할 수 있는 유로정의 구조, 운영, 행동분야 및 업무를 결정한다.이러한 조사와 기소를 촉진하고 사법 협력을 강화한다.86조는 EU의 재정적 이익에 영향을 미치는 범죄와 싸우기 위해 유럽으로부터 유럽 검찰청(EPO)을 설립할 가능성을 규정하고 있다.EPO는 특별 입법 절차에 따라 만장일치로 유럽 의회의 동의를 얻은 후 이사회에 의해 설립될 수 있다.이 조약은 또한 적어도 9개 [22]회원국에 의해 확립된 강화된 협력에 의해 그것을 창설할 수 있는 가능성을 규정하고 있다.

스톡홀름 프로그램은 유로정의 역할을 여러 번 언급하고 있다.특히, 「사법 협력의 분야에서, 유럽 이사회는, 이사회 결정 2009/426/J를 완전하게 이행하는 것만으로, 가맹국과 유로화의 필요성을 강조하고 있다」라고 기술하고 있다.2008년 12월 16일 유럽연합(EU)의 강화에 관한 HA는 리스본 조약과 함께 조사 개시와 능력 충돌 해결을 포함한 유로화의 향후 발전을 위한 기회를 제공한다.이 문서의 이행에 대한 평가에 기초하여, 조약의 관련 조항에 따라 새로운 가능성을 고려할 수 있다. 여기에는 유로저스트 국가 회원국에 대한 추가 권한 부여, 유로저스트 대학의 권한 강화 또는 유럽 검찰관의 설치 등이 포함된다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "TAMPERE EUROPEAN COUNCIL 15 AND 16 OCTOBER 1999 PRESIDENCY CONCLUSIONS". Retrieved 7 February 2012.
  2. ^ "Treaty of Nice, Art. 1. pt. 7". Retrieved 7 February 2012.
  3. ^ a b c d "The history of Eurojust". Archived from the original on 9 February 2012. Retrieved 7 February 2012.
  4. ^ a b c Maylis Labayle; Hans G. Nilsson (2010). "The Role and organisation of Eurojust: added value for judicial co-operation in criminal matters". In Jörg Monar (ed.). The institutional dimension of the European Union's Area of Freedom, Security and Justice. Brussels: Peter Lang. ISBN 978-90-5201-615-3.
  5. ^ "EUR-Lex - 32002D0187 - EN". Eur-lex.europa.eu. Retrieved 2013-07-14.
  6. ^ "Decision on the location of the seats of certain offices and agencies of the European Union". Retrieved 7 February 2012.
  7. ^ "iberred.org". iberred.org. Retrieved 2013-07-14.
  8. ^ "Council Decision of 6 April 2009 establishing the European Police Office, Art. 4 (1) and Annex I". Retrieved 7 February 2012. CC-BY icon.svg 텍스트는 Creative Commons Attribution 4.0 International License에 따라 제공되는 이 소스로부터 복사되었습니다.
  9. ^ "Eurojust Decision Art. 4". Retrieved 7 February 2012.
  10. ^ a b c Eurojust Annual Report 2010. 2011. ISBN 978-92-95029-53-8. Archived from the original on 2012-01-23.
  11. ^ Horváth, Zoltán (2012). Handbook on the European Union. Budapest: HVGorac. ISBN 978-963-258-146-0.
  12. ^ "Eurojust Decision Art. 3 (2)". Retrieved 7 February 2012.
  13. ^ "Eurojust Decision Art. 6 and 7". Retrieved 7 February 2012.
  14. ^ "Eurojust Decision Art. 7". Retrieved 7 February 2012.
  15. ^ "Eurojust Decision Art. 6". Retrieved 7 February 2012.
  16. ^ José Luis Lopes da Mota; Roelof Jan Manschot (2004). "Eurojust and the European arrest warrant". In Rob Blekxtoon (ed.). Handbook on the European Arrest Warrant. The Hague: T.M.C Asser Press. ISBN 978-90-6704-181-2.
  17. ^ "EUR-Lex - 32000F0712(02) - EN". Eur-lex.europa.eu. Retrieved 2013-07-14.
  18. ^ "EUR-Lex - 32002F0465 - EN". Eur-lex.europa.eu. Retrieved 2013-07-14.
  19. ^ "Joint Investigation Teams Manual". Archived from the original on 23 January 2012. Retrieved 7 February 2012.
  20. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2017-08-13. Retrieved 2017-06-19.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  21. ^ "Administrative Director". www.eurojust.europa.eu.
  22. ^ "The Treaty on the Functioning of the European Union". Retrieved 24 August 2013.

외부 링크