상호 운용성
Interoperability상호운용성은 제품 또는 시스템이 다른 제품 또는 [1]시스템과 연동되는 특성입니다.이 용어는 처음에는 [2]정보 교환을 가능하게 하는 정보 기술 또는 시스템 엔지니어링 서비스를 위해 정의되었지만, 더 넓은 정의에서는 시스템 간 [3]성능에 영향을 미치는 사회적, 정치적, 조직적 요소를 고려합니다.
상호운용성 유형에는 2개의 시스템이 서로 통신할 수 있는 통사적 상호운용성 및 여러 조직이 협력하여 정보를 교환하는 교차 도메인 상호운용성이 있습니다.
종류들
두 개 이상의 시스템이 공통 데이터 형식 및 통신 프로토콜을 사용하고 서로 통신할 수 있는 경우 구문적 상호 운용성을 나타냅니다.XML 및 SQL은 일반적인 데이터 형식 및 프로토콜의 예입니다.낮은 수준의 데이터 형식도 구문 상호 운용성에 기여하고 알파벳 문자를 모든 통신 시스템에 동일한 ASCII 또는 Unicode 형식으로 저장합니다.
둘 이상의 컴퓨터 시스템이 정보를 교환할 수 있는 능력을 넘어 의미적 상호운용성은 두 시스템의 최종 사용자가 정의한 유용한 결과를 얻기 위해 교환된 정보를 의미 있고 정확하게 자동으로 해석하는 능력입니다.시멘틱 상호 운용성을 실현하기 위해서는 양쪽이 공통의 정보교환 참조 모델을 참조할 필요가 있습니다.정보교환요구의 내용은 명확하게 정의되어 있습니다.송신 내용은 이해된 내용과 동일합니다.
도메인 간 상호운용성에는 공통의 관심사 또는 정보교환을 [4]위해 협력하는 여러 사회, 조직, 정치, 법적 실체가 포함됩니다.
상호 운용성과 오픈 스탠다드
상호 운용성은 다양한 제품 또는 여러 다른 벤더의 유사한 제품 간의 교환 또는 동일한 제품의 과거와 미래의 리비전 간의 교환을 의미합니다.상호운용성은 오픈 [further explanation needed]스탠다드를 사용하여 두 제품 간의 특별한 조치로서 사후적으로 개발할 수 있다.벤더가 오픈 스탠다드에 근거하지 않는 지배적인 시스템에 시스템을 강제적으로 적응시키는 것은 호환성이지 상호 [citation needed]운용성이 아닙니다.
오픈 스탠다드
개방형 표준은 제안된 공통 프로토콜의 기술적, 경제적 이점, 단점 및 실현 가능성에 대해 논의 및 논의하는 개발에 관여하는 벤더, 학계 및 기타 관계자의 대표자를 포함한 광범위한 협의 및 포괄적 그룹에 의존합니다.모든 구성원의 의구심과 유보사항이 해결된 후, 그 결과로 도출된 공통 문서는 공통 표준으로 승인된다.이 문서는 나중에 일반에 공개될 수 있으며, 따라서 공개 표준이 됩니다.일반적으로 발행되며, 추가 비용 없이 모든 참가자에게 무료 또는 명목상의 비용으로 제공됩니다.다양한 벤더와 개인(원래 그룹에 속하지 않은 벤더도 포함)이 표준 문서를 사용하여 표준에서 정의된 공통 프로토콜을 구현하고 설계상 상호 운용이 가능한 제품을 만들 수 있습니다.고객이 표준화에 따라 다른 제품을 선택할 때 특별한 책임이나 이점이 없습니다.d개의 기능벤더의 제품은 고객의 데이터를 그대로 유지하면서 비즈니스상의 이유로 다른 경쟁 제품으로 전환하더라도 구현 품질, 사용자 인터페이스, 사용 편의성, 성능, 가격 및 기타 많은 요소에 대해 경쟁합니다.
사후 상호 운용성
사후 상호 운용성은 특정 제품의 시장 지배가 적용 가능한 표준을 위반하거나 제품 출시 시점에 유효한 표준이 존재하지 않는 경우에 발생할 수 있습니다.그 후, 그 제품의 배후에 있는 벤더는, 향후의 표준을 무시하고, 표준화 프로세스에 전혀 협력하지 않는 것을 선택할 수 있습니다.그것은 거의 독점적인 것으로, 그 제품이 시장 지배력에 의해서 사실상의 표준을 설정한다고 주장하기 위해서입니다.이는 제품의 구현이 개방적이고 최소한의 부담이 있는 경우에는 문제가 되지 않지만, 폐쇄적이고 무거운 부담이 될 수 있습니다(특허 클레임 등에 의해).네트워크 효과로 인해 이러한 제품과의 상호 운용성을 확보하는 것은 다른 벤더에 있어서도 매우 중요합니다.또, 새로운 벤더를 잠재적인 경쟁자 및 위협으로 간주할 가능성이 있는 원래의 벤더와 동등한 조건에서의 협력이 없기 때문에, 달성하기가 어렵습니다.새로운 구현에서는 상호 운용성을 실현하기 위해 기술 데이터가 없는 경우 클린룸 리버스 엔지니어링에 의존하는 경우가 많습니다.원래 공급업체는 종종 경쟁을 장려한다는 명목으로 이러한 기술 데이터를 다른 공급업체에 제공할 수 있지만, 이러한 데이터는 항상 제약이 있으며, 제한적으로 사용될 수 있습니다.이러한 데이터의 가용성은 다음과 같은 이유로 개방형 표준과 동등하지 않습니다.
- 데이터는 원래 벤더에 의해 재량에 따라 제공되며 벤더는 경쟁 솔루션의 효과적인 구현을 차단하는 데 모든 관심을 가지고 있습니다.또한 경쟁사의 구현이 완전히 상호 운용 가능한 것은 아니지만 거의 완전히 상호 운용할 수 있도록 제품을 변경 또는 변경할 수도 있습니다.신뢰할 수 없거나 품질이 낮다고 판단합니다.이러한 변경은 다른 벤더에 전혀 이전되지 않거나 전략적 지연 후에 이전되어 원래 벤더의 시장 지배력을 유지할 수 있습니다.
- 데이터 자체는 특허 또는 가격 책정에 의해 방해될 수 있으며, 이로 인해 모든 경쟁 솔루션이 원래 벤더에 의존하게 되고, 경쟁업체의 고객이 원래 벤더로 수익 흐름을 되돌릴 수 있습니다.이 수익 흐름은 원래 제품의 시장 지배력의 결과이지 선천적인 우월성의 결과가 아닙니다.
- 원래의 벤더가 건전한 경쟁 촉진에 진심으로 관심이 있는 경우라도(그 결과 발생하는 혁신적 시장으로부터도 이익을 얻을 수 있도록), 사후 상호 운용성은 많은 결함이나 기호가 원래의 구현의 기술적 한계로 직접 거슬러 올라갈 수 있기 때문에 바람직하지 않을 수 있습니다.오픈 프로세스에서는 누구나 이러한 제한을 특정하여 수정할 수 있으며, 그 결과 발생하는 청정 사양은 모든 벤더가 사용할 수 있습니다.이는 고객이 이미 가치 있는 정보와 프로세스를 결함이 있지만 지배적인 제품에 암호화하고 있기 때문에 사후적으로는 더욱 어렵습니다.다른 벤더는 이러한 장애와 문제를 재현해야 합니다.rks는 상호 운용성을 유지하기 위해 더 나은 솔루션을 설계할 수 있더라도 사용할 수 있습니다.또는 열린 프로세스라도 과거의 구현이나 불완전한 설계의 무게에 좌우되며, 시스템을 일방적으로 수정 또는 개선하여 모든 사용자에게 변경을 가하는 지배 벤더의 힘이 혁신을 촉진한다고 주장할 수 있다.
- 오픈 스탠다드의 결여는, 오리지날 벤더가 원래의 제품의 기술적 제한의 아티팩트인 특정의 문제를 해결할 수 없는 경우와 같이, 고객에게 있어서도 문제가 될 가능성이 있습니다.고객은 그 장애를 수리하고 싶어하지만 벤더는 같은 제품의 새로운 리비전을 통해서도 그 장애 상태를 유지해야 합니다.이는 사실상의 표준이기 때문입니다.또한 더 많은 고객이 원래의 문제를 수정하고 새로운 동작을 도입함으로써 발생하는 상호운용성 문제에 대한 대가를 지불해야 하기 때문입니다.
정부
전자 정부
전자정부의 관점에서 말하면, 상호운용성은 시민, 기업 및 공공행정을 위한 국경을 초월한 서비스의 협업 능력을 말한다.데이터 교환은 언어 장벽, 포맷 사양의 차이, 분류의 다양성 및 기타 장애로 인해 어려울 수 있습니다.
데이터를 다르게 해석하면 협업이 제한되고 시간이 오래 걸리며 비효율적입니다.예를 들어, A국의 시민이 B국의 토지를 구입하고 싶다면, 그 사람은 적절한 주소 데이터를 제출하도록 요구받을 것이다.양국의 주소 데이터에는 우편번호뿐만 아니라 전체 이름, 거리 이름, 전화번호가 포함되어 있습니다.주소 상세 순서는 다를 수 있습니다.같은 언어에서 제공된 주소 데이터를 주문하는 것은 장애가 되지 않지만 언어 장벽을 넘어서는 것이 어려워집니다.언어가 다른 문자 시스템을 사용하는 경우 번역 도구를 사용할 수 없으면 거의 불가능합니다.
홍수 위험 관리
상호운용성은 도시 홍수 위험 [5]관리의 맥락에서 연구자에 의해 사용된다.전 세계적으로 도시와 도시 지역이 확장되고 있어 환경, 인프라, 사람 간의 상호작용이 많은 복잡한 공간이 형성되고 있다.이러한 복잡성을 해결하고 도시 지역의 물을 적절히 관리하기 위해서는 물과 홍수 관리에 대한 시스템 접근 방식이 필요하다.이러한 맥락에서 상호운용성은 홍수 관리에서 시스템 사고 시스템을 촉진하기 위해 중요하며, "물을 재지정하고 물 초과 이벤트 [citation needed]동안 성능 기능을 유지하거나 강화하기 위해 다른 시스템을 사용하는 모든 물 관리 시스템의 능력"으로 정의된다.도시 기반 시설 시스템의 복잡한 특성, 특히 배수 시스템과 다른 도시 시스템(예를 들어 운송과 같은 기반 시설) 간의 상호 운용성을 평가함으로써, 도시 홍수 [6]복원력 개선을 위해 홍수 물을 관리하는 전체 시스템의 용량을 확장할 수 있다.
군사력
나토에서 무력 상호운용성은 할당된 임무와 임무의 수행에 있어 효과적으로 훈련, 연습 및 운용할 수 있는 두 개 이상의 국가 부대의 능력으로 정의된다.또한 NATO는 상호운용성을 보다 일반적으로 연합군의 전술적, 운영적,[7] 전략적 목표를 달성하기 위해 일관성 있고 효과적이며 효율적으로 함께 행동하는 능력으로 정의한다.
전략적 차원에서 상호운용성은 연합 구축을 가능하게 하는 요소입니다.연립 파트너의 의미 있는 공헌을 촉진합니다.이 수준에서 상호운용성 문제는 세계관, 전략, 원칙 및 세력구조를 조화시키는 데 초점이 맞춰집니다.상호운용성은 공동의 위협에 대해 공통의 이익을 달성하고 유지하기 위해 장기적으로 협력하려는 연합군의 의지의 요소입니다.운용 및 전술 레벨에서의 상호 운용성은 전략적/정치적 상호 운용성과 기술적 상호 운용성을 결합하여 동맹국들이 환경을 형성하고 위기를 관리하며 전쟁에서 승리하는 데 도움이 됩니다.운용 및 전술 수준에서 상호운용성의 편익은 일반적으로 힘 요소와 단위의 호환성 또는 교환성으로부터 도출된다.기술적 상호 운용성은 조직과 시스템 간의 인터페이스를 반영합니다.통신과 컴퓨터에 중점을 두고 있지만, 시스템의 기술적 기능 및 그 결과 발생하는 시스템과 연립 파트너의 데이터 간의 미션 호환성 또는 비호환성을 포함합니다.기술 수준에서는 상호운용성의 이점이 주로 운용 및 전술적 수준에서의 영향에서 비롯됩니다.즉, 호환성과 [8]유연성을 향상시키는 것입니다.
공공 안전
상호운용성은 법 집행, 소방, EMS 및 기타 공중 보건 및 안전 부서의 중요한 이슈이다. 왜냐하면 최초 대응자는 대규모 비상사태 시 통신할 수 있어야 하기 때문이다.지난 12년간 [9][10]투자와 연구의 주요 분야였습니다.전통적으로 기관들은 [11]서로 호환되지 않는 광범위한 하드웨어를 운영하기 때문에 정보를 교환할 수 없었습니다.컴퓨터 지원 디스패치 시스템(CAD) 및 레코드 관리 시스템(RMS)과 같은 기관의 정보 시스템은 주로 정보 섬이라고 불리는 고립된 상태로 기능했습니다.기관들은 비효율적이고 임시방편적인 방법으로 이러한 고립을 해소하려고 노력했고, 대규모 기관들은 제한된 상호 운용 가능한 시스템을 구현하기 시작했습니다.이러한 접근법은 불충분했으며, 미국에서는 펜타곤과 세계무역센터 구조물에 대한 9/11[12] 공격 동안 공공 안전 영역의 상호운용성 결여가 명백해졌다.기관들이 허리케인 카트리나 재난의 여파를 다루면서 상호운용성 부족의 추가적인 증거가 드러났다.
전체적인 국가 상황과 대조적으로, 유타를 포함한 일부 주들은 이미 큰 진전을 이뤘다.유타 고속도로 순찰대와 유타 주의 다른 부서에서는 FATPOT Technologies, 유타 주 바운티풀에 본사를 둔 회사의 기술을 사용하여 주 전체의 데이터 공유 네트워크를 구축했습니다.
버지니아 연방은 상호 운용성을 개선하는 데 있어 미국의 주요 주 중 하나이며 국토안보부(DHS)[citation needed]에 의해 항상 국가 모범 사례로 인정받고 있습니다.버지니아주는 실증된 실무자 중심의 거버넌스 구조를 통해 의사결정, 훈련 및 연습, 계획 [citation needed]작업에 적합한 모든 참가자가 참여하도록 보장합니다.상호운용성 코디네이터는 지역구조를 활용하여 영연방 전역에 조성자금을 보다 효율적으로 배분하여 모든 지역이 통신 상호운용성을 개선할 기회를 가질 수 있도록 합니다.버지니아주의 통신 전략 계획은 매년 갱신되어 영연방의 새로운 이니셔티브를 포함하고 있습니다.모든 프로젝트와 노력은 국토안보부 긴급통신국(OEC)이 작성한 국가 긴급통신계획과 연계되어 있습니다.
워싱턴[13] 주는 주 전체의 상호 운용성을 높이기 위해 노력하고 있습니다.2003년에 입법부에 의해 설립된 주 상호운용성 집행위원회[14](SIEC)는 각 지역의 상호운용성을 정의하기 위해 정부의 모든 수준(시, 카운티, 주, 부족, 연방)에서 비상대응기관(경찰, 소방, 보안관, 의료, 유해물질 등)을 지원하기 위해 일한다.
워싱턴은 무선 무선 시스템의 시스템 설계와 개발에 대한 협업을 통해 비상 대응 기관이 추가 서비스를 효율적으로 제공하고 상호 운용성을 향상시키며 장기적인 비용을 절감할 수 있음을 인식하고 있습니다.
이 작업은 응급요원과 그들이 봉사하는 시민들의 생명을 구한다.
미국 정부는 공공 안전 상호 운용성의 부족을 극복하기 위해 노력하고 있다.국토안보부 상호운용성 및 호환성 사무소(OIC)는 SAFECOM[15], CADIP 및 Project 25 프로그램을 추진하고 있습니다.이 프로그램은 기관이 CAD 및 기타 IT 시스템을 통합할 때 지원하도록 설계되어 있습니다.
OIC는 2007년 8월에 CADIP를 출범시켰다.이 프로젝트는 실리콘 밸리를 포함한 여러 곳의 기관과 OIC를 협력하게 됩니다.이 프로그램에서는 사례 연구를 사용하여 관할구역 경계를 넘어 CAD 시스템을 연결하는 데 관련된 모범 사례와 과제를 식별합니다.이러한 교육은 공공 안전 기관이 상호 운용 가능한 CAD 시스템을 구축하고 지역, 주 및 연방 경계를 넘어 통신하는 데 사용할 수 있는 도구와 자원을 만들어 낼 것이다.
상호 운용성의 규제자로서
거버넌스 주체는 입법 및 행정 권한을 통해 상호 운용성을 높일 수 있습니다.예를 들어, 2021년 유럽위원회는 두 가지 영향 평가 연구와 기술 분석 연구를 의뢰한 후, 전화 충전기 제품의 표준 구현을 제안했다. USB-C의 반복을 위한 표준화는 자원을 줄이면서 소비자의 수렴 및 편의성과 함께 증가할 수 있다.니즈, 용장성 및 [16][17][18]전자 폐기물.
상공업
정보기술과 컴퓨터
데스크 톱
이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다. 않은 는 및 될 수 . (2019년 3월) ( 및 ) |
데스크톱 상호 운용성(interop이라고도 함)은 소프트웨어 상호 운용성의 하위 섹션입니다.초기 'interop'의 초점은 웹 애플리케이션을 다른 웹 애플리케이션과 통합하는 것이었습니다.시간이 지남에 따라 오픈 시스템 '컨테이너'는 이러한 애플리케이션을 등록하고 간단한 펍/서브 패턴을 사용하여 서로 통신할 수 있는 가상 데스크톱 환경을 구축하기 위해 개발되었습니다.창을 다른 창과 그룹화할 수 있는 기본적인 UI 기능도 지원되었습니다.오늘날 데스크톱의 상호운용성은 컨테이너 지원, 웹과 웹 간의 기본 교환, 기타 애플리케이션 유형 및 고급 창 관리 네이티브 지원 등 풀 서비스 인터오퍼레이션 플랫폼으로 발전했습니다.최신 interop 플랫폼에는 범용 검색, 알림, 사용자 권한 및 기본 설정, 서드파티 애플리케이션 커넥터 및 사내 애플리케이션용 언어 어댑터 등의 애플리케이션 서비스도 포함되어 있습니다.
정보 검색
검색 상호 운용성은 단일 쿼리로 검색할 수 있는 두 개 이상의 정보 수집 기능을 의미합니다.
특히 웹 기반 검색과 관련된 상호 운용성의 문제는 웹 리소스 설계자가 일반적으로 다른 웹 리소스와의 정보 교환에 거의 또는 전혀 신경 쓸 필요가 없다는 사실에서 비롯됩니다.Federated Search 테크놀로지는 데이터 소유자에게 포맷 요건을 부여하지 않고 상호 운용성에 관한 과제를 검색하기 위한 하나의 솔루션으로 부상하고 있습니다.또한 최근에는 OAI-PMH, RDF, SPARQL 등의 표준이 등장하여 웹 리소스와 관련된 검색 상호 운용성 문제에 대처하고 있습니다.이러한 표준은 데이터 마이닝 허용과 같은 상호 운용성에 대한 광범위한 토픽에도 대응합니다.
소프트웨어
소프트웨어에 관해서, 상호 운용성이라는 용어는, 공통의 교환 포맷 세트를 개입시켜 데이터를 교환하는, 같은 파일 포맷을 읽고 쓰는, 및 같은 프로토콜을 사용하는, 다른 프로그램의 기능을 나타내기 위해서 사용됩니다(다른 프로세서 플랫폼에서 같은 바이너리 코드를 실행하는 능력은, 「검토되지 않는다」라고 하는 것은 아닙니다).상호 운용성의 이온).프로그램 설계 시 표준화에 대한 관심이 부족하기 때문에 상호운용성이 부족할 수 있습니다.실제로, 상호 운용성은 비표준 기반의 컴퓨팅 [19]세계에서는 당연하게 받아들여지지 않습니다.
ISO/IEC 2382-01, 정보기술 용어집, 기본 용어집, 상호 운용성은 다음과 같이 정의됩니다. "다양한 기능 단위 간의 통신, 프로그램 실행 또는 데이터 전송을 사용자가 해당 장치의 고유한 특성에 대한 지식이 거의 또는 전혀 필요하지 않은 방식으로 수행할 수 있습니다."[20]
프로그램의 사용자가 다른 프로그램이 될 수 있고, 프로그램 세트가 상호 운용이 가능한 부분이라면 다른 장치의 특성에 대한 지식이 필요할 수 있기 때문에 정의가 다소 모호하다는 점에 유의하십시오.
이 정의는 상호운용성의 기술적인 측면에 초점을 맞추고 있는 한편, 상호운용성은 많은 경우 조직의 문제가 되고 있습니다[by whom?].상호운용성이 관련 조직에 큰 영향을 미쳐 소유권 문제가 발생하는 경우가 많습니다(사용자는 데이터를 공유하고 싶은가).아니면 정보 사일로에 대처하고 있는가?, 노사관계(교육받을 준비가 되어 있는가?), 사용성.이러한 맥락에서 비즈니스 프로세스 상호 운용성이라는 용어에 더 적합한 정의가 제시됩니다.
상호운용성은 중요한 경제적 결과를 가져올 수 있습니다.예를 들어 미국 자본설비업계의 부적절한 상호운용성 비용은 연간 [21]158억달러로 추정되고 있습니다.(특허, 영업비밀 또는 조정 실패 등의 이유로) 경쟁사의 제품이 상호 운용이 불가능한 경우, 그 결과는 독점 또는 시장 실패가 될 수 있습니다.이러한 이유로 사용자 커뮤니티나 정부는 다양한 상황에서 상호 운용성을 촉진하기 위한 조치를 취하는 것이 현명할 수 있습니다.미국에는 NIEM [22]이니셔티브가 있는 반면, 적어도 30개의 국제기구와 국가는 e-GIF라고 불리는 전자정부 기반 상호운용성 프레임워크 이니셔티브를 구현했다.SDO(Standard Defining Organizations)는 상호 운용성을 촉진하기 위해 공개 소프트웨어 사양을 제공하고 있습니다.예를 들어 Oasis-Open 조직과 Building SMART(구 국제 상호 운용성 동맹)가 있습니다.사용자 커뮤니티에 관한 한 중립적인 서드파티는 비즈니스 프로세스의 상호 운용성을 위한 표준을 만들고 있습니다.중립 당사자의 다른 예로는 Internet Engineering Task Force(IETF; 인터넷 기술 특별 조사위원회)의 RFC 문서를 들 수 있습니다.
OSLC[23](Open Service for Lifecycle Collaboration) 커뮤니티는 소프트웨어 툴이 버그, 태스크, 요건 등의 데이터를 공유하고 교환할 수 있도록 공통 표준을 찾기 위해 노력하고 있습니다.최종 목표는 오픈 소스 ALM [24]툴의 상호 운용성을 위한 오픈 스탠다드에 합의하는 것입니다.
Java는 Java Virtual [25][better source needed]Machine을 사용하여 프로그램을 한 번 작성하고 어디서나 실행할 수 있는 상호 운용 가능한 프로그래밍 언어의 좋은 예입니다.Java에서 프로그램을 작성하면 시스템 고유의 기능을 사용하지 않는 한 Java Virtual Machine을 사용하는 모든 머신과의 상호 운용성을 유지할 수 있습니다.Java Virtual Machine에는 Oracle, IBM, Android 등 많은 구현이 있습니다.Java Virtual Machine이 사양에 맞게 생성되면 구현은 다르지만 기본 언어 인터페이스는 [26]동일하기 때문에 응용 프로그램은 호환성을 유지합니다.
소프트웨어의 실현
소프트웨어의 상호 운용성은 다음 5가지 방법으로 실현됩니다.
- 제품 테스트
- 공통 표준 또는 그 하위 프로파일에 따라 생산된 제품은 표준의 명확성에 따라 다르지만, 시스템 또는 유닛 테스트에서 발견되지 않을 수 있는 구현에 불일치가 있을 수 있습니다.이를 위해서는 최종적으로 실장되는 실가동 시나리오에서 시스템을 정식으로 테스트하여 실제로 광고된 대로 상호 통신, 즉 상호 운용이 가능한지 확인해야 합니다.상호 운용 가능한 제품 테스트는 규격 준수가 반드시 적합성을 테스트하는 다른 제품과의 상호 운용성을 가져오는 것은 아니기 때문에 적합성 기반 제품 테스트와는 다릅니다.
- 제품 엔지니어링
- 업계/커뮤니티 파트너십에 의해 정의된 공통 표준 또는 서브 프로파일을 구현하며, 이와 동일한 표준 또는 서브 프로파일을 따르는 다른 소프트웨어 구현과의 상호 운용성을 달성하고자 합니다.
- 업계/커뮤니티 파트너십
- 국내외를 불문하고 업계와 커뮤니티의 파트너십은 소프트웨어 시스템이 정의된 목적을 위해 상호 통신할 수 있도록 하기 위해 사용할 수 있는 공통 표준을 정의하기 위한 목적으로 표준 워크그룹을 후원합니다.경우에 따라 업계/커뮤니티는 다른 조직이 작성한 기존 표준을 서브프로파일하여 옵션을 줄이고 이를 통해 구현 시 상호운용성을 높일 수 있습니다.
- 공통 테크놀로지 및 IP
- 공통의 테크놀로지 또는 IP를 사용하면, 개별적으로 개발된 소프트웨어 제품 세트로부터 컴포넌트간의 편차를 경감해, 상호 통신을 용이하게 하는 것으로, 상호 운용성의 복잡함을 경감할 수 있습니다.이 기술은 공통 벤더 제품을 사용하여 상호 운용성을 실현하는 것과 같은 기술적 결과를 가져옵니다.공통 기술은 서드파티 라이브러리 또는 오픈소스 개발을 통해 제공됩니다.
- 표준 구현
- 소프트웨어의 상호 운용성을 실현하려면 일반적으로 산업, 국가 또는 국제 표준을 통해 합의해야 합니다.
이들 각각은 상호 통신 소프트웨어의 가변성을 줄이고 달성해야 할 최종 목표에 대한 공통의 이해를 높이는 데 중요한 역할을 한다.
시장 지배력과 파워
상호운용성은 전문가의 문제로 간주되는 경향이 있으며, 일상 생활에 미치는 영향은 과소평가되기도 한다.유럽연합(EU)의 마이크로소프트 경쟁 사례는 상호운용성이 전력관계의 중요한 문제와 어떻게 관련되어 있는지를 보여줍니다.2004년 유럽위원회는 Microsoft가 Windows 워크그룹 서버와 Microsoft 이외의 워크그룹 서버 간의 상호 운용성을 의도적으로 제한함으로써 시장 지배력을 남용하고 있음을 밝혀냈습니다.이를 통해 마이크로소프트는 기업 IT 네트워크의 중심인 워크그룹 서버 운영 체제의 지배적인 시장 지위를 보호할 수 있었습니다.Microsoft는 완전하고 정확한 인터페이스 문서를 공개하도록 지시받았습니다.이를 통해 경쟁 벤더는 동등한 입장에서 경쟁할 수 있습니다(상호운용성 개선책).2005년 6월 현재, 위원회는 이것을 실시하기 위한 마이크로소프트사의 새로운 제안을 시장 테스트하고 있으며, 이전의 제안은 불충분하다고 거부했습니다.
유럽 의회에서의 소프트웨어 특허 논의에서도 상호 운용성이 표면화되고 있습니다(6월~6월).2005년 7월).비판론자들은 상호운용성에 필요한 기술에 대한 특허가 LAND(합리적이고 비차별적인 라이선스) 조건에 따라 유지되기 때문에 고객은 라이센스 요금을 두 번 지불해야 한다고 주장한다. 즉, 제품에 대해 한 번, 그리고 적절한 경우 제품이 사용하는 특허 보호 프로그램에 대해 한 번.
제조업
상호운용성은 특히 레거시 시스템과 Industry 4.0의 [27]촉진에 따른 제조 프로세스의 통합으로 인해 최근 몇 년 동안 제조 분야에서 공통적인 과제가 되었습니다.상호운용성은 2030 Vision for Industrie 4.0의 독일 연방 정책 내에서 식별될 수 있는 자율성과 지속가능성과 함께 제조 정책과 지침의 초석이 되었다.상호운용성에 대한 현재의 당면 과제는 표준화 및 베스트 프랙티스의 구현과 밀접하게 관련되어 있으며, 이로 인해 I4.0은 공급망 전체에서 제조업을 연계할 수 없게 되었습니다.현재의 과제에 대한 조사 결과, 제조 기업의 IT 및 애플리케이션 환경에는 갭이 있는 것으로 나타났습니다.이러한 갭은, 시스템의 링크와 데이터의 [27]플로우에 관한 과제가 되고 있습니다.
의료 산업
새로운 기술이 병원과 실험실에 점점 더 빠르게 도입되고 있습니다.플러그 앤 플레이 방식의 상호 운용성(의료 기기를 개봉하여 다른 기기와 쉽게 연동할 수 있는 기능)의 필요성은 의료 프로바이더와 업계 모두에서 큰 주목을 받고 있습니다.
인큐베이터 및 이미징 시스템과 같은 의료 기기는 점점 더 많은 경우 치료 시 및 전자 의료 기록과 같은 전자 시스템과 통합되는 소프트웨어를 갖추고 있습니다.2016년 RAPS(Regulatory Affairs Professional Society) 회의에서 GE Healthcare의 Angela N. Johnson 및 미국 식품의약국 대리인과 같은 분야의 전문가들이 새로운 의료기기를 개발하는 기업과 이를 설치하는 병원이 어떻게 보다 효과적으로 연계할 수 있는지에 대한 실용적인 세미나를 제공했습니다.동작 가능한 소프트웨어 [28]시스템
철도
철도는 게이지, 커플링, 브레이크, 신호 전달, 통신, 하중 게이지, 구조 게이지 및 운영 규칙의 표준 준수에 따라 상호 운용성이 높거나 낮습니다.여객 철도 서비스의 경우, 서로 다른 철도 플랫폼 높이 및 폭 간격 표준은 상호 운용성 문제를 야기할 수 있습니다.
북미 화물 및 도시간 여객철도는 상호 운용성이 높지만 유럽, 아시아, 아프리카, 중남미, 호주의 시스템은 상호 운용성이 훨씬 떨어집니다.가변 게이지 액슬 시스템이 점점 더 많이 사용되기는 하지만 (합리적인 비용으로) 가장 극복하기 어려운 매개변수는 게이지의 비호환성입니다.
전기 통신
전기통신에서 이 용어는 다음과 같이 정의할 수 있습니다.
- 다른 시스템에 서비스를 제공하고 다른 시스템에서 서비스를 받아들이며 교환된 서비스를 사용하여 효과적으로 함께 작동할 수 있습니다.ITU-T는 국제 전기통신 표준을 제공합니다.
- 통신 전자 시스템 또는 통신 전자 장치 항목 간에 정보 또는 서비스가 직접적이고 만족스럽게 교환될 수 있는 경우 달성되는 조건.특정 [29][30]사례를 참조할 때 상호운용성의 정도를 정의해야 한다.
쌍방향 무선에서는 상호운용성은 다음 3차원으로 구성됩니다.
- 호환되는 통신 경로(호환 주파수, 기기 및 신호)
- 무선 시스템 커버리지 또는 적절한 신호 강도
- 확장 가능한 용량
상호 운용성을 중시하는 조직
많은 조직이 상호 운용성을 중시하고 있습니다.모두 월드 와이드 웹의 개발을 시멘틱 [dubious ]웹으로 추진하고 싶다는 공통점을 가지고 있습니다.전자정부, eBusiness 또는 데이터 교환 전반에 초점을 맞춘 기업도 있습니다.국제적으로 Network Centric Operations Industry Consortium은 국경, 언어 및 기술 장벽을 넘어 글로벌 상호 운용을 촉진합니다.예를 들어 유럽에서는 유럽위원회와 그 IDABC 프로그램이 유럽 상호운용성 프레임워크를 발행한다.IDABC는 ISA 프로그램에 의해 계승되었습니다.그들은 또한 시멘틱 상호 운용성 센터 유럽(SEMIC)을 출범시켰다.EU). 유럽 국토 정보 서비스(ULIS)는 유럽 국가 토지 등록부의 컨소시엄으로서 2006년에 설립되었습니다.이 서비스의 목적은 고객이 개별 재산, 토지 및 재산 등록 서비스, 관련 법률 [31]환경에 대한 정보에 액세스할 수 있는 단일 포털을 구축하는 것입니다.미국에서는 정부의 CORE.gov 서비스가 컴포넌트 개발, 공유, 등록 및 재사용을 위한 협업 환경을 제공하며 이와 관련된 것이 NIEM(National Information Exchange Model) 작업 및 컴포넌트 저장소입니다.국립표준기술원은 측정표준의 대행기관 역할을 한다.
「 」를 참조해 주세요.
- 컴퓨터와 정보기술
- 상호 운용 가능한 정보 시스템의 아키텍처
- 컴퓨터 표준 목록
- 모델 중심 상호 운용성, 프레임워크
- 시멘틱 웹, 인터넷 데이터 머신을 읽을 수 있도록 하기 위한 표준
- 비지니스
- 다른.
레퍼런스
- ^ "Definition of Interoperability". dedicated website for a Definition of Interoperability at interoperability-definition.info. Copyright AFUL under CC BY-SA. Archived from the original on 2017-03-14. Retrieved 2017-03-13.
{{cite web}}
: CS1 유지보수: 기타 (링크) - ^ 전기 전자 기술자 협회IEEE 표준 컴퓨터 사전: IEEE 표준 컴퓨터 용어집.뉴욕, 뉴욕: 1990년.
- ^ Slater, T. "Interoperability란 무엇인가?", 네트워크 중심 운영 산업 컨소시엄 - NCOIC, 2012
- ^ Slater, T. "Cross-Domain Interoperability", 네트워크 중심 운영 산업 컨소시엄 - NCOIC, 2013
- ^ Vercruysse, Kim; Dawson, David A.; Wright, Nigel (2019). "Interoperability: A conceptual framework to bridge the gap between multifunctional and multisystem urban flood management". Journal of Flood Risk Management. 12: e12535. doi:10.1111/jfr3.12535. ISSN 1753-318X.
- ^ "Urban Flood Resilience". www.urbanfloodresilience.ac.uk. Retrieved 2019-05-15.
- ^ NATO 용어집, NATO AAP-06[영구 데드링크]
- ^ 상호 운용성:연합 항공 운영의 지속적인 과제 - Myron Hura, Gary McLeod, James Schneider 및 기타, RAND Monograph Report, 2000, [1] 2013-10-19년 Wayback Machine에서 아카이브됨
- ^ 앨런, D. K., 카라나시오스, S. 및 노먼, A. (2013).정보 공유 및 상호 운용성: 대규모 사고 관리의 경우.유럽정보시스템저널, 10.1057/ejis.2013.8.
- ^ 발디니, G. (2010)안전과 보안을 위한 상호 운용 가능한 커뮤니케이션에 대한 워크숍 보고서.ISpra: 유럽위원회, 공동연구센터(JRC), 시민보호보안연구소.
- ^ "Interoperability system bridges communications gap". FireRescue1. Retrieved 2017-01-25.
- ^ Grier, Robin. "Interoperability Solutions". Interoperability. Catalyst Communications. Retrieved 28 May 2011.
- ^ "Governor Jay Inslee - Washington State". Retrieved 12 August 2016.
- ^ "SIEC". Retrieved 12 August 2016.
- ^ "SAFECOM - Homeland Security". Archived from the original on 2014-12-21. Retrieved 12 August 2016.
- ^ "Apple opposes EU plans to make common charger port for all devices". The Guardian. 23 September 2021. Retrieved 19 October 2021.
- ^ Peltier, Elian (23 September 2021). "In a setback for Apple, the European Union seeks a common charger for all phones". The New York Times. Retrieved 19 October 2021.
- ^ "One common charging solution for all". Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs - European Commission. 5 July 2016. Retrieved 19 October 2021.
- ^ Gordon and Hernandez (2016-05-16). The Official Guide to the SSCP Book. SYBEX. ISBN 978-1119278634.
- ^ SC36 Secretariat (2003-11-13). "Proposed Draft Technical Report for: ISO/IEC xxxxx, Information technology -- Learning, education, and training -- Management and delivery -- Specification and use of extensions and profiles" (PDF). ISO/IEC JTC1 SC36. Archived from the original (PDF) on 2007-11-29. Retrieved 12 August 2016.
- ^ MP Gallaher; AC O’Connor; JL Dettbarn, Jr.; LT Gilday (August 2004). Cost Analysis of Inadequate Interoperability in the U.S. Capital Facilities Industry (PDF) (Report). National Institute of Standards and Technology. p. iv. Archived from the original (PDF) on 2016-02-04. Retrieved 2012-04-19.
- ^ "e-Government Interoperability A comparative analysis of 30 countries" (PDF). CS Transform. 2010. Retrieved 21 January 2016.
- ^ "Open Services for Lifecycle Collaboration". Retrieved 12 August 2016.
- ^ "OSLC (Open Services for Lifecycle Collaboration): open standard for i…". 30 November 2011. Retrieved 12 August 2016.
- ^ 한 번 쓰고 어디든 실행
- ^ 9. Java and JVM Interoperability [Book].
- ^ a b Keller, Matthias (2021). "I4.0 Strategy and Policy Integration in The German Machining Industry". KU Leuven.
- ^ "RAPS Preview: FDA CDRH Director Shuren Talks Priorities". September 19, 2016. Retrieved April 8, 2017.
- ^ 이 문서에는 General Services Administration 문서의 퍼블릭 도메인 자료가 포함되어 있습니다(MIL-STD-188 지원).
- ^ 이 문서에는 미국 국방부 문서인 "군사 용어 사전"의 퍼블릭 도메인 자료가 포함되어 있습니다.
- ^ Design, Erskine. "Welcome - EULIS". Archived from the original on 17 September 2016. Retrieved 12 August 2016.
외부 링크
이 문서의 외부 링크 사용은 Wikipedia의 정책 또는 지침을 따르지 않을 수 있습니다.(2016년 8월 (이 및 ) |
- Urs Gasser와 John Palfrey의 "Interoperability가 혁신을 추진하는 시기와 방법"
- CIMIT - 의료 및 혁신기술 통합센터 - 의료기기 상호운용성 MD PnPnP 프로그램
- GIC - 그리스 상호운용성 센터: 전자정부와 e비즈니스, SE 유럽 및 지중해의 상호운용성을 위한 연구 인프라
- Simulation Interoperability Standards Organization (SISO)
- Catalyst 통신
- 상호 운용성:무엇이며 왜 내가 그것을 원해야 하는가?아리아드네 24 (2000)
- 상호운용성 구성 - DOE의 GridWise 아키텍처 협의회
- 상호운용성 컨텍스트 설정 프레임워크 - DOE의 GridWise 아키텍처 협의회
- 의사결정자의 상호운용성 체크리스트 - DOE의 GridWise Architecture Council
- 2016-10-14년 웨이백 머신에 아카이브된 비즈니스 정보 시스템 상호 운용성에 관한 OA 저널
- 뉴햄프셔 대학 상호운용성 연구소 - 컴퓨터 네트워킹 테크놀로지의 상호운용성에 관한 최고의 연구 시설
- 상호 운용성 vs. 운용성: Bob Sutor 블로그, 2006년 12월 6일
- La France v. Apple: DRM의 dadvsi는 누구입니까?Nicolas Jondet(에든버러 대학), SCRIPT-ed, 2006년 12월
- ECIS 유럽 상호 운용 시스템 위원회
- 그라드만, 스테판상호 운용성 대규모 영속적인 디지털 라이브러리의 주요 개념.
- DL.org 디지털 라이브러리의 상호 운용성, 베스트 프랙티스 및 모델링 기반