유럽 은행 연합

European Banking union

유럽연합(EU)의 은행연합(Banking Union)은 유로존 위기에 대한 대응으로 2012년 시작된 몇몇 EU 회원국들의 은행 정책에 대한 책임을 국가 수준에서 EU 수준으로 이전하는 것이다. 은행연합의 동기는 유로존에 있는 수많은 은행의 취약성, 그리고 이들 은행의 신용조건과 각 모국의 국가신용 사이의 악순환("은행-주권적 악순환")을 식별하는 것이었다. 몇몇 국가에서는 부동산 거품에서 비롯된 사채는 금융 시스템의 구제금융과 경기 침체 이후의 둔화에 대한 정부의 대응으로 인해 국가 부채로 전환되었다. 반대로 국가신용의 약세는 은행권의 높은 국내 주권 익스포저 때문에 은행권의 대차대조표 지위가 악화되는 결과를 초래했다.

2020년 중반 현재 유럽연합의 은행연합은 주로 EU의 "단일 규칙서" 또는 공통 금융 규제 프레임워크에 기반을 둔 두 가지 주요 이니셔티브, 즉 단일 감독 메커니즘과 단일 해결 메커니즘으로 구성되어 있다.[1] SSM은 2014년 11월 4일, SRM은 2015년 1월 1일부터 본격 시행되었다.[2] 은행연합의 대부분의 회계처리는 유럽 예금보험이 없는 상황에서 불완전한 것으로 보고 있다. 유럽위원회는 2015년 11월 유럽 예금보험제도에 대한 입법안을 냈지만 EU 공동입법자들에 의해 채택되지 않고 있다.[3]

2020년 10월까지 은행연합의 지리적 범위는 유로지역과 동일했다. EU의 다른 비유로 회원국은 긴밀한 협력으로 알려진 절차에 따라 은행연합에 가입할 수 있다. 불가리아와 크로아티아는 각각 2018년 7월과 2019년 5월 긴밀한 협력 요청을 시작했다. 유럽중앙은행은 2020년 6월 이들 요청을 공식 승인한 데 이어 2020년 10월 1일부터 더 큰 불가리아와 크로아티아 은행들을 감독하기 시작했다.[4]

이름

유로존 위기상황에서 가장 일찍 기록된[5] 것은 학자인 니콜라스 베론이 2011년 12월 브뤼겔 국제경제연구소와 VoxEU.org(CEPR 웹사이트)이 근친상간으로 펴낸 글이다.[6] 그것은 특히 2011년 하반기에 독일에서, 같은 맥락에서, 다양한 관찰자들과 정책 입안자들에 의한 이전의 재정 연합 지지와 유사했다.[7] 베론에 따르면, 이 표현은 유럽 위원회 관계자인 마아텐 베르웨이에 의해 그에게 제안되었다.[8] 2012년 4월부터, 이 표현은 처음에는 브루겔 학자들이 사용했던 것과 관련하여, 후에 금융 언론에 의해 대중화되었다.[9] 2012년 6월부터는, 유럽 위원회(European Commission)를 포함한 공공 정책 토론에서 점점 더 많이 이용되었다.[10]

배경 및 형성

은행 규제의 통합은 오랫동안 EU 정책 입안자들이 추구해 왔으며, 자본에 대한 내부 시장과 1990년대부터 단일 통화에 대한 보완책이었다. 그러나 회원국들의 금융탄압과 경제국가주의 보유 의지 등 강력한 정치적 장애는 1991년 마스트리흐트 조약 협상과 2000년 니스 조약 체결 등 유럽 은행감독의 틀을 만들려는 사전 시도의 실패로 이어졌다. 2000년대 동안,pan-European 은행 그룹의 국경이 인수 합병을 통해 출현 금융 정책 통합을 위한 새로운 요구에 국제 통화 Fund,[11]지 않게 중요한 것에 의해 b. 이끄는(애비 내셔널의 산탄데르 은행, 히포 베레 인스 방크에 의해 UniCredit과 이탈리아 나치오날레 델 Lavoro에 의해 BNP파리바에 의해 구입하는 것 같은)유트 2004년 유럽 은행 감독 위원회 설립을 넘어 제한적인 정책 조치를 취하고 있다.

유로존 위기 동안의 신용 조건의 악화, 특히 2011년 중반부터 유로 지역의 더 큰 회원국으로의 금융 불안의 전염은 은행 정책, 금융 통합, 금융 안정 사이의 상호의존성에 대해 새롭게 생각하게 했다. 2012년 4월 17일 크리스틴 라가르드 국제통화기금(IMF) 상무는 특히 유로통화동맹이 "..."금융통합에 의해 지원되어야 한다는 필요성을 언급함으로써 금융정책통합에 대한 이 기관의 이전의 요구를 다시 한번 언급하였다.공통의 백스톱과 단일 예금보험기금으로."[12] 그 다음 주 4월 25일 마리오 드라기 유럽중앙은행(ECB) 총재는 유럽의회 전 연설에서 "기능이 좋은 EMU를 보장한다는 것은 유럽 차원의 은행감독과 결의 강화를 의미한다"[13]고 언급하면서 이 같은 요구를 되풀이했다. 유럽 은행 감독 강화 제안은 2012년 5월 23일 유럽의회 비공식 회의에서 추가로 논의되었으며, 당시 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령, 마리오 몬티 이탈리아 총리, 호세 마누엘 바로소 유럽연합 집행위원장이 지지한 것으로 보인다.[14] 앙겔라 메르켈 독일 총리는 2012년 6월 4일, 유럽 지도자들이 "특정 유럽의 감독하에 제도적으로 (중요한) 은행들을 어느 정도까지 두어야 하는지에 대해서도 논의할 것"[15]이라고 선언하면서, 이 의제에 대한 어느 정도의 융합을 시사했다.

또 다른 이정표는 2012년 6월 26일 헤르만 판 롬파위 유럽의회 의장이 발표한 보고서로 유로존의 보다 깊은 통합을 요구하고 4개 분야의 주요 변화를 제안했다. 첫째, 유럽안정기구(European Stability Mechanism), 공동재무감독자, 공동은행 결의안, 예금보증기금에 의한 은행의 직접 자본화를 포괄하는 은행조합을 요구했다. 둘째, 재정노조에 대한 제안에는 유로존 국가들의 예산에 대한 엄격한 감독, 중기적으로는 유로본드(유로본드)를 요구하는 내용이 포함됐다. 셋째, 경제정책에 대한 보다 많은 통합을, 넷째, 민주적 정당성과 책임성 강화를 요구했다. 후자는 일반적으로 재정 문제와 정치적 연합 강화에 있어서 유럽의회에 감독권을 주는 것으로 계획되어 있다. 제안된 변경사항을 제정하려면 새로운 조약이 필요할 것이다.[16]

결정의 핵심 순간은 2012년 6월 28~29일 유로 지역 국가 및 정부 수장의 정상회담이었다. 6월 29일 새벽 발표된 정상회담의 간략한 성명은 "우리는 은행과 주권자 사이의 악순환을 끊는 것이 반드시 필요하다고 단언한다"는 의향의 선언으로 시작되었는데, 이후 유럽평의회의 수많은 연이은 통신에서 반복되었다. 이어서 두 가지 주요 정책 시책을 발표하였는데, 첫째는 유럽중앙은행 권한에 따른 단일 감독기구의 창설, 둘째는 유럽연합의 기능에 관한 조약 제127조(6)를 사용하는 것, 둘째는 효과적인 단일 감독기구가 확립되었을 때 직접은행의 재점검 가능성이다.유럽 안정성 기구에 의한 연금화, 스페인과 아일랜드의 경우 소급 효과가 있을 수 있다.[17]

그 후 몇 주 동안 독일 정부는 ESM에 의한 직접 은행 자본화에 대한 약속을 재빨리 철회했다.[18] 2012년 9월, 핀란드와 네덜란드 정부가 이 같은 입장에 동참했다.[19] 결국 2014년 9월 현재 활성화되지 않은 ESM 직접 자본화 계기에 그러한 조건이 적용되었다. 그러나, 단일 감독 기구의 창조는 순조롭게 진행되었다. 게다가, 2012년 12월에 유럽 이사회는 단일 결의안 메커니즘의 창설을 발표했다. 유럽의 은행연합은 많은 분석가들과 정책입안자들에 의해 유로존 위기를 해결하는 데 중요한 역할을 한 구조적인 정책 구상으로 확인되었다.[20]

싱글 룰북

단일 규칙책은 유럽연합 전체에 걸쳐 금융 분야를 총체적으로 지배하는 EU 법률의 명칭이다.[21][22] 단일 규칙집의 조항은 다음과 같은 3가지 주요 입법법에 명시되어 있다.[22][23]

  • 은행에 대한 바젤 III 자본 요건을 구현하는 자본 요건 규정 및 지침(CRD IV; 규정(EU) No 575/2013, 지침 2013/[24][25][26]36/EU(2013년 6월 26일)
  • 은행이 빚을 갚지 못할 경우 예금보험을 규제하는 예금보장제도 지침(DGSD; Directive 2014/49/EU, 2014년 4월 16일)이다.[27][28]
  • 실패의 위험에 처한 신용 기관과 투자 회사의 복구와 해결을 위한 프레임워크를 확립하는 은행 회생 및 해결 지침(BRD; Directive 2014/59/EU, 2014년 5월 15일).[29][30]

단일 감독 메커니즘

주요 기사: 단일 감독 메커니즘
유럽중앙은행 감독진의 본거지인 유로타워.

은행연합의 첫 번째 기둥은 유럽중앙은행(ECB)이 유로권 은행들에 대한 선도적인 감독 역할을 부여하는 SSM(Single Inspection Mechanism)이다.[31] 참여는 모든 유로 지역 회원국에게 자동이며, 다른 EU 회원국들은 2013년 10월 SSM 규정에서 정한 "긴밀한 협력"으로 알려진 과정을 통해 선택된다.

참가국의 모든 은행이 ECB의 감독을 받게 되지만, 이는 국가 감독관과의 협력에서 이루어진다. SSM이 "중대한 기관"으로 지정한 은행 그룹은 자산이 300억 유로 이상인 모든 은행 또는 그들이 기반을 둔 회원국의 GDP의 20% 이상인 은행을 포함하여 ECB의 직접 감독을 받는다.[32] 은행연합회에서 "덜 중요한 기관"으로 알려진 소규모 은행들은 ECB가 간접 감독 감독을 하고 어떤 은행이든 직접 감독할 수 있는 권한을 가지고 있음에도 불구하고 그들이 설립된 회원국의 국가 감독 당국에 의해 직접 감시되고 있다.[32] ECB의 감시체제는 금융기관에 대한 스트레스 테스트를 실시하는 것을 포함한다.[32] 문제가 발견되면 ECB는 자본이나 리스크 한도를 설정하거나 경영진의 변경을 요구하는 등 상황을 바로잡기 위해 은행에 조기에 개입할 수 있는 능력을 갖게 된다.

SSM은 2013년 10월 15일 이사회 규정(EU) No 1024/2013을 통해 제정되었으며,[33] SSM 규정으로 알려진 신용기관의 감독 감독에 관련된 정책과 관련된 유럽 중앙은행에 대한 구체적인 과제를 부여하였다. 이 EU 규정은 제127조(6) TFEU에 근거하기 때문에 유럽 의회의 협의 역할만 가지고 의회의 만장일치로 채택되었다. 그러나 영국의 동의를 얻기 위해서는 유럽 의회의 2010년 EBA 규정(규정(EU) No 1022/2013과 2013년 10월 22일 유럽 은행국(EU) No 1093/2010을 개정하는 규정(EU) No 1093/2010을 동시에 개정하는 것이 중요했다.ds Council Regulation (EU[34]) No 1024/2013에 따라 유럽중앙은행에 대한 특정 과제의 서훈. 이를 통해 실제로 유럽 의회는 거부권을 갖게 되었고 따라서 입법 과정에서 중요한 역할을 하게 되었다. SSM 규정의 향후 수정은 또한 위원회의 만장일치를 요구할 수 있다.

유럽 위원회는 2012년 9월에 SSM에 대한 그들의 제안을 발표했다.[31] 유럽의회와 의회는 2013년 3월 19일 SSM의 구체적인 내용에 합의했다.[35][36] 의회는 2013년 9월 12일 SSM과 EBA 규정에 찬성표를 던졌고,[32] 유럽 연합 이사회는 2013년 10월 15일 승인을 내렸다.[37]

SSM 규정에서 정한 바와 같이, ECB는 2014년 11월 4일에 감독 권한을 맡았다.[33]

단일 해상도 메커니즘

주요 기사: 단일 해상도 메커니즘
단일 결의 기금에 대한 기여금의 이전 및 상호화에 관한 협정 서명자
파티들
유로존 내에서
유로존 밖 (조약 체결)
유로존 밖 (조약을 적용하지 않음)
비준되지 않은 서명자
조약에 동의할 수 있는 EU 회원국들

단일 결의안 메커니즘(SRM)은 결의안 운용 자금을 조달하는 SRF(Single Resolution Fund)를 포함한 은행 연합 국가에서 중앙집중적으로 은행 복구 및 결의안 지침을 구현하기 위해 만들어졌다.[38] SRF는 참여 회원국에서 인가된 모든 신용기관의 커버드 예금의 1%(약 550억 유로 추정)로 평가되며, 2023년 12월 31일에 종료되는 8년간의 설립 단계에서 참여 은행의 기여금으로 채워진다.[39][40][41] 은행 부실화가 개별 국가의 국가채무에 미치는 영향을 완화하고 이에 따라 은행주주의 악순환을 완화하는 것이 핵심 동기다.[38][42][43] SSM에 참여하는 모든 EU 회원국들, 즉 "긴밀한 협력" 협정을 맺은 비유로 국가들도 SRM의 참여국들이다.[44]

SRM의 기관 허브로 설립된 새로운 기관인 단일 결의 위원회는 ECB가 감독하는 중요 기관의 해결을 직접 책임진다.[40]

SRM은 SRM 규정("유럽 의회 및 이사회의 규정")으로 알려진 입법적 법률을 통해 제정되었으며, 단일 결의 메커니즘과 단일 은행 결의 기금의 프레임워크에서 신용 기관 및 특정 투자 회사의 해결을 위한 통일된 규칙과 절차를 수립하고 수정했다.g 규정(EU) No 1093/2010 유럽 의회 및 이사회의 ".[44][45] 또한, SRF의 자금 조달 방법에 대한 구체적인 사항("단일 결의 기금에 대한 기여금의 이전 및 상호화에 관한 합의")[46]을 규정하기 위한 정부간 합의(IGA)가 이루어졌다. SRM 규정은 2013년 7월 유럽위원회가 제안한 것이다.[38] 2014년 3월 20일 의회와 유럽연합(EU) 이사회는 이 규정에 대한 합의에 도달했다.[47] 유럽 의회는 4월 15일에 이 규정을 승인했고,[41][48][49] 이사회는 2014년 7월 14일에 이어 2014년 8월 19일에 발효되었다.[50] 정부간 협정(IGA)은 2014년 5월 21일 스웨덴을 제외한 26개 EU 회원국이 모두 서명했다.[39][48][51] 그것의 발효는 SSM과 SRM 참여 국가의 가중 투표의 90%를 대표하는 주들에 의해 비준되는 조건부였다.[39] 이는 2015년 11월 30일 그리스와 룩셈부르크 이외의 모든 참가국들이 비준을 한 날에 이루어졌다.[52][53] 그리스는 12월 7일에 비준되었다. 이 협정은 SSM과 SRM 참여 주에 대해 2016년 1월 1일부터 발효되었다.[39] 룩셈부르크는 이후 2016년 1월 11일에 비준되었다.

유럽 예금 보험 및 국가 익스포저에 대한 규제

2012년 초부터 은행노조 지지자들은 은행권 악순환의 고리를 끊기 위해 유럽 예금보험의 설립 필요성을 주장해 왔다.[54] 그러나 은행노조의 이 구성요소는 국경간 위험분담이라는 강력한 신호 때문에 SSM이나 SRM보다 초기에는 더 논란이 많았다. 유럽위원회는 2015년 11월 유럽예금보험제도(EDIS) 입법안을 발표했지만,[3] 2017년 10월 위원회가 부분적 시행을 제안해 사업을 물타기한 이후에도 후속 입법 과정에서 견인차 역할을 하지 못했다.[55] 2019년 6월 유럽위원회는 유럽 예금보험의 비전을 실현하기 위해 완전히 새로운 제안이 필요할 수 있다는 점을 인정했다.[56]

EDIS 제안이 실패한 한 가지 이유는 은행-주권적 악순환을 타개하기 위한 불균형 접근법을 포함시켰기 때문인데, 이는 예금보험이 국가차원에서만 제공된다는 사실에서 비롯된 것이며, 또 다른 요소인 집중의 지속은 그대로 남겨두었기 때문이다.대부분의 유로 지역 은행, 즉 유로 지역 은행이 통화 연합 내에서 환율 위험이 없음에도 불구하고 정부에 대한 신용 할당에서 본국에 우선권을 부여하는 것처럼 보인다는 사실. "주권노출 규제처리"(RTSE)라고 널리 언급되는 이 도전의 재정적, 정치적 편의성은 은행노조에 대한 초기 논쟁에서 즉시 인정되지 않았다. 2015~2016년 Per Callesen[dk][57]이 위원장인 EFC의 고위급 실무진은 집중 노출에 대처하기 위한 옵션을 탐색했지만, 합의점을 찾지 못했고 최종 보고서는 공개되지 않았다.

유럽 예금보험과 RTSE라는 두 테마의 연결고리는 EU 관리들에[58] 의해 인정되어 이사회의 협상 틀에 내장되어 있다.[59] 그러나 2020년 중반 현재 정책 합의 도출에 대해서는 가시적인 진전이 이루어지지 않고 있다.

지리적 범위와 긴밀한 협력

긴밀한 협력 협정은 ECB나 참여 비유로존 회원국에 의해 종료될 수 있다.[32] 참가국이 아닌 유로존 국가들도 ECB의 감독위원회 자리를 얻게 될 것이다.[37]

유로존 19개 회원국은 단일감독기구(SSM)와 단일결의기구(SRM)에 자동으로 참여한다.[60]EU 조약은 유로존 국가에 대한 ECB의 관할권만 부여하기 때문에 법적으로 비유로존 국가에서는 조치를 시행할 수 없다. 이것은 ECB가 이들 주에서 그것의 감독 역할을 효과적으로 수행하지 못하게 할 것이다. 유럽 조약에 따르면, 유로존이 아닌 국가들은 ECB의 이사회에서 투표할 권리가 없으며, 그 대가로 ECB의 결정에 구속되지 않는다. 유로존이 아닌 국가들은 유로존 회원국과 동일한 권리와 의무를 갖는다는 의미에서 SSM과 SRM의 정식 회원국이 될 수 없다. 다만 EU 비유로존 회원국들은 ECB와 SSM에 대해 '긴밀한 협력 협정'을 체결할 수 있다. 그 나라의 은행들은 ECB의 감독을 받고 그 나라는 ECB의 감독 위원회에 자리를 얻는다. 그것은 그들이 ECB 조치를 국가 당국에 구속력 있게 만드는 메커니즘을 가지고 있다면, 그 국가의 은행들이 ECB의 감독을 받을 수 있도록 허락할 것이다. "긴밀한 협력" 협정은 ECB 또는 참여 비유로존 회원국에 의해 종료될 수 있다.[32] 참가국이 아닌 유로존 국가들도 ECB의 감독위원회 자리를 얻게 될 것이다.[37] SRM 본문에는 "긴밀한 협력" 협정을 맺은 비유로존 주를 포함하여 SSM에 참여하는 모든 주가 자동으로 SRM의 참여자가 된다고 명시되어 있다.[44]

불가리아

'긴밀한 협력'을 위한 첫 번째 요청은 2018년 7월 18일 불가리아에서 이뤄졌다.[61]

블라디슬라프 고라노프 불가리아 재무장관은 2017년 7월 유로 채택 전에는 불가리아에 참여하지 않겠다고 밝힌 바 있다.[62] 그러나 유럽환율기구(ERM II) 가입에 앞서 ECB로부터 은행연합(Banking Union) 참여를 시작하라는 압력을 받은 고라노프는 2018년 6월 불가리아가 은행연합(Banking Union)에 1년 안에 가입할 것이라고 밝혔다.[63] 불가리아는 2018년 7월 유로그룹에 ERM II 참여 의향과 은행연합과 '긴밀한 협력' 협약을 체결하겠다는 서한을 보냈다.[64][65] ECB 집행위원회는 2020년 6월 24일 불가리아 중앙은행과 긴밀한 협력 관계를 구축하기로 결정했다. 긴밀한 협력은 2020년 10월 1일 발효되었다.[66] 불가리아 국립은행은 이에 따라 유럽중앙은행 감독위원회에 의결권을 가진 대표자를 받아 2020년 10월 1일 유럽중앙은행은 중요도 평가절차가 끝난 뒤 더 큰 불가리아 은행들을 감독하기 시작했다.[67]

크로아티아

크로아티아는 마찬가지로 ERM II에 가입하기 위한 노력의 일환으로 2019년 5월 보다 긴밀한 협력 요청을 제출하였다.[68][69][70][71] 크로아티아는 2020년 7월까지 은행연합과 ERM II에 가입할 것으로 예상되었다. ECB 집행위원회는 2020년 6월 24일 크로아티아 중앙은행과 긴밀한 협력 관계를 구축하기로 결정했다. 긴밀한 협력은 2020년 10월 1일 발효되었다.[72] 따라서 크로아티아 국립은행은 유럽중앙은행 감독위원회에 의결권을 가진 대표자를 받아 2020년 10월 1일 유럽중앙은행은 중요도 평가절차가 끝난 후 대규모 크로아티아 은행들을 감독하기 시작했다.[73]

덴마크

덴마크 정부는 2015년 4월 은행연합 가입 의사를 밝혔다.[74] 법무부는 이번 조치로 주권 이양이 수반되지 않아 자동으로 국민투표가 필요 없다고 판단했지만 덴마크 국민당, 붉은녹색연합, 자유연대는 은행연합 가입에 반대하고, 이후 2015년 6월 총선에서 3석씩을 합쳐서 합쳐서 적군을 막을 수 있는 의석을 확보했다.국민투표를 통해 승인 없이 가입하지 못하도록 하는 것([75]덴마크 의회 덴마크는 2017년 7월 현재 입단 연구를 진행 중이며 2019년 가을 결정이 나올 것으로 보인다.[76]

덴마크 중앙은행(Danmarks Nationalbank)은 2017년 7월 10일 공식 홈페이지에 'Danmarks Nationalbank의 덴마크 참여에 대한 견해'라는 섹션 아래에 다음과 같은 내용의 성명서를 발표했다.

Danmarks Nationalbank는 덴마크가 은행조합에 가입해야 한다고 생각한다. 한마디로 덴마크 가정과 기업에 이익이 될 것이라는 댄마크스 내셔널뱅크의 평가다.

일반적으로 은행노조는 금융안정에 긍정적인 기여를 할 것이다. 이것은 우리 모두에게 관련이 있다. 2008년 이후 우리가 보았듯이, 금융위기는 투자, 담보 대출, 사업 성장 기회, 고용, 그리고 정부 세입과 지출 등 우리 대부분이 의존하는 경제 인프라에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 은행노조는 향후 금융위기에 대비한 보루로 볼 수 있다. 그것은 또한 은행들이 그럼에도 불구하고 고통을 받는다면 그 영향이 덜 심하다는 것을 보장할 것이다.

게다가 덴마크가 은행연합회에 참여하는 것을 특히 흥미롭게 하는 많은 특별한 요소들이 있다.

일부 덴마크 은행과 모기지 은행은 경제 규모에 비해 규모가 매우 크다. 댄마크스 내셔널뱅크의 평가에서 덴마크 최대 은행과 모기지은행에 대한 감독도 은행연합회에서 강화될 것으로 보인다. 댄마크스 내셔널뱅크도 덴마크의 대형 은행이나 모기지 은행이 어려움을 겪게 된다면 은행노조 참여가 유리할 것이라고 본다. 그렇다면 공적 자금을 사용하지 않고 경제와 금융 시스템에 미치는 부작용을 최소화할 수 있는 강력한 단일 해결 권한이 더 잘 갖춰질 것이다.

국경을 넘어 공평한 경쟁 구도는 또한 덴마크 은행 시장에서 경쟁을 강화시킬 것이며, 이는 덴마크 가정과 기업의 이익을 위해서만 될 것이다.

게다가, 은행 연합의 일원으로서, 덴마크는 유럽의 규칙, 표준, 관행이 확립되고 있을 때 발언권을 갖게 될 것이다. 인터 아리아(Inter alia), 이는 모기지 신용 모델이 은행 노조 외부보다 내부로 더 강하게 배치된다는 것을 의미한다.[77]

덴마크 산업자원부는 2019년 12월 19일자 보도자료에서 사이먼 콜러업 덴마크 산업자원부 장관의 말을 인용해 이같이 전했다.

덴마크 정부의 입장은 덴마크의 참여에 대한 우리의 입장을 결정하기에 앞서 여러 가지 중요한 문제에 대해 보다 명확히 할 필요가 있다는 것이다. 스웨덴의 입장은 분명하지 않다. 은행연합의 추가 요소에 대한 작업은 여전히 진행 중이며, 영국의 향후 EU와의 관계는 아직 마무리 단계에 있다. 또 새로운 바젤 권고안이 EU에서 어떻게 이행될지에 대해서는 아직 불확실성이 남아 있어 우리가 은행연합에 참여하든 안 하든 덴마크 금융권의 프레임워크 조건에 상당한 영향을 미칠 수 있다. 정부는 이러한 문제들에 대해 더 명확해질 때 그리고 우리가 덴마크의 참여 가능성에 대해 좋은 공개 토론을 했을 때 이 문제로 되돌아갈 것이다. 결국 덴마크에 은행연합(Banking Union) 참여를 권유하게 되면 이 문제에 대한 국민투표를 실시해야 한다는 게 정부의 입장이다.[78]

스웨덴

이후 결의안 펀드 수수료에 스웨덴 은행 증가하는 2017,[79]에서 은행 실패 가장 큰 은행 스웨덴의 본부와 전체, 북유럽 지역, 노르 디아의 스톡홀롬에서 핀란드 수도 헬싱키는 유로존 안에서 있으며, 그러므로 은행 연합 또한 내부 위치가 이러한 움직임에서 발생하는 결과에 대한 보호를 위해 있다. 줄곧 그랬다 스웨덴이 유럽중앙은행 은행연합에 가입하는 것에 대한 논의 노르데아의 이사회 의장인 비외른 왈루스는 이 은행이 스톡홀름에서 헬싱키로의 이전을 정당화하는데 있어서 유럽 은행들과 동등하게 되기를 원한다고 말했다.[80]

은행연합(Banking Union) 가입의 주요 목적은 스웨덴 은행을 "너무 커서 실패할 수 없다"는 것으로부터 보호하는 것이다. 페르 볼룬드 스웨덴 금융시장부 장관은 스웨덴이 2019년까지 완공될 예정인 가입에 대한 연구를 진행하고 있다고 말했다.[81][82] 스웨덴은 유로존 회원국이 아닌 만큼 의결권이 없어 은행연합회에 가입해 불이익을 받을 것이라는 지적이 나온다. 매드갈레나 안데르손 스웨덴 재무장관은 "유로존에 있지 않은 국가들에게는 의사결정이 조금 문제가 될 수 있다는 사실을 무시할 수 없다"[80]고 말했다.

참고 항목

참조

  1. ^ "A comprehensive EU response to the financial crisis: substantial progress towards a strong financial framework for Europe and a banking union for the eurozone". European Commission. 28 March 2014. Retrieved 30 May 2014.
  2. ^ "European Commission – PRESS RELEASES – Press release – Commission welcomes the successful ratification of the Intergovernmental Agreement on the Single Resolution Mechanism by Greece and calls on Luxembourg to follow suit". Europa (web portal). Retrieved 31 December 2015.
  3. ^ a b "A stronger Banking Union: New measures to reinforce deposit protection and further reduce banking risks". European Commission. 24 November 2015.
  4. ^ Bank, European Central. "ECB Banking Supervision - SSM". European Central Bank - Banking Supervision. Retrieved 21 July 2020.
  5. ^ Ignazio Angeloni (26 May 2020). "Beyond the Pandemic: Reviving Europe's Banking Union". CEPR/Vox. p. 56.
  6. ^ Nicolas Véron (22 December 2011). "Europe must change course on banks". Vox.
  7. ^ "European debt crisis:leaders ponder fiscal union". The Guardian. 15 September 2011.
  8. ^ Nicolas Véron (May 2015), Europe's radical Banking Union (PDF), Bruegel, p. 57, ISBN 978-90-78910-37-4
  9. ^ Alex Barker (3 April 2012). "Eurozone weighs union on bank regulation". Financial Times.
  10. ^ "Update – The banking union". European Commission. 22 June 2012.
  11. ^ Cihak, Martin; Decressin, Jörg (2007), The Case for a European Banking Charter (PDF), IMF Working Paper, WP/07/173
  12. ^ "IMF/CFP Policy Roundtable on the Future of Financial Regulation: Opening Remarks by Christine Lagarde". International Monetary Fund. 17 April 2012.
  13. ^ "Hearing at the Committee on Economic and Monetary Affairs of the European Parliament: Introductory statement by Mario Draghi, President of the ECB". European Central Bank. 25 April 2012.
  14. ^ "Remarks by President of the European Council Herman Van Rompuy following the informal dinner of the members of the European Council" (PDF). Presidency of the European Council. 24 May 2012.
  15. ^ "Merkel warms up to EU banking union". EurActiv. 4 June 2012.
  16. ^ Herman Van Rompuy (26 June 2012). "Towards a Genuine Economic and Monetary Union" (PDF). Retrieved 7 July 2012.
  17. ^ "Euro Area Summit Statement" (PDF). 29 June 2012. Retrieved 7 July 2012.
  18. ^ Hans-Joachim Dübel (23 October 2012). "Why Germany did not agree on direct bank recapitalization through the ESM in Spain" (PDF). Finpolconsult. Retrieved 20 September 2014.
  19. ^ "Joint Statement of the Ministers of Finance of Germany, the Netherlands and Finland". Finnish Ministry of Finance. 17 September 2012. Archived from the original on 21 February 2014. Retrieved 20 September 2014.
  20. ^ "Hearing at the Committee on Economic and Monetary Affairs of the European Parliament: Introductory statement by Mario Draghi, President of the ECB". European Central Bank. 9 October 2012.
  21. ^ "The Single Rulebook". European Banking Authority. Retrieved 28 May 2014.
  22. ^ a b "Policies – Economic and Financial Affairs – Banking union – Single rulebook". Council of the European Union. Retrieved 28 May 2014.
  23. ^ "A comprehensive EU response to the financial crisis: substantial progress towards a strong financial framework for Europe and a banking union for the eurozone". European Commission. 28 March 2014. Retrieved 28 May 2014.
  24. ^ "Policies – Economic and Financial Affairs – Banking union – Single rulebook – Capital requirements". Council of the European Union. Retrieved 28 May 2014.
  25. ^ "Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC". Official Journal of the European Union. L (176): 338–436. 27 June 2013.
  26. ^ "Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012". Official Journal of the European Union. L (176): 1–337. 27 June 2013.
  27. ^ "Policies – Economic and Financial Affairs – Banking union – Single rulebook – Deposit guarantee schemes". Council of the European Union. Retrieved 28 May 2014.
  28. ^ "Directive 2014/49/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on deposit guarantee schemes (recast)". Official Journal of the European Union. L (173): 149–178. 12 June 2014.
  29. ^ "Policies – Economic and Financial Affairs – Banking union – Single rulebook – Bank recovery and resolution directive". Council of the European Union. Retrieved 28 May 2014.
  30. ^ "Directive 2014/49/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on deposit guarantee schemes (recast)". Official Journal of the European Union. L (173): 190–348. 12 June 2014.
  31. ^ a b "Commission proposes new ECB powers for banking supervision as part of a banking union". European Commission. 12 September 2012. Retrieved 29 May 2014.
  32. ^ a b c d e f "Legislative package for banking supervision in the Eurozone – frequently asked questions". European Commission. 12 September 2013. Retrieved 29 May 2014.
  33. ^ a b "COUNCIL REGULATION (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions". Official Journal of the European Union. L (287): 63–89. 29 October 2013.
  34. ^ "REGULATION (EU) No 1022/2013 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 22 October 2013 amending Regulation (EU) No 1093/2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority) as regards the conferral of specific tasks on the European Central Bank pursuant to Council Regulation (EU) No 1024/2013". Official Journal of the European Union. L (287): 5–14. 29 October 2013.
  35. ^ "An important step towards a real banking union in Europe: Statement by Commissioner Michel Barnier following the trilogue agreement on the creation of the Single Supervisory Mechanism for the eurozone". European Commission. 19 March 2013. Retrieved 29 May 2014.
  36. ^ "Wanted: EU banking union as Cyprus kills off deposit-insurance dream". Euromoney. 19 March 2013.
  37. ^ a b c "Council approves single supervisory mechanism for banking". Council of the European Union. 15 October 2013. Retrieved 29 May 2014.
  38. ^ a b c "Commission proposes Single Resolution Mechanism for the Banking Union". European Commission. 10 July 2013. Retrieved 29 May 2014.
  39. ^ a b c d "Member states sign agreement on bank resolution fund" (PDF). European Commission. 21 May 2014. Archived from the original (PDF) on 31 May 2014. Retrieved 30 May 2014.
  40. ^ a b "A Single Resolution Mechanism for the Banking Union – frequently asked questions". European Commission. 15 April 2014. Retrieved 29 May 2014.
  41. ^ a b "Finalising the Banking Union: European Parliament backs Commission's proposals (Single Resolution Mechanism, Bank Recovery and Resolution Directive, and Deposit Guarantee Schemes Directive)". European Commission. 15 April 2014. Retrieved 29 May 2014.
  42. ^ "EU unveils plans to wind down failed banks". BBC. 10 July 2013.
  43. ^ "Brussels unveils Single Resolution Mechanism for banking union". Euractiv. 11 July 2013.
  44. ^ a b c "European Parliament legislative resolution of 15 April 2014 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Bank Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council". European Parliament. 14 May 2014. Retrieved 29 May 2014.
  45. ^ "Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Bank Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council". EUR-Lex. 10 July 2013.
  46. ^ "Agreement on the transfer and mutualisation of contributions to the Single Resolution fund". Council of the European Union. 14 May 2014. Retrieved 29 May 2014.
  47. ^ "European Parliament and Council back Commission's proposal for a Single Resolution Mechanism: a major step towards completing the banking union". European Commission. 20 March 2014. Retrieved 22 June 2014.
  48. ^ a b "Commissioner Barnier welcomes the Signature of the intergovernmental Agreement (IGA) on the Single Resolution Fund". European Commission. 21 May 2014. Retrieved 30 May 2014.
  49. ^ "Council adopts rules setting up single resolution mechanism" (PDF). Council of the European Union. 14 July 2014. Retrieved 15 July 2014.
  50. ^ "Regulation 806/2014: Establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010". Official Journal of the European Union. 30 July 2014.
  51. ^ "Commissioner Barnier welcomes the Signature of the intergovernmental Agreement (IGA) on the Single Resolution Fund". European Commission. 21 May 2014. Retrieved 22 June 2014.
  52. ^ "European Commission – PRESS RELEASES – Press release – European Commission welcomes the successful ratification of the Intergovernmental Agreement on the Single Resolution Mechanism". Europa (web portal). Retrieved 31 December 2015.
  53. ^ "Agreement details". Council of the European Union. Retrieved 30 May 2014.
  54. ^ Christine Lagarde (23 January 2012). ""Global Challenges in 2012" By Christine Lagarde, Managing Director, International Monetary Fund". International Monetary Fund.
  55. ^ "Commission calls for the completion of all parts of the Banking Union by 2018". European Commission. 11 October 2017.
  56. ^ Jan Strupczewski (12 June 2019). "EU executive open to making new proposal to push deposit guarantee idea forward". Reuters.
  57. ^ "PER CALLESEN". Danmarks Nationalbank. 12 October 2016.
  58. ^ Jan Strupczewski (28 March 2019). "EU deposit insurance debate could be linked to bank sovereign exposure -official". Reuters.
  59. ^ "Letter by the High-Level Working Group on a European Deposit Insurance Scheme (EDIS) Chair to the President of the Eurogroup Further strengthening the Banking Union, including EDIS: A roadmap for political negotiations" (PDF). Consilium. 3 December 2019.
  60. ^ "Euro area 1999 – 2015". European Central Bank. Retrieved 3 December 2015.
  61. ^ [1]
  62. ^ "Bulgaria to know its chances for ERM-II accession by end-2017". Central European Financial Observer. 3 July 2017. Retrieved 4 July 2017.
  63. ^ "Bulgaria Shifts on Euro Accession Plans After ECB Pressure". Bloomberg. 12 June 2018. Retrieved 12 June 2018.
  64. ^ http://www.consilium.europa.eu/media/36111/letter-by-bulgaria-on-erm-ii-participation.pdf
  65. ^ "Statement on Bulgaria's path towards ERM II participation". Retrieved 12 July 2018.
  66. ^ [2]
  67. ^ Bank, European Central. "ECB establishes close cooperation with Bulgaria's central bank". European Central Bank - Banking Supervision. Retrieved 21 July 2020.
  68. ^ "Statement on Croatia's path towards ERM II participation". Eurogroup. 8 July 2019. Retrieved 14 July 2019.
  69. ^ "Deepening Europe's Economic Monetary Union: Taking stock four years after the Five Presidents' Report" (PDF). European Commission. 21 June 2019. Retrieved 7 July 2019.
  70. ^ "Republika Hrvatska uputila pismo namjere o ulasku u Europski tečajni mehanizam (ERM II)". Croatian National Bank (in Croatian). 5 July 2019. Retrieved 5 July 2019.
  71. ^ Simmonds, Lauren (5 July 2019). "Letter of Intent Sent, Croatia to Introduce Euro in 2023?". Retrieved 7 July 2019.
  72. ^ [3]
  73. ^ Bank, European Central. "ECB establishes close cooperation with Croatia's central bank". European Central Bank - Banking Supervision. Retrieved 21 July 2020.
  74. ^ "Denmark moves closer to joining EU banking union". Reuters. 30 April 2015. Retrieved 19 June 2015.
  75. ^ "Danish opposition parties seek referendum on EU banking union". Reuters. 29 May 2015. Retrieved 19 June 2015.
  76. ^ "Denmark to make final decision on participation in EU's banking union by 2019". Reuters. 4 July 2017. Retrieved 25 December 2017.
  77. ^ "The banking union - in brief". nationalbanken.dk. Retrieved 4 January 2020.
  78. ^ "Report from the Working Group on possible Danish Participation in the Banking Union". eng.em.dk. Retrieved 13 June 2020.
  79. ^ "Sweden drops plans for bank tax, proposes higher resolution fund fee". Reuters. 24 February 2017. Retrieved 25 November 2017.
  80. ^ a b "Should Sweden join the European banking union?". The Local Sweden. 8 November 2017. Retrieved 25 November 2017.
  81. ^ "Förslag om bankunion med EU om två år - Nyheter (Ekot)". Sveriges Radio (in Swedish). Retrieved 25 November 2017.
  82. ^ "Sweden considers joining EU's banking union - TT news agency". Reuters. 10 July 2017. Retrieved 25 December 2017.

외부 링크