올바른 작업(스쿠바 다이빙)

Doing It Right (scuba diving)
DIR 다이버

Doing It Right(DIR)는 기본적인 다이빙 기술, 팀워크, 체력, 합리적이고 최소한의 장비 구성 등 몇 가지 필수 요소를 포함하는 스쿠버 다이빙에 대한 전체적인 접근법입니다.DIR 지지자들은 이러한 요소를 통해 비상사태를 [1]방지하고 대처하기 위한 장비 구성과 잠수팀 절차를 표준화함으로써 안전성이 향상된다고 주장한다.

DIR는 1990년대 우드빌 카르스트 플레인 프로젝트(WKPP)에 참여한 다이버들의 노력으로 발전했으며, 이들은 동굴 시스템의 치사율을 줄이는 방법을 모색하고 있었다.DIR 철학은 현재 글로벌 수중 탐험가(GU),[2] 통합 팀 다이빙(UTD)[3] 및 InnerSpace Explorer(ISE)와 같은 여러 기관에서 초급에서 기술 및 동굴 자격에 이르는 스쿠버 다이빙을 가르치기 위한 기초로서 사용되고 있습니다.

역사

DIR 접근법(및 명칭)은 1990년대 중반 우드빌 카르스트 플레인 프로젝트(WKPP)에서 발전하여 매우 위험성이 높은 환경에서 다이빙을 수행하는 것이 목표였다.동굴 다이빙뿐만 아니라, 매우 큰 동굴 시스템의 이전에는 알려지지 않았던 부분에 대한 깊고 긴 시간 동안 탐험도 할 수 있습니다.DIR 실무자들이 채택한 장비에 대한 접근법의 기원은 William Hogarth [4]Main이 귀속한 'Hogarthian' 장비 구성에서 찾을 수 있다.이 사람들은 다른 많은 사람들과 함께 그 지역의 깊은 물에 잠긴 동굴을 더 안전하게 탐험할 수 있는 장비와 절차를 개발하려고 시도하고 있었다.Woodville Karst Plain Project와 같이 동굴 깊숙이 침투하기 위해 필요한 고급 다이빙을 성공적으로 수행하기 위해서는 이러한 다이빙이 정확히 어떻게 수행되어야 하는지, 그리고 이러한 유형의 다이빙을 위해 어떻게 장비를 선택하고 구성해야 하는지에 대한 기본에 초점을 맞출 필요가 있습니다.k. DIR 접근법은 원래 동굴 다이빙에 국한되었지만 곧 다른 형태의 기술 [citation needed]다이빙으로 확산되었습니다.레크리에이션 다이빙은 미래의 기술 다이버들의 자연스러운 원천이기 때문에, 레크리에이션 연습은 이미 대부분의 다이버 인증 기관과 보험 [citation needed]회사들에 의해 허용 가능한 낮은 위험으로 간주되었지만, DIR 철학은 이 분야로 확장되었다.

다이빙에 적용된 "Doing It Right"라는 문구는 1995년 조지 어바인 [5]3세의 기사에 등장한 것으로 생각된다.Irvine과 Jarrod Jablonski는 결국 이 접근법을 DIR로 공식화하고 대중화했으며, 모든 형태의 스쿠버 다이빙을 위한 연습을 홍보했습니다.어바인의 논쟁적인 스타일과 융통성 없는 태도는 많은 논란을 일으켰고, 몇몇 사람들 사이에서 그 스타일을 대중화시켰지만,[6] 다른 많은 사람들을 물리쳤다.이것은 다소 개선되기 시작했다.2009년 현재, 미국에는 Global Underwater Explorer(GU)와 Unified Team Diving(UTD)이라는 최소 두 개의 다이빙 훈련 기관이 있으며, DIR 스타일의 다이빙을 가르치는 많은 독립 다이빙 강사가 있습니다.GUE는 2007년에 'DIR Fundamentals' 과정을 'GUE Fundamentals'로 개명하여 약어인 'DIR'[2]과 다소 거리를 두었다.UTD는 사이드마운트 및 폐쇄회로 리프리처 [citation needed]사용에 적합하도록 원래의 DIR 방법을 변경했습니다.

주요 관심 분야
측면 근거[2] 주장의 의미
팀 다이빙 깊은 동굴 다이빙의 물류 복잡성은 목표를 달성하기 위한 팀의 노력을 필요로 한다.
  • 개인은 할당을 변경해야 할 수 있습니다.따라서 다이버들의 교환성이 필수적입니다.이를 위해서는 팀을 구성하는 그룹 내의 모든 다이버들이 다이빙 장비와 절차를 표준화해야 한다.
  • 그것은 또한 이런 종류의 다이빙에 필요한 많은 작업을 성취하려고 할 때, "팀 외"와 관련된 다이빙을 특히 위험하게 만든다.
다이빙 플래닝 깊은 동굴 다이빙은 포괄적이고 상세한 계획이 필요하다.그러한 계획의 매개변수와 다이빙 프로파일은 일반적으로 상당한 위험을 완화하기 위한 세심한 사전 계산과 준비를 필요로 한다.그러한 계획은 지켜지지 않으면 무의미해진다.
  • 장비 항목의 선택과 사용은 다이빙 목표 달성의 전반적인[2] 효과의 맥락에서 이루어져야 합니다.
기술 다이빙 / 동굴 다이빙 WKPP에서 침투 다이빙을 하려면 반드시 깊은 감압 다이빙이 필요하다.긴 잠수 기간과 동굴 시스템의 이전에 탐사되지 않은 부분에 대한 조사는 다이버들을 전례 없는 노출에 노출시켰다.이런 유형의 다이빙은 위험 수준이 증가할 수 있으며 위험 수준이 증가하면 더 엄격한 완화가 필요합니다.
  • 장비는 고급 다이빙 연습에 적합하도록 선택해야 한다.이러한 기기는 일관되게 신뢰성이 있어야 하며 더 극단적인 환경에서 [2]사용될 수 있는 적절한 성능을 제공해야 합니다.이 장비는 덜 극단적인 활동에도 적합할 것을 제안한다.
  • 주요 생명유지시스템에서는 장비의 용장화가 필요합니다.이 중복성의 일부는 다이버가 제공해야 하며, 일부는 복합 팀이 제공할 수 있다.
  • 극한 침투에 필요한 많은 양의 장비는 작업 부하와 장비 부담을 개인적으로 허용할 수 있는 위험 수준에서 물리적으로 실행할 수 있는 수준으로 유지하기 위해 장비 구성과 절차의 모든 측면을 엄격하게 최적화하는 것이 필수적이었다.
  • 장비는 고장 모드를 최소화하고 다이빙 작업을 수행하는 데 필수적인 것만 최소화해야 합니다.

교의

올바른 행동이란 수중 환경을[7] 개인적으로 즐기기 위해 안전하게 잠수하는 것입니다. 기본적이고, 잘 연습되고, 익숙하고 표준화된 안전 절차를 사용하는 버디 지원과 팀워크의 원칙은 철학의 중심입니다.심플하고 신뢰성이 높고, 잘 어울리고, 견고하며, 응용에 있어서 다재다능하며, 팀원 모두에게 친숙한 기기를 사용하는 것은 팀워크의 최고 수준을 달성하는 논리적 방법이며, 드래그를 줄이고, 적절한 트림과 부력 제어, 기동성 및 자유도를 가능하게 함으로써 다이버에 대한 작업 부하를 최소화하는 수단으로 간주됩니다.움직임과 얽힐 위험이 낮습니다.익숙한 DIR 기기 설정이 [8]이 목적을 위한 수단입니다.

다이빙에 대한 전체적인 접근은 DIR의 중심 [9]원칙이다.DIR는 시스템이며, 그러한 장비 구성은 전체 철학의 맥락에서 고려되어야 하며 안전, 효율성 및 [9]즐거움을 보장하는 궁극적인 목표이다.다이빙 장비는 다이빙 활동의 한 부분으로 여겨진다.DIR 지지자들은 잠수 장비의 가장 중요한 부분은 다이버, 그 다음 팀,[8] 그리고 팀원들 간의 상호작용이라고 믿고 있습니다.

경험하다

경험은 훌륭한 다이버가 되기 위한 중요한 측면으로 여겨진다.다양한 환경의 요구에 대한 훈련과 익숙함의 결과입니다.이 반복적인 exposure,[10]의 친밀함과 편안함은 다이버가 허용하는 것을 근본적인 기술을 적절하게 능통하는 전문 교육자들에 의해 훈련 안전하게 경험을 축적에 대한 가장 효과적인 경로로, 시간은 물과 기술을 사용함을 할 때 용도를 하지만 이것은 대용품이 아니권장한다. 당어려운 상황에서도 스트레스와 지연을 최소화하면서 기술을 형성한다.

능력

역량은 좋은 기술의 지식, 적성, 실천의 조합이다.지식과 기술을 배울 수 있고, 근면한 연습은 타고난 적성의 부족을 보완할 수 있다.코스 트레이닝은 일반적으로 스킬을 연마하고 최적의 지식 수준을 개발하기 위한 충분한 시간을 제공하지 않습니다.따라서 보통 추가적인 검토와 연습이 필요합니다.[11]

장비.

DIR의 지지자들은 장비 구성이 단순하고 합리적이며 정확히 충분하거나 최소한으로 충분해야 하며 얕은 암초 다이빙에서 [2]긴 동굴 관통까지 모든 다이빙 상황에 적용되어야 한다고 말한다.또한 신뢰할 수 있는 팀 지원에 적합해야 하며, 따라서 각 다이버의 장비 구성이 다이빙[8] 팀의 모든 구성원들에게 친숙해야 합니다.

합리화된 기기 및 표준화된 구성

표준 DIR 기기 구성은 상당히 [12]잘 확립되어 있습니다.이 설정은 모든 상황에서 동작하도록 설계 및 진화되어 있습니다.그 목적은 다이버의 효율성과 전반적인 편의성을 향상시키고 위험을 최소화하는 것이었다.구성이 최소화되고 합리화되어 있어 기기가 자유롭게 늘어지거나 돌출되거나 불필요하게 드래그 수가 증가하거나 [2]얽히지 않도록 해야 합니다.

균형과 트림

DIR 리그는 다이버가 과체중이 되지 않도록 주의 깊게 무게를 가하지만 감압 중지 시 정확한 깊이와 트림을 유지할 수 있습니다.이를 위해서는 각 컴포넌트 부품이 구성 전체의 [2]부력 특성에 어떻게 적합하고 영향을 미치는지 평가해야 합니다.실린더[8] 크기와 재료는 잠수복 선택과 함께 부력과 트림에 미치는 영향을 충분히 고려하여 선택해야 합니다.

가스 선택 매개 변수

DIR에서 권장하는 가스 사용 매개변수는 비교적 [2]보수적입니다.여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 100fsw(30msw) 미만의 동등한 마취 깊이(END)
  • 다이빙의 활성 섹터에 대해 1.2atm(1.2bar)을 초과하지 않는 산소 분압(pO2).현재 1.0 [citation needed]atm.
  • 감압정지 시 산소분압(pO2) 1.4atm(1.4bar), 산소 100% 시 1.6atm(건조실 내에서는 초과할 수 있음)을 초과하지 않는다.
  • 산소, 질소 및 이산화탄소의 독성 영향을 제한하기 위해 산소를 보존적으로 사용하는 것과 함께 헬륨을 자유롭게 사용할 수 있습니다.공기는 권장 가스 중 하나로 나열되지 않습니다.니트록스 또는 트리믹스는 복합 다이빙의 주어진 단계에서 공기보다 유리합니다.
  • 표준화된 호흡 가스는 혼합 가스와 마킹 실린더의 물류를 단순화하기 위해 촉진됩니다.따라서 팀의 모든 다이버들이 동일한 감압 계획을 가지고 있기 때문에 비상 시 가스를 공유할 때 감압 계획이 단순해지고 작업 부하가 줄어듭니다.
  • 실린더는 명확하고 쉽게 식별할 수 있는 방식으로 최대 작동 깊이(MOD)로만 표시됩니다.이 방법은 단순하고 신뢰할 수 있는 식별 [2]절차로서 표준화된 혼합물과 함께 사용된다.

통합팀

DIR 다이버

통합 다이빙 팀의 개념은 DIR 철학의 핵심입니다.통합된 팀은 팀의 안전을 지키고 다이빙의 목표를 달성하기 위해 함께 행동합니다.팀의 모든 장비와 소모품(즉, 호흡 가스, 배터리)은 공통으로 유지되며 [citation needed]팀의 안전, 편안함 및 다이빙 목표에 전념한다.또한 각 팀원은 다른 모든 팀원이 [13]소지하고 있는 것을 숙지해야 합니다.

유사한 역량과 준비를 가진 다이버들이 한 그룹으로 나뉘어 독립적으로 잠수할 경우 가능한 한 큰 안전성을 제공하는 팀을 구성한다.팀원들 간에 비슷한 수준의 관심과 관심을 유지함으로써, 팀의 일원으로서 다이빙을 하는 경험은 그러한 [2]팀의 도움 없이 다이빙하는 것보다 더 보람 있고 만족스러울 수 있다.

준비

다이버들이 물에 접근하기 전에 DIR 정신 내의 준비 개념이 적용됩니다.개인 체력, 정신력, 엄격한 계획, 다이빙 전 안전 훈련 및 [14]루틴을 포함합니다.

피트니스

DIR 다이버는 높은 수준의 노력으로 인한 스트레스 효과를 줄이고 문제를 효과적으로 처리할 수 있는 더 나은 기회를 제공하기 때문에 신체적으로 건강한 상태를 유지할 것으로 기대됩니다.GUE의 최소 피트니스 수준은 400m 연속 수영과 같다.1600m 연속 [15]수영으로 평가된 중간 체격의 피트니스.모든 형태의 다이버 훈련은 체력을 증진시키지만, DIR 접근법은 대부분의 [citation needed]훈련보다 더 멀리 나아갑니다.

정신 건강은 잠수요구에 초점을 맞추는 것을 포함한다. 잠수요원은 잠수요구에 반응하고 상황과 주변을 의식하며 우발상황에 시간적으로 반응할 수 있기 때문에 위기발전을 [16]조기에 줄일 수 있다.이 접근방식은 Blumenberg(1996년)[17]와 Lock(2011년)[18]의 연구 결과에 의해 뒷받침되고 있다.

다이빙 플래닝

독자적인 기능
DIR 다이버,

DIR 접근법의 몇 가지 특징은 보다 전통적인 형태의 다이버 훈련과 상충된다.

  • 비율 감압 - DIR는 감압 다이빙에 확립된 알고리즘을 사용하는 것 외에 비율 감압(RD)을 사용합니다.RD는 Bühlmann 감압 알고리즘과 Various Permetility Model의 "안전한[citation needed]" 쪽에 항상 있는 결과를 산출하는 것으로 가정됩니다.RD는 다이버 머리의 간단한 계산을 통해 근접하게 근사할 수 있는 압축 해제 프로그램의 일반적인 출력 패턴을 기반으로 합니다.다이브 컴퓨터는 이 방법론을 사용하지 않기 때문에(또한 DIR는 어떤 경우에도 다이버들은 사전에 다이브를 계획하지만), 즉시 압축 해제 일정을 재계산하도록 학습됩니다.RD의 사용 정도는 다양합니다.UTD는 RD에 크게 의존하고 있으며 GUE는 이를 백업 [citation needed]방법으로 가르치고 있습니다.DIR 철학에 따라 기관마다 사용되는 RD 버전은 다를 수 있으며 압축 해제 [citation needed]지식 개발에 따라 업데이트될 수 있습니다.

트레이닝

DIR 훈련은 몇 가지 점에서 주류 Rec/Tec과 다릅니다.

DIR를 홍보하는 기관은 다른 기관(GUE Primer)[21]에 의해 인증된 16세 미만(UTD),[19][20] (GUE Rec 1) 또는 14세 미만 잠수부를 훈련시키지 않습니다.

DIR 커뮤니티에 의해 개발된 몇 가지 표준화된 절차와 안전 훈련이 있다.여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 프라이머리 숨쉬기:다이빙 중에 백가스를 흡입하는 데 사용되는 1차 조절기는 우측 실린더 밸브에 있는 긴 호스입니다.보조/백업 조절기는 좌측 실린더 밸브에 있으며, 탄력 있는 "목걸이" 위에 턱 아래에 고정됩니다.
  • 버블 점검—누출이 없는지 또는 다이빙을 커밋하기 전에 확인합니다.다이버들은 서로의 장비, 특히 1단계, 2단계, 가스 호스 및 피팅 주변에서 누출을 나타내는 기포가 없는지 확인하고 모든 것이 제자리에 있는지 전반적으로 육안으로 점검합니다.
  • S-Drill(안전 훈련의 줄임말)은 긴 호스가 자유롭게 전개되고 올바르게 배선되도록 하기 위한 모의 기증입니다.
    • 개조된 S-드릴에서는 긴 호스가 물에 들어가기 전 또는 수면 위에 있는 동안 전개되어 개방 상태가 유지되도록 합니다.
    • 완전한 S-Drill을 통해 잠수부들은 몇 미터 하강하여 모두 가스를 공유하는 연습을 할 수 있도록 가스 배출 시뮬레이션을 수행합니다.
  • 밸브 드릴—백 가스 실린더 및 매니폴드 밸브가 완전히 열리며 다이버가 밸브를 열고 닫을 수 있는지 확인합니다.
    • 수정된 밸브 드릴에서는 다이버가 뒤로 손을 뻗어 밸브가 완전히 열렸는지 점검합니다.
    • 풀 밸브 드릴에서는 밸브가 순차적으로 닫혔다가 다시 열리며, 문제가 발생할 경우 팀원이 대기하는 동안 규제 당국이 점검합니다.

기본적인 다이빙 기술

DIR는 레크리에이션과 테크니컬 다이빙에서 기본적인 다이빙 기술의 부족은 흔한 일이며, 이러한 기술의 부족은 스트레스, 피로, 그리고 때로는 사망을 초래한다고 주장한다.서투른 기술은 스트레스를 증가시키고 응급상황에 대처하는 능력을 떨어뜨린다고 하는데, 이는 종종 서투른 기술과 상황 인식 부족으로 발전한다.스킬 레벨은 환경, 계획된 다이빙 프로파일 및 [22]태스크에 적합해야 합니다.

일부 다른 다이버 훈련 및 인증 기관과 달리, GUE는 새로운 다이버, 고급 다이버 및 고급 기술 다이버의 기본 기술에 필요한 성능 표준을 구체화하고 후자의 [23]경우 다이버가 평가 중에 휴대해야 하는 장비를 명시한다.이를 통해 기술을 객관적으로 평가할 수 있습니다.다이버와 강사는 모두 기술이 필요한 만큼 수행되었는지에 대해 동의할 수 있으며, 다이버는 연습하는 동안 목표로 삼아야 할 특정한 목표가 있습니다.이러한 기준은 전문 다이버 훈련 품질 보증 [24]기관이 공유한다.

DIR의 견해는 잠수부들이 마스크를 적절하게 지울 수 없는 것은 스트레스와 산만함으로 이어지고, 다이빙의 스트레스가 많은 단계에서 마스크를 벗는 것은 [25]공황으로 이어질 수 있기 때문에 많은 반복이 걸리더라도 마스크 클리어 기술을 익히는 것이 필수적이라고 한다.

부력 조절은 필수적인 기술이자 초보자가 습득하기 가장 어려운 기술 중 하나로 여겨진다.적절한 부력 제어가 부족하면 주변 환경이 교란되거나 손상되기 쉬우며, 정확한 깊이를 유지하기 위한 추가적이고 불필요한 물리적 노력의 원천이며,[26] 이는 또한 스트레스를 증가시킨다.

트림은 움직임의 방향과 균형과 정렬의 측면에서 잠수부의 물속 자세입니다.트림을 정확하게 제어하면 잠수부가 물을 통과하는 단면적을 줄일 수 있어 수영하는 데 드는 힘이 줄어듭니다.핀 가공 시 다운스트러스트를 줄이기 위해 약간의 헤드 다운 트림을 사용하는 것이 좋습니다.이것에 의해, 하부의 실링이나 핀의 충격을 줄일 수 있습니다.이러한 이유로 수평 트림을 어렵게 하는 부력 보상기 및 가중 시스템은 더 이상 사용되지 않습니다.무게 중심을 집중시키고 잠수 [27]중 장비 부력과 가스 사용을 보상하기 위해 실제로 필요한 무게로 무게를 제한하는 시스템이 권장됩니다.

DIR 다이버는 남은 가스 공급이 생존을 위한 중요한 요건이기 때문에 항상 알고 있어야 합니다.잠수부는 잠수 중 어느 지점에서든 수면으로 돌아오기 위해 얼마나 많은 가스가 필요한지 알고 있어야 하며, 잠수 [28]계획에 따라 적절한 안전 여유를 이용할 수 있도록 해야 한다.

효율적인 추진은 뛰어난 가스 내구성을 위해 필요할 뿐만 아니라 숙련된 조작에도 필요합니다.다이버는 다양한 환경과 환경에 적합한 핀 스타일을 숙달해야 하며, 핀은 필요한 핀 기술을 수행하는 데 적합해야 할 뿐만 아니라 필요할 때 충분한 추력을 제공하고 라인 및 기타 항목에서 걸림 현상을 최소화해야 합니다.지나치게 유연한 핀, 힌지 핀 및 분할 핀은 이러한 요건을 제공하지 못할 수 있으며, 따라서 허용할 수 없는 핸디캡으로 간주됩니다.스트랩이 고장나면 안 됩니다.또, 심플하고, 걸림이 없고, 신뢰성이 높은 시스템이 필요합니다.[29]

잠수하는 동안 길을 찾는 능력은 생존에 매우 중요합니다.환경에 적합한 항법 기술과 기술을 습득해야 합니다.잠수 계획을 이해하고 따라야 하며 계획에서 [30]예측 가능한 이탈에 대한 우발적 계획을 사용할 수 있어야 한다.

DIR 다이버는 주로 안전을 위해 버디 시스템에 완전히 전념해야 하지만 예상되는 절차를 따르지 않을 경우 다이빙 계획이 손상될 수 있기 때문입니다.DIR 버디 및 DIR 버디의 장비는 전체 팀의 백업으로 간주되며, 추가 [31]장비에 대한 잠수부 부담 없이 장비 고장 또는 기타 사고 시 필요한 중복성을 제공합니다.의사소통은 친구와 팀 다이빙의 핵심이다.DIR 다이버는 수전 신호와 광신호를 통한 수중 통신에 능숙해야 하며, 이를 사용하여 팀의 나머지 멤버의 상태를 항상 파악해야 합니다.DIR 다이버에는 특히 오버헤드 및 감압 다이빙과 관련된 광범위한 핸드 시그널이 있습니다.다이버들은 [32]시야가 제로일 때 손 신호를 터치로 이해할 것으로 예상된다.

잠수부는 정상 다이빙의 효율성과 지연이 에스컬레이션 위험을 증가시킬 수 있는 비상 시 안전을 위해 필요한 절차를 신속하고 효과적으로 수행할 수 있어야 하기 때문에 장비에 대한 익숙함과 편안함이 중요한 것으로 간주됩니다.표준화된 장비 구성 및 절차의 사용은 익숙함과 편안함에 도움이 되도록 촉진됩니다.권장 구성은 쾌적함과 효율성 모두를 위해 최적화되어 있다고 주장되고 있습니다.DIR의 지지자는 기기 취급 스킬의 저하는 훈련 프로그램의 단점 때문인 경우가 많지만 본질적으로 최적의 구성이 [33]아닌 결과로 나타날 수도 있다고 지적합니다.

DIR 지지자들은 구조 기술과 훈련이 모든 수준의 다이버에게 필요하다고 생각한다. 이는 비상 시 구조를 수행하는 것뿐만 아니라 훈련과 기술이 애초에 비상 사태 발생 위험을 줄일 가능성이 높기 때문이다.대부분의 비상사태는 잘못된 계획, 불충분한 기술, 그리고 인식 부족으로 인해 잠수부가 통제할 수 없는 상황에 이르게 된 결과입니다.자가구조는 잠수부가 초기 단계를 인지하고 적절한 조치를 취함으로써 비상사태의 전개를 선제적으로 할 때 발생한다.이는 다른 잠수부를 구조하기 위한 훈련과 동일한 훈련으로 촉진된다.비상사태를 예방하는 두 번째 방법은 상황 인식과 숙련된 관찰을 통해 임박한 문제의 징후를 포착할 수 있는 의식과 경각심을 가진 동료에 의한 감시입니다.이는 팀 내 통합 개념과 효과적인 의사소통의 장점 중 하나입니다.실제 구조는 필요할 때는 바람직하지만 종종 사소한 문제를 관리하지 못하고 스트레스 [34]증가의 징후에 주의를 기울이지 않는다는 것을 나타냅니다.그러나, 좋은 계획과 절차에도 불구하고 일이 잘못되는 경우가 있습니다.그리고 좋은 훈련과 연마된 기술이 이중 사망자가 아닌 성공적인 구조 [17]활동에 도움이 됩니다.

사고 위험을 증가시킬 가능성이 가장 높은 요인은 다음과 같다.[35]

  • 훈련 수준을 넘어서다.이는 적절한 추가 훈련을 통해 완화될 수 있습니다.
  • 개인의 편안함을 넘어서는 것.이것은 현재 안전 구역 밖에서 단계별로 다이빙을 함으로써 완화될 수 있다.익숙함과 연습을 통해 스트레스를 줄이고 세부 사항에 대한 인식을 향상시킬 수 있습니다.적절한 건강 기준을 유지하는 것은 편안함에 큰 차이를 만들 수 있습니다.
  • 가스 혼합물의 적용 범위를 벗어난 다이빙다이빙에 적합한 가스 혼합물을 사용해야 하며, 사용 중인 혼합물의 적용 범위를 긍정적으로 식별할 수 있어야 합니다.최대 작동 깊이에 대한 명확한 라벨 부착은 실린더를 표시하는 가장 효과적인 방법입니다.MOD를 확인하고 조절기를 테스트한 후에만 실린더 밸브를 여는 것이 올바른 가스가 사용되고 있는지 확인하는 긍정적인 방법입니다.END를 30m(100피트)로 제한하면 질소 마취의 위험이 최소화되어 판단 불량과 효율성 저하의 원인이 됩니다.다이버에 대한 스트레스는 다양한 요인에 의해 발생할 수 있습니다.모든 것을 없앨 수는 없지만, 적절한 훈련, 적절한 스킬과 적합성, 효과적인 구성에 적합한 기기의 사용, 효과적인 팀워크와 커뮤니케이션을 통해 많은 수가 감소될 수 있습니다.사실상 이것이 DIR 시스템의 목적입니다.

기기 및 구성

DIR 기기 선택과 기기 구성은 철학적으로 분리할 수 없기 때문에 함께 검토해야 합니다.기기의 1개 항목을 변경하면 구성 전체 및 해당 기기 구성에 따라 절차가 복잡해질 수 있습니다.변경하기 전에 이러한 결과를 분석해야 합니다.즉, DIR 기기 및 구성이 불변하고 개선될 수 없는 것은 아니지만, 노크온 효과를 피하기 위해 변동 시 시스템에 미치는 모든 결과를 고려해야 합니다.

DIR 다이빙의 기본 원칙은 팀 내 모든 다이버들이 팀에서 사용하는 모든 장비와 팀에서 사용하고자 하는 모든 절차를 숙지하고 팀 간 DIR 다이버들의 상호 호환성이 매우 바람직하다는 것이다.자연스러운 결과는 변화가 매우 좋은 동기 부여가 되지 않는 한 쉽게 받아들여지지 않는다는 것이다.이는 시스템의 [1]철학을 분석하지 않는 사람들에 의해 융통성 없는 것으로 해석될 수 있다.

동일한 목적을 가진 두 가지 장비 항목 중에서 선택할 수 있고 위험과 안전에 영향을 미치는 이유로 한 항목이 다른 항목보다 분명히 더 나은 경우, DIR 철학은 더 안전한 항목을 사용해야만 올바르게 수행할 수 있다고 주장한다.

DIR 제안자가 권장한 구성 및 절차는 완전히 형성 및 완벽하지 않았으며, 주로 시행착오를 거쳐 개발되었으며, 윌리엄 호가스 메인에 의해 크게 개발되었으며, 윌리엄 호가스 메인은 시스템 개선을 위해 구성 및 장비 실험을 계속하고 있습니다.

DIR 기기 시스템은 미니멀리스트라고 할 수 있습니다.다이빙에서 유용한 목적을 제공하지 않는 장비 항목은 부채로 간주됩니다.다이버의 개인 장비 내에서 필요한 경우, 그리고 가능한 경우 팀 장비의 가용성에 의해 용장성이 제공됩니다.퍼스널 기기 및 팀 기기에 걸친 다중 용장성은 필요한 경우에만 사용할 수 있습니다.

낮은 프로필과 단면적을 합리화하고 유지하는 것도 중요하지만, 사실상 모든 레크리에이션 다이빙 상황에서 효과적인 기본적인 핵심 구성을 가능하게 하고 절차의 표준화를 가능하게 하기 때문에 광범위한 환경에 대한 효과와 강력한 적용성이 더욱 중요하다.차례로, 다이빙 팀은 비슷하게 훈련되고 장비를 갖춘 다이버들로 구성되며, 그들은 더 쉽게 효과적인 팀으로 통합된다.이러한 맥락에서 합리화에는 수영 시 유체 역학적 항력을 줄이는 측면이 포함되지만, 더 중요한 것은 장비 구성요소로 인한 얽힘 및 끼임 위험을 최소한으로 줄이는 것이다.

이 철학은 특수 작업에 필요한 장비의 사용을 배제하지는 않지만 장비의 선택과 장비의 운송 및 배치 방법에 적용된다.

백플레이트

백플레이트와 하니스는 DIR 다이빙 장비 시스템의 기초를 형성합니다.후면 플레이트는 부력 보상기와 후면 가스 실린더를 지지하기 위해 사용되며 다른 물품을 보관할 수 있습니다.후면 플레이트는 플랫 스테인리스강 또는 알루미늄 플레이트에서 최소 패딩이 구부러지고 스트랩용으로 슬롯에 삽입된 강성 플레이트 또는 유사한 강성 특성을 가진 다른 재료로 형성됩니다.재료 선택은 다이버와 환경의 운영 요구에 따라 결정됩니다.백 플레이트는 주로 이중 탱크를 위해 설계되었으며 어댑터 또는 스트랩 [40]컷아웃을 사용하여 필요에 따라 단일 탱크에 적용할 수 있습니다.

마구

하니스는 다이버에서 백플레이트와 카고를 지지합니다.2인치(5.1cm) 나일론 웨빙의 연속된 길이 1개로 형성되며, 백 플레이트의 전용 [41][42][43][44]상단 및 하단 슬롯을 통해 고정됩니다.웨빙은 조절이 가능해야 하며 다이버의 오른쪽 [45]허리에 위치한 단일 스테인리스강 버클로 고정됩니다. 이 위치는 가랑이 [42]스트랩에 의한 우발적인 개방 가능성을 줄입니다.가랑이 스트랩은 허리 스트랩이 통과하는 전방의 루프까지 이어져 하네스/백 플레이트 시스템을 다이버에 고정합니다.가랑이 스트랩은 하니스 시스템이 다이버 위에서 이동하거나 높게 주행하는 것을 방지합니다.이 하니스는 다이버 왼쪽 허리에 1개씩, 어깨 스트랩에 1개씩, [42]가랑이 스트랩에 2개씩 5개의 "D" 링을 지지합니다.왼쪽 허리 "D" 링은 백 가스 SPG, 스테이지 병 및 특정 [46]다이빙에 필요한 기타 장비를 부착하는 데 사용됩니다.어깨 "D" 링은 예비등, 사용하지 않을 때 1차 조절기 및 기타 장비의 [47]임시 보관에 사용됩니다.전면 가랑이 스트랩 "D" 링은 DPV(스쿠터)에 부착하는 용도로만 사용하고,[42] 후면 "D" 링은 필요에 따라 장비 부착용으로 사용합니다.기본 경량 배터리 캐니스터는 우측 허리 벨트에 배치되며 캐니스터 및 [43]다이버 크기에 가장 적합한 보조 스테인리스강 벨트 버클 또는 기본 벨트 버클로 고정됩니다.

부력 제어

부력 제어는 다이빙 과정 동안 다양한 장비의 부력 사이의 균형을 수반합니다.주요 변수는 다음과 같습니다.

  • 적합 부력은 보통 상당히 긍정적이며 깊이에 따라 달라질 수 있습니다.
  • 실린더 부력은 상당한 음에서 약간 양으로 변할 수 있으며, 호흡 가스가 소비됨에 따라 잠수 중에 증가합니다.
  • 하니스 및 액세서리, 일반적으로 모두 약간 또는 상당히 부정적입니다.
  • 밸러스트 무게 - 상수 음수
  • 부력 보상기는 조정 가능한 양의 값으로 다른 기기의 결합 효과를 보상합니다.

부력 보상기는 최소주의 철학을 준수하여 급강하 시 어느 지점에서든 중성 부력을 제공하는 데 필요한 크기만큼만 커야 하며 쉽고 자신감 있고 신뢰할 수 있는 덤핑이 가능해야 한다.부력은 트윈 실린더의 경우 약 65파운드(29kg), 싱글 실린더의 경우 30파운드(14kg)를 넘지 않아야 하며, 이는 잠수부가 과도한 무게를 떨어뜨리고 기능하는 부력 보상기 없이 위로 헤엄쳐 올라갈 수 있기 때문에 더 많은 양이 필요하다는 것을 전제로 한다.방광의 부피가 불필요하게 크면 폭주 상승의 원인이 될 수 있기 때문에 위험하다고 간주됩니다.신축성 코드에 의해 팽창이 구속된 날개도 공기 주머니를 가둘 수 있어 공기를 모두 [48]빼내기 어려워지기 때문에 더 이상 사용되지 않습니다.

이중 방광 부력 보상기는 불필요하고 안전하지 않은 것으로 간주됩니다.올바르게 조정된 다이버가 결함이 있는 BC를 보완하기 위해 사용할 수 있는 대체 방법이 있다는 점에서 불필요하고, 어떤 방광이 공기를 보유하고 있는지 명확하게 알 수 있는 방법이 없다는 점에서 안전하지 않으며, 2차 방광으로의 누출은 잠수부가 상승하는 것을 멈출 수 없을 정도로 부력이 증가할 때까지 알아차리지 못할 수 있다.잘못된 방광의 공기를 빼려고 안간힘을 쓰면서요두 개의 블래더의 공기 함량을 모니터링하는 것은 불필요한 추가 작업 부하로, 다른 [49]문제로부터 주의를 분산시킵니다.

인플레이터 어셈블리의 파형 호스는 블래더에서 공기를 쉽게 배출할 수 있을 정도로 길어야 하며 불필요한 길이가 능률화를 어렵게 [48]하므로 더 이상 해서는 안 됩니다.인플레이터 메커니즘은 비표준 커넥터를 사용하기 때문에 고유량 타입이 아니어야 하며 밸브가 열린 상태로 고착될 경우 날개가 위험할 정도로 빠르게 채워질 수 있습니다.저유량 [50][48]인플레이터에서 폭주하는 인플레이션을 처리하는 것이 더 쉽습니다.팽창 매니폴드의 풀 덤프 밸브는 불필요한 추가 [48]고장 지점입니다.

잠수 중 가스 소비로 인한 무게 변화를 보상하기 위한 기본 방법으로는 드라이슈트가 적합하지 않은 것으로 간주됩니다.슈트의 과도한 부피는 트림에 바람직하지 않은 영향을 미치며, 슈트는 부력이 필요한 곳에 배치되어 있고, 비상 시 가스의 방출이 날개에서 뒤집힌([48]발 위로) 위치로 떨어질 수 있기 때문에 날개에서 가스의 방출이 용이합니다.

규제 기관

연결

요크 커넥터는 오버헤드 또는 기타 장애물에 부딪힐 경우 O-링 씰이 날아가기 쉽습니다.실린더 밸브에 1단을 씰링하는 O-링이 손실되면 호흡 가스의 손실이 크게 발생하므로 대체 DIN 연결부가 자유롭게 사용 가능하고 충격 시 씰 손실에 대한 내성이 더 강하다는 점을 고려할 때 요크 커넥터의 이러한 약점은 허용되지 않습니다.또한 DIN 연결부는 취약한 매니폴드 영역의 프로필이 약간 낮기 때문에 특히 정상적인 출구(약 45°[citation needed]에서 기울어진 출구와는 대조적으로 실린더 축에 수직인 출구)에서 영향을 받을 가능성이 낮습니다.

제1단계

제2단계

호스

긴 호스(다이버 높이에 따라 5~7피트)는 공기 공유를 단순화하여 위험을 줄이기 위해 오버헤드 및 감압 다이빙에 필요합니다.우측 실린더 밸브가 오버헤드 표면과의 접촉에 의해 닫히지 않고 이 [51]위치에서 걸릴 수 있으므로 우측 실린더 밸브 포스트에 항상 장착됩니다.수면에 직접 접근할 수 있고 가스를 [52]공유하면서 상당한 거리를 이동할 필요가 없는 얕은 오픈 워터 다이빙에서는 옵션입니다.

보조 조절기 호스의 길이는 호흡이 편안하고 헤드가 정상적으로 움직이기 위해 필요한 길이보다 길지 않아야 합니다. 그래야 [53]걸리기 쉽습니다.

레귤레이터 구성

트윈 실린더를 사용하거나 "Y" 또는 "H" 실린더 밸브를 사용할 때 첫 번째 두 단계가 사용됩니다.1차에는 긴 호스가 사용되며, 이 호스는 "Y" 또는 "H" 밸브의 우측 실린더 밸브 또는 우측 기둥에 장착됩니다.우측 1단계는 BC 팽창 호스에도 가스를 공급합니다. 이 쪽은 롤오프 위험이 낮기 때문입니다.왼쪽 실린더 1단계는 백업 2단계에 전원을 공급하며, 백업 2단계는 오른쪽 숄더에 걸쳐 목걸이, 슈트 팽창 호스 및 수중 압력 게이지에 보관됩니다.SPG 호스는 하니스 왼쪽 아래로 연결되고 SPG는 왼쪽 힙 D-링에 [51]고정됩니다.

단일 실린더에 1단을 장착한 상태에서 다이빙할 경우 2단 호스는 모두 오른쪽으로, 인플레이터 호스와 SPG 호스는 왼쪽으로 이동합니다.이를 통해 다이버들은 모든 부품을 정확히 같은 방식으로 사용하고 두 개의 첫 번째 단계를 사용할 때와 같은 장소에 보관할 수 있습니다.프라이머리에는 긴 호스를 사용할 수 있지만 얕은 오픈 워터 [54]다이빙에는 필수 사항이 아닙니다.

스테이지 레귤레이터

스테이지 레귤레이터는 짧은(6인치(150mm) 호스에 잠수식 압력 게이지를 장착하고 다이버가 쉽게 읽을 수 있도록 구부려 실린더 밸브 또는 1단계에 대해 번지 코드로 고정합니다.레귤레이터 호스는 문어 길이(약 1m(39인치))이며, 사용하지 않을 때는 탄성 밴드 아래에 실린더에 고정됩니다.실린더 밸브는 사용하지 않을 때 닫히지만,[55] 다이빙을 시작하기 전에 물이 들어오지 않도록 조절기를 가압할 수 있습니다.

수중 압력계

SPG는 끼이거나 불필요한 끌림이 발생하지 않는 곳에서 깔끔하게 잘라내야 합니다.즉, 왼쪽 엉덩이의 허리 벨트 D-링에 닿을 정도로 긴 호스가 고정되며, 콘솔에는 부피를 늘리기 위한 추가 기기가 없습니다.이 게이지는 왼손으로 클립을 풀고 다이버의 트림과 진행 상태를 방해하지 않고 읽을 수 있는 곳까지 올리면 판독됩니다(핀 또는 [53]DPV 사용).

실린더

실린더 부츠는 동굴의 잔해나 엄격한 제한에 걸리고 물을 유지하여 실린더 바닥의 녹을 촉진할 수 있습니다.좁은 곳을 비집고 들어갈 때 실린더 부츠 및 실린더 측면에 고정된 다른 물건들이 주위에 걸릴 수 있습니다.실린더 주위에 그물을 치면 장애물이 걸릴 수 있습니다.그들은 필요하지 않기 때문에 [56]추천되지 않는다.

실린더 밸브 및 매니폴드

두 개의 O-링이 병렬로 있는 배럴 씰링 매니폴드는 충격 [57]시 누출 가능성이 높은 단일 O-링 씰이 있는 페이스 씰링 매니폴드보다 사소한 정렬 오류와 다양한 중심 거리에 더 내성이 있습니다.격리 매니폴드는 복구할 수 없는 누출이 발생할 경우 한 실린더를 차단하여 다른 실린더에 남아 있는 가스를 보존할 수 있는 가능성을 제공합니다.실린더 또는 매니폴드 밸브 노브 익스텐션 오퍼레이터(슬롭 와인더)는 딱딱할 수 있으며, 물건에 끌리거나 끼일 수 있으며,[48] 필요할 때 찾기 어려울 수 있습니다.밸브 및 매니폴드 프로텍터 프레임은 일반적으로 필요하지 않으며 밸브보다 라인트랩이 더 심할 수 있다.밸브에 도달하는 것을 더 어렵게 하는 모델도 있고, 다이버의 [58]프로필을 높일 수 있는 모델도 있습니다.

실린더 밸브와 매니폴드에 장착된 노브는 스핀들이 파손되거나 구부러지거나 막히지 않고 중간 정도의 충격에도 견딜 수 있어야 합니다.승인된 밸브 노브는 금속 인서트를 사용하여 충격 에너지의 상당 부분을 흡수하기 위해 구부러지는 단단한 고무 또는 비점성 플라스틱이므로 스핀들 측 연결부가 벗겨질 가능성이 낮습니다.밸브 노브의 스프링 하중도 충격 하중을 흡수할 수 있지만, 일부 방향에서만 흡수할 수 있습니다.하드 플라스틱 및 금속 노브는 승인되지 않습니다.단단한 플라스틱 노브는 충격에 의해 깨지기 쉽고 파손될 수 있으며, 금속 노브는 스핀들에 대한 모든 충격을 전달하기 쉬우므로 스핀들이 구부러지거나 절단되어 밸브가 작동하지 않을 위험이 높아집니다.동시에 밸브가 롤아웃되면(환경과의 마찰에 의해 닫힘), 가스 공급이 차단되어 [59]다이버가 사용할 수 없습니다.현재(2018년)에는 거의 모든 손잡이가 단단한 고무 또는 비조각 플라스틱으로 제작되어 있습니다.

충전이나 안전 훈련 중에 실수로 차단 밸브가 꺼질 수 있으며, 차단기가 닫혀 있을 경우 문제가 발생할 수 있습니다.절연체는 일반적으로 완전히 열린 상태로 유지되므로 다지관 실린더는 충전 및 사용 시 동일한 압력을 유지하고 비상 시 또는 안전 훈련 중 두 실린더의 가스 손실을 방지하거나 고장을 식별하기 위해 닫힙니다.폐쇄형 아이솔레이터의 증상은 다이버가 어느 탱크에서 호흡하느냐에 따라 달라집니다.만약 게이지가 다이버가 숨을 쉬고 있는 수조에 있다면, 다이버는 비정상적으로 빠르게 압력이 감소하는 것을 알아차리고 가스가 부족하다고 착각할 수 있습니다.사용 중인 게이지와 레귤레이터가 아이솔레이터에 의해 분리된 경우 게이지의 압력은 다른 탱크가 고갈될 때와 동일하게 계속 측정됩니다.사용 중인 실린더가 비워지면 게이지는 여전히 가득 차게 표시되며, 다이버는 조절기가 오작동했다고 가정할 수 있습니다.가스 공급이 비정상적으로 빠르거나 느리게 고갈되는 것은 밸브 상태를 점검하고 필요에 따라 [60]수정해야 한다는 것을 의미하므로 가스 공급에 주의를 거의 기울이지 않는 다이버에게만 발생할 수 있습니다.

백 실린더

스테이지 및 감압 실린더

스테이지 실린더는 바닥시간을 연장하기 위한 가스를 포함한다.감압 실린더에는 감압 중에 사용하기 위한 가스가 들어 있으며, 일반적으로 바닥 가스와는 다른 혼합물이 들어 있습니다.최대 작동 깊이로 내용을 식별하는 표시를 제외하고 외부 기기는 기본적으로 동일합니다.

다이빙을 위한 단계 및 감압 실린더의 DIR 요건은 부력에 가까운 이유로 알루미늄이어야 한다는 것이다.실린더는 작동이 용이하도록 크기의 스테인리스강 볼트 스냅으로 고정해야 합니다.찬물에 장갑을 끼면 큰 스냅이 필요하다.스냅은 실린더를 따라 절반 정도 클램프된 라인에 부착해야 합니다.상부 스냅은 목 근처 및 탱크에 가까운 라인에 부착되며 하부 스냅은 클램프 밖으로 뻗은 라인에 부착됩니다.β" 편조 라인과 스테인리스강 호스 클램프가 표준입니다.스냅 사이의 거리는 매달릴 D링 사이의 거리와 일치하도록 약 16인치여야 한다.

실린더는 왼쪽 어깨와 엉덩이 D-링에 클립으로 고정되며, 잠수부 쪽에서 유선형의 위치를 찾을 수 있도록 어깨에서 바짝 붙이고 엉덩이는 상대적으로 느슨해야 합니다.스냅이 걸릴 경우 실린더를 자유롭게 절단할 수 있어야 합니다.각 실린더의 양쪽에 최대 작동 깊이를 표시해야 하며, 다이버와 팀의 다른 사람이 볼 수 있습니다.다른 표시는 관련이 [61]없는 것으로 간주됩니다.

마스크

저볼륨 마스크는 드래그를 줄이고 지우기 쉽기 때문에 사용됩니다.확장 [53]압축 해제 시 다이빙이 길어질 경우 예비 마스크를 사용하는 것이 좋습니다.

스노클

스노클은 호흡 기구 없이 다이빙을 하거나 수면 위를 아래로 수영하는 데 부수적인 역할을 한다.머리 위 다이빙에서, 그것들은 심각한 얽힘 위험으로 간주되며, 비상 [62]시 긴 호스의 전개를 방해할 수 있기 때문에 물 속에 있는 동안 마스크 스트랩에 착용하지 않는다.

지느러

원래의 플라스틱 버클과 고무 스트랩을 대체하는 스프링 스트랩이 있는 단단한 날개 지느러미가 권장됩니다.짧고 단단한 블레이드는 빡빡한 오버헤드 환경에서 조작에 필요한 리버스 킥 및 기타 킥 스타일에 적합하며 다이버에게 충분한 다리 힘이 있다면 적절한 추력을 발생시킬 수 있습니다.스프링 스트랩은 기존의 고무 및 플라스틱 스트랩보다 더 안전하고 신뢰할 수 있는 것으로 간주됩니다.핀 설계 및 시공의 모든 측면은 얽힘 또는 [63][48]파손 위험을 최소화해야 한다.

나이프 또는 절단 공구

칼은 가랑이 끈 왼쪽에 있는[clarification needed] 허리 벨트의 열린 칼집에 넣어 어느 한 손으로도 닿을 수 있고 걸리기 쉽습니다.라인 커팅 툴로 크기가 크거나 포인트가 있을 필요는 없지만, 가는 라인이나 [46]그물에 효과적인 날카로운 칼날을 가지고 있어야 합니다.구급용 가위와 전용 라인 커터는 걸칠 [48]위험이 높은 경우 웨츠잇/드라이슈트 포켓에 보관할 수 있습니다.

잠수등

기본 DIR 구성에는 다이버의 오른쪽 엉덩이에 있는 단일 기본 캐니스터 조명과 가슴 D-링에 고정되고 고무 밴드로 하니스 스트랩에 고정되는 예비등 2개가 포함됩니다.얕은 오픈워터 [64]다이빙에서는 조명이 옵션입니다.

프라이머리 라이트

권장되는 기본 조명은 Goodman 핸들 조명 헤드가 있는 캐니스터 라이트입니다.Goodman 핸들은 다이버가 손을 자유롭게 놓아 다른 기능을 수행하도록 하면서 빛의 빔을 유도할 수 있게 해줍니다.필요한 장비만 운반한다는 원칙은 조명이 필요한 잠수 시 프라이머리 조명을 요건으로 만들지만 그 외에는 요건이 되지 않습니다.그러나 가시성이 좋은 경우에도 강력한 조명이 깊이에서 풀 컬러를 복원하여 다이빙을 강화할 수 있습니다.캐니스터는 허리 벨트로 우측으로 운반되고 벨트 버클로 고정되며, 조명 헤드는 좌측으로 운반되며, 사용하지 않을 때 또는 조명이 방해가 되는 작업을 수행하기 위해 손이 필요할 때 우측 어깨 D링에 고정됩니다.조명이 잘 들어오는 [65]레저용 다이빙에서는 주 조명이 옵션입니다.

백업 라이트

예비등(예비등)은 방해가 되지 않을 정도로 운반되며 항력을 최소화하지만 한 손으로 닿아 조작할 수 있습니다.머리 위 다이빙에는 두 개가 필요합니다.백업 라이트의 보관 위치는 가슴 D링에 클립으로 고정하고 고무 밴드에 의해 하네스 쪽으로 고정되며, 고무 밴드는 접혀 있어 양손이 쉽게 접근할 수 있으며, 클립을 분리하기 전에 켤 수 있으므로 떨어뜨려도 쉽게 찾을 수 있습니다.백업 라이트의 연소 시간이 안전에 중요한 다이빙 전에 새로운 비충전 배터리를 설치해야 합니다.또, 연소 시간은,[66] 문제의 여유를 가지고 다이빙의 어느 지점으로부터도 배출할 수 있도록 합니다.

스쿠터

"뒤로 향하는" 스쿠터 배열은 스쿠터와 다이버가 함께 쌓일 때 다른 스쿠터보다 더 큰 단면적을 물에 나타내며 다른 스쿠터나 추가 기어를 견인하는 것을 더 어렵게 만드는 라이드 온 스타일의 스쿠터보다 선호된다.스쿠터 뒤에 있는 견인 장치는 스쿠터 뒤에 있는 다이버가 견인되고, 프로펠러가 보이고, 견인된 장비 앞에 보이고, 특히 좁은 공간에서 더 쉽게 조종될 수 있기 때문에 이러한 문제를 줄여줍니다.스쿠터 견인 랜야드는 스쿠터 핸들에서 달려나와 사용 시 앞쪽 가랑이 스트랩 D-링에 클립으로 고정하여 다이버를 D-링으로 끌어당겨 팔의 부하를 대부분 덜어주고 한 손으로 조종할 수 있도록 합니다.스쿠터의 가장 효율적인 위치는 앞쪽의 완만한 팔 길이이며, 아래에서 오프셋되므로 프로펠러 워시가 [60]다이버에 닿지 않습니다.

깊이 게이지

깊이 게이지는 특히 상승 및 감압 중에 항상 볼 수 있어야 합니다.오른쪽 팔에 손목에 장착되어 있어 왼손을 사용하여 부력을 제어하는 동안 왼쪽의 인플레이터 호스와 덤프 밸브를 작동할 수 있습니다.대형 콘솔에 장착하고 다이버 뒤로 끌면 접촉 환경이 손상되거나 얽힐 위험이 증가할 수 있으며 깊이를 [60]확인할 때마다 콘솔을 회수해야 합니다.

나침반

나침반은 리트랙터 또는 콘솔의 대체 장착물이 바닥에 걸리거나 끌릴 가능성이 높기 때문에 손목에 장착되어 섬세한 구조와 [citation needed]유기체를 손상시킬 수 있습니다.스쿠터를 사용할 [citation needed]때 스쿠터 모터의 자기장으로부터 멀리 떨어지도록 왼쪽에 착용합니다.

환경에 맞는 변화

DIR 기기 설정이 다른 환경에서 사용되는 경우 기본 [67]개념을 훼손하지 않고 기기의 상세 내용이 적합하도록 변경됩니다.

  • 찬물에서는 젖은 수트 대신 드라이 수트, 후드, 장갑을 사용합니다.
  • 오버헤드(동심 또는 파손 투과) 다이빙에는 추가 조명 필요(총 1개의 프라이머리, 2개의 백업)
  • 얕은 개방수로 인해 단일 실린더와 작은 부피 부력 보상기를 사용할 수 있으며, 1개의 줄로 좁은 공간을 통과할 필요가 없기 때문에 기본 호스의 길이를 줄일 수 있습니다.
  • 감압 부표는 도움이 될 가능성이 있을 때 운반한다.
  • 다이버 생명 뗏목과 서프 셔틀은 잠수정이 잠수정으로부터 떨어져 있을 경우 조류나 거리가 생명을 위협하는 상황을 만들 수 있는 다이빙용 팽창식 안전 장치이다.그들은 길을 잃은 잠수부나 긴 해상에서 [68]수영하는 사람들을 위한 부양 보조 기구로 고안되었습니다.이러한 물품은 다이버의 백 [citation needed]플레이트에 장착된 포켓에 보관할 수 있습니다.

"잘못하고 있다"

일부 DIR 다이버들은 비DIR 다이빙 연습을 DIW(Doing It Wrong)라고 부르고, 비DIR 준거 다이버들은 "스트로크"라고 부릅니다.웹사이트 frogkick[69].nl은 DIR의 철학을 나타낸다고 주장하며 프랙티스와 장비가 "불편하다"는 의견을 표명하고 있습니다.이것은 레크리에이션과 기술 다이빙에서 매우 논란이 많은 문제이다.일부 교의는 논리적이고 증거에 의해 뒷받침되며 심지어 이론의 여지가 없을 수도 있다.다른 것들은 강하게 논쟁되고 있고, 주장에 대한 확실한 증거가 없거나, 모순된 논리에 의해 방어될 수 있다.다른 것들은 기술적인 다이빙의 특정 측면에 더 적합할 수 있지만, 일반적으로 가능한 최선의 방법은 아니다.

아래에 열거된 관행 및 장비는 DIR 다이버 및/또는 훈련 [70]기관으로 대표되는 사람들이 권장하지 않는 일부입니다.

  • 잘못 설계된 클립으로 녹슬거나 날카로운 가장자리가 있거나 접속이 열려 의도하지 않게 기기가 손실될 수 있습니다.특히 다이버의 의도 없이 선이 걸려 스스로 클립되는 클립을 말합니다.이 클립은 흔히 자살 [71]클립이라고 불립니다.
  • 감압 컴퓨터는 유용한 것으로 인식되지만 다이빙 전에 다단계 프로파일의 감압 및 가스 요건을 계획하는 대신 사용할 수는 없습니다.전자제품에 문제가 발생하여 배터리가 [48]방전될 수 있습니다.
  • 고압 호스로 지지되는 압력 게이지에 부착된 콘솔에 장착된 계측기는 환경에 걸리고 충격을 받기 쉬우며 콘솔에 손을 뻗어 계측기를 읽으면 작업 부하가 증가합니다.손목에 깊이와 시간 계측기를 착용해야 하며,[48] 손을 사용하지 않고 오르막에서 지속적으로 관찰할 수 있습니다.
  • 머리 보호용 헬멧과 헤드 장착 조명은 목에 고리 모양으로 둘러져 있는 긴 조절 호스를 걸치고 잠수 마스크 [48]교환에 어려움을 초래할 수 있습니다.헤드마운트 라이트는 또한 다이버 프로필과 유체역학적 드래그를 증가시키고 [48]버디를 바라볼 때 버디의 눈에 빛이 비칠 위험을 증가시킵니다.신호 전달 목적으로 효과적으로 사용하기는 어렵습니다.
  • 부력이 있는 강철 스테이지 실린더는 분리될 [48]경우 트림 문제 및 부력 문제를 일으킬 수 있습니다.
  • 백 실린더의 하단(버트 마운트)에 장착된 1차 조명용 배터리 캐니스터는 핀 접속 시 다이버의 다리 동작을 방해할 수 있으며, 다이빙 중에 쉽게 도달할 수 없으며, 더 긴 램프 리드가 필요하며,[48] 이는 다이버 뒤에 걸리기 쉽습니다.캐니스터가 범람할 경우 다이버 트림이 악영향을 받을 수 있으며(발 아래로), 필요한 경우 다이빙 중에[43] 캐니스터를 탈거하기가 더 어렵습니다.
  • 가스전환블록은 다이버가 의도하지 않게 깊이 부적합한 호흡가스로 전환되거나 전환되어 치명적인 결과를 초래할 수 있으며 감압계획을 [72]훼손할 위험을 증가시킨다.
  • 커넥터가 [48]걸리면 비상 시 올메탈 연결부를 분리할 수 없습니다.
  • 요구 밸브 호스와 드라이 슈트 및 부력 보상기용 인플레이터 호스의 비표준 가스 연결부는 모든 팀원의 가스 연결부가 동일해야 하는 요건과 충돌하여 [48]비상 시에 공유할 수 있다.
  • 스위블링 가스 연결은 발생할 수 있는 추가 고장 지점이며 DIR 호스 [48]배선에는 필요하지 않습니다.
  • 스노클은 의미 있는 이점이 없을 때 바람직하지 않으며, 만약 그것이 무언가에 걸릴 수 있다면 그것의 존재는 추가적인 위험이 된다.머리에 걸리면 뭔가에 걸려 마스크가 벗겨질 수 있습니다.만약 다리에 있다면, 그것은 비상시에 던져졌을 때 웨이트 벨트를 걸치거나 그물이나 라인에 [48]걸칠 수 있다.GUE 정책은 이것에서 벗어나 스노클은 수면에서만 유용하고 물 속에서 포착할 수 있는 위험이 있다는 점을 지적하면서 스노클은 단순하고 단순하며 속임수로 장식되지 않은 것이어야 하며 잠수부는 적절한 스노클링 [60]기술을 배워야 한다고 권고했다.
  • 내장[48] 2차 요구 밸브가 있는 부력 보상기 팽창 제어 장치
  • 손목에 작은 글씨 슬레이트는 글씨를 쓸 공간이 많지 않아 팔이 엉망이 된다.주머니에 넣고 다니는 "습기 노트" 패드가 [48]권장됩니다.
  • 어떤 디맨드 밸브가 어떤 실린더에 연결되어 있는지 혼동하기 쉽기 때문에 백 실린더에 장착된 포니 병은 권장되지 않습니다.내용물이 감압 [7]가스일 경우 잠수부가 실수로 깊이에 맞지 않는 가스를 선택할 수 있습니다.

DIR 내의 변동과 분할

그러나 모든 위대한 운동과 마찬가지로 부패와 분열은 불가피하다.오늘날 DIR는 세계 각지로 퍼져나가고 있으며, 자칭 DIR 그룹이 수십 개국에 출현하고 있습니다.물리적 분리, 중앙 집중식 방향의 부재, 고유한 의제, 신념, 권력 투쟁 및 제약을 고려할 때 이들 위성 그룹은 고유한 DIR 버전을 홍보하지 않을 수 없습니다.이 버전의 "DIR"은 원본과 거의 유사하지 않을 것입니다.이는 아무리 선의로 DIR의 설립 원리에 전념하더라도 이러한 위성은 그럴 수 있다.- Jarrod Jablonski[2]

DIR의 비판과 논란

초창기부터 DIR의 일부 지지자들은 많은 다른 기관들에 대해 비판적이었고, 그들의 훈련은 기초적인 다이빙 [73]기술에 불충분하다고 생각했다.DIR 시스템은 장거리, 혼합 가스, 동굴 다이빙 분야에서 잘 알려졌지만, 그 철학은 DIR를 다른 [74]환경에서 효율적이고 효과적으로 만든다고 주장합니다.이것은 특정 상황에서 [75]DIR가 다른 방법보다 덜 최적화되었다고 주장하는 다른 개인 잠수부 및 훈련 기관들에 의해 논란이 되고 있습니다.예를 들어, 영국 동굴 다이빙 그룹은 동굴에서 혼자 다이빙하는 것을 선호하며, 친구와 팀에 의존하는 DIR 시스템은 CDG가 [76]경험하지 못한 영국 동굴에 문제를 제기한다고 주장한다.

단독 다이빙

일부 다른 훈련 기관들은 또한 단독 다이빙을 장려하고 DIR 원칙에 부합하지 않는 연습을 권장한다.

SDI 솔로 다이빙 연습과 DIR 비교
DIR와 다른 설정 연습 이유
추가 백업과 함께 다이빙 시스템을 사용해야 한다는 주장 사진 촬영, 탐사, 사냥 등 보다 유연한 다이빙 목표를 가진 레저용 깊이에서 단독 다이빙을 수행합니다.전체 다이빙 프로파일은 구체적이지 않기 때문에 지속적으로 한계치를 재계산하여 솔로 다이버 부하를 과도하게 높입니다.Dive 시스템은 이 태스크 로딩을 제거하고 효과적이고 보수적인 압축 해제 [77]방지 프로파일링을 제공할 수 있습니다.
긴 호스가 필요 없음 단독 다이빙에서는 친구가 없다.확률의 균형은 "안전한 초"가 필요한 경우 다이버에 의해 필요할 것이라는 것이다.긴 호스가 필요 없습니다.허용 가능한 백업 조절기는 보통 포니병 또는 기타 구제금융 [78]병 구성에 있습니다.
장비 장착이 DIR 관행에 따르지 않음 단독 다이빙은 정해진 한도 내에서 완전히 중복된 공기 공급이 필요합니다.장착은 슬링 마운트로 하거나 백 마운트 실린더에 고정할 수 있습니다.따라야 할 팀 기준이 없습니다.
팀 다이빙은 필요 없습니다. 단독 다이빙은 보통 간단한 다이빙 계획, 단순한 목표, 그리고 이러한 종류의 다이빙을 하는 데 있어 폭넓은 경험을 바탕으로 이루어집니다.이러한 다이빙의 목적을 달성하기 위해 팀이 필요하지 않으며,[79] 이러한 다이빙은 완화되어야 하는 태스크 부하가 동일하지 않습니다.

레크리에이션 다이빙의 개발 기술, 목적 및 특정 위험에 적합한 DIR 구성에 대한 논란

레크리에이션 다이빙은 매우 인기 있는 스포츠로 [80]PADI에 의해서만 2500만개 이상의 인증이 발급되었습니다.현실은 이렇게 크고 다양한 다이빙 인구에는 매우 광범위한 기술, 능력, 야망이 있다는 것이다.1998년 DEMA 조사에서 3년 [81]동안 실제로 10회 이상 다이빙을 한 다이버는 3분의 1도 되지 않았다.다양한 다이빙 인구와 관련하여:

상황. 시사점
그가 초보 다이버에서 그가 즐기는 다이빙 스타일에 안착하는 고급 [82]레벨로 전환함에 따라 스킬 레벨과 스킬 능력은 인구와 심지어 개인에 따라 상당히 다르다. 최적의 솔루션을 제공하기 위해 다양한 유형의 장비 설계가 다양한 수준의 기술과 경험을 지원합니다(예: BCD).다이빙 사고의 대부분은 초보 다이빙 [83]수준에서 발생하며,[84] 이러한 사고의 대부분은 수면에서 발생한다.이러한 초보 다이버들에게 재킷 스타일의 BCD는 [85]DIR가 권장하는 날개형 BCD 대신 그러한 위험을 완화하는 데 필요한 더 나은 헤드업 표면 부양 기능을 제공한다.
DIR는 레크리에이션 다이빙 계획 및 모니터링에[citation needed] 비현실적인 요구를 제기합니다. 레크리에이션 다이빙은 비교적 즉흥적이며, 다이빙 계획은 일반적으로 사전에 정확하고 정확한 깊이와 지속 시간 프로파일을 설정하지 않는다.경험이 적거나 경험이 적은 다이버들이 다이빙 테이블을 계산하거나 참조하는 것은 특히 이러한 다이버들이 더 복잡한 반복 다이빙 계산이나 [86]표를 처리해야 하기 때문에 훨씬 더 인간적인 실수를 하기 쉽다.이러한 종류의 오류는 다이빙 컴퓨터에서는 발생하지 않으며, 이러한 상황에서는 다이버 위험을 줄이는 데 특히 효과적입니다.다이브 컴퓨터를 사용하면 작업 부하를 크게 줄일 수 있으며 경험이 적은 다이버가 내비게이션과 같은 다른 다이브 요건에 집중할 수 있습니다.또한 압축 해제 파라미터의 감시는 매우 효과적입니다.스쿠버 다이빙 핸드북을 인용하자면, "어느 진지한 다이버도 다이빙 컴퓨터 없이는 장비를 갖추어서는 안 되며, 선택할 수 있는 것이 많습니다.잠수 컴퓨터는 아마도 수중 [87]잠수 장비 발명 이후 가장 중요한 발전일 것입니다."
많은 레크리에이션 다이버들의 야망과 다이빙 목표는 일반적으로[citation needed] 평범하다. 많은 레크리에이션 다이버들은 기술이나 고급 전문가 다이빙에 대한 야망이나 관심을 가지고 있지 않다 - 그리고 확실히 깊은 동굴 다이빙과 같은 연습을 하지 않는다.따라서 이 방향을 지향하는 훈련 경로 또는 장비 획득 경로에 있는 것은 잘못된 [88]방향입니다.

다이빙 장비 구입은 장기간에 걸쳐 단계적으로 이루어지며 상당한 예산 [89]제약이 따릅니다.완전한 DIR 기반 시스템은 단순한 레크리에이션 설정보다 비용이 많이 듭니다. 즉, DIR 승인에 초점을 맞춘 키트 획득 단계를 거치면서 대부분의 기간 동안 개인 소유 장비가 줄어들게 됩니다.다이빙 컴퓨터를 구입할 필요가 없기 때문에 DIR 비용이 절감된다는 주장(Jablonski: 다이빙 컴퓨터는 비싸고 자원이 제한된 다이버들이 진정으로 유용한 [90]기기를 구입할 수 없도록 한다). 다이빙 컴퓨터가 부족하면 레저용 [91]다이버들이 다이빙을 할 위험이 커진다는 주장도 있다.레크리에이션 다이빙 장비 제조업체는 레크리에이션 다이버들이 키트를 구입하면서 전환하는 용도 및 수요를 대상으로 장비에 광범위한 비용과 성능 특성을 제공하도록 설계된 장비를 제공합니다.

현지 다이빙 연습에 대한 DIR 적용성 논란

깊은 동굴 다이빙(WKPP에서와 같이)은 다른 유형의 레크리에이션 스쿠버 다이빙과 위험 및 환경 조건에서 상당한 차이를 보인다.현지 다이빙 연습 전문가들이 이러한 조건이 너무 달라 DIR 시스템의 이론적 근거와 실천이 적용되지 않으며 DIR 연습이 실제로 [92]어려움을 일으킨다고 말하는 경우 충돌이 발생합니다.

예 비사용에 대한 DIR 근거 사용법에 대한 현지 관행의 근거
레저용 다이빙을 위해 수면에서 스노클 필요
  • 스노클은 오버헤드 환경이나 동굴 가이드라인에 걸릴 수 있다는 점에서 위험합니다.
  • 동굴 시스템에서의 짧은 수면 수영은 스노클을 "과도한 짐"으로 만든다.
  • 표면 상태는 양호합니다.
  • 수면의 다이버는 프라이머리 또는 반듯이 누워서 숨을 쉴 수 있어야 한다.
  • 노출된 오픈워터 다이빙에서 스노클은 매우 유용한 [93]아이템이 될 수 있습니다.예를 들어, 캘리포니아 해안 다이빙과 관련된 긴 수영으로 인해, 다이버들은 [94]실제 다이빙을 위한 공기 공급을 극대화하기 위해 다이빙을 위한 좋은 출발점에 도달할 때까지 스노클을 사용합니다.
  • 스노클은 수중 EAR의 포켓 마스크를 대체할 수 있어 잠수사고 피해자를 견인해 지체 [95]없이 구조호흡을 할 수 있다.
  • 거친 개방 수면 조건에서 스노클은 긴 수면 대기나 수면 [96]수영을 필요로 하는 시나리오에서 유용한 안전 장치가 될 수 있다.BSAC는 스노클을 "필수 안전 키트"[97]로 평가합니다.
동굴 다이빙
  • 헬멧(조명 있음 또는 없음)은 절대 허용되지 않습니다. 긴 호스 사용을 방해할 수 있는 이유 중 하나입니다.
  • 모든 다이빙은 팀으로 수행해야 한다. 단독 다이빙은 금지된다.
  • 세계에서 가장 긴 동굴 다이빙 협회인 영국의 동굴 다이빙 [98]그룹은 영국의 동굴과 섬프 시스템은 WKPP의 것과 성격이 크게 다르기 때문에 장비의 관행과 구성 또한 상당히 [92]다를 것이라고 말한다.
  • 영국의 동굴과 섬프는 종종 너무 어둡고 좁아서 잠수부들이 헬멧을 쓰지 않으면 뇌진탕을 일으키거나 다른 머리를 다칠 수 있다.
  • CDG는 영국 동굴/섬프의 탁함이 혼자 다이빙하는 것보다 [99]팀 다이빙을 더 위험하게 만든다고 주장한다.

DIR 홍보 및 행동에서 발생하는 비판

지역 동굴 다이빙 마니아 모임에서 다이빙 철학으로 발전한 DIR는 끊임없는 논쟁으로 특징지어져 왔다.이 중 일부는 이 운동의 지도자들과 추종자들에 의한 차선의 홍보 때문이다.대중 앞에서 가장 많은 말을 한 사람들은 종종 주류 레크리에이션과 기술적인 다이빙 절차, 그리고 상대적인 기술 다이빙 학교의 더 명백한 느슨한 대포에 대한 비판에 있어서 외교적인 면이 거의 없었다.DIR를 둘러싼 논쟁의 핵심은 "올바르게 하기"라는 문구에 있다.그룹이 DIR일 경우 DIR 방식으로 작업을 수행하지 않는 모든 사람은 '잘못하고 있습니다'[100]로 간주됩니다.비DIR 다이버들을 설명하기 위해 '뇌졸중'이라는 용어를 사용하는 것은 긴장을 [101]악화시켰다.

【P】잠수계에서 가장 중요한 지혜의 한 조각으로, 우리 모두가 다이빙에 적용해야 할 것입니다.그것은 간단히 말해서, '타격으로 다이빙하지 마라'이다.

'뇌졸중'이라는 용어는 더 나은 시스템이 있다는 것을 알고 최적의 방법보다 덜 빠른 방법으로 다이빙을 선택하는 사람을 말한다.그것은 더 많은 장비를 팔기 위해 학생들에게 개인적인 선호도를 발휘하도록 권장하는 강사들에게 적용된다.이것은 다이빙을 계획하지 않거나, 능력 이상으로 다이빙을 하거나, 공중에서 깊이 다이빙을 하거나, 불필요한 위험을 감수하거나, 낯선 장비를 사용하여 빅 다이빙을 하거나, 다이빙을 하는 유일한 이유가 깊이인 사람들에게 적용된다.

스트로크에 의한 다이빙은 우리의 안전이 더 이상 우리 손에 달려있지 않은 지역으로 우리를 이동시킨다.스트로크는 때때로 매우 '적합'합니다.종종 그들은 자신만만해 보인다 - 보통 그들은 자신들과 당신이 처한 위험에 대한 개념이 없기 때문이다.빌리 윌리엄스.(George M Irvine [102]III에게도 귀속됨)

이것은 주로 다양한 인터넷 포럼에서 많은 논쟁을 불러일으켰다.이러한 논쟁의 대부분은 허풍, 욕설,[103][104][105] 욕설로 빠르게 발전했다.이러한 비난적 주장에서 사용되는 용어는 다음과 같다.

  • Strokery: 비DIR 다이버인 상태, 비DIR 관점을 뒷받침하는 문장
  • 스트로크슬램밍: 비DIR 다이버 또는 그들의 의견에 대한 혹독한 비판

다른 비-DIR 다이빙 연습과 비-DIR 다이빙 개성에 대해 표현된 독설은 많은 경우 일반적인 예의와 적절한 직업적 행동의 경계를 훨씬 넘어섰다는 비판을 받아왔다.이 비판은 특히 조지 어바인 3세의 발언에 적용되어 왔다.몇년 그의 독창적인" 맞아 그것은 하는 것"기사의 DIR관행을 정의한 후, 어빙은 롭 파머(국제 공업 다이빙 협회(의 창시자 ITDA)에서 대단히고 매우 공격적인 개인 공격서 1에서 동굴 기술 diving[109]의 significant[106][107][108] 있는 개척자들의)시간으로에 참여하게 되었다. 파머의 죽음의다이빙 사고로.이 발언은 너무 모욕적이어서 어바인의 강사와 테크니컬 다이빙 인터내셔널 회원 자격은 [110]취소되었다.이것은 유일한 사건이 아니었다.정확성에 대한 DIR의 강경한 성격은 조지 어바인의 스타일, 예를 들어 가장 성공적인 리프레서 디자인[111] 중 하나인 버디 인스피레이션에 대한 공격에서 많은 영감을 받았습니다.오히려 이 강경한 접근은 DIR 운동에 완전히 역효과를 가져왔다.

다른 어떤 접근법보다 DIR 접근법을 더 잘 증명하는 현존하는 경험론은 없으며, DIR 시스템이 모든 스포츠 다이빙에 향상된 안전성과 사용성을 제공하는지 여부를 확인하기 위한 공식적인 엔지니어링 분석(FMEA - 상업적 다이빙에 사용됨)도 없다.그 WKPP,[112][113]의 안전 기록 공적에 창 검사 및 수리의 지지자들 지점은 1999년 GUE 브리 태닉커 expedition,[114]멕시코 동굴 탐험 Project,[115]과 최근의 탐험의 독일 항공 모함 그라프 체펠린에 의해 맨유 팀을 싫어하divers[116]로 입증되지 않은 증거의 강도의 DIR시스템의 다이빙, 아직에서도 살수 strin.그 경위의 Gent 행위이다.R 시스템 다이빙으로 인한 사망은 여전히 [117]발생하고 있습니다.

근본 철학에 대한 논쟁

DIR 당국과 다른 매우 존경받는 다이빙 인물들 사이에서는 다이버가 다이빙 구성에서 장비를 선택하는 적절한 방법과 다이버가 이러한 결정을 내리는 데 있어 얼마나 안전한지에 대한 견해가 크게 다릅니다.

DIR 비DIR
「DIR는 전체론적인 시스템입니다.DIR 시스템의 일부를 다른 시스템에 통합하는 것은 후자에 분명히 도움이 되지만, 그 결과는 궁극적으로 바람직하지도 않고 DIR도 아니다.게다가 이 하이브리드는 합병증도 일으킬 가능성이 높다.

부분 솔루션은 기존 구성의 개선이지만 DIR은 최종적으로 가장 효율적인 시스템을 규정합니다.DIR로 이행하는 것은 유익하지만 DIR 기술로 이행하는 것은 시간 낭비, 불필요한 노력 및 다이빙의 재미 감소로 이어집니다."이러한 견해는 기기 구성 [12]자체를 둘러싼 고려사항과도 관련이 있습니다."

"... 다이버들은 개인의 "스타일"을 고집스럽게 유지하려고 하면 낭비되는 에너지와 노력에 상당한 불이익이 있다는 것을 깨닫기 시작했습니다."물속에서 안전, 효율성 및 성공을 보장하는 검증된 시스템이 있는데 왜 바퀴만 재창조해야 합니까?"[118]

야로드 야블론스키

"최대한 실용적인 의상에 맞게 패키지를 혁신하고 커스터마이즈하는 것을 두려워하지 마십시오.어떤 일을 할 수 있는 적절한 방법은 하나뿐이라고 주장하는 교관들을 조심하라.저자는 경험을 통해 심지어 학생들도 동일한 기기 문제에 대한 다양한 솔루션이 광범위하게 [119]적용된다는 것을 배웠습니다."

브렛 길리엄, 로버트 본 마이어

'완벽한' 시스템이 환경에 적합하지 않은 경우 원래 아이디어의 기본 안전 요소를 유지하면서 '완벽한' 시스템이 될 때까지 수정하십시오.당신은 다른 사람들에게 왜 그들이 일을 하는지 묻는 것을 두려워하지 말아야 하지만, 다이버가 할 수 있는 가장 위험한 일 중 하나는 다른 사람들의 철학을 의심하지 않고 맹목적으로 따르는 것이다.기기가 생명 유지 장치이기 때문에 시스템을 개선할 수 있다고 생각되는 새로운 것을 발견하면 [82]먼저 테스트하는 것이 중요합니다."

케빈 구르

DIR와 기타 레크리에이션 및 기술 다이빙 그룹 간의 비교

DIR의 표준화 주장은 오해받는 경우가 많아 다이버들 사이에서 긴장감이 되기도 한다.이는 일부에서 통일성을 주장하는 것을 DIR 원칙을 준수하지 않는 관행에 대한 고발로 보기 때문이다.그러나 DIR에 대해 근본적으로 적대적이거나 비판적인 것은 없습니다.DIR의 가장 기본적인 형태는 궁극적으로 실용적인 것으로, 다이버 팀 내 및 팀 간의 통일성 개념을 촉진합니다.그러나, DIR의 경솔한 지지자들에 의해 야기된 어느 정도의 정당한 긴장감이 있다. 그들은 개인적으로 그 제도로부터 이익을 얻었고, 그들이 그 신조에 대해 이해하는 것을 촉진하는데 있어서 복음주의자가 되었다.단, 이것은 DIR의 본질적인 약점은 아닙니다.모든 성공적인 운동에는 광신자들이 있다.- Jarrod Jablonski[2]

Trimix vs 딥 에어

DIR 접근법에서는 30m(100피트) 이하의 트리믹스를 사용해야 합니다.대부분의 다른 기관들은 잠수부들이 최소 130피트 (40미터)까지 압축 공기 또는 니트록스를 사용하도록 훈련시키고 있으며, 일부는 180피트 (55미터)[120][121]까지 "깊은 공기"를 사용하며, 적어도 한 곳은 잠수부들이 240피트 (73미터)[122]까지 공기를 사용하도록 훈련시키도록 제안하고 있다.반면 DIR는 100~120피트 범위에서 고독성 30/30 트리믹스의 사용을 촉진한다.이것은 질소 마취로 인한 위험을 줄일 수 있지만, 헬륨은 어디에서나 구할 수 있는 것은 아니며, 사용 가능한 경우 비싼 가스입니다.

컴퓨터 다이브

다음 항목도 참조하십시오.컴퓨터 다이브

DIR 철학은 다이브 컴퓨터의 사용에 반대합니다.대부분의 다른 기술 다이버 훈련 기관에서는 프라이머리와 백업 두 가지를 사용할 것을 권장합니다.올바른 작업: "더 나은 다이빙의 기초" 페이지 119에는 DIR가 다이빙 컴퓨터를 나쁜 것으로 간주하는 13가지 이유가 나와 있습니다.그러나 이들 중 일부는 가격이 비싸고(특히 DIR 접근법에 의해 권장되는 다른 장비 및 다이빙 가스의 비용과 비교할 때 가격이 저렴하다), 너무 보수적인(DIR 비율 감압에 의해 촉진되는 감압 접근 방식) 등 이상하다.다양한 보수주의자들의, 그러나 종종 매우 보수적이다)[citation needed] 그리고 지식이 풍부한 다이버들이 그들이 선택한 감압 보수주의 수준을 자유롭게 선택할 수 있게 해주는 기술적인 다이빙 컴퓨터들이 있다.

팀 다이빙

대부분의 테크니컬 다이빙은 [123]자립에 중점을 두고 있으며, 솔로 다이빙 정신에 중점을 두고 있습니다.DIR는 버디 또는 "팀" 다이빙에 전념하고 있습니다.다이빙 팀이 충분히 유능하고 훈련을 받은 경우, 팀 장비의 중복성은 팀이 특정 사고에 대해 허용되는 시간 범위 내에 합리적으로 예측 가능한 고장을 보상할 수 있도록 보장함으로써 각 다이버의 물리적 하중을 줄이면서 개인 장비의 중복성 부족을 보상할 수 있다.각 다이버는 다른 멤버가 필요한 조치를 취할 수 있을 만큼 오랫동안 혼자서 비상 상황을 관리할 수 있어야 하며, 각 팀원은 필요한 도움을 제공할 수 있어야 한다.

표준화된 기기 구성

DIR는 팀의 모든 다이버들이 지원을 용이하게 하기 위해 표준화된 장비 구성을 가질 것을 요구합니다.다른 종래의 트레이닝 기관은, 특정의 시나리오나 개인을 위한 커스터마이즈 기기를 장려하고 있는 반면( 「개인적인 취향」이라고도 불린다), DIR는, 모든 사람이 항상 비슷하게 장비되는 것을 강하게 지지하고 있다(업무 고유의 기기를 제외한다).올바른 작업: 「더 나은 다이빙의 기초」67페이지에서는, 다음과 같이 말하고 있습니다.「시정이 제로인 것은 물론, 투명한 물에서도 완벽한 시스템입니다.DIR 시스템은 다른 환경에서 효과적이고 효율적으로 작동하기 위해 수정할 필요가 없습니다.얼어붙은 물에서 이 잠수부들은 마른 장갑과 두꺼운 속옷 그리고 아마도 전기 열을 사용합니다.냉수 잠수부들은 약간 더 큰 볼트 스냅을 사용한다.그렇지 않으면 잠수하는 곳이 얼음 밑이든 따뜻한 열대이든 정확히 같은 시스템이 사용됩니다."이를 통해 팀의 모든 다이버가 새로 구성된 팀에서도 서로의 장비 구성과 적절한 비상 절차를 숙지할 수 있습니다.

용장성

대부분의 훈련 기관은 장비 [citation needed]중복성의 극대화를 권장하지만, 특정 영역에서 DIR는 장비 중복성에 반대한다. 예를 들어 DIR 접근방식은 복잡성, 작업 부하, 중요 고장 모드 수 증가 [49]및 그에 따른 위험 증가를 이유로 이중 방광 부력 보상기에 반대한다.

나이

대부분의 다이버 훈련 기관들은 12명의 [124]어린 다이버들을 훈련시키고 일부는 10명의 어린 다이버들을 훈련시킬 것이다.[125]DIR를 홍보하는 기관은 다른 기관에서 인증한 16세 미만(UTD),[19] (GU Rec [20]1) 또는 14세 미만 다이버(GU [21]Primer)를 교육하지 않습니다.

관련 조직

Wikimedia Commons에는 DIR 다이버와 관련된 미디어가 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b 야블론스키 2006, 66~67페이지
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m Jablonski, Jarrod. "Evolution of DIR Principles". Global Underwater Explorers. Archived from the original on 4 February 2012. Retrieved 14 January 2012.
  3. ^ "Essentials of Overhead Diving - Unified Team Diving". Retrieved 9 December 2011.
  4. ^ Jablonski, Jarrod (21 March 1997). "Hogarthian Gear Configuration". Retrieved 15 June 2009. - 1997년 3월 21일 Carl Heinzl에 의해 rec.scuba에 게시되었습니다.
  5. ^ Irvine, George (1995). "Do it Right - Or Don't Do It!" (PDF). DeepTech Magazine (3). Retrieved 15 June 2009.
  6. ^ Irvine, George (20 April 2005). "DIR articles by George Irvine" (PDF). Retrieved 15 June 2009.
  7. ^ a b South Florida Dive Journal, http://sfdj.com/Videos.aspx에서 다운로드한 DIR3 비디오의 George Irvine
  8. ^ a b c d DIR3 비디오의 Geirge Irvine, Dan Volker 및 Bill Mee는 South Florida Dive Journal, http://sfdj.com/Videos.aspx에서 다운로드했습니다.
  9. ^ a b 야블론스키 2006, 54페이지
  10. ^ 야블론스키 2006, 19-20페이지
  11. ^ 야블론스키 2006, 페이지 20
  12. ^ a b 야블론스키 2006, 66페이지
  13. ^ 아시안 다이버 매거진 1997년 4월/5월
  14. ^ 야블론스키 2006, 56-65페이지
  15. ^ 야블론스키 2006, 31-32페이지
  16. ^ 야블론스키 2006, 56페이지
  17. ^ a b Blumenberg, Michael A. (1996). Human Factors in Diving. Berkeley, California: Marine Technology & Management Group, University of California. Retrieved 6 November 2016.
  18. ^ Lock, Gareth (8 May 2011). Human factors within sport diving incidents and accidents: An Application of the Human Factors Analysis and Classification System (HFACS) (PDF). Cognitas Incident Management Limited. Retrieved 5 November 2016.
  19. ^ a b "Open Water Diver - Unified Team Diving". Retrieved 9 December 2011.
  20. ^ a b "GUE Rec 1 Prerequisites". Archived from the original on 18 December 2011.
  21. ^ a b "GUE Primer Prerequisites". Archived from the original on 16 October 2011.
  22. ^ 야블론스키 2006, 29~30페이지
  23. ^ 야블론스키 2006, 32-50페이지
  24. ^ Diving Advisory Board (2007). Code of Practice for Commercial Diver Training, Revision 3 (PDF). Pretoria: South African Department of Labour. Archived from the original (PDF) on 7 November 2016. Retrieved 6 November 2016.
  25. ^ 야블론스키 2006, 32-33페이지
  26. ^ 야블론스키 2006, 33-35페이지
  27. ^ 야블론스키 2006, 35~37페이지
  28. ^ 야블론스키 2006, 37-38페이지
  29. ^ 야블론스키 2006, 38-40페이지
  30. ^ 야블론스키 2006, 페이지 41
  31. ^ 야블론스키 2006, 42~43페이지
  32. ^ 야블론스키 2006, 44~48페이지
  33. ^ 야블론스키 2006, 49-50페이지
  34. ^ 야블론스키 2006, 148-160페이지
  35. ^ 야블론스키 2006, 162~164페이지
  36. ^ GUE 표준 6.2, 섹션 2.1.4.10
  37. ^ 스틸 백 플레이트 제품 이미지, Halcyon Mfg., http://halcyon.net/files/gear/Backplate_sizes.jpg
  38. ^ Dive Rite 제품 이미지, 알루미늄 백플레이트 이미지.2011년 12월 25일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  39. ^ Halcyon Mfg STA 제품 이미지, http://www.halcyon.net/files/gear/bc_systems/weighting/10-STA_c200.jpg
  40. ^ Oxycheck 제품 이미지, BP(컷아웃 포함), [1]
  41. ^ Greg Flanagan, 5단락의 뒷판의 역사.2012년 5월 27일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  42. ^ a b c d Irvine, George III. "Doing It Right Gear Configuration". paragraph 7: Global Underwater Explorers. Retrieved 30 July 2016.{{cite web}}: CS1 유지보수: 위치(링크)
  43. ^ a b c 야블론스키 2006, 110페이지
  44. ^ Irvine, George III. "Doing It Right Gear Configuration". www.gue.com. Global Underwater Explorers. Retrieved 19 January 2017.
  45. ^ 2011년 10월 8일 Wayback Machine에서 아카이브된 GUE 기기 구성 섹션:하니스 및 후면 플레이트.
  46. ^ a b 야블론스키 2006, 83페이지
  47. ^ 야블론스키 2006, 82-83페이지
  48. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t http://www.frogkick.nl/[베어 URL]
  49. ^ a b 야블론스키 2006, 84-85페이지
  50. ^ http://www.frogkick.nl/files/george_irvine_dir_articles.pdf[데드링크]
  51. ^ a b Jablonski 2006,
  52. ^ 야블론스키 2006, 페이지 91
  53. ^ a b c 야블론스키 2006, 98페이지
  54. ^ 야블론스키 2006, 93페이지
  55. ^ 야블론스키 2006, 페이지 113
  56. ^ http://www.frogkick.nl : [ Non - DIR ]를 클릭하여 [Flesvoeten en flesnetjes]를 클릭합니다.
  57. ^ http://www.frogkick.nl: "Non-DIR"를 클릭한 다음 "Verkeerde 매니폴드"를 클릭합니다.
  58. ^ http://www.frogkick.nl : [ Non - DIR ]를 클릭하여 [Valve - protectors]를 클릭합니다.
  59. ^ 야블론스키 2006, 103-104페이지
  60. ^ a b c d Staff. "DIR Equipment Configuration". Global Underwater Explorers. Retrieved 8 February 2018.
  61. ^ 야블론스키 2006, 112-113페이지
  62. ^ 야블론스키 2006, 99페이지
  63. ^ 야블론스키 2006, 100페이지
  64. ^ 야블론스키 2006, 페이지 109
  65. ^ 야블론스키 2006, 99-100페이지
  66. ^ 야블론스키 2006, 111페이지
  67. ^ 야블론스키 2006, 79페이지
  68. ^ Halcyon 웹사이트 제품 설명 Diver Life Raft and Surf Shuttle http://www.halcyon.net/?q=node/11 접속 2011년 12월 23일
  69. ^ (네덜란드어) 올바르게 하는 것과 잘못하는 것의 비교 - frogkick.nl
  70. ^ http://www.frogkick.nl/ (네덜란드어, 왼쪽의 "non-DIR" 클릭)
  71. ^ http://www.frogkick.nl/ : [ Non - DIR ]를 클릭한 후 [Non-DIR]를 클릭합니다.
  72. ^ http://www.frogkick.nl : [ Non - DIR ]를 클릭하여 [Gasswitch block]을 클릭합니다.
  73. ^ 야블론스키 2006, 29페이지
  74. ^ 야블론스키 2006, 67페이지
  75. ^ Mount, Tom (August 2008). "9: Equipment Configuration". In Mount, Tom; Dituri, Joseph (eds.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1st ed.). Miami Shores, Florida: International Association of Nitrox Divers. pp. 91–106. ISBN 978-0-915539-10-9.
  76. ^ Schofield, B (January 2002). "British Cave Diving". Archived from the original on 14 April 2012. Retrieved 28 December 2011.
  77. ^ SDI Solo Diving Manual (revised ed.). Scuba Diving International. 2011. pp. 15–18. ISBN 978-1-931451-50-5.
  78. ^ 스쿠버다이빙 인터내셔널, SDI 솔로다이빙 매뉴얼, 2007 개정 2011, ISBN 1-931451-50-8[page needed]
  79. ^ Brylske, Alex (1994). "Solo Diving: Perspectives on going it alone". Dive Training magazine. Retrieved 5 April 2018.
  80. ^ Staff. "Over 25 million PADI Divers started here". Professional Association of Diving Instructors. Retrieved 10 February 2018.
  81. ^ "스쿠버 다이빙 추적" - 보고서 1; DEMA - 다이브 장비 마케팅 협회, 1998, 67-70 페이지
  82. ^ a b Gurr, Kevin (2002). "Equipment Philosophy/Choice". Technical Diving from the Bottom Up. Periscope Publishing. p. 22. ISBN 1-904381-20-0.
  83. ^ Elliot, D.; Bennett, P (1993). "Underwater Accidents". The Physiology and Medicine of Diving (4th ed.). London: W.B. Saunders Co. p. 240.
  84. ^ Barsky, Steven; Neuman, Tom (2003). Investigating Recreational and Commercial Diving Accidents. Santa Barbara, California: Hammerhead Press. p. 82. ISBN 0-9674305-3-4.
  85. ^ Orr, Dan; "스쿠바 다이빙 안전"휴먼키네틱스출판, 2007년, 27-28페이지, ISBN 0-7360-5251-8
  86. ^ Martin, Lawrence M.D.; "SCUBA DIVINING DEABING DESPLIDED Q&AQUESSWAND OF SCOVERED Skuba DIVING", Lakeside Press, J장, 1997년
  87. ^ Batin, John (2007). The Scuba Diving Handbook. A.C. Black Publishers. pp. 88–89. ISBN 978-0-7136-8362-2.
  88. ^ Gilliam, Crea, Von Maier; "Deep Diving - 생리학, 절차 및 시스템에 대한 고급 가이드", Watersports Publishing, 개정 1995-1999, 페이지 158, ISBN 0-922769-31-1"
  89. ^ 다이빙 장비 제조업체 협회, "Track on Skuba I, 1998", 페이지 85-85, http://www.dema.org/associations/1017/files/MarketResearch-TrackScubaDiving1998-PartII.pdf
  90. ^ 야블론스키 2006, 119페이지
  91. ^ 스킨 다이버 매거진 (미국) http://www.skin-diver.com/departments/gearingup/gauges/6ReasonsDiveComputer.asp?theID=610
  92. ^ a b 동굴 다이빙 협회 포지션 페이퍼; http://www.cavedivinggroup[dead link].org.uk/Essays/Scoff.htm
  93. ^ PADI 오픈 워터 다이버 매뉴얼, PADI, 2010년, 32페이지, ISBN 978-1-878663-16-0
  94. ^ Krival, David; "Southern California & the Channel Islands", Lonely Planet Diving, 2001년
  95. ^ 피어스, 앨버트; "스쿠바 구명",휴먼키네틱스출판사, 1986
  96. ^ Kelly Levendorf, H.; "스쿠버 다이빙 매거진(미국)", http://www.scubadiving.com/training/ask-expert/are-snorkels-necessary
  97. ^ Watson, Jim (2011). "safety talk". www.bsac.com - Safety talk archive. Ellesmere Port, Cheshire, UK: British Sub-Aqua ClubEllesmere Port. Retrieved 19 January 2017.
  98. ^ Bojar, Jon. "CDG - Britain's Cave Diving Group". Advanced Diver Magazine digital. Retrieved 19 January 2017.
  99. ^ The Cave Diving Group Manual (2nd Revised ed.). Cave Diving Group. February 2008. ISBN 978-0-901031-04-4.
  100. ^ Jablonski, Jarrod; "올바른 작업:더 나은 다이빙의 기초, 글로벌 수중 탐험가, 2006년, 페이지 29, ISBN 0-9713267-0-3
  101. ^ "George M. Irvine III's First Post to techdiver". Netfirms. 17 August 1995. Retrieved 15 June 2009.
  102. ^ Billy Williams. "And the word was Hogarth". Archived from the original on 18 January 2000. Retrieved 3 September 2009.
  103. ^ "George M. Irvine III's Third Post to techdiver". Netfirms. 5 September 1995. Retrieved 15 June 2009.
  104. ^ "As the BBS Turns fix". Diver.net. 3 July 2001. Retrieved 15 June 2009.
  105. ^ Ellyatt, Mark (4 March 2009). "DIR – What its not". Inspired Training. Retrieved 15 June 2009.
  106. ^ 팔머, RJ 등 1984년1981년과 1982년의 영국 블루홀 탐험 보고서.Cave Science 11 (1): 64
  107. ^ 파머, RJ 1986a.동굴 탐험에서 동굴 다이빙.R. 윌리스, ED런던 익스페디션 어드바이저리 센터입니다
  108. ^ Bowen, Curt. "Exploring Blue Holes". Advanced Diver Magazine digital. Retrieved 19 January 2017.
  109. ^ "Remembering Rob Palmer - 뛰어난 경력과 영속적인 유산"; DeepTech, 3분기 9, 페이지 27-30
  110. ^ Gilliam, Bret; "인터넷상의 두려움과 혐오", Deep Tech Journal, 1997년 3분기
  111. ^ Irvine, George; "Buddy Inspiration or Expiration?", http://scubaadventures.eu/index.php/doing-it-right-dir/70-buddy-inspiration-or-expiration-by-george-irvine%20%20 2012년 7월 14일 아카이브. 오늘
  112. ^ Werner, Chris (July 1997). "Exploration History of the WKP". Global Underwater Explorers. Archived from the original on 11 July 2011. Retrieved 15 June 2009.
  113. ^ Kernagis Dawn N; McKinlay Casey; Kincaid Todd R (2008). "Dive Logistics of the Turner to Wakulla Cave Traverse". In: Brueggeman P, Pollock Neal W, Eds. Diving for Science 2008. Proceedings of the American Academy of Underwater Sciences 27th Symposium. Dauphin Island, AL: AAUS. Retrieved 15 June 2009.
  114. ^ Mills, Simon (4 March 2005). "Britannic expeditions". Marconigraph.com. Archived from the original on 15 May 2009. Retrieved 15 June 2009.
  115. ^ "Mexico Cave Exploration Project". Global Underwater Explorers. Archived from the original on 26 July 2009. Retrieved 15 June 2009.
  116. ^ Georgitsis, Andrew (17 May 2009). "Graf Zeppelin Trip Report - May 2009". Unified Team Diving. Archived from the original on 22 June 2009. Retrieved 15 June 2009.
  117. ^ http://www.swiss-cave-diving.ch/PDF-dateien/Whiskey-Still-Sink_JamesMiller_11062011.pdf[베어 URL PDF]
  118. ^ "GUE 기초 보충 자료 및 워크시트" 페이지 2
  119. ^ Gilliam, Crea, Von Maier; "Deep Diving - 생리학, 절차 및 시스템에 대한 고급 가이드", Watersports Publishing, 개정 1995-1999, 페이지 179, ISBN 0-922769-31-1"
  120. ^ "The PADI Deep Diver course". Retrieved 6 December 2011.
  121. ^ "TDI Extended Range diver course". Retrieved 6 December 2011.
  122. ^ "PSAI Technical and Extended Range Programs". Archived from the original on 26 November 2011. Retrieved 6 December 2011.
  123. ^ Gurr, Kevin (2002). Technical Diving from the Bottom Up. Periscope Publishing. p. 19. ISBN 1-904381-20-0.
  124. ^ "NAUI". Archived from the original on 9 August 2011. Retrieved 6 December 2011.
  125. ^ "PADI". Retrieved 6 December 2011.

참고 문헌

  • Jablonski, Jarrod (2006). Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving. Global Underwater Explorers. ISBN 0-9713267-0-3.

외부 링크