명확한 방법 참조

See Clearly Method

시클리어 메소드는 시력 향상을 위해 안경, 콘택트렌즈, 눈 수술의 대안으로 시판된 안구 운동 프로그램이었다.2006년 법적 조치로 판매가 중단되었다.이 방법은 기초과학에 의해 뒷받침되지 않으며, 마케팅에 앞서 어떤 연구도 행해지지 않았다.[1][2][3]이 프로그램은 20세기 초 고안된 대체요법인 베이츠(Bates) 방법에 부분적으로 바탕을 두고 있는데, 시력을 향상시킬 수 있다는 주장을 뒷받침할 임상 증거가 부족하다.[2][4][5]

역사

See Clearly Method는 자신을 "American Vision Institute"라고 부르는 네 명의 개인에 의해 만들어졌다: 검안사 데이비드 W. 무리스, 검안사 메릴 J. 알렌, 심리학자 프란시스 A. 젊고, 핵 화학자 스티븐 베레스포드1996년, 그들은 "안경이나 콘택트렌즈 없는 시력 향상: 치료적 안구 운동의 새로운 프로그램"이라는 제목의 책을 저술했는데, 이 책은 후기 시스템의 기초가 되었다.[6]아이오와주 페어필드, 사업가 클리프 로즈가 이 책을 보았을 때, 그는 저자들에게 이 프로그램을 개발해줄 것을 요청했다.로즈는 데이비드 사이크스 변호사와 함께 2001년부터 2006년까지 라디오와 TV에 크게 광고되었던 [7]'시 클리어 메서드'를 여배우 마리엣 하틀리의 후원으로 소유하고 판매하는 '비전 개선 기술'[6]을 만들었다.

See Clearly 메소드는 "완전히 비판되고 논박된" 것으로 묘사되어 왔다.[4]

미국광학협회 저널행동광학 저널은 모두 이 방법의 효능을 증명하는 아메리칸비전연구소의 연구 발표를 거부했다.그리고 나서 AVI는 그들의 웹사이트에 그 논문을 스스로 발표했다.[citation needed]

기술

이 프로그램의 기술 중 일부는 20세기 초 윌리엄 베이츠가 개발한 기술의 집합체인 베이츠(Bates) 방식을 채택했다.[2]이러한 기술들은 과학계와 의학계로부터 꾸준히 거부되어 온 베이츠 고유의 비정통적 이론에 근거한 것이었다.그러나 베이츠 방법이 전체적으로 또는 부분적으로 효과적이라는 증거는 없다.

See Clearly Method의 기술은 다음과 같다.

  • '트롬보닝'은 작은 물체를 눈에서 다양한 거리에서 잡고, 움직이면서 숨을 들이마시고, 움직이면서 숨을 내쉬는 것을 포함한다.프로그램 매뉴얼에는 "트롬보닝은 초점 메커니즘을 운동시키고, 추가 안구 근육에 대한 통제력을 향상시키며, 눈 속의 영양분의 흐름을 자극한다"고 명시되어 있다.
  • 스캐닝 차트 연습은 차트를 초점이 맞지 않게 움직인 다음 프로그램의 연습 비디오에 나오는 음악과 함께 점에서 점으로 점으로 점프하는 것을 포함했다.
  • 그 프로그램은 지압법을 추천했는데, 본질적으로 눈을 둘러싸고 있는 근육에 마사지를 해 주었다.
  • '블러 리딩'은 말이 불분명한 거리에서 잡지를 거꾸로 뒤집고, 단어를 고르고 그 주위에 시선을 돌리며, 그리고 나서 알아볼 수 있는 어떤 글자라도 둘러보는 것을 수반한다.
  • '매일 더 잘 보고 있다'거나 '안경이 없어도 볼 수 있다'는 등의 개인적인 확언도 제시됐다.
  • 베이트의 '햇볕'의 변형인 빛 치료는 눈을 감고 무광으로 덮인 150와트 전구에서 6인치 떨어진 곳에 앉아 눈을 "기분 따뜻하지만 너무 뜨겁지는 않다"고 설명서에 따라 말했다.
  • 베이츠에서 각색한 또 다른 기술인 "팔밍"은 눈을 감고 손바닥에 기대게 하는 것을 포함한다.
  • "수분요법"은 뜨거운 물과 찬물에 젖은 수건을 눈 위에 번갈아 놓는 것을 포함한다.[1]

법적조치

아이오와검찰총장 톰 밀러는 2005년 시클리어 메서드의 발기인 비전 개선 테크놀로지를 상대로 소비자 사기 소송을 제기했다.[8]소송은 "비전개선기술은 효과성의 과장된 주장, 과학적 타당성의 잘못된 함의, 광고에서 소비자 후기 등을 오도하는 등 그들의 키트를 판매하기 위해 오해와 불공정한 마케팅 전술을 복합적으로 사용한다"고 주장했다.[9]2006년 2월 아이오와 법원은 회사 마케팅의 특정 측면을 제한하는 임시 금지 명령을 내렸다.2006년 11월 2일, 아이오와 검찰총장의 보도 자료는 회사가 2006년 12월 현재 판매 중지, 고객에 대한 보상 제공, See Clearly 구매와 관련된 모든 소송에 대한 고객의 신용 기록 삭제, 그리고 영업 정지 등의 내용을 담은 비전 개선 동의서를 발표했다.[10][11]

2006년 12월 18일, 이 회사의 웹사이트는 "2006년 11월 1일부로 The See Clearly Method는 더 이상 판매되지 않는다"[12]고 명시하였다.데이비드 무리스의 시클리어 메서드 개입에 관한 캘리포니아 검찰총장실의 2007년 제소에 대해 무리스는 2008년 주 검안위원회에 의해 5년간 보호관찰 처분을 받았다.[13]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Rob Murphy; Marilyn Haddrill; Gary Heiting (May 2009). "The See Clearly Method & Other Programs: Do Eye Exercises Improve Vision?". AllAboutVision.com. Archived from the original on 2010-03-06. Retrieved 29 May 2009.
  2. ^ a b c *Shin, Annys (6 November 2006). "Seeing the See Clearly Method for What It Is". washingtonpost.com. Retrieved 14 March 2009.
  3. ^ 2004년 2월 9일에 아카이브된 Clear Method 웹 사이트를 참조하십시오.
  4. ^ a b Raz, A., Marinoff, G. P., Landzberg, K.S., & Guyton, D. L. (2004). "Substrates of negative accommodation" (PDF). Binocular Vision & Strabismus Quarterly. 19 (2): 71–74. PMID 15180591.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  5. ^ Raz, A., Marinoff, G. P., Zephrani, Z. R., Schweizer, H. R., & Posner, M. I. (2004). "See clearly: suggestion, hypnosis, attention, and visual acuity". International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis. 52 (2): 159–187. doi:10.1076/iceh.52.2.159.28097. PMID 15115060. S2CID 30369560.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  6. ^ a b Richards, David (August 2008). "See Clearly Method Investigation". Independent Investigations Group. Retrieved 29 May 2009.
  7. ^ Mendenhall, Deborah (11 December 2001). "See Clearly and transcendental meditation". Pittsburgh Post-Gazette.
  8. ^ 아이오와 검찰총장 청원서
  9. ^ 2006년 2월 23일 아이오와 주 검찰총장 보도자료
  10. ^ 아이오와 동의 심판
  11. ^ 아이오와 주의 보도자료 동의서
  12. ^ 2006년 12월 18일에 보관된 Clear Method 웹 사이트를 참조하십시오.
  13. ^ 무리스의 보호관찰에서 제외 청원 2014-10-06년 웨이백 기계보관

외부 링크