클리어 커팅

Clearcutting
다른 용도는 Clearcut(동음이의)를 참조하십시오.
오리건주 클래솝 카운티에 있는 루이스와 클라크 강의 발원지 근처에 있는 이 숲은 한 세기 동안 벌채되어 있었습니다.각각의 지역에서, 대부분의 나무들은 같은 나이입니다.

벌채, 벌채 또는 벌채는 삼림/벌채 작업이며, 한 지역의 대부분 또는 모든 나무를 균일하게 베어내는 작업입니다.쉼터재, 씨앗나무 수확과 함께 산림생태계를 조성하고 햇빛이 많이 들거나 크고 균일한 [2]노대에서 자라는 엄선된[1] 종을 육성하기 위해 산림민들이 사용한다.일부 국가의 벌목 회사들과 산림 노동 조합들은 과학적, 안전적, 경제적 이유로 이 관행을 지지하는 반면, 반대론자들은 이것이 자연 서식지를[3] 파괴하고 기후 [4]변화에 기여하는 삼림 벌채의 한 형태라고 생각한다.

클리어컷은 가장 일반적이고 경제적인 벌목 방법입니다.하지만, 그것은 또한 표토의 손실과 같은 해로운 부작용을 야기할 수 있는데, 표토의 비용은 경제, 환경 그리고 다른 이해관계에 의해 치열하게 논의된다.나무를 수확하는 목적 외에 경작지를 [5]만들기 위해 개간 작업을 한다.궁극적으로, 개간지의 영향은 개간 후 임야가 얼마나 [6]잘 관리되고 있는지, 개간 [7]후 비개간지로 전환되는지 여부에 달려 있다.

최근 몇 년 동안 벌채에 의한 온대 및 열대 숲의 삼림 벌채가 언론의 주목을 받고 있는 가운데, 한대 숲으로도 알려진 타이가와 같은 세계의 다른 큰 숲들도 급속한 발전의 위협을 받고 있다.러시아, 북미 및 스칸디나비아에서는 보호지역을 조성하고 나무를 가꾸고 재생하기 위한 장기 임대권을 부여하는 것이 [8]벌채의 폐해를 제한하기 위해 사용되는 수단 중 하나이다.말레이시아의 파소 열대우림 연구와 같은 클리어컷 숲에 대한 장기적인 연구도 전 세계 [9]산림 자원의 보존에 대한 통찰력을 제공하는 데 중요하다.

종류들

클리어 커팅에는 다양한 종류가 있습니다.가장 일반적인 프로페셔널 프랙티스는 다음과 같습니다.[10]

  • 표준(균일한) 클리어 컷 – 모든 스템(상업 가능 여부에 관계없이)을 제거하므로 캐노피가 남아 있지 않습니다.
  • 패치 클리어 컷 – 제한적이고 미리 정해진 영역(패치)에서 모든 스템을 제거합니다.
  • 스트립 클리어컷 – 바람몰이 [11]가능성을 최소화하기 위해 일반적으로 우세한 바람과 수직으로 배치되는 일렬(스트립)의 모든 스템을 제거합니다.
  • 보호구역 제거 – 대부분의 서 있는 줄기를 제거하고, 일부는 다른 목적으로 남겨둔다(예를 들어 야생동물 서식지를 위한 안개로). (종자나무 방법과 혼동되는 경우가 많다.)
  • 화전 – 농업 목적으로 열대 및 아열대 숲을 영구적으로 전환합니다.이는 인구 증가가 개발도상국 및 최빈개도국의 소규모 보유자들로부터 토지 수요를 창출하는 열대 및 아열대 숲에서 가장 많이 발생한다.화상은 특정 부위에 있는 모든 줄기를 제거하는 것을 수반한다.이것은 땅이 다른 용도로 전환될 때 삼림 벌채의 한 형태가 될 수 있다.하지만, 예를 들어 19세기 포레스트 핀과 같은 몇몇 토착 숲 민족들은 땅 위를 순환하며 숲으로 돌아가며 이것은 지속가능할 것이다.토사 및 화상 기술은 일반적으로 민간인들이 주거 및 농업 목적으로 토지를 찾기 위해 사용합니다.숲은 먼저 베어지고 남은 재료는 불에 탄다.이 과정의 원동력 중 하나는 인구 과잉과 그에 따른 무질서한 증가입니다.이러한 방법들은 또한 상업적 농업의 결과로 발생한다.목재는 이윤을 위해 팔리고, 남은 덤불은 모두 제거되어 농업 발전에 적합한 토지는 [5]농부들에게 팔린다.

개간은 상업적으로 가치가 있는 나무만 수확하고 나머지는 남기는 높은 등급의 선별적인 벌채와 대비된다.이러한 관행은 시간이 지남에 따라 숲의 유전적 생존력을 떨어뜨릴 수 있고,[citation needed] 결과적으로 더 가난하거나 덜 활기찬 자손을 낳을 수 있다.클리어 커팅은 묘목의 호안화를 가능하게 하는 코피싱 시스템과도 다릅니다.또한 산림 관리의 파괴적인 형태는 흔히 '개간'이라고 불린다.

클리어컷 재생, 수확 또는 시스템

1936년 블루리지 산맥(테네시)의 클리어컷 벌목.
남핀란드에서의 개간.
오리건 주 유진 부근에서 개간 중입니다

클리어컷은 다음과 같이 구분할 수 있습니다.

  • 개간 - 한 번의 작업으로 모든 나무를 완전히 벌채하고 제거하여 깨끗한 벌채...수확 방법
  • 클리어 커팅 방법 - 성숙한 나무를 모두 제거하여 균등한 커뮤니티를 재생하는 방법
  • 클리어컷 시스템 - 상당 지역에 걸쳐 성숙한 커뮤니티를 한 번에[12] 제거(클리어)하기 위한 클리어컷 방법을 채택한 실비컬처 시스템

이 용어의 서로 다른 사용법 사이에 혼동이 발생하는 것은 흔한 일입니다.또한 위에서 설명한 바와 같이 많은 변형은 기술적으로 올바른 사용법을 의미하기 때문에 특정 상황에서 무엇을 의미하는지 충분히 설명하지 못할 수 있습니다.

클리어컷은 일반적으로 관리 목표에 따라 헥타르당 몇 그루의 나무만 수확하는 선택적 벌목과 구별된다.클리어컷 벌목은 또한 야생의 화재 사용 및 산림의 솎아내기와는 구별된다.이 두 가지 방법에서는 바람직하지 않다고 생각되는 나무를 방치하는 것이 일반적이다. 예를 들어, 너무 병들어 있거나, 발육이 나쁘거나, 작아서 시장에 내놓을 수 없는 나무들이다.선택적 로깅은 일반적으로 인프라에 액세스할 수 있는 영역에서 실행됩니다.

환경에 미치는 영향

환경단체들은 깨끗한 벌채는 물, 토양, 야생동물, 대기에 파괴적이라고 비판하고 지속 가능한 대안을 [13]사용할 것을 권고한다.클리어 컷은 물의 순환에 매우 큰 영향을 미칩니다.나무는 물과 표토를 머금고 있다.숲을 개간하는 것은 많은 양의 물을 흘려보내고 있었을 나무들을 제거하고 또한 지하층에 서식하는 풀, 이끼, 지의류, 양치식물을 물리적으로 손상시킨다.이 모든 생물 질량은 보통 비가 오는 동안 수분을 유지합니다.바이오타의 제거 또는 손상은 물을 유지하는 국소적인 능력을 감소시켜 홍수를 악화시키고 토양에서 영양소의 침출 증가를 초래할 수 있습니다.최대 영양소 손실은 2년 경에 발생하며 [14]4년 경에는 제거 전 수준으로 돌아갑니다.

개간은 또한 강둑과 강의 온도를 높이는 강둑의 그늘을 막아 일부 물고기와 양서류의 [where?]멸종에 기여한다.나무들이 더 이상 토양을 짓누르지 않기 때문에, 강둑은 점점 더 침전물로 물에 잠식되어, 강의 변화를 악화시키고 수 마일 떨어진 [13]바다에서 문제를 일으키는 과잉 영양분을 만들어 낸다.하천으로 침출되는 모든 여분의 침전물과 영양소는 하천의 산성도를 증가시키고, 만약 그 증가가 충분히 [14]크다면 해양 생물들을 죽일 수 있다.토양의 영양소 함량은 64년 후 개간 전 수준의 5%로 돌아오는 것으로 밝혀졌는데, 이것은 개간 작업이 수년 [15]동안 환경에 어떤 영향을 미치는지 보여준다.

개간은 많은 방법으로 지역의 생태적 무결성을 파괴할 수 있다: 물을 흡수하고 보유함으로써 홍수의 심각성을 감소시키는 완충 지대 파괴; 열대우림에 의존하는 많은 곤충과 박테리아들의 서식지를 파괴하는 삼림 캐노피의 즉각적인 제거; 산림 탄소 흡수원, 납 제거.ng 대기 중 인간에 의한 자연 이산화탄소의 증가를 통한 지구 온난화, 토양 침식과 서식지 손실로 인한 어류 및 야생 생물 종의 제거, 토양에서 자라는 식물을 질병으로부터 보호하고 있는 지하 벌레, 곰팡이 및 박테리아 제거, 소규모 경제 운영 손실과일채취, 수액채취, 고무채취 등의 휴대성, 미적 가치와 레크리에이션 기회의 파괴.[16]

1919년 9월 캐나다 브리티시컬럼비아주 브리타니아 해변의 상류도시 주택가.그 공동체는 브리타니아 광산 사업과 인접한 클리어컷 지역에 건설되었다; 그루터기와 떠내려온 통나무가 그 장소와 공동체 전체에 보인다.

부정적인 영향

개간은 인간과 지역 동식물 [17]모두에게 큰 부정적인 영향을 미칠 수 있다.오리건 대학의 한 연구에 따르면, 특정 지역에서 잘려나간 부분이 미끄럼틀로 인한 침식량의 거의 세 배에 달하는 것으로 나타났다.개간 시 필요한 도로를 포함했을 때, 미끄럼틀 활동 증가는 인근 산림 지역에 비해 약 5배 가량 큰 것으로 나타났다.개간용으로 건설된 도로는 일반 지반 커버만큼 투과성이 높지 않기 때문에 정상적인 지표 배수를 방해한다.도로는 또한 토양과 [18]암석의 재배포로 인해 지하수 이동도 변화한다.Clearcutting 폭풍이 몰아칠 때 증가된 하천 유량, 서식지와 종의 다양성 그리고 잡초가 무성한 외래종의 기회 손실, 그리고 scenery,[19]에 부정적인 영향을 구체적으로 경멸의 지역을 잘 알고에 의해 수목이 우거진, 행성에 대한 성장 aftermaths,[20]뿐만 아니라 재산 가치의 감소;감소 recreat으로 이어질 수 있다.이온, hu낚시도 [21]할 수 있습니다.벌채는 산불이나 자연 뿌리 뽑기와 같은 자연 교란 발생을 감소시킨다.시간이 지남에 따라,[22] 이것은 지역 종자 은행을 고갈시킬 수 있습니다.

온대 기후와 한대 기후에서 클리어컷은 눈의 깊이에 영향을 줄 수 있으며, 이는 보통 숲보다 클리어컷 지역에서 차단과 증발 증기의 부족으로 인해 더 크다.이로 인해 토양 서리가 줄어들고, 이는 직사광선의 수치가 높아져 봄과 이른 [23]봄의 피크 유출에 눈이 녹는다.

세계의 열대 우림은 현재의 삼림 벌채 속도로 100년 안에 완전히 사라질 수도 있다.2000년 6월과 2008년 6월 사이에 브라질 아마존에서 15만 평방 킬로미터 이상의 열대우림이 개간되었다.거대한 숲이 이미 소실되었다.예를 들어, 현재 남미 대서양 숲의 8-14%만이 남아 [24][25]있다.2004년 이후로 삼림 벌채율이 둔화되고 있는 반면, 숲의 손실은 가까운 미래에 [26]계속될 것으로 예상된다.농부들은 방목과 경작지를 만들기 위해 매년 숲의 넓은 구획을 벌채하고 불태우지만, 숲의 영양분이 부족한 토양이 종종 농사에 적합하지 않은 땅을 만들고, 1년 또는 2년 안에 농부들은 이주한다.[27]

긍정적인 견해

클리어컷은 높은 빛의 [28]강도를 필요로 하는 나무 종의 성장과 증식을 촉진하기 위해 행해질 수 있다.일반적으로 인접한 나무 높이의 두 배 이상의 수확 지역은 더 이상 숲이 미세 [2]기후에 미치는 영향을 받지 않는다.따라서 수확 지역의 넓이는 어떤 종이 지배하게 될지를 결정할 수 있다.극한 온도, 토양 수분 및 탐색에 대한 내성이 높은 종, 특히 2차 연속 개척종을 확립할 수 있다.

개간은 북미의 포플러, 버드나무, 검은 체리와 같은 자연 교란 현상을 모방하고 주요 연속 종을 증가시키는 방법으로 삼림민들이 사용할 수 있다.개간은 또한 산불, 대규모 바람몰이 또는 눈사태와 같은 자연적 스탠드 교체 교란 없이는 존재할 수 없는 동물 서식지와 탐색 영역을 만드는 데 효과적이라는 것이 입증되었다.

클리어컷은 성숙한 숲에서 경쟁할 수 없는 종의 재생을 돕는 데 사용됩니다.그 중 많은 수가 애스펜, 잭 파인이고, 토양이 척박한 지역에서는 오크나무는 야생동물과 농어민 모두에게 중요한 종입니다.클리어 커팅은 또한 그 영역의 혈관-식물 다양성을 증가시킬 수 있다.이것은 몇 년 동안 벌채 작업을 한 후, 그리고 흉터가 [22]생긴 허브가 풍부한 숲에서 가장 두드러집니다.

강에서 100피트 떨어진 곳에서 패치 클리어 작업을 수행했을 때 수온의 큰 변화는 관찰되지 않았다.이는 패치 클리어 커팅이 클리어 커팅으로 인한 수온 변화에 대한 우려에 대한 가능한 해결책임을 시사한다.토양 영양소 함량에 대한 클리어컷의 영향은 이 [29]연구에서 조사되지 않았다.

최근 산림 관리자들은 개간하는 참나무 가판대가 토양이 좋지 않은 지역의 참나무 숲을 재생하는 데 도움이 된다는 것을 발견했다.참나무 숲의 나무들은 종종 땅을 가리고, 새로 돋아난 참나무들이 자라지 못하게 만든다.성숙한 나무들이 제거되면, 묘목들은 [30]숲으로 옮겨질 가능성이 있다.

야생 생물에 미치는 영향

클리어커팅의 주된 파괴는 서식지를 향한 것으로, 향후 서식지가 곤충, 질병, 산성비, 바람의 피해를 입기 쉬워집니다.한 지역에서 모든 나무를 제거하는 것은 야생 동물에 있는 많은 종의 물리적 서식지를 파괴한다.또한, 개간은 [31]숲을 통과하는 하천이나 강처럼 숲에 의존하는 생태계의 문제에 기여할 수 있다.

캐나다에서는 검은꼬리사슴 개체수가 벌채된 후 더 위험합니다.사슴은 First Nations와 다른 사냥꾼들뿐만 아니라 늑대와 쿠거들의 먹이 공급원이다.사슴은 도시와 시골에서는 위험하지 않을 수 있지만, 인근을 지나 농장을 돌아다니며 먹이를 먹는 것을 볼 수 있지만, 고도가 높은 지역에서는 숲의 [32]쉼터가 필요하다.

메인 주

메인주에서는, 결과 기반 임업(OBF)[33]이라고 불리는 토지 관리의 형태는, 잘라낸 나무가 나무의 성장량을 넘지 않는 한, 광범위한 수확을 가능하게 한다.이후로 구현된다는 인증된 임지(주로 북부)이 메인주에 있는 8만에이커, 목재 harves의 장기 안정 reduced에 overharvested고 있다는 사실이 밝혀졌습니다, 이 프로그램이 대학 메인의 지속 가능성 해결책 구상에 의한 대규모 clearcutting과 단일 경작 나무 planting,[33]과 연구로 이어졌다.이익그리고 [34]유역의 침식과 오염이 증가했습니다.이러한 관행은 임야인들과 [citation needed]지역 주민들의 건강과 복지에 대한 환경 정의의 우려를 불러일으켰다.

「 」를 참조해 주세요.

주요 기사:임업의 개요

레퍼런스

  1. ^ Merivale, William (2013-08-14). "Budget for a €2,500/ha reforestation cost after clearfelling mature forest". FarmIreland.ie. Retrieved 2018-05-12.
  2. ^ a b Dr. J. Bowyer; K. Fernholz; A. Lindburg; Dr. J. Howe; Dr. S. Bratkovich (2009-05-28). "The Power of Silviculture: Employing Thinning, Partial Cutting Systems and Other Intermediate Treatments to Increase Productivity, Forest Health and Public Support for Forestry" (PDF). Dovetail Partners Inc. Archived from the original (PDF) on 2010-10-29. Retrieved 2009-06-06. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  3. ^ 미국 환경보호청, 워싱턴 DC(1992)"클리어 컷"환경조건: 용어집, 약어 및 약어. 페이지 6. 문서번호EPA-175-B-92-0012011-10-12에 접속.
  4. ^ 애리조나 투싼의 생물 다양성 센터"정리와 기후변화"2011-10-12에 접속.
  5. ^ a b "Global Environmental Governance Project: Forests". Archived from the original on 2012-11-18. Retrieved 2012-11-08.
  6. ^ 로드니 J. 키넌, & J.P. 킴민스(1993)"깨끗한 벌채의 생태학적 효과" 환경 리뷰, 1(2), 121-144.2020년 9월 16일 취득.
  7. ^ FAO(2016)."2016년 세계 숲의 나라"
  8. ^ 쿵가나볼록(1998년 6월 25일)."타이가! 타이가! 타가! 밝게 타오르고 있어."이코노미스트지취득일 : 2013-08-06.
  9. ^ Khan, Madeline(2004년 2월 9일)."말레이시아의 잘려나간 숲은 전 세계 벌목을 위한 교훈이 되고 있습니다.토론토 대학 대학, Varsity.취득일 : 2013-08-06.
  10. ^ Helms, John A. (1998-09-01). The Dictionary of Forestry. Society of American Foresters. ISBN 978-0-939970-73-5.
  11. ^ 브리티시컬럼비아 산림부, 빅토리아, BC"시스템 변형을 클리어합니다."실비컬처 시스템 소개발행된 워크북 "실비컬처 시스템 소개", 제2판(1999년 7월)에 근거한다.포레스트 프랙티스 브랜치
  12. ^ Nyland, Ralph D. (2007)실크 재배: 개념과 응용, Ch 13 pg 277, 제2판.프로스펙트 하이츠: Waveland Press.
  13. ^ a b "Clear-cutting land Greeniacs Articles". Archived from the original on 2012-10-16. Retrieved 2012-11-08.
  14. ^ a b 마틴, C. W., 피어스, R. S., 라이켄스, G. E., & 보먼, F. H. (1986년)개간은 뉴햄프셔 화이트 마운틴의 하천 화학에 영향을 미칩니다.브룸올, 펜실베이니아주: 미국 농무부, 산림청, 북동부 산림실험소.
  15. ^ 커빙턴, W. W. (1981년)북부 경목의 명확한 벌채에 따른 산림 바닥 유기물 및 영양소 함량의 변화.생태, 41-48
  16. ^ 클리어커팅이란이 벌목 방법은 지역의 생태학적 무결성을 파괴할 수 있습니다.[1]
  17. ^ 산림 백과사전 네트워크 클리어의 장점과 단점
  18. ^ Swanson, F.J.; Dyrness, C.T. (1975). "Impact of clear-cutting and road construction on soil erosion by landslides in the western Cascade Range, Oregon". Geology. Geological Society of America. 3 (7): 393–396. Bibcode:1975Geo.....3..393S. doi:10.1130/0091-7613(1975)3<393:IOCARC>2.0.CO;2.
  19. ^ Bozic, Toso (September 14, 2009). "Woodlot Harvest". Government of Alberta: Agriculture and Rural Development. Retrieved 2011-03-07.
  20. ^ Hansis, Richard (1995). "The Social Acceptability of Clearcutting in the Pacific Northwest". Human Organization. 54 (1): 95–101. doi:10.17730/humo.54.1.yj5338v42768002r. ISSN 0018-7259. JSTOR 44126577.
  21. ^ 풋힐 보수, 파인 그로브, 캘리포니아(2001년."지역 숲의 벌채"풋힐 포커스2001년 봄.2011-10-12에 접속.
  22. ^ a b Pykélae, J. (2004)한대 초본·풍부한 숲의 개간·벌채 후 식물종의 풍부함 즉시 증가.응용 식물과학, 7(1), 29-34.
  23. ^ Ottosson Löfvenius, M.; Kluge, M.; Lundmark, T.. (2003). "Snow and Soil Frost Depth in Two Types of Shelterwood and a Clear cut Area". Scandinavian Journal of Forest Research. Taylor & Francis. 18: 54–63. doi:10.1080/0891060310002345. ISSN 0282-7581.
  24. ^ "Reforestation". Arkive. Archived from the original on 2013-03-02. Retrieved 2013-01-10.
  25. ^ "Brazil & the Atlantic Forest". The Nature Conservancy. Retrieved 2016-01-11.
  26. ^ 2012-11-01년 웨이백 머신에 보관된 아마존 열대우림에 대한 미래 위협
  27. ^ 내셔널 지오그래픽: 열대 우림의 위협
  28. ^ Belt, Kevin and Campbell, Robert(1999)."명확한 논쟁 - 신화와 사실들"웨스트 버지니아 대학 확장 서비스입니다.2011-12-12에 접속.
  29. ^ 브라운, G. W. & Krygier, J. T. (1970).클리어 컷이 하천 온도에 미치는 영향.수자원 연구, 6(4), 1133–1139.
  30. ^ "DNR - DNR". www.michigan.gov.
  31. ^ 미국 동부의 청정화 및 관련 처리에 대한 야생동물 대응: CS1 유지: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  32. ^ "Ancient Forest Alliance - Old Growth Forests British Columbia". www.ancientforestguide.com. Archived from the original on 2014-03-26. Retrieved 2012-11-08.
  33. ^ a b "Outcome Based Forestry: Forest Policy and Management: Division of Forestry: Maine ACF". www.maine.gov. Retrieved 2020-03-26.
  34. ^ Rolek, Brian W.; Harrison, Daniel J.; Loftin, Cynthia S.; Wood, Petra B. (November 2018). "Regenerating clearcuts combined with postharvest forestry treatments promote habitat for breeding and post-breeding spruce-fir avian assemblages in the Atlantic Northern Forest". Forest Ecology and Management. 427: 392–413. doi:10.1016/j.foreco.2018.05.068. ISSN 0378-1127. S2CID 90429392.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Clearcuting 관련 미디어가 있습니다.
무료 사전인 Wiktionary에서 명확한 부분을 찾아보세요.