This is a good article. Click here for more information.

하이브리드(생물학)

Hybrid (biology)
노새수컷 당나귀와 암컷 말의 무균 잡종이다.노새는 말보다는 작지만 당나귀보다는 힘이 세서 무리를 지어 다니는 동물로 유용하다.

생물학에서 잡종은 성적 번식을 통해 다른 품종, 품종, 종 또는 속 두 유기체의 특성을 결합함으로써 생기는 자손이다.하이브리드는 항상 부모 사이의 중간(예: 혼합 상속)은 아니지만, 때때로 부모보다 크거나 더 크게 성장하는 하이브리드 활력을 보일 수 있습니다.잡종의 개념은 개별 부모에 관심이 있는 동식물 육종에서 다르게 해석된다.유전학에서는 염색체 수에 관심이 집중된다.분류학에서 중요한 질문은 부모 종이 얼마나 밀접하게 관련되어 있는가이다.

종은 유전적, 형태학적 차이, 번식기의 차이, 짝짓기 행동과 단서, 정자 세포나 발달 중인 배아의 생리학적 거부 등을 포함하는 교배에 대한 강력한 장벽에 의해 생식적으로 격리된다.수정 전에 행동하는 사람도 있고 수정 후에 행동하는 사람도 있습니다.비슷한 장벽이 식물에 존재하며, 개화 시기, 꽃가루 벡터, 꽃가루 튜브 성장 억제, 소생성 불임, 세포질-유전자 남성 불임 및 염색체 구조의 차이를 가지고 있다.그러나 소수의 동물 종과 많은 식물 종들은 염색체 수가 두 배로 늘어난 밀과 같은 중요한 작물 식물을 포함한 잡종 분화의 결과물이다.

환경에 대한 인간의 영향은 지역 종 간의 이종 교배를 증가시켰고, 전 세계적으로 도입된 종의 확산도 교배 증가를 가져왔다.이러한 유전적 혼합은 많은 종들을 멸종으로 위협할 수 있는 반면, 작물 식물에서의 단일 재배로 인한 유전적 침식은 미래의 번식을 위해 많은 종의 유전자 풀을 손상시킬 수 있습니다.의도적인 인간 매개 교배는 야생종과 길들여진 종의 교배이다.이것은 전통적인 원예와 현대 농업에서 공통적으로 나타난다. 상업적으로 유용한 과일, 꽃, 원예 허브, 그리고 나무는 잡종을 통해 생산되었다.그러한 꽃들 중 하나인 Oenothera lamarkilkiana돌연변이주의와 다배체증에 대한 초기 유전학 연구의 중심이었다.가축과 애완동물 거래에서도 종종 행해집니다.잘 알려진 야생 × 국내 잡종 중에는 비팔로와 울프도그도 있습니다.가축화동식물의 인간 선택적 교배별개의 품종(일반적으로 식물과 관련하여 품종이라 불린다)의 발전을 가져왔다. 이들 사이의 교배(야생 가축이 없는)는 때때로 "하이브리드"라고도 부정확하게 불린다.

잡종인간은 선사시대에도 존재했다.예를 들어, 네안데르탈인과 해부학적으로 현생인류는 40,000년 전에 교배된 것으로 생각된다.

미노타우루스, 동물, 인간과 센타우루스, 스핑크스 등 신화 속의 짐승의 혼합, 타락한 천사와 매력적인 여성의 악아로 묘사된 성경 외경네필림처럼 다양한 형태로 인간 문화에 신화적 잡종이 나타난다.

어원학

포획 상태에서 사육되는 사자/호랑이 잡종 라이거

하이브리드라는 용어는 길들여진 암퇘지와 멧돼지와 같은 십자가에 사용되는 라틴어 하이브리드에서 유래되었습니다.이 용어의 예는 17세기 [1]초부터 발견되었지만, 이 용어는 19세기에 영어에서 널리 쓰이게 되었다.눈에 띄는 잡종은 1920년대에 호랑이-사자 잡종(라이거티곤)[2]이 번식하면서 포르만테오 단어와 함께 일반적으로 이름이 붙여졌다.

다양한 분야에서 볼 수 있듯이

동식물 사육

동식물의 육종자의 관점에서 보면,[3] 이종간의 교잡종 등, 종내의 교잡종으로부터 형성되는 몇개의 종류가 있다.단일 교잡종은 F1 교잡종을 생산하는 두 개의 진정한 교배 생물 사이의 교잡에서 비롯됩니다.두 개의 서로 다른 호모 접합 선 사이의 교배는 헤테로 접합된 F1 잡종을 생성한다; 하나는 각 부모에 의해 기여되고 하나는 전형적으로 우세하고 다른 하나는 열성이다.일반적으로 F1 세대도 표현형적으로 균질하여 서로 [4]유사한 자손을 낳는다.더블 크로스 하이브리드는 두 개의 다른 F1 하이브리드(즉, 4개의 친척이 없는 조부모)[5] 간의 교배에서 비롯됩니다.삼원교차 하이브리드는 F1 하이브리드와 근친교차 라인 간의 교잡에서 비롯됩니다.트리플 크로스 하이브리드는 두 개의 서로 다른 3방향 [6]크로스 하이브리드의 교차로 인해 발생합니다.톱 크로스(또는 "톱 크로스") 하이브리드는 [7]평균적으로 자손의 질을 향상시키기 위해 최상급 또는 순종 수컷과 하급 암컷의 교배에서 비롯됩니다.

인구 잡종은 한 집단에서 식물이나 동물이 다른 집단의 식물이나 동물과 교배하여 생긴다.여기에는 이종간 [8]잡종 또는 이종간 교잡종이 포함됩니다.

원예학에서 안정 잡종이라는 용어는 외부 꽃가루가 없는 작은 단일 재배(예: 공기 여과 온실)에서 재배되고 번식할 경우 표현형에 관해 "진정한" 자손, 즉 진정한 번식 [9]유기체를 생산하는 연간 식물을 묘사하는 데 사용된다.

생물 지리학

교배는 종의 지리적 범위, 아종 또는 다른 유전적 혈통이 겹치는 잡종 구역에서 발생할 수 있다.예를 들어, 나비 리메니티스 아르테미스는 북미에 두 개의 주요 아종이 있는데, L. a. arthemis (흰색 제독)와 L. a. a. a. a. astyanax (붉은 반점이 있는 보라색)이다.하얀색 제독은 날개에 밝은 흰색 띠가 있는 반면, 붉은 반점이 있는 보라색은 더 시원한 청록색 색조를 가지고 있습니다.교배는 뉴잉글랜드, 온타리오 남부 및 "수련 지역"인 오대호를 가로지르는 좁은 지역 사이에서 발생한다.아종이 형성된 [10]곳은 이 지역들이다.다른 잡종 구역은 기술된 식물과 동물 종 사이에 형성되었다.

유전학

Oenothera lamarkriena유전학자 Hugo de Vries에 의해 집중적으로 연구된 영구 자연 잡종이다.1913년 De Vries의 삽화

유전학의 관점에서, 몇 가지 다른 종류의 잡종이 [11][12]구별될 수 있다.유전자 잡종은 같은 유전자의 두 개의 다른 대립 유전자를 가지고 있는데, 예를 들어 하나의 대립 유전자가 다른 [11][12]대립 유전자에 비해 더 밝은 피막색을 코드화할 수 있다.구조적인 하이브리드는 구조적인 이상으로 [11][12]인해 적어도 하나의 염색체에서 다른 구조를 가진 배우자의 융합에서 비롯된다.염색체의 반수체 [11][12]수가 다른 배우자의 융합에서 수치 잡종이 발생한다.영구 잡종은 모든 호모 [11][12]접합 조합이 치명적이기 때문에 Oenothera [13]lamarkurkiana와 같이 헤테로 접합 유전자형만 발생할 때 발생한다.초기 유전학 역사에서 휴고브리스는 돌연변이가 [14][15]원인이라고 추정했다.

분류법

분류학의 관점에서 잡종은 그 부모에 따라 다르다.다른 아종 간의 잡종(를 들어 유라시아 늑대의 잡종)을 종내 [16]잡종이라고 합니다.이종간 교배는 이종간 [17]교배의 자손이다.이것들은 때때로 잡종 [18]교배를 낳는다.유전자간 잡종은 양과 [19]염소다른 속 사이의 교배에서 비롯된다.닭과 기니부엉이같은 가족간 잡종은 믿을만하지만 매우 드물다.[20]서로 다른 목 사이의 교잡종들은 드물지만, 성게 Strongylocentrotus purpuratus(암컷)와 모래 달러 Dendraster excentricus(수컷)[21]로 만들어졌습니다.

생물학

부모 특성의 발현

레이디 암허스트의 꿩(크리솔로퍼스 암허스티아)과 다른 종(아마 황금 꿩)과의 잡종(크리솔로퍼스 픽투스)

두 종류의 유기체가 서로 교배할 때, 그 결과 생기는 잡종은 전형적으로 중간 특성을 가진다(예를 들어, 한 종류의 식물은 빨간 꽃을, 다른 종류는 흰 꽃을,[22] 잡종은 분홍색 꽃을 가지고 있다.일반적으로 잡종은 또한 한 부모에게서만 개별적으로 볼 수 있는 특성을 결합한다(예: 조류 잡종은 한 부모의 노란 머리와 [22]다른 부모의 주황색 배를 결합할 수 있다).

생식 격리 메커니즘

이종간 잡종은 보통 같은 속으로부터 두 종의 짝짓기 개체들에 의해 번식됩니다.그 자손들은 양친의 특징과 특징을 나타내지만 종종 불임이 되어 [23]종들 사이의 유전자 흐름을 방해한다.불임은 종종 두 종 사이의 다른 염색체 수에 기인한다.예를 들어, 당나귀62개의 염색체를 가지고 있고, 말은 64개의 염색체를 가지고 있으며, 노새히니는 63개의 염색체를 가지고 있다.노새, 히니, 그리고 다른 정상적으로 멸균된 종간 잡종은 생존 가능한 배우자를 생산할 수 없다. 왜냐하면 염색체 구조의 차이가 감수 분열, 감수 분열의 방해, 생존 가능한 정자와 난자가 형성되지 않기 때문이다.그러나 암컷 노새의 번식력은 당나귀와 [24]함께 보고되었다.

다양한 메커니즘이 교잡의 성공을 제한하며, 여기에는 대부분의 종들 간의 큰 유전적 차이가 포함된다.장벽에는 형태학적 차이, 생식기의 차이, 짝짓기 행동과 단서, 그리고 정자 세포나 발달 중인 배아의 생리학적 거부 등이 포함된다.수정 전에 행동하는 사람도 있고 수정 [25][26][27][28]후에 행동하는 사람도 있다.

식물에서 교배에는 개화기 차이, 다른 꽃가루 매개자 벡터, 꽃가루 튜브 성장 억제, 소생성 불임, 세포질-유전자 남성 불임 및 [29]염색체의 구조적 차이가 포함된다.

사양

듀럼밀은 두 개의 이배체 야생 풀인 트리티쿰 우라투Ae길롭스 시르시 또는 Ae. speltoides와 같은 야생 염소풀의 잡종인 야생 에머 밀에서 유래한 사배체이다.[30]

몇몇 동물 종들은 교배의 결과이다.로니세라파리는 천연 잡종이다.미국 붉은 늑대는 회색 늑대와 코요테[31]잡종으로 보이지만 분류학적 지위는 논란의 [32][33][34]대상이었다.유럽산 식용 개구리는 개구리와 습지 개구리의 반영구적인 잡종이다.그 개체수는 적어도 부모 [35]중 한 종이 계속 존재해야 한다.동굴 벽화는 유럽 들소오록스스텝 [36][37]들소의 자연 교배종임을 보여준다.

식물의 교배는 동물의 교배와 비교하여 더 일반적이다.많은 작물 종들은 특히 다배체를 포함한 잡종이다: 몇몇은 4개의 염색체 세트 또는 6개의 염색체를 가지고 있는 반면, 다른 밀 종들은 2개의 세트 (대부분의 진핵 생물들처럼)를 가지고 있기 때문에, 잡종 현상은 염색체 세트의 두 배를 포함하고, 즉각적인 유전적 [38]분리를 야기할 수 있다.

교배는 일부 식물군에서의 분화에 중요할 수 있다.그러나, 호모플로이드 잡종 분화(염색체 세트의 수를 증가시키지 않음)는 드물 수 있다. 1997년까지 단 8개의 자연 사례만이 완전히 설명되었다.실험적인 연구들은 교배는 빠른 분화 경로를 제공하는데, 이것은 초기 세대의 교배종과 고대 교배종이 일치하는 게놈을 가지고 있다는 사실로 확인되는 예측으로, 교배가 일어나면 새로운 교배 유전자가 안정적으로 [39]유지될 수 있다는 것을 의미한다.

많은 잡종 구역이 두 종의 범위가 만나는 곳으로 알려져 있으며, 잡종이 지속적으로 대량으로 생산된다.이러한 하이브리드 존은 분화 메커니즘을 연구하기 위한 생물학적 모델 시스템으로서 유용하다.최근 북서부 지역에서 사냥꾼이 쏜 곰의 DNA 분석을 통해 자연적으로 발생하며 번식력이 뛰어난 회색-북극[40]잡종의 존재를 확인했다.

하이브리드 활력

하이브리드 활력: Salvia jurisicii x nutans 하이브리드(상단 중앙, 꽃 포함)는 부모 Salvia jurisicii 또는 Salvia nutans(상단 좌측)보다 키가 큽니다.

생식적으로 고립된 종들 간의 교배는 종종 부모보다 낮은 적합성을 가진 잡종 자손을 낳는다.하지만, 예상대로, 하이브리드는 항상 부모 사이의 중간인 것은 아니지만, 때때로 부모의 혈통이나 다양성, 이질성, 잡종 활력 또는 이형 접합체 이점이라고 불리는 현상보다 더 강하거나 더 나은 성능을 발휘합니다.이것은 식물 [41]잡종에서 가장 흔하다.트랜스그레시브 표현형[42]부모라인보다 극단적인 특성을 나타내는 표현형입니다.식물 육종업자들은 잡종을 생산하기 위해 라인 교배와 복합 잡종의 형성을 포함한 여러 가지 기술을 사용합니다.경제적으로 중요한 예로는 잡종 옥수수(옥수수)가 있는데, 이는 개방 수분 품종보다 상당한 종자 생산량 이점을 제공한다.잡종 종자는 미국, 캐나다 및 다른 많은 주요 옥수수 생산국의 [43]상업용 옥수수 종자 시장을 지배하고 있다.

잡종에서, 부모 변이의 범위를 벗어나는 어떠한 특성도 (따라서 단순히 부모 사이의 중간이 아니다) 이질적인 것으로 간주됩니다.양성 이형증은 더 강력한 잡종을 생산하며, 더 강하거나 더 클 수 있다. 반면 음성 이형증은 더 약하거나 더 작은 [44]잡종을 가리킨다.이질병은 동물과 식물의 잡종 모두에서 흔하다.예를 들어, 사자와 호랑이의 잡종은 두 조상 중 어느 쪽보다 훨씬 큰 반면, "티곤"은 더 작다.마찬가지로 일반 꿩(Phasianus colchicus)과 가축 가금류(Gallus gallus)의 잡종은 일반 꿩과 암탉 황금 꿩(Crysolophus pictus)[45]의 잡종과 마찬가지로 부모보다 크다.이전 유형의 잡종에는 스퍼스가 없지만 [46]부모에게는 모두 있다.

인간의 영향

인공 교배

교배는 서식지의 단편화와 종의 [48]유입과 같은 효과를 통해 환경에 [47]대한 인간의 영향에 의해 크게 영향을 받는다.이러한 영향은 내향적 교배 중인 집단의 유전학을 보존하는 것을 어렵게 만든다.인간은 생물학적 방제와 같은 목적과 의도하지 않게 개인의 우발적인 탈출과 같은 목적으로 오랫동안 전 세계에 종을 환경에 도입해 왔다.도입은 [12][49]잡종을 포함한 개체군에 큰 영향을 미칠 수 있다.

관리

인위적인 잡종을 다루는 세 가지 범주의 연속체가 있다: 침입 없는 잡종, 광범위한 침입을 수반하는 잡종(모종 중 하나와의 역교배), 잡종 무리(많은 교배와 모종과의 역교배를 수반하는 매우 가변적인 집단)즉, 인구가 이 연속체를 따라 어디에 속하느냐에 따라 해당 인구에 대한 관리 계획이 변경됩니다.잡종은 현재 야생동물 관리와 서식지 관리에서 크게 논의되고 있는 분야입니다.지구 기후 변화는 인구 분포의 차이와 같은 다른 변화를 일으키고 있는데, 이는 인위적 교배 [47]증가의 간접적인 원인이다.

자연보호론자들은 잡종 집단이 되고 있는 개체군을 포기하거나 아직 존재하는 순수한 개체들을 구하려는 적절한 시기가 언제인지에 대해 의견이 엇갈린다.일단 개체군이 완전한 혼합체가 되면, 그 목표는 그들의 손실을 피하기 위해 그 잡종을 보존하는 것이다.환경보호론자들은 개체군 내에서 잡종을 발견하는 것에 따라 각각의 사례를 그 장점에 따라 다룬다.균일한 교배 정책을 수립하는 것은 거의 불가능하다. 왜냐하면 교배는 "자연적으로" 발생할 때 유익하게 일어날 수 있고, 교배 무리가 이전 종에 대한 유일한 남은 증거일 때,[47] 교배 또한 보존될 필요가 있기 때문이다.

유전적 혼합과 소멸

지역적으로 개발된 생태형은 생태형을 바꾸는 새로운 대립 유전자나 유전자가 도입되면 멸종 위기에 처할 수 있다.이것은 때때로 유전자 [50]혼합이라고 불린다.자연과 잡종 개체에서 발생할 수 있는 교배와 새로운 유전 물질의 침입은 잡종이 더 적합하고 토착 생태형이나 종보다 번식력이 더 강하면 지역 유전자형을 대체할 수 있습니다.이러한 교배 현상은 인간에 의한 비원어민 유전자형 도입이나 서식지 수정을 통해 발생할 수 있으며, 이전에 고립된 종들과 접촉하게 된다.유전적 혼합은 고립된 서식지에 있는 희귀종에게 특히 해로울 수 있으며, 궁극적으로 개체군에 영향을 미쳐 원래 유전적으로 구별되는 개체군이 [51][52]남아있지 않을 정도로 개체군에 영향을 미친다.

생물 다양성과 식량 안보에 미치는 영향

20세기의 녹색 혁명은 비료, 살충제, [53]관개료의 투입에 대한 의존도를 높임과 함께 고수익 품종을 만들기 위해 잡종에 의존했다.

농업과 축산업에서는 녹색혁명이 전통적인 잡종을 사용하면서 "고수익 품종"을 번식시킴으로써 수확량을 증가시켰다.의도하지 않은 이종 수분과 이종 교배(유전자 혼합)와 혼합된 지역 토종 품종의 대체는 다양한 야생 및 토종 품종의 유전자 풀을 감소시켜 유전적 [54]다양성을 상실시켰다.토종 품종은 종종 기후의 극단적인 지역에 잘 적응하고 지역 병원균에 대한 면역력을 가지고 있기 때문에, 이것은 미래의 번식을 위한 유전자 풀의 심각한 유전적 침식이 될 수 있다.따라서, 상업적인 식물 유전학자들은 이러한 [55]경향에 대항하기 위해 "광범위하게 적응된" 품종을 번식시키기 위해 노력한다.

다른 분류군

동물에서

포유동물

잡종의 친숙한 예로는 암컷 말과 수컷 당나귀의 교잡종인 노새와 암컷 당나귀와 수컷 말의 교잡종인 히니가 있다.노새와 히니처럼 서로 보완하는 타입의 쌍을 상호 [56]잡종이라고 부른다.북극곰과 불곰은 잡종 [57]짝의 또 다른 사례로, 자매가 아닌 곰 종들 사이의 침입이 Ursidae 족보를 [58]형성한 으로 보인다.다른 많은 포유류의 교잡종 중에는 잡종 낙타가 있는데, 쌍봉낙타[59]단봉낙타 사이의 교잡종입니다.라이거를 포함한 많은 펠리드 잡종들이 있다.인간에 의해 사육된 가장 오래된 동물 잡종은 4500년 [60]전 고대 시리아에서 징병 동물로 생산된 가 에퀴드 잡종이다.

해양 포유류에서 잡종 분화의 첫 사례는 2014년에 발견되었다.클라이멘 돌고래(스테넬라 클라이멘)는 두 개의 대서양 종인 스피너 돌고래[61]줄무늬 돌고래의 잡종이다.2019년에 과학자들은 30년 전에 발견된 두개골은 벨루가 고래와 나루가로 [62]불리는 나르왈 사이의 잡종이라는 것을 확인했다.

새들

새장새 사육자들은 때때로 골드핀치×카나리아[63]같은 핀치 종 사이노새로 알려진 잡종을 번식시킨다.

양서류

양서류 중에서는 일본 거대도롱뇽과 중국 거대도롱뇽이 일본 [64]거대도롱뇽의 생존을 위협하는 잡종을 만들어냈다.

물고기.

물고기 중에서,[65] 호주 블랙팁 상어와 더 큰 일반적인 블랙팁 상어 사이의 약 50종의 자연 잡종이 2012년 호주 동부 해안에서 발견되었다.

러시아 철갑상어미국 철갑상어의 정자와 철갑상어의 알이 결합되어 예상외로 생존 가능한 새끼를 낳으면서 사육 중에 교배되었다.이 잡종은 [66][67]스터들피쉬라고 불립니다.

무척추동물

곤충들 사이에서, 소위 킬러 벌이라고 불리는 벌들은 더 많은 꿀을 생산하고 열대 환경에 더 잘 적응할 수 있는 품종의 벌들을 번식시키려는 시도 중에 우연히 만들어졌다.그것은 유럽 꿀벌아프리카 [68]꿀벌을 교배함으로써 이루어졌다.

Colias eurythemeC. philodice 나비는 생존 가능한 잡종 [69]자손을 낳기에 충분한 유전적 호환성을 가지고 있다.잡종 분화는 다양한 헬리코니우스 [70]나비를 만들어냈을지도 모르지만,[71] 그것은 논란의 여지가 있다.

식물 내

플라타너스×아세리폴리아라런던 여객기는 천연 잡종으로 길거리 식재용으로 인기가 있습니다.

식물 종은 동물 종보다 교배하기 쉽고, 그 결과 교배되는 교배종은 더 자주 번식한다.많은 식물 종들은 염색체를 복제하는 다배체와 결합된 잡종의 결과물이다.염색체 복제는 규칙적인 감수분열을 가능하게 하고 그래서 생존 가능한 씨앗을 생산할 [72]수 있다.

식물 잡종은 일반적으로 플라타너스 × 런던 평면을 위한 아세리폴리아, 오리엔탈리스(Orientalis)와 오크시덴탈리스(P.[73][74] occidentalis)의 자연 잡종과 같이 "×"(이탤릭체가 아님)를 포함한 이름이 붙는다.부모의 이름은 Prunus persica × Prunus americana에서 볼 수 있듯이, 여성 부모의 이름이 먼저 주어지거나, 알려지지 않은 경우,[75] 알파벳 순으로 붙여져 있을 수 있다.

유전적으로 양립할 수 있는 식물 종은 지리적 고립, 개화기의 차이, 꽃가루 매개자의 차이 등 다양한 이유로 자연에서 교배하지 않을 수 있다.정원에서 인간이 함께 모이게 된 종은 자연 교배되거나, 개화기 변경이나 인공 수분과 같은 인간의 노력에 의해 교배가 촉진될 수 있다.잡종은 때때로 인간에 의해 각각의 부모 종들의 특징 중 일부를 가진 개선된 식물을 생산하기 위해 창조된다.농업과 원예 [76]작물에 대한 질병 저항성 또는 기후 복원력을 향상시키기 위해 작물과 야생 친척들 사이의 잡종을 통해 많은 작업이 이루어지고 있다.

일부 작물 식물밀-례 [77]잡종인 트리티칼레, × 트리티코스케일과 같이 다른 속(속간 잡종)의 잡종이다.대부분의 현대와 고대 밀 품종은 그 자체가 잡종이다; 밀인 트리티쿰 세미붐은 세 개의 야생 [30]풀로 이루어진 육각형 잡종이다.로건베리(루부스×[78]로건바쿠스), 자몽(시트러스×[79]파라디시) 등 상업용 과일은 페퍼민트(멘타×피페리타),[80] 런던 비행기(플라타너스×아세리폴리아)[81][82] 등의 원예 허브와 잡종이다.많은 자연식물 잡종 중에는 뿌리줄기 [83]분열에 의해 퍼지는 무균 잡종인 아이리스 알비칸스와 다배체에 [13]대한 이해를 이끌어낸 휴고브리스의 중요한 실험 대상이었던 오이노테라 라마르크시아나있다.

비다배체 잡종에서 불임은 종종 염색체 숫자의 결과이다; 만약 부모가 다른 염색체 쌍을 가지고 있다면, 자손은 홀수 수의 염색체를 가질 것이고, 이것은 그들이 염색체 균형 [85]생식체를 생산할 수 없게 만든다.그것은 씨앗을 생산하지 않는 작물을 재배하는 것이 무의미한 밀과 같은 작물에서는 바람직하지 않지만, 일부 과일에서는 매력적인 특성이다.삼배체 바나나와 수박은 씨앗을 생산하지 않고 또한 처녀성 [86]과육이기 때문에 의도적으로 재배된다.

인간에게는

Oase 2 두개골은 인간과 네안데르탈인의 교배종일 수 있다.

현생 인류와 호모속의 다른 종들 사이의 교배 증거가 있다.2010년 네안데르탈인 게놈 프로젝트는 대부분의 사하라 이남 아프리카인을 제외한 오늘날 살고 있는 모든 사람들의 DNA의 1~4%가 네안데르탈인 혈통이라는 것을 보여주었다.유럽인과 동아시아인 600명의 게놈을 분석한 결과, 이들을 결합하면 현생인구에 [87]있는 네안데르탈인 게놈의 20%가 포함된 것으로 밝혀졌다.고대 인류는 네안데르탈인, 데니소반인, 그리고 적어도 하나의 멸종된 호모 [88]종과 교배하고 살았다.따라서,[89] 네안데르탈인과 데니소반 DNA는 침입에 의해 인간의 DNA에 통합되었다.

1998년 포르투갈에서 발견된 역사 이전의 완전한 골격인 라페도 아이는 해부학적으로 현대인과 네안데르탈인의 특징을 [90]가지고 있었다.특히 큰 비강과 특이한 형태의 뇌관을 가진 고대 인간의 두개골은 인간과 네안데르탈인의 잡종을 상징한다.루마니아 오아세 동굴에서 발견된 37,000년에서 42,000년 된 인간의 턱뼈에는 불과 4에서 6세대 전의 [92]네안데르탈인[a] 혈통의 흔적이 들어 있다.현재 인구에서 네안데르탈인의 모든 유전자는 네안데르탈인 아버지와 인간 [93]어머니의 후손이다.

신화에서

고대 그리스 신화의 미노타우르스는 아마도 파시파에와 흰 황소의 자손이었을 것이다.

미노타우르스는 인간, 파시파에와 [94]흰 황소의 후손이라는 신화적인 혼합신화를 담고 있기도 하다. 자주, 그들은 두 종류 이상의 동물, 신화 속의 짐승, 그리고 인간의 신체적 속성들의 합성물이며, 센타우르스, 키메라, 해마, 그리고 [95]스핑크스처럼 교배의 결과라는 것을 암시하지 않는다.구약성서에는 혼혈 거인 네필림[96][97]1세대가 언급되고 있는 반면, 에녹서에는 네필림이 타락한 천사의 사악한 아들이자 매력적인 [98]여성으로 묘사되어 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 네안데르탈인의 혈통의 흔적은 넓은 턱과 [91]입 뒤쪽을 향해 커지는 큰 이빨을 포함한다.

레퍼런스

  1. ^ "Hybrid". Online Etymology Dictionary. Archived from the original on 16 March 2016. Retrieved 28 June 2017.
  2. ^ "시어님이 사자일 때 그 결과를 라이거라고 부르고, 반대로 티곤이라고 부릅니다."에드워드 조지 불렌저, 세계자연사, B. T. 배츠포드, 1937, 페이지 40
  3. ^ Wricke, Gunter; Weber, Eberhard (1986). Quantitative genetics and selection in plant breeding. W. de Gruyter. p. 257.
  4. ^ Runge, Marschall S.; Patterson, Cam, eds. (2006). Principles of Molecular Medicine. Humana Press. p. 58. ISBN 978-1-58829-202-5. Archived from the original on 15 December 2019. Retrieved 27 May 2017.
  5. ^ Rawlings, J. O.; Cockerham, C. Clark (June 1962). "Analysis of Double Cross Hybrid Populations". Biometrics. 18 (2): 229–244. doi:10.2307/2527461. JSTOR 2527461.
  6. ^ Thompson, K. F. (1964). "Triple-cross hybrid kale". Euphytica. 13 (2): 173. doi:10.1007/BF00033306. S2CID 30141635. Archived from the original on 10 April 2017. Retrieved 31 August 2017.
  7. ^ "Topcross". Merriam-Webster. Archived from the original on 21 March 2017. Retrieved 20 March 2017.
  8. ^ McCarthy, Eugene M. "Hybrid Populations". Macroevolution. Archived from the original on 21 March 2017. Retrieved 20 March 2017.
  9. ^ Toogood, A., ed. (1999). Plant Propagation. American Horticultural Society. p. 21. ISBN 978-0-7894-5520-8.
  10. ^ Ries, Leslie; Mullen, Sean P. (2008). "A Rare Model Limits the Distribution of Its More Common Mimic: A Twist on Frequency-Dependent Batesian Mimicry". Evolution. 62 (7): 1798–803. doi:10.1111/j.1558-5646.2008.00401.x. PMID 18410533. S2CID 42438552.
  11. ^ a b c d e Rieger, R.; Michaelis A.; Green, M. M. (1991). Glossary of Genetics: Classical and Molecular (5th ed.). Springer-Verlag. p. 256. ISBN 978-0-387-52054-4.
  12. ^ a b c d e f Allendorf, Fred (2007). Conservation and the Genetics of Populations. Blackwell. p. 534.
  13. ^ a b Sirks, M. J. (2013). General Genetics. Springer. p. 408. ISBN 978-94-015-7587-4. Archived from the original on 20 March 2017. Retrieved 20 March 2017.
  14. ^ De Vries, Hugo (1901–1903). Die mutationstheorie. Vol I and II. Von Veit, Leipzig.
  15. ^ de Vries, Hugo (January 1919). "Oenothera rubrinervis; A Half Mutant". Botanical Gazette. 67 (1): 1–26. doi:10.1086/332396. JSTOR 2468868. S2CID 83752035. Archived from the original on 18 January 2021. Retrieved 23 August 2020.
  16. ^ Allendorf, Fred (2007). Conservation and the Genetics of Populations. Blackwell. pp. 421–448.
  17. ^ Keeton, William T. (1980). Biological Science. Norton. p. A9. ISBN 978-0-393-95021-2.
  18. ^ Arnold, M.L. (1996). Natural Hybridisation and Evolution. Oxford University Press. p. 232. ISBN 978-0-19-509975-1.
  19. ^ Kelk, Dawn A.; Gartley, Cathy J.; Buckrell, Brian C.; King, W. Allan (1997). "The interbreeding of sheep and goats". Canadian Veterinary Journal. 38 (4): 235–237. PMC 1576582. PMID 9105723.
  20. ^ Johnsgard, Paul A. (1983). "Hybridisation & Zoogeographic Patterns in Pheasants". University of Nebraska - Lincoln. p. 5. Archived from the original on 17 August 2017. Retrieved 20 March 2017.
  21. ^ Giudice, Giovanni (2012). Developmental Biology of the Sea Urchin Embryo. Elsevier. p. 171. ISBN 978-0-323-14878-8. Archived from the original on 11 July 2020. Retrieved 20 March 2017.
  22. ^ a b McCarthy, Eugene M. (2006). Handbook of Avian Hybrids of the World. Oxford University Press. pp. 16–17.
  23. ^ 키튼, 윌리엄 T. 1980년생물 과학.뉴욕: 노튼.ISBN 978-0-393-95021-2, 800페이지
  24. ^ Rong, R.; Chandley, A. C.; Song, J.; McBeath, S.; Tan, P. P.; Bai, Q.; Speed, R. M. (1988). "A fertile mule and hinny in China". Cytogenetics and Cell Genetics. 47 (3): 134–9. doi:10.1159/000132531. PMID 3378453.
  25. ^ Baker, H. G. (1959). "Reproductive methods as factors in speciation in flowering plants". Cold Spring Harb Symp Quant Biol. 24: 177–191. doi:10.1101/sqb.1959.024.01.019. PMID 13796002.
  26. ^ Barton N.; Bengtsson B. O. (1986), "The barrier to genetic exchange between hybridising populations", Heredity, 57 (3): 357–376, doi:10.1038/hdy.1986.135, PMID 3804765, S2CID 28978466
  27. ^ 스트릭버거, 1978년제네티카오메가, 바르셀로나, 에스파냐, 페이지: 874–879.ISBN 978-84-282-0369-2.
  28. ^ 후추이마, D. 1998진화생물학(3ª edicion).시나우어, 선덜랜드
  29. ^ Hermsen, J. G. Th.; Ramanna, M. S. (January 1976), "Barriers to hybridisation of Solanum bulbocastanumDun. and S. VerrucosumSchlechtd. and structural hybridity in their F1 plants", Euphytica, 25 (1): 1–10, doi:10.1007/BF00041523, S2CID 37518270
  30. ^ a b Gornicki, Piotr; et al. (2014). "The chloroplast view of the evolution of polyploid wheat". New Phytologist. 204 (3): 704–714. doi:10.1111/nph.12931. PMID 25059383.
  31. ^ Esch, Mary (31 May 2011). "Study: Eastern wolves are hybrids with coyotes". Boston.com. Associated Press. Archived from the original on 22 March 2017. Retrieved 22 March 2017.
  32. ^ Rutledge, Linda Y.; et al. (2012). "Conservation genomics in perspective: A holistic approach to understanding Canis evolution in North America" (PDF). Biological Conservation. 155: 186–192. doi:10.1016/j.biocon.2012.05.017.[영구 데드링크]
  33. ^ Chambers, Steven M.; et al. (2012). "An account of the taxonomy of North American wolves from morphological and genetic analyses". North American Fauna. 77: 1–67. doi:10.3996/nafa.77.0001.
  34. ^ Dumbacher, J., 멸종위기종법따른 늑대의 지위에 관한 규칙 검토 2014년 6월 11일 NCEAS 웨이백 머신에 보관(2014년 1월)
  35. ^ Frost, Grant; et al. (15 March 2006). "The amphibian tree of life". Bulletin of the American Museum of Natural History. 297 (297): 1–291. doi:10.1206/0003-0090(2006)297[0001:TATOL]2.0.CO;2. S2CID 86140137.
  36. ^ Soubrier, Julien; et al. (18 October 2016). "Early cave art and ancient DNA record the origin of European bison". Nature Communications. 7: 13158. Bibcode:2016NatCo...713158S. doi:10.1038/ncomms13158. PMC 5071849. PMID 27754477.
  37. ^ Daley, Jason. "Cave Paintings Help Unravel the Mystery of the 'Higgs Bison'". Smithsonian. Archived from the original on 21 October 2016. Retrieved 20 October 2016.
  38. ^ Hancock, James F. (2004). Plant Evolution and the Origin of Crop Species. CABI Publishing. ISBN 978-0-85199-685-1.
  39. ^ Rieseberg, Loren H. (1997). "Hybrid Origins of Plant Species". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 28: 359–389. CiteSeerX 10.1.1.718.9871. doi:10.1146/annurev.ecolsys.28.1.359.
  40. ^ "Hybrid bear shot dead in Canada". BBC News. 13 May 2006. Archived from the original on 22 June 2006. Retrieved 10 June 2006.
  41. ^ Stokes, David (July 2007), "Evaluating the utility of Arabidopsis thaliana as a model for understanding heterosis in hybrid crops", Euphytica, 156 (1–2): 157–171, doi:10.1007/s10681-007-9362-1, S2CID 22964055
  42. ^ Rieseberg, Loren H.; Margaret A. Archer; Robert K. Wayne (July 1999). "Transgressive segregation, adaptation and speciation". Heredity. 83 (4): 363–372. doi:10.1038/sj.hdy.6886170. PMID 10583537. S2CID 2651616.
  43. ^ Smith, C. Wayne (2004). Corn: Origin, History, Technology, and Production. Wiley. p. 332.
  44. ^ McCarthy, Eugene M. (2006). Handbook of Avian Hybrids of the World. Oxford University Press. p. 17. ISBN 978-0-19-518323-8.
  45. ^ Darwin, Charles (1868). Variation of Animals and Plants under Domestication. Vol. II. p. 125.
  46. ^ Spicer, J. W. G. (1854). "Note on hybrid gallinaceous birds". The Zoologist. 12: 4294–4296.
  47. ^ a b c Allendorf, Fred W.; Leary, R. F.; Spruell, P.; Wenburg, J. K. (2001). "The problems with hybrids: setting conservation guidelines". Trends in Ecology & Evolution. 16 (11): 613–622. doi:10.1016/S0169-5347(01)02290-X.
  48. ^ Ehrlich, Paul; John Holdren (26 March 1971). "Impact of population Growth". Science. 171 (3977): 1212–1216. Bibcode:1971Sci...171.1212E. doi:10.1126/science.171.3977.1212. PMID 5545198.
  49. ^ Vitousek, Peter; et al. (1997). "Introduced Species: A Significant Component of Human-cause Global Change". New Zealand Journal of Ecology. 21 (1): 1–16.
  50. ^ Mooney, H. A.; Cleland, E. E. (2001). "The evolutionary impact of invasive species". PNAS. 98 (10): 5446–5451. Bibcode:2001PNAS...98.5446M. doi:10.1073/pnas.091093398. PMC 33232. PMID 11344292.
  51. ^ Rhymer, J. M.; Simberloff, D. (1996). "Extinction by Hybridization and Introgression". Annual Review of Ecology and Systematics. 27: 83–109. doi:10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83.
  52. ^ 포츠, 브래드 M; 바버, 로버트 C;Hingston, 앤드류 B(2001년)유전자 오염 농장 산림에서 팝 RIRDC/L&amp에 대한 보고서, 유칼리 나무. 종들과 하이브리드 21월 2004년은 승객을 머신에 Archived을 사용하여.WA/FWPRDC, 공동 벤처 Agroforestry 프로그램;RIRDC 간행물 아니 01/114, RIRDC 프로젝트 아니 설마 그럴 리가-3A, 아이 에스비엔 978-0-642-58336-9, ISSN 1440-6845, Government, 농촌 인더스.시험 연구 개발 회사
  53. ^ Farmer, B. H. (1986). "Perspectives on the 'Green Revolution' in South Asia". Modern Asian Studies. 20 (1): 175–199. doi:10.1017/s0026749x00013627. S2CID 145626108.
  54. ^ "유전자 오염: The Great Genetic Scandle' Devinder Sharma 2009년 5월 18일 Wayback Machine에서 아카이브 완료; Bulletin 28
  55. ^ 트로이어, A.포레스트.널리 적응된 품종 교배: 옥수수의 예.식물과 작물과학 백과사전, 2004년 2월 27일.
  56. ^ Griesbach, Robert J. (1986). "That Reciprocal Cross — Is It a Mule or Hinny?" (PDF). Awards Quarterly. 17 (3): 149. Archived (PDF) from the original on 20 March 2017. Retrieved 19 March 2017.
  57. ^ Hailer, F.; Kutschera, V. E.; Hallstrom, B. M.; Klassert, D.; Fain, S. R.; Leonard, J. A.; Arnason, U.; Janke, A. (2012). "Nuclear Genomic Sequences Reveal that Polar Bears Are an Old and Distinct Bear Lineage". Science. 336 (6079): 344–347. Bibcode:2012Sci...336..344H. doi:10.1126/science.1216424. hdl:10261/58578. PMID 22517859. S2CID 12671275.
  58. ^ Kutschera VE, Bidon T, Hailer F, Rodi J, Fain SR, Janke A (2014). "Bears in a forest of gene trees: phylogenetic inference is complicated by incomplete lineage sorting and gene flow". Molecular Biology and Evolution. 31 (8): 2004–2017. doi:10.1093/molbev/msu186. PMC 4104321. PMID 24903145.
  59. ^ Bulliet, R.W. (1975). The Camel and the Wheel. Columbia University Press. pp. 164–175. ISBN 978-0-674-09130-6.
  60. ^ "Part donkey, part wild ass, the kunga is the oldest known hybrid bred by humans". Science News. 14 January 2022. Retrieved 14 January 2022.
  61. ^ Bhanoo, Sindya (13 January 2014). "Scientists Find Rare Hybrid of Two Other Dolphin Species". The New York Times. Archived from the original on 29 May 2020. Retrieved 20 January 2014.
  62. ^ Kovrind, Mikkel; Eight Others. "Hybridization between two high Arctic cetaceans confirmed by genomic analysis". Archived from the original on 11 June 2020. Retrieved 6 June 2020.
  63. ^ "British Mule/Hybrid". Severn Counties Foreign & British Bird Society. Archived from the original on 5 May 2017. Retrieved 19 March 2017.
  64. ^ "Godzilla vs. Godzilla—How the Chinese Giant Salamander is taking a toll on its Japanese Comic Counterpart". Amphibians.org. Archived from the original on 30 June 2017. Retrieved 12 March 2017.
  65. ^ Voloder, Dubravka (3 January 1012). "Print Email Facebook Twitter More World-first hybrid sharks found off Australia". ABC News. Archived from the original on 5 January 2012. Retrieved 5 January 2012.
  66. ^ Roth, Annie (15 July 2020). "Scientists Accidentally Bred the Fish Version of a Liger". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 16 July 2020. Retrieved 16 July 2020.
  67. ^ Káldy, Jenő; Mozsár, Attila; Fazekas, Gyöngyvér; Farkas, Móni; Fazekas, Dorottya Lilla; Fazekas, Georgina Lea; Goda, Katalin; Gyöngy, Zsuzsanna; Kovács, Balázs; Semmens, Kenneth; Bercsényi, Miklós (6 July 2020). "Hybridization of Russian Sturgeon (Acipenser gueldenstaedtii, Brandt and Ratzeberg, 1833) and American Paddlefish (Polyodon spathula, Walbaum 1792) and Evaluation of Their Progeny". Genes. 11 (7): 753. doi:10.3390/genes11070753. ISSN 2073-4425. PMC 7397225. PMID 32640744.
  68. ^ Hall, H. Glenn; Zettel-Nalen, Catherine; Ellis, James D. "African Honey Bee: What You Need to Know". University of Florida IFAS Extension. Archived from the original on 23 June 2008. Retrieved 19 March 2017.
  69. ^ Grula, John W.; Taylor, Orley R. (1980). "The Effect of X-Chromosome Inheritance on Mate-Selection Behavior in the Sulfur Butterflies, Colias eurytheme and C. Philodice". Evolution. 34 (4): 688–95. doi:10.2307/2408022. JSTOR 2408022. PMID 28563983.
  70. ^ Mallet, J.; Beltrán, M.; Neukirchen, W.; Linares, M. (2007). "Natural hybridization in heliconiine butterflies: The species boundary as a continuum". BMC Evolutionary Biology. 7: 28. doi:10.1186/1471-2148-7-28. PMC 1821009. PMID 17319954. Archived from the original on 18 January 2016. Retrieved 13 March 2017.
  71. ^ Brower, A.V.Z. (2011). "Hybrid speciation in Heliconius butterflies? A review and critique of the evidence". Genetica. 139 (2): 589–609. doi:10.1007/s10709-010-9530-4. PMC 3089819. PMID 21113790.
  72. ^ Goulet, Benjamin E.; Roda, Federico; Hopkins, Robin (2016). "Hybridization in Plants: Old Ideas, New Techniques". Plant Physiology. 173 (1): 65–78. doi:10.1104/pp.16.01340. PMC 5210733. PMID 27895205.
  73. ^ McNeill, J.; et al. (Barrie, F.R.; Buck, W.R.; Demoulin, V.; Greuter, W.; Hawksworth, D.L.; Herendeen, P.S.; Knapp, S.; Marhold, K.; Prado, J.; Prud'homme Van Reine, W.F.; Smith, G.F.; Wiersema, J.H.; Turland, N.J.) (2012). International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code) adopted by the Eighteenth International Botanical Congress Melbourne, Australia, July 2011. Vol. Regnum Vegetabile 154. A.R.G. Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6. Archived from the original on 25 December 2018. Retrieved 19 March 2017.
  74. ^ "'Columbia' and 'Liberty' Planetree" (PDF). U.S. National Arboretum. 1999. Archived (PDF) from the original on 15 March 2017. Retrieved 19 March 2017.
  75. ^ Gledhill, David (2008). The Names of Plants. Cambridge: Cambridge University Press. p. 23. ISBN 978-0-521-68553-5. Archived from the original on 20 November 2018. Retrieved 20 November 2018.
  76. ^ Warschefsky, E.; Penmetsa, R. V.; Cook, D. R.; von Wettberg, E. J. B. (8 October 2014). "Back to the wilds: Tapping evolutionary adaptations for resilient crops through systematic hybridization with crop wild relatives". American Journal of Botany. 101 (10): 1791–1800. doi:10.3732/ajb.1400116. PMID 25326621.
  77. ^ Stace, C. A. (1987). "Triticale: A Case of Nomenclatural Mistreatment". Taxon. 36 (2): 445–452. doi:10.2307/1221447. JSTOR 1221447.
  78. ^ Darrow, G.M. (1955). "Blackberry—raspberry hybrids". Journal of Heredity. 46 (2): 67–71. doi:10.1093/oxfordjournals.jhered.a106521.
  79. ^ Carrington, Sean; Fraser, HenryC (2003). "Grapefruit". A~Z of Barbados Heritage. Macmillan Caribbean. pp. 90–91. ISBN 978-0-333-92068-8.
  80. ^ "Mint Genomics Resource: Species". Lange Laboratory, Washington State University. Archived from the original on 21 March 2017. Retrieved 20 March 2017.
  81. ^ Hull, R. (2009). "A Short Guide to the London Plane" (PDF). Archived (PDF) from the original on 6 December 2019. Retrieved 2 February 2016.
  82. ^ Venables, B. (4 March 2015). "The Secret History of the London Plane Tree". Londonist. Archived from the original on 2 February 2016. Retrieved 2 February 2016.
  83. ^ "Legacy Bulbs Six". Pacific Bulb Society. Archived from the original on 26 December 2016. Retrieved 20 March 2017.
  84. ^ "Lilium Hybrids". Pacific Bulb Society. Archived from the original on 11 March 2015. Retrieved 22 March 2015.
  85. ^ "University of Colorado Principles of Genetics (MCDB 2150) Lecture 33: Chromosomal changes: Monosomy, Trisomy, Polyploidy, Structural Changes". University of Colorado. 21 November 2000. Archived from the original on 14 October 2012.
  86. ^ Burr, Benjamin; Burr, Frances (2 October 2000). "How do seedless fruits arise and how are they propagated?". Scientific American. Archived from the original on 20 March 2017. Retrieved 20 March 2017.
  87. ^ Vernot, B.; Akey, J. M. (2014). "Resurrecting Surviving Neandertal Lineages from Modern Human Genomes". Science. 343 (6174): 1017–1021. Bibcode:2014Sci...343.1017V. doi:10.1126/science.1245938. PMID 24476670. S2CID 23003860.
  88. ^ Green, R.E.; Krause, J.; Briggs, A.W.; Maricic, T.; Stenzel, U.; Kircher, M.; et al. (2010). "A Draft Sequence of the Neandertal Genome". Science. 328 (5979): 710–722. Bibcode:2010Sci...328..710G. doi:10.1126/science.1188021. PMC 5100745. PMID 20448178.
  89. ^ Huerta-Sánchez, Emilia; Jin, Xin; Asan; Bianba, Zhuoma; Peter, Benjamin M.; Vinckenbosch, Nicolas; Liang, Yu; Yi, Xin; He, Mingze; Somel, Mehmet; Ni, Peixiang; Wang, Bo; Ou, Xiaohua; Huasang; Luosang, Jiangbai; Cuo, Zha XiPing; Li, Kui; Gao, Guoyi; Yin, Ye; Wang, Wei; Zhang, Xiuqing; Xu, Xun; Yang, Huanming; Li, Yingrui; Wang, Jian; Wang, Jun; Nielsen, Rasmus (2014). "Altitude adaptation in Tibetans caused by introgression of Denisovan-like DNA". Nature. 512 (7513): 194–197. Bibcode:2014Natur.512..194H. doi:10.1038/nature13408. PMC 4134395. PMID 25043035.
  90. ^ Duarte, Cidalia; et al. (22 June 1999). "The early Upper Paleolithic human skeleton from the Abrigo do Lagar Velho (Portugal) and modern human emergence in Iberia". PNAS. 96 (13): 7604–7609. Bibcode:1999PNAS...96.7604D. doi:10.1073/pnas.96.13.7604. PMC 22133. PMID 10377462.
  91. ^ Bower, Bruce (5 October 2016). "Animal hybrids may hold clues to Neandertal-human interbreeding". Sciencenews. Archived from the original on 12 September 2017. Retrieved 23 May 2017.
  92. ^ Fu, Qiaomei; et al. (13 August 2015). "An early modern human from Romania with a recent Neanderthal ancestor". Nature. 524 (7564): 216–219. Bibcode:2015Natur.524..216F. doi:10.1038/nature14558. PMC 4537386. PMID 26098372.
  93. ^ Wang, C.C.; Farina, S.E.; Li, H. (2013) [Online 2012]. "Neanderthal DNA and modern human origins". Quaternary International. 295: 126–129. Bibcode:2013QuInt.295..126W. doi:10.1016/j.quaint.2012.02.027.
  94. ^ "Minotauros". Theoi. Archived from the original on 22 March 2021. Retrieved 20 March 2017.
  95. ^ "Bestiary". Theoi. Archived from the original on 22 March 2017. Retrieved 20 March 2017.
  96. ^ Kugel, James L. (2009). Traditions of the Bible: A Guide to the Bible As It Was at the Start of the Common Era. Harvard University Press. p. 198. ISBN 978-0-674-03976-6.
  97. ^ Kugel, James L. (1997). The Bible as it was. Harvard University Press. p. 110. ISBN 978-0-674-06941-1.
  98. ^ Boyd, Gregory A. God at War: The Bible & Spiritual Conflict. IVP Academic. p. 177.

외부 링크