반칭감정

Anti-Qing sentiment
쑨야트센, 중화민국의 건국의 아버지.

반칭 정서(중국어: :反; pinyin: f fn Qīng)는 만추 주도 청 왕조(1636–1912)의 통치에 대항하여 주로 중국에서 행해지는 정서를 말하는데, 이 정서는 반대파들로부터 "바리치"라는 비판을 받았다.청은 한경에게 만추 양식으로 줄을 지어 머리를 매도록 강요하여 전통 한문화를 파괴한 혐의를 받았다.중국 과학을 억압해 중국을 세계 초강국에서 후진국으로 탈바꿈시켰다는 비난을 받았다.팔현민들은 일반 한족과 달리 정부 연금으로 생계를 유지했다.

The rallying slogan of anti-Qing activists was "Fǎn Qīng fù Míng" (simplified Chinese: 反清复明; traditional Chinese: 反清復明; literally: "Oppose Qing and restore Ming"), related to the Boxer Rebellion slogan "Revive the Qing and destroy the foreigners" ("扶清滅洋 fú Qīng miè yáng").

가장 넓은 의미에서 반칭 운동가는 반만추 직접 행동을 한 사람이라면 누구라도 마찬가지였다.여기에는 타이핑 반군, 신해 혁명, 삼불 반란, 부흥 중국 사회, 통망후이, 판타이 반군, 백련 반란 등과 같은 많은 주류 정치 운동과 봉기 운동에서 나온 사람들이 포함되었다.

청초기의 명성 충신앙

중국 본토와 대만의 많은 것들 중 하나인 샤먼의 굴랑유 섬에 있는 정청공 동상.

무슬림 명나라 충성파

미레이인과 딩궈동 휘하의 후이 무슬림 밍 충성파들은 1646–1650년부터 명나라 왕자를 왕위에 복귀시키기 위해 청나라와 싸웠다.1644년 청나라가 명나라(1368~1644년)를 침공하자 무슬림 지도자 밀레이인과[1] 딩궈동이 이끄는 간쑤 지역의 무슬림 명나라 충성파들은 1646년 밀레이인 반란 때 청나라를 몰아내고 옌창 주시촨의 명나라 왕자를 황제로 복위시키기 위해 청나라에 대한 반란을 주도하였다.[2]무슬림 명나라 충성파들은 하미의 술탄 사이드 바바와 그의 아들 투룸테이 왕자의 지지를 받았다.[3][4][5]무슬림 명나라 충성파들은 티베트인과 한족과 함께 반란을 일으켰다.[6]치열한 전투와 협상 끝에 1649년 평화협정이 합의되었고, 밀라얀과 딩은 명목상 청에 충성을 맹세하고 청군의 일원으로서 계급이 주어졌다.[7]중국 남부의 다른 명나라 충신들이 부활하고 청이 그들과 싸우기 위해 간쑤에서 병력을 철수할 수밖에 없게 되자 밀라얀과 딩은 다시 한 번 무기를 들고 청나라에 반란을 일으켰다.[8]그 후 무슬림 명나라의 충신들은 밀레이인, 딩궈동, 투룸테이 등 10만 명이 전사하여 청나라에 의해 압살되었다.

유교 후이 무슬림 학자 마주(1640~1710)는 남방의 명나라 충신들과 함께 청나라에 대항하여 활동했다.[9]

콕싱가

주요 기사: 코싱가, 남명, 퉁닝 왕국

칭호인 콕싱가로 더 잘 알려진 명나라 충성파 장군 정청공은 1646년부터 1662년까지 청나라에 반대하는 군사운동을 주도했다.그는 타이완 섬에 퉁닝 왕국을 세웠다.

조선

주요 기사:제1차 병자호란과 제2차 병자호란

조선은 임진왜란(1592~98년) 당시 명나라와 굳건한 동맹관계를 유지하였다.이로 인해 누르하치와 명나라 모두 지원을 요청하면서 조선은 딜레마에 빠졌다.조선의 광해군은 중립을 지키려 했으나 대부분의 신하들이 오랜 동맹인 명나라를 지지하지 않는다는 이유로 반대하였다.

1623년 광해군이 폐위되고 인조(재위 1623~1649)가 대신하여 광해군의 지지자들을 추방하였다.전임자의 외교정책을 뒤집고 새로운 왕은 공개적으로 명나라를 지지하기로 결정하였으나, 1624년 군사령관 이괄이 주도한 반란이 일어나 조선의 군사방위를 북쪽에서 난파하였다.반란이 진압된 뒤에도 인조는 수도의 안정을 위해 군대를 투입해야 했고, 북방 국경수비에는 군사가 적었다.[10]

1627년과 1636년 병자호란이 두 번이나 한국을 침략하여 결국 조선은 명나라와의 관계를 단절하고 대신 만자의 지류가 될 수밖에 없었다.하지만, 만쿠스에 대한 대중의 반대는 한국에 남아 있었다.조선은 청 달력보다는 명 달력을 계속 사용하였고, 한국인들은 만주 줄보다는 명 스타일의 옷과 헤어스타일을 계속 입었다.명나라 멸망 후 조선인들은 자신들이 성리학의 전통을 계승하고 있다고 보았다.[11]

반칭 반란

몽골 반란

청 통치하의 몽골인들은 내몽골, 외할하몽골, 동오이라트몽골의 세 가지 주요 집단으로 나뉘었다.

징기스칸의 후예인 내몽골 차하르 칸 리그단 칸은 1634년 천연두로 죽을 때까지 청나라에 반대하고 싸웠다.이후 아들 에제이칸 휘하의 내몽골인들은 1636년 청나라에 항복하여 왕자(친왕, 親王)라는 칭호를 받게 되었고, 내몽골 귀족들은 청 왕실과 밀접하게 얽혀 널리 결혼하였다.에제이칸은 1661년 사망하고 아우 아부나이(Abunai)의 뒤를 이었다.아부나이가 만추청정에 불만을 나타낸 후 1669년 선양에서 체포되어 가택에 갇히고 강시황제는 아들 보르니에게 직함을 주었다.그 후 아부나이는 그의 형 루부승과 함께 1675년 삼불 반란 때 청나라에 반란을 일으켰고, 차하르 몽골 추종자 3,000명이 반란을 일으켰다.그 후 청은 1675년 4월 20일 전투에서 반란군을 격파하여 아부나이와 그의 추종자들을 모두 죽였다.그들의 칭호는 폐지되었고, 모든 차하르 몽골 왕족들은 만주 청 공주의 출생일지라도 처형되었고, 차하르 몽골 왕족 여성들은 만주 청 공주를 제외한 모든 노예로 팔렸다.차하르 몽골은 그 후 자치권을 유지하던 다른 내몽골 리그와는 달리 청황제의 직할을 받게 되었다.

할카 몽고족은 지도자인 갈단 휘하의 쯔가르 칸국으로부터 침략을 받은 후에야 비로소 청의 지배하에 오기를 꺼렸다.청해(淸海)의 오이랏 호슈트 상고몽골은 용정제 때 청나라에 반란을 일으켰으나 격파되어 패망하였다.즈웅가르칸테의 오이랏 몽고 드웅가르족은 청이 즈웅가르 집단학살로 드웅가르족을 전멸시킬 때까지 수십 년 동안 청나라에 대한 노골적인 저항과 전쟁을 제의했다.칭귄자브 왕자 휘하의 할카 몽골 반군은 덩가르 지도자 아무르사나와 음모를 꾸몄고, 덩가르족과 동시에 청에 대한 반란을 이끌었다.청은 반란을 진압하고 칭귄야프와 그의 전 가족을 처형했다.

울란바토르의 핫고이드 칭군자브 동상

신해혁명 때 외할하몽골은 청나라에 대항하여 봉기를 일으켰고 만주 암반을 추방하였다.

타이핑 반란

주요 기사:태평의 난과 태평천국
홍시취안을 "천왕"으로 그린 그림 (1860년 ca. 1860년)

홍슈취안(洪洪全, Hung Xiùquan)은 하카족으로 청나라에 대항한 타이핑 반란(1850–1864)의 지도자였다.자신을 천왕으로 선포하고 태평천국을 세우고 예수 그리스도를 형이라고 불렀다.[citation needed]

만쿠스 학살

그들의 맹렬한 만쿠스에 대한 증오심에 이끌려, 타이핑족은 그들의 종족 전체를 몰살하기 위해 만쿠스에 대항하여 대규모 집단 학살 운동을 전개했다.

만쿠스의 대량학살은 믿을 수 없을 정도로, 그들이 포로로 잡은 모든 지역에서, 타이핑족은 만쿠스를 모두 죽이기 위해 즉시 만추 요새로 돌진했다.한 청의 충신은 후난성에서 타이핑군이 만주족을 상대로 자행한 대량학살을 관찰하고, 타이핑에 의해 몰살된 "피티풀 맨쿠스"와 "피티풀 맨추" 남자, 여자, 아이들을 칼로 적었다.일단 헤페이가 항복하자, 타이핑군은 그곳에 살고 있는 만쿠스를 모두 몰살시키면서 "악마를 죽여라(만쿠스)"라고 외치며 만주 사옥으로 돌진했다.닝보의 만주 전체 인구도 전멸했다.[12]

난징을 정복한 후, 타이핑군은 만주 요새를 습격하여 이 도시의 전체 인구인 약 4만 명의 만쿠스를 죽였다.[13]1853년 10월 27일 그들은 T'상추'에 있는 황하를 건너 만여 명의 만쿠스를 학살했다.[14]샤오싱에서는 2,000명의 만쿠스도 살해되었다.[15]

붉은 터번 반란(1854–1856)

주요 기사:붉은 터번 반란(1854–1856)

타이핑족이 난징을 정복하는 데 성공했다는 소식이 전해지자 진주강 삼각주의 반만추 광동제는 이를 한족 지배를 회복하기 위해 만주족을 타도할 수 있는 기회와 가능성으로 보고, 붉은 투르반 반란(1854–1856)을 일으켰다.이 반군들은 그들이 착용한 빨간 두건 때문에 '붉은 터번'이라고 불렸다.[16]

붉은 투르반 반란은 반란군이 상당량의 영토를 장악하면서 초기에는 상당히 성공적이었다.1854년 7월, 포산은 반란군에게 점령당했다.[17]청군은 붉은 터번을 지탱할 수 있는 시설을 근절하기 위한 필사적인 노력으로 광저우 북부 교외 지역을 불태워 반군을 보호하지 못하게 했다.이 반란은 결국 1856년에 패배했고, 그 뒤로는 동조자로 의심되는 자들과 반란의 참여자들이 대량 처형되었다.

판타이 반란

주요 기사: 팬타이 반란

판세이 반란 지도자 두원슈는 청을 타도하고 만주족을 중국 밖으로 몰아낼 뜻을 밝혔다.이 반란은 만주 당국에 의해 자행된 후이의 학살 이후 시작되었다.[18]두씨는 청나라에 대한 반란에 반만추 수사법을 사용하면서 한씨가 그들의 통치 200년 만에 만추 청을 타도하기 위해 후이족에 가담할 것을 요구했다.[19][20]두씨는 동료 후이 무슬림 지도자 마룰롱을 초청해 만추 청을 몰아내고 "중국을 회복하라"[21]는 데 동참했다.만추와의 전쟁 '억압'으로, 마룰롱은 청으로 망명하는 동안, 두씨는 "무슬림 영웅이 되었다"고 말했다.[22] 쿤밍은 여러 차례 두원슈의 군대에 의해 공격당하여 경질되었다.[23][24]그의 수도는 달리였다.[25]반란은 1873년에 끝났다.[26]두원슈는 현 중국 정부에 의해 영웅으로 간주된다.[27]

티베트의 반란

티베트 불교 라마는 1905년 티베트 반란 때 바탕에서 청에 반란을 일으켜 만주족의 지도자 펑취안을 암살하고 프랑스 가톨릭 선교사와 티베트 개종자도 살해했다.

후기칭 혁명가

쑨양

주요 기사:쑨양

민족의 독립을 회복하기 위해서는 우선 중국 국가를 회복시켜야 한다.중국국가를 회복하려면 야만인 만주족을 다시 장바이산맥으로 몰아야 한다.야만인들을 없애려면 우선 현재의 폭정, 독재, 추악, 부패한 청 정부를 타도해야 한다.동포 여러분, 혁명이야말로 청 정부를 타도할 수 있는 유일한 수단이다!

[28]

주룽

주요기사 : 주룽

1885년 서중국 쓰촨성에서 상인 집안에서 태어난 주우(1885~1905)는 고전 교육을 받았지만 공무원 시험에 응시하기를 거부했다.그는 고전학을 공부하면서 물개 운반자로 일했다.그는 점차 서양 사상에 관심을 갖게 되었고 1901년 일본으로 유학을 갔으며, 그곳에서 급진적 혁명사상과 반만추 사상에 노출되었다.

주룽의 인용구는 다음과 같다.

"모든 형태로 천 년의 전제주의를 버리고, 천 년의 슬라브성을 버리고, 5백만 년의 모피와 뿔이 난 만추 종족들을 섬멸하고, 260 년의 가혹하고 끊임없는 고통을 스스로 씻는다."

"내부적으로는 우리가 만주족의 노예가 되어 그들의 폭정에 시달리며, 외부적으로는 외세의 괴롭힘을 당하고 있으며, 우리는 이중의 노예가 되어 있다는 것을 거듭 반복하는 것을 나는 아까워하지 않는다.

"만쿠스가 전제정권이 부활하지 말라는 무수한 세대에 대한 경고로 세운 황제를 죽여라."
"나라 이름을 중화민국으로 정하라."[29]

- 주룽, 1903년

청의 타도

주요기사 : 1911년 혁명
신해혁명 시기인 1911년 상하이 난징로에서의 기념행사

1911년 신해혁명은 우창 봉기의 승리로 격돌하였는데, 이때 승리한 우창 혁명가들이 독립선언을 해달라고 다른 지방에 전보를 치고, 남중국과 중앙중국의 15개 성이 그렇게 하였다.[30]

신해 혁명가들은 중국 도시 전역에서 만주족을 상대로 집단 학살을 감행했다.[31]이러한 악명 높은 만주족 학살에는 만여 만 명의 만주족이 학살된 우한에서 일어난 일과 시안에서 만여 명의 만주족이 학살된 일이 포함된다.[32]후이 무슬림 공동체는 1911년 신해혁명에 대한 지지로 분열되었다.산시의 후이 무슬림들은 혁명가를 지지했고 간쑤의 후이 무슬림들은 청을 지지했다.시안(샨시 성)의 원주민 후이 무슬림(모함메단)은 시안의 만추 인구 2만 명 전체를 학살하는 데 한족 혁명군에 가담했다.[33][34][35]마안량 장군이 이끄는 간쑤 성의 원주민 후이 무슬림들은 청의 편을 들고 시안 시의 반칭 혁명가들을 공격할 준비를 했다.몸값으로 몇 명의 부유한 만주족들만 잡혀 있었고 일부 만주족 암컷들은 살아남았다.부유한 한족들은 그들의 노예가[36] 되기 위해 만주 소녀들을 납치했고 가난한 한족 군대는 그들의 아내가 되기 위해 젊은 만주 여성들을 납치했다.[37]어린 예쁜 만추 소녀들도 대학살 때 시안의 후이 무슬림들에게 붙잡혀 이슬람교도로 자라났다.[38]

1911년 12월 29일, 쑨 야트 센은 중국의 초대 대통령으로 취임했다.중화민국은 1912년 1월 1일 선포되었고, 1912년 2월 12일 중국 황제, 6세 푸이, 황후 룽유(龍yu)가 퇴위 칙령을 맺어 청의 268년, 중국에서 거의 2,000년 동안의 왕조 통치를 끝냈다.[39]

반만추 내용이 담긴 문자는 공화당의 통치 기간 중 위안 시카이 대통령이 금지했다.[40]그러나, 전 만추 왕가는 1924년 자금성에서 추방되었다.

참고 항목

참조

  1. ^ Millward, James A. (1998). Beyond the Pass: Economy, Ethnicity, and Empire in Qing Central Asia, 1759–1864 (illustrated ed.). Stanford University Press. p. 298. ISBN 0-8047-2933-6. Retrieved 24 April 2014.
  2. ^ Lipman, Jonathan Neaman (1998). Familiar strangers: a history of Muslims in Northwest China. University of Washington Press. p. 53. ISBN 0-295-80055-0. Retrieved 24 April 2014.
  3. ^ Lipman, Jonathan Neaman (1998). Familiar strangers: a history of Muslims in Northwest China. University of Washington Press. p. 54. ISBN 0-295-80055-0. Retrieved 24 April 2014.
  4. ^ Millward, James A. (1998). Beyond the Pass: Economy, Ethnicity, and Empire in Qing Central Asia, 1759–1864 (illustrated ed.). Stanford University Press. p. 171. ISBN 0-8047-2933-6. Retrieved 24 April 2014.
  5. ^ Dwyer, Arienne M. (2007). Salar: A Study in Inner Asian Language Contact Processes, Part 1 (illustrated ed.). Otto Harrassowitz Verlag. p. 8. ISBN 978-3-447-04091-4. Retrieved 24 April 2014.
  6. ^ Lipman, Jonathan Neaman (1998). Familiar strangers: a history of Muslims in Northwest China. University of Washington Press. p. 55. ISBN 0-295-80055-0. Retrieved 24 April 2014.
  7. ^ WAKEMAN JR., FREDERIC (1986). GREAT ENTERPRISE. University of California Press. p. 802. ISBN 0-520-04804-0. Retrieved 24 April 2014.
  8. ^ WAKEMAN JR., FREDERIC (1986). GREAT ENTERPRISE. University of California Press. p. 803. ISBN 0-520-04804-0. Retrieved 24 April 2014. milayin.
  9. ^ Brown, Rajeswary Ampalavanar; Pierce, Justin, eds. (2013). Charities in the Non-Western World: The Development and Regulation of Indigenous and Islamic Charities. Routledge. ISBN 978-1-317-93852-1. Retrieved 24 April 2014.
  10. ^ Ebrey, Walthall & Palais 2006, p. 349
  11. ^ Holcombe 2011, 페이지 176 (
  12. ^ Thomas H. Reilly (2011). The Taiping Heavenly Kingdom: Rebellion and the Blasphemy of Empire. University of Washington Press. Copyright. p. 139. ISBN 978-0-295-80192-6.
  13. ^ Matthew White (2011). Atrocities: The 100 Deadliest Episodes in Human History. W. W. Norton. p. 289. ISBN 978-0-393-08192-3.
  14. ^ Micheal Clodfelter (2002). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures. Mcfarland. p. 256. ISBN 9780786412044.
  15. ^ "满清入关时设计的一条政策，导致200年后江南满人被屠杀殆尽？".
  16. ^ Kingsley Bolton and Christopher Hutton (2010). Triad Societies: Western Accounts of the History, Sociology and Linguistics of Chinese Secret Societies, Volume 5. p. 59. ISBN 9780415243971.
  17. ^ Samuel Wells Williams (August 2001). The Middle Kingdom, Volume II, Part 2. p. 630. ISBN 9781931541015.
  18. ^ Schoppa, R. Keith (2008). East Asia: identities and change in the modern world, 1700-present (illustrated ed.). Pearson/Prentice Hall. p. 58. ISBN 978-0-13-243146-0. Retrieved 24 April 2014.
  19. ^ Dillon, Michael (1999). China's Muslim Hui Community: Migration, Settlement and Sects. Curzon Press. p. 59. ISBN 0-7007-1026-4. Retrieved 24 April 2014.
  20. ^ Dillon, Michael (2012). China: A Modern History (reprint ed.). I.B.Tauris. p. 90. ISBN 978-1-78076-381-1. Retrieved 24 April 2014.
  21. ^ Atwill, David G. (2005). The Chinese Sultanate: Islam, Ethnicity, and the Panthay Rebellion in Southwest China, 1856–1873 (illustrated ed.). Stanford University Press. p. 120. ISBN 0-8047-5159-5. Retrieved 24 April 2014.
  22. ^ Asian Research Trends, Volumes 3-4. Contributor Yunesuko Higashi Ajia Bunka Kenkyū Sentā (Tokyo, Japan). Centre for East Asian Cultural Studies. 1993. p. 137. Retrieved 24 April 2014.{{cite book}}: CS1 maint : 기타(링크)
  23. ^ Mansfield, Stephen (2007). China, Yunnan Province. Compiled by Martin Walters (illustrated ed.). Bradt Travel Guides. p. 69. ISBN 978-1-84162-169-2. Retrieved 24 April 2014.
  24. ^ China's Southwest. Regional Guide Series. Contributor Damian Harper (illustrated ed.). Lonely Planet. 2007. p. 223. ISBN 978-1-74104-185-9. Retrieved 24 April 2014.{{cite book}}: CS1 maint : 기타(링크)
  25. ^ Giersch, Charles Patterson (2006). Asian Borderlands: The Transformation of Qing China's Yunnan Frontier (illustrated ed.). Harvard University Press. p. 217. ISBN 0-674-02171-1. Retrieved 24 April 2014.
  26. ^ Mosk, Carl (2011). Traps Embraced Or Escaped: Elites in the Economic Development of Modern Japan and China. World Scientific. p. 62. ISBN 978-9814287524. Retrieved 24 April 2014.
  27. ^ Comparative Civilizations Review, Issues 32-34. 1995. p. 36. Retrieved 24 April 2014.
  28. ^ Chen, Shehong; Daniels, Roger (2002). Being Chinese, Becoming Chinese American. University of Illinois Press. p. 17. ISBN 978-0-252-02736-9.
  29. ^ "Zou Rong The Revolutionary Army". Archived from the original on 2008-09-26. Retrieved 2008-12-12.
  30. ^ 류, 하이밍.[2005] (2005).중국 가족의 초국가적 역사:이민자 편지, 가족 사업 및 역이주.뉴브런즈윅, NJ: 러트거스 대학 출판부.ISBN 0-8135-3597-2, ISBN 978-0-8135-3597-5.
  31. ^ Hansen, Mette Halskov (2011). Lessons in Being Chinese: Minority Education and Ethnic Identity in Southwest China. University of Washington Press. pp. 188–204. ISBN 978-0-295-80412-5.
  32. ^ Edward J. M. Rhoads (2000). Manchus and Han: Ethnic Relations and Political Power in Late Qing and Early Republican China, 1861–1928. University of Washington. p. 190. ISBN 9780295980409.
  33. ^ Backhouse, Sir Edmund; Otway, John; Bland, Percy (1914). Annals & Memoirs of the Court of Peking: (from the 16th to the 20th Century) (reprint ed.). Houghton Mifflin. p. 209.
  34. ^ The Atlantic, Volume 112. Atlantic Monthly Company. 1913. p. 779.
  35. ^ The Atlantic Monthly, Volume 112. Atlantic Monthly Company. 1913. p. 779.
  36. ^ Rhoads, Edward J. M. (2000). Manchus and Han: Ethnic Relations and Political Power in Late Qing and Early Republican China, 1861–1928 (illustrated, reprint ed.). University of Washington Press. p. 192. ISBN 0-295-98040-0.
  37. ^ Rhoads, Edward J. M. (2000). Manchus and Han: Ethnic Relations and Political Power in Late Qing and Early Republican China, 1861–1928 (illustrated, reprint ed.). University of Washington Press. p. 193. ISBN 0-295-98040-0.
  38. ^ Fitzgerald, Charles Patrick; Kotker, Norman (1969). Kotker, Norman (ed.). The Horizon history of China (illustrated ed.). American Heritage Pub. Co. p. 365. ISBN 9780828100052.
  39. ^ Mungello, David E. (2009). The Great Encounter of China and the West, 1500–1800 (3 ed.). Rowman & Littlefield. p. 97. ISBN 9780742557987.
  40. ^ Edward J. M. Rhoads (2000). Manchus and Han: Ethnic Relations and Political Power in Late Qing and Early Republican China, 1861–1928. University of Washington Press. pp. 266–. ISBN 978-0-295-98040-9.