페루의 정치

Politics of Peru

페루 공화국의 정치페루 대통령국가 수반이자 정부 수반통일반대통령 대표 민주 공화국의 틀에서 이루어지며,[1][2] 그 틀은 페루 대통령이 국가 수반이자 정부 수반이며, 다당제다당제다.행정권은 대통령과 정부에 의해 행사된다.입법권정부의회 모두에게 부여된다.사법부는 행정부와 입법부로부터 독립적이다.이코노미스트 인텔리전스 유닛은 2021년 페루를 '불법 민주주의'로 평가했다.[3]전통적으로 약한 정당들은 2000년 이후 페루에서 그들의 지지가 더욱 붕괴되어 개인주의 지도자들의 부상에 길을 열었다.[4][5]페루 의회의 정당들은 정치학자 루시아 댐머트에 따르면, "고체적이고 대표적인 정당보다 개인과 집단의 이익의 집합체"라고 한다.[5]

역사학자 안토니오 사파타는 2021년 페드로 카스티요가 당선되기 전까지 현대사에서 유일한 좌파 정부였던 페루를 '우파 국가'로 묘사하는 것은 농업 개혁과 전략 분야의 국유화를 저술한 후안 벨라스코 알바라도(1968~1975)의 정부다.현재 국내의 거의 모든 주요 언론과 정당들이 경제 자유주의를 지지하고 있다.[6]신자유주의적 현상유지에 반대하거나 좌파정치에 관여하는 사람들은 테루케오스라는 공포몽둥이의 공격의 표적이 되는 경우가 많은데, 테루케오스라는 곳에서는 개인이나 집단이 페루의 내분관련된 테러리스트들과 연관되어 있다.[7][8]

역사

스페인 제국의 페루 총독부 붕괴에 이어 경쟁 지도자들이 권력 다툼을 벌이는 등 페루 정치에서 정당의 약점은 국가 역사 전반에 걸쳐 인정받았다.[9][10][4]페루 독립전쟁은 후에 귀족들이 더 큰 권력을 얻고 기존의 봉건주의자 하키엔다를 옹호하는 카우딜로가 이끄는 과두정치를 이끌었지만, 땅을 가진 귀족들과 부유한 상인들이 스페인 제국과 싸우기 위해 협력하는 것을 보았다.[4]친차 제도 전쟁 당시, 페루에서 과노 추출은 금권정치를 수립한 고른 부귀 귀족의 발흥으로 이어졌다.[4]무정부주의 정치인 마누엘 곤살레스 프라다태평양 전쟁 직후 페루의 정당들이 후보 기반의 정당을 사용하여 경제적 이익을 지배하는 부유한 과두정치에 의해 지배되고 있다고 정확히 묘사했다. 그것은 오늘날까지 계속되고 있다.[4]이러한 과두정치는 페루의 불평등을 무시하고 대신 빈곤한 다수를 달래는 정부들을 돕는 카톨릭 교회의 지원을 받았다.[4]이때 페루의 군대는 영토주권과 질서를 보장하고, 사회경제적 어려움에 직면한 기성 지도자들을 상대로 군부 지도자들에게 정당을 비난하고 쿠데타를 정당화할 수 있는 능력을 부여하는 것으로 대중에게 보여졌다.[10]이것은 페루의 정치 역사 전반에 걸쳐 선출된 지도자가 정책을 입안하고 제안하는 반면, 군부는 나중에 선출된 관리의 제안을 채택하고 실행하면서 해당 지도자를 타도하는 패턴으로 이어졌다.[10]대다수의 인디펜지즘유럽식 가치를 지닌 엘리트들의 이데올로기와 싸우는 것은 또한 19세기 말과 20세기에 일어날 것이다.[4]

산업화와 제1차 세계대전에 이어 페루의 경제 확장은 농촌 단체들이 부유한 도시 지역과의 상호작용을 더 요구하고 빈곤층을 포용하는 결과를 낳았다.[4]노동운동과 학생운동, 특히 무정부주의자 페루 지역노동자연맹아우구스토 B의 쿠데타와 이후 독재정권에도 불구하고 이전의 과두정권을 거의 능가하면서 이 시기에 일어날 것이다. 향후 10년간 레기아는 더 이상의 발전에 대한 희망을 꺾을 것이다.[4]레기아 독재 정권 동안 곤살레스 프라다로부터 영감을 받은 두 명의 정치 사상가가 출현했다; 호세 카를로스 마리아테기, 빅터 라울 하야 데 라 토레.[4]1924년 멕시코에서 페루의 대학 개혁 지도자들이 정부에 의해 강제로 망명해 온 미국 인민혁명동맹을 창설하여 페루의 정치 생활에 큰 영향을 끼쳤다.그러므로 APRA는 1918-1920년의 대학 개혁과 노동자들의 투쟁에 대한 정치적 표현이다.이 운동은 멕시코 혁명1917년 헌법, 특히 농경주의빈곤 문제에 영향을 미치고 러시아 혁명으로부터 영향을 덜 받는다.그것의 지도자인 하야 토레는 APRA를 "미국 현실에 대한 마르크스주의적인 해석"이라고 선언하지만, 그럼에도 불구하고 그것은 계급 투쟁의 문제와 중남미의 정치적 통합을 위한 투쟁에 주어진 중요성에 대해 그것으로부터 멀어진다.[11]1928년 페루 사회당이 창당되었는데, 특히 팔미로 토글리아티, 안토니오 그람시이탈리아 공산당과 관계를 유지한 유럽 사회주의 운동의 방관자 호세 카를로스 마리아테기 자신이 주도하였다.그 직후인 1929년에 그 당은 노동총동맹을 창설했다.1933년 한 아프리스타에 의해 루이스 미겔 산체스 세로 대통령이 암살된 후 APRA는 페루에서 박해를 받았다.APRA에 대한 박해는 1956년 페루에서 엘리트들과 동맹을 맺을 때까지 지속되었다.[4]

제2차 세계대전에 이어 고등군사연구센터가 마누엘 곤살레스 프라다, 호세 카를로스 마리아테기 등에 대한 연구를 추진하기 시작하면서 군부의 이념은 부유층 엘리트들과 거리를 두기 시작하였고, 외국 자본을 획득하기 위해 엘리트들을 국권을 희생하는 것으로 간주하는 장교들을 만들었고 결국 언밸런스로 귀결되었다.선진국에 의존하는 [4]국가1963년 페르난도 벨라우드 테리가 대통령에 당선되어 페루 최초의 친노동자·농민 정책을 제안하였으나 1968년 후안 벨라스코 알바라도 장군에 의해 타도되어 벨라우드의 정책을 자신만의 독특한 방식으로 실행하였다.[10]1968년에는 아비마엘 구스만(Abimael Guzman)이 이끄는 샤이닝 패스 게릴라 조직도 등장하여 국가와 샤이닝 패스 세력 간의 페루 내분을 시작하게 된다.1980년대 잃어버린 10년, 내부 갈등 때 정당들은 다시 한 번 약해졌다.[9][10]알란 가르시아 대통령이 국가의 위기와 싸우지 못하는 것에 분노한 군대는 1980년대 후반 플랜 베르데와 함께 신자유주의 정부를 수립하기 위한 쿠데타를 계획하기 시작했다.[12][13]페루 국민들은 1990년 페루 총선 승리에 이어 군부의 지지를 받았던 권위주의 지도자 알베르토 후지모리에게 지지를 돌렸다.[9][10]

후지모리는 군부의 플랜 베르데(Plan Verde)에 요약된 정책을 근본적으로 채택하고 페루를 신자유주의 국가로 만들었다.[13][14]후지모리의 민군 정부는 페루에서 정치는 통치를 하면서 짐승 같은 군사력보다 느리다는 정서를 확립했다.[10]1979년 헌법은 대통령이 의회를 해산하고 1993년헌법을 제정했던 후지모리 자치제 이후 바뀌었다.1979년 헌법의 변경 중 하나는, 후지모리 재선거를 가능하게 한 대통령의 즉각적인 재선 가능성(112조)이었다.후지모리의 사임 이후 발렌틴 파니아과 과도정부는 112조를 변경하고 알레한드로 톨레도가 당선된 2001년 새로운 선거를 요구했다.

그러나 후지모리 정부의 몰락 이후 페루는 여전히 강한 정당이 부족하여 포퓰리즘적인 외부 정치인들에게 경험이 부족하게 되었다.[9]그리고 나서 지역 정당들은 엘리트들에 대한 그들의 봉사가 대중의 불신을 뿌리내렸음에도 불구하고 21세기 동안 외국인 투자가 증가함에 따라 더 많은 인기를 얻게 되었다.[10]2021년 7월 28일, 좌파 후보 페드로 카스티요가 치열한 결선투표에서 근소한 차이로 승리한 후 페루의 대통령으로 취임했다.[15]

정치부정 의혹

예외적으로 많은 페루 대통령이 지난 30년 동안 부패 혐의로 공직에서 축출되거나 투옥되었다.알베르토 후지모리는 재임 기간(1990-2000년)에 반정부 캠페인으로 민간인을 살해한 사형대를 지휘한 혐의로 징역 25년을 선고받고 복역 중이다.그는 나중에 부패 혐의가 인정되었다.알란 가르시아 전 대통령(19851990년, 20062011년)은 페루 경찰이 오데브레흐트 뇌물 수수에 가담했다는 의혹과 관련해 그를 체포하기 위해 도착하자 2019년 4월 스스로 목숨을 끊었다.알레한드로 톨레도 전 대통령은 정부 시절(2001~2006년) 브라질 건설회사 오데브레히트로부터 뇌물을 받은 혐의를 받고 있다.올란타 후말라 전 대통령(2011~2016년)도 대선 당시 오데브레히트로부터 뇌물을 받은 혐의로 수사를 받고 있다.후말라의 후계자 페드로 파블로 쿠친스키(2016~2018년)가 가택연금 상태에 있는 가운데 검찰이 오데브레히트와 계약을 맺은 혐의로 그를 수사하고 있다.마르틴 비스카라 전 대통령(2018~2020년)은 수년 전 지역 주지사 시절 뇌물을 받았다는 언론 보도가 나오자 의회에 의해 축출됐다.[16][17]

집행부

본청 보유자
사무실 이름 파티 이후
대통령 권한대행 페드로 카스티요 자유 페루 2021년 7월 28일
제1부사장 디나 볼루아르테 자유 페루 2021년 7월 28일
제2부사장 비어 있음 2020년 5월 7일
수상 비어 있음 2022년 2월 5일

현행 헌법에 따르면 대통령은 국가정부수장이며 5년 임기의 대통령으로 선출되며 즉시 재선될 수 없다.[18]18세 이상의 모든 시민들은 자격이 있고, 사실 투표를 강요 받는다.1, 2부총장도 민선이지만 대통령이 직무를 수행할 수 없는 한 헌법적 기능이 없다.

국무총리와 각료회의(콘세조 미니스트로스 또는 내각)를 대통령이 임명하는데, 대통령과 입법부 모두에 개별적, 집단적으로 책임이 있다.[1][2]모든 대통령령법이나 의회에 보내는 법안 초안은 각료회의의 승인을 받아야 한다.

입법부

입법부는 130명의 회원으로 구성된 단일한 의회(콘그레소)로 구성된다.비례대표에 의해 5년 임기로 선출된. 의회는 통과된 법률 외에도 조약을 비준하고, 정부대출을 허가하며, 정부예산을 승인한다.대통령은 집행부가 합의하지 않은 입법을 원천 봉쇄할 수 있는 권한을 갖고 있다.

정당과 선거

다른 중남미 국가들과 마찬가지로 페루의 정당들도 혁명기 이후 약하고 정책대신 후보 중심으로 활동해 왔으며, 정당들도 조직을 지지하기 위해 가져갈 수 있는 가장 많은 부를 가진 후보를 선정했다.[9][10][4]인기 정당의 부재로 포퓰리즘적 권위주의 지도자들이 부상했다.[9]언론과 많은 비공식 인구가 증가함에 따라 페루는 계속해서 정당의 필요성을 무시해왔다.[9]정당들은 주로 갈등을 통해 존재하며, 정책을 무시한 채 야당에 피해를 주겠다는 목표를 갖고 있다.[10]

대통령 선거

1라운드 지역별 선두주자
2라운드 지역별 선두주자
2차 도별 유력후보
2라운드 지구별 유력 후보

1차전은 4월 11일에 열렸다.[19][20]공개된 1차 출구조사 결과 자유페루페드로 카스티요 후보는 약 16.1%의 득표율로 1차 투표에서 1위를 차지했으며, 에르난도소토후지모리 게이코 후보는 각각 11.9%로 동률을 이뤘다.[20]이어 욘히 레스카노, 라파엘 로페즈 알리아가, 베로니카 멘도사, 조지 포사이스가 각각 11.0%, 10.5%, 8.8%, 6.4%를 받았다.[20]세사르 아쿠냐다니엘 우레스티는 각각 5.8%, 5.0%를 얻었고 나머지 후보들도 3% 미만의 득표율을 기록했다.[21][22]

2차 투표에서 카스티요는 후지모리를 불과 4만4263표 차로 누르고 50.13% 대 49.87%로 승리했다.카스티요는 취임 일주일 남짓 전인 2021년 7월 19일 페루 대통령 당선자로 공식 지명됐다.[23]

후보파티1라운드2라운드
투표%투표%
페드로 카스티요자유 페루2,724,75218.928,836,38050.13
후지모리 게이코포퓰러 포스1,930,76213.418,792,11749.87
라파엘 로페스 알리가가인기 갱신1,692,27911.75
에르난도 데 소토Go on Country – Social Integration Party1,674,20111.63
욘히 레스카노인기 액션1,306,2889.07
베로니카 멘도사페루를 위해 함께1,132,5777.86
세자르 아쿠냐진보를 위한 동맹867,0256.02
조지 포사이스내셔널 빅토리814,5165.66
대니얼 우레시포데모스 페루812,7215.64
훌리오 구스만퍼플 파티325,6082.26
알베르토 볼레아기독인민당286,4471.99
대니얼 살베리위 아 페루240,2341.67
올란타후말라페루 국민당230,8311.60
호세 베가페루 연합101,2670.70
갈베즈 치로내셔널 유나이티드 르네상스89,3760.62
마르코 아라나브로드 프런트65,3000.45
라파엘 산투스페루 보안국55,6440.39
안드레스 알칸타라다이렉트 민주주의50,8020.35
합계14,400,630100.0017,628,497100.00
유효표14,400,63081.3017,628,49793.49
유효하지 않은 표1,123,0276.341,106,8165.87
공표2,190,05912.36121,4890.64
총표17,713,716100.0018,856,802100.00
등록 유권자/수신자25,287,95470.0525,287,95474.57
출처: ONPE, ONPE
퍼스트 라운드
페드로 카스티요
18.92%
후지모리 게이코
13.41%
라파엘 로페스 알리가가
11.75%
에르난도 데 소토
11.63%
욘히 레스카노
9.07%
베로니카 멘도사
7.86%
세자르 아쿠냐
6.02%
조지 포사이스
5.66%
대니얼 우레시
5.64%
다른이들
10.04%
세컨드 라운드
페드로 카스티요
50.13%
후지모리 게이코
49.87%

부서별

2021년 페루 대통령 선거 결과 - 부서별 1차 투표
부서 카스티요
자유 페루
후지모리
포퓰러 포스
로페스 알리가가
인기 갱신
데 소토
Go on Country
레스카노
인기 액션
멘도사
페루를 위해 함께
기타
후보자들
유효
투표하다
나타나다
투표 % 투표 % 투표 % 투표 % 투표 % 투표 % 투표 %
아마조나스 34,411 26.1% 17,805 13.5% 8,269 6.3% 4,433 3.4% 12,698 9.6% 8,887 6.7% 45,557 34.5% 132,060 60.1%
안카시 110,620 23.4% 67,394 14.3% 42,312 9.0% 34,562 7.3% 38,911 8.2% 39,786 8.4% 138,200 29.3% 471,785 69.3%
아푸리맥 88,812 53.4% 10,879 6.5% 7,768 4.7% 6,531 3.9% 15,649 9.4% 15,368 9.2% 21,179 12.7% 166,186 69.4%
아레키파 256,224 32.2% 40,216 5.1% 71,053 8.9% 148,793 18.7% 88,708 11.1% 55,269 6.9% 135,448 17.0% 795,711 78.8%
아야쿠초 130,224 52.0% 17,751 7.1% 11,490 4.6% 8,995 3.6% 20,315 8.1% 24,506 9.8% 37,269 14.9% 250,550 68.6%
카자마르카 232,418 44.9% 54,962 10.6% 31,129 6.0% 25,156 4.9% 38,677 7.5% 29,746 5.7% 105,374 20.4% 517,462 62.6%
칼라오 33,750 6.4% 79,699 15.2% 78,066 14.9% 78,920 15.0% 34,965 6.7% 38,233 7.3% 181,634 34.6% 525,267 75.2%
쿠스코 232,178 38.2% 27,132 4.5% 29,618 4.9% 40,423 6.6% 60,659 10.0% 123,397 20.3% 94,626 15.6% 608,033 73.5%
후안카벨리카 79,895 54.2% 8,449 5.7% 5,060 3.4% 4,591 3.1% 16,727 11.3% 10,091 6.8% 22,574 15.3% 147,387 67.6%
후누코 110,978 37.6% 32,827 11.1% 33,787 11.4% 15,822 5.4% 22,565 7.6% 15,556 5.3% 63,688 21.6% 295,223 68.3%
이카 56,597 14.0% 62,055 15.3% 46,098 11.4% 39,929 9.8% 39,461 9.7% 30,602 7.5% 130,887 32.3% 405,629 76.0%
준인 131,438 22.9% 80,057 13.9% 52,599 9.2% 54,124 9.4% 66,214 11.5% 52,270 9.1% 137,396 23.9% 574,098 71.9%
라 리베르타드 90,078 11.5% 131,441 16.8% 95,765 12.2% 84,444 10.8% 47,218 6.0% 37,372 4.8% 296,598 37.9% 782,916 68.9%
람바예케 73,279 12.9% 121,263 21.4% 86,126 15.2% 50,087 8.8% 51,467 9.1% 28,866 5.1% 155,480 27.4% 566,568 71.4%
리마 416,537 7.8% 753,785 14.2% 869,950 16.4% 870,582 16.4% 362,668 6.8% 431,425 8.1% 1,602,623 30.2% 5,307,570 74.6%
로레토 15,432 4.9% 51,900 16.6% 16,378 5.3% 18,816 6.0% 34,773 11.2% 19,502 6.3% 155,025 49.7% 311,826 61.0%
마드레 드 디오스 23,945 37.1% 7,278 11.3% 4,041 6.3% 3,996 6.2% 6,601 10.2% 4,372 6.8% 14,341 22.2% 64,574 71.1%
모케과 33,665 34.4% 4,617 4.7% 6,832 7.0% 10,183 10.4% 15,412 15.7% 7,190 7.3% 20,027 20.5% 97,926 77.2%
파스코 34,187 34.2% 12,607 12.6% 8,009 8.0% 5,102 5.1% 11,871 11.9% 6,896 6.9% 21,324 21.3% 99,996 63.6%
피우라 70,968 10.1% 173,891 24.8% 68,316 9.8% 63,842 9.1% 51,223 7.3% 44,576 6.4% 227,714 32.5% 700,530 66.8%
푸노 292,218 47.5% 17,514 2.8% 15,918 2.6% 21,665 3.5% 175,712 28.5% 35,484 5.8% 57,010 9.3% 615,521 81.9%
산마틴 67,000 21.4% 46,699 14.9% 26,561 8.5% 21,825 7.0% 31,498 10.0% 17,122 5.5% 102,765 32.8% 313,470 69.2%
타크나 64,521 33.2% 9,363 4.8% 17,842 9.2% 21,000 10.8% 28,696 14.8% 14,068 7.2% 38,779 20.0% 194,269 77.8%
텀블즈 7,613 7.7% 36,403 37.1% 8,799 9.0% 7,123 7.3% 7,046 7.2% 5,242 5.3% 26,015 26.5% 98,241 74.6%
우카얄리 26,339 14.0% 40,510 21.5% 14,981 8.0% 11,124 5.9% 14,359 7.6% 15,092 8.0% 65,965 35.0% 188,370 66.3%
페루 인 해외 10,602 6.6% 22,887 14.1% 34,767 21.5% 21,552 13.3% 11,617 7.2% 21,185 13.1% 39,146 24.2% 161,756 22.8%
합계 2,723,929 18.9% 1,929,384 13.4% 1,691,534 11.8% 1,673,620 11.6% 1,305,710 9.1% 1,132,103 7.9% 3,936,644 27.4% 14,392,924 70.0%
출처: ONPE(100% 카운트)

국회의원 선거

의회 선거의 결과.
지역당 최대 정당이 받은 득표율 맵.

이전 입법부의 최대 정당인 '국민행동'은 의석 일부를 잃었고, 페루연합(UPP)이나 브로드전선(FA) 같은 이전 의회 정당들은 대표성을 확보하지 못한 채 사상 최악의 결과를 낳았다.[24]올란타 후말라 전 대통령의 페루 국민당조지 포사이스국민승리당(올해 초 대선 투표를 주도했던)도 의석 확보에 실패했다.[24]프리 페루, 고 온 나라와 함께 페루를 위한 모임(Go on Country and Together for Peru), 국민연대의 후신인 대중갱신 등 신·소속 정당들은 좋은 결과를 얻었으며, 자유 페루는 의회 내 최대 정당이 되었다.[24]페드로 파블로 쿠친스키 전 대통령의 변화당 페루파의 후임인 콘티고는 다시 한 번 의석을 얻지 못해 1% 미만의 득표율을 기록했다.[24]카스티요가 페루 대통령으로 취임하기 이틀 전인 7월 26일, Popular Action 멤버 Maria del Carmen Alva가 이끄는 야당 연합은 페루 의회를 장악하기 위한 협정을 성공적으로 협상했다.[25]

Congreso de Perú 2021.svg
파티투표%좌석+/–
자유 페루1,724,35413.4137+37
포퓰러 포스1,457,69411.3424+9
인기 갱신1,199,7059.3313+13
인기 액션1,159,7349.0216−9
진보를 위한 동맹969,7267.5415−7
Go on Country – Social Integration Party969,0927.547+7
페루를 위해 함께847,5966.595+5
위 아 페루788,5226.135−6
포데모스 페루750,2625.835−6
퍼플 파티697,3075.423−6
내셔널 빅토리638,2894.960새로 만들기
페루의 농업 인민 전선589,0184.580−15
페루 연합266,3492.070−13
기독인민당212,8201.6500
페루 국민당195,5381.520새로 만들기
브로드 프런트135,1041.050−9
다이렉트 민주주의100,0330.7800
내셔널 유나이티드 르네상스97,5400.7600
페루 보안국54,8590.4300
콘티고5,7870.0500
합계12,859,329100.001300
유효표12,859,32972.56
유효하지 않은 표2,737,09915.44
공표2,126,71212.00
총표17,723,140100.00
등록 유권자/수신자25,287,95470.09
출처: ONPE, 오조 뿌블리코
민선투표
자유 페루
13.41%
포퓰러 포스
11.34%
인기 갱신
9.33%
인기 액션
9.02%
앱.
7.54%
Go on Country
7.54%
페루를 위해 함께
6.59%
위 아 페루
6.13%
포데모스
5.83%
퍼플 파티
5.42%
내셔널 빅토리
4.96%
프리빠프
4.58%
페루 연합
2.07%
기타
6.24%
의회 의석
자유 페루
28.46%
포퓰러 포스
18.46%
인기 액션
12.31%
앱.
11.54%
인기 갱신
10.00%
Go on Country
5.38%
페루를 위해 함께
3.85%
위 아 페루
3.85%
포데모스 페루
3.85%
퍼플 파티
2.31%

사법부

정부의 사법부는 리마에서 16명의 대법원이 맡고 있다.전국법관대표회의는 이 법원에 법관을 임명한다.

헌법재판소는 개인의 권리에 관한 문제에 대해 헌법을 해석한다.지방 수도의 상급 법원은 하급 법원의 판결에 의한 항소를 검토한다.1심 법원은 지방 수도에 위치하고 있으며 민사, 형벌, 특별실로 구분된다.사법부는 최종 법정 소송이 진행 중인 많은 사건들의 밀리는 것을 줄이기 위해 여러 개의 임시 전문 법원을 만들었다.

페루의 법 체계는 민법 체계에 기반을 두고 있다.페루는 강제적인 ICJ 관할권을 인정하지 않았다.1996년에는 인권 문제를 해결하기 위해 인권 옴부즈만 사무소(보호자 푸에블로)가 설립되었다.

행정 구역

페루의 영토는 2002년 11월 18일 통과된 지역화법에 따라 25개 지역(지역)으로 나뉜다.이들 지역은 지방으로 세분되어 있으며, 지방으로 구성되어 있다.페루에는 총 180개 성, 1747개 구가 있다.

리마 주는 어느 정치 지역에도 속하지 않는다.

단체들

무장집단

좌익 게릴라 단체로는 샤이닝 경로, 투팍 아마루 혁명 운동(MRTA) 등이 있다.빛나는 길과 MRTA는 모두 테러 조직으로 간주된다.

지역 그룹

농민과 토착민 집단을 대표하는 지역 집단은 외딴 지방에 존재하며 자주 자치권 증진을 위해 노력한다.[26]잉카 제국 이후 더 큰 주와 자율협정을 추진하는 단체들은 존재했을 가능성이 있고 그러한 독립정서는 지역 사회들 사이에서 오늘날까지 계속되어 왔다.[26]

비정부기구(NGO)

1970년대와 1980년대 초 페루에서 많은 풀뿌리 단체들이 생겨났다.그들은 지역 주민들의 문제와 빈곤 감소에 대해 우려했다.솔라리스 페루, 트라페로스 데 에무스 산 아구스틴, APRODE 페루, 카리타스 델 페루, 그리고 미국의 CARE는 페루의 위치를 가지고, 조직에 따라 다른 접근법으로 지역사회의 빈곤을 해결하기 위해 싸운다.[citation needed]2000년에 그들은 지방분권 과정에서 중요한 역할을 했다.그들의 희망은 권력이 국가정부와 지방정부 사이에 명확히 나뉘고 후자가 국가정부보다 사회정의와 지역민의 우려를 더 잘 해결할 수 있을 것이라는 것이었다.일부 비정부기구(NGO) 회원들은 지자체의 일원이 되기도 했다.정치에서의 이러한 참여가 그들의 원래 목표 달성에 어느 정도 기여하는지에 대한 논쟁이 있다.[27]

국제 정책

페루 또는 페루 조직은 다음과 같은 국제기구에 참여한다.

참고 항목

메모들

참조

  1. ^ a b Shugart, Matthew Søberg (September 2005). "Semi-Presidential Systems: Dual Executive and Mixed Authority Patterns" (PDF). Graduate School of International Relations and Pacific Studies. Archived from the original (PDF) on 19 August 2008. Retrieved 31 August 2017.
  2. ^ a b Shugart, Matthew Søberg (December 2005). "Semi-Presidential Systems: Dual Executive And Mixed Authority Patterns" (PDF). French Politics. 3 (3): 323–351. doi:10.1057/palgrave.fp.8200087. ISSN 1476-3427. OCLC 6895745903. Retrieved 31 August 2017. Only in Latin America have all new democracies retained a pure presidential form, except for Peru (president-parliamentary) and Bolivia (assembly-independent).
  3. ^ "Democracy Index 2021: the China challenge". Economist Intelligence Unit. Retrieved 2022-02-16.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m Gorman, Stephen M. (September 1980). "The Economic and Social Foundations of Elite Power in Peru: A Review of the Literature". Social and Economic Studies. University of the West Indies. 29 (2/3): 292–319.
  5. ^ a b Vargas, Felipe (November 11, 2020). "Atomización de fuerzas, caudillismos e inestabilidad política: Cómo entender el presente del Congreso de Perú". Emol (in Spanish). Retrieved November 15, 2020.
  6. ^ http://www.medelu.org/Peru-la-derecha-o-la-derecha
  7. ^ Feline Freier, Luisa; Castillo Jara, Soledad (13 January 2021). ""Terruqueo" and Peru's Fear of the Left". Americas Quarterly. Retrieved 2021-11-18.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  8. ^ "Qué es el "terruqueo" en Perú y cómo influye en la disputa presidencial entre Fujimori y Castillo". BBC News (in Spanish). Retrieved 2021-11-18.
  9. ^ a b c d e f g Levitsky, Steven; Cameron, Maxwell A. (Autumn 2003). "Democracy without Parties? Political Parties and Regime Change in Fujimori's Peru". Latin American Politics and Society. 45 (3): 1–33. doi:10.1111/j.1548-2456.2003.tb00248.x. S2CID 153626617.
  10. ^ a b c d e f g h i j "Peru's Political Party System and the Promotion of the Pro-Poor Reform" (PDF). National Democratic Institute. March 2005.
  11. ^ 20세기 라틴 아메리카: 1889-1929, 1991년, 페이지 314-319
  12. ^ Burt, Jo-Marie (September–October 1998). "Unsettled accounts: militarization and memory in postwar Peru". NACLA Report on the Americas. Taylor & Francis. 32 (2): 35–41. doi:10.1080/10714839.1998.11725657. the military's growing frustration over the limitations placed upon its counterinsurgency operations by democratic institutions, coupled with the growing inability of civilian politicians to deal with the spiraling economic crisis and the expansion of the Shining Path, prompted a group of military officers to devise a coup plan in the late 1980s. The plan called for the dissolution of Peru's civilian government, military control over the state, and total elimination of armed opposition groups. The plan, developed in a series of documents known as the "Plan Verde," outlined a strategy for carrying out a military coup in which the armed forces would govern for 15 to 20 years and radically restructure state-society relations along neoliberal lines.
  13. ^ a b Alfredo Schulte-Bockholt (2006). "Chapter 5: Elites, Cocaine, and Power in Colombia and Peru". The politics of organized crime and the organized crime of politics: a study in criminal power. Lexington Books. pp. 114–118. ISBN 978-0-7391-1358-5. important members of the officer corps, particularly within the army, had been contemplating a military coup and the establishment of an authoritarian regime, or a so-called directed democracy. The project was known as 'Plan Verde', the Green Plan. ... Fujimori essentially adopted the 'Plan Verde,' and the military became a partner in the regime. ... The autogolpe, or self-coup, of April 5, 1992, dissolved the Congress and the country's constitution and allowed for the implementation of the most important components of the 'Plan Verde.'
  14. ^ Avilés, William (Spring 2009). "Despite Insurgency: Reducing Military Prerogatives in Colombia and Peru". Latin American Politics and Society. Cambridge University Press. 51 (1): 57–85. doi:10.1111/j.1548-2456.2009.00040.x. S2CID 154153310.
  15. ^ https://www.dw.com/en/peru-pedro-castillo-sworn-in-as-president/a-58672989
  16. ^ "The curious case of Peru's persistent president-to-prison politics". The Week.
  17. ^ "Peru's presidential lineup: graft probes, suicide and impeachment". Reuters. 15 November 2020.
  18. ^ 헌법 제112조 폴리티카페루
  19. ^ "In Peru's Presidential Election, the Most Popular Choice Is No One". The New York Times. 12 April 2021. Archived from the original on 7 June 2021. Retrieved 7 June 2021.
  20. ^ a b c "Elecciones Perú 2021: con el 100% del voto procesado, Pedro Castillo y Keiko Fujimori son los candidatos que pasan a la segunda vuelta de las presidenciales" (in Spanish). BBC. 12 April 2021. Archived from the original on 7 June 2021. Retrieved 7 June 2021.
  21. ^ "Conteo rápido de Ipsos al 100%: Pedro Castillo y Keiko Fujimori disputarían segunda vuelta de Elecciones 2021". El Comercio (in Spanish). Peru. Archived from the original on 12 April 2021. Retrieved 12 April 2021.
  22. ^ "Flash electoral a boca de urna región por región, según Ipsos". Diario Correo (in Spanish). 12 April 2021. Archived from the original on 12 April 2021. Retrieved 12 April 2021.
  23. ^ Taj, Mitra; Turkewitz, Julie (20 July 2021). "Pedro Castillo, Leftist Political Outsider, Wins Peru Presidency". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 20 July 2021.
  24. ^ a b c d "Elections Show Fissures in Peru's Political Institutions". Finch Ratings. 14 April 2021. Archived from the original on 7 June 2021. Retrieved 7 June 2021.
  25. ^ Aquino, Marco (26 July 2021). "Peru opposition to lead Congress in setback for socialist Castillo". Reuters. Retrieved 28 July 2021.
  26. ^ a b Asensio, Raúl; Camacho, Gabriela; González, Natalia; Grompone, Romeo; Pajuelo Teves, Ramón; Peña Jimenez, Omayra; Moscoso, Macarena; Vásquez, Yerel; Sosa Villagarcia, Paolo (August 2021). El Profe: Cómo Pedro Castillo se convirtió en presidente del Perú y qué pasará a continuación (in Spanish) (1 ed.). Lima, Peru: Institute of Peruvian Studies. pp. 27–71. ISBN 978-612-326-084-2. Retrieved 17 November 2021.
  27. ^ Monika Huber, Wolfgang Kaiser (February 2013). "Mixed Feelings". dandc.eu.

외부 링크