군사 정의

Military justice

군법(軍法)은 한 나라의 군대에서 현역 병사의 행동을 지배하는 법 체계이다.일부 국가에서는 민법과 군법이 각각 시민사회의 행동과 군대의 행동을 지배하는 별개의 법체이다. 각 법체에는 법을 집행하기 위한 특정한 사법 절차가 있다.군법 체계에 고유한 법적 문제들 중에는 질서와 규율의 실질적인 보존, 지휘 책임, 명령의 적법성, 행동 강령의 전쟁 시간 준수, 그리고 민사 범죄와 형사 범죄의 민사 또는 군사 관할권에 관한 법적 우선 사항들이 있다.현역 군인들에 의해 조종되었습니다.

군사정의는 정부의 통치를 승인한 민간 법 체계 대신 민간인에게 직접적인 군사 권한을 부여하는 계엄령과는 다르며 구별된다.계엄령은 비상사태, 시민불안, 전쟁 때 선포되지만, 그 시행은 민법에 의해 제한되거나 금지될 수 있다.

캐나다

캐나다군(CF)의 모든 사령부(즉, 캐나다 해군, 캐나다 육군, 캐나다 공군, 캐나다 합동작전사령부 및 캐나다 특수작전사령부)는 주로 국방법(NDA)에 의해 통제된다.NDA의 제12조는 주지사가 여왕의 규정과 명령(QR&O)을 제정할 수 있도록 허용하고 있다.QR&O는 법의 힘을 가진 하위 입법이다.캐나다에서는 권한 없는 대표단 원칙이 엄격한 지위를 달성하지 못했기 때문에 QR&O는 다른 군 관계자들에게 유사하지만 동등하지는 않은 지위를 가진 명령을 만들 수 있는 권한을 부여하고 있다. 문서들은 캐나다군 행정명령과 국방행정명령 및 지침에서 찾을 수 있다. CF 내의 당국이 군대의 일상적인 고려사항을 관리하는 지침으로 사용된다.예를 들어, 사관학교에 다니는 장교 사관생도들은 조직화되어 있고 완전히 훈련된 구성원들에게 기대되는 규율보다 학업 성공에 더 적합한 규제를 받는다.캐나다 사관학교(QR Canmilcols)에 대한 여왕의 규정 및 명령(QR Canmilcols) 부록 6.1을 적용한다.

JAG는 제1차 세계대전 이전부터 캐나다 군사법무부장을 맡아왔다.이 지부는 캐나다군 자체의 내부 규칙과 규율 규범, 그리고 제네바 협약과 같은 국제 및 인도주의적 법과 전쟁 규범을 해석한다.캐나다 관행에서 무장 전투는 엄격하게 규제된 환경이며, 법무 담당자는 작전 결정에 필수적인 계획의 일부입니다.캐나다 왕립군사대학 구내에 있는 군사법센터는 군사변호사를 배치하여 장교와 군대의 법률 관련 교육을 감독하고 군사변호사를 양성하며 정책 교의 문제에 대해 오타와에 조언합니다.법률교육은 CF회원이 [1]받는 정기훈련에 통합된다.

핀란드

관할권.

핀란드 군법은 핀란드 방위군핀란드 국경수비대와 관련이 있다.군 관할권은 모든 군인을 포함한다: 징집병, 유급 군직을 위해 훈련하는 학생, 자발적으로 복무하는 여성, 유급 군인이다.그러나 군 성직자는 형사 군 관할권 [2]: § 4 밖이다.예비역들은 자발적으로 또는 비자발적으로 활동할 경우 군 관할권에 속합니다.군 관할권은 의무상 또는 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 제대하고 징용자 및 예비역 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 의무상 제대자가 전역한 시점까지 존속한다.전시에는 방위군이나 방위군의 지휘를 받은 민간기관에서 복무하는 민간인도 군 [2]: §§1–2 [3]: §§ 45:27–28 관할 하에 있었다.적군 포로들[3]: 28 수감 기간 동안 핀란드의 군사 관할에 속합니다.

군사 범죄

독일처럼 군 관할권자는 일반 민사 형법에 따른다.형법 제45장 군형법은 군인만이 저지를 수 있는 범죄만을 포괄하고 있다.이들 중 가장 중요한 것은 명령과 규제의 자발적이고 불복종을 모두 망라한 다양한 유형의 "서비스 범죄"(핀란드어: palvelusrikos), "경비 범죄"(핀란드어: vartioricos), "경비 임무 중, 무단 결근(핀란드어: luvaton poissolo)", "탈(핀어: sotilaskurku)"이다.상관에 대한 다양한 형태의 불복종, 우월한 지위의 오용 및 군인에게 부적합한 행동(핀란드어: sotilaalle sopimaton kättaytyminen).다른 범죄들은 일반 [3]: Ch. 45 민법의 적용을 받는다.

군 당국은 모든 군 범죄와 [4]: § 1 군 관할권에 속하는 것으로 특정된 많은 다른 범죄들을 조사할 수 있는 관할권을 가지고 있다.여기에는 다양한 유형의 살인, 폭행, 절도, 사기, 위조, 컴퓨터 해킹 및 기밀 정보의 불법 유출 등이 포함됩니다.그러나, 그들은 범죄가 다른 군인이나 [3][5]: § 2 국방군을 상대로 저질러진 경우에만 군사 관할에 속합니다.

다른 범죄와 달리, 군 범죄는 평화와 전시의 형량이 구분된다.전쟁 중에는 범죄의 형량이 상당히 크고 만약 범죄가 군부대에 위험을 초래한다면 형량이 더 가혹하다.예를 들어, 탈영에는 평시 징계 또는 1년 이하의 징역형이 부과된다.전시에는 4년 이하의 징역형이 부과되며, 범죄로 인해 부대에 특히 즉각적인 위험이 초래될 경우 최소 1년, 최대 10년의 [3]: §§45:10, 20, 23 징역이 부과된다.

군이 일반범죄에 대한 관할권을 갖고 있고 처벌로 벌금형이 선고될 경우 즉결절차나 법원 [4]: §4 모두 벌금형이 아닌 징계를 내릴 수 있다.

조사 및 요약 분야

범죄가 군 관할에 속하게 되면, 보통 군인 자신의 부대에 의해 조사된다.이 과정에서 군 상사와 중대장이 용의자를 구속할 수 있는 권한을 갖는다.또한 대대장과 헌병들은 용의자를 체포하고 [4]: Ch. 4 군 구역 내에서 수색할 권리가 있다.

중대장 또는 그 상사가 범죄가 경미하고 전문적인 조사가 필요하다고 판단될 때에는 사안을 방위사령부에 제출하여 조사할 수 있다.방위사령부는 체포권 외에도 핀란드 경찰이 이용할 수 있는 거의 모든 수단을 사용할 수 있는 권한을 가지고 있다.방위사령부가 가장 침습적인 수사수단(예를 들어 도청, 딥커버 요원 사용 또는 컴퓨터 침입)의 사용을 요구할 경우, 수사관과 관할 경찰 간에 합의된 대로 경찰에게 조치를 수행하도록 요청하거나 사건을 경찰에 넘길 수 있다.그러나 [4]: §§35–39 경찰이 필요하다고 판단하면 언제든지 사건을 넘겨받을 수 있다.

국경수비대에서 국경수비대 본부는 국경수비대의 [6]정규 법집행권 외에 방위군 방위사령부와 동일한 내부 법집행권한을 가진다.

조사가 준비되면 중대장이나 소령 또는 상관에게 사건을 넘겨 심리한다.용의자의 말을 들은 후, 처분 책임자는 용의자의 혐의를 벗기거나 그에게 [4]: §§46, 51 허락된 범위 내에서 적절한 처벌을 내린다.범위는[4]: §§3, 12

  • 중대장: 사적으로 경고, 최대 3교대 추가 근무(징집병 및 비자발적으로 활동한 예비역만 해당)
  • 중대장: 비공개 경고, 최대 5교대 추가 근무, 최대 10일간의 주둔지 구금, 공개 문책장(핀란드어: varoitus)
  • 대대장, 모두 위, 그리고 최대 15일 동안 주둔지에 감금되어 있다.
  • 여단장 및 그 상급자: 30개 이상의 징계 벌금, 1개의 징계 벌금은 개인의 하루 총수입의 5분의 1 또는 징집자의 경우 최소한 하루 수당의 1이다.

평시에는 (국제공관에 배치된 특정 군인을 제외하고) 직업군인은 공개적인 문책장이나 벌금 [4]: §9 외에 다른 징계를 받을 수 없다.

상사가 자신의 권한이 충분한 처벌을 허락하지 않는다고 판단되면, 그는 그 문제를 다음 상급자에게 넘길 것이다.여단장은 충분한 처벌을 할 수 없다고 판단되면 검찰에게 사건을 넘겨 민사재판소에서 [4]: § 48 기소할 예정이다.징계가 부당하다고 판단되면 여단장에게 항소할 수 있다.여단장의 결정은 7일 이내에 지방법원에 항소할 수 있다.그러나 항소심이 [4]: Ch. 6 and §69 형집행을 막지는 못할 것이다.

심판 및 항소

법정에 서는 군사 범죄는 군인을 거느린 민간 법원에서 처리한다.지방법원에는 학식이 있는 민간인 판사와 두 명의 군인이 있다.그들 중 한 명은 장교이고 다른 한 명은 영장 집행관, NCO 또는 이등병이다.소령급 이상 장교를 기소하는 첫 번째 소송인 항소법원은 소령급 이상 군인을 두게 된다.핀란드 대법원은 군사범죄를 [5]: Ch. 3 and §3 다룰 때 대령 계급 이상의 장교 2명을 구성원으로 두고 있다.이 위원들은 특정한 경우에 지명되는 것이 아니라 2년 임기로 복역한다.지방법원의 군인들은 핀란드 통수권자의 동의에 대한 항소법원에 의해 선발된다.항소법원의 군인은 법무부가 국방부의 발의에 따라 선출한다.대법원의 군인은 [5]: §11 핀란드 대통령에 의해 선출된다.

군 범죄에 대한 법원의 형량은 민간 교도소에서 복역한다.징계에 의한 예외는 30일까지 형을 선고받을 수 있으며, 수감자의 수용 시설에서 복역할 수 있다.

군인은 정규 현역 장교와 NCO가 모두 그렇듯이 국가군인(핀란드: sotilasvirkamies)으로서 영구 또는 임시 유급 직위에 있을 때, 만약 그들이 2년 이상 군 또는 민간 범죄로 유죄판결을 받는다면, 다른 처벌과 함께 해임(핀란드: viraltapano)을 선고받을 것이다.교도소에서 귀를 기울이고 특별한 관대한 근거는 없다.종신형일 경우 해고는 필수다.법원은 또한 범죄로 인해 국가 [3]: §2:10 고용에 적합하지 않은 사람이 나타나면 해고와 징역형 단축을 선고할 수 있다.

병역의무자가 더 이상 복무하지 않으면 즉결 징계 절차를 밟을 수 없고 군도 이 문제에 대한 법 집행권을 갖지 못하게 된다.이 경우 전직 군인은 민간경찰의 조사를 받지만 이 사건은 군인과 함께 법원에서 처리된다.양형에서는 징계를 사용할 수 없다.대신 징계를 받으면 보통 벌금형[3]: §6:1 선고된다.전형적으로, 이것은 예비역들이 의무적인 리프레셔 행사에 불참하거나, 범죄 발생 후에 의료 또는 보안상의 이유로 의무에 부적합하다고 선언된 경우이다.

행정처벌

국방군과 국경수비대는 사법해고 외에 유급 직위에 있을 경우 군인의 복무를 행정적으로 종료할 수 있다.이것은 형사 고발이 [7]되지 않아도 일어날 수 있다.국방군에서는 전문군인도 1개월에서 6개월의 [8]정직 처분을 받을 수 있다.국가군종과 마찬가지로 국제임무에 배치된 부대에서 복무하는 자는 핀란드 [9]파견대장에 의해 행정적으로 해임될 수 있다.징집병이나 예비역은 해임할 수 없지만 타인의 안전을 해칠 우려가 있는 범죄를 저지른 것으로 의심될 경우 여단장에 의해 복무가 정지될 수 있다.이에 따라, 그 사람은 안전 및 보안상의 [10]이유로 국방군 지역 사무소에 의해 영구적으로 직무 부적격자로 선언될 수 있다.

군 관할권은 군인에게만 해당된다는 원칙의 예외로서 형법은 군 계급의 상실을 규정하고 있다.반역죄(구체적으로는 형법 제11장 및 제12장에서의 범죄, 예를 들어 간첩죄, 대역죄 및 관련 범죄)로 2년 이상의 징역 또는 임의의 기간의 징역형을 선고받은 자도 군 계급장을 상실한다.따라서 현역 군인뿐만 아니라 퇴역 군인, 예비역, 예비역 연령이 너무 높아 민간 범죄로 [3]: §2:14a 인해 군 계급이 상실될 수 있다.

통계 정보

군 범죄는 핀란드에서 비교적 흔하다.이것은 부분적으로 범죄의 기준을 의식적으로 낮게 설정했기 때문이다.무단결석죄는 1분이라도 지각한 병사가 저지르는 것으로, 조금이라도 고의 또는 태만히 상비명령이나 규정을 무시하면 '복무죄'의 지표를 충족한다.국회의원은 군 상관들이 필요하다고 느낄 경우 사소한 악행이라도 처벌함으로써 군 기강을 유지할 수 있는 법적 수단을 의도적으로 제공해 왔다.반면 비공식적으로 처벌하는 것은 [11][12]극단적으로 바람직하지 않다.

군 범죄 건수는 연간 4,000건을 약간 넘는다.이들 중 절대다수는 즉, 군 [13]상관의 처벌에 의해 즉결 조치에 의해 처리된다.1년에 [14]: 92 250여 건의 군 범죄만 지방법원에서 처리된다.항소 건수는 아주 적다.2014년 항소법원은 총 5건의 [14]: 502 군 형사사건만 처리했다.

독일.

독일 연방군의 모든 지부, 즉 독일군은 일반 민사 관할권에 속하며, 달리 명시되지 않은 한 모든 민법은 군인에게도 적용됩니다.

독일 헌법은 96조 2항 연방정부가 특별한 상황에서 군사법원을 설립할 수 있도록 허용하고 있다.전쟁 중, 독일 밖 또는 독일 선박에, 법적 재판관 아래, 그리고 군 구성원만을 대상으로 한다.사실 아직까지 [15]그런 법이 제정된 적은 없다.대신 해외 범죄 용의자는 포츠담 [16]지방검사의 적용을 받는다.그 이유는 운영본부(Einsatzführungskommando)가 그곳에 있기 때문이다.

그럼에도 불구하고, 군인들의 특별한 지위, 권리, 의무를 설명하는 것만이 관련된 수많은 행동들이 존재한다.군 형법(Wehrstrafgesetz)은 민사 형법(Strafgesetzbuch)을 군 복무 중에만 저지를 수 있는 범죄(예: 탈영, 무기 불법 사용 등)와 군 위계질서를 방해하는 범죄(예: 폭동 또는 학대)[17]로 확대함으로써 군인들에게 적용된다.

어느 부서든 법 집행은 헌병Feldjaeger가 한다.수사를 할 때, 변호사를 위해 일하는 것은 민사 문제에 관한 독일 경찰과 동등하다.(독일 지역에서) 관련된 두 그룹의 경우 정규 경찰 및 헌병이 협력합니다.비상시에는 헌병대가 도착할 때까지 상시경찰이 질서를 유지할 수 있다.

군 규정을 위반한 군인은 비사법적 처벌의 형태로 처벌을 받거나, 심할 경우 특별 법원으로부터 사법적 처벌을 받을 수도 있다.이러한 절차는 군기규정(Whrdisziplinarordnung, WDO)에 의해 정의됩니다.WDO는 (아직) 군 형법의 적용을 받지 않지만 군 규정에 명백히 위반되는 범죄에 대한 처리 방법을 기술하고 있습니다.1차 징계 마스터 역할을 하는 직속 상관의 장은 비사법적 처벌(벌금, 통행금지, 체포 등 7일 이내), 다음 상관에게 결정을 전달하거나(체포 기간을 21일까지 연장할 수 있음), 병역법원(트루펜)에 전화할 수 있는 배타결권을 갖는다.추가 처벌(예: 감봉 및 최대 5년 단축)에 대한 권한이 있는 디엔스트게리히트.이런 법원의 판사는 민사판사이고, 두 명의 군 장교가 모든 사건을 담당하며 [18]판사의 자문역할을 한다.

독일에는 연방교도소나 군교도소가 없다.최고 6개월의 징역형을 선고받으면 병영관리국에 의해 집행된다.그는 같은 시기에 구속되겠지만 법원이 [19]추가 제한을 두지 않는 한 근무 시간에 계속 복무할 것이다.그렇지 않으면 군인들은 시민 주립 교도소에 구금될 것이다.1년 이상 징역형(뇌물의 경우 6개월 이상)을 선고받은 병사는 [20]전역한다.

인도

인도에는 독자적인 육군법, 해군법,[citation needed] 공군법이 있다.이들 법률은 제복을 입은 남녀에게 적용되는 법정 조항을 정의하고 있다.이 세 가지 법은 모두 공식 [21]웹사이트에서 검색할 수 있다.인도에도 국방 서비스에 적용되는 법률과 유사한 법을 가진 특정 파라 군부대가 있다.여기에는 국경경비대법, 해안경비대법, 인도티베탄 국경경찰대법, 아삼소총법포함된다.그러한 모든 법률은 육군법에서 영감을 얻었다.

인도 [22]군사법원은 2007년 군사재판소 설립으로 극심한 스트레스를 받고 있다.다른 자유 민주주의 국가들이 군사 사법 제도에서 [23]보고 있는 선에 대한 개혁에 대한 목소리가 그 나라에서 높아지고 있다.

영국

군대에서 정의를 위한 영국의 준비는 수세기 전 전쟁 조항으로 거슬러 올라간다.19세기 후반에 이것은 연례 육군법에 추가되었고 해군 규율법에 구체화 되었다.공군법은 1918년에 추가되었다.1966년 5년마다 제정되는 군사법의 도입으로 화합의 과정이 시작되었다.2006년 국군법은 3개의 독립된 복무규율법과 이전의 국군법을 국군이 운용하는 법체계로 대체하고 있다.과거 10년간 유럽인권협약(ECHR)은 군사정의의 행정, 특히 군법체계의 독립성에 상당한 영향을 미쳤다.그럼에도 불구하고, 복무 정의 제도의 근본적인 전제는 군기가 지휘관들의 문제라는 것이다.

2006년 국군법은 복무법의 조화를 완료하고 2009년 11월 1일 완전히 발효되었다.그 적용 및 관련 사항에 대한 지침은 서비스법 [24]매뉴얼에 나와 있습니다.군대 전체의 규율법을 조합한 법률의 변경 이면에 있는 동기 부여 요소 중 하나는 3군 작전과 방어 조직으로의 경향이다.군사범죄, 민사범죄, 군대 또는 해외(가족 포함)와 관련된 민간인에 의한 범죄, 즉결적으로 범죄를 처리할 지휘관의 권한, 군법정, 군민법원 및 항소를 다룬다.이 법은 또한 검찰총장직을 신설한다.

지휘관(CO)에 의한 즉결 처리는 주된 특징입니다.피고인은 항상 군법회의에 의한 재판을 선택할 권리가 있기 때문에 ECHR 내에서 받아들여질 수 있습니다.대부분의 사건들은 간단히 처리된다.일반적으로 CO는 중령 또는 동등한 등급(NATO 등급 OF-4)이지만, CO는 부하에게 즉결 처리 권한을 위임할 수 있습니다.CO의 상급 책임자(상위 권한)는 CO의 즉결거래 권한을 변경할 수 있습니다.즉, 서비스법의 적용을 받는 모든 개인은 CO를 보유해야 하며 CO는 상위 권한을 보유해야 합니다.

군 사법 시스템은 법무부[25]일부인 민간인 법무장관에 의해 주도된다.

행정절차는 민간부문과 유사한 절차에서 불만족스러운 행동으로 인해 서비스맨 또는 여성을 해고할 수 있도록 한다.그들은 또한 어떤 직급이든 상관에게 3개의 추가 임무를 주거나 경미한 위반에 대해 부하 직원과 유사한 임무를 부여할 수 있도록 허락한다.도입 후, 즉석에서 처리되는 케이스의 수가 큰폭으로 감소했습니다.

미국

미국 헌법은 군사 정의 시스템의 창설을 승인했다.제1조 제8항은 미 의회가 "정부[26]육해군의 규제를 위한 규칙 제정"을 허용하고 있다.의회는 이 규칙들을 1806년 전쟁 조항으로 처음 공표했다.남북전쟁 중 군사정의는 1863년 리버 법전에 의해 지배되었다.전쟁 조항은 1951년 UCMJ(Unificated Code of Military Justice)로 대체되었다.

UCMJ는 미합중국 10법전 제47장에 있는 연방법이며, 미국 대통령이 미합중국 군 통수권자 자격으로 발행한 행정명령법원-마티얼 매뉴얼에 의해 시행된다.미국의 군법회의 유죄 판결은 미국 대통령이 임명한 5명의 민간 판사로 구성된 연방항소법원(CAF) 군사법원을 통해 항소할 수 있다.CAAF의 결정은 미국 대법원의 직접적인 검토를 거쳐야 한다.

UCMJ가 다루는 범죄에는 일반적으로 공무원의 위증, 직권남용, 뇌물수수, 협박, 자산남용, 감독 불이행, 직무유기, 위법행위, 법적 명령 준수 거부 등이 포함된다.일반 범죄도 포함되지만, 아마도 민간인과는 다른 증거와 처벌 기준을 가지고 있을 것이다. 이는 취임 선서를 통해 군인들에게 더 많은 것을 기대하기 때문이다.사용된 용어의 대부분은 코드가 작성된 시대로 거슬러 올라간다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "The Whig Standard – Ontario, CA". Archived from the original on 9 July 2009. Retrieved 22 February 2011.
  2. ^ a b Valtioneuvoston asetus sotilasriksia koskevien rangaisténönönönsten soveltamisalasta (1153/2000).(군형법령 적용에 관한 정령) 2015-08-30 회수(핀란드어)
  3. ^ a b c d e f g h Rikoslaki(39/1889) (페널코드).2015-08-30에 취득. (핀란드어)
  4. ^ a b c d e f g h i Laki sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta puolustusvoimissa (255/2014).(국방군에서의 군기 유지 및 범죄투쟁에 관한 법률)2015-08-30 취득(핀란드어)
  5. ^ a b c 소틸라소이케우덴캐인틸라키(326/1983).2015-08-30 취득(핀란드어)
  6. ^ 라키 라자바르티올라이톡센 할린노스타 (577/2007) (국경수비대 행정에 관한 법률) § 31. 2015-08-30. 회수(핀란드어)
  7. ^ Valtion virkamieslaki (750/1994).(국가공무원법)§25, 33.2015-08-30 취득(핀란드어)
  8. ^ Laki puolustusvoimista (551/2007) (국방군에 관한 법률), § 49.
  9. ^ Laki sotilaallisesta kriishallinnasta (211/2006)1010. 2015-08-30에 취득. (핀란드어)위기관리 임무를 수행하는 핀란드 파견대원은 국내에서 복무하는 부대에서 근무하지 않는 한 국가군인으로 간주되지 않는다.(대부분의 구성원은 그렇지 않지만, 임무 수행 후 민간 고용으로 돌아갈 것입니다.)대신, 그들은 국가에 대한 특별한 복무 관계를 가지고 있기 때문에, 국가 군인과 위기 관리 인력의 차별화를 필요로 한다.
  10. ^ Asevelvollisuuslaki (1438/2007) (수용법)10번과 60번.2015-08-30 취득(핀란드어)
  11. ^ Hallituksen esity edusknalle laiksi rikslain 2 luvun 14 a ::n ja 45 luvun muutamisesta ja eriksi siiii liittyviksi laeiksi laiksi (HE 17/1999vp)2015-08-31. (핀란드어).
    그 주장은 터무니없어 보일 수 있다.형법 개정에 대한 정부 제안의 정확한 인용은 Rangaistavan palvelusvollisuuden rikkomisen ala on ehdotetussa ja myös myös voimassa pyléss laaajempi kuina vira vira volvollisuuden rikomicensen alisensen alisen alisensen ala liosa la liossa liosen lioss lean ala lioss lean alicensen lean 쿠이텐킨 페르스텔투아의 태매, 오소이탄누트의 실래 케이텐퇴, 소틸라시테이스테이스össé eté erityisesti sotilasyhössé mahdollisessa vaihessa va va vautumen kuria ja jarja jarja jarjestesta vaarantaaranta suarantei suarantei tei tei tei tein tehin tehi tehin teienieni tein
    이것은 다음과 같이 해석됩니다.
    형법 제10장 제40장에 정의된 공무원의 의무에 대한 처벌에 관한 법률보다 제안된 법률과 현행 법률 모두에서 처벌 가능한 직무에 대한 경시의 범위가 넓다.그 경시는 범죄로 간주되지 않는 최소한의 기준이 없기 때문이다.그럼에도 불구하고, 이것은 충분한 근거가 있으며, 특히 군사 사회에서, 군기와 질서를 위협하는 현상을 아무리 경미하게 보일지라도 가능한 한 빨리 줄이기 위한 조치가 더 심각한 범죄의 수를 최소화하는 효과적인 방법이라는 것을 보여주었다.
  12. ^ Entisaijen armeijaperinne tulkitaan nykyén simputukseksi – "Ei missén nimessae salittua" Kaleva 2015-07-06.2015-08-31 취득(핀란드어)
  13. ^ Hallituksen esity edusknalle laiksi sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta puolustusvoimissa sekaeiksi liittyviksi laiksi laiksi.HE 30/2013vp.2015-08-31. (핀란드어).
  14. ^ a b Tuomioistuinten työtilastoja 2014 Wayback Machine에서 2015년 9월 24일 보관.핀란드 법무부.헬싱키 2015.ISBN 978-952-259-449-5.2015-08-31 취득(핀란드어)
  15. ^ "Grundgesetz Artikel 96 II". Bundesrecht.juris.de. Retrieved 10 July 2012.
  16. ^ "Staatsanwaltschaft Potsdam". Sta-potsdam.brandenburg.de. Archived from the original on 6 September 2017. Retrieved 10 July 2012.
  17. ^ "Wehrstrafgesetz". Gesetze-im-internet.de. Retrieved 10 July 2012.
  18. ^ "Wehrdisziplinarordnung". Gesetze-im-internet.de. Retrieved 10 July 2012.
  19. ^ "Military penal code of Germany". Gesetze-im-internet.de. Retrieved 10 July 2012.
  20. ^ "Soldier's law of Germany". Gesetze-im-internet.de. Retrieved 10 July 2012.
  21. ^ "indiacode.nic.in". indiacode.nic.in. Retrieved 10 July 2012.
  22. ^ "AFT". Tribuneindia.com. Retrieved 10 July 2012.
  23. ^ "Corruption in Military Justice System". Scribd.com. 22 January 1947. Retrieved 10 July 2012.[어쩔 수 없는 소스?]
  24. ^ 방위성 합동 서비스법 매뉴얼 830, 제1~3권. 제1권 및 제2판 2009년 11월 4일 Wayback Machine에서 아카이브
  25. ^ "The Causes and Effects of a Military Court Martial". www.grayandcosolicitors.co.uk. Retrieved 23 April 2015.
  26. ^ U.S. Const., Art. I, 8항

추가 정보

외부 링크