공간 정의

Spatial justice

공간 정의는 사회 정의와 공간을 연결하는데, 가장 두드러진 것은 지리학자 데이비드 하비와 에드워드 W. 소자의 작품이다. 현장에서는 지역계획과 도시계획 결정의 영향을 분석한다. 1970년대에 생겨난 비판지리학의 학구적 전통에 의해 추진된다.[1]

재분배와 의사결정 프로세스 사이의 문제

몇몇 유명한 정의 철학자들의 연구를 바탕으로, 두 가지 대조적인 정의 접근법이 논쟁을 양극화시켰다: 하나는 재분배 문제에 초점을 맞추고 다른 하나는 의사결정 과정에 초점을 맞춘다.[citation needed]

첫 번째 접근방식은 공간적 또는 사회 공간적 분포에 대한 질문을 하고 직업 기회, 의료 접근성, 좋은 대기 질, 기타 세부사항과 같은 사회의 요구와 요구에 대한 동등한 지리적 분포를 달성하기 위해 노력하는 것이다. 이는 특히 빈곤, 차별 또는 정치적 제약(아태지역 통과법 등)으로 인해 인구가 공간적으로 더 정의로운 지역으로 이동하기 어려운 지역들에서 우려되는 일이다. 심지어 자유 선진국에서조차 많은 장소의 접근은 제한되어 있다. 지리학자 돈 미첼은 공간적 부정의 흔한 예로 한때 공유지였던 토지의 대량 민영화를 지적한다. 이러한 분배적 정의의 관점에서는 물질적·비물질적 재화, 또는 사회적 지위에 대한 접근은 그 상황이 공정한지 아닌지를 나타낸다. 도시 공간의 규모에서 접근성, 보행성, 교통 형평성의 문제도 공간자원의 분포의 문제로 볼 수 있다.

공간 정의 개념을 다루는 또 다른 방법은 의사결정 절차에 초점을 맞추는 것이다: 이 접근법은 또한 공간, 영토 또는 다른 정체성, 사회적 관행의 표현에 대한 문제를 제기한다. 예를 들어, 소수민족에 초점을 맞추면 그들의 공간적 관행을 탐구할 수 있을 뿐만 아니라 이러한 관행이 어떻게 경험하고 관리되는지 조사할 수 있다: 이것은 보편주의자의 접근방식이 다르게 무시하는 억압이나 차별의 형태를 드러내게 할 수 있다. 예를 들어, 건축가 겸 도시주의자 리즈 오그부는 성공적인 공간 정의 계획은 디자이너들에게 "테이블에 좌석이 없는 사람들을 참여시키고, 그 과정에서 그들을 공동 설계자로 생각해야 한다"[2]고 주장한다.

환경 정의

환경 정의는 1970년대에 북미 도시들에서 발생한 관련 개념이다.[citation needed] 그것은 소수인종 이웃에 불균형적으로 공해와 자연 재해의 집중을 비판하는데, 이것은 지지자들에 의해 인종 차별의 한 형태로 보여진다.

참고 항목

참조

  1. ^ 1973년 사회 정의와 도시의 데이비드 하비를 보라.
  2. ^ Greenspan, Elizabeth (31 May 2018). "Liz Ogbu, Studio O". Architect.

참고 문헌 목록

외부 링크