아세안

ASEAN
동남아시아 국가 연합
  • 버마어:အရှေ့တောင်အာရှနိုင်ငံများအသင်း
    필리핀어:사마한 ng mga 반사 티모그 실랑강 아시야[1]
    인도네시아어:페르힘푸난 방사 아시아 텐가라[2]
    크메르어:សមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍
    라오스:ສະມາຄົມປະຊາຊາດແຫ່ງອາຊີຕະເວັນອອກສຽງໃຕ້
    표준 말레이어:페르사투안 네가라 아시아 텐가라[3]
    중국어:东南亚国家联盟
    東南亞國家協會
    타밀어:தென்கிழக்காசிய நாடுகளின் கூட்டமைப்பு
    태국어:สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
    베트남어:Hiộp hii ccc qucc 동남아[4]
모토: "하나의 비전, 하나의 정체성, 하나의 커뮤니티"[5]
앤섬: "아세안 방식"
로고
Logo of ASEAN.png
Member states shown in dark green.
회원국은 짙은 녹색으로 표시됩니다.
사무국자카르타[a]
6°14.3353µS 106°47.9554°E/6.2389217°S 106.7992567°E/ - 6.2389217, 106.7992567
가장 큰 도시자카르타
6°11.6962µS 106°49.3837ºE/6.194967°S 106.8230617°E/ -6.640367; 106.8230617
작업 언어영어[6]
공용어
체약국의
회원가입
리더스
임작호이
• ASEAN 의장직
캄보디아
설립
1967년 8월 8일(55년) (1967년 8월 8일)
헌장
2008년 12월 16일 (13년) (2008년 12월 16일)
지역
• 합계
4,522,518km[7]2(1,746,140평방마일)
인구.
• 2021년 추정치
667,393,019[8]
• 밀도
144/km2(373.0/140mi)
GDP (PPP)2022년 추정치
• 합계
Increase10조1천400억달러[8]
• 1인당
Increase15,170달러[8]
GDP (표준)2022년 추정치
• 합계
Increase3조6천19억달러[8]
• 1인당
Increase5,376달러[8]
HDI (2021)Increase0.726[b]
높은
시간대UTC+06:30 ~ +09:00 (ACT)
웹 사이트
www.asean.org

아세안(, )는 중화인민공화국의 경제협력기구(, )는 중화인민공화국의 정치·아, )는 중화인민공화국(, )는 중화인민공화국의 경제협회의)을 촉진한다통합회원국과 아태지역 국가들 사이에.총 면적은 452만2518km2(174만6154평방마일), 총 인구는 약 6억6800만 명으로 추산된다.

ASEAN의 주된 목표는 경제 성장을 가속화하는 것이며, 이러한 사회적 진보와 문화적 발전을 통해서였다.두 번째 목표는 법치와 유엔 헌장의 원칙에 따라 지역의 평화와 안정을 증진하는 것이었다.ASEAN은 세계에서 가장 빠르게 성장하는 경제국 중 일부와 함께 경제 및 사회 영역을 넘어 그 목표를 넓혔다.2003년 ASEAN은 유럽연합(EU)과 같은 경로를 따라 아세안 안보공동체, 아세안 경제공동체, 아세안 사회문화공동체의 3대 축으로 구성된 아세안 공동체를 설립하기로 합의했다.아세안 국기와 휘장에 새겨진 열 줄기는 연대로 묶인 동남아 10개국을 상징한다.

ASEAN은 정기적으로 아시아 태평양 지역 및 그 밖의 국가들과 협력하고 있다.ASEAN은 유엔, SCO, PA, GCC, MERCOSUR, CELAC[13]ECO주요 파트너로서 글로벌한 제휴 및 대화 파트너의 네트워크를 유지하고 있으며, 많은 사람들에게 아시아 태평양 지역의 협력을 위한 [14][15]중앙 연합, 그리고 중요하고 영향력 있는 조직으로 여겨지고 있다.그것은 수많은 국제 문제에 관여하고 있으며,[16][17][18][19] 전 세계에 외교 공관을 두고 있다.이 기구의 성공은 APEC과 [20][21][22][23][24][25]RCEP포함한 역사상 가장 큰 무역 블록의 원동력이 되었다.

역사

창립

아세안은 1961년 7월 31일 태국, 필리핀,[26][27] 말라야 연방으로 구성동남아시아 연합(ASA)이라는 단체가 결성됐다.아세안 자체는 1967년 8월 8일 5개국의 외무장관이 창설되었다.인도네시아, 말레이시아, 필리핀, 싱가포르, 태국이 아세안 [28]선언에 서명했다.ASEAN의 목적과 목적은 선언문에 기재된 바와 같이 지역 내 경제 성장, 사회 진보 및 문화 발전을 촉진하고, 공통 관심사에 대한 지역 평화, 협력 및 상호 지원을 촉진하며, 훈련 및 연구 시설의 형태로 상호 협력하는 것이다.국민의 생활수준을 높이고 동남아 연구를 촉진하며 유사한 목적과 [29][30]목적을 가진 기존 국제기구와 긴밀하고 유익한 협력을 유지하기 위해 농업과 산업을 더 잘 활용해야 한다.

ASEAN의 창설은 처음에는 공산주의를 억제하려는 바람에서 비롯되었다.공산주의는 제2차 세계대전 이후 소련한반도를 점령하면서 아시아 본토에 발판을 마련하고, 1945년 북한(1945년), 1949년 중화인민공화국, 54년 북베트남과 함께 프랑스령 인도차이나 일부 지역에 공산주의 정부를 수립하였다1950년대 초 미국으로부터 독립한 필리핀에서 일어난 소요.

이 사건들은 또한 1949년 [31]서유럽에서 초기 방어용 방벽 NATO의 연장선이자 동부 버전으로서 1954년 호주함께 미국과 영국이 주도하는 SEATO(동남아 조약 기구)의 조기 결성을 장려했다.그러나 1975년 4월 사이공 함락과 베트남전 종전 이후 힘의 균형이 바뀌고 SEATO가 쇠퇴하면서 1970년대 중반 아세안 회원국들은 더욱 결속력을 발휘했다.

1976년 인도네시아 발리에서 열린 아세안 제1차 정상회의는 몇 가지 산업 프로젝트에 대한 합의와 우호협력조약, 콩코드 선언의 체결로 이어졌다.냉전의 종식에 의해, ASEAN 각국은 이 지역에서 정치적 독립성을 한층 더 발휘할 수 있게 되어, 1990년대에 ASEAN은 역내 무역·[32]안보 문제에 있어서 주요한 발언자로 부상했다.

1995년 12월 15일 동남아시아를 핵무기 없는 지역으로 만들기 위한 동남아시아무기 없는 지역 조약이 체결되었다.이 조약은 1997년 3월 28일 회원국 중 한 곳을 제외한 모든 국가가 비준한 후 발효되었다.2001년 6월 21일 필리핀이 비준한 후 이 지역의 [33]모든 핵무기를 사실상 금지하면서 완전히 발효되었다.

팽창

1984년 1월 7일 브루나이는 아세안의 6번째[34] 회원국이 되었고, 1995년 7월 28일 냉전이 종식된 후 베트남은 7번째 [35]회원국으로 가입하였다.라오스와 미얀마(옛 버마)는 2년 뒤인 1997년 [36]7월 23일 가입했다.캄보디아는 라오스, 미얀마동시에 가입할 예정이었으나 1997년 쿠데타와 다른 내부 불안으로 인해 [37]입국이 연기되었다.그 후 1999년 4월 30일 정부의 [36][38]안정에 따라 가입했다.

2006년, ASEAN은 유엔 [39]총회에서 옵서버 지위를 부여받았다.이에 대해 이 기구는 [40]유엔에 '대화 파트너' 지위를 부여했다.

공통성

동남아시아 국가들은 비슷한 지리적 위치를 공유하고 있을 뿐만 아니라, 남중국해인도양의 중요한 교차점에 위치동아시아와 남아시아의 문화적 기로에 서 있었으며, 유럽의 식민지화 이전 이슬람과 페르시아의 영향을 많이 받은 것으로 평가되고 있다에이지[41][42]

기원전 100년경부터 동남아시아 열도는 인도양남중국해 무역로의 교차로에서 중심 위치를 차지하여 경제와 아이디어의 [43]유입을 자극하였다.이것은 동남아시아에 아부기다 문자의 도입과 베트남에 대한 중국어 문자의 도입을 포함했다.다양한 토착 문자 외에도 태국, 캄보디아, 라오스, 인도네시아, 말레이 등지에 다양한 아부기다 브라흐미 문자가 널리 퍼져 있었다.역사적으로 팔라바, 카위(고대 타밀 문자), 렌콩 또는 수랏 울루(Surat Ulu)와 같은 문자는 말레이 [44]군도에서 이슬람 선교 기간 동안 자위로 대체되기 전까지 고대 말레이어를 쓰는 데 사용되었다.

프랑스, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 인도네시아, 인도네시아, 인도네시아, 인도네시아, 인도네시아, 인도네시아, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 말레이시아, 그리고 포트우갈의 티모르 (현재의 티모르-레스트)는 모든 동남아시아 국가에 영향을 미쳤으며, 태국 (당시 시암으로 불렸던)만이 유럽[45]식민지로 받아들여지지 않은 유일한 동남아시아 국가였다.시암(현재의 태국)은 영국령 버마와 프랑스령 인도차이나 사이에 끼여 편리한 완충국 역할을 했지만 1893년 프랑스-시암 전쟁1909년 영국-시암 조약 이후 왕들은 불평등 조약, 영국과 프랑스의 정치적 간섭 및 영토 [46]손실로 싸워야 했다.동남아시아의 역사에 비해 유럽의 영향력은 짧다.유럽의 영향에는 라틴 알파벳과 다양한 유럽의 종교와 개념이 도입되었다.

대동아공영권 개념에 따라 일본 제국서구 식민 지배에 맞서 단결하고 범아시아적 정체성을 창출하고자 했다.그러나 이는 일본인의 의도가 생각만큼 이타적이지 않았기 때문에 좋지 않게 끝났다(일본 [47][48]전범 참조).일본에 대한 원폭 투하로 동남아시아 전역에서 탈식민지화 운동이 일어났고, 그 결과 오늘날 아세안 국가들은 대부분 독립국가가 되었다.

아세안 헌장

2008년 12월 15일, 회원국들은 자카르타에서 회의를 열고, 2007년 11월에 서명된 [49]헌장을 개시해, 「EU 스타일의 커뮤니티」에 가까워졌다.이 헌장은 ASEAN을 법적 실체로 만들고 5억 명의 인구를 포함하는 지역의 단일 자유 무역 지역을 만드는 것을 목표로 했다.인도네시아수실로 밤방 유도요노 대통령은 다음과 같이 말했다.ASEAN이 통합, 통합, 공동체로 변모하고 있을 때 이는 중대한 진전이다.ASEAN은 국제 시스템이 큰 변화를 겪고 있는 시점에서 아시아와 세계 문제에 있어 보다 적극적인 역할을 추구하면서 달성된다.그는 기후변화와 경제적 격변을 언급하며 "동남아는 더 이상 1960년대와 1970년대처럼 심하게 분열되고 전쟁으로 피폐해진 지역이 아니다"라고 결론지었다.

2007-2008년의 금융 위기는 헌장의 [50]목표에 대한 위협으로 간주되었으며, 2009년 2월 미래 정상회담에서 논의될 제안된 인권 기구의 아이디어도 제시하였다.이 제안은 시민권을 침해한 국가들에 제재를 가하거나 처벌할 수 있는 힘이 없기 때문에,[51] 따라서 그 효력이 제한될 것이기 때문에 논란을 일으켰다.이 기구는 2009년 말 아세안 정부간 인권위원회(AICHR)로 설립됐다.2012년 11월 위원회는 아세안 인권 [52]선언을 채택했다.

베트남은 2020년에 아세안의 의장을 맡았다.브루나이는 2021년에 개최했습니다.

미얀마 사태

2017년부터 미얀마의 정치적, 군사, 군사·군민국은 아세안호를 위한 이례적인 도전을 제기하고 있다[58][59][60][61][62]

로힝야 대학살

지난 2017년 8월 미얀마에서 열린 미얀마에서 수십만 명의 로페야(6](6]을 위해 미얀마 시민사회를 동원했다로야, 로야.2017년의 공격을 [58][70][71][72]풀었습니다.

말레이시아는 주로 이슬람교(, )는 말레이시아에 찬성했으며, 인도네시아에 찬성했다그들의 해안에 있는 아세안 이웃들불교가 지배하는[72][77] 태국과 이슬람이 지배하는 옵서버 국가 방글라데시[78][79][80]

미얀마의 민간 지도자 아웅산 수치 여사도 2018년 3월 아세안(ASEAN)에 로힝야 사태와 관련해 도움을 요청했으나 "내부 문제"[74]라는 아세안 의장에게 거절당한 것으로 알려졌다.

ASEAN은 오랜 기간 '회원국 내정에 간섭하지 않는다'는 확고한 방침을 가지고 있어 분쟁의 당사자 또는 [58][73][81][82]물질적 행동을 조직으로서 꺼려 왔다.

ASEAN이[83] 로힝야 사태에 대해 보다 강경한 입장을 취하라는 대내외[58][84] 압력이 높아졌고, 2018년 후반에는 ASEAN의 [58][72][85]부작위로 인해 ASEAN의 국제적 신뢰성이 위협받았다.

이에 ASEAN은 미얀마에게 로힝야족에 대한 적대감을 줄이고,[58][85][77] 미얀마인에 대한 만행에 대한 책임을 묻도록 압력을 가하기 시작했다.

그러나 이 문제에 대한 ASEAN의 입장은 크게 종교적 관점에서 갈렸고, 이슬람 국가들은 처음에는 미얀마 정부의 편을 들어 ASEAN의 종파 분열을 위협했다.권위주의적인 아세안 국가들 역시 민주적인 아세안 국가들(대부분 불교)에 비해 미얀마 관리들이 소수민족인 [58][73][78]로힝야족에 대한 범죄에 대한 책임을 묻는 데 덜 열심이었다.

그러나 2018년 후반부터 대부분의 아세안 국가들은 로힝야 사태에 대한 보다 강력한 ASEAN 대응과 미얀마에 대한 강경노선을 주장하기 시작했다.이것은 2018년 12월 ASEAN 정상회의에서 로힝야 사태가 공식적으로 제기됨에 따라 강조된 "내부 간섭"이라는 그룹의 전통적인 정책을 깨는 것이다.겐다[58][77][86]

2019년 초 방글라데시는 미얀마가 ASEAN의 감독 하에[78] 국경 내에 로힝야족의 안전한 피난처를 만들 것을 제안했다(나중에 인도, 중국, 일본을 [87][88]감독국에 포함시키도록 확대).

ASEAN은 2019년 중반 [89][84][90][91][92]로힝야족에 대한 잔혹행위와 학대를 호도하면서 미얀마의 로힝야족 송환 작업을 칭찬하는 보고서를 의뢰해 인권단체로부터 거센 비난을 받았다.

2019년 6월 아세안 [91]정상회의는 말레이시아 외무장관이 로힝야족 남용에 대해 이례적으로 비외교적인 행동을 취하겠다고 선언하면서 흔들렸다.ASEAN은 미얀마에서 탈출한[93] 로힝야 난민의 송환을 위한 확실한 일정을 요구하면서 미얀마에 대해 "라카인 주의 모든 지역사회에 가능한 한 효과적으로 안전과 안전을 제공하고 안전하고 품위 있는 [94]방법으로 난민들의 자발적인 귀환을 촉진하라"고 촉구했다.

2019년 8월 아세안 연례외교장관회의는 미얀마 정부에 미얀마와 망명 중인 모든 로힝야인의 안전을 보장할 것을 촉구하는 공동성명을 발표하고 미얀마로의 송환에 관한 난민과의 대화를 촉구했다.그러나 그 달 말 아세안 의회 간 의회(AIPA)는 미얀마의 본국 송환 노력을 지원하면서 일부 회원국의 보다 거슬리는 [95][96]제안에 대한 욕구를 억제했다.

2020년 1월까지 ASEAN은 로힝야족이 [97][72]미얀마에 돌아올 수 있는 안전한 조건을 마련하기 위해 거의 진전을 보이지 않았다.

2021년 쿠데타

2021년 2월 1일, 새롭게 선출된 민간 지도자들의 취임 전날, 군사 정권은 쿠데타로 미얀마의 민간 정부를 전복시키고 국가 비상사태를 선포하고 계엄령을 선포하고 선출된 민간 지도자들을 체포하고, 반대 의견을 격렬하게 탄압하고, 민간 정부를 교체했다.[98][99][100][101]임명자와 함께요

광범위한 시위와 저항이 일어났고, 민간 지도부의 요소들은 지하의 "국민 통합 정부"를 형성했다.쿠데타에 대한 세계적 반대가 불거졌고,[102][103][101][104][105] 국제적인 압력이 ASEAN에 가해졌다.

당초 ASEAN은 이슬람이 지배하고 있는 회원들(대부분의 민주주의 국가, 이미 로힝야 학살에 반대하는 목소리를 내고 있음)이 쿠데타에 강한 반대 의사를 밝혔지만, 대부분 불교계 권위주의 회원들은 [101][57][53]침묵을 지켰다.

2021년 4월 ASEAN 정상들은 회원국 [53]내 국내 위기를 주로 다루기 위해 소집된 첫 정상회의에서 미얀마의 쿠데타 지도자 민 아웅 흘라잉(Min Aung Hlaing)을 만나 미얀마 [99][106]위기에 대한 5개항의 합의 해결에 합의했다.

  • 1) 미얀마에서의 폭력의 즉각적인 중단
  • 2) 관계자간의 건설적인 대화...국민의 이익을 위해 평화적인 해결책을 모색한다.
  • 3) 아세안 사무총장의 지원을 받아 아세안 의장 특사가 실시하는 중재
  • 4) AHA 센터를 통해 ASEAN이 제공하는 인도적 지원
  • (5) 미얀마 방문, 특사, 대표단 관계자 전원과 면담.

미얀마와의 아세안 협정은 150개가 넘는 인권단체들로부터 느슨한 [107][100]접근으로 거센 비난을 받았지만 미얀마 군사정부는 [100][108][109][101]이 계획의 어떤 요점에도 따르지 않았다.

2021년 6월 18일 유엔총회(UNGA)는 이례적으로 만장일치에 가까운 결의로 미얀마의 쿠데타를 규탄하고 미얀마에 대한 무기 금수 조치를 촉구했다.UNGA는 아세안과 협의해 아세안의 5개항의 합의 대부분을 결의안에 포함시켰다(군사정권이 모든 정치범을 석방할 것을 추가 요구).그러나 공산주의 베트남이 아세안 민주주의 국가(인도네시아, 말레이시아, 싱가포르, 필리핀)와 함께 찬성표를 던진 반면, 대부분의 권위주의적인 아세안 국가(태국, 라오스, 캄보디아, 브루나이)는 [110][111]기권했다.

2021년 10월, 아세안과의 합의에도 불구하고, 미얀마 군사 정권은 아세안 대표들이 미얀마에서 물러나고 투옥된 민간 지도자인 아웅산 수치 [109][112][101]여사와 대화하는 것을 허락하지 않았다.

유엔, 미국, 유럽연합, 영국, 그리고 다른 나라들의 로비에 이어 아세안은 미얀마 장군의 초청을 거부했다.2021년 10월 아세안 정상회의에서 미얀마를 대표하기 위해 라잉은 회원국 정치지도자를 정상회의에 초청하지 않은 것은 아세안 역사상 처음이다.ASEAN은 미얀마의 지하조직인 국민통합정부 대표도 초청하지 않았으며,[108][113][109][101][114][104] 대신에 미얀마의 비정치적인 대표자를 초청하는 것을 고려하겠다고 말했다.

이 특이한 아세안 조치는 미얀마 [61][113][109][101]군정이 미얀마의 합법적인 정부로서 세계적인 인정을 얻으려는 시도에 큰 차질을 빚고 아세안의 [60][61][62][101]행동과 역할에 있어 보다 광범위한 변화의 신호로 받아들여지고 있다.

남중국해 분쟁

베트남, 필리핀, 말레이시아, 브루나이, 인도네시아 등 여러 나라에서 육지, 섬, 자원이 중복되는 등 중국의 남중국해 침입여러 차례 있었다는 인식이 있어 중국의 남중국해 영유권 주장은 늦은 감이 있고 많은 동남아 국가들에 의해 침략으로 인식되고 있다.2022년 현재, 이 지역에 [115][116]대한 중국 팽창주의의 위협을 잠재적으로 반영하는 것이다.이것은 중화민국(대만)이 제작한 악명 높은 11개의 대시 라인에 이어 중화인민공화국이 제작한 악명 높은 9개의 대시 라인에 이은 것입니다.ASEAN은 중국의 역내 침투와 패권에 대해 보다 통일된 대응을 모색했다.서구 [117]열강과 같은 다른 국가들과 제휴를 시도함으로써 중국의 흔들림에 균형을 맞추려는 시도가 있었다.중국인들은 남중국해 섬들의 영유권 다툼을 위해 중국의 살라미 썰기 전략과 양배추 전략 등 여러 전략을 구사했다.베트남어로 [118]동해라고 불리는 남중국해에서의 대만의 불법 군사 행동을 중단하라는 요구도 있었다.게다가 중국은 2021년 1월 자국 해안경비대가 외국 선박에 발포하는 것을 허용하는 법을 통과시켜 아세안 [119]국가들 사이에서 더 큰 우려를 불러일으켰다.베트남 중부와 남부에 토착한 참족은 동남아시아 지역에서 광범위한 [120]무역과 해상 항로를 개척한 '남중국해의 고대 지배자'로 여겨진다.

회원국

ASEAN 회원국을 나타내는 지도.

회원국 목록

자본의 가입[121]
브루나이 반다르스리브가완 1984년 1월 7일
캄보디아 프놈펜 1999년 4월 30일
인도네시아 자카르타 1967년 8월 8일
라오스 비엔티안 1997년 7월 23일
말레이시아 쿠알라룸푸르 1967년 8월 8일
미얀마 나피도 1997년 7월 23일
필리핀 마닐라 1967년 8월 8일
싱가포르 싱가포르 1967년 8월 8일
태국. 방콕 1967년 8월 8일
베트남 하노이 1995년 7월 28일

감시자들

현재 아세안 가입을 모색하고 있는 국가는 파푸아뉴기니[122][123] [124]동티모르이다.

인구 통계

인구.

2019년 7월 1일 현재 아세안 인구는 약 6억5500만 명(세계 인구의 [125][126]8.5%)이다.2019년 아세안에서는 5천520만 명이 0-4세, 4천630만 명이 65세 이상이었다.이는 아세안 전체 인구의 8.4%, 7.1%에 해당한다.이 지역의 인구 증가율은 연 1.1%로 태국이 연 0.2%, 캄보디아가 연 1.9%로 가장 낮다.ASEAN의 성비는 99.6으로 남성 3억2640만 명,[clarification needed] 여성 3억2780만 명이다.

도시화

ASEAN은 인구 100만 명 이상의 31개 도시 지역을 포함하고 있다.ASEAN에서 가장 큰 도시 지역은 자카르타이며[127],[127]를 마닐라, 방콕, 호치민, 쿠알라룸푸르, 반둥, 하노이, 수라바야, 양곤, 싱가포르가 잇고 있습니다.49.5% 또는 3억2400만 명이 도시 지역에 살고 있다.

순위 이름. 나라 팝. 순위 이름. 나라 팝.
Jakarta
자카르타
Manila
마닐라
1 자카르타 인도네시아 34,540,000 11 메단 인도네시아 3,632,000 Bangkok
방콕
Ho Chi Minh City
호찌민 시
2 마닐라 필리핀 23,088,000 12 세부시티 필리핀 2,275,000
3 방콕 태국. 17,066,000 13 프놈펜 캄보디아 2,177,000
4 호찌민 시 베트남 13,312,000 14 세마랑 인도네시아 1,992,000
5 쿠알라룸푸르 말레이시아 8,285,000 15 조호바루 말레이시아 1,981,000
6 반둥 인도네시아 7,065,000 16 마카사르 인도네시아 1,952,000
7 하노이 베트남 6,576,000 17 팔렘방 인도네시아 1,889,000
8 수라바야 인도네시아 6,499,000 18 만달레이 미얀마 1,633,000
9 양곤 미얀마 6,314,000 19 하이퐁 베트남 1,623,000
10 싱가포르 싱가포르 5,745,000 20 족자카르타 인도네시아 1,568,000

아세안 방식

ASEAN 웨이(ASEAN Way)는 동남아시아의 문화 규범을 존중하는 문제 해결 방법론이나 접근법을 말한다.Masilamani와 Peterson은 이를 "비공식적이고 개인적인 작업 프로세스 또는 스타일"로 요약합니다.정책 입안자는 비공식 의사결정 과정에서 타협, 합의 및 협의를 지속적으로 활용합니다.무엇보다도 합의 기반의 비전통적인 문제 해결 방법을 우선시한다.조용한 외교를 통해 아세안 정상들은 논의 내용을 공개하지 않고 소통할 수 있다.회원들은 더 이상의 [128]갈등으로 이어질 수 있는 당혹감을 피합니다."아세안 방식의 장점은 '글로벌 분쟁 관리에 유용하게 적용될 수 있다'고 알려져 왔다.그러나 비판론자들은 사고방식과 [129]: pp113-118 긴장수준의 차이로 인해 이러한 접근법이 아시아 국가에만 적용될 수 있다고 주장해 왔다.

ASEAN WAY가 협의, 합의 및 비간섭을 중시하는 것은 이 기구가 가장 낮은 공통분모를 충족하는 정책만을 채택하도록 강요한다고 비판론자들은 주장한다.합의에 의한 의사결정은 아세안이 문제를 진전시키기 전에 회원국들의 의견이 일치해야 한다.회원국은 ASEAN 방식의 의미에 대해 공통의 개념을 가지고 있지 않을 수 있다.미얀마, 캄보디아, 라오스는 비간섭을 강조하며, 고령국은 협력과 조율을 중시한다.이러한 차이는 특정 문제에 대한 공통된 해결책을 찾기 위한 노력을 방해하지만, [130]: 161–163 주어진 상황에서 언제 집단 행동이 적절한지를 결정하는 것도 어렵게 만든다.

구조.

1997년부터는 쿠알라룸푸르에서 열린 아세안 30주년 회의에서 각 회원국 정상들이 아세안 비전 2020을 채택했다.이 비전은 단일 아세안 공동체 실현을 위한 수단으로서 평화와 안정, 비핵지역, 보다 긴밀한 경제통합, 인간개발, 지속가능발전, 문화유산, 약물금지지역, 환경 등에 관한 규정을 제공한다.또, 「외향적인 ASEAN이 국제 포럼에 중추적인 역할을 완수해, ASEAN의 [131][132]공통의 이익을 촉진하는 것을 목표로 하고 있다」라고 한다.

ASEAN 비전 2020은 2003년 발리 콩코드 II를 통해 공식화 및 포괄화되었습니다.단일 아세안 공동체의 3대 축인 정치 안보 공동체(APSC), 경제 공동체(AEC), 사회 문화 공동체(ASCC)[133][12][134][135][136]가 설립되었다.2015년 통합의 일환으로 이 세 가지 기둥을 완전히 구현하기 위해 2009년 태국 [137]차암에서 APSC와 ASCC의 청사진을 채택하였다.아세안 공동체는 당초 2020년까지 개시될 예정이었으나 [138]2015년 12월 31일까지 개시되도록 가속화되었다.그것은 2007년 [139]세부에서 열린 제12차 아세안 정상회의에서 결정되었다.

2013년 11월 제23회 아세안 정상회의에서 정상들은 2015년 이후의 비전을 개발하기로 결정하고 모든 회원국의 고위급 대표 10명으로 구성된 고위급 태스크포스(HLTF)를 만들었다.2015년 11월 쿠알라룸푸르에서 열린 제27회 정상회의에서 비전이 채택되었습니다.ASEAN 공동체는 10년마다 비전을 수정하고 갱신하여 지속적인 발전과 통합을 위한 틀을 제공한다.

2015년 이후 비전의 용어는 APSC, AEC, ASCC 및 Moving Forward의 네 가지 하위 범주로 구분됩니다.APSC의 문제는 기사7과 8에서 다루고 있습니다.전자는 일반적으로 통합되고 포괄적이며 탄력적인 공동체를 목표로 하는 공동체의 전반적인 열망을 말한다.그것은 또한 인간과 환경의 안보를 중요한 포인트로 삼는다.대내외 양 당사자와의 관계 심화도 국제 평화, 안보 및 [140]안정에 기여하는 것을 강조한다.「전진」의 서브카테고리는, ASEAN의 업무 처리·조정 능력의 약점을 인정하는 것을 의미한다.따라서 ASEAN 사무국을 비롯한 ASEAN 기관·기구의 강화가 바람직하다.또, 국내, 지역, 및 국제 [citation needed]레벨의 ASEAN 기관의 존재감을 높이는 것도 요구되고 있다.

또한 ASEAN의 제도적 취약성은 COVID-19에 대한 대처의 비효율성으로 인해 더욱 증폭되었다.ASEAN은 ASEAN-China Ad-Hoc 보건장관 공동 태스크포스, COVID-19 특별 아세안 정상회의, COVID-19 ASEAN 대응 기금 및 COVID-19 특별 아세안 3개국 정상회의 등 지역 내 및 역외의 특별 기관을 설립하는 등, 대유행과 싸우기 위해 노력하고 있다.이러한 메커니즘은 전염병의 확산을 억제하고 부정적인 영향을 줄이는 방법에 대한 지역 관계자들 간의 고위 논의를 촉진하는 것을 목표로 한다.그러나 COVID-19 정책의 양극화와 이 지역의 [141]높은 환자 수와 사망률에서 알 수 있듯이 회원국 간의 협력이 실체적이지 않은 경우 이들의 실질적인 이행은 여전히 미미하다.

AEC 설계도

아세안 정상은 2015년 쿠알라룸푸르에서 열린 제27차 아세안 정상회의 중 아세안 경제공동체 선언에 서명한다.

AEC는 회원국들을 [142][143]위한 단일 시장을 만들기 위해 "경제 통합 이니셔티브"를 시행하는 것을 목표로 한다.커뮤니티 형성을 위한 포괄적인 가이드가 되는 청사진은 2007년 11월 20일 싱가포르에서 [142][144]열린 제13회 아세안 정상회의에서 채택되었다.그 특징은 단일시장과 생산기반, 경쟁이 치열한 경제지역, 공정경제발전지역, 세계경제에 완전히 통합된 지역 등이다.협력 분야는 인재육성, 전문자격 인정, 보다 긴밀한 협의 경제정책, 인프라·통신 연계 강화, 지역 소싱 산업 통합, 민간부문 참여 강화 등이다.숙련된 노동, 상품, 서비스, 투자의 자유로운 이동을 통해 ASEAN은 하나의 시장으로서 세계적으로 부상하고, 그 [145]경쟁력과 발전의 기회를 높일 것이다.

APSC 청사진

제14회 아세안 정상회의에서는 APSC [146]청사진을 채택했다.이 문서는 2016년까지 APSC를 설립하기 위한 프로그램과 활동을 개략적으로 설명하는 ASEAN 내의 견고한 정치 안보 환경을 조성하는 것을 목적으로 한다.아세안 헌장, 아세안 안보공동체 행동계획 및 비엔티안 행동 프로그램에 기초하고 있다.APSC는 통합적이고 상호의존적인 세계에서 포괄적인 안보와 역동적이고 외향적인 지역에 대한 책임감을 조성하는 것을 목표로 한다.

아세안 방위산업협력(ADIC)은 2010년 5월 11일 [147]하노이에서 열린 제4차 아세안 국방장관회의(ADM)에서 제안됐다.그것은 특히 비 ASEAN 국가로부터의 방위 수입을 절반으로 줄이고 지역의 [148]방위 산업을 더욱 발전시키는 것을 목적으로 하고 있다.2011년 5월 19일 인도네시아 [149]자카르타에서 다음 ADMM에서 정식으로 채택되었습니다.ASEAN의 [150][151]안보역량을 산업적이고 기술적으로 강화하는 것이 주요 초점이며,[152][153] 이는 회원국 간의 유연성과 구속력 없는 자발적 참여 원칙에 부합한다.이 개념은 노동자의 기술과 능력을 개발하기 위한 교육과 역량 구축 프로그램, 방위산물을 위한 자본의 생산 및 각 회원국의 보안 요구에 대처하기 위한 수많은 서비스의 제공을 중심으로 한다.그것은 또한 ASEAN 내 방위 [147]무역을 발전시키는 것을 목표로 한다.ADIC는 각 회원국의 현지 능력에 의존하는 강력한 방위산업을 구축하고 외부 OEM(Original Equipment Manufacturer)[147]으로부터의 연간 조달량을 제한하는 것을 목표로 하고 있다.미국, 독일, 러시아, 프랑스, 이탈리아, 영국, 중국, 한국, 이스라엘, 네덜란드 등이 [154]ASEAN의 주요 공급국이다.ASEAN 국방예산은 2004년부터 2013년까지 147% 증가했으며,[155] 앞으로 더 늘어날 것으로 예상된다.경제 성장, 노후 장비, 방위 [156]산업 설립 강화 계획 등이 그 증가에 영향을 미치는 요인이다.ASEANAPOL은 회원국 [157]경찰력 간의 법 집행과 범죄 통제에 관한 협력을 강화하기 위해 설립되기도 했다.

그러나 방위산업 회원국 간 역량의 불평등한 수준과 확립된 방위무역의 부족은 [150]도전을 야기한다.ADIC 개념을 채택하기 전에는 각 회원국의 방위산업 기반 상태는 서로 [150]달랐다.싱가포르, 말레이시아, 인도네시아 및 태국은 방위산업 기반이 확립된 상위 회원국에 속하지만, 다른 수준의 용량을 보유하고 있다.나머지 회원국들은 아직 그들의 [147][150]능력을 개발하고 강화하지 못했다.인도네시아와 싱가포르는 가장 경쟁력 있는 국가 중 하나이며, 전자는 2010년부터 [158][159]2013년까지 상위 100개 글로벌 방위 공급국 중 하나로 인정받은 유일한 국가이다.ASEAN 회원국들은 ASEAN 내에서 국방 제품을 거의 구매하지 않는다.싱가포르는 독일, 프랑스, 이스라엘에서 제품을 구매한다.말레이시아는 아세안, 인도네시아는 0.1%, 태국은 8.02%[150]만 구입했다.

ASEAN 테러방지협약(ACCT)은 테러에 대한 대응, 예방, 억제 및 테러방지 [160]협력을 심화시키기 위한 지역 협력의 틀로서 기능한다.그것은 2007년에 아세안 정상들에 의해 서명되었다.2011년 4월 28일 브루나이는 이 조약을 비준했고 한 달 뒤 이 조약이 발효됐다.말레이시아는 2013년 [160]1월 11일 ACCT를 비준한 10번째 회원국이 되었다.

ASCC의 설계도

아세안 사회문화공동체(ASCC)도 제14회 아세안 정상회의 [161]때 채택됐다.ASEAN의 공통 정체성을 확립하고 국민의 안녕, 생계, 복지가 e인 포괄적이고 조화로운 배려와 나눔의 사회를 구축함으로써 ASEAN 국가와 국민 간의 지속적인 연대와 단결을 실현하기 위한 사람 중심의 사회적 책임 있는 ASEAN 커뮤니티를 지향한다.「nhanked」라고 하는 메세지가 표시됩니다.중점 분야로는 인간개발, 사회복지 및 보호, 사회정의와 권리, 환경지속가능성, 아세안 정체성 구축, 개발 격차 해소 등이 있다.

AEC의 진척상황을 추적하기 위해 EU 내부시장 스코어카드를 [162]기반으로 AEC 스코어카드라는 컴플라이언스 툴을 개발했습니다.그것은 유일하게[163] 유효하며, 지역의 통합의 정도와 경제적 건전성을 측정하는 편견 없는 평가 도구로서 기능할 것으로 기대된다.지역 우선순위에 대한 관련 정보를 제공하여 생산적이고 포괄적이며 지속 가능한 [164]성장을 촉진할 것으로 기대된다.ASEAN 협정의 이행과 AEC 전략 스케줄에 나타난 이정표 달성을 감시할 수 있다.스코어 [164]카드에는 2015년까지 AEC를 설립하기 위해 집단 및 개별적으로 수행해야 하는 구체적인 조치가 요약되어 있다.현재까지 두 개의 공식 스코어카드가 발표되었는데, 하나는 2010년,[165] 다른 하나는 [166][162]2012년이다.단, 스코어카드는 회원국이 AEC 태스크를 실행했는지 여부만 조사하기 때문에 순수하게 정량적입니다."예"라는 대답이 많을수록 [163]점수가 높아집니다.

브루나이, 인도네시아, 말레이시아, 필리핀, 싱가포르, 태국은 99.65%의 관세를 철폐한 반면 캄보디아, 라오스, 미얀마, 베트남은 2010년 98.86%의 관세를 0~5%대의 관세 범위로 인하해 2015년까지 일부 수입품에 대한 관세를 철폐할 것으로 예상된다.2018년까지 [167]y라인.Deloitte Touche Tohmatsu Limited의 최근 조사에 따르면 2018년까지 세계 15대 제조 거점 중 5곳이 ASEAN에 있을 것으로 예상됩니다.또, 2050년에는, ASEAN은 세계 제4위의 경제대국이 될 전망입니다(유럽연합, 미국,[167] 중국에 이어).

AEC는 해외 노동의 자유로운 흐름을 상정하고 있다.그러나 수급국은 취업 희망자가 [168]본국으로부터 전문자격증을 소지하고 있는지 여부에 관계없이 해당 국가에서 자격시험을 치르도록 요구할 수 있다.싱가포르는 주로 말레이시아와 필리핀에서 온 다른 아세안 국가들에서 온 숙련된 이민자들의 주요 목적지입니다.1992년과 2008년 사이 그곳의 총 고용은 150만 명에서 300만 명으로 두 배가 되었고, 외국인 근로자 수는 40만 명 미만에서 거의 110만 명으로 거의 세 배가 되었다.고도의 기술을 가진 외국인 인재(고객 서비스, 간호, 엔지니어링, IT)는 월 최소 수천 달러를 벌고 자격증(일반적으로 대학 학위)을 소지한 사람은 취업 [169]허가를 받습니다.최근 몇 년 동안 싱가포르는 고용 기준을 높이고 현지 주민들에게 더 많은 일자리를 제공하기 위해 기업에 도전하기 위해 외국인 노동자의 수를 서서히 줄이고 있다.

개발 격차(NDG)를 좁히는 것은 저개발의 주머니가 존재하는 회원국 간 및 회원국 내에서의 격차에 대처하기 위한 프레임워크이다.NDG 하에서 ASEAN은 다른 서브지역 협력 프레임워크(BIMP-EAGA, IMT-GT, GMS, 메콩 프로그램 등)와 긴밀히 연계하여 AEC의 '지역 생산·유통 네트워크 개발의 대등한 파트너'로서, '주류 사회 발전의 플랫폼'으로 간주하고 있다.ng projects"를 참조해 주세요.[170]

캄보디아, 라오스, 미얀마, 베트남 등 다른 서브지역을 지원하여 고속성장을 도모하기 위한 '아세안 통합 이니셔티브(IAI)' 6개년 작업계획이 작성되었습니다.제1차 IAI 작업계획은 2002년부터 2008년까지 실시되었다.제2안(2009~2015년)은 아세안 공동체의 목표를 지원하며, 구 아세안 회원국과 아세안 대화 파트너 및 외부 당사자가 지원하는 프로젝트를 통해 이루어지는 연구, 훈련 프로그램, 정책 시행 지원을 포함한 182개의 소정의 행동으로 구성되어 있다.IAI 워크플랜은 ASPC, AEC, ASCC의 3가지 ASEAN 커뮤니티 청사진의 주요 프로그램 영역을 본떠서 지원하고 있다.IAI 태스크포스(TF)는 상설대표위원회와 모든 회원국의 실무그룹 대표들로 구성되며, 계획의 설계와 실행에 있어 일반적인 조언과 정책 가이드라인 및 지침을 제공하는 역할을 한다.모든 회원국은 캄보디아, 라오스, 미얀마, 베트남 대표가 주재하는 IAI 태스크포스(TF)에 참가한다.ASEAN 사무국은 특히 IAI와 NDG 부문을 통해 IAI 작업계획의 실시와 관리를 지원하고, 서브지역 프레임워크에 관한 활동을 조정한다.이 부문은 대화 파트너 및 국제기관과 긴밀히 협력하여 아세안에서의 [170]IAI 및 NDG 활동의 추진 및 실시를 지원하기 위한 전략 및 프로그램을 개발한다.

ASEAN의 계획적인 통합은 시민들에게 지역 정체성을 수용하도록 도전했다.역동적인 제도를 구축하고 충분한 사회적 자본을 육성해야 하는 과제를 안겨줍니다.기본적인 가정은 ASEAN의 지역 정체성 창조가 특별한 관심사이며 2020년 비전 정책 문서의 목적은 인간 개발과 시민 권한 부여와 관련된 행동 계획으로 설계된 지역 프레임워크에 대한 신념을 재확인하는 것이었다.따라서 이러한 가정은 참여 지역 정체성을 [171]개발하는 데 있어 권고사항과 전략의 기초가 될 것이다.

APEC 설계도

ASEAN 경제공동체를 위한 작업의 일부는 ASEAN 회원국 에너지 시스템의 통합이다.이 통합의 청사진은 ASEAN 에너지 협력 행동계획(APAEC)[172]에 제시되어 있다.APEC는 ASEAN 에너지 센터에 의해 관리되고 있습니다.

2020년 아세안 은행 통합 프레임워크

2015년 통합에 의해 무역이 자유화됨에 따라 ASEAN 은행기관이 ASEAN 내 시장에 대응·확대할 필요성이 대두되고 있다.그러나 전문가들은 이미 특히 은행과 금융 서비스 산업의 소규모 기업들에게 불안정한 경제 전환을 예견했다.스탠더드 앤드 푸어스(S&P)의 두 가지 보고서는 아세안 금융기관이 2020년 [c]은행통합을 준비하면서 직면하는 과제에 대해 개략적으로 설명하고 있다.보고서는 필리핀의 과밀 은행 부문이 더 크고 확립된 외국계 [173]은행과의 치열한 경쟁을 환영하기 때문에 가장 큰 압박을 받을 것으로 예상된다고 지적했다.그 결과, 통합 후의 환경의 영향을 경감하기 위해서, 소규모의 은행 섹터를 가지는 나라에 의한 지역 확대가 필요하다.S&P는 최근 후속 보고서에서 필리핀이 "은행 통합에 앞서 네트워크 기반을 강화하고 자본을 축적한다"며 "국내 네트워크를 방어하고 강화한다"[173]고 언급했다.

재무 통합 로드맵

금융통합 로드맵은 지역 자활과 지원 메커니즘을 강화하는 것을 목적으로 하는 최신 지역 이니셔티브이다.로드맵의 이행은 AEC의 실현에 기여할 것이다.여건이 무르익으면 공통통화 채택이 AEC의 마지막 단계가 될 수 있다.이 로드맵은 자본시장 개발, 자본계정과 금융서비스 자유화 및 아세안 통화협력의 접근법과 이정표를 제시한다.자본시장 개발은 자본시장 간의 더 큰 국경을 초월한 협업, 연계 및 조화의 촉진뿐만 아니라 제도적 능력을 촉진하는 것을 수반한다.자본계정의 질서 있는 자유화는 변동성과 시스템 리스크에 대한 적절한 보호조치와 함께 촉진될 것이다.ASEAN은 금융서비스 자유화 프로세스를 촉진하기 위해 긍정적인 리스트 방식에 합의하고 협상을 촉진하기 위한 이정표를 채택했다.통화 협력에는, 달러 수요를 억제해, 역내 [174]통화를 이용한 ASEAN내 무역의 안정화를 촉진하기 위한 ASEAN 현지 상품 무역의 통화 지불 시스템을 포함한, 가능한 통화 약정의 탐색이 수반된다.

공통 통화에 대해서는, ASEAN 정상은, 1999년 11월에 장래의 금융 충격에 대한 크레디트 라인으로서 통화 스와프나 환매 협정을 확립하는 것에 합의했다.2000년 5월 아세안 재무장관들은 치앙마이 이니셔티브(CMI)[175]를 통해 보다 긴밀한 협력을 계획하기로 합의했다.CMI는 확장 ASEAN 스와프 어그리먼트(ASA)와 ASEAN 플러스 3 간의 양자 스와프 어그리먼트 네트워크라는 두 가지 요소로 구성되어 있다.ASA는 1997년 아시아 금융위기 이전부터 설립 5개 회원국 통화당국이 일시적인 유동성 문제에 대처하기 위해 설립됐다.ASA는 현재 10개 회원국을 모두 포함하며 10억 달러의 시설을 확장했습니다.약 1조 달러에 이르는 외환보유액을 합친 동아시아의 경제적 상호의존성을 인정받아 아세안 플러스 3국 간의 양자 스와프 협정 및 환매 협정 네트워크가 합의되었다.이 보조시설은 국제수지가 어려운 회원국에 일시적인 자금조달을 제공하는 것을 목표로 하고 있다.2009년에는 16개의 양자 [176]스와프 협정(BSA)이 약 355억달러의 금액으로 체결되었다.CMI는 2009년 12월 9일에 서명되어 2014년 3월 20일에 발효되었으며, 개정판인 CMI(CMIM)의 다자화는 2014년 7월 17일에 이루어졌다.CIM은 단일 계약 협정에 의해 지배되는 다자간 통화스와프 협정이다.또한 경제를 감시하고 분석하며 CMIM 의사결정 [176]프로세스를 지원하기 위해 ASEAN+3 거시경제연구실(AMRO)이라는 독립된 지역 감시 부서가 설치되었다.개정안은 위기 예방 시설의 경매에 대한 접근을 허용할 것이다.이러한 개정으로 CIM은 잠재적 또는 실제 유동성 [177]문제가 발생할 경우 지역의 금융안전망으로서 강화될 것으로 예상된다.

AMRO는 평시에는 각 회원국과 연간 협의를 실시하고 ASEAN+3 지역 및 각 회원국의 거시경제 평가에 관한 분기별 통합 보고서를 작성한다.위기에 처했을 때 AMRO는 회원국의 거시경제 분석을 바탕으로 스와프 요청에 대한 권고를 작성하고 신청이 승인되면 자금의 사용 및 영향을 감시한다.AMRO는 2011년 4월 20일 싱가포르에서 보증에 의해 제한되는 회사로 공식 설립되었습니다.AMRO의 거버넌스는 집행위원회(EC)에 의해, 그 운영 방향은 자문 패널(AP)에 의해 행사되고 있다.AMRO는 현재 [176][174]2016년 5월 26일까지 2년 임기의 일본 네모토 요이치 박사가 대표를 맡고 있다.

식량 안전 보장

회원국들은 지역의 [178]안정과 번영을 유지하기 위해 식량안보를 강화하는 것의 중요성을 인식하고 있다.ASEAN이 AEC 이상으로 이행함에 따라 식량안보는 지역사회 구축 [179]의제의 필수적인 부분이 될 것이다.농업과 어업이 가장 큰 영향을 받는 [180]산업인 기후변화로 인해 발생할 수 있는 심각한 위험에 비추어 식량 안보 강화는 훨씬 더 적절하다.

아세안 통합의 목적은 쌀과 옥수수 무역을 통해 식량안보를 집단적으로 달성하는 것이다.무역 원활화 조치와 식품 규제 및 관리 표준의 조화/등가성은 식품 무역 비용을 감소시킬 것이다.전문화 및 공개된 비교 및 경쟁 지표는 회원국 간 무역 패턴 간의 상호보완성을 나타내지만, 농업에 대한 ASEAN 내 무역은 매우 작으며, 통합이 이를 [181]해결할 수 있다.MARKET 프로젝트는 아세안 사무국에 유연하고 수요 주도적인 지원을 제공하는 한편, 지역 농업 정책 대화에 민간 부문과 시민 사회의 투입을 확대한다.무역 장벽을 낮추는 환경을 구축함으로써 아세안 무역이 증가하여 식량 가격 [182]위기의 위험을 줄일 수 있다.

경제.

GDP PPP 데이터(상위 10개국 및 블록)의 특정 순서 선택

이 그룹은 2015년 말까지 단일 [183]시장을 설립하는 AEC를 만들어 경제적 통합을 추구했다.1989년부터 2009년까지 회원국들의 평균 경제성장률은 3.8%에서 7% 사이였다.이는 APEC의 평균 성장률인 [184]2.8%를 웃도는 것이다.1992년 [185]1월 28일 설립된 아세안 자유무역지역(AFTA)은 회원국 간 [183]상품의 자유로운 흐름을 촉진하기 위해 공통 유효우대관세(CEPT)를 포함하고 있다.아세안은 서명 당시 회원국이 6명에 불과했다.신회원국(베트남, 라오스, 미얀마, 캄보디아)은 AFTA의 의무를 완전히 충족시키지 못하고 있지만, ASEAN에 가입할 때 서명해야 하고, AFTA의 관세감면 [186]의무를 이행하기 위한 기간이 길어졌기 때문에 정식 협정의 일부로 간주되고 있다.다음 단계는 단일 시장과 생산 기반, 경쟁력 있는 경제 지역, 공평한 경제 발전 지역, 그리고 세계 경제에 완전히 통합된 지역을 만드는 것이다.ASEAN 각국은 2007년부터 단계적으로 회원국에 대한 수입관세를 인하해 [187]2016년까지 수입관세를 제로화하는 것을 목표로 하고 있다.

ASEAN 각국은 경제특구(산업단지, 생태산업단지, 경제특구, 기술단지, 혁신지구)가 많다(2015년부터의 [188]종합목록 참조).2018년 ASEAN 회원국 중 8개국은 세계에서 가장 우수한 경제국 중 하나이며,[189] 이 지역의 장기적인 전망은 긍정적이다.아세안 사무국은 2030년까지 [190]아세안이 세계 4위의 경제대국으로 성장할 것으로 전망하고 있다.

ASEAN 에너지 센터는 5년마다 ASEAN 에너지 전망을 발표하여 역내 국가 에너지 시스템의 통합을 분석 및 촉진하고 있다.제6판은 [191]2020년에 출판되었다.

내부 시장

ASEAN은 상품, 서비스, 숙련노동, 자본의 자유로운 흐름을 확보하기 위해 2015년 말까지 4대 자유에 기초한 단일 시장을 구축할 계획이었다.아세안 경제공동체는 [192]2015년에 결성되었지만, 공동시장 창출과 2025년의 [193]새로운 기한을 설정하는데 필요한 조화의 약 20%를 보류했다.

2010년 말까지 ASEAN을 중심으로 [194]한 라오스, 미얀마를 제외하고 역외국으로의 수출이 주류를 이루고 있어 ASEAN 내 무역은 여전히 저조했다.2009년에 실현된 외국인 직접투자(FDI)는 379억달러였으며, 2010년에는 758억달러로 2배 증가했다.직접투자의 22%는 유럽연합(EU), 그 다음으로 아세안 국가(16%), 일본과 미국이 차지했다.

ASEAN 서비스 무역 기본 협정(AFAS)은 1995년 [195]12월 방콕에서 개최된 아세안 정상회의에서 채택되었다.이 협정에 따라 회원국들은 서비스 무역을 자유화하기 위해 점점 더 높은 수준의 커밋을 제출하기 위해 일련의 협상을 벌인다.ASEAN은 AFAS [196]하에서 7개의 약속을 체결했다.

ASEAN은 의사, 치과의사, 간호사, 건축가, 엔지니어, 회계사, 측량사, 관광 전문가 등 8개 직종에 대해 상호 인정 협정(MRA)을 체결했습니다.2015년 [197][198][199]12월 31일 발효되는 아세안 국가에서는 이들 직업에 종사하는 개인이 자유롭게 일할 수 있다.

또, 6개국(말레이시아, 베트남(2개국), 인도네시아, 필리핀, 태국, 싱가포르)은, 국제 [200]거래소와 경쟁하는 것을 목표로 거래액의 70%를 포함한 증권거래소 통합에 협력하고 있다.

단일 시장에는 동남아시아 단일 항공 시장의 발전을 위한 지역의 항공 정책인 아세안 단일 항공 시장(ASEAN-SAM)도 포함됩니다.ASEAN 항공운송 실무그룹에 의해 제안되고 ASEAN 고위운송관리회의에 의해 지원되며 ASEAN [201]운수장관회의에 의해 승인되었다.ASEAN 항공사가 항공여행의 성장에 따른 직접적인 혜택을 받을 수 있도록 회원국 간 항공여행을 자유화하고 관광, 무역, 투자 및 서비스 [201][202]흐름도 자유화할 것으로 기대된다.2008년 12월 1일부터 항공 여객 서비스를 위한 회원국의 수도 간 제3 및 제4의 항공 자유에 대한 제한이 철폐되었으며,[203] 2009년 1월 1일부터 이 지역의 항공 화물 서비스의 전면 자유화가 시행되었다.[201][202]2011년 1월 1일, 모든 수도 간 제5자유교통권에 대한 전면 자유화가 [204]발효되었다.이 정책은 회원국의 조항과 일치하지 않는 기존 일방적, 양자적, 다자간 항공 서비스 협정을 대체한다.

통화 동맹

아시아 통화 단위(ACU)의 개념은 1997년 아시아 금융 [205]위기 이전인 1990년대 중반에 시작되었다.유로화의 전신이었던 유럽통화단위(European Currency Unit)와 유사한 아시아 통화 바스켓이다.아시아 개발 은행은 [205][206]바구니의 실현 가능성과 건설을 조사할 책임이 있다.ACU는 공통 통화의 전조로 간주되고 있기 때문에,[207] 지역에 대한 역동적인 전망을 가지고 있다.공통통화의 전체적인 목표는 물가안정을 포함한 지역경제의 재정안정에 기여하는 것이다.환율 리스크 해소를 통해 국경을 초월한 비즈니스의 비용을 절감하는 것을 의미합니다.내부 무역의 흐름이 증가하면 물가에 부담이 되어 상품과 서비스가 싸진다.개인은 가격 인하로 이익을 얻을 뿐만 아니라 여행할 때 돈을 바꿀 필요가 없고, 가격을 더 쉽게 비교할 수 있고, 국경을 넘어 송금하는 비용을 줄임으로써 절약한다.

다만, 공통의 통화에는, 역내 무역의 강도나 거시 경제 상황의 수렴이라고 하는 조건이 있습니다.ASEAN 내에서의 실질적인 무역(일부는 아세안 자유무역지역(AFTA)과 아세안 경제공동체의 결과)과 경제적 통합은 통화동맹에 대한 인센티브이다.회원국은 현재 자국(20%)보다 다른 나라(80%)와 더 많은 무역을 하고 있다.따라서 미국 달러와 같은 주요 국제 통화에 대한 통화 안정에 더 관심이 많다.거시경제 상황에서 회원국들은 다른 수준의 경제 발전, 능력 및 우선순위를 가지고 있으며, 이는 다른 수준의 관심과 준비로 해석된다.그러나 통화 통합은 경제를 부양하기 위한 국가 통화 및 재정 정책에 대한 통제력이 떨어진다는 것을 의미한다.따라서 공통 통화에 대한 [174]조건과 신뢰를 개선하기 위해 거시 경제 상황의 보다 큰 수렴이 이루어지고 있다.다른 우려사항으로는 금융부문의 취약점, 통화동맹의 형성 및 관리에 필요한 지역 차원의 자원 풀링 메커니즘과 제도의 부족, 통화협력 및 공통통화의 [208]정치적 전제조건 부족 등이 있다.

자유 무역

1992년, 「세계 시장에 맞춘 생산 거점으로서의 지역의 경쟁 우위」를 높이기 위해서, 관세를 단계적으로 철폐하는 스케줄로서 CEPT(Common Effective Preferred Tarifier) 스킴이 채택되었다.이 법은 ASEAN의 현지 제조에 관한 회원국의 협정인 ASEAN 자유무역지역(AFTA)의 틀로서 기능한다.그것은 1992년 1월 28일 [185]싱가포르에서 서명되었다.

ASEAN의 자유무역 이니셔티브는 ASEAN 상품무역협정(ATIGA)과 관세협정의 실시로 주도되고 있다.이들 협정은 ATIGA 및 관세협정의 규정과 요건에 따라 자유무역조치를 계획하고 실행하기 위해 여러 섹터 기구에 의해 지원된다.이들은 [209]2015년 말까지 AEC 청사진 목표 달성과 아세안 경제공동체 설립을 위한 중추를 형성하고 있다.

ASEAN은 2007년 [210][211]8월 26일 2015년까지 아세안 경제공동체 출범에 맞춰 중국, 일본, 한국, 인도, 호주, 뉴질랜드와의 자유무역협정(FTA)을 2013년까지 완료한다는 목표를 밝혔다.2007년 11월, ASEAN 각국은 회원국 간의 관계를 규율하는 헌법인 ASEAN 헌장에 서명해, 그룹 자체를 국제법적 [212]실체로 확립했다.같은 해 아세안을 비롯한 EAS(호주·중국·인도·일본·뉴질랜드·한국) 회원국이 화석연료의 [213]대체 에너지 안보를 추구하는 동아시아 에너지 안보에 관한 세부선언이 체결됐다.

2009년 2월 27일 호주 및 뉴질랜드와 FTA가 체결되었다.이 FTA는 2000년에서 [214][215]2020년 사이에 12개국에 걸쳐 총 GDP를 480억 달러 이상 끌어올릴 것으로 생각된다.중국과의 협정에 의해 아세안-중국자유무역지역(ACFTA)이 창설되어 2010년 1월 1일부터 본격 발효되었다.게다가 ASEAN은 유럽연합[216]FTA를 협상 중인 것으로 알려졌다.인도와의 양자 무역은 2012년에 700억 달러를 돌파했다([217]목표는 2015년까지 수준에 도달하는 것이었다).대만도 아세안과의 협정에 관심을 보이고 있지만 중국의 [218]외교적 반발을 극복해야 한다.

아세안, 인도네시아, 인도, 인도, 중국, 중국, 뉴질랜드, 뉴질랜드, 인도네시아, 6월 26일부터 28일까지 열린 종합협회를 열었다.일을 하다d의 인구와 세계 [220][221][222]총 GDP의 약 3분의 1입니다.

2017년에는 ASEAN과 캐나다가 ASEAN-캐나다 자유무역협정([223][224]FTA)을 위한 탐색적 논의를 시작했다.

2019년 로이터통신은 미국에서 중국으로 수입되는 에탄올에 대한 70%의 관세를 피하기 위해 무역업자들이 사용하는 메커니즘을 강조했는데, 여기에는 연료를 말레이시아로 수입하고 아세안 생산 연료와 최소 40%를 혼합하여 ACFTA [225]규정에 따라 중국에 무관세로 재수출하는 것이 포함된다.

전기 무역

ASEAN 전력망 및 관련 무역을 구축하기 위한 1997년 이후 노력에도 불구하고 ASEAN의 국경을 넘는 전력 무역은 제한적이었다.전력 거래는 발전량의 약 5%에 불과하지만, 석탄과 가스의 거래는 [226][227]각각 86%와 53%이다.

관광업

ASEAN 회원국 간 무비자 여행이 제도화되면서 ASEAN 내 여행이 확대됐다.2010년 ASEAN 회원국의 관광객 7300만 명 중 47%인 3400만 명이 다른 ASEAN [228]국가에서 왔다.ASEAN 무역관광위원회 산하에 관광소위원회(SCOT)가 결성된 후 1976년 관광협력이 공식화됐다.제1회 아세안 관광 포럼은 1981년 10월 18일부터 26일까지 쿠알라룸푸르에서 개최되었다.1986년에는 홍콩, 서독, 영국, 호주/뉴질랜드, 일본 및 [229]북미에 ASEAN 관광 추진 지부(APCT)가 설립되었습니다.

관광은 아세안의 주요 성장 분야 중 하나이며, 세계 경제의 도전 속에서 탄력적인 것으로 입증되었다.2015년에는 ASEAN에 1억900만 명의 관광객이 몰려 2011년의 8100만 명보다 34% 증가했다.2012년 현재 ASEAN GDP에서 관광업이 차지하는 비중은 4.6%로 추정되며 간접기여액을 고려하면 10.9%이다.전체 고용의 3.2%인 930만 명을 직접 고용해 약 2500만 [230][231]개의 일자리를 간접적으로 지원했다.또한 이 부문은 이 지역의 [232]총 자본 투자의 약 8%를 차지했습니다.2012년 1월, ASEAN 관광장관은, 마케팅 전략의 정비를 요구했다.이 전략은 아세안 국가관광기구(NTO)의 2015년 [233]향후 마케팅 방향에 대한 합의를 나타낸다.2013년 여행 및 관광 경쟁력 지수(TTCI) 보고서에서 아시아 태평양 [234]지역의 여행자 중 1위는 싱가포르, 8위는 말레이시아, 9위는 태국, 12위는 인도네시아, 13위는 브루나이, 16위는 베트남, 17위는 필리핀, 20위는 캄보디아였다.

1981년 아세안 관광 포럼(ATF)이 창설되었다.ASEAN 각국을 하나의 관광지로서 홍보하기 위한 NGO, 장관, 판매자, 구매자, 언론인의 지역 회의입니다.하롱에서 열리는 연례 행사 2019는 38주년을 기념하여 브루나이 다루살람, 캄보디아, 인도네시아, 라오스, 말레이시아, 미얀마, 필리핀, 싱가포르, 태국, 베트남 등 아세안 10개 회원국의 관광산업 분야 전체가 참여하고 있다.싱가포르에서 TTG Events가 주최했습니다.

대외 관계

아세안 국기와 함께 자국 국기를 게양하는 헬싱키 태국 왕실 대사관
로드리고 두테르테 필리핀 대통령이 2017년 8월 8일 아세안 창립 50주년 기념식에서 아세안 외무장관들과 기념촬영을 하기 위해 포즈를 취하고 있다.

ASEAN은 동맹, 대화 파트너 및 외교 공관의 글로벌 네트워크를 유지하고 있으며, 수많은 국제 문제에 [16][17][18][19]관여하고 있습니다.이 기구는 특히 아시아 태평양 국가들에 대해 국제적인 규모로 좋은 관계를 유지하고 있으며, 정치에서 중립 정당으로서 자신을 지지하고 있다.아세안 정상회의는 아세안 각국 정부수반들이 모여 지역문제를 논의하고 해결하는 것을 비롯해 대외관계 증진과 국제문제 해결을 위한 다른 회의도 개최한다.첫 번째 정상회담은 1976년 발리에서 열렸다.1987년 마닐라에서 열린 제3차 정상회담에서는 5년마다 [235]정상들이 만나기로 했다.제4차 회의는 1992년 싱가포르에서 열렸는데, 이 곳에서 지도자들은 [235]3년마다 더 자주 만나기로 결정했다.2001년에는 이 지역에 영향을 미치는 긴급한 문제에 대처하기 위해 매년 회의를 열기로 결정했다.2008년 12월에 ASEAN 헌장이 발효되어 연 2회 ASEAN 정상회의가 개최됩니다.공식 정상회의는 3일간 개최되며 통상 내부조직회의, 아세안지역안보포럼(ASEAN Regional Forum), 아세안 플러스 3(ASEAN Plus 3) 및 아세안-CER(ASEAN-CER), 호주 [236]및 뉴질랜드와의 회원국 회의 등이 포함된다.

ASEAN은 상하이협력기구의 주요 파트너로 안보, 경제, 금융, 관광, 문화, 환경보호, 개발 및 [237][238][239][240]지속가능성 분야에서 협력 모델을 개발하고 있다.또한 경제, 안보, 교육, 문화, 기술, 농업, 인적 자원, 사회, 개발, 투자, 에너지, 교통, 보건, 관광, 미디어, 환경, 지속가능성 [241][242][243]등 다양한 분야에 걸쳐 협력하고 있습니다.그것은 또한 호주와 뉴질랜드의 외교 정책의 핵심이며, 3국은 필수적인 [244][245][246][247][248]동맹으로 통합된다.

ASEAN은 동아시아 18개국 정상들이 매년 개최하는 범아시아 정상회의(EAS)에도 참가하고 있으며, ASEAN은 지도적 위치에 있다.당초 ASEAN 회원국은 중국, 일본, 한국, 인도, 호주, 뉴질랜드 등 전회원국이었으나 2011년 제6차 EAS에서 미국과 러시아로 확대됐다.제1회 정상회의는 2005년 12월 14일 쿠알라룸푸르에서 개최됐으며 이후 아세안 연례정상회의가 끝난 후 개최되고 있다.정상회의는 무역, 에너지, 안보 등의 문제를 논의해 왔으며 지역 공동체 구축에 역할을 한다.

그 외의 회의에는, 주로 [251]방위나 환경등의 특정의 토픽에 초점을 맞추어 각료들이 참석하는 ASEAN 각료회의가[249][250] 포함된다.1994년 처음 개최된 아세안지역안보포럼(ARF)은 [252]대화와 협의를 촉진하고 역내 신뢰구축과 예방외교를 추진하고 있다.2007년 7월 현재 ASEAN 회원국, 호주, 방글라데시, 캐나다, 중국, EU, 인도, 일본, 남북, 몽골, 뉴질랜드, 파키스탄, 파푸아뉴기니, 러시아, 동티모르, 미국,[253] 스리랑카 등 27개국으로 구성되어 있다.대만은 ARF 설립 이후 제외되었으며, 대만해협에 관한 문제는 ARF 회의에서도 논의되지 않았으며 ARF 의장성명에도 명시되지 않았다.

또, ASEM(아시아·유럽 회의)에서는, 유럽과 아시아, [254]특히 유럽연합(EU)과 ASEAN 회원국의 협력을 강화하는 것을 목적으로, 1996년에 개시된 비공식 대화 프로세스로서 유럽과의 회의도 개최하고 있다.사무국으로 대표되는 아세안은 45개 ASEM 파트너 중 하나이다.또한 회의와 관련된 사회문화단체인 아시아유럽재단(ASEF) 이사회에 대표자를 임명한다.아세안과 인도, 러시아, 미국 간의 연례 양자 회담도 열린다.

다른 블록과의 관계

아세안
아세안 플러스 3
아세안 플러스 6

아세안 플러스 3

1990년 말레이시아는 아세안, 중국, 일본, 한국 등의 회원국으로 구성[255] 동아시아 경제 코커스의 창설을 제안했다.그것은 아시아 태평양 경제협력체(APEC)와 아시아 [256][257]전체에서 증가하는 미국의 영향력을 상쇄하기 위한 것이었다.그러나 미국과 [256][258]일본의 강력한 반대로 인해 제안은 실패했다.한층 더 통합을 향한 작업이 계속되어 1997년에 ASEAN, 중국, 일본, 한국 등으로 구성된 ASEAN 플러스 [259]3가 창설되었다.

ASEAN 플러스[259] 3는, ASEAN과 중국, 한국, 일본 등 동아시아 3국과의 협력의 코디네이터로서 기능하는 포럼이다.아세안 및 동아시아 3개국의 정부 지도자, 장관, 고위 관리들이 점점 더 광범위한 [260]문제에 대해 협의한다.아세안 플러스 3은 동남아시아-동아시아 지역 협력의 최신 발전이다.과거, 1970년에 한국이 아시아 공동 시장을 요구하거나 1988년에 일본이 아시아 네트워크를 제안하거나 하는 등의 제안이 지역 [261]협력을 더욱 긴밀히 하기 위해 제시되었다.

제1회 정상회의는 1996년과 1997년에 아시아유럽정상회의(ASEAN)를 개최해, 그 후 중국과 일본이 각각 ASEAN 회원국과의 정례적인 정상회담을 희망하고 있다.이 그룹의 중요성과 중요성은 아시아 금융 위기로 인해 강화되었다.위기에 대응하여 ASEAN은 중국, 한국, 일본과 긴밀히 협력하였다.1999년 마닐라 정상회의에서 동아시아 협력에 관한 공동성명이 발효된 이후 아세안 플러스 3 재무장관들은 정기적으로 [262]협의하고 있다.ASEAN 플러스 3은 치앙마이 이니셔티브의 확립에 있어서 아시아 [263]금융 안정의 기반을 형성하고 있으며, 이러한 안정성의 결여가 아시아 금융위기의 원인이 되고 있다.

ASEAN Plus 3는 1997년부터 식량·에너지 안전보장, 금융협력, 무역 원활화, 재해관리, 사람과 사람과의 접촉, 개발 격차 해소, 농촌 개발, 빈곤 완화, 인신매매, 노동운동 등 금융 이외의 분야에도 주력하고 있다.불가해한 질병, 환경 및 지속 가능한 개발, 대테러 등 초국가적 범죄.각국의 협력을 더욱 강화하기 위해 2010년 10월 29일 하노이에서 개최된 제13회 아세안 플러스 3 정상회의에서 동아시아비전그룹(EAVG)II를 설립하여 협력의 향후 방향을 재고, 검토, 파악하였다.

아세안 플러스 6

ASEAN 플러스 3은 중국, 일본, 한국 등 동아시아 국가들과의 기존 관계를 개선하기 위한 첫 번째 시도였다.그 뒤를 이어 훨씬 더 큰 규모의 동아시아 정상회의(EAS)가 열렸는데, 여기에는 인도, 호주, 뉴질랜드뿐만 아니라 아세안 플러스 3가 포함되었다. 그룹은 유럽공동체(현재는 유럽연합으로 변모)를 본떠 계획된 동아시아공동체의 전제조건으로 작용했다.아세안 저명인사 그룹은 이 정책의 성공과 실패를 연구하기 위해 만들어졌다.

이 그룹은 호주, 뉴질랜드, 인도와 함께 ASEAN Plus Six가 되었고 아시아 태평양의 경제, 정치, 안보, 사회 문화 건축, 그리고 [264][265][266][267]세계 경제의 핵심으로 자리잡고 있습니다.ASEAN Plus 6(인도 제외) 15개국이 참여하는 자유무역협정(FTA)인 Regional Comprehensive Economic Partnership(지역포괄적 경제동반자 관계)의 발전을 통해 양국 관계의 성문화는 진전되고 있다.RCEP는 부분적으로 회원국이 지역 부문을 보호하도록 [268]허용하고 선진국 회원국의 목표에 부합할 수 있는 더 많은 시간을 줄 것이다.

이 지역에서 RCEP에 가입하지 않은 경제는 홍콩, 인도, 마카오, 북한, 대만이다.

홍콩은 적극적으로 동참을 모색하고 있다.홍콩은 아세안, 뉴질랜드, 중국 본토, 호주와 자유무역협정을 체결했다.중국 본토는 홍콩의 참가를 환영한다.2018년 특별행정장관 연설에 따르면 특별행정장관은 RCEP 체결 [citation needed]후 RCEP 회원국들과 협상을 시작한다.아시아의 금융 중심지이자 무역 중심지로서 홍콩은 회원국에 양질의 금융 서비스를 제공할 수 있다.

인도는 자국 시장 보호를 위해 일시적으로 RCEP에 가입하지 않지만 일본, 중국, 아세안은 인도의 참여를 환영한다.[269]회원들은 "문구는 항상 열려 있다"며 인도가 RCEP에 참여할 수 있는 편리한 조건을 만들겠다고 약속했다.그리고 인도는 아세안, 일본, 한국과 자유무역협정을 체결했다.

자유무역항으로서 마카오의 세율 자체는 매우 낮다.마카오의 경제는 수출입 무역에 의존하지 않는다.관광과 게임은 마카오의 주요 경제 산업이다.마카오 정부는 RCEP 가입 여부를 밝히지 않았다.마카오는[when?] 아직 서비스업에 [citation needed]개방의 여지가 있다.

대만은 중국이 경제적,[270] 외교적 영향력을 통해 아시아태평양에 영향력을 행사해 참여 대상에서 제외됐다.대만은 신남방정책(New Southbound Policy)을 채택하고 있기 때문에 RCEP에 가입할 수 없는 것은 [according to whom?]대만에 거의 영향을 미치지 않을 것으로 예상된다.이와 함께 [citation needed]대만은 중국에 대항하기 위해 ECFA 취소 여부도 검토하고 있다.

환경

보르네오 해질녘, 2006년

21세기 들어 ASEAN은 환경협정에 대해 논의하기 시작했다.여기에는 동남아시아의 연무 오염을 통제하기 위한 시도로 2002년 ASEAN 월경성 연무 오염 협정의 체결이 포함되었는데, 이는 거의 틀림없이 이 지역의 가장 유명한 [271]환경 문제일 것이다.안타깝게도, 2005년, 2006년, 2009년, 2013년, 2015년에 발생한 연무로 인해 성공하지 못했습니다.ASEAN 월경 헤지 오염 협정 체결 후 13년이 지난 2015년 현재 아세안 회원국의 50%는 동남아 헤지 장기 이슈에 대해 변하지 않고 있으며, 여름과 [272][273][274]가을에는 2년마다 위기로 남아 있다.

비디오: ASEAN 설명 5분 후

외국(일본, 캐나다 등)에서 ASEAN으로의 쓰레기 투기는 아직 논의되고 [275]해결되지 않았다.중요한 이슈들은 2001-02개국의 가장 큰 숲에서 가장 큰 손실을 기록했다 종족인도네시아는 184종의 멸종위기에[278] 처한 이 지역에서 가장 낮은 순위를 차지했고, 멸종위기에 처한 어종(인도네시아는 이 지역에서[279] 가장 낮은 순위를 차지), 멸종위기에 처한 식물종(말레이시아는 이 지역에서[280] 가장 낮은 순위를 차지했다.

ASEAN의 총체적 경제는 세계에서 가장 빠르게 성장하고 있는 경제 중 하나입니다.2019년에는 4.6%, 2020년에는 4.8% 성장할 것으로 예상되지만, 매년 대기 으로 약 15억2 톤의 CO가 방출되고 있습니다.따라서 ASEAN은 일본(연간 13억 톤)이나 독일(연간 7억 9600만 톤)보다 온실가스 배출량이 많다.세계에서 석탄이 에너지 믹스에서 [172]차지하는 비중이 증가할 것으로 예상되는 유일한 지역입니다.국제에너지기구(IEA)에 따르면 2000년 이후 전체 에너지 수요는 80% 이상 증가했으며 화석연료 사용량은 두 배로 증가해 가장 큰 비중을 차지했다.석유는 이 지역의 에너지 믹스에서 가장 큰 요소이며 석탄은 주로 발전용으로 가장 빠르게 [190]성장하고 있습니다."ASEAN은 기후 [172]영향 면에서 세계에서 가장 취약한 지역임에도 불구하고 기후 변화를 완화시키기 위해 충분한 노력을 하지 않았다는 비판을 받아왔다.

ASEAN은 재생 가능한 [281][282]에너지를 위한 많은 기회를 많이 가지고 있다.태양광과 풍력 및 강에서 펌핑된 수력 저장 장치를 통해 아세안 전기 산업은 2020년 기술 [281]비용을 기준으로 메가와트당 55달러에서 115달러 사이의 경쟁력 있는 수준의 전력 비용으로 국내 태양광 및 풍력 에너지 자원의 매우 높은 보급률(78-97%)을 달성할 수 있다.베트남의 태양광 및 풍력 발전 경험은 다른 아세안 [282]국가들에 관련된 시사점을 제공한다.

교육

ASEAN 교육부 장관은, 이 지역의 교육의 위상을 높이기 위해서, ASEAN 시민, 특히 젊은이들의 ASEAN 의식 촉진, 교육을 통한 ASEAN 정체성 강화, ASEAN 대학 [283]네트워크 강화를 위한 교육 분야에서의 ASEAN 인재 육성 등, 모든 레벨의 교육에 관한 4개의 우선 사항에 합의했습니다.2005년 12월 제11회 아세안 정상회의에서 정상들은 아세안 교육부 장관의 정례 회의 개최 결정을 환영하면서 지역 교육 협력의 새로운 방향을 정했다.아세안 교육장관회의는 각료급 교육에 관한 협력 노력을 감독한다.실시, 프로그램, 활동은 ASEAN 고등교육관(SOM-ED)이 실시하고 있으며, SOM-ED는 ASEAN University Network(AUN)[284]를 통해 고등교육 협력도 관리하고 있다.현재 30개 [285]대학이 참여하고 있는 동남아 제3대학 컨소시엄이다.1995년 11월 11일 설립된 AN이 설립되었으며, 과학자 가운데 AAN은 아세안학, 학술지, 과학자 중학, 과학자 간학, 과학자 중학, 과학자 중에서 AAN을 촉진회원들테이트

동남아시아 공학 교육 개발 네트워크(SEED-Net) 프로젝트는 2001년 4월에 AUN의 자율적인 서브 네트워크로 설립되었습니다.엔지니어링 분야의 인재육성을 촉진하는 것을 목적으로 하고 있다.이 네트워크는 아세안 각 회원국 고등교육부가 선정한 26개 회원기관과 일본 정부가 선정한 11개 일본 대학 지원기관으로 구성된다.이 네트워크는 주로 일본 국제협력단(JICA)을 통해 일본 정부가 지원하고 있으며, 부분적으로 아세안 재단이 지원하고 있다.SEED-Net 활동은 SEED-Net 사무국이 현재 Chularongkorn 대학에 기반을 둔 SEED-Net을 위한 JICA Project의 지원을 받아 구현한다.

아세안은 또한 싱가포르가 중등, 전문대, 대학교육을 위해 다른 9개 회원국에 제공하는 장학금 프로그램을 가지고 있다.숙박비, 음식비, 의료급여 및 상해보험비, 수업료, 수험료 등이 포함됩니다.GCE Advanced Level Examination(GCE 어드밴스 레벨 시험)에서 우수한 성적을 거둔 수험생은 싱가포르 등 아세안 회원국에 있는 [287][288]학부형 장학금에 응시할 수 있다.

'ASEAN을 위한 호주' 장학금은 또한 호주 정부에 의해 아세안 회원국의 '차세대 지도자'에게 제공된다.석사 학위를 취득함으로써, 수령자는 변화를 촉진하는 기술과 지식을 개발하고, 호주와 연계하는 것을 돕고, 인도 태평양의 ASEAN 아웃룩을 개발하는 것을 돕는 인도 태평양 신흥 리더 프로그램에 참여하게 됩니다.각 아세안 회원국은 10개의 '아세안을 위한 호주'[289] 장학금을 받을 수 있다.

문화

그 단체는 그 지역을 더욱 통합하기 위한 시도로 문화 활동을 주최한다.여기에는 글쓰기 상뿐만 아니라 스포츠 및 교육 활동도 포함됩니다. 예로는 아세안 생물다양성센터, 아세안[290] 유산공원, 아세안 우수과학자상 등이 있다.또, ASEAN 지역은, 인종적으로, 종교적으로,[291][292] 언어적으로 세계에서 가장 다양한 지역 중 하나로 인식되고 있다.

미디어

회원국들은 아세안 정체성 구축을 위해 정보 협력을 추진해 왔다.ASEAN의 정보 협력의 주체는, ASEAN 문화 정보 위원회(COCI)이다.1978년에 설립된 이 회사는 다양한 프로젝트와 활동을 통해 문화뿐만 아니라 정보 분야에서 효과적인 협력을 촉진하는 것을 사명으로 하고 있다.여기에는 외무부, 문화정보부, 라디오 및 텔레비전 방송망, 박물관, 기록보관소, 도서관 등의 국가기관 대표들이 포함되어 있다.이들은 1년에 한 번 만나 임무를 [293]수행하기 위한 프로젝트를 공식화하고 합의합니다.2014년 11월 14일 회원국 외무장관은 아세안 커뮤니케이션 마스터플랜(ACPM)[294]을 출범시켰다.ASEAN 및 ASEAN 커뮤니티의 성격, 구조, 전체적인 비전을 지역 내 및 [295]전 세계의 주요 시청자에게 전달하는 틀을 제공한다.이 계획은 ASEAN 커뮤니티가 독특하고 다른 국가 통합 모델과는 다르다는 것을 인식하고 사실에 입각한 설득력 있는 커뮤니케이션을 통해 아세안의 관련성과 이점을 입증하는 것을 목적으로 한다.

ASEAN 미디어 협력(AMC)은 방송사가 아날로그 방송에서 디지털 방송으로 전환하기 위해 디지털 TV 표준 및 정책을 수립합니다.이 콜라보레이션은 2012년 3월 1일 말레이시아에서 열린 제11차 아세안 정보책임장관회의(AMRI)에서 구상됐다.이 회의에서 새로운 미디어와 전통적 미디어가 모두 아세안 국민들을 연결하고 지역의 [296]문화적 격차를 해소하는 열쇠라는 공감대가 형성됐다.AMC의 주요 이니셔티브는 다음과 같습니다.[297]

  • 아세안 미디어[298] 포털은 2007년 11월 16일 출범했다.ASEAN 각국의 문화·예술·유산에 관한 다큐멘터리·게임·뮤직비디오·멀티미디어 클립을 포함한 원스톱 사이트를 제공해, ASEAN의 문화와 미디어 산업의 능력을 소개하는 것을 목적으로 하고 있다.
  • ASEAN NewsMaker Project는 2009년에 시작된 이니셔티브로 학생과 교사가 자국에 대한 정보 동영상을 제작할 수 있도록 훈련하고 있습니다.이 프로젝트는 싱가포르에 의해 시작되었다.학생들은 뉴스메이커 소프트웨어, 비디오 제작 및 스토리텔링 기술 개발에 대한 교육을 받았습니다.아세안 사회문화공동체 아세안 사무차장 소웅 라차비 박사는 다음과 같이 말했다.젊은이들 사이에서 아세안의 인식을 높이는 것은 2015년까지 아세안 공동체를 구축하기 위한 우리의 노력의 중요한 일환이다.ICT와 미디어를 통해 이 지역의 젊은이들은 ASEAN에 대해 더 잘 알게 되고 [299]ASEAN의 문화, 사회적 전통, 가치에 대한 이해와 이해를 깊게 할 것입니다.
  • ASEAN 디지털 방송 회의는, ASEAN 회원국이 디지털 텔레비전(DTV)의 기준과 정책을 책정해, 아날로그로부터 디지털 TV 방송으로의 2020년까지의 청사진의 실시에 관한 진척을 논의하는 연례 포럼이다.제11회 ASEAN 디지털[300] 방송 회의에서는, DTV의 실시에 관한 상황을 갱신해, ASEAN 디지털 전환 [301]가이드 라인에 대해 ASEAN 회원국에 통지하는 것에 합의했다.셋톱박스(STB)의 가용성과 저비용성에 관한 문제가 제기되었기 때문에 ASEAN 회원국은 STB의 자금조달, 배분방법, 보조금 및 리베이트, 기타 STB의 배분방법을 결정하는 정책을 수립하도록 요구받았다.또, 효율을 확보하기 위해서, DVB-T2의 STB 규격을 책정하기 위한 태스크 포스를 구성하는 것에 합의했습니다.
  • 아세안 포스트는 2017년 8월 8일 아세안 창립 50주년을 기념해 출범했다.이 회사는 말레이시아 쿠알라룸푸르에 본사를 둔 독립 지역 디지털 미디어 회사입니다.그것은 전 투자 은행가 Rohan Ramakrishnan에 의해 설립되었다.
인도네시아 자카르타의 아세안 회원국 국기

음악

2019년 [302]6월 방콕에서 열리는 제34회 아세안 정상회의를 위해 작곡되고 공연되는 새로운 음악에서 알 수 있듯이 음악은 아세안 문제에 있어 중요한 역할을 한다.

ASEAN 창설 이래, 지역 제휴를 위해서 많은 노래가 쓰여지고 있다.

  • 아세안의 공식 지역 국가인 '아세안 길'Kittikhun Sodprasert와 Sampow Triudom의 음악, 작사: Payom Valaiphatchra.
  • 'ASEAN Song of Unity'나 'ASEAN Chemby' 이런 거 있잖아요Ryan Cayabyab의 음악.
  • 아세안 노래 'Let Us Move Ahead'입니다작곡: 캔드라 다루스만
  • 아세안 40주년 기념곡 'ASEAN Rise' 리 작사 스테파니
  • 아세안 50주년 기념곡 'ASEAN Spirit'작곡: 치노 톨레도국립문학가 리오 알마 작사Christian Bautista가 연기하고, 비디오는 호아킨 페드로 발데스가 감독했습니다.

스포츠

ASEAN의 주요 스포츠 행사는 동남아시아 경기 대회로, 10개 회원국의 선수들이 격년제로 참가하는 대회이다.비회원국인 티모르 레스테(동티모르라고도 알려져 있음)가 현재 SEA 게임에 참가하고 있다.

세계적인 영향과 평판

ASEAN은 세계에서 가장 영향력 있는 조직과 세계적인 [14][15]강국 중 하나로 많은 사람들에게 인정받고 있습니다.이 기구는 지역 및 국제 외교, 정치, 안보, 경제 및 [303][304][305][306][307][308][309][310][311][312][313][314][excessive citations]무역에서 중요한 역할을 합니다.아세안 자유무역지역은 세계에서 가장 크고 중요한 자유무역지역 중 하나이며, 대화 파트너 네트워크와 함께 APEC, EASRCEP[313][315][316][317][312][318][excessive citations]포함한 세계 최대의 다자간 포럼과 블록을 주도했다.ASEAN 정상회의는 정치·경제·안보 회의의 세계 최첨단의 하나로서, 세계 정상들이 관련 서밋과 회의에 참석하여 다양한 문제와 글로벌 이슈에 대해 논의하고 협력을 강화하며 [319][320]결정을 내리는 중요한 지역(아시아) 및 국제(세계) 회의로 기능한다.

비평가들은 아세안이 특히 군부가 주도하는 [321]미얀마에서 인권과 민주주의를 약하게 홍보하고 있다고 비난했다.일부 학자들은 비간섭이 미얀마 문제, 인권 유린, 이 지역의 아지랑이 오염을 다루려는 아세안의 노력을 방해하고 있다고 생각한다.양곤의 비무장 시위대에 대한 군사 진압에 대한 국제적인 분노에도 불구하고, 아세안은 미얀마의 회원 자격 정지를 거부하고 경제 [322]제재 제안도 거부하고 있다.이는 유럽연합이 이러한 정치적 [323]이유로 지역 차원의 자유무역협상을 거부함에 따라 우려를 불러 일으켰다.유엔이 로힝야 인종청소에 반대하는 투표를 하는 동안, 대부분의 회원국들은 기권하거나 비난에 반대하는 투표를 했다.이슬람이 다수인 말레이시아, 인도네시아, 브루나이만이 로힝야족의 [324]청결을 비난하기 위해 투표를 했다.일부 국제 관측통들은 ASEAN을 "대화 가게"[325]로 보고 있으며, 이 기구에 대해 "말은 많지만 [326]행동은 적다"고 말한다.ASEAN의 방콕에 거점을 둔 독립 분석가 포퐁 라완시리는 "아세안 정책은 실제 이행이 아닌 수사적인 것이 대부분으로 입증되었다"며 "아세안 협정의 50% 미만이 실제로 이행되고 있는 반면 아세안은 [327]연간 600개 이상의 회의를 개최하고 있는 것으로 알려져 있다"고 말했다.

국제전략연구소의 팀 헉슬리 소장은 경제학을 넘어 광범위한 협력의 장벽으로 많은 젊은 주들을 포함한 다양한 정치체제를 꼽습니다.는 또 냉전이 종식된 후 반정부 집회에 대한 외부의 위협 없이 아세안은 회원국들을 덜 통제하고 미얀마와 태국, 인도네시아와 말레이시아 [328]사이의 국경분쟁을 해결했다고 주장한다.세부에서 열린 제12차 아세안 정상회의 동안, 몇몇 활동 단체들은 경제 통합의 의제가 필리핀의 산업에 부정적인 영향을 미치고 수천 명의 필리핀인들의 일자리를 [330]빼앗을 것이라고 주장하며 반세계화 [329]시위를 벌였다.

"티 머니"는 여전히 기업 거래에 기름을 붓고 공공 서비스를 받기 위한 중요한 요구 사항으로 남아 있기 때문에 부패는 여전히 널리 퍼져 있습니다.1월 27일 베를린에 거점을 둔 접목 감시단체인 국제투명성기구의 2015년 부패인식지수 발표 후 아시아태평양 담당 이사인 스리락 플리팟은 "아태 지역을 통합하는 데 하나의 공통 과제가 있다면 부패일 것"이라고 지적하며 "유세 공약에서 언론 보도까지"라고 지적했다.토론의 중심에는 부패가 자리 잡고 있다.하지만 이 모든 이야기에도 불구하고,[331] 행동할 기미가 거의 없습니다."

경제 통합

자카르타 아세안 사무국

그룹 통합 계획은 특히 2015년 마감 시한에 대한 우려를 불러 일으켰다.네피도에서 열린 리포-UPH 대화에 참석한 비즈니스 및 경제 전문가들은 항공, 농업 및 인적 [332]자원에 관한 해결되지 않은 문제들을 언급했다.기쇼레 마흐부바니 등 일부 패널들은 초반부터 높은 기대감에 대해 경고했다.그는 다음과 같이 말했다.아세안 경제공동체가 출범하면 모든 것이 하루아침에 일어날 2015년의 빅뱅을 기대하지 마세요.우리는 일부 분야에서 진전을 이루었고, [333]일부 지역에서는 불행히도 퇴보했습니다.

일부 토론자들은 성공적인 발사를 위해 다루어야 할 다른 문제들을 열거했다.그 중에는, 지역에 거주하는 6억 명의 시민과 관련된 커뮤니케이션 문제, 사업 이해의 향상, 현재의 비자 준비, 특정 기술에 대한 요구, 은행과의 연계, 그리고 경제적 차이 등이 있었다.로물로 A 필리핀 국가통계조정위원회(NSCB) 사무총장.비롤라는 2012년 필리핀이 다른 회원국들에 비해 경제 실적이 불안정해 통합의 혜택을 받을 준비가 안 된 것 같다고 말했다.Virola에 따르면 필리핀은 고용률, 관광, 기대수명, 휴대전화 [334]가입 등에서 계속 뒤처지고 있다.BDO유니뱅크 대표인 네스토르 탄은 일부 기업들이 아시아경제청사진(AEC)을 기회로 보고 있지만 통합은 국내 기업들에 더 큰 위협이 될 것이라고 말했다.그는 2015년까지 [335]AEC를 실시하기 위해서는 필리핀의 농업 및 금융서비스 부문과 노동부문을 보호해야 한다고 덧붙였다.스탠더드 앤드 푸어스(S&P)는 또 필리핀 은행들이 통합에 따른 치열한 경쟁에 아직 대비하지 못하고 있다고 믿고 있다.S&P는 최근 발행물 중 하나에서 국내 은행들은 수익성이 높고 안정적이지만 [335]역내 은행들보다 훨씬 적은 규모로 운영되고 있다고 밝혔다.

미국 상공회의소는 2015년 [336]마감일까지 기대했던 AEC가 출범하지 못할 것이라는 광범위한 우려를 강조했습니다.2014년 1월 로돌포 전 아세안 사무총장.세베리노는 "ASEAN 회원국들이 약속을 이행하지 않는다고 비난받아서는 안 되지만, 이행하지 못할 경우 신뢰의 상실로 이어질 수 있으며, 회원국들이 수출 시장과 외국인 직접투자([337]FDI)를 위한 글로벌 경쟁에서 더 뒤처질 수 있다"고 썼다.AEC가 지연될 가능성이 있는 것은 이번이 처음이 아닙니다.2012년에는 AEC의 개시가 당초 계획인 1월 1일에서 2015년 12월 31일로 연기되었다.수린 피츠완 사무총장은 "더 이상 지연은 없을 것이며 아세안 10개국이 모두 참여할 것"이라고 단호히 장담했지만, AEC의 가장 열성적인 지지자들조차 2015년 12월이 [162]다가오면 AEC가 제시간에 인도되지 않을 것이라고 우려했다.

베트남 뉴스에 의해 발행된 기사는 AEC를 준비하기 위해 베트남이 직면한 도전과 기회의 일부를 반영했다.이 기사는 산업통상부 산하의 쩐탄하이 부국장이 AEC에 대한 현지 기업의 지식 부족을 우려했다고 전했다.조사 대상의 현지 기업의 80%는, ASEAN 시장에서의 관심이나 과제에 대해 정보가 거의 없는 것을 인식하고 있는 것으로 알려졌다.또 베트남 철강협회 추덕카이 사무총장은 국내 철강기업 대부분이 아세안 시장에서의 사업에 대한 정보가 부족하고 연구할 기회도 없었고 아세안 국가에도 소량의 철강만 수출했다고 지적했다.또, ASEAN은 주로 원제품을 [339]수출하고 있기 때문에, ASEAN 시장에서 다른 나라와 경쟁해 원제품을 수출할 필요가 있다.아시아개발은행도 캄보디아의 AEC 마감에 대한 의구심을 갖고 있다.ADB의 수석 이코노미스트 Jayant Menon은 캄보디아가 관세 개혁에 박차를 가하고 무역 비용을 절감하고 부패의 기회를 최소화하기 위한 프로세스를 자동화하도록 추진해야 하며 [340]2015년까지 국가 단일 창구를 시행할 준비가 되어 있어야 한다고 말했다.

AEC 청사진 2025에 규정된 중요한 경제통합이라는 아세안 경제공동체의 목표에도 불구하고 ASEAN은 [341]통합을 위한 도전에 계속 직면하고 있다.아시아무역센터가 2019년에 발표한 보고서는 역내에 여전히 존재하는 비관세 장벽으로 인해 통합을 위한 도전에 직면한 여러 부문을 식별했다.보고서는 ASEAN이 비관세 조치와 [342][343]역내 비관세 장벽 철폐에 실패하면 AEC 2025의 목표는 달성되지 않을 것이라고 밝혔다.

영토 분쟁

캄보디아와 같은 ASEAN의 통합에는 여러 가지 영토 분쟁이 영향을 미쳤다.캄보디아와 태국 간의 태국 국경 분쟁, 캄보디아와 베트남 [344]간의 베트남 국경 분쟁, 필리핀과 말레이시아 [345][346][347][348]간의 북보르네오 분쟁, 그리고 베트남, 브루나이, 필리핀,[349] 말레이시아를 포함한 남중국해 분쟁.

1978년 소련의 지원을 받은 베트남의 캄보디아 침공은 ASEAN에 의해 받아들여지지 않았다.그들은 지역 통합의 원칙에 위배된다는 이유로 그것을 거부했다.아세안은 미국, 호주와 협력해 베트남의 움직임에 반대했으며 유엔 총회에서 캄보디아 결의안을 발의했다.아세안은 1980년부터 평화협정에 큰 역할을 해 1991년 파리협정으로 이어졌다.

보안.

ASEAN은 회원국에 의해 안보 문제를 논의하기 위한 주요 포럼 중 하나로 인식되고 있으며, 헌장의 원칙에 따라 회원국 간에 "모든 형태의 위협, 과도기적 범죄 및 월경적 [350]도전에 효과적으로 대응할 수 있도록" 공통의 이해와 협력 환경을 제공하는 것이 주된 목표이다.따라서 ASEAN은 안보문제에 대한 ASEAN의 접근은 신뢰구축과 투명성을 통해 회원국 간의 긴장과 갈등을 완화하는 협력적[351] 안보 개념을 채택하고 있다.안보정책과 계획은 아세안 정치안보공동체에 의해 '동남아 국가들이 역동적인 발전 및 배려하는 사회공동체 내에서 함께 결속된 외견, 평화, 안정, 번영 속에서 함께 살아가는 콘서트'를 구상하기 위해 조율된다."[352]

저작권 침해

말라카 해협과 술루와 셀레베스해에서의 해적행위는 이 지역의 주요 비전통적인 안보 위협 중 하나이며, 이 현상을 줄이기 위한 효과적인 정책행동의 조율을 보장하는 회원국의 능력에 도전하고 있다.ReCAAP의 2020년 보고서에서 강조되었듯이, "2020년 1월부터 6월까지 (아시아에서) 사고의 증가는 방글라데시, 인도, 인도네시아, 필리핀, 베트남, 남중국해 및 싱가포르 [353]해협에서 발생했다."2020년 동안 발생한 사건 발생은 코로나19 범유행의 사회적 결과에 의해 육성될 수 있다- 아니,대유행의 맥락에서의 초국가적 범죄이 성명에도 불구하고, 비록 회원국들이 해적과의 전쟁을 위한 그들의 계획을 갱신하지 않았습니다, 비록 2018-2020년의 해양 보안 행동 계획을 만들고 시행하여 국가의 법적 집행 능력에 대처하고 해적들에 대항하기 위한 공동의 행동 규약을 만들고 이 지역이 안전 보장을 위해 협력할 수 있도록 합니다.태평양, 새로운 대책에 대한 새로운 논의와 의제는 아직 시행되지 않았다.

이에 따라 인도양과 인도양을 잇는 주요 통로이자 중국과 일본, 한국, 호주 등을 연결하는 주요 통로 역할을 하는 전략적 위치인 지리적·경제적 중요성 때문에 해양 확보의 필요성이 더욱 커지고 있다.이 계획은 주로 다음 [355]3가지 우선순위에 중점을 두고 있습니다.

  1. 베스트 프랙티스에 대한 인식 공유 및 교환
  2. 국제 및 지역 법률 체계, 협정 및 협력에 기초한 신뢰 구축 조치.
  3. 역내 해양법 집행기관의 역량 구축 및 협력 강화.

그런 의미에서 동남아시아 각국에 퍼져 있는 복잡한 구조를 가진 범죄조직은 제도적 틀 안에서 만들어진 계획에도 불구하고 문제를 해결하기 위한 아세안의 조정 능력에 도전장을 던지고 있다.ASEAN에 [356]의해 몇 가지 조치가 실시되고 있지만, 여전히 문제의 복잡성은 그 프레임워크의 균형을 바꿀 수 있는 깊은 협력의 해결책을 필요로 한다.이 지역의 해상보안계획은 ASEAN의 정치안보공동체 사상에 기초하고 있다.APSC의 두 가지 주요 목표는 평화와 번영의 주요 기반으로서 평등과 파트너십의 정체성을 촉진함으로써 경제 성장, 사회 진보 및 문화 발전을 가속화하는 것이다.[356]또한 APSC는 "지역 국가 간의 관계에서 정의와 법치를 존중하고 유엔 [357]헌장의 원칙을 준수함으로써 지역의 평화와 안정을 도모한다"고 밝혔다.

그러나 ASEAN의 제도적 틀과 의사결정 절차는 해적 행위에 대한 합의를 이끌어내기 어렵게 한다.ASEAN은 주로 두 가지 이유로 이 지역의 문제를 해결하기 위해 협력적인 대응을 하기 위해 노력해 왔다.첫 번째 이유는 지역 전체가 아닌 하위 지역에서의 문제의 집중적인 성격과 관련이 있을 수 있다.그 결과, 주요 포럼(AMF)이나 해양안보 전문가 작업 그룹(MSEWG)에서의 논의는 해적행위에 대처하는 실질적인 조치와 이를 집행하기 위한 주요 합의가 도출되어야 할 것으로 보인다.이 중 하나 이상의 아세안 해협회의는 2015년 아세안 해협에 의해 논의될 가능성이 있다오오.n)[359][360][361] 두 번째, 특히 해군 간의 공동 작전과 이러한 공동 작전의 도달 범위에서의 회원국 간의 이해관계가 모순되어 비전통적인 안보 문제에 대한 합의는 도달하기 어려웠다.이들 문제는 주로 해상영역에서 해결되지 않은 영토분쟁에 의해 발생하며, 해양안보 접근법에 [362]관해 협력하는 능력에 있어 아세안 회원국에 어느 정도 과제가 되고 있다.

그 결과, 경제, 무역, 안보에 관한 해적 문제를 해결하기 위해 회원국에 의해 더 큰 다자간 협력이 추진되고 있다.ASEAN 회원국들은 비전통적인 안보(특히 해적)가 ASEAN 회원국의 안보에 대해 제기하는 도전에 대응하기 위해 역내 조직이 몇 가지 양보와 재정비의 필요성을 다루었다.ASEAN의 노력과 계획에도 불구하고 안보 문제를 논의하는 포럼이라는 이미지를 극복할 수 있을 것으로 기대된다.이러한 목적을 위해 일부 회원국에 의해 두 가지 가능한 해결책이 제안되었다. 1. 단시간 과제를 극복하기 위해 지역적으로 다른 주요 행위자와의 관계를 촉진하는 것과 2."경합을 피하고 바다가 경제적, 안보적 및 [362]기타 목표를 달성하도록 하기 위해 총체적 능력을 극대화하기 위한 협력을 모색"하도록 제도적 프레임워크를 재정비한다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 주소: 남자카르타 [363]케바요란바루, 잘란 시싱아망가라자 70A호
  2. ^ 회원국의 UNDP 데이터에서 평균 추정치로 계산됩니다.
  3. ^ 아세안 금융 통합: 은행 통합필리핀 은행 시스템으로의 긴 여정: 좋은 것, 나쁜 것, 양면적인 것.

레퍼런스

  1. ^ "Ang Saligang Batas ng ASEAN" [The ASEAN Charter] (PDF) (in Filipino). Association of Southeast Asian Nations. Archived (PDF) from the original on 10 January 2018. Retrieved 10 January 2018.
  2. ^ "Piagam Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara" [The ASEAN Charter] (PDF) (in Indonesian). Association of Southeast Asian Nations. Archived (PDF) from the original on 15 December 2017. Retrieved 10 January 2018.
  3. ^ "Piagam Persatuan Negara Asia Tenggara" [The ASEAN Charter] (PDF) (in Malay). Association of Southeast Asian Nations. Archived (PDF) from the original on 10 January 2018. Retrieved 10 January 2018.
  4. ^ "Hiến chương của Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á" [The ASEAN Charter] (PDF) (in Vietnamese). Association of Southeast Asian Nations. Archived (PDF) from the original on 10 January 2018. Retrieved 10 January 2018.
  5. ^ "ASEAN Motto". ASEAN.org. ASEAN. Archived from the original on 18 March 2015. Retrieved 9 May 2015.
  6. ^ ASEAN Charter (PDF). Association of Southeast Asian Nations. p. 29. Archived from the original (PDF) on 9 November 2015. Retrieved 29 October 2015. Article 34. The working language of ASEAN is English.
  7. ^ "Selected Basic ASEAN Indicators" (PDF). ASEAN.organisation. ASEANstats. Archived from the original (PDF) on 4 September 2015. Retrieved 9 May 2015.
  8. ^ a b c d e "Report for Selected Countries and Subjects". IMF. Retrieved 26 January 2022.
  9. ^ "How do you say ASEAN?". Voice of America Pronunciation Guide. VOA. Archived from the original on 26 July 2020. Retrieved 31 January 2020.
  10. ^ "NLS/BPH: Other Writings, The ABC Book, A Pronunciation Guide". Library of Congress. 8 May 2006. Archived from the original on 12 January 2009. Retrieved 12 January 2009.
  11. ^ Asean.org 아카이브 2012년 3월 2일, ASEAN-10: 과제 해결, Termak Chalermpalanupap, Asean.org 아카이브 2011년 5월 11일, ASEAN 사무국 공식 웹사이트에서 아카이브.2008년 6월 27일 취득.
  12. ^ a b "Overview". ASEAN. Association of Southeast Asian Nations. Archived from the original on 17 February 2015. Retrieved 15 February 2015.
  13. ^ "International/Regional Organisation". ASEAN.
  14. ^ a b "This is why ASEAN needs a common visa". World Economic Forum. Archived from the original on 25 June 2019. Retrieved 18 March 2018.
  15. ^ a b "ASEAN bloc must be tapped". www.theaustralian.com.au. Archived from the original on 24 April 2020. Retrieved 18 March 2018.
  16. ^ a b "Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) Treaties & Regimes NTI". www.nti.org. Archived from the original on 13 April 2019. Retrieved 3 March 2018.
  17. ^ a b "ASEAN-UN Partnership". Asia-Pacific Regional Coordination Mechanism. 20 December 2016. Archived from the original on 12 October 2018. Retrieved 7 December 2017.
  18. ^ a b "An Overview of ASEAN-United Nations Cooperation - ASEAN - ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY". Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 28 April 2017.
  19. ^ a b "Intergovernmental Organizations". www.un.org. Archived from the original on 23 May 2017. Retrieved 28 April 2017.
  20. ^ "A trade pact nearly 10 years in the making: 5 things to know about RCEP the Straits Times". 15 November 2020.
  21. ^ "India stays away from RCEP talks in Bali".
  22. ^ "PECC - Back to Canberra: Founding APEC".
  23. ^ "What is ASEAN?".
  24. ^ "Beating the Odds: How ASEAN Helped Southeast Asia Succeed". 15 March 2020.
  25. ^ "ASEAN: An Unexpected Success Story". 16 May 2018.
  26. ^ Tarling, Nicholas (1999). The Cambridge History of Southeast Asia: Volume 2, Part 2, From World War II to the Present. Cambridge University Press. p. 287. ISBN 978-0-521-66372-4. Retrieved 7 January 2021.
  27. ^ Ooi, Keat Gin (2004). Southeast Asia: A Historical Encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor. ABC-CLIO. p. 186. ISBN 978-1-57607-770-2. Retrieved 7 January 2021.
  28. ^ Liow, Joseph; Leifer, Michael (20 November 2014). Dictionary of the Modern Politics of Southeast Asia. Routledge. pp. 82–85. ISBN 978-1-317-62233-8. Retrieved 7 January 2021.
  29. ^ "The Asean Declaration (Bangkok Declaration) Bangkok, 8 August 1967". ASEAN. Archived from the original on 11 February 2015. Retrieved 17 June 2015.
  30. ^ "Overview". asean.org. ASEAN. Archived from the original on 17 February 2015. Retrieved 7 February 2015.
  31. ^ Bernard Eccleston; Michael Dawson; Deborah J. McNamara (1998). The Asia-Pacific Profile. Routledge (UK). ISBN 978-0-415-17279-0. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 3 June 2020.
  32. ^ 문, C. (2014년)아세안 브리태니커 백과사전
  33. ^ 방콕 조약(알파벳 순서대로) UNODA UN에서.2008년 9월 4일 취득.2011년 7월 28일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  34. ^ "Background Note:Brunei Darussalam/Profile:/Foreign Relations". US State Department. Archived from the original on 4 June 2019. Retrieved 6 March 2007.
  35. ^ "Vietnam in ASEAN: Toward Cooperation for Mutual Benefits". ASEAN Secretariat. 2007. Archived from the original on 11 May 2011. Retrieved 28 August 2009.
  36. ^ a b Carolyn L. Gates; Mya Than (2001). ASEAN Enlargement: impacts and implications. Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 978-981-230-081-2.
  37. ^ "Diplomatic pragmatism: ASEAN's response to the July 1997 coup Conciliation Resources". www.c-r.org. Retrieved 27 February 2021.
  38. ^ "Statement by the Secretary-General of ASEAN Welcoming the Kingdom of Cambodia as the Tenth Member State of ASEAN: 30 April 1999, ASEAN Secretariat". ASEAN Secretariat. 2008. Archived from the original on 11 May 2011. Retrieved 28 August 2009.
  39. ^ 2007년 3월 13일, 필리핀 데일리 인콰이어러, 유엔 어셈블리에서의 옵서버 상태에 관한 RP 결의.2010년 8월 26일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  40. ^ "Philippines to Represent ASEAN in UN Meetings in NY, Geneva". Yahoo! News. 7 March 2007. Archived from the original on 12 March 2007. Retrieved 13 March 2007.
  41. ^ Reid, Anthony (3 March 2015). A History of Southeast Asia: Critical Crossroads. John Wiley & Sons. p. 13. ISBN 978-1-118-51293-7.
  42. ^ Muhammad Ismail Marcinkowski. "Persian Religious and Cultural Influences in Siam/Thailand and Maritime Southeast Asia in Historical Perspective: A Plea for a Concerted Interdisciplinary Approach" (PDF). Thesiamsociety.org. Retrieved 28 July 2022.
  43. ^ Reid, Anthony (February 1990). "An 'Age of Commerce' in Southeast Asian History". Modern Asian Studies. 24 (1): 1–30. doi:10.1017/S0026749X00001153. ISSN 1469-8099. S2CID 128602618.
  44. ^ Fadeli, Muhammad Al-Amin Mohd; et al. (2019). Malay History & Culture – via Academia.
  45. ^ Acharya, Amitav (22 November 2012). The Making of Southeast Asia. ISEAS Publishing. doi:10.1355/9789814311250. ISBN 978-981-4311-25-0.
  46. ^ "Treaty between Great Britain and Siam". The American Journal of International Law. 3 (4): 297–304. 1909. doi:10.2307/2212641. ISSN 0002-9300. JSTOR 2212641. S2CID 246007886.
  47. ^ Swan, William L. (1996). "Japan's Intentions for Its Greater East Asia Co-Prosperity Sphere as Indicated in Its Policy Plans for Thailand". Journal of Southeast Asian Studies. 27 (1): 139–149. doi:10.1017/S0022463400010742. JSTOR 20071764. S2CID 154854141.
  48. ^ "STATISTICS OF JAPANESE GENOCIDE AND MASS MURDER". www.hawaii.edu. Retrieved 9 August 2022.
  49. ^ "'Momentous' day for ASEAN as charter comes into force". The Sydney Morning Herald. 15 December 2008. Retrieved 16 December 2008.
  50. ^ Olivia Rondon; Suhartono, Harry (15 December 2008). "ASEAN launches charter under shadow of crisis". Reuters. Archived from the original on 20 December 2008. Retrieved 16 December 2008.
  51. ^ "ASEAN charter comes into force". International Herald Tribune. Associated Press. 15 December 2008. Archived from the original on 10 February 2009. Retrieved 12 May 2015.
  52. ^ Wong, Chun Han (18 November 2012). "Asean Human-Rights Pledge Leaves Critics Cool". The Wall Street Journal Asia. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 8 February 2015.
  53. ^ a b c d "Myanmar coupt: ASEAN은 앞으로 나아갈 길을 놓고 분열한다" 2021년 3월 29일 도이치 벨레(대만뉴스 같은 기사)는 2021년 11월 7일을 회수했다.
  54. ^ Laksmana, Evan A. (싱가포르국립대학교 아시아 및 세계화 센터) : "ASEAN의 미래는 미얀마에서 결정될 것" 날짜, 포린 폴리시, 2021년 11월 7일 취득
  55. ^ 윌리엄스, 니콜라: "미얀마가 아세안을 벼랑 끝으로 내몰았다" 2021년 6월 10일 로위 연구소의 통역관은 2021년 11월 8일 "미얀마 쿠데타는 냉전 이후 아세안 지역 외교의 중요성에 가장 심각한 위협이 된다"고 말했다.
  56. ^ "Myanmar's cris test ASEAN," 2021년 8월 27일 브루킹스 연구소 동남아시아 인사이트, 2021년 11월 7일 회수
  57. ^ a b 보위, 나일 "Myanmar crisis now or never moment for ASEAN," 2021년 3월 4일 아시아 타임즈, 2021년 11월 7일 회수
  58. ^ a b c d e f g h i j k l "로힝야 위기, 동남아시아 정상회의에서 수치 여사" 2018년 11월 8일, 미국 뉴스로이터 뉴스 서비스(뉴욕 타임즈 [1]의 같은 기사)가 2018년 11월 검색되었습니다.
  59. ^ 위즈누, 디나(아세안 정부간 인권위원회 인도네시아 대표) : "인권에 대한 저항 깨기: 민주주의와 로힝야", 2018년 12월 6일 자카르타 포스트가 2018년 12월 회수
  60. ^ a b Wongcha-um, Panu 및 Kay Johnson: "분석: 미얀마에서는 ASEAN이 '비간섭'의 경계를 넓히고 있다" 2021년 4월 26일 로이터통신 2021년 11월호
  61. ^ a b c 분석: "ASEAN이 미얀마의 주요 일반 문제에 대해 질책하는가" 2021년 10월 21일 국제전략연구소, 2021년 11월 회수
  62. ^ MSF는 미얀마에서 6,700명 이상의 로힝야족사망한 것으로 추정한다.BBC News는 2017년 12월 13일을 취득했다(CBS News[2], The Independent[3], Toronto Star[4]Australian Broadcasting Corporation[5]의 동일 토픽).
  63. ^ "Kill All You See: 처음으로 미얀마 병사들이 로힝야 학살 소식을 전한다" 2020년 9월 8일 뉴욕타임즈 2021년 11월 7일 회수
  64. ^ "연구 결과 미얀마에서 약 24,000명의 로힝야인이 살해되었다고 주장" 2018년 8월 17일 다카 트리뷴은 2021년 11월 7일 회수했다.
  65. ^ "미얀마에서 123,000명 이상의 로힝야 난민들이 폭력으로부터 도망쳤다" 2017년 9월 5일 로이터 뉴스 서비스/NBC는 2017년 9월 회수했다.
  66. ^ "인종 청소 교과서 사례"위기가 악화되면서 37만 명의 로힝야족이 방글라데시를 범람" 2017년 9월 12일 워싱턴포스트가 2017년 9월 회수했다.
  67. ^ "Myanmar '계획된' Rohingya 공격, 아마도 '유엔 살해' : 2017년 12월 19일 Channel NewsAsia Agence France-Prese" (SBS News [6], 2017년 12월 회수)
  68. ^ 시드니 모닝 헤럴드는 2017년 12월 "방글라데시 난민 수용소의 유전자 살상 생존자들이 새로운 위협에 직면해 있다"고 회수했다.
  69. ^ "로힝야 사태 해결을 위한 ASEAN의 제한된 역할" 2018년 10월 12일 외교관은 2021년 11월 7일 회수
  70. ^ "로힝야 위기: 버마의 비극에 대한 미국의 대응" 증언, 2017년 10월 5일, 미 국무부는 2021년 11월 7일을 회수했다.
  71. ^ a b c d e 셉티아리, 디안: "완전히 부끄러운 일" 아세안 국가들이 로힝야 보트 피플을 버리자 분노" 2020년 6월 26일 자카르타 포스트, 2021년 11월 7일 회수
  72. ^ a b c d e Muslimin, Anis Shakirah Mohd: "ASEAN의 Rohingya 대응: 2017년 12월 17일, Forbes는 2017년 12월을 취득했다.
  73. ^ a b "아웅산 수치 여사는 호주와 ASEAN에 로힝야 위기에 대한 도움을 요청한다" 2018년 3월 18일, 가디언은 2018년 3월
  74. ^ "마하티르, 미얀마의 수치 여사를 로힌야 처리로 때린다" 2018년 11월 13일, 폭스뉴스 AP통신, 2021년 11월 6일 취득
  75. ^ "이슬람 국가들은 로힝야 사태를 '인종 청소'라고 부른다", 2018년 5월 7일, 타임스 오브 인디아는 2018년 5월 검색
  76. ^ a b c "ASEAN은 미얀마와 수치 여사를 로힝야 문제에 대해 압박해야 합니다,"라고 Dr. M.은 말한다."2018년 12월 17일, 더 스타(말레이시아)는 2018년 12월을 회수했다.
  77. ^ a b c "BD는 미얀마가 ASEAN의 감독 하에 로힝야스의 안전지대를 만들기를 원한다" 2019년 1월 29일 방글라데시 연합뉴스 2019년 2월 취득
  78. ^ '다카는 아세안 회원국의 역할인 NAM을 구한다' 2019년 7월 22일 데일리 스타(방글라쉬) 2021년 11월 6일 회수
  79. ^ "방데슈는 미얀마가 로힝야 난민을 받아들이도록 ASEAN에 압력을 가할 것을 요구한다." 2021년 4월 20일 CNBC는 2021년 11월 7일을 회수했다.
  80. ^ "동남아 정상회의 성명 초안" 2017년 11월 12일 로이터 뉴스 서비스(방콕 포스트 [7])는 2021년 11월 6일 회수했다.
  81. ^ "Rohingya에 대한 이웃의 침묵으로 Suu Kiji는 이득을 얻는다" 2017년 11월 13일, CBS News는 2021년 11월 6일을 회수했다.
  82. ^ "Asean 의원들은 Rohingya에 대한 범죄에 대한 ICC 관할권을 환영한다" 2018년 9월 8일, The Daily Star방글라데시 연합 뉴스는 2021년 11월 6일을 취득했다.
  83. ^ a b "아산: 로힝야족의 권리와 안전을 최우선으로 한다. 동남아시아 지도자들이 방콕에서 만날 준비를 하고 있는 가운데, 이 기구는 이것을 강조했습니다." 2019년 6월 19일, 다카 트리뷴은 2021년 11월 7일을 회수했습니다.
  84. ^ a b Ghosh, Nirmal:싱가포르 외무장관 : "아산은 돕겠지만 미얀마는 로힝야 문제에 대해 책임을 져야 한다" 2018년 9월 30일 스트레이츠 타임스(싱가포르) 2018년 10월 회수
  85. ^ "로힝야에서 아세안 회의가 메시지였다"2018년 12월 27일 아세안 뉴스(방콕 포스트에서도 8)가 2021년 11월 6일을 회수했다.
  86. ^ '인도는 로힝야 안전을 감시해야 한다' 방글라데시, 2019년 2월 10일 인도, 2019년 2월 회수
  87. ^ "Myanmar, ASEAN Team to Visit Rohingyas Camp" 2019년 7월 26일 이라와디 2021년 11월 6일 회수
  88. ^ "아세안 보고서에 따르면 미얀마 로힝야의 원활한 귀환이 예측된다" 2019년 6월 8일 다카 트리뷴(방글데시)이 2019년 6월 회수(Straits Times [9] 자카르타 포스트 [10]에서 동일 토픽)
  89. ^ "AHA Centre, Rohingya 난민 유출 보고서 방어" 2019년 6월 10일 Channel NewsAsia(싱가포르) 2019년 6월 취득
  90. ^ a b "말레이시아는 아세안 정상회의를 흔들며 로힝야에게 정의를 요구한다", 2019년 6월 22일, New Straits Times(싱가포르)의 Agence France-Prese (데일리 스타(방글레이시)의 동일 기사 [11]), 2019년 6월 회수
  91. ^ "ASEAN: Rohingya에 대한 잔혹행위를 은폐하지 마세요; 송환 보고서 미얀마의 끔찍한 상황을 무시합니다," 2020년 6월 26일, 휴먼라이츠워치, 2021년 11월 7일 회수
  92. ^ "아세안 외무장관, 로힝야 반환 시한 모색" 2019년 6월 22일, 일본 교도통신 2021년 11월 6일
  93. ^ "ASEAN 리더들이 로힝야스의 시민권을 요구하는 것을 보류하라" 2019년 6월 23일 블룸버그 뉴스가 2019년 6월 회수했다.
  94. ^ '아세안 외무장관 회의: ASEAN, 로힝야 안전 촉구' 2019년 8월 5일 자카르타 포스트가 2019년 8월 회수
  95. ^ "대부분의 아세안 회원국들은 미얀마의 송환, 라카인에서의 구호 활동을 지지한다" 2019년 8월 28일, Irawaddy는 2018년 8월을 회수했다.
  96. ^ 인도네시아는 미얀마에게 로힌야 송환을 위한 안전한 조건을 만들 것을 촉구한다' 2021년 1월 22일 자카르타 포스트는 2021년 11월 6일 회수했다.
  97. ^ "미얀마 군부는 권력을 장악하고 선출된 지도자인 아웅산 수치 여사를 구금한다." 2021년 2월 1일 ~ 2일, 데일리 스타(방글라쉬)가 2021년 2월 회수
  98. ^ a b "아세안 지도자들은 미얀마를 위한 5개항의 계획에 동의한다." 방콕 포스트Agence France-Prese는 2021년 11월 회수했다.
  99. ^ a b c "미얀마: 아웅산 수치 여사가 재판에 회부됨에 따라 아세안의 우유부단함이 군 폭동을 야기하고 있다." 2021년 6월 15일 국제앰네스티는 2021년 11월 7일을 회수했다.
  100. ^ a b c d e f g h "기존과 신뢰성: 미얀마를 무시한 SE 아시아 회의 내부" 2021년 10월 19일 로이터 뉴스 서비스는 2021년 11월 8일을 회수했습니다.
  101. ^ 2021년 3월 10일 AP통신(U.S. News [12]와 CTV News (캐나다) [13]의 동일 기사)은 "UN은 미얀마 쿠데타의 번복을 요구하고 폭력을 규탄한다"며 2021년 3월 회수했다.
  102. ^ 2021년 7월 29일 AP통신은 "미국은 유엔이사회가 미얀마를 민주주의로 되돌리도록 압박할 것을 촉구한다"고 2021년 7월 회수했다.
  103. ^ a b 「코멘터리: ASEAN의 미얀마 군부에 대한 거부가 새로운 접근의 시작인가?2021년 10월 20일 Channel NewsAsia, 2021년 11월 9일 취득
  104. ^ 더스트, 찰스(유라시아 그룹):'아세안 변곡점으로서의 미얀마 쿠데타' 2021년 8월호(특집호), 항공대학 인도태평양문제저널(영어: PDF판 인쇄: [14]), 2021년 11월 9일 회수
  105. ^ 아세안 정상회의 의장성명(및 부록 5개항의 합의), 2021년 4월 24일 인도네시아 자카르타 아세안 사무국, 2021년 11월 6일 취득
  106. ^ "미얀마에 관한 글로벌 시민사회 성명; 미얀마에 대한 무기 금수 요구", 2021년 5월 5일 휴먼라이츠워치 및 기타 150개 단체, 공동:국제앰네스티, Fortify Rights, ASEAN 인권 의원, 국제법률가협의회, 세계교회협의회는 2021년 11월 6일 취득했다.
  107. ^ a b "미국은 미얀마가 민주주의로 돌아오도록 유엔이사회에 압력을 가할 것을 촉구한다." 2021년 7월 29일 AP통신/ABC뉴스, 2021년 7월 회수
  108. ^ a b c d 2021년 10월 16일 BBC 뉴스 2021년 11월 6일 "미얀마 육군 장군 민 아웅 흘라잉은 정상회의에서 제외"
  109. ^ "UN 의회는 미얀마 쿠데타를 비난하고 무기 금수를 요구한다." 2021년 6월 18일 AP통신이 2021년 6월 회수했다.
  110. ^ 2021년 6월 18일 총회에서 채택된 결의: 75/287. 미얀마 정세" 2021년 6월 18일, 유엔 총회가 2021년 6월 회수했다.
  111. ^ 2021년 10월 4일, 이라와디는 2021년 11월 6일을 회수했다.
  112. ^ a b 2021년 10월 AP통신(글로브메일(캐나다)의 같은 기사 [15])은 "아세안, 미얀마 지도자를 주요 비난에서 배제하는 것"을 취득했다.
  113. ^ 로빈슨, 그웬: "아세안은 '미얀마 저주'극복할 수 있을까? '파리아' 멤버로 인한 역학적 변화에 어려움을 겪고 있는 지역 그룹," 2021년 11월 1일, 닛케이 아시아," 2021년 11월 7일 회수
  114. ^ "Territorial Disputes in the South China Sea". Global Conflict Tracker. Retrieved 25 July 2022.
  115. ^ "Stiffening the ASEAN spine in the South China Sea". www.lowyinstitute.org. Retrieved 25 July 2022.
  116. ^ Dr. Stephen byurgess. "Confronting China's Maritime Expansion in the South China Sea" (PDF). Media.defense.gov. Retrieved 28 July 2022.
  117. ^ VietnamPlus (18 November 2021). "Vietnam demands Taiwan to end illegal actions in East Sea Politics Vietnam+ (VietnamPlus)". VietnamPlus. Retrieved 9 August 2022.
  118. ^ "Philippines seeks US help as it vows to ignore China maritime law". www.aljazeera.com. Retrieved 9 August 2022.
  119. ^ "The Cham: Descendants of Ancient Rulers of South China Sea Watch Maritime Dispute From Sidelines". Science. 18 June 2014. Retrieved 25 July 2022.
  120. ^ "Association of Southeast Asian Nations (ASEAN)". Nuclear Threat Initiative. 31 January 2017. Retrieved 19 August 2017.
  121. ^ "Papua New Guinea asks RP support for Asean membership bid". GMA News and Public Affairs. 30 March 2009. Retrieved 26 January 2013.
  122. ^ Somare는 PNG의 ASEAN 멤버십 입찰대한 PGMA의 지원을 요구하고 있습니다.Wayback Machine Retrieved 2009년 7월 8일 2010년 3월 6일 아카이브 완료
  123. ^ 동티모르 아세안 입찰 2006년 7월 28일 취득
  124. ^ "ASEAN Statistical Yearbook 2020" (PDF). Retrieved 20 January 2021.
  125. ^ "ASEAN Statistical Yearbook 2020". 30 December 2020. Retrieved 20 January 2021.
  126. ^ a b "Demographia – Data Population" (PDF). Demographia. Archived from the original (PDF) on 7 February 2020. Retrieved 20 January 2021.
  127. ^ Masilamani, Logan; Peterson, Jimmy (15 October 2014). "The "ASEAN Way": The Structural Underpinnings of Constructive Engagement". Foreign Policy Journal. Archived from the original on 13 May 2015. Retrieved 12 May 2015.
  128. ^ Goh, Gillian (Spring 2003). "The 'ASEAN Way'; Non-Intervention and ASEAN's Role in Conflict Management" (PDF). Stanford Journal of East Asian Affairs. 3 (1): 113–18. Archived from the original (PDF) on 26 June 2013. Retrieved 2 March 2003.
  129. ^ Leviter, Lee (2010). "The ASEAN Charter: ASEAN Failure or Member Failure?". New York University Journal of International Law and Politics. 43: 159–210.
  130. ^ "ASEAN Vision 2020" 2015년 4월 29일 1997년 12월 15일 Wayback Machine에 보관.2014년 12월 10일 취득.
  131. ^ Julio Amador; Joycee A. Teodoro (2 May 2014). "A united region: The ASEAN Community 2015". Rappler. Archived from the original on 10 May 2015. Retrieved 17 June 2015.
  132. ^ "Declaration of ASEAN Concord II (Bali Concord II)". ASEAN. Archived from the original on 2 July 2015. Retrieved 17 June 2015.
  133. ^ Fact Sheet ASEAN Political-Security Community (APSC) (PDF). Jakarta: ASEAN Secretariat. June 2013. ISBN 978-602-7643-49-9. Archived from the original (PDF) on 4 September 2015. Retrieved 15 February 2015.
  134. ^ Fact Sheet ASEAN Economic Community (AEC) (PDF). Jakarta: ASEAN Secretariat. June 2013. ISBN 978-602-7643-50-5. Archived from the original (PDF) on 4 September 2015. Retrieved 15 February 2015.
  135. ^ Fact Sheet of ASEAN Socio-Cultural Community (ASCC) (PDF). Jakarta: ASEAN Secretariat. June 2013. ISBN 978-602-7643-51-2. Archived from the original (PDF) on 4 September 2015. Retrieved 15 February 2015.
  136. ^ The Association of Academies of Sciences in Asia (2011). Towards A Sustainable Asia: Environment and Climate Change. Beijing: Science Press.
  137. ^ "TODAY Online - Countries must work together to deal with shared problems: PM Lee". Government of Singapore. Archived from the original on 26 November 2015. Retrieved 25 November 2015.
  138. ^ "Cebu declaration on the acceleration of the establishment of an ASEAN Community by 2015". Archived from the original on 17 June 2015. Retrieved 17 June 2015.
  139. ^ "ASEAN COMMUNITY VISION 2025" (PDF). Archived (PDF) from the original on 10 October 2016. Retrieved 24 September 2016.
  140. ^ Phuong, Pham (7 July 2020). "COVID-19 has revealed ASEAN's institutional weaknesses". Global-is-asian. Lee Kuan Yew School of Public Policy, National University of Singapore. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 10 September 2020.
  141. ^ a b Understanding the ASEAN Economic Community; A Primer (PDF) (1st ed.). Department of Trade and Industry (Philippines). 28 February 2014. Archived (PDF) from the original on 30 September 2020. Retrieved 10 February 2015.
  142. ^ "ASEAN Economic Community - ASEAN - ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY". Archived from the original on 3 September 2014. Retrieved 6 September 2014.
  143. ^ ASEAN Economic Community Blueprint (PDF). Jakarta: Association of Southeast Asian Nations. January 2008. p. 56. ISBN 978-979-3496-77-1. Archived from the original (PDF) on 5 February 2015. Retrieved 7 February 2015.
  144. ^ Rising as One: The Filipino Nation Towards the ASEAN Economic Integration (PDF). Local Government Academy of the Philippines. 2013. p. 23. ISBN 978-971-0576-41-8. Archived from the original (PDF) on 31 July 2014. Retrieved 11 February 2015.
  145. ^ ASEAN Political-Security Community Blueprint (PDF). Jakarta: Association of Southeast Asian Nations. June 2009. p. 20. ISBN 978-602-8411-06-6. Archived from the original (PDF) on 5 February 2015. Retrieved 7 February 2015.
  146. ^ a b c d "Annex 10- ASEAN Defence Ministers' Meeting: Concept Paper on Establishing ASEAN Defence Industry Collaboration". Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 30 September 2020.
  147. ^ 스네하 라그하반과 가이 벤아리(2011년 9월 7일) 현안 - 제25호 : 아세안 방위산업 협력 - www.csis.org/ISP/DIIG
  148. ^ "2011 JOINT DECLARATION OF THE ASEAN DEFENCE MINISTERS ON STRENGTHENING DEFENCE COOPERATION OF ASEAN IN THE GLOBAL COMMUNITY TO FACE NEW CHALLENGES". www.asean.org. Archived from the original on 9 January 2015.
  149. ^ a b c d e "Sneha Raghavan and Guy Ben-Ari (2011, September 7) Current Issues- No. 25: ASEAN Defence Industry Collaboration". Archived from the original on 10 June 2009. Retrieved 18 February 2019.
  150. ^ "Last Meeting: 2nd ADMM-Plus, Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, 29 August 2013". Archived from the original on 17 August 2020. Retrieved 30 September 2020.
  151. ^ "3rd ASEAN Defence Industry Collaboration Workshop". Archived from the original on 25 June 2014. Retrieved 30 January 2020.
  152. ^ "ASEAN Defence Ministers' Meeting: Concept Paper on Establishing ASEAN Defence Industry Collaboration". Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 30 September 2020.
  153. ^ "Sneha Raghavan and Guy Ben-Ari (2011, September 7) Current Issues- No. 25: ASEAN Defence Industry Collaboration". Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 18 February 2019.
  154. ^ "Fear Us: Military Expenditures in Southeast Asia (11 Sep 2014)". Archived from the original on 21 September 2013.
  155. ^ J. Dowdy; D. Chinn; M. Mancini; J. Ng (February 2014). "Southeast Asia: The next growth opportunity in defence McKinsey - Innovation Campus Aerospace and Defence Practice".
  156. ^ "ASEANAPOL, The Urgency to Keep The Region Safe – ICOAS". icoas.ppispanyol.org. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 8 September 2018.
  157. ^ "Sneha Raghavan and Guy Ben-Ari (2010, September 7) Current Issues- No. 25: ASEAN Defence Industry Collaboration". Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 18 February 2019.
  158. ^ "Defense News Top 100 for 2013". Special.defencenews.com. Retrieved 28 July 2022.
  159. ^ a b "ASEAN Convention on Counter-Terrorism Completes Ratification Process". ASEAN. ASEAN News. 22 January 2013. Archived from the original on 29 April 2015. Retrieved 10 February 2015.
  160. ^ ASEAN Socio-Cultural Community Blueprint (PDF). Jakarta: Association of Southeast Asian Nations. June 2009. p. 32. ISBN 978-602-8411-07-3. Archived from the original (PDF) on 5 February 2015. Retrieved 7 February 2015.
  161. ^ a b c Xianbai, Ji (24 September 2014). "Why the ASEAN Economic Community Will Struggle". The Diplomat. Archived from the original on 9 May 2015. Retrieved 12 May 2015.
  162. ^ a b Edmund Sim (25 May 2012). "AEC Blog: Grading the ASEAN Economic Community Scorecard". Archived from the original on 15 August 2015. Retrieved 14 June 2015.
  163. ^ a b "A critical look at the ASEAN Economic Community Scorecard". East Asia Forum. June 2012. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 14 June 2015.
  164. ^ ASEAN Economic Community Scorecard: Charting Progress Towards Regional Economic Integration (PDF). Jakarta: ASEAN Secretariat. March 2010. ISBN 978-602-8411-35-6. Archived from the original (PDF) on 5 February 2015. Retrieved 10 May 2015.
  165. ^ ASEAN Economic Community Scorecard (PDF). Jakarka: ASEAN Secretariat. March 2012. ISBN 978-602-8411-96-7. Archived from the original (PDF) on 5 February 2015. Retrieved 10 May 2015.
  166. ^ a b Swire, Mary (10 September 2014). "Singapore Plugs ASEAN Trade Integration". Tax-News. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 12 May 2015.
  167. ^ "What the AEC 2015 means for Singaporean businesses". Singapore Business Review. 27 June 2014. Archived from the original on 25 April 2015. Retrieved 14 June 2015.
  168. ^ "Southeast Asia: ASEAN 2015". Migration News. 20 (4). October 2013. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 12 February 2015.
  169. ^ a b "Overview". Archived from the original on 30 June 2015. Retrieved 14 June 2015.
  170. ^ Jones, Michael E. (2004). "Forging an ASEAN Identity: The Challenge to Construct a Shared Destiny". Contemporary Southeast Asia. 26 (1): 140–154. doi:10.1355/cs26-1g. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 12 February 2015.
  171. ^ a b c Overland, Indra; Sagbakken, Haakon Fossum; Chan, Hoy-Yen; Merdekawati, Monika; Suryadi, Beni; Utama, Nuki Agya; Vakulchuk, Roman (December 2021). "The ASEAN climate and energy paradox". Energy and Climate Change. 2: 100019. doi:10.1016/j.egycc.2020.100019. hdl:11250/2734506. ISSN 2666-2787.
  172. ^ a b Manila Bulletin. "S&P cites moves by Philippine banks". Manila Bulletin. Archived from the original on 14 November 2014. Retrieved 14 June 2015.
  173. ^ a b c 아세안 금융통합을 위해
  174. ^ ASEAN의 금융통합과 공통통화 영역
  175. ^ a b c 치앙마이 이니셔티브 다자화
  176. ^ 개정된 치앙마이 이니셔티브 다자화(CMIM)가 오늘 2014년 7월 17일 미디어 릴리즈 발효
  177. ^ "Food Security". World Health Organisation. Archived from the original on 17 September 2015. Retrieved 10 February 2015.
  178. ^ Desker, Barry; Caballero-Anthony, Mely; Teng, Paul (October 2013). Thought/Issues Paper on ASEAN Food Security: Towards a more Comprehensive Framework (PDF). Singapore: Nanyang Technological University. Archived (PDF) from the original on 30 September 2020. Retrieved 10 February 2015.
  179. ^ Overland, Indra et al. (2017) 기후변화가 ASEAN 국제업무에 미치는 영향: 리스크와 기회 승수 2020년 7월 28일 웨이백 머신, 노르웨이 국제문제연구소(NUPI) 및 미얀마 국제전략문제연구소(MIS)에 보관.
  180. ^ Bello, Amelia L. "Ensuring Food Security--A Case for ASEAN Integration". Asian Journal of Agriculture and Development. 2 (1, 2). ISSN 1656-4383. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 12 February 2015.
  181. ^ "Strengthening Food Security for ASEAN Citizens: ASEAN – U.S. Cooperation on Food Security initiative "MARKET" Project Reduces Market Volatility through Increased Regional Trade". Archived from the original on 29 April 2015. Retrieved 14 June 2015.
  182. ^ a b "Trade & Customs Singapore : Introduction to ASEAN Economic Community" (PDF). Archived from the original (PDF) on 18 February 2012. Retrieved 28 July 2022.
  183. ^ "ASEAN economies past and future". The Jakarta Post. 29 July 2011. Archived from the original on 12 May 2011. Retrieved 8 August 2011.
  184. ^ a b "Agreement on the Common Effective Preferential Tariff Scheme for the ASEAN Free Trade Area, Singapore, 28 Jan 1992". Asean.org. Archived from the original on 14 April 2009. Retrieved 21 December 2008.
  185. ^ "Overview". ASEAN. Archived from the original on 22 October 2008. Retrieved 21 December 2008.
  186. ^ "ASEAN Economic Community (AEC)". Ministry of International Trade and Industry (Malaysia). 24 April 2013. Archived from the original on 20 August 2014. Retrieved 12 February 2015.
  187. ^ "Economic Zones in the ASEAN" (PDF). Archived (PDF) from the original on 30 September 2020. Retrieved 20 November 2016.
  188. ^ "ASEAN countries among world's outperforming emerging economies: Report". Channel NewsAsia. Archived from the original on 17 September 2018. Retrieved 17 September 2018.
  189. ^ a b Gronewold, Nathanial (20 November 2019). "Booming Southeast Asia's dirty secret: Coal". E&E News. Climatewire. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 22 November 2019.
  190. ^ "The 6th ASEAN Energy Outlook". ASEAN Centre for Energy. 19 November 2020. Retrieved 20 February 2021.
  191. ^ "You are being redirected..." asean.org.
  192. ^ Menon, Jayant (14 July 2017). "Will 2025 be the final deadline for the ASEAN Economic Community?".
  193. ^ "ASEAN feared to become multinational companies market only". Anatara News. 10 November 2011. Archived from the original on 12 January 2012. Retrieved 10 November 2011.
  194. ^ "ASEAN Framework Agreement on Services (1995)". ASEAN. Archived from the original on 26 December 2009. Retrieved 21 December 2008.
  195. ^ "Overview". ASEAN. Archived from the original on 6 February 2011. Retrieved 21 December 2008.
  196. ^ Buranasomphop, Duangkamol (14 June 2014). "Asean 2015: Free movement of labour". AEC Tourism Thailand. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 11 May 2015.
  197. ^ "Concern over free flow of labour after AEC starts". The Nation. 13 July 2014. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 11 May 2015.
  198. ^ "Why the AEC in 2015 Will Lead to Few Changes in Thailand". Thai-Norwegian Chamber of Commerce. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 12 May 2015.
  199. ^ Anna Suci Perwitasari (13 June 2012). "Indonesia belum akan masuk Asean Linkage". Archived from the original on 10 December 2014. Retrieved 17 January 2014.
  200. ^ a b c "Asean Single Aviation Market". Straits Times. Singapore. 2 February 2008. Archived from the original on 9 December 2008. Retrieved 26 September 2008.
  201. ^ a b "Singaporean PM urges ASEAN to liberalise aviation". chinaview.cn. Xinhua News Agency. 1 November 2007. Archived from the original on 11 December 2008. Retrieved 26 September 2008.
  202. ^ Kaur, Karamjit (25 September 2008). "Tiger offers 50,000 free seats". Straits Times. Singapore. Archived from the original on 27 September 2008. Retrieved 26 September 2008.
  203. ^ "Three-quarters of a million more seats and counting- KL-Singapore benefits from liberalisation". Centre for Asia Pacific Aviation. 28 September 2008. Archived from the original on 5 April 2006. Retrieved 26 September 2008.
  204. ^ a b 공통 통화로의 첫걸음
  205. ^ 아시아 통화 단위
  206. ^ 아시아 단일 통화의 전망
  207. ^ 아세안 공통통화 비용과 이점
  208. ^ "The ASEAN Economic Community's Progress". InvestAsian. 15 January 2015. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 14 June 2015.
  209. ^ "ASEAN to complete free trade agreements by 2013". Forbes. 26 August 2007. Archived from the original on 12 October 2008. Retrieved 27 August 2007.
  210. ^ Ong, Christine (27 August 2007). "ASEAN confident of concluding FTAs with partners by 2013". Channel NewsAsia. Retrieved 27 August 2007.[데드링크]
  211. ^ "ASEAN Charter". ASEAN. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 4 March 2016.
  212. ^ "CEBU DECLARATION ON EAST ASIAN ENERGY SECURITY". Ministry of Foreign Affairs of Japan. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 4 March 2016.
  213. ^ "ASEAN, Australia and New Zealand Free Trade Agreement – NZ Ministry of Foreign Affairs and Trade". Mfat.govt.nz. Archived from the original on 15 April 2009. Retrieved 21 May 2009.
  214. ^ "Asean, Australia, New Zealand Sign Free-Trade Deal (Update1)". Bloomberg. 27 February 2009. Archived from the original on 2 December 2010. Retrieved 21 May 2009.
  215. ^ "Welcome to Singapore FTA Network". Fta.gov.sg. Archived from the original on 9 December 2008. Retrieved 21 December 2008.
  216. ^ "India - trade value with ASEAN countries 2016 Statistic". Statista. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 29 August 2018.
  217. ^ "Siew calls for pragmatic approach to ASEAN ties". The Taipei Times. Taiwan (ROC). 12 October 2008. Archived from the original on 11 December 2008. Retrieved 21 December 2008.
  218. ^ "ASEAN+6 trade bloc in the making". Investvine.com. 23 February 2013. Archived from the original on 28 March 2013. Retrieved 24 February 2013.
  219. ^ "Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP)". Archived from the original on 29 October 2014. Retrieved 29 October 2014.
  220. ^ "Factsheet on the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP)" (PDF). Archived from the original (PDF) on 26 June 2013. Retrieved 29 October 2014.
  221. ^ 지역 통합: 로사벨 B의 2020년 아세안 비전.게레로; 필리핀 마닐라, Bangko Sentral ng Pilipinas, 경제통계국장.
  222. ^ Canada, Global Affairs (29 August 2012). "Exploratory discussions for a possible Canada-ASEAN free trade agreement". GAC. Retrieved 25 October 2021.
  223. ^ Canada, Global Affairs (8 September 2017). "Canada takes another strategic step in the Asia-Pacific region: exploratory free trade agreement talks agreed to with ASEAN nations" (news releases). Retrieved 25 October 2021.
  224. ^ Prentice, Chris; Ananthalakshmi, A. (7 February 2019). "Long, strange trip: How U.S. ethanol reaches China tariff-free". reuters.com. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 7 February 2019.
  225. ^ Do, Thang Nam; Burke, Paul J. (9 May 2022). "Is ASEAN ready to move to multilateral cross‐border electricity trade?". Asia Pacific Viewpoint: apv.12343. doi:10.1111/apv.12343. ISSN 1360-7456. S2CID 248689540.
  226. ^ Nian, Victor; Mignacca, Benito; Locatelli, Giorgio (15 August 2022). "Policies toward net-zero: Benchmarking the economic competitiveness of nuclear against wind and solar energy". Applied Energy. 320: 119275. doi:10.1016/j.apenergy.2022.119275. ISSN 0306-2619.
  227. ^ Anjaiah, Veeramalla (27 September 2011). "Perfect 10 Paradise: ASEAN tourist industry is booming with intra-ASEAN travelers". The Jakarta Post. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 10 February 2015.
  228. ^ Thoeun, In. "Tourism Cooperation Towards AEC" (PDF). Kingdom of Cambodia, Ministry of Commerce. Workshop on ASEAN Economic Community Outreach. Archived (PDF) from the original on 2 November 2014. Retrieved 10 May 2015.
  229. ^ "Tourism Statistics - ASEAN ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY". ASEAN ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 23 November 2017.
  230. ^ "The ASEAN Travel & Tourism Competitiveness Report 2012" (PDF). World Economic Forum. Archived from the original (PDF) on 29 August 2017.
  231. ^ "Tourism ASEAN Investment". Archived from the original on 29 October 2014. Retrieved 1 November 2014.
  232. ^ ASEAN Tourism Marketing Strategy (ATMS) 2012-2015 (PDF). Jakarta: The ASEAN Secretariat Public Outreach and Civil Society Division. March 2012. ISBN 978-602-8411-97-4. Archived from the original (PDF) on 5 February 2015. Retrieved 10 May 2015.
  233. ^ "The Travel & Tourism Competitiveness Report 2013" (PDF). World Economic Forum. 2013. Archived (PDF) from the original on 5 November 2019. Retrieved 1 November 2014.
  234. ^ a b ASEAN Structure, ASEAN Primer 2008년 2월 22일 웨이백 머신에 보관
  235. ^ 아세안-CER 회의: ASEAN 사무국 뉴스, 2020년 9월 30일 웨이백 머신에서 무역이 성장 촉진을 위한 핵심 추진력, 2012년 8월 31일
  236. ^ "The Shanghai Cooperation Organisation and BRICS Should Combine to Form a Single Cohesive Group - Eurasia Future". Eurasia Future. 7 June 2018. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 11 June 2018.
  237. ^ "Shanghai Cooperation Organisation SCO". eng.sectsco.org. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 11 June 2018.
  238. ^ "Interview: Cambodian FM says Cambodia can bridge SCO and ASEAN - Xinhua English.news.cn". xinhuanet.com. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 11 June 2018.
  239. ^ "SCO-ASEAN Cooperation for Mutual Interests". en.sco-russia.ru. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 11 June 2018.
  240. ^ "Overview of ASEAN-China Dialogue Relations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 25 August 2018. Retrieved 29 November 2018.
  241. ^ "Taking Asean-China ties to the next level". The Straits Times. 15 September 2017. Archived from the original on 25 August 2018. Retrieved 24 August 2018.
  242. ^ "First ASEAN-China maritime field training exercise to be held in October: MINDEF". Channel NewsAsia. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 24 August 2018.
  243. ^ "ASEAN-Australia Special Summit ends with commitments on cybersecurity, free trade". Channel NewsAsia. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 16 September 2018.
  244. ^ Trade, New Zealand Ministry of Foreign Affairs and. "Association of South East Asian Nations (ASEAN)". New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 16 September 2018.
  245. ^ "ASEAN seeks to strengthen trade relations with partners - Xinhua English.news.cn". xinhuanet.com. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 16 September 2018.
  246. ^ Stolarchuk, Jewel. "Reflecting on the ASEAN–Australian relationship". The Independent. Archived from the original on 30 March 2020. Retrieved 16 September 2018.
  247. ^ "Progressing towards an integrated ASEAN". The Business Times. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 16 September 2018.
  248. ^ 아세안 각료회의, 아세안 사무국.2007년 3월 13일 취득.2012년 3월 2일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  249. ^ Asean.org, ASEAN 사무국.2007년 3월 16일 취득.2012년 6월 22일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  250. ^ "Malaysians have had enough of haze woes". The Malaysian Bar. Archived from the original on 19 December 2012. Retrieved 13 March 2007.
  251. ^ 2013년 7월 25일 ASEAN 지역 포럼 공식 웹사이트 Wayback Machine에서 Us Archived에 대해. 2006년 6월 12일 취득.
  252. ^ "ASEAN Regional Forum (ARF)". Department of Foreign Affairs and Trade. Government of Australia. Archived from the original on 27 February 2015. Retrieved 12 February 2015.
  253. ^ Lay Hwee Yeo (2003). Asia and Europe: the development and different dimensions of ASEM. Routledge (UK). ISBN 978-0-415-30697-3.
  254. ^ 동아시아 경제 위원회아세안 사무국2007년 3월 14일 취득.2012년 3월 2일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  255. ^ a b Asiaviews.org, 어디로 가는 동아시아?2007년 3월 14일 취득.2014년 11월 5일 Wayback Machine에 보관
  256. ^ UNT.edu, NAFTA에 대한 아시아의 반응, 낸시 J. 해밀턴.CRS – 의회 조사 서비스.2007년 3월 14일 취득.
  257. ^ IHT.com, Japan은 동아시아 코커스 문제에 관한 울타리를 넘고 있다.인터내셔널 헤럴드 트리뷴입니다2007년 3월 14일 취득.2009년 2월 12일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  258. ^ a b 아세안 플러스 3
  259. ^ "중국의 부상과 동아시아 공동체 건설",[permanent dead link] 장샤오밍, 아시아 시점, 제30권, 제3호, 2006-148페이지.
  260. ^ "Archived copy". Archived from the original on 28 May 2013. Retrieved 28 April 2016.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사본 (링크) ASEAN Plus Three Cooperation
  261. ^ Stubbs, R. "ASEAN Plus 3: 신흥 동아시아 지역주의?" 2012년 5월 12일 웹.
  262. ^ atinder. "Welcome To The World Of Smokeless Cigarettes!" (PDF). E-Cigarette Review Council. Archived from the original (PDF) on 16 July 2011. Retrieved 28 April 2016.
  263. ^ Urata, Shujiro (February 2008). "An ASEAN+6 Economic Partnership: Significance and Tasks" (PDF). Archived (PDF) from the original on 30 September 2020. Retrieved 29 November 2018.
  264. ^ Kawai, Masahiro; Wignaraja, Ganeshan. "ASEAN+3 or ASEAN+6: Which Way Forward?" (PDF). Archived (PDF) from the original on 30 September 2020. Retrieved 29 November 2018.
  265. ^ "Conclusion for Regional Comprehensive Economic Partnership 'finally in sight': PM Lee". Channel NewsAsia. Archived from the original on 16 September 2018. Retrieved 16 September 2018.
  266. ^ "ASEAN+6 as a step towards an Asian Economic Community". East Asia Forum. 15 May 2009. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 16 September 2018.
  267. ^ "TPP, RCEP, FTAAP - a user's guide to alphabet soup of trade deals". 20 November 2016. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 28 November 2016.
  268. ^ 中方:无意追求对印度贸易顺差 欢迎印度尽早加入Rcep_滚动新闻_中国政府网. 中国政府网_中央人民政府门户网站.
  269. ^ Hsieh, Pasha L. (9 September 2019). "Rethinking non-recognition: Taiwan's new pivot to ASEAN and the one-China policy". Cambridge Review of International Affairs. Informa UK Limited. 33 (2): 204–228. doi:10.1080/09557571.2019.1657796. ISSN 0955-7571. S2CID 203301979. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 3 September 2020.
  270. ^ 아세안 사무국ASEAN 국경을 넘는 아지랑이 오염 협정2006년 10월 12일 추출, 2012년 3월 2일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  271. ^ "Travel Advise for Swiss Abroad in Singapore (German)". Archived from the original on 25 October 2015. Retrieved 19 September 2015.
  272. ^ "Travel advise for Swiss abroad in Malaysia". Archived from the original on 16 October 2015. Retrieved 19 September 2015.
  273. ^ "Travel advise for Swiss abroad in Indonesia". Archived from the original on 16 October 2015. Retrieved 19 September 2015.
  274. ^ "Years after 2,500 tonnes of Canadian trash landed in Manila, Philippines demanding we take it back". National Post. Retrieved 4 March 2016.
  275. ^ "Country Rankings". Global Forest Loss. Archived from the original on 7 April 2015. Retrieved 2 March 2015.
  276. ^ Jambeck, Jenna R. (13 February 2015). "Plastic Waste Inputs from Land into the Ocean". Science. 347 (6223): 768–771. Bibcode:2015Sci...347..768J. doi:10.1126/science.1260352. PMID 25678662. S2CID 206562155.
  277. ^ "Mammal species, threatened". World Bank. UN Environmental Forum; World Conservation Monitoring Centre; International Union for Conservation of Nature (IUCN). 2014. Archived from the original on 26 June 2015. Retrieved 24 June 2015.
  278. ^ "Fish species, threatened". The World Bank. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 24 June 2015.
  279. ^ "Plant species (higher), threatened". The World Bank. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 24 June 2015.
  280. ^ a b Lu, Bin; Blakers, Andrew; Stocks, Matthew; Do, Thang Nam (1 December 2021). "Low-cost, low-emission 100% renewable electricity in Southeast Asia supported by pumped hydro storage". Energy. 236: 121387. doi:10.1016/j.energy.2021.121387. ISSN 0360-5442.
  281. ^ a b Do, Thang Nam; Burke, Paul J.; Nguyen, Hoang Nam; Overland, Indra; Suryadi, Beni; Swandaru, Akbar; Yurnaidi, Zulfikar (1 December 2021). "Vietnam's solar and wind power success: Policy implications for the other ASEAN countries". Energy for Sustainable Development. 65: 1–11. doi:10.1016/j.esd.2021.09.002. ISSN 0973-0826.
  282. ^ a b "ASEANWEB - 교육" ASEANWEB - 교육.N.P., 2009.웹. 2012년 10월 23일.
  283. ^ 아세안 '아세안 교육부 장관 회의'동남아시아 국가 연합아세안 사무국2012년.
  284. ^ "ASEAN University Network/Board Member". Aun-sec.org. Archived from the original on 31 July 2008. Retrieved 21 December 2008.
  285. ^ "ASEAN University Network/Agreement". Aun-sec.org. Archived from the original on 1 February 2009. Retrieved 21 December 2008.
  286. ^ "About the ASEAN Scholarships". Ministry of Education Singapore. Archived from the original on 3 July 2017. Retrieved 1 May 2017.
  287. ^ Keong, Lee Chu. "Knowledge Management: Some Definitions" (PDF). Archived from the original (PDF) on 5 July 2013. Retrieved 29 November 2018.
  288. ^ "Australia for ASEAN scholarships". Australian Government – Department of Foreign Affairs and Trade. Retrieved 12 September 2022.
  289. ^ "ASEAN Heritage Parks". Biodiversity Information Sharing Service. ASEAN Centre for Biodiversity (ACB). Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 25 June 2015.
  290. ^ Lehmann, Jean-Pierre. "What's Next For ASEAN". Forbes. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 17 September 2018.
  291. ^ Zein, Subhan; Stroupe, Richmond (2 September 2017). "English and language-in-education policy in the ASEAN Plus Three Forum". Asian Englishes. 19 (3): 193–196. doi:10.1080/13488678.2017.1389061.
  292. ^ "ASEAN Ministers Responsible for Information (AMRI)". Archived from the original on 27 June 2015. Retrieved 14 June 2015.
  293. ^ ASEAN Communication Master Plan – ASEAN: A Community of Opportunities (PDF). Jakarta: ASEAN Secretariat; Public Outreach and Civil Society Division. October 2014. ISBN 978-602-0980-02-7. Archived from the original (PDF) on 5 February 2015. Retrieved 10 May 2015.
  294. ^ "Opening Remarks by Secretary-General of ASEAN, H.E. Le Luong Minh at the Launching of the ASEAN Communication Master Plan" (PDF). ASEAN. Archived from the original (PDF) on 4 September 2015. Retrieved 10 May 2015.
  295. ^ "ASEAN Promotes Use of Social Media". Philippine Information Agency. Archived from the original on 22 December 2012. Retrieved 1 October 2012.
  296. ^ "Deepening ASEAN Media Cooperation Within and Beyond". Media Development Authority. Archived from the original on 10 May 2012. Retrieved 31 August 2012.
  297. ^ Media Development Authority. "New Media Portal to Enhance ASEAN'S COCI Website and Offer Access to the Region's Media Industry". Archived from the original on 6 February 2011. Retrieved 1 October 2012.
  298. ^ "Launch of the ASEAN NewsMaker Project: Students to promote cross-cultural understanding by creating video clips for ASEAN Media Portal, Singapore, 2 June 2009". www.asean.org. Archived from the original on 4 September 2015. Retrieved 25 August 2015.
  299. ^ "11th ASEAN Digital Broadcasting Meeting". ASEAN Secretariat News. Archived from the original on 30 May 2013. Retrieved 1 October 2012.
  300. ^ "Guidelines for ASEAN Digital Switch-Over" (PDF). ASEAN. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 10 February 2015.
  301. ^ Phataranawik, Phatarawadee (22 June 2019). "Asean's message to the world takes musical flight". The Nation. Archived from the original on 22 June 2019. Retrieved 22 June 2019.
  302. ^ Lee, Sze Ming (5 July 2018). "ASEAN in the Changing Asia Pacific Security Order". Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 17 September 2018.
  303. ^ Haas, Michael (1997). "Asean's Pivotal Role in Asian-Pacific Regional Cooperation". Global Governance. 3 (3): 329–348. doi:10.1163/19426720-00303009. JSTOR 27800175.
  304. ^ "World leaders praised the Philippines on how it hosted the ASEAN Summit". untvweb.com. UNTV News. Archived from the original on 15 June 2018. Retrieved 7 December 2017.
  305. ^ "Russia supports increasing ASEAN's global influence". news.teletrader.com.[영구 데드링크]
  306. ^ "The World to Come: ASEAN's Political and Economic Prospects in the New Century". asean.org. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 29 November 2018.
  307. ^ "Singapore Institute of International Affairs A think tank for thinking people". siiaonline.org. Archived from the original on 2 December 2017. Retrieved 26 November 2017.
  308. ^ "What Are the Opportunities for ASEAN?". Yale Insights. 14 July 2017. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 17 September 2018.
  309. ^ "ASEAN, an important regional and global partner". VOV.vn. 5 August 2017. Archived from the original on 7 October 2017. Retrieved 17 September 2018.
  310. ^ "ASEAN's rise in the global economy". World Economic Forum. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 17 September 2018.
  311. ^ a b Elek, Andrew (30 September 2005). "The Evolution of PECC: The First 25 Years, chapter 5: Back to Canberra: Founding APEC". Archived from the original on 29 March 2016. Retrieved 16 September 2018 – via pecc.org.
  312. ^ a b "India at the East Asia Summit". mea.gov.in. Ministry of External Affairs, India. August 2018. Archived from the original on 23 February 2019. Retrieved 21 February 2019.
  313. ^ "Conclusion for RCEP". channelnewsasia.com. Archived from the original on 16 September 2018. Retrieved 16 September 2018.
  314. ^ "Trade agreements are in ASEAN's best interests". EastAsiaForum.org. 6 February 2016. Archived from the original on 9 March 2019. Retrieved 17 September 2018.
  315. ^ Devare, Sudhir. "ASEAN's role in Asia Pacific: In the driver's seat or just a back-seat driver?". smu.edu.sg. Singapore Management University. Archived from the original on 17 September 2018. Retrieved 17 September 2018.
  316. ^ "History". apec.org. Archived from the original on 4 March 2019. Retrieved 17 September 2018.
  317. ^ "Understanding ASEAN free trade agreements". aseanbriefing.com. Archived from the original on 27 January 2019. Retrieved 16 September 2018.
  318. ^ Hew, Denis (2005). Roadmap to an Asean Economic Community. Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 978-981-230-347-9.
  319. ^ "World leaders in Manila: Key events at ASEAN". The Philippine Star. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 5 March 2018 – via philstar.com.
  320. ^ "ADB president calls for building Asian economic integration". peacejournalism.com. Peace Journalism. 3 January 2007. Archived from the original on 17 July 2011. Retrieved 3 April 2007.
  321. ^ "Japan Cancels Burma Grant". Associated Press. 17 October 2007. Archived from the original on 14 November 2007. Retrieved 18 October 2007.
  322. ^ Silp, Sai (15 February 2007). "Burma an Issue in Asean-EU Trade Talks". The Irawaddy News Magazine Online Edition. Retrieved 4 March 2007 – via irrawaddy.org.[데드링크]
  323. ^ "Philippines won't join UN condemnation of attacks on Rohingya". philstar.com. 18 November 2017. Archived from the original on 25 December 2017. Retrieved 16 April 2018.
  324. ^ "Malaysian foreign minister says ASEAN is no 'talk shop'". Asian Political News. 5 December 2005. Archived from the original on 12 October 2007. Retrieved 6 March 2007.
  325. ^ "BBC Country/International Organisation Profile: Association of Southeast Asian Nations". BBC News. 11 January 2007. Archived from the original on 15 March 2007. Retrieved 6 March 2007.
  326. ^ McLean, John. "Will ASEAN's New Charter Bring Greater Cooperation?". Development Asia. Asian Development Bank. Archived from the original on 6 July 2011. Retrieved 25 June 2015.
  327. ^ Huxley, Tim (2010). "ASEAN's Mixed Bag". The Diplomat. Archived from the original on 28 August 2012. Retrieved 11 February 2015.
  328. ^ "About 100 militants stage protest vs Asean Summit in Cebu". GMANews.tv. 13 January 2007. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 6 March 2007.
  329. ^ "ASEAN protests in Cebu will also underscore massive opposition to Charter Change". Kilusang Mayo Uno. 7 December 2006. Archived from the original on 9 October 2007 – via kilusangmayouno.org.
  330. ^ Maierbrugger, Arno (30 January 2016). "Corruption still widespread in Southeast Asia". Investvine.com. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 3 March 2016.
  331. ^ K., Reid (27 January 2015). "Southeast Asia is Not Ready for AEC". InvestAsian. Archived from the original on 7 February 2015. Retrieved 10 February 2015.
  332. ^ "ASEAN people unaware of 2015 economic integration". ABS-CBNNews.com. Reuters. 10 June 2013. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 1 December 2014.
  333. ^ "PH may not be ready for ASEAN integration - expert". Rappler.com. 11 September 2012. Archived from the original on 19 June 2017. Retrieved 14 June 2015.
  334. ^ a b "News Analysis: ASEAN economic integration in 2015 draws conflicting views in Phl". The Philippine Star. 24 April 2014. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 24 November 2014.
  335. ^ McNutt, Thomas H (2014). ASEAN Business Outlook Survey 2015 (PDF). Singapore: US Chamber of Commerce. p. 56. Archived (PDF) from the original on 30 September 2020. Retrieved 10 February 2015.
  336. ^ Severino, Rodolfo C (31 January 2014). "Let's be honest about what ASEAN can and cannot do". East Asia Forum. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 10 May 2015.
  337. ^ "Import-Export Department". Movetoasia. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 10 July 2020.
  338. ^ "New ASEAN community offers export opportunities". Vietnam News. 19 April 2014. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 12 May 2015.
  339. ^ Maierbrugger, Arno (1 October 2014). "Cambodia May Miss Date For ASEAN Economic Community". Investvine. Archived from the original on 4 September 2015. Retrieved 12 May 2015.
  340. ^ "AEC 청사진 2025 웨이백 머신에 2020년 9월 30일 보관" 아세안 사무국, 2015년 11월.2019년 6월 24일 취득.
  341. ^ "Tackling Non-Tariff Barriers in ASEAN". Asian Trade Centre. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 25 June 2019.
  342. ^ "ASEAN의 비관세 장벽과 비즈니스 관점에서의 철폐 2020년 9월 30일 웨이백 머신에 보관" 아시아 무역 센터, 2019년.2019년 6월 24일 취득.
  343. ^ "Lesser known border tensions between Cambodia and Vietnam". theaseanpost.com. 9 April 2018. Archived from the original on 4 February 2020. Retrieved 5 February 2020.
  344. ^ Flores, Helen; Romero, Alexis (27 February 2016). "Binay to pursue territorial claim to Sabah if elected". The Philippine Star. Archived from the original on 25 March 2016. Retrieved 25 March 2016.
  345. ^ "Marcos order: Destabilize, take Sabah". Philippine Daily Inquirer. 2 April 2000. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 19 June 2015.
  346. ^ Yiswaree Palansamy (15 March 2016). "Citing militant threats on Sabah, BN MP tells Putrajaya to cut diplomatic ties to Manila". The Malay Mail. Archived from the original on 25 March 2016. Retrieved 25 March 2016.
  347. ^ Naidu, Sumisha (2 March 2016). "Malaysia asks Philippines not to threaten ties over Sabah claim". Channel NewsAsia. Archived from the original on 25 March 2016. Retrieved 25 March 2016.
  348. ^ Cochrane, Joe (10 September 2017). "Indonesia, Long on Sidelines, Starts to Confront China's Territorial Claims". The New York Times. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 20 October 2018.
  349. ^ ASEAN (2008). "The ASEAN Charter" (PDF). Archived from the original (PDF) on 28 December 2019. Retrieved 30 May 2021.
  350. ^ Nasu, Hitoshi (2019). The legal authority of ASEAN as a security institution. Rob McLaughlin, Donald Rothwell, See Seng Tan. Cambridge, United Kingdom. ISBN 978-1-108-66951-1. OCLC 1100418969.
  351. ^ ASEAN (2009). "ASEAN Political-Security Community Blueprint" (PDF).
  352. ^ ReCAAP (2020). "ReCAAP ISC Half Yearly Report 2020" (PDF).
  353. ^ ASEAN (2020). "JOINT STATEMENT FOURTEENTH ASEAN MINISTERIAL MEETING ON TRANSNATIONAL CRIME (14th AMMTC)Cohesive and Responsive ASEAN against Transnational Crime" (PDF).
  354. ^ ASEAN. "ASEAN Regional Forum Work Plan For Maritime Security 2018-2020" (PDF).
  355. ^ a b Haward, Marcus (3 July 2014). "Editorial". Australian Journal of Maritime & Ocean Affairs. 6 (3): 117–118. doi:10.1080/18366503.2014.954300. ISSN 1836-6503. S2CID 220296737.
  356. ^ Putra, Bama; Darwis, Darwis; Burhanuddin, Burhanuddin (March 2019). "ASEAN Political-Security Community: Challenges of establishing regional security in the Southeast Asia". Journal of International Studies. 12 (1): 33–49. doi:10.14254/2071-8330.2019/12-1/2. ISSN 2071-8330.
  357. ^ Southgate, Laura (2015). "Piracy in the Malacca Strait: Can ASEAN Respond?". The Diplomat.
  358. ^ Graham Gerard Ong, ed. (2006). Piracy, maritime terrorism and securing the Malacca Straits. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 981-230-391-X. OCLC 77502405.
  359. ^ Bhattacharyya, Anushree (December 2010). "Understanding Security in Regionalism Framework: ASEAN Maritime Security in Perspective". Maritime Affairs:Journal of the National Maritime Foundation of India. 6 (2): 72–89. doi:10.1080/09733159.2010.559786. ISSN 0973-3159. S2CID 109034519.
  360. ^ Haacke, Jürgen (September 2009). "The ASEAN Regional Forum: from dialogue to practical security cooperation?". Cambridge Review of International Affairs. 22 (3): 427–449. doi:10.1080/09557570903104057. ISSN 0955-7571. S2CID 144870373.
  361. ^ a b Andrew, Ivan Mario (2017). "Developing Defence Cooperation in Maintaining ASEAN's Resilience in Managing Conflict and Unconventional Threat". The Journal of Defence and Security. 8: 14–27 – via ProQuest Central.
  362. ^ "ASEAN Centres & Facilities". ASEAN. Association of Southeast Asian Nations. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 16 September 2015.

추가 정보

외부 링크

조직

아세안 정상회의

아세안 기구

아세안 관련 웹사이트