경제 통합

Economic integration
EU 및 EFTA와 관련된 경제통합에 관한 국제협정.

경제 통합은 무역에 대한 관세 및 비관세 제한을 부분 또는 완전히 폐지함으로써 서로 다른 국가 간에 경제 정책을 통합하는 것이다.

경제통합에 의해 의도된 무역촉진 효과는 현대 경제이론의 일부입니다.이론에서 가장 좋은 선택자유경쟁무역장벽이 전혀 없는 자유무역입니다.자유 무역은 이상적인 선택으로 취급되며, 비록 일부 선진국에서 실현되지만, 경제 통합은 완전한 자유 무역에 대한 장벽이 존재하는 세계 무역에서 "차선책"으로 여겨져 왔다.

경제 통합은 복지 수준을 높이는 것을 목표로 유통업체와 소비자를 위한 가격 인하로 이어지며, 주정부의 경제 생산성을 높이는 것을 의미한다.

객관적으로

국가들이 경제 통합을 추구하는 데는 정치적 이유뿐만 아니라 경제적 이유도 있다.경제연합 회원국 간의 무역 증가에 대한 경제적 근거는 통합에 의한 추정 생산성 이득에 달려 있다.이는 ASEAN, NAFTA, SACN, 유럽연합, AfCFTA, 유라시아 경제공동체대륙간 경제블록에서 실현되고 있는 현상인 글로벌 규모의 경제통합을 전개하는 이유 중 하나이며, 아시아를 위한 포괄적 경제파트너십 등 대륙간 경제블록의 제안도 있다.그리고 대서양 자유 무역 지역.

비교우위성은 개인이나 국가가 특정 재화나 용역을 다른 재화나 용역에 비해 더 낮은 한계값과 기회원가로 생산할 수 있는 능력을 말한다.비교 우위는 1817년 [1]그의 책 "정치경제와 조세의 원리"에서 영국과 포르투갈과 관련된 예에서 설명한 데이비드 리카도에 의해 처음 설명되었습니다.포르투갈에서는 영국보다 적은 노동력으로 와인과 을 생산하는 것이 가능하다.그러나 그 두 상품을 생산하는데 드는 상대적 비용은 두 나라에서 다르다.영국에서는 와인을 만드는 것이 매우 힘들고, 옷감을 만드는 것은 중간 정도만 어렵다.포르투갈에서는 둘 다 생산하기 쉽다.따라서 영국보다 포르투갈에서 천을 생산하는 것이 더 저렴하지만 포르투갈에서 여분의 와인을 생산하고 그것을 영국 천과 교환하는 것은 여전히 저렴하다.반대로 영국은 옷감 생산 비용이 변하지 않았기 때문에 이 무역으로부터 이익을 얻지만, 이제 와인을 옷감 가격에 가까운 더 낮은 가격에 구할 수 있다.결론은 각국이 비교우위에 있는 상품을 전문화하고, 그 상품을 상대국과 교환함으로써 얻을 수 있다는 것이다.

규모의 경제란 기업이 확장에 따라 얻게 되는 비용상의 이점을 말한다.생산 규모가 커짐에 따라 생산자의 단위당 평균 비용이 하락하는 요인이 있습니다.규모의 경제는 장기 개념으로 시설의 규모와 기타 투입물의 사용 수준이 [2]증가함에 따라 단가가 감소하는 것을 말합니다.규모의 경제는 또한 경제 통합의 정당화이기도 하다. 왜냐하면 일부 규모의 경제는 특정 국가 내에서 가능한 것보다 더 큰 시장을 필요로 할 수 있기 때문이다. 예를 들어, 리히텐슈타인이 자국 시장에만 판매한다면, 리히텐슈타인이 자동차 메이커를 갖는 것은 효율적이지 않을 것이다.하지만, 만약 그들이 국내 시장에 차를 파는 것 외에 세계 시장에 차를 수출한다면, 단독 자동차 제조사는 이익을 얻을 수 있을 것이다.

이러한 경제적 이유 외에도, 경제 통합이 실제로 추진되고 있는 주된 이유는 대부분 정치적인 것이다.1867년 독일 관세 동맹인 졸베인은 1871년 프러시아의 지도 아래 부분적인 독일 통일의 길을 닦았다."제국의 자유 무역"은 대영제국 내에서 느슨해진 관계를 강화하기 위해 19세기 말에 제안되었다.유럽경제공동체는 프랑스와 독일의 경제가 서로 전쟁을 하는 것이 불가능할 정도로 통합하기 위해 만들어졌다.

성공 요인

경제통합의 성공적인 발전을 위한 요건으로는 진화의 '영구성'(점진적인 확대와 시간이 지남에 따라 높은 수준의 경제/정치적 통일), '회원국 간의 공동수입 공유 공식'(관세, 인허가 등), '결정 채택 프로세스'가 있다.그리고 선진국과 개발도상국 간의 "양보하려는 의지"가 그것이다.

"일관성" 정책은 경제연합의 영구적 발전을 위해 필수적이며, 경제통합 과정의 속성이기도 하다.역사적으로 유럽 석탄 철강 공동체의 성공은 유럽 경제 공동체(EEC)의 형성을 위한 길을 열었으며, 유럽 경제 공동체(EEC)는 ECSC의 두 부문에만 관여하지 않았다.그래서 경제 분야와 경제 정책 모두에 적용되는 다른 속도의 경제 통일(일관성)을 사용하기 위해 일관성 정책이 시행되었다.경제블록 회원국의 경제정책 조정에 있어서의 일관성 원칙의 실행은 경제통합 효과를 일으킨다.

경제 이론

경제통합이론의 틀은 경제연합 창설에 따른 관세변화에 따른 지역간 상품흐름의 변화를 의미하는 용어무역창출과 무역전환효과를 정의한 제이콥 비너(1950년)에 의해 제시되었다.그는 통일을 전후한 두 나라 사이의 무역 흐름을 고려했고, 다른 나라들과 비교했다.그의 연구결과는 경제통합론의 기초가 되었고 지금도 그러하다.세 가지 상태+세계(립시 등)에 대한 정적 분석을 확대하려는 다음 시도는 성공하지 못했다.

이 이론의 기본은 1960년대 헝가리 경제학자 벨라 발라사에 의해 요약되었다.경제 통합이 증가함에 따라 시장 간 무역 장벽이 낮아진다.발라사는 초국가적 공동시장이 국경을 넘어 경제적 요소를 자유롭게 이동함으로써 자연스럽게 (통화동맹을 통해) 경제적으로뿐만 아니라 정치적으로도 추가적인 통합에 대한 수요를 창출하고, 따라서 경제공동체가 자연스럽게 정치연합으로 발전한다고 믿었다.

무역창출무역전환 효과의 역동성, 요소(노동, 자본)의 파레토 효율, 부가가치 등 국제경제통합이론의 역동적인 부분은 라브샨베크 달리모프에 의해 수학적으로 도입되었다.이는 국제경제통합의 기존 정적 이론에 대한 학문적 접근을 제공하여 경제통합에 의해 어떤 영향이 발생하는지 보여주었으며 비선형과학의 결과를 국제경제통합의 역학에 적용할 수 있게 하였다.

방정식 설명:

  1. 마찰에 의한 진자의 강제 진동
  2. 포식자-폭발진
  3. 열 및/또는 가스 공간 역학( 방정식 및 Navier-Stokes 방정식)

다음 항목에 적용되었습니다.

  1. GDP의 역동성
  2. 가격-생산 역학 및 경제 산출물의 동적 매트릭스
  3. 노동소득과 부가가치의 지역 및 지역간 이행, 무역창출과 무역전환 효과(지역간 생산흐름)에 대한 이행.

이 연구결과의 간단한 결론은 정확하고 자연과학(물리학, 생물역학, 화학역학)의 축적된 지식을 사용하여 경제역학의 분석과 예측에 적용할 수 있다는 것이다.

동적 분석은 부문별 총수입과 투자의 차이(GDP의 부가가치 정의의 수정)로서 국내총생산(GDP)의 새로운 정의에서 시작되었다.모든 주들이 경제 통합으로부터 이득을 얻고, 큰 주들은 GDP와 생산성의 성장을 덜 받고, 작은 주들에 대한 이익에 대해서는 그 반대라는 것을 분석적으로 증명할 수 있었다.비록 이 사실이 수십 년 동안 경험적으로 알려져 왔지만, 이제는 수학적으로도 맞는 것으로 나타났다.

동적 방법의 정성적 발견은 경제 통합의 일관성 정책과 이전에 분리된 액체의 혼합의 유사성이다: 그것들은 마침내 하나의 색을 얻고 하나의 액체가 된다.경제 공간(세금, 보험 및 금융 정책, 관세 등)은 경제 통합 단계에 따라 모두 같아진다.

또 다른 중요한 발견은 산업 클러스터의 발전과 같은 거시 및 미시 경제 매개변수의 역학과 GDP의 시간 및 공간 역학 사이의 직접적인 연결이다.특히 동적 접근법은 마이클 포터에 의해 요약된 경쟁 이론의 주요 특징을 분석적으로 설명하면서 산업 클러스터는 지리적 근접성 내에서 점차적으로 확장되는 초기 개체에서 진화한다고 밝혔다.산업 집적지의 지리적 확대는 생산성과 기술 혁신의 향상과 함께 이루어진다는 것이 분석적으로 밝혀졌다.

회원국의 국내 저축률은 1단계까지 노력하는 것으로 관측되고 있으며, 이 현상을 예측하는 동적인 방법도 개발되고 있다.경제 통합의 전체적인 동적 그림은 회원국 주체의 부가가치(수익)가 상호작용하는 폐수문 개방 후 이전에 분리된 분지의 통합과 매우 유사한 것으로 나타났다.

스테이지

전 세계 경제 통합 단계(각국은 참여하는 가장 통합된 협정에 따라 색칠됨):
경제통화동맹(ECCU/XCD, 유로존/EUR, 스위스-)리히텐슈타인/CHF)
공통시장(EEA-스위스)
세계무역기구 참여 세계지도:
멤버
유럽 연합에 대표되는 회원들
옵서버
비회원

경제 통합의 정도는 7단계로 [3]분류할 수 있다.

  1. 우선 거래 지역
  2. 자유무역 지역
  3. 관세 동맹
  4. 단일 시장
  5. 경제 연합
  6. 경제 통화 동맹
  7. 완전한 경제 통합

이것들은 경제 정책의 통일 정도에 차이가 있으며, 가장 높은 것은 국가의 완전한 경제 통합이며, 이는 정치적 통합도 수반될 가능성이 높다.

"자유 무역 지역"은 적어도 두 개의 주가 자국 국경의 관세 일부를 폐지하거나 완전히 폐지할 때 형성된다.자유무역협정(FTA) 내 제로 관세 지역 이용을 배제하기 위해 FTA 회원국 영토에서 원산지 증명서 규정이 있다.

"관세 동맹"은 노동조합의 외부 경계에 통일된 관세를 도입한다(CET, 공통의 외부 관세."화폐 조합"은 공용 통화를 도입합니다."공동 시장"은 서비스, 자본, 노동력의 자유로운 이동을 FTA에 추가한다.

"경제 연합"은 관세 연합과 공동 시장을 결합합니다."재정 조합"은 공동의 재정 및 예산 정책을 도입합니다.성공하기 위해 보다 고도의 통합 단계는 통상 경제 정책의 통일(세금, 사회복지 혜택 등), 나머지 무역 장벽의 삭감, 초국가적 기구의 도입, 그리고 마지막 단계인 "정치적 연합"을 향한 점진적인 움직임을 수반한다.

경제 통합 단계
무역협정종류 무역 블록 내의 활동 대외 관계의 공통 장벽
제거 교환 장벽 공유 정책 굿즈 서비스 자본의 노동력
상품(상세) 상품(비포함) 서비스 자본의 노동력 화폐의 재정상의 요금 비관세
특혜 무역 협정 TIFA 비트, TIFA
자유무역협정
경제 파트너십
공통 시장
통화 동맹
재정 연합
관세 동맹
관세 통화 동맹
경제 연합
경제 통화 동맹
완전한 경제 통합

[timeout] - [interial] - [none or not applicable]

글로벌 경제 통합

WTO 회원국과 협상 상태:
회원(유럽연합과의 이중 대표 포함)
작업반 보고서 초안 또는 팩트 요약 채택
상품 및/또는 서비스 제안 제출
대외 무역 체제에 관한 각서 제출
옵서버, 나중에 개시하는 협상 또는 FTR에 관한 각서가 제출되지 않음
프로시저가 동결되었거나 지난 3년간 협상이 없었다.
WTO와의 공식 교류 없음

세계화는 문화, 사람, 경제 활동의 증가하는 글로벌 관계를 의미한다.

2008년 경제위기가 시작되면서 세계경제는 지역차원에서 꽤 많은 이니셔티브를 실현하기 시작했다.유럽연합과 미국의 통일, 아르메니아와 키르기스스탄에 의한 유라시아 경제공동체(현 유라시아 경제연합) 확대다.또, BRICS의 창설과 함께, 특히 상하이 조직내에서 경쟁력 있는 경제구조를 만들어 내는 높은 동기 부여, 다통화 수단을 많이 적용한 은행도 탄생시켰다.이러한 빠르고 극적인 변화의 원동력은 글로벌 자본의 부족이었지만, 2014-2015년에 나타난 명백한 정치적 불일치를 언급해야 한다.세계 경제는 자본과 노동의 움직임을 완화함으로써 이것을 극복해야 하지만, 이것은 국가가 지금까지 그것을 밀어붙인 문화적, 정치적 차이를 해결하는데 있어 공통된 관점을 찾지 않는 한 불가능하다.

어원학

경제학에서 통합이라는 단어는 경제 협정, 카르텔, 우려, 신뢰 및 합병을 통한 기업 결합을 지칭하기 위해 산업 조직에 처음 사용되었습니다. 즉, 경쟁업체의 결합을 지칭하는 수평적 통합, 공급업체와 고객의 결합을 지칭하는 수직적 통합입니다.분리된 경제를 더 큰 경제 지역으로 결합하는 현재의 의미에서, 통합이라는 단어의 사용은 1930년대와 [4]1940년대까지 거슬러 올라갈 수 있다.Fritz Machlup은 Eli Heckscher, Herbert Gaedicke 및 Gert von Eyern을 현재의 의미에서 경제적 통합이라는 용어의 첫 번째 사용자로 보고 있습니다.Machlup에 따르면, 이러한 용법은 헥셔의 1931년 저서 Merkantilismen(영어로 Mercantilismen)의 1935년 영어 번역본과 독립적으로 Gaedicke와 von Eern의 1933년 두 권짜리 연구 Die productionswirtschaftliche Integration Europas: Eine Untersuchung über die Aussenhandelsverflechtung der Europaeischen Lénder.[5]

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 책의 온라인 버전에는 정확한 문구가 없다.
  2. ^ O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Economics: Principles in Action. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. p. 157. ISBN 0-13-063085-3.{{cite book}}: CS1 유지보수: 위치(링크)
  3. ^ 2페이지, 발라사, 벨라경제통합론(노선부흥론)Routledge, 2013.
  4. ^ 1977년, 페이지 3
  5. ^ 1977년, 페이지 4-9.

참고 문헌

  • 발라사, Ⅱ. 유럽공동시장에서의 무역창출과 무역전환.경제저널, 제77권, 1967년, 1-21페이지.
  • Dalimov R.T. 국제 경제 통합 모델링: 진동 이론 접근법.트래포드, 빅토리아 2008, 234 p.m.
  • Dalimov R.T. 국제 경제 통합의 역학: 비선형 분석.Lambert Academic Publishing, 2011, 276 p., ISBN 978-3-8433-6106-4, ISBN 3-8433-6106-1.
  • 존슨, H. 보호, 관세 협상 및 관세 동맹의 경제 이론.정치경제학회지, 1965, 제7권, 256~283쪽.
  • Johnson, Optimal Trade Intervention in the Presence of Interfulation of Interfulations, Baldwin et al., Chicago, Trade Growdwn et al., and Balance of Payments, Rand McNally, 1965, 페이지 3-34.
  • 요바노비치, 2세국제 경제 통합한계와 전망1998년 제2판 루트리지
  • 립시, R.G. 관세동맹론: 무역 전환과 복지.이코노미카, 1957년, 제24권, §.40-46.
  • J.E., ★★★★★★★★★★★★★★★★★★J.E.관세동맹론"이라고 말했다.North Holland Publishing Company, 1956, 29~43페이지.
  • Machlup, Fritz (1977). A History of Thought on Economic Integration. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-04298-1.
  • 네기시, T. 관세동맹과 차선의 이론.국제경제리뷰, 1969, 제10권, 391~398페이지
  • 포터 M경쟁제품에 대해서Harvard Business School Press; 1998; 485파운드.
  • Riezman, R. 관세동맹론:삼국– 2개의 굿즈 케이스.Weltwirtschaftlices Archiv, 1979, 제115권, 페이지 701-715.
  • Ruiz Estrada, M. Global Dimension of Regional Integration Model(GDRI-Model)말라야 대학교 경제행정학부FEA-Working Paper, © 2004-7
  • 틴베르겐, J. 국제 경제 통합암스테르담:엘세비어, 1954년
  • 토비아스, A.경제통합이론: 과거와 미래.제2차 ECSA-World Conference "유럽 연합의 연방주의, 보조 및 민주주의", 브뤼셀, 1994년 5월 5~6일 오후 10시.
  • 바이너, J.관세 동맹 문제카네기 국제평화재단, 1950, 41-55페이지.
  • INTAL; https://web.archive.org/web/20100516012601/http://www.iadb.org/intal/index.asp?idioma=eng

외부 링크