분리
Secession분리는 특히 정치적 실체뿐만 아니라 조직, 노조 또는 군사 동맹으로부터도 집단을 철수시키는 것이다.가장 유명하고 중요한 분리독립은 구소련 공화국들이 소련을 떠나고, 텍사스가 멕시코를 떠나고, 비아프라가 나이지리아를 떠났다가 전쟁에서 패한 후 다시 돌아오고, 아일랜드는 영국을 떠났다.이탈의 위협은 더 제한된 [1]목표를 달성하기 위한 전략이 될 수 있다.따라서, 이것은 한 집단이 분리 행위를 선언하면 시작되는 과정이다(예:[2] 독립 선언).분리 시도는 폭력적일 수도 있고 평화로울 수도 있지만,[3] 목표는 분리한 집단이나 영토로부터 독립된 새로운 국가나 단체를 만드는 것이다.
분리 이론
분리에 대한 이론이 많아 그 [3]정의에 대한 의견 일치를 파악하기 어렵다.또한 이 주제는 정치 철학자들에 의해 무시되어 왔고, 마침내 관심을 불러일으켰던 1980년대에 이르러서는 그 [4]담론이 일방적인 분리 권리의 도덕적 정당성에 집중되었다는 주장도 있다.미국의 철학자 앨런 뷰캐넌이 이 주제에 대한 최초의 체계적인 설명을 제시했고 분리독립에 관한 문헌의 규범적 분류에 기여했던 것은 1990년대 초였다.1991년 저서 '세습'에서: 포트 섬터에서 리투아니아와 퀘벡으로 가는 정치적 이혼의 도덕성, 뷰캐넌은 특정한 상황에서 분리할 수 있는 제한된 권리를 개략적으로 설명했는데, 주로 다른 인종이나 인종 집단의 사람들, 특히 이전에 [5]다른 사람들에 의해 정복된 사람들에 의한 억압과 관련이 있다.데이비드 고든 교수는 분리주의 학자들, 분리주의, 주, 자유의 [6]에세이집에서 분리주의 국가의 도덕적 지위는 분리주의 그 [7]자체와 무관하다고 지적하며 뷰캐넌에게 이의를 제기한다.
조지 메이슨 정치학자 아산 버트의 2017년 책 '분리 및 안보'에 따르면, 국가는 잠재적 국가가 폭력적인 분리주의 운동보다 [8]더 큰 위협이 될 경우 분리주의 운동에 폭력적으로 대응한다.각 주에서는 분리주의 투쟁을 주도하는 민족 집단이 중앙 주와의 깊은 정체성 분열을 가지고 있고, 지역 이웃이 폭력적이고 [8]불안정한 경우, 미래의 전쟁은 잠재적으로 새로운 주와의 전쟁일 가능성이 있다고 인식한다.
탈퇴의 정당성
어떤 이유로든 탈퇴에 대한 일반적인 권리("선택 이론")[9]를 강조하는 반면, 다른 이론은 탈퇴가 중대한 부정을 바로잡기 위해서만 고려되어야 한다고 강조한다.어떤 이론들은 두 가지를 모두 한다.Allen Buchanan, Robert McGee,[10] Anthony Birch, Jane Jacobs,[11] Frances Kendall과 Leopold Kohr,[13] Kirkpatrick Sale,[14] Donald W.[12] Livingston[15] 및 David Gordon의 "분리"에 있는 다양한 저자들이 설명한 바와 같이 분리권을 지지하는 정당성 목록이 제시될 수 있다.
- 제임스 뷰캐넌 미국 대통령은 1860년 12월 3일 의회에 보낸 제4차 연두교서: "사실 우리 연합은 여론에 의존하며 내전에서 희생된 시민들의 피로 인해 절대 굳어질 수 없습니다.민중의 애정 속에 살 수 없다면 언젠가는 멸망해야 한다.의회는 회유에 의해 그것을 보존할 수 있는 많은 수단을 가지고 있지만, 무력으로 그것을 보존하기 위해 칼을 그들의 손에 쥐어준 것은 아니다.
- 토마스 제퍼슨 전 대통령은 1816년 6월 20일 제임스 매디슨 대통령 시절 전쟁장관 윌리엄 H. 크로포드에게 보낸 편지에서 "피스크에게 보낸 편지에서 당신은 우리가 선택해야 할 대안을 공정하게 진술했다: 1, 음탕한 상거래와 도박 투기, 또는 다수를 위한 영원한 전쟁이 있는 것, 또는 2, 제한적인 상거래.e, 평화, 그리고 모두를 위한 안정된 직업.만약 연방의 어떤 주에서도 그것이 없는 연합을 계속하는 것보다 첫 번째 대안과의 분리를 선호한다고 선언한다면, 나는 주저하지 않고 '우리 분리하자'고 말한다.나는 차라리 미국이 무제한 무역과 전쟁을 위해 철수하고 [16]평화와 농업을 위해 단독으로 동맹하기를 바란다.
- 더 큰 국토의 범위 내에서 지역적으로 집중된 경제적으로 억압된 계층의 경제적 선거권 획득.
- 자유, 결사의 자유 및 사유재산에 대한 권리
- 동의는 중요한 민주주의 원칙이며, 탈퇴에 대한 다수결의 의지가 인정되어야 한다.
- 주정부가 실험적인 연합에 다른 주들과 더 쉽게 결합할 것
- 구성된 목적이 달성되지 않았을 때 그러한 결합을 해체하는 것
- 대규모 집단이 소수민족에게 치명적인 위협을 가하거나 정부가 지역을 적절히 방어할 수 없는 경우 정당방위
- 민족자결
- 더 크거나 더 강력한 집단에 의한 동화 또는 파괴로부터 문화, 언어 등을 보존하는 것
- 다양한 문화가 정체성을 유지할 수 있도록 함으로써 다양성을 촉진한다.
- 과거의 부당함을 바로잡는 것, 특히 더 큰 권력에 의한 과거의 정복
- 특히 비민주적인 방법으로 자원을 다른 지역으로 분배하는 세금 제도, 규제 정책, 경제 프로그램 등 '차별적 재분배'를 회피한다.
- 국가 또는 제국이 너무 커서 효율적으로 관리할 수 없을 때 효율성 향상
- 덜(또는 더 많은) 자유주의 지역을 분리함으로써 '자유주의 순수성'(또는 '보수주의 순수성')을 유지한다.
- 분리 유연성을 갖춘 우수한 헌법 제도 제공
- 분리권을 통해 정치적 실체를 소형화하고 인적 규모 유지
호주 맥쿼리 대학 정치학 및 국제학부의 부교수이자 여러 권의 분리론을 저술한 알렉산더 파브코비치는 [17]자유주의 [18]정치이론에서 일반적인 분리권을 주장하는 다섯 가지 이유를 다음과 같이 설명합니다.
- 무정부 자본주의: 정치 단체와 사유 재산권을 함께 형성할 개인의 자유는 분리할 권리를 정당화하고 같은 생각을 가진 개인들과 함께 "생존 가능한 정치 질서"를 만든다.
- 민주적 분리주의: 자기 결정권의 변형으로서 분리 권리는 "그들의 기존 정치 공동체"에서 분리되기를 원하는 "영토 공동체"에 귀속됩니다; 그리고 나서 분리하기를 원하는 그룹은 "그들"의 영역을 다수결로 구분합니다.
- 공산주의 분리주의: 구성원들의 정치적 참여를 개선하고자 하는 특정 영토에 집중된 특별한 "참여 강화" 정체성을 가진 모든 단체는 분리할 우선권을 가진다.
- 문화적 분리주의: 이전에 소수민족이었던 모든 집단은 독립국가로의 분리를 통해 자신의 문화와 뚜렷한 국가 정체성을 보호하고 발전시킬 권리가 있다.
- 위협받는 문화의 분리주의: 소수 문화가 다수 문화를 가진 국가 내에서 위협을 받는다면, 소수 민족은 자신의 문화를 보호할 수 있는 국가를 형성할 권리가 필요합니다.
분리 유형
분리 이론가들은 정치적 실체(시, 카운티, 주, 주)가 더 크거나 원래의 [1][18][19]주에서 분리될 수 있는 여러 가지 방법을 설명했습니다.
- 연방 또는 연합으로부터의 분리(합류에 동의한 실질적인 유보적 권력을 가진 정치적 실체)와 단일 국가로부터의 분리(소단위에게 소수의 권한을 가진 단일 단위로 통치되는 국가)
- 제국으로부터 독립한 식민지 전쟁
- 인도가 대영제국에서 분리되고, 파키스탄이 인도로부터 분리되거나, 그루지야가 소련에서 분리되고, 남오세티야가 그루지야에서 분리되는 것과 같은 재귀적 분리.
- 국가(국내 주에서 완전히 분리) 대 지방(국내 국가의 한 개체에서 동일한 주의 다른 개체로 분리)
- 중앙 또는 인클로저(분리된 엔티티가 원래 상태로 완전히 둘러싸여 있음)와 페리페럴(원래 상태의 경계에 따라)
- 연속 단위별 분리 대 비연속 단위별 분리(예외)
- 분리 또는 분할(기업은 분리되지만 나머지 주(州)는 그 구조를 유지함) 대 해산(모든 정치적 주체는 그들의 관계를 해체하고 여러 개의 새로운 국가를 생성함)
- 공통의 민족성 또는 이전의 역사적 연계를 이유로 영토를 다른 나라에 합병하기 위해 분리를 추구하는 이레덴티즘
- 소수(인구 또는 영토의 소수) 대 다수(인구 또는 영토의 과반수)
- 더 나은 지역의 분리 대 더 나쁜 지역의 분리
- 분리 위협은 때때로 원래 국가 내에서 더 큰 자치권을 얻기 위한 전략으로 사용된다.
분리 반대론
제한된 상황에서 분리를 지지하는 앨런 뷰캐넌은 [20]분리에 반대할 수 있는 주장을 열거했다.
- 현재 분리주의자들이 주장하는 영토를 점거하고 있는 사람들의 "합법적인 기대 보호"는 심지어 그 땅을 도둑맞은 경우에도 마찬가지이다.
- "자기 방어"는 국가의 일부를 잃는다면 나머지 지역을 방어하는 것을 어렵게 만들 것이다.
- 다수결 보호와 소수자 준수 원칙
- 출구세를 부과하는 등 탈퇴를 어렵게 하는 '전략적 교섭의 최소화'
- "부드러운 온정주의"는 분리주의자들이나 다른 사람들에게나 나쁠 것이기 때문이다.
- "무정부 상태의 위협" 왜냐하면 더 작은 실체들이 혼란이 생길 때까지 분리하는 것을 선택할 수 있지만, 이것은 정치적이고 철학적인 개념의 진정한 의미는 아니다.
- 주정부의 이전 인프라 투자와 같은 "부정행위 방지"
- 부유한 지역과 가난한 지역을 분리할 수 없다는 "분배적 정의"의 주장
20세기 분리주의의 증가에 대한 설명
캘리포니아 대학 산타 바바라, 정치학자 브리짓 L. 코긴스에 따르면, 20세기 [21]동안 주의 출생이 급격히 증가한 것에 대한 학술 문헌에는 네 가지 가능한 설명이 있다고 합니다.
- 민족적 동원 – 소수 민족이 그들 자신의 국가를 추구하기 위해 점점 더 많이 동원되고 있다.
- 제도적 권한 부여– 제국과 민족 연맹이 식민지와 회원국을 유지할 수 없는 상황이 증가하고 있습니다.
- 상대적인 힘 – 점점 더 강력한 분리주의 운동이 주(州) 지위를 획득할 가능성이 높아집니다.
- 협상 동의 – 본국과 국제사회가 분리주의적 요구에 점점 더 동의하고 있습니다.
다른 학자들은 분리를 자원 발견과 [22]추출과 연관시켜 왔다.데이비드 B.Carter, H. E. Goemans 및 Ryan Griffiths는 주 간의 국경 변경이 이전 행정 단위의 [23][24][25]국경과 일치하는 경향이 있음을 발견했습니다.
몇몇 학자들은 국제 시스템의 변화가 작은 [26][27][28][29][30]국가로서 살아남고 번영하는 것을 더 쉽게 만들었다고 주장해왔다.타니샤 파잘과 라이언 그리피스는 새로운 주들에 더 유리한 국제 시스템으로의 이직 건수의 증가를 연결시켰다.예를 들어, 새로운 국가들은 국제통화기금, 세계은행, [27]유엔과 같은 국제기구로부터 지원을 받을 수 있다.Alberto Alesina와 Enrico Spolaore는 자유 무역과 평화 수준이 높아지면 더 큰 국가의 일부가 되는 혜택이 줄어들어 더 큰 주에 속한 국가들이 [28]분리를 모색하게 된다고 주장한다.
1918년 우드로 윌슨의 자기 결정 선언은 분리주의자들의 [27]요구를 급증시켰다.
분리권
대부분의 주권국가들은 헌법의 분리를 통한 자기결정권을 인정하지 않는다.많은 사람들이 그것을 명시적으로 금지한다.하지만, 더 큰 자율성과 [31]분리를 통한 자기 결정의 몇몇 기존 모델들이 있다.
자유 입헌 민주주의에서는 다수결 원칙이 소수파가 탈퇴할 수 있는지 여부를 규정했다.미국에서 에이브러햄 링컨은 미국 헌법을 개정함으로써 분리독립이 가능할 수도 있다는 것을 인정했다.텍사스 대 대법원 사건 백인의 이탈은 "혁명을 통해, 또는 국가의 동의를 통해"[32][33] 발생할 수 있다.1933년 영국 의회는 서호주가 호주 전체의 과반수 투표에 의해서만 영연방으로부터 분리될 수 있다고 결정했다; 이전의 서호주 국민투표를 통한 분리에 대한 3분의 2의 다수결은 [34]충분하지 않았다.
중국 공산당은 1931년 헌법에 분리권을 포함시켜 민족과 티베트의 가입을 유도했다.그러나 당은 말년에 분리권을 없애고 중화인민공화국 건국 전후 헌법에 분리반대 조항을 넣었다.1947년 버마 연방 헌법은 여러 가지 절차적 조건에 따라 연방에서 탈퇴할 수 있는 명시적 국가 권리를 포함하고 있었다.1974년 버마 연방 사회주의 공화국 헌법에 의해 폐지되었다.버마는 여전히 "중앙 지도하의 지방 자치"[31]를 허용하고 있다.
1996년 현재 오스트리아, 에티오피아, 프랑스, 세인트키츠, 네비스 헌법은 탈퇴에 대한 명시적 또는 묵시적 권리를 가지고 있다.스위스는 현재의 독립과 새로운 주의 창설을 허용하고 있다.퀘벡과 캐나다 분리 제안의 경우 1998년 캐나다 대법원은 주(州)의 명확한 과반수와 캐나다 연방 참여자 전원이 확인한 헌법 개정안만이 분리 허용을 [31]허용한다고 판결했다.
2003년 유럽연합 헌법 초안에서는 탈퇴를 원하는 회원국 대표들은 유럽 이사회나 [31]각료회의 탈퇴 논의에 참여할 수 없었지만 회원국의 자발적 탈퇴를 허용했다.2005년 최종안이 비준에 실패하기 전까지 소수민족에[35] 의한 이러한 자기 결정에 대한 많은 논의가 있었다.2007년 유럽연합조약에는 유럽연합조약 50조가 포함됐지만 EU 탈퇴권(브렉시트가 그랬다)은 마찬가지다.
2003년에 실시된 국민투표에 의해 리히텐슈타인 공국의 모든 자치체는 이 [36]자치시에 거주하는 시민 과반수의 투표로 공국에서 탈퇴할 권리를 갖게 되었습니다.
원주민들은 다양한 형태의 토착 주권과 자결권을 가지고 있지만, 국제법에 대한 현재의 이해 아래 그들은 그들의 권리를 남용하는 극단적인 경우 분리할 "수정" 권리를 가지고 있다. 독립과 주권국가는 영토와 외교적 주장이기 때문이다.일반적으로 주권국가의 내부입법에 분리권을 맡기는 자기결정권 및 자치권 중 하나.
분리 운동
민족 분리주의 운동은 국가 내 인구가 자신의 민족 [37]국가를 형성할 권리를 가진 국가라는 주장을 옹호한다.정치적 분리를 향한 움직임은 분리주의, 독립주의, 독립, 자기 결정, 분할, 분권, 지방분권, 주권, 자치 또는 탈식민지화 운동으로 설명될 수 있다.
식민지 제국으로부터 분리되었지만 식민지 국가의 절대적인 부분이 아니었던 국가들은 아래 목록에 포함되지 않습니다; 대신 탈식민지화와 일방적인 독립 선언을 참조하십시오.
호주.
19세기 동안, 호주 본토 동부의 단일 영국 식민지 뉴사우스웨일스(NSW)는 새로운 정착촌이 형성되고 확산되면서 영국 정부에 의해 점차적으로 분할되었다.1851년 빅토리아(Vic)와 1859년 퀸즐랜드(Qld).
하지만, 정착민들은 세기 후반 내내 식민지를 분할하기 위해 동요했다; 특히 1860년대와 1890년대에 퀸즐랜드 중부에서 그리고 1870년대에 북부 퀸즐랜드에서.다른 분리(또는 영토 분리) 운동들이 일어났고, 이들은 북부 뉴사우스웨일스 중앙의 뉴잉글랜드, NSW의 리버리나 지역의 데닐리퀸, 사우스오스트레일리아 동부의 갬비어 산의 분리를 지지했다.
- 웨스턴오스트레일리아
1933년 호주 연방 탈퇴를 위한 국민투표가 3분의 2의 다수로 통과된 웨스턴오스트레일리아(WA)에서 분리 움직임이 여러 차례 나타났다.이 국민투표는 호주 헌법에 위배된다는 이유로 영국 의회에 의해 비준되어야만 했다.
- 허트강 공국은 1970년에 호주로부터 분리되었다고 주장했지만, 호주나 다른 어떤 나라에서도 그 지위를 인정하지 않았다.
오스트리아
붉은 군대와 미국 군대에 의해 해방된 후, 오스트리아는 1945년 4월 27일 나치 독일에서 분리되었다.1938년 3월 오스트리아가 나치 독일에 합병되면서 시작된 나치 통치 7년 만에 벌어진 일이다.나치 독일이 연합군에 패배한 후에야 분리독립이 이루어졌다.
방글라데시
뱅가세나(벵갈군)는 분리주의[38] 힌두교 단체로 방글라데시 [39]인민공화국에 벵갈리 힌두교도가 방가후미/분리된 고향을 만드는 것을 지지한다.그 그룹은 Kalidas [38]Baidya가 이끌고 있다.
샹티 바히니(벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: 벵골어: া " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "peacepeace " " " " " " " " " " "
벨기에와 네덜란드
1830년 8월 25일, 윌리엄 1세의 통치 기간 동안 브뤼셀에서 민족주의 오페라 '라 무에트 드 포르티시'가 공연되었습니다.곧이어 벨기에 반란이 일어나 벨기에가 네덜란드 왕국에서 분리되었다.
브라질
1825년 브라질 제국이 독립전쟁에서 코르테스제라이와 포르투갈 제국을 물리친 직후 시스플라티나에서 플라티니아 민족주의자들이 독립을 선언하고 연합주에 합류하면서 둘 다 약해지고 인력도 부족하고 정치적으로도 취약한 정체된 전쟁이 벌어졌다.평화 조약은 우루과이의 독립을 받아들였고, 그들의 영토와 실버 강에서의 자유 항해와 같은 몇 가지 중요한 점들에 대한 양국의 통치를 재확인했다.
세 번의 다소 조직적인 분리주의 반란이 그랑-파라, 바이아, 마란하에서 일어났는데, 그곳에서는 사람들이 제국에 대해 불만족스러워했다.바이아에서 일어난 말레 반란은 이슬람 노예들의 반란이었다.이 세 반란은 브라질 제국에 의해 유혈 진압되었다.
페르남부코는 모든 브라질 지역 중에서 가장 원주민이 많은 지역 중 하나였는데, 이 지역은 다섯 번의 반란(1645-1654, 1710, 1817, 1824, 1848)에서 네덜란드 서인도 회사를 축출하고 포르투갈 제국과 브라질 제국으로부터 분리하려고 했습니다.반란군은 진압되고, 지도자들은 총을 쏘고, 영토는 분할되었지만, 반란군은 영토가 이전의 일부분이 될 때까지 반란을 계속했다.
라가무핀 전쟁 당시 리오그란데 도술주는 자유주의 대 보수주의 냉전을 겪고 있었다.브라질의 페드로 2세 황제가 보수주의자들을 편애한 후, 자유주의자들은 수도를 점령하고 독립 공화국을 선언하며 산타 카타리나 지방으로 투쟁하며 줄리아나 공화국을 선포했다.결국 그들은 서서히 후퇴했고, 제국과 통일 평화를 맺었다.비록 제국이 패배하더라도, 그 전쟁은 분리주의 전쟁이 아니었고, 제국이 아르헨티나의 상품(마른 고기 등)에 세금을 부과함으로써 경제를 지원하기로 동의한 후, 반군들은 제국과 재결합했고 심지어 그들의 대열까지 채웠다. 반군은 매우 훌륭한 전사였기 때문이다.
근대에 브라질 남부 지역은 1990년대부터 "남부는 나의 나라"라고 불리는 단체가 이끄는 분리주의 운동의 중심지였다.브라질 남부지역이 탈퇴한 이유는 브라질에서 가장 부유한 지역 중 하나이기 때문인 세금과 브라질 최북단 주들과의 정치적 분쟁 그리고 최근 노동당을 둘러싼 스캔들이 국영석유회사 페트로브라스와 비밀 거래를 하고 있는 것으로 밝혀졌으며 당시 탄핵을 이유로 들었다.지우마 호세프 대통령은 또한 다문화 용광로인 브라질의 다른 지역과 대조적으로 남부 지역은 주로 독일, 이탈리아, 포르투갈 및 다른 유럽 국가들이 거주하고 있기 때문에 인종적 분열도 있다.남부는 2016년 비공식 주민투표 '플레비술'을 실시해 유권자 61만6917명(50만명)이 분리독립과 독립남부 창설을 95%로 압도적으로 지지했다.브라질의 또 다른 분리 운동은 상파울루 주에 기반을 두고 있으며, 상파울루를 브라질 나머지 지역으로부터 독립 국가로 만들기 위해 노력하고 있다.
카메룬
2017년 10월, 암바조니아는 카메룬으로부터 독립을 선언했다.한 달도 채 되지 않아, 긴장이 분리주의자들과 카메룬 군부 사이의 공개전으로 확대되었다."앵글로폰 위기"로 알려진 이 분쟁은 1961년 10월 1일 이전 영국 남부 카메룬의 불완전한 탈식민지화(UNGA 결의안 1608)에 뿌리를 두고 있다.1960년 1월 1일 프랑스령 카메룬은 프랑스로부터 카메룬 공화국으로 독립하여 유엔에 가입하였다.영국령 카메룬의 보다 진보된 민주주의와 자치를 하는 사람들은 대신 두 가지 선택으로 제한되었다.유엔 국민투표를 통해, 그들은 나이지리아 연방이나 독립 국가 카메룬 공화국에 두 개의 동등한 국가로 구성된 연방으로 가입하도록 지시받았다.북카메룬이 나이지리아에 가입하는 데 투표한 반면 남카메룬은 카메룬 공화국에 통합하기로 투표했지만 유엔에서 공식적인 유엔연합조약 없이 그렇게 했다.1972년 카메룬은 다수의 인구를 이용해 연방을 폐지하고 프랑스어를 구사하는 카메룬 행정관들에 의해 옛 남카메룬 영토를 점령하는 제도를 시행했다.엎친 데 덮친 격으로 카메룬은 1984년 옛 영국령 남카메룬이나 암바조니아의 영토가 포함되지 않은 독립 '카메룬 공화국'으로 다시 이름을 올렸다.50년 이상 구 영국령 남방 카메룬의 영어를 사용하는 사람들은 카메룬 정부가 이 문제를 다루도록 하고 독립 시 이전에 합의된 연방으로 돌아가도록 하기 위해 국내외적으로 여러 번 시도했다.2016년 이 모든 시도가 실패하고 카메룬이 영어권 지역에서 인터넷을 끊는 등 군사 진압에 나섰을 때 남카메룬 사람들은 2017년 10월 1일 유엔 남카메룬 주(州)의 복원을 선언했고, 이를 '암바조니아 연방 공화국'이라고 불렀다.
캐나다
캐나다의 역사를 통틀어 영어를 사용하는 캐나다인과 프랑스어를 사용하는 캐나다인 사이에 긴장이 있었다.1791년 헌법법에 따라 퀘벡 주(오늘날의 퀘벡, 온타리오, 뉴펀들랜드와 래브라도의 일부 포함)는 두 부분으로 나뉘었다.로어 캐나다는 (프랑스 법과 제도를 유지했고 지금은 퀘벡, 뉴펀들랜드, 래브라도 주의 일부)와 어퍼 캐나다는 (United Empire Royalists를 포함한 많은 새로운 영어권 정착민들을 수용하기 위한 새로운 식민지이며, 현재는 온타리오의 일부입니다.)그 목적은 각 집단에게 그들만의 식민지를 제공하는 것이었다.1841년, 두 개의 캐나다는 캐나다 주로 합병되었다.그러나 이 연합은 영국과 프랑스 의원들 사이에 입법상의 교착 상태를 초래하면서 논쟁을 불러일으켰다.연합의 어려움은 1867년에 캐나다, 노바스코샤, 뉴브런즈윅주를 통합한 연방제도의 채택으로 이어졌다.그러나 연방 체제가 모든 긴장을 없애지는 못했고, 20세기 후반 퀘벡 주권 운동으로 이어졌다.
다른 이따금 분리주의 운동으로는 19세기 대서양 캐나다에서의 반동맹 운동(반동맹당 참조), 1885년의 북서반란, 특히 앨버타주와 캐나다 서부에서의 다양한 소규모 분리주의 운동(예: 캐나다 서부 개념 참조)이 있다.
중앙아메리카
1823년 멕시코 제1제국이 붕괴된 후, 과테말라의 전 총사령관은 중앙아메리카의 새로운 연방공화국으로 조직되었다.1838년에 니카라과는 분리되었다.연방 공화국은 1840년에 공식적으로 해체되었고, 한 주를 제외한 모든 주가 전반적인 혼란 속에서 분리되었다.
중국
- 대만의 독립운동에 대한 반분열법
- 신장(동투르키스탄)과 티베트의 서부지역은 티베트 독립운동과 동투르키스탄 독립운동의 분리주의 요구의 중심이다.
- 홍콩특별행정구는 2017년 중국 공산당이 국가 안보 의제로 내세운 홍콩 독립운동이라는 분리주의 운동을 전개하고 있다.
콩고
1960년 카탕가 주는 콩고 민주 공화국으로부터 독립을 선언했다.유엔군이 그랜드슬램 작전에서 격파했다.
키프로스
1974년 그리스 반정부 세력이 키프로스를 그리스와 합병하려는 시도로 쿠데타를 일으켰다.거의 즉시 터키 육군은 터키 소수 민족인 터키인들의 이익을 보호하기 위해 북키프로스를 침공했고, 그들은 이듬해 키프로스 연방국을 결성하고 1983년 터키만이 인정하는 북키프로스 터키 공화국으로 독립을 선언했다.
동티모르
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/East_Timor_Demo.jpg/220px-East_Timor_Demo.jpg)
동티모르 민주공화국은 인도네시아에서 [40][41][42]"탈퇴"한 것으로 묘사되어 왔다.1975년 포르투갈의 주권이 종료된 후 동티모르는 인도네시아에 의해 점령되었다.그러나 유엔과 국제사법재판소는 이 법인을 인정하지 않았다.따라서, 그 결과로 생긴 내전과 완전한 분리를 위한 2002년 동티모르인들의 투표는 독립 [43]운동으로 더 잘 묘사된다.
에티오피아
1991년 5월 에리트레아 독립전쟁 중 공산주의 더그 정권에 맞서 에리트레아 인민해방전선이 승리한 후 에리트레아(옛 "메드리 바흐리")는 에티오피아로부터 사실상 독립했다.유엔이 1993년 에리트레아 독립 국민투표를 실시한 후 에리트레아는 독립했다.
유럽 연합
2009년 12월 1일 리스본 조약이 발효되기 전에는 유럽연합의 조약이나 법률이 국가가 EU에서 자발적으로 탈퇴할 수 있는 능력을 규정하지 않았다.유럽 헌법은 그러한 조항을 제안했고, 유럽 헌법을 제정하는 조약을 비준하지 못하자, 그 조항은 리스본 조약에 포함되었다.
그 조약은 연합 탈퇴를 희망하는 회원들을 위한 탈퇴 조항을 도입하고 있다.이는 탈퇴협상이 개시되는 유럽 이사회에 탈퇴를 통지할 수 있음을 명시하는 것으로 절차를 공식화한다.다른 합의에 이르지 못한 경우 탈퇴국에는 탈퇴통지 [44]2년 후 조약이 적용되지 않는다.
핀란드
핀란드는 1917년 새롭게 형성되고 불안정한 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국에서 성공적으로 평화롭게 분리되었고, 레닌은 그의 혁명 투쟁에 도움을 준 덕분에 핀란드인들에게 우호적인 태도를 보였다.더 큰 자치권이나 평화적 분리를 위한 시도는 이전 러시아 제국 동안 이미 이루어졌지만 러시아 황제에 의해 거부되었다.
프랑스.
프랑스는 다른 나라들과 마찬가지로 영국, 스페인, 포르투갈, 이탈리아, 벨기에, 네덜란드와 마찬가지로 인구가 많은 유럽 강대국 중 하나였으며, 이전의 독일과 오스만 제국도 대부분 독립을 인정받으며 모두 독립했다.이는 일반적으로 대륙별로 유사한 단계에서 이루어졌습니다. 오스만 제국, 아메리카, 아시아 및 아프리카의 탈식민지화를 참조하십시오.프랑스의 인접 국가에 대해서는 국가 차원에서 현재 대표자가 거의 없다.
그란 콜롬비아
10년간의 격동적인 연방주의 이후 에콰도르와 베네수엘라는 1830년 그란 콜롬비아에서 분리되었고, 1903년 파나마를 잃은 콜롬비아 공화국이 되었다.
인도
파키스탄은 칸막이로 알려진 영국 인디언 제국으로부터 분리되었다.오늘날 인도 헌법은 인도 주들이 연방에서 탈퇴하는 것을 허용하지 않는다.
인도연합의 잠무와 카슈미르 준주에는 이슬람 국가를 선동하는 준군사주의자들이 주둔하고 있으며, 인도 기득권에 반기를 들고 있다.그들은 1989년 이후 주로 카슈미르 계곡에 있으며, 인도 군대는 때때로 인근 국경지대에 기지를 두고 순찰한다.인도연구분석부에 따르면 인도 정부는 직접적인 개입을 부인하고 있지만 파키스탄을 통해 파키스탄을 통해 지원을 받고 있다. 파키스탄은 인도 정부를 불안정하게 하기 위해 많은 테러리스트와 분리주의 단체를 지원했다고 한다.카슈미르 반란은 1990년대에 최고조에 달했다.
나가랜드, 아삼, 마니푸르, 펀자브(칼리스탄 운동으로 알려져 있음), 미조람과 트리푸라, 타밀나두의 다른 분리주의 운동.인도 동부 시골에서 벌어지는 폭력적 낙살라이트-마오이스트 반란은 인도 정부를 전복시키는 것이 목표이기 때문에 분리주의자로 여겨지지 않는다.인도 공산당(마오이스트)의 지휘관들은 공산주의 공화국이 인도의 영토로 구성되도록 이상화했다.
이란
활성 분리 이동에는 다음이 포함됩니다.이란 아제리, 아시리아 독립 운동, 1876년 바흐티리 루르 운동, 이란 쿠르디스탄, 쿠르디스탄 민주당(KDPI), 쿠제스탄 주 발루치스탄, 분리 독립 발루치스탄 독립 운동(아랍 민족주의자)알-아바즈 아랍 인민 민주 인민 전선, 알-아바즈 민주 연대당(쿠제스탄주: 발루치 분리주의를 지지하는 발루치스탄 인민당([45]BPP)이 그것이다.
이탈리아
시칠리아 독립운동(Moviono Indipendista Siciliano, MIS)은 1940년대 후반 시칠리아 독립운동에 뿌리를 두고 있으며 60년 동안 활동해 왔다.오늘날 MIS는 더 이상 존재하지 않지만, 다른 많은 정당들이 탄생했습니다.하나는 네이션 시칠리아(시실리아 나치오네)로, 시칠리아는 매우 개인적인 고대 역사로 인해 주권국가가 되어야 한다는 생각을 여전히 가지고 있다.게다가, 모든 시칠리아 독립주의 운동들이 공유하는 공통 이데올로기는 시칠리아의 공공 및 민간 기관에 매우 깊은 영향을 미치는 코사 노스트라와 다른 모든 마피아 조직들에 대항하는 것이다.또 시칠리아에서 가장 인기 있는 정당인 오성운동 시칠리아 지부는 중앙정부가 단일국가에서 독립국가로의 이행을 위해 협력하지 않을 경우 이탈 가능성을 염두에 두고 일할 뜻을 공개적으로 밝혔다.에데랄 주레가 노르드는 이탈리아 북부 포 계곡을 따라 땅을 포함한 이른바 파다니아 지역의 독립을 모색해왔다.일부 단체들은 별도로 베네치아나 베네토의 독립과 남티롤의 오스트리아와의 분리 또는 통일을 위해 일한다.롬바르디아를 통치하는 레가 노르드는 그 지역을 주권 국가로 만들겠다는 의지를 표명했다.또한 사르디니아 섬은 주목할 만한 민족주의 운동의 본거지이다.이탈리아 남부에서 몇몇 운동들이 이탈 의사를 표명했다.양시칠리아 왕국이 부르봉 왕가의 지배하에 있었기 때문에 이 신생 사상은 소위 신부르본주의라고 불립니다.양시칠리아 왕국은 빈 회의 이후인 1816년에 만들어졌으며 시칠리아와 남부 이탈리아 대륙을 모두 포함하고 있었다.그 왕국은 1861년 신생 이탈리아 왕국에 합병되면서 멸망했다.하지만, 남부 이탈리아 인구들 사이에 공유된 애국심은 1130년 시칠리아 왕국과 남부 이탈리아에 의해 만들어진 시칠리아 왕국을 시작으로 더 오래되었다.신부르본주의 운동에 따르면 분리되어야 할 이탈리아 지역은 시칠리아, 칼라브리아, 바실리카타, 아풀리아, 몰리세, 캄파니아, 아브루초, 그리고 라티오의 리에티, 라티나, 프로시노네이다.이 이데올로기를 믿는 주요 운동과 정당들은 Unione Mediteranea, Mo! 그리고 Briganti이다.
일본.
류큐족은 역사적으로 류큐 왕국이 있었다.1879년 일본에 합병된 이후, 특히 1972년 이후 일본으로부터 독립하려는 오키나와 국민도 있지만, 그들의 행동과 운동은 오키나와 사람들의 [47]한[46] 자릿수에 의해 꾸준히 지지를 받아왔다.
말레이시아
인종적, 당파적 분쟁이 일어나자 싱가포르는 1965년 말레이시아 연방에서 추방되었다.
멕시코
- 텍사스는 1836년 멕시코 정부와 코아우일라 이 테하스 주의 미국 정착민들 사이의 적대감 이후 멕시코에서 분리되었다.그것은 나중에 1845년에 미국에 합병되었다.
- 리오 그란데 공화국은 1840년 1월 17일 멕시코에서 분리되었다.같은 해 11월 6일 멕시코에 다시 합류했다.
- 산타 안나 대통령에 의해 연방 체제가 포기된 후, 유카탄 의회는 1840년 독립 선언을 승인하여 유카탄 공화국을 설립하였다.공화국은 1843년에 멕시코에 다시 가입했다.
네덜란드
역사학적으로 '네덜란드 공화국'이라고 흔히 불리는 네덜란드 연합주는 1581년 스페인에서 분리된 몇몇 네덜란드 주들에 의해 공식적으로 연방 국가가 창설된 연방 공화국이었다.
뉴질랜드
뉴질랜드의 남섬에서는 분리 움직임이 여러 차례 나타났다.뉴질랜드의 총리인 줄리어스 보겔 경은 1865년 초에 뉴질랜드 의회에 의해 투표된 이 요청을 처음 한 사람들 중 한 명이었다.남섬의 독립에 대한 열망은 같은 해 뉴질랜드의 수도를 오클랜드에서 웰링턴으로 옮긴 주요 요인 중 하나였다.
친남(親南) 성향의 NZ사우스아일랜드당은 1999년 총선에서 5명(선거인석의 4.20%)의 후보를 내는 데 그쳤으나 총투표의 0.14%(2622표)를 얻는 데 그쳤다.뉴질랜드 선거관리위원회(NZC)의 요구인 500명의 유료 당원을 확보하지 못해 2008년 선거에서 후보를 내지 못했다.그 정당은 어떤 실제 정치세력보다도 '장난' 정당으로 취급된다.
나이지리아
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Starved_girl.jpg/170px-Starved_girl.jpg)
1967년에서 1970년 사이에 동부 지역은 나이지리아에서 분리 독립하여 비아프라 공화국을 설립했고,[48] 이것은 나이지리아로 돌아가는 전쟁으로 이어졌다.1999년, 새로운 민주 체제가 시작되었을 때, [49]비아프라 공화국의 군사 조직으로 형성된 비아프라 주권국가를 실현하기 위한 운동을 포함한 다른 분리주의 운동들이 나타났다.
노르웨이 및 스웨덴
스웨덴은 16세기에 덴마크-노르웨이와 함께 칼마르 연합을 탈퇴한 후 1814년에 노르웨이와 느슨한 개인적 연합을 맺었다.헌법 위기 이후, 1905년 6월 7일 노르웨이 스토팅은 오스카 2세가 헌법상의 의무를 다하지 못했다고 선언했다.그러므로 그는 더 이상 노르웨이의 왕이 아니었고, 연합은 두 나라가 왕을 공유하는 것에 의존했기 때문에, 그렇게 해체되었다.협상 끝에 스웨덴은 10월 26일과 4월 14일에 이에 동의했다.
파키스탄
1970년 총선에서 아와미연맹이 승리한 뒤 새 정부 구성 협상이 결렬되면서 동파키스탄이 분리독립한 방글라데시 해방전쟁은 방글라데시가 됐다.발루치스탄 해방군(BLA)은 발루치 민족주의 무장 분리주의 조직이다.이 기구의 공식 목표에는 파키스탄, 이란, 아프가니스탄 연방이 없는 독립국가 발루치스탄의 설립이 포함되어 있다.발록 해방군이라는 이름은 2000년 여름, 시장에서의 일련의 폭탄 공격과 철도 [citation needed]노선 제거에 대한 공로를 주장한 이후 처음 공개되었다.
파푸아뉴기니
부건빌 섬은 파푸아 뉴기니에서 분리하기 위해 여러 가지 노력을 해왔다.
소말리아
소말릴란드는 소말리아 [51][52]연방공화국의 일부인 자치주이다.[50]이 지역을 소말릴란드 공화국이라고 부르는 사람들은 이곳이 옛 영국령 소말릴란드 보호국의 후계 국가라고 생각한다.1991년 소말리아에 자체 지방 정부를 설립한 이 지역의 자칭 독립은 어느 나라나 국제 [53][54]기구에서도 인정받지 못하고 있다.
남아프리카 공화국
1910년 대영제국이 보어 전쟁에서 아프리카인들을 패배시킨 후, 아프리카 남부의 4개의 자치 식민지가 남아프리카 연합에 합병되었다.이 네 지역은 케이프 식민지, 오렌지 자유주, 나탈, 트란스발이었다.베추아날란드(현재의 보츠와나), 바수토랜드(현재의 레소토), 스와질란드(현재의 에스와티니)의 세 개의 다른 영토는 나중에 1960년대에 독립 국가가 되었다.1948년 국민당 정부가 선출된 후 나탈의 일부 영어권 백인들은 분리독립 또는 느슨한 [55]연방제를 지지했다.또한 분리에 찬성하는, 나탈과 케이프 지방의 동부가 침입으로 요청했다고 한다.로 일부 정치인들 했던 1960년에 공화국 설립에 대한 국민 투표에 이어[56], 그리고 1993년에, 전 보통 선거권과 인종 차별의 끝 밑으로 남아 공화국의 첫번째 선거에, KwaZulu-Natal[57]에서 줄루어를 지도자들 탈퇴를 고려했다.케이프 [58]주에서요
2008년, 케이프 독립으로의 복귀를 요구하는 정치 운동이 정치 조직인 케이프당의 형태로 부활했다.케이프당은 2009년 [59]4월 22일 첫 선거에 참가했다.이들은 2019년 웨스턴케이프 지방선거에서 0.45%인 9,331표를 얻어 의석을 얻지[60] 못했다.
이 아이디어는 2020년대 초반에 인기를 끌었고, 웨스턴 케이프 유권자의 58%가 2021년 [61]7월 독립에 대한 국민투표를 원한다는 여론조사 결과가 나왔다.
남수단
이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다.(2016년 11월 (이 및 ) |
남수단은 2011년 1월 9일부터 15일까지 남수단 주민투표가 실시됐다.이번 주민투표는 2005년 하르툼 중앙정부와 수단 인민해방군/운동(SPLA/M) 간의 나이바샤 협정의 결과 중 하나였다.
남수단의 영토 편입 여부를 놓고 아베이에서 동시 주민투표가 실시될 예정이었으나 국경과 거주권을 둘러싼 갈등으로 연기됐다.
2011년 2월 7일, 주민투표위원회는 98.83%의 투표로 독립에 찬성하는 최종 결과를 발표했다.투표율 100%를 넘었다는 이유로 79개 카운티 중 10개 카운티에서 투표가 중단됐지만 투표율 60%를 훌쩍 넘어 다수결은 문제가 되지 않았다.
독립국가의 설립 예정일은 2011년 7월 9일이었다.
소비에트 연방
소련 헌법은 모든 SSR에게 연방에서 탈퇴할 권리를 보장했다.1990년 자유선거 이후 리투아니아 SSR는 독립을 선언했고 곧이어 다른 SSR도 독립을 선언했다.소련 중앙정부가 공화국들의 독립을 인정하지 않음에도 불구하고, 소련은 1991년에 해체되었다.
스페인
오늘날의 스페인(공식적으로 "스페인 왕국"으로 알려져 있음)은 18세기에서 19세기 사이에 다양한 언어, 문화 및 법률을 가진 여러 구성 왕국으로부터 프랑스 모델의 중심 국가로 통합되었습니다.스페인에는 여러 분리주의 운동이 있는데, 가장 주목할 만한 운동은 카탈로니아, 바스크 지방, 갈리시아 지역입니다.
스리랑카
타밀 엘람 해방호랑이들은 2009년까지 스리랑카 동부와 북부에서 타밀 엘람이라고 불리는 타밀인들의 사실상의 독립국가를 운영했다.
스위스
1847년 스위스의 주들을 연방에서 중앙집권화된 정부 연방으로 바꾸려는 움직임 때문에 불만을 품은 7개의 가톨릭 주들이 별도의 동맹을 맺었다.이러한 노력은 손더번드 전쟁에서 좌절되었고 새로운 스위스 연방헌법이 [62]제정되었다.
우크라이나
2014년 러시아의 우크라이나 개입이 시작된 후 여러 그룹의 사람들이 우크라이나 지역의 독립을 선언했다.
- 도네츠크 인민공화국은 2014년 4월 7일 우크라이나로부터 독립이 선언되었다.우크라이나 정부가 이 주에 대한 통제권을 다시 주장하려고 했을 때 우크라이나 육군과 도네츠크 인민 공화국군 사이에 군사적 충돌이 있었다.
- 루간스크 의회 공화국은 2014년 [63]4월 27일에 선포되었다.루간스크군은 4월 8일 이후 루간스크의 주요 건물을 성공적으로 점령했으며 4월 [64]27일 이후 시의회, 검찰청, 경찰서를 장악했다.루간스크 주 정부는 주민투표를 지지한다고 발표했고 독립 지도자 발레리 볼로토프에게 [65]주지사직을 부여했다.
영국
아일랜드 공화국은 영국에서 철수한 영국 군도의 유일한 지역입니다.아일랜드는 1916년에 독립을 선언했고 아일랜드 자유국으로서 1922년에 독립했다.영국에는 여러 가지 분리 운동이 있다.
- 2020년 1월 31일 영국은 유럽연합을 [66]탈퇴하는 투표를 했다.이것은 공식적으로 Brexit로 알려져 있다.
- 북아일랜드에서는 오랫동안 아일랜드 공화당과 민족주의자들이 북아일랜드의 독립을 요구해 아일랜드 공화국이 되었다.이것은 유니온주의자들에 의해 반대된다.소수파들은 북아일랜드가 아일랜드 공화국에 가입하지 않고 영국으로부터 독립을 지지해왔다.
- 스코틀랜드에서는 스코틀랜드 국민당(SNP)이 스코틀랜드 독립과 스코틀랜드인의 유럽연합(EU) 가입 운동을 벌이고 있다.그것은 스코틀랜드 정치의 모든 단계에서 대표성을 가지고 있으며 위임된 스코틀랜드 정부를 형성한다.이후 친독립 정당들은 선거에서 덜 성공적이었다.스코틀랜드 녹색당과 스코틀랜드 사회당은 가장 널리 알려져 있다.그러나 모든 독립운동/정당은 노조원들에 의해 반대된다.2014년 9월 스코틀랜드가 독립국이어야 하는가라는 유권자들의 질문을 받은 독립 국민투표가 실시됐다.유권자의 55.3%가 [67]독립에 반대표를 던지면서 '반대'가 승리했다.
- 웨일즈에서 플레이드 컴루(Party of Wales)는 유럽 연합 내에서 웨일스의 독립을 의미합니다.또한 웨일스 정치의 모든 수준에서 대표되며 종종 세네드(웰시 의회)에서 두 번째로 큰 정당이었다.
- 영국:
- 콘월에서는 메변 커노우 지지자들이 콘월 카운티에 중요한 자치권을 부여하고 영국에 다섯 번째 본국으로 남아 있는 가운데 콘월 카운티의 설립과 잉글랜드로부터의 분리를 요구하고 있다.
- 런던은 2016년 EU 국민투표 이후 독립 또는 반자치 도시국가를 지지해왔다.이 투표에서는 런던 시민들이 압도적으로 EU에 잔류하기 위해 투표했다.런디펜던스로 알려진 런던 독립 정당이 2019년 6월에 창당했다.대부분의 런던 시민들이 노동당에 투표한 2019년 총선 이후 그들의 요구는 증가하여 전국적인 흐름에 역행하는 대의원을 얻었다.
- 북부독립당은 2020년 잉글랜드 북부를 노섬브리아라는 이름으로 독립 국가로 만들기 위해 만들어진 정당이다.
미국
19세기 전반 미국 정치에서 종종 분리 논의와 위협이 표면화되었고, 남북 전쟁 동안 남부에서 미국 남부 연합국에 의해 분리 선언되었다.그러나 1869년 미국 대법원은 텍사스 대 텍사스 대 텍사스 주에서 판결을 내렸다. 백인은 일방적인 분리독립은 허용되지 않았으며, 주(법정 이전의 경우 텍사스) 간의 연합은 "원래 주 사이의 연합만큼 완전하고 영구적이며 불가분했다"고 말했다.혁명이나 [33][32]국가의 동의 없이는 재고나 철회를 할 수 없다.
예멘
북예멘과 남예멘은 1990년에 합병되었다; 긴장은 1994년 내전으로 [68]파괴된 남부 분리로 이어졌다.
유고슬라비아
1991년 6월 25일 크로아티아와 슬로베니아는 유고슬라비아 사회주의 연방공화국에서 분리되었다.보스니아 헤르체고비나 북마케도니아도 독립을 선언하고 연방이 해체되면서 세르비아 몬테네그로가 분리됐다.유고슬라비아 연방 공화국과 분리 독립 단체, 그리고 슬로베니아, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 그리고 이후 코소보의 다른 민족 집단들 사이에 여러 전쟁이 뒤따랐다.몬테네그로는 2006년 세르비아와의 연합에서 평화적으로 분리되었다.
코소보는 2008년 2월 17일 일방적으로 독립을 선언하고 수십 개국에 의해 인정받았지만 공식적으로는 유엔 관리 하에 남아 있다.
「 」를 참조해 주세요.
리스트
토픽
움직임
- 발루치스탄 해방군
- 흑인 해방군
- 케이프 파티
- 캐스케이디아
- 동투르키스탄 독립운동
- 에식스 준토
- 유럽 자유 동맹
- 프리 스테이트 프로젝트
- 하트포드 협약
- 쿠르디스탄
- 남부동맹
- 뉴욕시의 분리
- 노던케이프 주
- 퀘벡의 분리
- 스코틀랜드 분리 교회
- 버몬트 제2공화국
- 사우스캐롤라이나 박람회 및 항의
- 텍사스 분리 운동
- 티베트 독립 운동
- 미대표 국가인민기구
레퍼런스
- ^ a b 앨런 뷰캐넌, "세습", 스탠포드 철학 백과사전, 2007.
- ^ Pavkovic, Aleksandar; Radan, Peter (2013). The Ashgate Research Companion to Secession. Burlington, VT: Ashgate Publishing, Ltd. p. 3. ISBN 9780754677024.
- ^ a b Pavkovic, Aleksandar; Radan, Peter (2007). Creating New States: Theory and Practice of Secession. Burlington, VT: Ashgate Publishing. p. 6. ISBN 9780754671633.
- ^ Pavkovic, Aleksandar; Radan, Peter (2008). On the Way to Statehood: Secession and Globalisation. Burlington, VT: Ashgate Publishing, Ltd. p. 133. ISBN 9780754673798.
- ^ 앨런 뷰캐넌, 분리: 포트 섬터에서 리투아니아와 퀘벡으로의 정치적 이혼의 도덕성, West View Press, 1991.
- ^ Gordon, David (February 28, 2002). Secession, State, and Liberty. ISBN 0765809435.
- ^ Gordon, David (December 5, 2012). "Is Secession a Right?". Mises Institute.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ a b Butt, Ahsan I. (2017-11-15). Secession and Security: Explaining State Strategy against Separatists. Cornell Studies in Security Affairs. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 9781501713941.
- ^ 앨런 뷰캐넌, 우리는 어떻게 분리독립의 정치이론을 구축할 수 있는가?라는 논문이 2006년 10월 5일 국제학회에 제출되었습니다.
- ^ 앤서니 H. 버치, "또 다른 자유주의 분리 이론"정치학 32, 1984, 596~602.
- ^ 제인 제이콥스, 도시와 국가의 부, 빈티지, 1985.
- ^ 프랜시스 켄달과 레온 루, 아파르트헤이트 이후: The Solution for South Africa, Institute for Contemporary Studies, 1987.그들은 명확한 분리 권리를 포함하는 광주에 기반을 둔 헌법적 대안들에 대해 쓴 몇몇 인기 있는 책들 중 하나이다.
- ^ Leopold Kohr, Break of Nations, Routledge & K. Paul, 1957년
- ^ Human Scale, Coward, McCann & Geoghegan, 1980.
- ^ Livingston, Donald (1998). The Secession Tradition in America. New Jersey: Transaction Publishers. pp. 17–49. ISBN 1-56000-362-6.
- ^ "Full text of "The writings of Thomas Jefferson;"". archive.org. Retrieved 12 August 2015.
- ^ "University of Technology, Sydney description of Aleksandar Pavkovic". Archived from the original on 2008-05-11. Retrieved 2008-05-04.
- ^ a b Alexandar Pavkovic, Secriptions, Majority Rule and Equal Rights: As Few Questions, Macquarie University Law Journal, 2003.
- ^ 스티븐 예이츠, 1998년 데이비드 고든의 "정치적 이혼이 정당화될 때"
- ^ 앨런 뷰캐넌, 분리: 섬터 요새에서 리투아니아와 퀘벡으로의 정치적 이혼의 도덕성, 제3장, 페이지 87-123.
- ^ Coggins, Bridget (2011). "Friends in High Places: International Politics and the Emergence of States from Secessionism". International Organization. 65 (3): 433–467. doi:10.1017/S0020818311000105. ISSN 1531-5088. S2CID 145424331.
- ^ Gehring, Kai; Schneider, Stephan A. (2020). "Regional resources and democratic secessionism". Journal of Public Economics. 181: 104073. doi:10.1016/j.jpubeco.2019.104073. ISSN 0047-2727.
- ^ Carter, David B.; Goemans, H. E. (2011). "The Making of the Territorial Order: New Borders and the Emergence of Interstate Conflict". International Organization. 65 (2): 275–309. doi:10.1017/S0020818311000051. ISSN 0020-8183. JSTOR 23016813. S2CID 54863822.
- ^ Griffiths, Ryan D. (2015). "Between Dissolution and Blood: How Administrative Lines and Categories Shape Secessionist Outcomes". International Organization. 69 (3): 731–751. doi:10.1017/S0020818315000077. ISSN 0020-8183. S2CID 154530138.
- ^ Abramson, Scott F.; Carter, David B. (2016). "The Historical Origins of Territorial Disputes". American Political Science Review. 110 (4): 675–698. doi:10.1017/S0003055416000381. ISSN 0003-0554. S2CID 152201006.
- ^ Thorhallsson, Baldur; Steinsson, Sverrir (2017-05-24), "Small State Foreign Policy", Oxford Research Encyclopedia of Politics, Oxford University Press, doi:10.1093/acrefore/9780190228637.013.484, ISBN 978-0-19-022863-7, retrieved 2020-05-02
- ^ a b c Fazal, Tanisha M.; Griffiths, Ryan D. (2014). "Membership Has Its Privileges: The Changing Benefits of Statehood". International Studies Review. 16 (1): 79–106. doi:10.1111/misr.12099. ISSN 1521-9488.
- ^ a b Alesina, Alberto (7 November 2003). The Size of Nations. The MIT Press. MIT Press. ISBN 9780262012041. Retrieved 2020-05-02.
- ^ Thorhallsson, Baldur (2018), "The small state in international relations", "The Small State in International Relations" from Small States and Shelter Theory: Iceland's External Affairs (Routledge, 2019), Routledge, pp. 13–23, doi:10.4324/9780429463167-2, ISBN 978-0-429-46316-7, S2CID 240133027, retrieved 2020-05-02
- ^ Lake, David A.; O’mahony, Angela (2004). "The Incredible Shrinking State". Journal of Conflict Resolution. 48 (5): 699–722. doi:10.1177/0022002704267766. ISSN 0022-0027. S2CID 8619491.
- ^ a b c d 안드레이 크렙툴, 정치이론 및 역사 분리 헌법적 권리, 자유주의 연구 저널, 루드비히 폰 미제 연구소, 제17권, 제4호(2003년 가을), 39-100페이지.
- ^ a b 알렉산다르 파브코비치, 피터 라단, 새로운 국가 창조: 분리 이론과 실천, 222, Ashgate 출판사, 2007.
- ^ a b 텍사스 대 코넬대 로스쿨 최고법원 소장품인 White, U.S. 700(1868).
- ^ 알렉산다르 파브코비치와 피터 라단, 주권과 자기 결정의 추구: 국제질서, 논문인덱스, 맥쿼리 대학 법학저널, 1, 2003에 실린 국민, 주, 분리.
- ^ Xenophon Contiades, 제6회 학술 패널, 신유럽의 문화적 정체성, 제1회 연방주의와 유럽민주연합에 관한 글로벌 회의, 2004년 3월.2009년 1월 5일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
- ^ "The Reform of the Constitution in 2003". fuerstenhaus.li. Retrieved 2017-01-02.
- ^ Roeder, Philip G. (2018). National Secession: Persuasion and Violence in Independence Campaigns. Cornell University Press. pp. 23–25. ISBN 978-1-5017-2598-2. JSTOR 10.7591/j.ctt21h4x5m.
- ^ a b Seema Guha (2004-01-07). "Dhaka seeks proof, Delhi readies maps". The Telegraph. Retrieved 2008-06-30.
- ^ "400 Banga Sena activists held at Bangla border". Indiainfo.com. 2003-02-18. Archived from the original on 2008-09-04. Retrieved 2008-06-30.
- ^ 산토시 C사하, 현대 인종 분쟁에 대한 관점, 렉싱턴 북스, 2006 ISBN 0-7391-1085-3 페이지 63.
- ^ 폴 D. 엘리엇, 동티모르 분쟁, 국제비교법 계간지, 제27권, 제1호(1978년 1월).
- ^ James J. Fox, Dionisio Babo Soares, Out of the 잿더미에서: 파괴와 재건, 175, ANU E Press, 2003, ISBN 0-9751229-1-6
- ^ 토마스 D.Musgrave, 자기결정 및 민족소수자, Oxford University Press, 2000 ISBN 0-19-8298-6 페이지
- ^ Poptcheva, Eva-Maria (February 2016). "Article 50 TEU: Withdrawal of a Member State from the EU" (PDF). europa.eu.
- ^ "UNPO: West Balochistan". unpo.org. Retrieved 12 August 2015.
- ^ "Opinion Polls among Residents of the Okinawa Prefecture (Japanese)". Asahi Shinbun Digital. Asahi Shinbun. 12 May 2017. Retrieved 22 January 2021.
- ^ Molasky, Michael S., 1956– (8 March 2001). The American Occupation of Japan and Okinawa: Literature and Memory. ISBN 978-0-203-98168-9. OCLC 1048580450.
{{cite book}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ Daly, Samuel Fury Childs (2020-08-07). A History of the Republic of Biafra. Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108887748. ISBN 978-1-108-88774-8. S2CID 225266768.
- ^ Moses, A. Dirk, editor. Heerten, Lasse, editor. (6 July 2017). Postcolonial conflict and the question of genocide: the Nigeria-Biafra War, 1967–1970. ISBN 978-1-351-85866-3. OCLC 993762001.
{{cite book}}
:last=
범용명(도움말)이 있습니다.CS1 유지: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ 2009년 6월 2일, 혼돈과의 소말리아 싸움에서 승자는 보이지 않는다.
- ^ 2009-03-25년 사이 소말리아 공화국 과도헌장은 웨이백 머신에 보관되었다.소말리아 공화국은 다음과 같은 경계를 가진다. (a) 북쪽, 아덴만, (b) 북서쪽, 지부티.(c) 서부, 에티오피아(d) 남서부; 케냐. (e) 동부; 인도양."
- ^ "The World Factbook". cia.gov. Retrieved 12 August 2015.
- ^ Lacey, Marc (June 5, 2006). "The Signs Say Somaliland, but the World Says Somalia". The New York Times.
- ^ "UN in Action: Reforming Somaliland's Judiciary" (PDF).
- ^ 남아프리카공화국: 독립의 외침 타임, 1953년 5월 11일 월요일
- ^ Saskatoon Star-Phoenix, 1960년 10월 11일 일부 반공화주의자들에 의해 이야기된 분리
- ^ 남아프리카 공화국의 민주주의 시작: 제1회 공개선거, 1994년 4월, R. W. 존슨, 로렌스 슐레머, 예일대 출판부, 1996년
- ^ Party Wants the Cape to Secede" (케이프 투 세시드), 1993년 12월 24일 영업일.
- ^ 케이프 파티 웹사이트, 1953년 5월 11일 월요일
- ^ "Results Dashboard". www.elections.org.za. Retrieved 2019-05-11.
- ^ Charles, Marvin. "Cape Independence: Lobby group says recent survey 'places intense pressure' on DA to hold referendum". News24. Retrieved 2021-08-31.
- ^ 스위스 연방 외무부의 스위스 역사 간략 조사.
- ^ "Federalization supporters in Luhansk proclaim people's republic". TASS: World. Retrieved 12 August 2015.
- ^ "Ukraine crisis: Pro-Russia activists take Luhansk offices". BBC News. 29 April 2014. Retrieved 18 January 2015.
- ^ "Luhansk regional council backs referendum on region's status". kyivpost.com. Retrieved 6 May 2014.
- ^ Payne, Adam. "Business Insider". businessinsider.com. Business Insider. Retrieved December 20, 2019.
- ^ Smout, Alistair; MacLellan, Kylie; Holton, Kate (September 19, 2014). "Scotland stays in UK, but Britain faces change". Reuters – Special Report. Retrieved September 19, 2014.
- ^ Hiro, Dilip (2019-03-01), "Saudi-Iranian Détente", Cold War in the Islamic World, Oxford University Press, pp. 141–162, doi:10.1093/oso/9780190944650.003.0009, ISBN 978-0-19-094465-0
추가 정보
- 뷰캐넌, 앨런, 정의, 합법성 및 자기결정: 국제법을 위한 도덕 재단(Oxford Political Theory), 옥스포드 대학 출판부, 2007.
- 뷰캐넌, 앨런, 분리: 포트섬터에서 리투아니아와 퀘벡으로의 정치적 이혼의 도덕성, Westview Press, 1991.
- Coppieters, Bruno; Richard Sakwa, Richard(편집), 상황별 분리: 비교관점의 규범적 연구, 옥스포드 대학 출판부, 미국, 2003
- 도스 산토스, 앤 노론하, 남아시아 군사 개입 및 분리: Praeger Security International, 2007년 방글라데시, 스리랑카, 카슈미르, 펀자브 사례(PSI 보고서)
- Gordon, David, Separations, State and Liberty, Transactions Publishers, 1998.
- Hannum, Hurst, Autonomy, 주권 및 자기 결정: The Admission of Conflicting Rights, 펜실베니아 대학 출판사, 1996.
- Hawes, Robert F., One Nation, Univular? Fultus Corporation, 2006, The Study of Separations and the Constitution, Fultus Corporation.
- Jovanovic, Miodrag, 연방제 주에서의 분리 헌법 제정: A Procedural Approach, Ashgate Publishing, 2006.
- Kohen, Marcelo G. (ed.) 분리: 국제법의 관점, 캠브리지 대학 출판부, 2006.
- Kohr, Leopold, The Break of Nations, Routledge & K. Paul, 1957.
- 레닝, 퍼시, 분리 이론, 루트리지, 1998.
- 로페스 마르틴, 아나 젬마와 페레아 운세타, 호세 안토니오, 주정부 및 분리: 스페인 및 카탈루냐의 교훈, 2021년 루트리지
- Norman, Wayne, Nationalism 협상: Nation-Building, Federalism, and Segration in the Multiphernational State, 미국 옥스퍼드 대학 출판부, 2006.
- Orlov, Dimitry, Reconning Collapse, New Society Books, 2008, ISBN 978-0-86571-606-3
- Pascalev, Mario, "영토:국가영토당국의 계정"논문, Bowling Green State University, VDM, 2009.
- 로더, 필립 G. 2018.민족 분리: 독립 운동에서의 설득과 폭력.코넬 대학 출판부
- 소렌스, 제이슨, 분리주의: McGill-Queen's University Press, 2012.
- Sorens, Jason (2008). "Secessionism". In Hamowy, Ronald (ed.). Sessionism. The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, CA: SAGE; Cato Institute. pp. 455–56. doi:10.4135/9781412965811.n277. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151. OCLC 750831024.
- 스펜서, 메타, 분리주의: 민주주의와 해체, Rowman & Littlefield, 1998.
- Weller, Marc, Autonomy, Self Governance and Conflict Resolution (Kindle Edition), Taylor & Francis, 2007.
- Wellman, Christopher Heath, A Theory of Separations, 캠브리지 대학 출판부, 2005.
- 분리 및 국제법: 분쟁 회피 – 지역 평가, 유엔 출판물, 2006.
외부 링크
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Wiktionary-logo-en-v2.svg/40px-Wiktionary-logo-en-v2.svg.png)
- 분리 (스탠포드 철학 백과사전)
- Fleming, Walter Lynwood (1911). . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 24 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 584–585.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/30px-Commons-logo.svg.png)