동투르케스탄 독립운동

East Turkestan independence movement
투르크 이슬람당과 혼동하지 말 것.
Kök Bayraq는 동투르키스탄 독립 운동의 상징이 되었다.
이 엠블럼은 바즈말라 문양으로 된 투그라(칼리그래픽 모노그램)를 특징으로 하며, 때때로 위의 깃발과 함께 사용됩니다.
의 시리즈의 일부
신장의 역사
Museum für Indische Kunst Dahlem Berlin Mai 2006 063.jpg
고대 시대
중세와 근대 초기
근대

동투르케스탄 독립운동(東 turkanan ()은 중국 북서부의 크고 인구가 적은 지역인 동투르케스탄의 독립을 추구하는 정치 운동이다.이 지역은 현재 신장위구르자치구(XUAR)라는 공식 명칭으로 중화인민공화국(PRC)의 성 단위 구역으로 관리되고 있다.이 운동 내에서는 "신장" (중국어로 "새로운 국경"이라는 뜻)이 독립운동가들에게 식민지 이름으로 인식되기 때문에 이 지역의 이름을 바꾸자는 광범위한 지지가 있다."동쪽 투르케스탄"은 가장 잘 알려진 제안 이름입니다."위구르스탄"은 또 다른 잘 알려진 제안 이름입니다.

신장의 많은 지역은 약 2,000년 전 한나라 때 시작된 중국인들의 간헐적인 지배하에 있었다.기원전 101년, 한나라의 군대는 바퀴 받침대, 운하, [citation needed][incomprehensible]쟁기 등에 밭을 사재기 시작했다.각 광둥 지점은 신장에 들어온 후 한족의 초기 보급 지역이 되었다.기원전 60년 서부의 수도 후푸를 세운 후 [citation needed]한족은 계속해서 신장에 들어왔다.당나라도 8세기에 없어질 때까지 서부를 지배했고, 그 지역의 직접적인 지배는 천 년이 지난 청나라가 되어서야 재개되었다.

신장은 1750년대에 청나라의 지배를 받았다. 1759년은 현대 행정 구역의 원형이 확립된 해였다.신장은 이후 1911년 혁명 이후 청나라를 계승한 중화민국(ROC)과 1949년 중국 공산당 혁명 이후 대부분 중화민국을 계승한 중국공산당(PRC)에 의해 계승되었지만, 오늘날까지 대만은 여전히 ROC의 지배를 받고 있다.청나라와 ROC의 통치 기간 동안, 외국의 점령과 군벌 통치뿐만 아니라 신장의 전체 지역 또는 일부 지역에 대한 사실상의 짧은 독립 기간이 여러 번 있었다.신장은 1949년 정권 수립 직후에 합병이 이뤄졌고 이후 중국의 영토로 남게 됐다.PRC는 신장이 2,000년 이상 중국의 일부였다고 주장하지만, 이러한 주장에 대한 증거는 거의 없다.역사적으로 신장은 독립적인 "동투르케스탄"을 구성해 왔지만, 1750년대 이전에 여러 비중국 정권이 이 지역을 지배했다.신장(新 has)은 중국 연이은 정권들에 의해 통치되어 온 기간 내내 민족적, 종교적 갈등의 온상이 되어왔다.

중국 정부는 동투르키스탄 독립운동에 대한 모든 지지가 테러, 극단주의,[1] 분리주의의 정의에 해당한다고 보고 있다.동투르키스탄 독립운동은 여러 나라에서 테러단체로 지정된 이슬람 극단주의 무장단체와 투르키스탄 이슬람당 [2][3][4][5][6]등 유엔과 동투르키스탄 각성운동 등 특정 지지단체의 지원을 받고 있다.워싱턴 D.C.에 본부를 둔 동투르키스탄 망명정부가 공식적으로 대변하고 있으며, 이들은 무장단체와 지하드 [7]단체를 비난했다.미국은 동투르케스탄 이슬람 운동이 여전히 [8]존재한다는 "신뢰할 만한 증거가 없다"며 테러 명단에서 삭제했다.

제안명

주요 기사:동투르케스탄

독립 지지자들이 사용하는 신장의 가장 흔한 이름은 "동투르케스탄"이다."동투르케스탄"과 "위구르스탄"[9] 중 어느 쪽을 사용할지에 대한 분리주의자들 사이의 의견 일치는 없다; "동투르케스탄"은 이 지역의 두 역사적 정치적 실체의 이름이기도 한 반면, 위구르스탄은 민족 자결이라는 현대적 사상에 호소한다.위구르스탄은 [10]한족보다 신장에서 더 많은 민족을 배제한다는 점도 강조의 차이이지만 동투르키스탄 운동은[11] 여전히 위구르 현상이다."동투르키스탄"이라는 이름은 현재 대부분의 주권 국가들과 정부간 조직들에 의해 공식적인 의미로 사용되지 않는다.또 다른 대안으로 제안된 것은 "야르칸트" 또는 "야르칸트"로, 이는 16세기와 17세기 위구르 강국이었던 야르칸트 칸국을 연상시킨다.

역사

참고 항목: 청나라 치하의 신장, 청나라 치하의 이슬람, 신장으로의 이주

야쿠브 베그 카슈가리아 설립

다음 항목도 참조하십시오.둥안의 난(1862년-1877년)

Kokandi Yaqub Beg는 지역 반란을 틈타 독립 국가를 건설하기 위해 둥간 반란 때 카슈가르를 침공했다.

또 둥안 반란 때 신장(新 initially)의 타란치 투르크계 이슬람교도들이 둥안족(중국계 이슬람교도)이 봉기했을 때 협력했지만 중국 전통을 의식한 둥안족이 전 지역을 그들의 통치에 복종시키려 했기 때문에 그들에게 등을 돌렸다.타란치족은 쿨자에서 둥간족을 학살하고 나머지는 일리 계곡으로 몰았다.[12]

중화민국내(1912년~1949년)

동투르케스탄 제2공화국은 신장 북부에 위치한 소련의 지원을 받는 짧은 기간 동안 인정받지 못한 공화국이었다.

청나라가 멸망한 후, 이 지역은 대부분 중국 정부의 통제로부터 자유로워졌다.동투르키스탄의 초기 독립 시도는 1933년에서 1934년 사이에 지속된 단명한 "동투르키스탄 제1공화국"의 설립이었다.이 공화국은 카슈가르에서 ROC에 대한 반란이 일어나면서 형성되었다.ROC는 20년간의 군벌주의 이후 카슈가르에 대한 지배권을 주장하는 과정에 있었다.중국 후이슬람 36사단(국민혁명군)은 카슈가르 전투(1933년)와 카슈가르 전투(1934년)에서 중국(ROC)의 승리로 동투르키스탄 제1공화국을 진압했다.

국공 내전에서 중국 공산당과 교전했던 중국 말기에는 지도자 조셉 스탈린이 이끄는 소련이 신장을 침공해 일리(이닝시)에서 국지적 반란을 지원했다.이 반란은 소련의 비밀 지원을 받아 신장 북부 3개 구역(일리, 타르바하타이, 알타이)에 존재했던 제2동투르키스탄 공화국(1944-1949)을 설립하는 계기가 되었다.1949년 내전이 끝난 후 인민해방군은 신장을 중화민국과 제2동투르크스탄공화국에서 합병했다.

중화인민공화국 내 (1949년 ~ 현재)

1970년대 후반 중국의 경제개혁으로 지역발전이 악화되고 위구르족이 신장도시로 이주한 이후 한족도 독자적인 경제진보를 위해 신장으로 이주했다.민족적 접촉과 노동 경쟁의 증가는 1997년 우루무치 버스 [13]폭탄 테러와 같은 1990년대 위구르 분리주의 테러와 동시에 일어났다.

라마단 기간 동안 경찰이 분리주의자로 의심되는 사람들을 검거한 결과 1997년 2월 적어도 9명의 [14]사망자를 낸 굴자 사건으로 알려진 사건으로 폭력적으로 변한 대규모 시위가 일어났다.1997년 2월 25일 우루무치 버스 폭탄 테러는 굴자 사건 이후 발생한 진압에 대한 대응으로 9명이 사망하고 68명이 부상했다.분리주의 폭력에 대해 동투르케스탄 국민회의 의장이자 저명한 위구르 운동가인 에르킨 알프테킨은 "우리는 대화를 강조해야 하며 폭력 사용은 우리의 운동을 위임하기 때문에 우리의 젊은이들에게 폭력을 사용하지 않도록 경고해야 한다"[15]고 말했다.

최근 이벤트

참고 항목: 신장 분쟁 및 신장 수용소

신장에서의 분리주의와 테러리즘에 대한 많은 이야기들에도 불구하고, 특히 미국의 9-11 공격과 아프가니스탄 침공 이후, 신장에서의 상황은 1998년부터 2006년 중반까지 조용했다.2005년, 위구르 작가 누르메트 야신은 우화적인 단편 소설인 "파란 비둘기"[16]를 출판한 후 분리주의를 선동한 혐의로 10년형을 선고받았다.레비야 카데르는 터키가 위구르족에 대한 간섭을 방해하고 있는 것은 쿠르드-터키 갈등이 [17]보복으로 중국으로부터 간섭을 받을 수 있다는 점을 인식하고 있기 때문이라고 주장했다.

독립성에 대한 견해

독립 찬성론

몇몇 독립 지지자들은 위구르족이 신장 지역에서 "4000년 이상"[18] 동안 정의된 역사를 가지고 있다고 말하는데, 이 주장은 증명되지도 않고[citation needed] 반증되지도 않았다.중국은 전통적으로 신장을 포함하는 주권국가의 필수적인 부분이 아니라 신장의 식민지 점령국이라는 주장과 같은 신장의 독립을 위한 역사적 주장들이 있다.이 주장에 대한 증거는 보통 중국 공산당이 중국(현재는 대만에 근거지를 두고 있다)이나 청 왕조인 중국의 이전 제국 왕조에 대한 합법적인 후계국가가 아니거나 이전 정권들도 [19]불법이었다는 주장으로 구성되어 있다.

독립 반대론

중국 정부는 신장(동투르키스탄)의 독립에 강력히 반대하고 있으며, 신장(동투르키스탄)의 지지자들은 가혹한 형사 처벌을 받고 있다.중국은 공식적으로 신장이 중국의 한 왕조 (기원전 220년-기원후 206년)[20]가 기원전 60년에 서역보호국을 세운 이후 중국의 일부였다고 주장한다.중국은 신장이 다른 여러 나라에 의해 점령당했을 때도 항상 중국에 속했다고 주장한다.역사적으로, 여러 중국 정부들은 신장에 대한 침략을 한나라와 당나라 이후 잃어버린 영토의 일종의 "재수복"이라고 묘사해왔다.

투르훈 알마스 같은 위구르 민족주의 역사학자들은 위구르인들이 6000년 동안 중국인과는 구별되고 독립적이었으며, 다른 모든 민족들은 나중에 [21]신장으로 이주했다고 주장한다.기록에 따르면 한 왕조가 신장을 지배하기 위해 군 식민지와 군령(두후)을 세웠으며 당나라(618-907)도 안루산의 [22]난이 일어나기 전까지 신장의 대부분을 지배했다고 한다.중국 역사학자들은 2000년 한족의 신장 정착 역사를 지적하고 몽골 카자흐스탄 우즈베키스탄 만추 후이 시보족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족 후이족9세기입니다.[21]'위구르'라는 이름은 9세기 타림 분지의 불교 민족과 연관됐지만 15세기에는 완전히 사라졌고 20세기 [23]소련에 의해 부활했다.

다양한 중국 정부의 견해

중화인민공화국 정부는 동투르키스탄 독립운동에 대한 모든 지지가 테러, 극단주의,[1] 분리주의의 정의에 해당한다고 간주하고 있다.신장은 사회기반시설 구축, 교육제도 개선, 평균수명 [24]연장 등 경제적으로 큰 진전을 이뤘다.

1912년부터 1949년까지 중국 본토를 통치하고 현재 대만을 지배하고 있는 중화민국 정부는 신장이 중국의 일부이며 동투르키스탄 독립운동을 [25]거부한다는 공식 입장을 고수하고 있다.1949년부터 1992년까지 중화민국은 타이베이에서 신장 성 청사를 운영했다.모든 일은 본토 평의회에 의해 처리된다.

시진핑(習近平) 중국 공산당 총서기는 2014년 연설에서 소련의 해체가 경제 발전만으로는 신장의 분리주의를 막을 수 없음을 보여준다고 주장했다.그는 최근 몇 년간 신장은 매우 빠르게 성장했고 생활수준도 꾸준히 향상됐지만 인종분리주의와 테러폭력은 여전히 증가하고 있다.이는 경제발전이 자동적으로 지속적인 질서와 [26]안보를 가져다주는 것은 아니라는 것을 보여준다.

2020년 중국 정부는 신화, 환구시보, 기타 공공 뉴스 채널을 통해 배포된 신장 고용 및 노동권 백서를 발간했다.본서에서 중국 공산당과 정부는 신장(新 are)에 대한 정책이 국민의 [27]복지를 보장하고 개선하기 위한 가장 기본적인 프로젝트로서 고용과 고용의 원활화를 실현하기 위한 (헌법적) 명령을 실현하기 위한 것이라는 견해를 견지하고 있다.

자기 결정권

베이양 시대의 초기 중화민국 헌법 문서들은 이미 신장을 중국의 일부라고 주장하고 있지만, 중국 정치 지도자들 또한 자결의 원칙을 인정했다.예를 들어 1924년 국민당 쑨원(孫 y山) 당수는 성명을 내고 "국민당은 중국 내 모든 소수민족에 대한 자결권을 인정하고 자유롭고 단결된 중국의 반발을 조직할 것이다.c."[28]

1931년, 중국 공산당은 장시에서 위구르족과 다른 소수 민족들이 [29][30][31]"중소련 연합에 가입하거나 탈퇴할 수 있다"는 단명한 중국 소비에트 공화국을 위한 헌법을 발표했다.당시 중국은 국민당 정부에 맞서 내전 상태였고, '중소련'은 파벌에 불과했다는 점이 눈에 띈다.신장이 "중국 소련"으로부터 분리될 수도 있다고 말하는 것은 신장이 중국에서 분리될 수 있다는 것을 의미하지 않는다.위의 인용문은 위구르인의 정치적 성향을 선택할 수 있는 자유에 대한 진술일 뿐이다.1933년 첫 독립을 선언했음에도 불구하고, 1938년 마오쩌둥은 "그들은 자결권을 가져야 하며 동시에 하나의 [31]국가를 형성하기 위해 중국 국민들과 계속 단결해야 한다"고 말했다.이 정책은 1954년 발표된 중국 최초의 헌법에서 성문화되었으며, 제3조에서 중국을 "단일 다민족 국가"로 재확인하고 "국가 자치구는 양도할 수 없는 부분"[31]이다.중국 정부는 영토보전성을 훼손하는 데 원칙이 악용되지 않는다는 전제 하에 자결 원칙을 명시한 유엔 문서에는 다음과 같이 주장하고 있다: "국가 통합과 국가의 영토보전성을 부분적으로 또는 완전히 파괴하는 것을 목적으로 하는 어떠한 시도도 그 목적에 맞지 않는다.유엔 헌장의 원칙과 원칙..."[32]

망명 정부

2004년 9월 14일 국회의사당 ETGIE 회원

동투르키스탄 독립운동의 가장 중요한 사건 중 하나는 2004년 [7]9월 14일 전 세계 위구르족, 카자흐스탄, 우즈베키스탄 동투르키스탄 독립운동가들이 워싱턴 D.C.에서 동투르키스탄 망명 정부를 설립한 것이다.동투르키스탄 망명 정부는 망명 의회 정부로 설립되었고 처음에는 아흐메트 이겐베르디와 안와르 유수프[33] 투라니에 의해 주도되었습니다. 망명 정부는 동투르키스탄의 독립을 지지하는 가장 적극적이고 주도적인 정부 기관입니다.

단체들

일반적으로 독립을 추구하는 다양한 집단은 폭력을 배제하는 민간집단과 폭력을 배제하지 않는 무장집단으로 구분할 수 있다.다른 차이점은 그들이 옹호하는 정부의 유형과 독립적인 동투르키스탄이 국제 문제에서 수행해야 한다고 믿는 역할이다.

시민 단체

무장 단체

대부분의 무장 단체들은 중국 공산당과 일부 다른 정부로부터 테러 조직으로 분류되어 왔다.예를 들어 신장 공격에 대한 책임을 주장해온 동투르키스탄 이슬람운동(ETIM, 또한 투르키스탄 이슬람당)은 중국, 카자흐스탄, 파키스탄, 터키, 그리고 2020년 10월까지 미국과 [34][35][2][36]유엔에 의해 테러 조직으로 식별되었다.

이력 지원

역사적으로 동투르케스탄 독립운동을 지원해 온 조직은 다음과 같다.

소비에트 연방

주요 기사:일리의 난, 동투르키스탄 제2공화국, 신장 분쟁

소련은 위구르 제2동투르케스탄공화국에 대한 일리의 난을 지지했다.그녀의 자서전인 Dragon Fighter에 따르면: 레비야 카데르의 아버지는 1944년부터 1946년까지 제2차 동투르키스탄 공화국 치앙카이치 [39]정부 치앙 공화국 치하의 친소련 위구르 반군과 함께 일하며 소련의 지원과 지원을 받아 싸웠다.카데어와 그녀의 가족은 신장에 살고 있는 백인 러시아 망명자들과 친한 친구 사이였고 카데어는 많은 위구르인들이 러시아 문화가 위구르족보다 "더 발전했다"고 생각했고 그들은 러시아인들을 [40]"존경했다"고 회상했다.

신장의 일리 지역의 많은 투르크 민족들은 러시아, 그리고 소련과 문화적, 정치적, 경제적 유대를 맺고 있었다.그들 중 다수는 소련에서 교육을 받았고 러시아 정착민 공동체가 이 지역에 살았다.그 결과 많은 투르크 반군은 소련으로 도망쳐 1943년 신샹 투르크 인민해방위원회(STPNLC)를 만들어 일란 [41]당시 국민당 통치에 저항했다.후에 반란의 지도자가 된 친소련 성향의 위구르인 에메잔 카심은 소련에서 교육을 받았고 "스탈린의 남자"[42]로 묘사되었다.

소련은 선전을 통해 신장 분리주의 활동을 부추겨 카자흐스탄인들의 소련 탈출을 유도하고 중국을 공격했다.중국은 신장-소련 국경 지역을 한빙투안 민병대와 [43]농민들로 보강하는 것으로 대응했다.소련은 중국에 대한 위구르 민족주의 선전과 위구르 분리주의 운동을 지지했다.소련의 역사학자들은 위구르 출신지가 신장이라고 주장했고 위구르 민족주의는 소련 역사 판의 투르크학에 [44]의해 촉진되었다.동투르케스탄 인민당은 [45][46][47]소련으로부터 지지를 받았다.1970년대에 소련은 [48]중국과 싸우기 위해 URFET를 지지했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ a b Hasan, Mehdi (15 September 2018). "Has China detained a million Uighur Muslims?". Al Jazeera (This is an interview published by the news channel Al Jazeera on the video-sharing website YouTube. The interview was conducted between the presenter of the show (named Mehdi Hasan), the chairman of the Uyghur Human Rights Project at the time (named Nury Turkel), and the vice president of the Center for China and Globalization at the time (named Victor Gao)). Archived from the original on 28 February 2020. Retrieved 18 June 2019. I know [what] the importance of law is in China. I really hope everyone respects the law. However, in Xinjiang, the major threat we face is terrorism and extremism and separatism, and I think the authorities have the right to ensure that innocent people are not harmed and that extreme versions of religions of all kinds are not penetrating through the population, and then people cannot misuse religion as an excuse to stir up trouble, to destabilize, and to bring the society to a halt. And I think the people are justified to that.
  2. ^ a b "Governance Asia-Pacific Watch". United Nations. April 2007. Archived from the original on 17 July 2007. Retrieved 23 August 2007.
  3. ^ "هؤلاء انغماسيو أردوغان الذين يستوردهم من الصين - عربي أونلاين". 3arabionline.com. 31 January 2017. Archived from the original on 14 August 2017. Retrieved 29 August 2017.
  4. ^ "Turkey lists "E. Turkestan Islamic Movement" as terrorists - People's Daily Online". En.people.cn. 3 August 2017. Archived from the original on 7 August 2017. Retrieved 29 August 2017.
  5. ^ Martina, Michael; Blanchard, Ben; Spring, Jake (20 July 2016). Ruwitch, John; Macfie, Nick (eds.). "Britain adds Chinese militant group to terror list". Reuters. Archived from the original on 14 August 2017.
  6. ^ "미국 국무부 테러리스트 제외 목록"은 2019년 7월 3일 웨이백 머신에 보관됩니다(2014년 7월 29일 회수).
  7. ^ a b "About the ETGE". East Turkistan Government in Exile. Retrieved 16 March 2021.
  8. ^ DW, News (7 November 2020). "US removes separatist group condemned by China from terror list". dw.com. Retrieved 21 November 2021. {{cite news}}: first=범용명(도움말)이 있습니다.
  9. ^ Bellér-Hann, Ildikó (2008). "Place and People". Community Matters in Xinjiang, 1880-1949: Towards a Historical Anthropology of the Uyghur. Brill. pp. 35–38, 44–45.
  10. ^ Priniotakis, Manolis (26 October 2001). "China's Secret Separatists: Uyghuristan's Ever-Lengthening Path to Independence". The American Prospect. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 5 February 2011.
  11. ^ Pan, Guang (2006). "East Turkestan Terrorism and the Terrorist Arc: China's Post-9/11 Anti-Terror Strategy" (PDF). China and Eurasia Forum Quarterly. Central Asia-Caucasus Institute and Silk Road Studies Program. 4 (2): 19–24. Archived from the original (PDF) on 6 January 2011.
  12. ^ Great Britain. Parliament. House of Commons (1871). Accounts and papers of the House of Commons. Ordered to be printed. p. 35. Retrieved 28 June 2010.
  13. ^ Hopper & Weber 2009, 페이지 173–175.
  14. ^ "China: Human Rights Concerns in Xinjiang". Human Rights Watch Backgrounder. Human Rights Watch. 17 October 2001. Archived from the original on 12 November 2008. Retrieved 4 December 2016.
  15. ^ Priniotakis, Manolis (19 December 2001). "China's Secret Separatists". The Prospect. Archived from the original on 11 October 2017.
  16. ^ McDonald, Hamish (12 November 2005). "China battles to convince terror sceptics". The Age. Archived from the original on 30 March 2014.
  17. ^ Kadeer 2009, 페이지 273
  18. ^ "Who are the Uyghurs?". East Turkestan Australian Association. Archived from the original on 1 July 2019. Retrieved 13 June 2019.
  19. ^ "East Turkestan; Brief History". World Uyghur Congress. 29 September 2016. Archived from the original on 30 July 2019. Retrieved 13 June 2019.
  20. ^ "About Xinjiang". Sinkiang China Government Official Website. Archived from the original on 3 June 2019. Retrieved 12 June 2019.
  21. ^ a b Bovingdon 2010, 페이지 25, 30-31.
  22. ^ Bovingdon 2010, 페이지 25-26.
  23. ^ Bovingdon 2010, 페이지 28
  24. ^ 중국 신장 백서 2004년 5월 26일
  25. ^ 52쪽, 이스마일, 모하메드 사이드, 모하메드 아지즈 이스마일.소련과 중국의 이슬람교도들.미국 정부, 공동 출판물 서비스 번역.이란 테헤란: 1960년 제1권(헤지라 1380)으로 발행된 민간 인쇄 팜플렛; 워싱턴 번역본: JPRS 3936, 1960년 9월 19일.
  26. ^ Vassallo, Christopher. "The Soviet Origins of Xi's Xinjiang Policy". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 13 June 2021.
  27. ^ 신장 강제 노동 정당화?백서 "신장의 고용과 노동권"의 리뷰.구매처 : https://www.researchgate.net/publication/344338157_Justifying_Forced_Labor_in_Xinjiang_A_Review_of_the_White_Paper_Employment_and_Labor_Rights_in_Xinjiang [2020년 11월 18일 갱신]
  28. ^ 미국 정치사회과학아카데미 연보(National and Minority Policies and Minority Policies)에서 인용한 내용: 중국 보고서 277, 1951, pp148-149
  29. ^ "China, the Uyghurs and the left • International Socialism". 23 October 2021.
  30. ^ Brandt, C., Schwartz, B. and Fairbank, John K. (편집), 중국공산주의 다큐멘터리 역사, 1960, pp223-224
  31. ^ a b c "International Seminar on Nationality Question". www.revolutionarydemocracy.org. Archived from the original on 9 November 2019. Retrieved 29 January 2020.
  32. ^ 국제 연합 식민지 국가와 민족에 대한 독립 선언
  33. ^ "China Protests Establishment of Uighur Government-in-Exile in Washington – 2004-09-21". Voice of America. 29 October 2009.
  34. ^ Lipes, Joshua (5 November 2020). "US Drops ETIM From Terror List, Weakening China's Pretext For Xinjiang Crackdown". Radio Free Asia. Retrieved 5 November 2020.
  35. ^ Cody, Edward (10 May 2006). "China demands that Albania return ex-U.S. detainees". Washington Post. Archived from the original on 27 February 2018. Retrieved 26 August 2017.
  36. ^ "Country Reports". United States Department of State. 27 April 2004. Archived from the original on 2 October 2017. Retrieved 25 May 2019.
  37. ^ Dillon 2003, 57; Clarke 2011, 69; Nathan & Scobell 2013.
  38. ^ 동투르키스탄 해방기구 2006년 1월 27일 웨이백 머신 MIPT 테러 지식 기반에 보관
  39. ^ Kadeer 2009, 9페이지
  40. ^ Kadeer 2009, 13페이지
  41. ^ 포브스 1986, 페이지 173
  42. ^ 포브스 1986, 페이지 174
  43. ^ 스타 2004, 페이지 138
  44. ^ Bellér-Hann 2007, 37페이지
  45. ^ 딜런(2003), 페이지 57.
  46. ^ Clarke (2011), 페이지 69.
  47. ^ Nathan & Scobell (2013), 페이지 278.
  48. ^ Reed & Raschke (2010), 페이지 37.

원천

  • 이 기사에는 1871년에 출판된 미국 하원에서 발행된 회계 및 논문의 텍스트가 포함되어 있으며, 현재는 미국의 공공 영역이다.

추가 정보

  • Burhan Shahidi, Shinjang wushi nian [신장 50년], (베이징, Wenshi ziliao, 1984).
  • Clubb, O.E., 중국 및 러시아:위대한 게임. (NY, Columbia, 1971).
  • Forbes, A. D. W. 중국 중앙아시아의 군벌과 무슬림: A Political History of Republic Sinkiang, 1911-1949 (Cambridge, Cambridge University Press, 1986).
  • Gladney, Dru C. (2013). Separatism in China: The case of the Xinjiang Uyghur Autonomous Region. Secessionism and Separatism in Europe and Asia: To have a state of one's own. Routledge. pp. 220–236.
  • 하시오티스, A. C. Jr. 1928년부터 1949년까지 신창에서의 소련 정치, 경제 및 군사 관여(NY, Garland, 1987).
  • 브렌트주 하이맨(2007년)."신장의 평화:위구르 시위와 중국 국가, 1988-2002.포스트 공산주의의 문제 54(3): 48~62.
  • 하킴바예프 A.A. 'Nekotorye Osbennosti Natsional'no-Osvoboditel'nogo Dvizenya Narodov Sin'tszyana v 30-khi 40-kh godakh XX veka'[1930년 신장민족해방운동의 일부 등장인물, 1940년 자료]978) 페이지 113-1989.
  • Lattimore, O., Pivot of Asia: Sinkiang and the Inner Asian Frontiers of China (Boston, Little, Brown & Co., 1950).
  • Rakhimov, T. R. 'Mesto Bostochno-Turkestanskoi Respubliki (VTR) v Natsional'no-Osvoboditel'noi Bor'be Narodov Kitaya' [Role of the Eastern Turkestan Republic (ETR) in the National Liberation Struggle of the Peoples in China], A paper presented at 2-ya Nauchnaya Konferentsiya po Problemam Istorii Kitaya v Noveishchee Vremya, (Moscow, 1977), pp. 68–70.
  • Shichor, Yitzhak. (2005). Blow Up: Internal and External Challenges of Uyghur Separatism and Islamic Radicalism to Chinese Rule in Xinjiang. Asian Affairs: An American Review. 32(2), 119–136.
  • Taipov, Z. T., V Bor'be za Svobodu [In the Struggle for Freedom], (Moscow, Glavnaya Redaktsiya Vostochnoi Literaturi Izdatel'stvo Nauka, 1974).
  • Wang, D., 'The Xinjiang Question of the 1940s: the Story behind the Sino-Soviet Treaty of August 1945', Asian Studies Review, vol. 21, no.1 (1997) pp. 83–105.
  • Wang, D., 'The USSR and the Establishment of the Eastern Turkestan Republic in Xinjiang', Journal of Institute of Modern History, Academia Sinica, vol.25 (1996) pp. 337–378.
  • Yakovlev, A. G., 'K Voprosy o Natsional'no-Osvoboditel'nom Dvizhenii Norodov Sin'tzyana v 1944–1949', [Question on the National Liberation Movement of the Peoples in Xinjiang in 1944–1945], in Uchenie Zapiski Instituta Voctokovedeniia Kitaiskii Spornik vol.xi, (1955) pp. 155–188.
  • Wang, D., Clouds over Tianshan: essays on social disturbance in Xinjiang in the 1940s, Copenhagen, NIAS, 1999
  • Wang, D., Under the Soviet shadow: the Yining Incident: ethnic conflicts and international rivalry in Xinjiang, 1944–1949, Hong Kong, The Chinese University Press, 1999.

External links