국제 연합 코소보 임시 행정부
United Nations Interim Administration Mission in Kosovo![]() | |
![]() | |
줄임말 | 동작하지 않다 |
---|---|
형성 | 1999년 6월 10일, | 전(
유형 | 특수 정치 사절단 |
법적 상태 | 기존 법률은 있지만 사실상의 휴면 상태 |
본사 | 프리스티나, 코소보 |
머리 | 유엔 코소보 임시행정사절단 사무총장 특별대표 캐롤라인 지아데[1] |
모조직 | 국제 연합 안전 보장 이사회 |
![]() |
---|
헌법과 법률 |
유엔 코소보 임시 관리 임무(UNMIK)는 [a]코소보에서 공식적으로 위임된 유엔의 임무이다.UNMIK는 유엔 안전보장이사회가 전반적인 목표, 즉 코소보의 모든 주민의 평화롭고 정상적인 삶을 위한 조건을 보장하고 서부 [2]발칸 지역의 안정을 증진시키도록 돕는 것을 임무로 하고 있다.
UNMIK는 1999년 [3]6월 10일 통과된 안보리 결의안 1244호에 따라 설립되었다.이 결의안에서 유엔은 "유엔의 후원으로 코소보에 국제민간안보(존재)"를 배치하기로 결정했다.
UNMIK는 오늘날에도 여전히 존재하지만 코소보가 [4]독립을 선언하고 새로운 헌법을 채택한 이후, 그리고 [5][6]안보리 결의안 1244호의 틀 안에서 운영되는 유럽연합의 코소보 법치 임무(EULEX) 창설 이후, 그 일상적인 기능은 비교적 미미하다.EULEX는 특히 경찰,[7][8] 사법 및 세관 분야에서 코소보 당국을 지원하고 있습니다.2012년 9월, 국제적인 감시가 [9]종료되고 코소보는 자국의 통치를 [10]책임지게 되었다.
코소보 의회는 2008년 [11][12]2월 17일 독립 선언문을 채택했다.코소보 세르비아계 의원들은 코소보 회기를 보이콧했다.
코소보는 세르비아 정부와 코소보의 대부분 알바니아계 주민들 사이에 오랫동안 지속되어온 정치적 영토 분쟁의 대상이다.여론 조사에 따르면 코소보 인구의 과반수가 코소보의 독립을 지지하는 것으로 나타났다.[13] 국제적으로 193개 유엔 회원국 중 112개국이 코소보의 독립을 인정했지만 15개국은 코소보의 독립을 취소했다.
UNMIK의 수장은 사무총장 특별대표(SRSG)이며 유엔 회원국들의 조언에 따라 사무총장이 임명한다.캐롤라인 지아데는 2021년 11월[1] SRSG로 임명돼 2022년 [14]1월 코소보에 도착했다.
구조.
UNMIK는 "필러"라고 불리는 4개의 섹션으로 나뉘어져 있습니다.다음과 같습니다.
- 기둥 I: 경찰과 정의 (유엔 주도)[15]
- 기둥 II: 민정(유엔 주도)
- 기둥 III: 민주화와 제도 구축(유럽안보협력기구 주도)
- 기둥 IV: 부흥과 경제발전 (유럽연합 주도)
기둥 I과 II의 집행에 대한 책임은 코소보 임시 자치 기관으로 이전되었다.그러나 유엔은 여전히 이 시행을 감시하고 있다.
이 기둥 구조는, 그 활동의 대규모 내부 구조 조정에 의해서 변화했습니다.기둥 I은 경찰국장과 법무부 국장이 DSRSG가 아닌 SRSG에 보고하게 되면서 해산되었다.제2기둥은 민사 행정부로 격하되어 그 책임자도 SRSG에 직접 보고하고 있습니다.UNMIK는 약 1,985명의 UN 국제경찰을 감독하고 있습니다.
코소보군(KFOR)이라 불리는 나토 주도의 군대는 UNMIK의 활동을 지원하기 위해 국제 안보 부대를 제공하지만 UN에 종속되지는 않는다.
유럽연합이 주도하는 경제 발전에는 이전 정부 기업의 [16][17]민영화가 포함된다.이 정책은 [18]베오그라드에 의해 반대되어 왔다.이전에는 EU 조직인 KTA(Kosovo Trust Agency)가 Jasper Dick 상무이사를 [19]맡고 있었습니다.2008년 이후 KTA의 이 역할은 [20]코소보 민영화국에 의해 인계되었다.
직무
결의안 1244는 UNMIK에 다음을 지시했습니다.
- 기본적인 민간 행정 기능을 수행한다.
- 코소보에서의 실질적인 자치와 자치 확립을 촉진한다.
- 코소보의 미래 지위를 결정하기 위한 정치적 프로세스를 촉진한다.
- 모든 국제기구의 인도주의 및 재해구호를 조정한다.
- 주요 인프라의 재구성을 지원한다.
- 민법과 질서를 유지한다.
- 인권을 증진한다.
- 모든 난민과 난민들이 코소보 자택으로 안전하고 방해받지 않고 돌아올 수 있도록 보장한다.
위에서 설명한 바와 같이 UNMIK는 이들 기능을 모두 수행하지 않습니다.
비판
UNMIK는 많은 목표를 달성하지 못했다는 비판을 받아왔으며 코소보 세르비아인과 코소보 알바니아인 [21][22]모두에게 크게 분개하고 있다.7년간의 작업 후(2006년 기준[update])
- 핵심 인프라가 재구성되지 않았습니다. 구체적으로는 배전 문제가 여전히 매우 심각합니다.
- UNMIK는 코소보를 위한 헌법 체계를 만들었지만 법적 체계만 만들 수 있는 권한을 부여받았다.
- UNMIK는 코소보 임시 기관에 권한을 이전하는 데 시간이 걸렸다.
- 민족간 폭력사태가 가끔 일어났다(2004년 3월에 가장 두드러짐).
- UNMIK 내 부패 혐의를 포함한 부패는 여전히 풍토적이다.
- 인권은 특히 코소보의 소수민족 공동체에서 문제가 되고 있다.
- 코소보 세르비아 공동체 내의 보건과 교육이 세르비아의 예산에 의존하는 한, 병렬 구조를 없애는 데 실패했다.
- UNMIK는 경제 개발 전략을 시행하지 않았다는 비난을 받아왔다.
- 세르비아 정부는 코소보에서 온 난민과 내부 난민(IDP)이 약 25만 [23][24][25]명이라고 주장하고 있으며, 이들 대부분은 세르비아인이고, 여전히 그들의 집으로 안전하게 돌아갈 수 없다고 느끼고 있다.미트로비차에서 추방된 코소보 알바니아인들은 아직 귀환할 권리가 주어지지 않았다.
- 무엇보다도, SC 결의안 1244호에 따르면 세르비아는 코소보로 특정 규모의 군대를 돌려보낼 권한이 있다.UNMIK는 지금까지 세르비아가 그렇게 하는 것을 막아왔기 때문에 사실상 결의안을 위반했다.
- 1999년 유엔 코소보대표부(UNMIK)가 창설된 이래 코소보는 강제 매춘에 밀매된 여성과 어린 소녀들의 주요 목적지가 되었다.유엔/NATO 평화유지군의 주둔이 "성매매를 부추기는 것"에 도움이 된다는 주장도 제기되어 왔다.국제앰네스티에 따르면 이들 여성의 대부분은 몰도바, 루마니아, 불가리아,[26][27][28] 우크라이나에서 인신매매되고 있다.
- 2007년 2월 10일 유엔 경찰은 프리스티나에서 비무장 시위대를 향해 고무탄을 발사해 2명이 사망하고 82명이 부상했다.경찰 서장은 사임했지만 고무탄을 발사한 경찰대는 조사를 받지 않은 루마니아로 돌아갔다.한편 프리스티나에서는 UNMIK가 시위 주최자인 베테벤도스제의 알빈 쿠르티를 체포해 구금했다.그는 2007년 7월까지 재판 없이 구류되었고 이후 가택연금되었다.국제앰네스티는 UNMIK의 [29]기소 행위를 비판했다.
2005년 6월 BBC의 한 기사는 유럽로마권리센터가 로마 [30]난민 처우에 대해 UNMIK를 고소할 것을 제안했다.
2006년 7월, 책 「Peace at Any Price: UNMIK의 두 전직 고위 스태프가 쓴 '세계실패 코소보'가 7년의 역사를 통해 코소보의 오류와 무능을 폭로한 경위.
코소보 최종 지위 결정 절차
2005
코소보의 미래 [31]위상을 결정하기 위한 유엔 주도의 정치 과정이 2005년 말에 시작되었다.베오그라드는 코소보가 매우 자율적이고 세르비아의 일부로 남아있을 것을 제안했다. 베오그라드 관리들은 코소보의 독립을 강요하는 것은 세르비아의 주권을 침해하는 것이며 따라서 국제법과 유엔 헌장에 위배된다고 반복해서 말했다.코소보의 다수 민족인 알바니아계 대표들은 밀로셰비치 시대의 폭력으로 코소보와 세르비아 간의 지속적인 연합이 불가능하다고 주장하며 코소보가 독립해야 한다고 주장했다.
전직 핀란드 대통령인 마르티 아티사리 유엔 특사는 오스트리아 외교관 알베르트 로한을 부대표로 하여 신분 절차를 이끌었다.아티사리의 사무실 - 유엔 코소보 특사 사무소 (UNOSEK)는 비엔나에 위치해 있으며 나토, 유럽연합, 미국의 연락 요원들이 포함되어 있다.
2006
초기 지위 협상은 코소보의 장기적 안정에 중요한 기술적 문제, 특히 코소보 소수민족(특히 코소보 세르비아인)의 권리와 보호에 초점을 맞췄다.아티사리 총리는 2006년 2월 코소보 세르비아인 공동체를 보호하기 위한 중요한 조치인 지방정부의 분권화를 논의하기 위해 당사자들을 첫 직접 대화에 참여시켰다.이후 회의에서는 경제 문제, 재산권, 세르비아 정교회 유산의 보호, 코소보 소수민족의 권리에 대한 제도적 보장이 논의됐다.
2006년 7월 24일 아티사리는 현황 결과 자체에 대한 첫 고위급 회담을 위해 양 당사자들을 비엔나에서 소집했다.그 자리에서 양 당사자들은 코소보의 미래 지위에 대한 각자의 강령을 제시했다.세르비아는 보리스 타디치 대통령과 보이슬라브 코슈투니차 총리가, 코소보는 파트미르 세즈디우 대통령과 아짐 체쿠 총리가 대표했다.아티사리 장관은 나중에 기자들과 만나 회담은 돌파구를 마련하지 못했지만 "솔직하고 솔직했다"고 말했지만 분위기는 그가 [32]예상했던 것보다 좋았다고 덧붙였다.
아티사리 장관은 2006년 9월 20일 뉴욕에서 콘돌리자 라이스 미 국무장관이 주재한 회의에서 컨택그룹 외무장관에게 브리핑했다.이 회의에서 콘택트 그룹은 2006년 중 협상 타결을 위해 노력하고 싶다는 뜻을 재확인하고 아티사리 씨의 포괄적인 지위 [33]정착 제안서를 작성하겠다는 계획을 지지한다는 언론 성명을 발표했다.
2006년 말이 다가오면서 기술적인 문제에 대한 진전에도 불구하고 양측은 지위 자체에 [34]대해 정반대의 입장을 견지하고 있다.
2007
2007년 2월 2일 아티사리는 베오그라드와 프리스티나 대표에게 상태 해결 제안서 초안을 전달했다.이 제안은 코소보의 미래와 관련된 광범위한 이슈를 다루었는데, 특히 코소보의 비알바니아 공동체를 보호하기 위한 조치들, 즉 정부의 지방분권화, 세르비아 정교회 유산의 보호, 비알바니아 공동체에 대한 제도적 보호 등 코소보의 비알바니아 공동체를 보호하기 위한 조치들이었다.초안에는 '독립'이라는 단어는 언급하지 않았지만 코소보의 국가 지위를 암시하는 것으로 널리 해석되는 몇 가지 조항이 포함되어 있다.특히 합의문 초안은 코소보에 국제기구 가입을 신청하고 코소보 보안군을 창설하고 국가 상징을 채택할 권리를 부여한다.아티사리 장관은 2007년 3월 10일 양측 대통령과 총리가 모인 고위급 회의를 포함한 합의를 마무리짓기 위해 비엔나에서 여러 주 동안 당사자들과 협의를 진행했다.이 회담 후, 양측의 지도자들은 코소보 독립을 위한 코소보 알바니아인, 코소보에 대한 지속적인 주권을 위한 베오그라드 등 자신들의 핵심 요구에 대해 타협할 의사가 전혀 없다는 신호를 보냈다.양측이 독자적으로 입장을 조율할 가망은 거의 없다고 결론짓고 아티사리 장관은 3월 [35]말까지 유엔 안전보장이사회에 현 상태 결과에 대한 명시적 권고안을 포함해 자신이 제안한 상태 결정안을 제출할 것이라고 말했다.
대부분의 국제 관측통들은 이러한 협상이 코소보의 독립으로 이어질 것이라고 믿었고, 코소보는 국제적인 [36]감독 기간을 거쳤다.그럼에도 불구하고 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 2006년 9월 분리주의 그루지야 남오세티야와 [37]압하지야에 적용된 것과 다른 기준을 적용한 코소보의 최종 지위에 대한 유엔 안전보장이사회 제안에 거부권을 행사할 수도 있다고 밝혔다.세르비아 주재 러시아 대사는 베오그라드와 코소보 알바니아인 [38]모두에게 납득할 수 없는 해결책이 나오지 않으면 러시아가 거부권을 행사할 것이라고 주장했다.
UNDP가 2007년 3월에 실시한 조사에서 코소보 알바니아인의 96%와 코소보의 비세르비아계 소수민족의 77%가 코소보가 현재의 국경 내에서 독립하기를 원했다.세르비아계 소수민족의 약 78%는 코소보가 세르비아 내 자치주로 남아 있기를 원했다.알바니아인 중 2.5%만이 [39]알바니아와의 통일을 원했다.이와는 별도로 유엔난민기구는 코소보 알바니아인들의 [40][41]독립 요구가 성공하자 최대 7만명의 세르비아 난민에 대한 비상계획을 세웠다.
2007년 5월 초, 유엔 안전보장이사회, 독일 및 미국은 유엔 안전보장이사회 결의안 1244호를 대체하고 아티사리 대통령의 제안을 지지하며 120일의 과도기 후 유엔 코소보 행정부를 끝내는 결의안 초안을 배포했다.유엔 주재 미국 상임대표는 유럽/미국 초안은 러시아가 [42][43][44]반대하지 않는 한 채택될 만큼 안전보장이사회에서 충분한 지지를 받고 있다고 말했다.[45] 대부분의 관측통들은 회담 초반에 독립을 가장 유력한 결과로 예상했지만 다른 관측통들은 신속한 해결이 [46]바람직하지 않을 수도 있다고 제안했다.
콘택트 그룹은 현재의 협상 결과에 관계없이 유엔 안전보장이사회 1244에 규정된 민간행정을 수행하고 지위 정착의 이행을 감독하며 소수자의 권리를 보호하기 위해 코소보에 새로운 국제민간사무소(ICO)가 설치될 것이라고 밝혔다.나토 지도자들은 KFOR의 주둔은 어떠한 지위 정착 후에도 코소보에서 유지될 것이라고 말했다.EU는 치안 및 사법 분야에 초점을 맞춘 유럽 안보 및 국방 정책 법치주의 임무를 설립할 것이다.
2007년 7월 초 현재, 미국, 영국 및 유엔 안전보장이사회 다른 유럽 이사국들의 지지를 받은 결의안 초안은 러시아의 [47]우려를 수용하기 위해 4번이나 수정되었으며, 러시아 대통령과 [48]미국 대통령 간의 회담에도 불구하고 수정되었다.러시아는 [49]양측이 수용할 수 없는 어떤 결의안도 지지하지 않겠다고 밝혔다.독립을 지지하는 각 주 대표들은 [50]안보리 간에 합의가 이루어지기를 희망했다.한 서방 외교관은 협상 상황에 대해 "러시아인들에게는 게임, 세트, 매치라고 말할 수 없지만 게임과 세트"[51]라고 말했다.
코소보의 지위에 관한 결의안 초안이 안보리에 의해 아직 승인되지 않은 가운데, 미국 고위 관리들은 2008년까지 합의에 도달할 수 있을 것이라고 제안해 왔다.미 국무부 유럽 담당 차관보는 크로아티아에서 열린 나토 회의에서 대표들에게 코소보의 미래가 그해 [52]4월 루마니아에서 열리는 차기 정상회담까지 수개월 내에 해결되기를 바란다고 말했다.결의안 초안이 무산될 경우, 관측통들은 정당들 간의 새로운 대화가 뒤따를 것이라고 추측해왔다.
2007년 7월 16일 월요일, 안보리에서의 몇 주간의 논의 끝에 러시아는 아티사리 제안에 기초한 안보리 결의안 5차 초안을 거부했다.영국과 유럽연합의 관계자들은 2007년 7월 17일 러시아의 지원을 확보하기 위해 최종안을 '일 내에' 제출할 것을 제안했다.유럽연합(EU) 외교정책 책임자는 이 최종안이 부결될 경우 4개월간 주요국 [53]접촉그룹의 지도 아래 베오그라드와 코소보 알바니아인 사이에 새로운 회담을 제안했다.
코소보 알바니아인의 의견에 유리한 결의안을 확보하지 못할 경우 2007년 11월 선거까지를 포함해 코소보에서 폭력사태가 발생할 수 있다는 우려는 여전하다.로이터 통신은 코소보 신문 제리가 콘택트 그룹 국가들이 오는 9월 파리에서 [53]코소보에 관한 국제회의를 열 것을 고려하고 있다고 보도했다.
미국, 영국 및 안전보장이사회 다른 유럽 이사국들은 2007년 7월 20일 아티사리의 제안을 지지하는 결의안 초안을 러시아의 지지를 얻는 데 실패하면서 공식적으로 '폐기'했다.코소보 알바니아 지도자들은 2007년 11월 28일 일방적인 독립을 제안하며 대응했지만 유엔은 그러한 [54]행동을 무시해야 한다.
일방적인 독립 선언을 인정하는 것이 가장 중요할 것이다; 비록 미국 관리들이 그러한 움직임을 지지할 수도 있다고 시사했지만, 유럽 국가들은 어느 한쪽의 일방적인 움직임에 반대했다.프랑스 외무장관이자 전 유엔 코소보 사무총장인 베르나르 쿠치너는 일방적인 선언이 독립 인정을 놓고 유럽연합을 분열시킬 것이라고 경고한 반면, 숀 맥코맥 미 국무부 대변인은 '현재 진행 중인 외교 과정을 단락시켜서는 얻을 것이 없다'고 말했다.코소보 알바니아인들의 독립 요구가 [55]받아들여지지 않을 경우 코소보에서는 폭력사태가 우려된다.
교착 상태에도 불구하고 유럽연합은 이미 그 주를 승인할 계획을 세웠다.200명의 현지 지원 직원을 거느린 72명의 유럽연합 대표단은 유엔 계획의 이행을 감독할 권한을 갖게 될 것이다.EU의 최고 대표는 SRSG와 같은 임무를 계속 수행하게 되며, 정부 결정에 대한 거부권과 유엔 안전보장이사회 [56][clarification needed][verification needed]결의 이행을 방해하고 있는 당국자들을 해고할 권한이 있다.
부패 투사로서 유엔 코소보 임무에 파견된 후, 제임스 워서스트롬은 [57]코소보에서 유엔 인력의 부정 행위를 보고한 후 해임되었다.
2008
전쟁이 끝난 후, 유엔 안전보장이사회는 코소보를 유엔 과도정부 하에 두고 나토가 이끄는 평화유지군인 KFOR를 승인한 결의안 1244호를 통과시켰다.거의 즉시, 코소보 알바니아인들이 코소보 세르비아인들을 공격하여, 약 20만에서[58] 28만 명의 세르비아인들과 다른[59] 비알바니아인들이 도망쳤다. (주의: 현재 국내에서 추방된 사람들의 수는 65,000에서[64] 25만[65][66][67] 명으로 [60][61][62][63]추산된다.)많은 추방된 세르비아인들은 UNMIK의 보호를 받더라도 집으로 돌아가는 것을 두려워한다.
국제앰네스티에 따르면 코소보에 평화유지군이 주둔하면서 성적 [68][69][70]착취를 위한 여성 인신매매가 증가했다.
2001년 UNMIK는 코소보 임시정부(PISG)를 설립하는 코소보 헌법체제를 발표했다.이 기구에는 선출된 코소보 의회, 대통령직, 총리직 등이 포함된다.코소보는 2001년 말 코소보 전역에서 첫 자유선거를 실시했다.UNMIK는 코소보 경찰국의 [71]설립을 감독했다.
2004년 3월 코소보는 코소보 전쟁 이후 최악의 민족간 폭력을 겪었다.2004년의 소요는 곧 대규모 폭동으로 번진 일련의 사소한 사건들로 촉발되었다.이 사건은 아무도 체포되거나 개인적으로 고발된 적이 없기 때문에 항의의 동기가 되었다.코소보 알바니아 폭도들은 이에 항의하며 세르비아인 가옥 수백 채와 세르비아 정교회 유적지(일부 중세 교회와 수도원 포함), 유엔 시설을 불태웠다.코소보 경찰은 2004년 소요사태와 관련된 사건을 처리하기 위해 특별수사팀을 설치했으며, 코소보 사법위원회에 따르면 소요사태와 관련하여 2006년 말까지 시 및 지방검찰에 의해 제기된 326건의 혐의는 200건의 기소 결과를 낳았다: 134건의 유죄 판결과 무죄 판결을 받았다.8건, 기각 28건, 30건이 계류 중이었습니다.가장 민감한 사건은 국제 검찰과 판사들이 [72]처리했다.
유고슬라비아(현재의 세르비아) 정부 직원들은 1999년부터 코소브스키 도다탁이라는 [73]급여를 받고 있다.
2008년 2월 17일 코소보는 독립을 선언했다.코소보 세르비아계 의원들은 회의를 거부했다.보이슬라브 코슈투니차 세르비아 총리는 "오늘날, 이 무력 정책은 잘못된 국가를 [74]설립함으로써 승리했다고 생각한다"고 화답했다.
2008년 8월 코소보 헌법이 발효된 후 유엔은 코소보 재건 과정에서 직원 수를 70% 감축하기로 결정했다.코소보 내 유엔 권한의 대부분은 코소보 정부와 유럽연합의 코소보 [75]법치 임무라고 불리는 코소보 치안 임무로 넘어갔다.
독립 선언 후
코소보 헌법이 승인된 후 UNMIK가 EULEX에 권한을 이양하려는 계획은 코소보의 일방적인 독립 선언에 대한 러시아의 반대로 인해 흔들렸다.반기문 유엔 사무총장은 임시로 임무를 재구성하기로 결정했다.보도에 따르면 유엔은 알바니아 지역의 EU 대표부에 자리를 내주고 세르비아계 거주 지역의 경찰을 통제하며 소수 세르비아인을 위한 지방 및 지방법원을 설립할 예정이다.이러한 움직임은 코소보 북부와 세르비아계가 지배하는 지역에 [76]EU가 주둔하는 것에 대한 반대에 대한 대응이다.
2008년 12월, 유럽 연합 코소보 법치 임무(EULEX)는 UNMIK의 역할 대부분을 [6]맡아, 특히 경찰,[7] 사법 및 세관 분야에서 코소보 당국을 지원하고 있다.2011년 3월 현재 UNMIK의 최근 업무는 실패한 [77]사업의 청산 및 민영화를 감독하는 것이다.
세계은행과 국제통화기금(IMF)은 2009년 7월 코소보에 회원 자격을 부여했다.2007년 2월부터 코소보 주재 세계은행 대표인 란짓 나약의 후원으로 세계은행에 가입함으로써 코소보는 유엔 안전보장이사회 결의안 1244호가 아닌 186번째 회원국으로 취급되고 있다.
현행 기관
코소보의 역사 |
---|
![]() |
선사 시대 |
고대 |
로마와 비잔틴 |
|
중세 |
오스만 코소보 |
20세기 |
컨템포러리 |
「 」를 참조해 주세요. |
- 유엔 안전보장이사회 결의 1244 – 법적 근거
- 유럽연합 코소보 법치사절단(EULEX)
- 코소보군(KFOR)
- OSCE 코소보 미션(OMiK)
- 국제 연합 코소보 임시 관리 임무(UNMIK)
- 사무총장 특별대표(SRSG)
사무총장의 특별 대표
특별 대표자 | 나라 | 몇 해 |
---|---|---|
세르지오 비에이라 드 멜로 | ![]() | 1999년 6월~7월 |
베르나르 쿠치너 | ![]() | 1999년 7월~2001년 |
한스 헤커럽 | ![]() | 2001–2002 |
마이클 스타이너 | ![]() | 2002–2003 |
해리 홀케리 | ![]() | 2003–2004 |
쇠렌제센페테르센 | ![]() | 2004–2006 |
요아힘 뤼커 | ![]() | 2006–2008 |
람베르토 잔니에 | ![]() | 2008–2011 |
파리드 자리프 | ![]() | 2011–2015 |
자히르 타닌 | ![]() | 2015–2021 |
캐롤라인 지아데[1] | ![]() | 2021년 ~ 현재 |
행정 부문
「 」를 참조해 주세요.
- 코소보 메토히자 자치주
- 보이보디나 자치주
- 유럽 연합 코소보 법치 사절단
- 코소보 국제 민간 대표
- 코소보군(KFOR)
- 코소보 재산청
- 코소보 전쟁
- 국제 연합 관할 지역 목록
- 임시 자치 기관
- 코소보 공화국
- 세르비아 공화국
- 특수팀 6 – UNMIK의 다국적 경찰 전술 부대
- 코소보 표준
- 국제 연합 안전 보장 이사회 결의 1244호
- 유엔 동티모르 과도행정국, 1999년과 2002년 사이에 동티모르를 통치했던 유사한 임무
- UNMIK 여행 문서
메모들
레퍼런스
- ^ a b c "Secretary-General Appoints Caroline Ziadeh of Lebanon Special Representative, Head of United Nations Interim Administration Mission in Kosovo". www.un.org.
- ^ "UNMIK". UNMIK. Archived from the original on 7 March 2016. Retrieved 31 December 2012.
- ^ 국제 연합 안전 보장 이사회 결의 1244호 S/RES/1244(1999)(1999) 2008-09-06 취득.
- ^ "Promoting security, stability and respect for human rights in Kosovo". United Nations. Archived from the original on 25 December 2014. Retrieved 24 September 2012.
- ^ "What is EULEX ?". EULEX. Archived from the original on 23 December 2014. Retrieved 8 January 2015.
EULEX works within the framework of UN Security Council Resolution 1244.
- ^ a b "EU, 코소보 경찰 임무 개시 2009-01-18 웨이백 머신" (2008년 12월 9일)– 2009년 5월 19일 취득.
- ^ a b "What is EULEX - EULEX Kosovo". Eulex-kosovo.eu. Archived from the original on 12 March 2009. Retrieved 28 April 2010.
- ^ "COUNCIL JOINT ACTION 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO" (PDF). eulex-kosovo.eu. Archived from the original (PDF) on 2 April 2013. Retrieved 31 December 2012.
- ^ "Ending of supervised independence 10 September 2012". International Civilian Office. Archived from the original on 5 November 2013. Retrieved 6 January 2013.
- ^ "Sixteenth and final meeting of the International Steering Group for Kosovo" (PDF). International Civilian Office. 10 September 2012. Archived from the original (PDF) on 22 October 2013. Retrieved 6 January 2013.
- ^ "Kosovo: The world's newest state". The Economist. 23 February 2008. Archived from the original on 9 June 2012. Retrieved 24 September 2012.
- ^ "Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence In Respect of Kosovo" (PDF). Archived from the original (PDF) on 21 August 2010.
- ^ Inc, Gallup (16 February 2010). "Two Years In, Kosovo Albanians More Sober on Independence". Gallup.com. Retrieved 14 April 2022.
- ^ "Arrival of the new Special Representative of the Secretary-General in Kosovo and Head of UNMIK, Ms. Caroline Ziadeh". UNMIK. 19 January 2022.
- ^ www.unmikonline.org Wayback Machine UNMIK > Police > CIVPOL에서 2008-01-07 아카이브 완료.2010-06-16 취득.
- ^ Kosovo Trust Agency. "Archive :: Kosovo Trust Agency :: KTA". Kta-kosovo.org. Archived from the original on 1 May 2010. Retrieved 28 April 2010.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 25 July 2011. Retrieved 19 January 2010.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "KTA: only Kosovo Institutions can privatize Brezovica". New Kosova Report. 27 November 2007. Archived from the original on 4 March 2012. Retrieved 28 April 2010.
- ^ [1] 2009년 7월 3일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
- ^ Kosovo Trust Agency. "Kosovo Trust Agency :: KTA". Kta-kosovo.org. Archived from the original on 30 April 2010. Retrieved 28 April 2010.
- ^ Gjorgjievski, Borce (June 2000). "A Year of Failure". www.ce-review.org. Archived from the original on 4 November 2016.
- ^ Lemay-Hébert, Nicolas. "State-Building from the Outside-In: UNMIK and Its Paradox" (PDF). Princeton University Journal of Public and International Affairs. Archived from the original (PDF) on 16 November 2019.
- ^ "Serbian Government >> Coordination Centre >> Program of Returns". 2008. Archived from the original on 27 April 2012. Retrieved 23 February 2008.
- ^ UNHCR: 2002년 연례 통계 보고서: 세르비아 몬테네그로, 9페이지
- ^ U.S. Committee for Refugees (2002). "Country report: Yugoslavia (including Kosovo)". Archived from the original on 29 October 2004. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "Kosovo UN troops 'fuel sex trade'". BBC News. 6 May 2004. Archived from the original on 8 March 2008. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "Amnesty International". 2008. Archived from the original on 13 October 2007. Retrieved 23 February 2008.
- ^ Traynor, Ian (7 May 2004). "Nato force 'feeds Kosovo sex trade'". The Guardian. London. Archived from the original on 12 October 2008. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "Amnesty International Australia - 404". 2008. Archived from the original on 6 July 2011. Retrieved 23 February 2008.
- ^ Matt Prodger (13 June 2005). "Toxic camp angers Kosovo Roma". Archived from the original on 26 March 2018. Retrieved 25 March 2018 – via news.bbc.co.uk.
- ^ Iain King and Whit Mason (2006). Peace at Any Price: How the World Failed Kosovo. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4539-2.
- ^ 「세르비아, 코소보 알바니아 회담은, 2007년 9월 30일, 빈의 Wayback Machine 「Angence France-Prese(AFP)」에서, 장래의 지위에 관한 돌파구에 이르지 못했다.
- ^ "Kosovo Contact Group Ministerial Statement". 2008. Archived from the original on 5 February 2009. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "UN frustrated by Kosovo deadlock". BBC News. 9 October 2006. Archived from the original on 7 March 2016. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "UN to decide Kosovo's fate as talks end deadlocked". 2008. Retrieved 23 February 2008.[데드링크]
- ^ "Negotiations on Kosovo's status loom". The Economist. 6 October 2005. Archived from the original on 3 March 2008. Retrieved 24 May 2020.
- ^ "Putin says world should regard Kosovo, separatist Georgian regions on equal footing - iht, Europe, Russia Kosovo - Europe - International Herald Tribune". 2008. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "B92 - News - Politics - Russian ambassador: Compromise or veto". 2008. Archived from the original on 3 March 2008. Retrieved 23 February 2008.
- ^ UNDP: Early Warning Report (16페이지), 2007년 3월 : CS1 유지보수 : 제목으로 아카이브된 복사 (링크)
- ^ "Letters to The Daily Telegraph - Telegraph". London. 30 March 2007. Archived from the original on 3 March 2008. Retrieved 24 May 2020.
- ^ "Microsoft Word - 177 Kosovo Status - Delay Is Risky.doc" (PDF). Archived from the original (PDF) on 9 August 2009.
- ^ "UN News Service-News Now". 2008. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "RIA Novosti - Russia - Russia threatens to veto UN Kosovo resolution - dept. FM". 2007. Archived from the original on 3 March 2008. Retrieved 24 May 2020.
- ^ "Russia threatens veto over Kosovo". BBC News. 24 April 2007. Archived from the original on 8 April 2008. Retrieved 24 May 2020.
- ^ "코소보에 관한 유엔 결의안 회람[dead link]", AP, 2007년 5월 11일.
- ^ "FT.com / Comment & analysis / Letters - A long reconciliation process is required". 2008. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "Russia reportedly rejects fourth draft resolution on Kosovo status (SETimes.com)". 2008. Archived from the original on 2 July 2007. Retrieved 23 February 2008.
- ^ Pilkington, Ed (2 July 2007). "Putin and Bush hold rapid meeting to mend relations". The Guardian. London. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "UN Security Council remains divided on Kosovo (SETimes.com)". 2008. Archived from the original on 28 December 2016. Retrieved 23 February 2008.
- ^ Ewen MacAskill in Washington (3 July 2007). "Friendly words but no deal by Bush and Putin World news". The Guardian. London. Retrieved 28 April 2010.
- ^ Baxter, Sarah (1 June 2007). "Putin takes fight to Bush over Kosovo, free Muslim state - Times Online". The Times. London. Retrieved 24 May 2020.
- ^ Tran, Mark (9 July 2007). "Russia dismisses Kosovo statehood without Serb agreement". The Guardian. London. Retrieved 24 May 2020.
- ^ a b "FT.com / World - EU and US introduce Kosovo resolution". 2008. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "Kosovo's Ceku proposes date for independence declaration (SETimes.com)". 2008. Archived from the original on 4 March 2008. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "FT.com / Home UK / UK - Kosovo move 'would split EU'". 2008. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "EUobserver.com". 2008. Archived from the original on 3 March 2008. Retrieved 23 February 2008.
- ^ "UN tribunal finds ethics office failed to protect whistleblower". the Guardian. 27 June 2012. Archived from the original on 29 July 2012.
- ^ 「Kosovo: 인권상황과 자택에서 추방된 사람들의 운명(.pdf) 2009-10-01년 웨이백 머신에 보관, 스트라스부르 유럽인권위원회 Alvaro Gil-Robles 보고서, 2002년 10월 16일 페이지 30.
- ^ 비고: 로마, 이집트, 아슈칼리, 터키, 보스니아인 포함.– 출처:
- 코소보-메토히자 세르비아 조정센터: 코소보-메토히자 국내 난민 귀환 프로그램의 원칙
- 「Kosovo: 인권상황과 자택에서 추방된 사람들의 운명(.pdf) 2009-10-01년 웨이백 머신에 보관, 스트라스부르 유럽인권위원회 Alvaro Gil-Robles 보고서, 2002년 10월 16일 페이지 30.
- ^ UNHCR, 소수자 반환을 위한 코소보에서 운영되는 대응 메커니즘의 비판적 평가, 프리스티나, 2004년 2월 페이지 14.
- ^ 미국 난민 위원회(USCR), 2000년 4월, 운명의 역전:코소보로 돌아온 알바니아계 민족 이후 유고슬라비아의 난민 위기, 페이지 2-3.
- ^ 「Kosovo: 2002년 10월 16일 스트라스부르 유럽인권위원회 위원 Alvaro Gil-Robles의 보고서, 인권상황과 그들의 집에서 추방된 사람들의 운명(.pdf) 2009-10-01년 웨이백 머신에 보관.
- ^ 국제관계 및 보안네트워크(ISN): 세르비아인이 코소보로 돌아오는 것은 불가능하지 않다고 리포트(.pdf) 팀 유다에 의한 웨이백 머신에서의 2008-02-26 아카이브(Archived at the Wayback Machine, 2004년 6월 7일).
- ^ 유럽안정구상(ESI):로잔의 원칙: 코소보 세르비아인의 다민족, 영토, 미래(.pdf) 웨이백 머신에 2009-03-24 아카이브, 2004년 6월 7일.
- ^ 코소보 메토히자 세르비아 조정센터: 코소보 및 메토히자 국내 난민 귀환 프로그램의 원칙.
- ^ UNHCR: 2002년 연례 통계 보고서: 세르비아 몬테네그로, 9페이지
- ^ 미국 난민 및 이민 위원회(USCRI): 국가 보고서: 세르비아 몬테네그로 2006년 웨이백 머신에서 2008-02-19 아카이브.
- ^ "Kosovo UN troops 'fuel sex trade'". BBC News. 6 May 2004. Archived from the original on 20 February 2006. Retrieved 23 May 2006.
- ^ Amnesty International. "Kosovo: Trafficked women and girls have human rights". Archived from the original on 13 October 2007.
- ^ The Guardian (7 May 2004). "Nato force 'feeds Kosovo sex trade'". London. Archived from the original on 12 October 2008. Retrieved 18 December 2016.
- ^ Haekkerup, Hans (December 2002). "CONSTITUTIONAL FRAMEWORK FOR PROVISIONAL SELF-GOVERNMENT IN KOSOVO" (PDF). www.assembly-kosova.org. Archived from the original (PDF) on 13 October 2017.
- ^ 미국 국무부 보고서, 2007년에 발행.
- ^ Tina Wolfe (28 November 2007). "Kosovo's Divided City of Mitrovica Warily Awaits Independence". World Politics Review. Archived from the original on 3 February 2008. Retrieved 25 February 2008.
- ^ "Kosovo MPs, Wayback Machine에서 2012-01-25년 독립 선언", BBC 뉴스 온라인, 2008년 2월 17일
- ^ "유엔 미션으로 코소보 직원 감축" 2008-08-16년 웨이백 머신 아카이브 xinhuanet.com 2008년 5월 11일 링크 접속 2008년 12월 08일
- ^ "Kosovo: UN to reconfigure mission to recognize 'new realities'". International Herald Tribune. 12 June 2008. Retrieved 13 June 2008.
- ^ 'UNMIK 컴백(Zéri)'UNMIK에 의해 번역된 2011년 3월 7일자 신문 기사.
추가 정보
- R. Bruce Hitchner와 Paul Williams, "Op-Ed: A Defining Moment", (2004년 3월 23일),'볼티모어 선'
- Militarérgeschichtlices Forschungsamt (MGFA), Wegweiser zur Geschichte, 코소보, 3.Auflage, 2008, ISBN 978-3-506-75665-7.
- D. 로스바허, Friedenssicherung am Beispiel der Interim sverwaltung der Vereinten Nationen im Kosovo(UNMIK), Die Zivilverwaltung als neue Friedenssicherung, 2004, ISBN 3-8300-1280-2.
- K. 코소보 주택 및 재산 위원회(HPD/CC), Eine Studie zur Modellwirkung von HPD/CC für den Eigentumsschutz Privater, mitenem Vorwort von Dr.Vejo Heiscanen, Studienreihe Ludwig Boltzmann Instituts für Menschenrechte, Band 21, Neer Wissenschaftlicher Verlag 2009, ISBN 978-3-7083-0620-9.
- H.J. Stromeyer, 사법제도 붕괴 및 재건:코소보 및 동티모르 유엔대표부(American Journal of International Law, Vol. 95, 2001, S. 46–63).