보존(도서관 및 아카이브)

Preservation (library and archive)

도서관기록 보관 과학에서 보존은 기록이나 책, 사물의 수명을 연장하면서 가능한 한 적은 수의 변경을 하는 것을 목적으로 하는 일련의 예방적 보존 활동이다. 보존 활동은 매우 다양하며, 품목의 상태 감시, 수집 보관 구역의 온도와 습도 유지, 비상시에 계획서 작성, 품목의 디지털화, 관련 메타데이터 작성, 접근성 향상 등이 포함될 수 있다. 보존은, 이 정의에서, 사서, 기록 보관자 또는 다른 전문가가 기록의 유지보수가 필요하다고 인식할 때, 도서관이나 기록보관소에서 행해진다.

보존은 개별 품목을 처리·보수하여 부패 과정을 늦추거나 사용 가능한 상태로 복원하는 것을 말하는 체험적 보존·복구와 구별해야 한다.[1] 예방 보존은 때때로 보존과 함께, 특히 전문 문헌 밖에서 서로 교환하여 사용된다.[2]

기초

보존 프로그램의 표준 기능

  • 컬렉션의 리스크 관리는 컬렉션 전체의 예방적 관리다.
    • 보존은 보안, 환경 감시, 보존 조사와 같은 일반적인 수집 정비 활동과 대량 탈산화와 같은 보다 전문적인 활동을 포함할 수 있다.
    • 재해 대비(RT: 재해 계획/사업 계속/재해 복구/재해 완화 계획)는 자연적이든 인공적이든 어느 정도의 규모에 관계없이 재해 발생 시 수집물의 피해를 예방하거나 최소화하기 위해 필요한 자원을 정리하고 최선의 행동 방침을 계획하는 실천이다.
    • 디지털 보존은 디지털로 저장된 정보의 유지다. 디지털 보존의 일부 수단은 새로 고침, 마이그레이션, 복제 및 에뮬레이션을 포함한다. 이것은 디지털 정보를 만드는 과정인 디지털화와 혼동되어서는 안 되며, 이것은 그 자체가 디지털로 보존되어야 한다.
    • 다시 포맷은 다른 유형의 데이터 저장 장치에 개체의 복사본을 생성하는 작업이다. 재포맷 프로세스에는 마이크로필름과 디지털화가 포함된다.
Fonoteca Nacional(멕시코 국립음향 보관소)의 자기 테이프 보존 및 녹음.

미디어별 문제 및 치료

디지털화

비교적 새로운 개념인 디지털화는 미래 사용을 위해 역사적 항목을 보존하는 방법으로 환영 받아왔다. 디지털화는 아날로그 소재를 디지털 형태로 변환하는 과정을 말한다.[3]

원고의 경우, 아이템을 스캔하여 디지털 형식으로 저장함으로써 디지털화를 달성한다. 예를 들어, 구글 북 검색 프로그램은 책을 디지털화하기 위해 전세계 40개 이상의 도서관과 제휴했다. 이 도서관 파트너십 프로젝트의 목표는 "작가와 출판사의 저작권을 신중하게 존중하면서, 특히 절판된 책과 같은 다른 방법을 찾을 수 없는 책들을 사람들이 쉽게 찾을 수 있도록 하는 것"[4]이다.

디지털화가 향후 보존이 유망한 분야로 보이지만, 문제점도 있다. 가장 큰 문제는 디지털 공간 비용이 드는 비용과 미디어, 파일 형식이 구식이 될 수 있고, 역호환성이 보장되지 않는다는 점이다.[5] 고화질 이미지는 스캔하는 데 더 오랜 시간이 걸리지만, 종종 나중에 사용하기 위해 더 가치가 있다. 취약한 품목은 종종 더 스캔하기 어렵거나 더 비싸기 때문에 향후 디지털 액세스가 스캔 과정에서 해당 품목을 손상시킬 만한 가치가 있는지 판단해야 하는 보존가들의 선택 문제가 발생한다. 다른 문제들로는 스캔 품질, 다른 도서관들 사이의 디지털화된 책의 중복성, 그리고 저작권법이 있다.[6]

그러나 이러한 문제들 중 많은 것들이 교육 시책을 통해 해결되고 있다. 교육 프로그램들은 보존 필요성에 맞게 그들 자신을 맞춤화하고 있고 새로운 학생들이 보존 관행을 이해하도록 돕고 있다. 대학원생들에게 디지털 사서직에 대해 가르치는 프로그램은 특히 중요하다.[7]

디지털 보존 네트워크와 같은 단체들은 "미래 세대를 위해 완전한 학술적 기록이 보존될 수 있도록" 노력한다.[8] 의회 도서관은 보존의 다양한 측면, 특히 약 200개의 디지털 형식 유형에 대해 교육하고 미래까지 지속될 가능성이 가장 높은 디지털 형식 웹 사이트를 운영하고 있다.[9]

디지털 보존(Digital Revistance)은 디지털화의 또 다른 이름이며, 아카이브 과정에서 더 흔히 사용되는 용어다. 디지털 보존의 주요 목표는 사람들이 오랫동안 디지털 보존된 자료에 접근할 수 있도록 보장하는 것이다.[10]

연습

보존을 실천할 때, 기록을 적절히 보존하기 위해 고려해야 할 몇 가지 요소가 있다: 1) 기록의 보관 환경, 2) 보존이 필요한 시기 결정 기준, 3) 특정 기관에 대한 표준 보존 실천요강이 무엇인지, 4) 연구 및 시험 판매업자의 서비스 제공 여부. 더 많은 보존과 잠재적으로 보존하기 위해 필요하다.

스토리지 환경

환경 조절은 유기 물질의 보존을 용이하게 하기 위해 필요하며, 특히 희귀하고 특별한 수집품에서 감시하는 것이 중요하다. 주목해야 할 주요 환경 요인으로는 기온, 상대습도, 해충, 오염물질, 빛 노출 등이 있다.

일반적으로 기온이 낮을수록 채취에 유리하다. 그러나 책이나 다른 자료들은 사람들이 있는 곳에 보관되는 경우가 많기 때문에, 인간의 안락함을 수용하기 위해서는 타협이 이루어져야 한다. 두 목표를 모두 달성하기에 적당한 온도는 65~68˚F이지만, 가능하다면 필름과 사진 컬렉션을 55˚F로 분리해서 보관해야 한다.[11]

책과 다른 재료들은 상대 습도에 민감하게 반응하여 수분을 흡수한다. 매우 높은 습도는 곰팡이의 성장과 곤충의 침입을 촉진한다. 습도가 낮으면 재료의 유연성이 떨어진다. 상대습도의 변동은 중저습도의 일정한 습도보다 더 해롭다. 일반적으로 상대습도는 가능한 한 변동이 적은 30-50% 사이여야 하지만, 특정 수준의 유지 권장사항은 재료 유형(예: 종이 기반, 필름 등)에 따라 달라진다.[12] 책 보존을 위한 전문 이슬점 계산기를 이용할 수 있다.[13]

곤충이나 해충과 같은 해충은 종이와 책 바인딩을 보호하는 접착제를 먹고 파괴한다. 도서관, 자료실, 박물관의 음식과 음료는 해충의 매력을 증가시킬 수 있다.[14] 병해충 통합관리시스템은 도서관에서 병해충을 억제하는 한 가지 방법이다.

그을음, 오존, 이산화황, 질소산화물과 같은 미립자 및 기체 오염물질은 먼지, 오염, 물질에 돌이킬 수 없는 분자 손상을 일으킬 수 있다. 오염물질은 매우 작고 쉽게 감지하거나 분리할 수 없다. 건물의 HVAC에 있는 특별한 여과 시스템은 도움이 되는 방어 수단이다.

빛에 노출되면 물질에도 상당한 영향을 미친다. 사람에게 보이는 빛만이 피해를 줄 수 있는 것이 아니라 자외선적외선 방사선도 마찬가지다. 럭스(lux) 또는2 루멘스/m의 양으로 측정했을 때, 일반적으로 허용되는 민감 재료의 조명 수준은 하루에 50룩스로 제한된다. 권장보다 더 많은 럭스를 받는 재료는 주기적으로 어두운 창고에 넣어 물체의 원래 모양을 연장할 수 있다.[15]

기후 변화의 문화 유산 개체의 관리에 관한 충격 뿐만 아니라 역사적인 environment[16]에 대해 대한 최근의 우려의 연구 노력 대안적 기후 통제 시스템을 적용하거나 보완 전통적인 고등을 대체하는 등 대안적인 기후 관리 방법과 strategies[17]을 조사하도록 했다.-energy 수동 보존 기법의 도입과 더불어 HVAC 시스템 소비.[18] 수집 환경에 대해 일정한 24/7 조건을 유지하는 대신, 에너지 효율을 생각하고 외부 환경을 활용하면서 보존 환경을 조성하기 위해 허용되는 한도 내에서 변동이 발생할 수 있다.[19]

바인딩 재료는 바인딩과 페이지가 서로 다르게 팽창하여 빠른 온도나 습도 순환에 민감하여 바인딩이 갈라지거나 페이지가 뒤틀릴 수 있다. 온도 및 습도 변화는 서서히 진행돼 팽창률의 차이를 최소화해야 한다. 그러나, 변동하는 온도와 습도가 종이 색상과 강도에 미치는 영향에 대한 가속화된 노화 연구는 한 온도를 다른 온도로 또는 다른 온도로 순환하는 것이 다른 붕괴 메커니즘을 야기한다는 증거를 보여주지 않았다.[20]

원고, 기록 보관 및 기타 종이 문서를 보관하는 데 선호되는 방법은 산성이 없는 종이 폴더에 보관한 다음 추가적인 보호를 위해 낮은 리닌 박스의 산성이 없는 상자에 보관하는 것이다.[21] 마찬가지로 깨지기 쉽고, 귀중하고, 기묘한 모양이거나, 보호가 필요한 책은 보관함이나 외함에 보관할 수 있다. 게다가, 주택용 도서는 해충, 빛, 온도 변화, 그리고 물과 같은 책 피해에 기여하는 많은 요인으로부터 그것들을 보호할 수 있다.[22]

오염은 특히 전자 재료로 제조 시 발생할 수 있다.[23] 퍼지기 전에 반드시 멈춰야 하지만, 대개는 되돌릴 수 없는 것이다.

플리커 유저는 이 결과로 바나나 얼룩 책을 가방에 넣고 몇 주 동안 놔둔 사건을 묘사한다.[24]

보존 기준

보존 관행을 시작하기 전에 적절한 결정을 내리는 것이 중요한 요소다. 보존을 위한 의사결정은 재료의 중요성과 가치를 고려하여 이루어져야 한다. 의의는 중요성과 품질이라는 두 가지 주요 구성요소를 가지는 것으로 간주된다.[25] '관용'은 기록으로서의 소장품의 역할과 관련되며, '품질'은 소장품의 포괄성, 깊이, 독특성, 진정성, 평판 등을 다룬다. 게다가, 물질의 중요성을 분석하는 것은 그 의미에 대해 더 많은 것을 밝혀내는 데 사용될 수 있다.[26] 또한 중요성의 평가는 목적과 수집에 대한 보조금 기금에 대한 사례를 주장하기 위한 입증과 맥락을 문서화하는 데 도움이 될 수 있다.[27]

중요성의 형태는 역사적으로, 문화적으로, 사회적으로 또는 영적으로 중요할 수 있다. 보존의 맥락에서, 도서관과 자료실은 다른 방식으로 결정을 내린다. 도서관의 경우 의사결정이 기존 보유 자료들을 대상으로 하는 반면, 기록관에서는 자료들을 취득할 때 보존을 위한 결정이 종종 내려진다. 따라서 다른 경우에 다른 기준이 필요할 수 있다. 일반적으로 보관 기준에는 다음 사항이 포함된다.

  1. 레코드의 특성(목적, 작성자 등)
  2. 기록에 있는 정보의 품질
  3. 컨텍스트의 레코드(시리즈의 일부 또는 그렇지 않은 경우)
  4. 잠재적 사용 및 가능한 제한사항
  5. 그 존재에 따른 이익에 대한 [26]비용
옥스퍼드 머튼 칼리지의 도서관에서 쓴 책들.

보관 기준의 경우, 다음과 같은 유의성의 증거가 된다.

  1. 독특함,
  2. 대체 불가,
  3. 높은 수준의 충격 - 시간이나 장소에 따라
  4. 높은 수준의 영향력,
  5. 유형 표시 및
  6. 비교 가치(유래성, 완전성, 다른 종류의 것과 비교한 무결성).[28]

표준

1970년대 이후 동북문서보존센터는 아카이브/도서관의 필요성을 이해하는 연구가 본질적으로 이들의 생존에 중요하다고 밝혀왔다. 소장품의 수명을 연장하기 위해서는 체계적인 보존 계획이 마련되는 것이 중요하다. 보존 프로그램을 계획하는 첫 번째 단계는 기관의 기존 보존 요구를 평가하는 것이다. 이 프로세스에는 수집의 일반적 및 구체적 필요성 파악, 우선순위 설정, 계획 실행을 위한 자원 수집이 수반된다.[29]

예산과 시간 제한은 우선순위를 정해야 하기 때문에, 전문직 종사자가 수집품에 보존해야 할 것을 결정하기 위해 표준을 제정했다. 고려사항에는 기존 조건, 희소성, 증거 및 시장가치가 포함된다. 종이 이외의 형식을 사용할 경우, 정보에 접근할 수 있는 장비의 가용성은 하나의 요소가 될 것이다(예: 시청각 자료 재생 장비 또는 마이크로폼 판독기). 기관은 그 자료를 보유하고 있는 다른 기관이 있는 경우 그 수를 결정하고, 그러한 기관과의 노력을 조정하는 것을 고려해야 한다.[30]

기관들은 보존을 우선하는 환경을 구축하고 행정과 직원 사이에 이해를 구해야 한다. 또한 기금이 보존 노력에 배정될 수 있도록 기금의 보존에 대한 기관의 의지를 기금 제공자와 이해관계자에게 전달해야 한다. NEDCC에 따르면 기관이 시행해야 할 첫 번째 단계는 행동의 방향을 정의하고 도표를 작성하는 정책을 수립하고 목표와 우선순위를 수행하기 위한 틀을 만드는 것이다.

보존조사 실시방법은 일반보존평가, 수집여건조사, 항목별조사 등 3가지다.[31] 일반 실태 조사는 도서관 재고의 일부가 될 수 있다.

치료를 위한 선택은 재료의 생존을 결정하며, 확립된 수집 개발 정책과 관련하여 또는 품목별로 어떤 항목에 따라 전문가가 수행해야 한다.[32] 보존을 위해 물건이나 수집품을 선택한 후에는 재료와 그 수집 기관에 가장 적합한 처리를 결정해야 한다. 정보가 가장 중요한 경우, 대리인을 다시 포맷하거나 생성하는 것이 가능한 선택사항이다. 그 유물 자체가 가치가 있다면, 그것은 이상적으로 되돌릴 수 있는 성질의 보존 처리를 받을 것이다.[30]

연구 및 테스트

오래된 미디어가 취약성을 악화시키거나 보여주고 새로운 미디어를 이용할 수 있게 되면서 보존과 보존 분야에서 연구가 활발히 진행되고 있다. 종이 미디어를 보존하는 방법에서부터 전자 자원을 만들고 유지하며 디지털 영속성을 측정하는 방법까지 모든 것이 기록물/도서관의 학생과 전문가들에 의해 탐구되고 있다. 대부분의 기관들이 직면하는 두 가지 주요 이슈는 산성 종이의 빠른 분해와 물 손상이다(홍수, 배관 문제 등으로 인한 것). 따라서, 새로운 디지털 기술뿐만 아니라 이러한 보존 영역은 연구 관심의 많은 부분을 받고 있다.

미국 도서관 협회대학연구 도서관, 정보기술도서관, 도서관 자원 기술 서비스 등 보존 주제에 관한 기사를 게재하는 학술지가 많다. 다른 출판사들로부터 이 분야의 학술 정기 간행물로는 국제 보존 뉴스, 미국 보존 연구소 저널, 수집 관리 등이 있다.

교육

적절한 보존 방법을 배우는 것은 중요하며 대부분의 기록학자들은 특별히 기록물과 보존을 다루는 학술 기관에서 그 주제에 대해 교육을 받는다. 미국에서는 대부분의 저장소가 ALA가 인가한 도서관 학교에서 학위를 취득할 것을 요구한다.[33] 비슷한 기관들이 미국 이외의 나라에도 존재한다.

2010년부터 앤드류 W. 멜론 재단은 3대 보존 프로그램에 도서관과 기록물 보존 교육을 위한 기금을 강화했다.[34] 이 프로그램들은 모두 문화재 보존에 관한 북미 대학원 프로그램의 일부분이다.[35]

보존학자들이 이용할 수 있는 또 다른 교육자원은 동북문서보존센터 또는 NEDCC이다.[36]

도서관 소장 및 기술 서비스 협회의 보존 및 재포맷 섹션(PARS) 보존, 기획 및 간행물 위원회는 미국과 캐나다의 ALA 인증 학교 보존 교육 디렉토리를 만들어 보존 과정을 제공하고 있다. 그 디렉토리는 대략 3년마다 갱신된다. 제10판은 2015년 3월에 ALCTS 웹사이트에서 이용 가능하게 되었다.[37]

도서관 사서들은 다음과 같은 다양한 전문기관을 통해 추가적인 보존교육을 받을 수 있다.

비학업시설 보존

공공도서관

제한적이고 세금에 의한 기금은 공공 도서관이 광범위한 보존 활동을 할 수 있는 능력을 방해할 수 있다. 재료, 특히 책은 손상되거나 마모되었을 때 수리하는 것보다 교체하기가 훨씬 더 쉬운 경우가 많다. 공공도서관은 보통 지역사회의 필요와 욕구를 충족시키기 위해 그들의 서비스를 맞춤화하려고 하는데, 이것은 오래된 것을 보존하는 것보다 새로운 자료를 획득하는 것을 강조할 수 있다. 공공 시설에서 일하는 사서들은 종종 그들의 후원자들을 가장 잘 섬기는 방법에 대해 복잡한 결정을 내려야 한다. 일반적으로 공공도서관 시스템은 도서관 간 대출 프로그램을 통해 서로 협력하고 때로는 더 많은 학술 도서관과 함께 작동한다. 자원을 공유함으로써, 그들은 그들 자신의 후원자들이 이용할 수 있는 것을 확장하고 더 많은 종류의 시스템에 걸쳐 보존의 부담을 공유할 수 있다.

아카이브 저장소 및 특수 컬렉션

기록 시설은 특히 희귀하고 연약한 재료에 초점을 맞추고 있다. 적절한 기술에 대해 교육을 받은 직원들로 인해, 보관소는 종종 오래된 자료들을 파괴하는 대안으로 많은 공공 및 민간 도서관 시설에서 이용 가능하다. 사진 등 독특한 물건이나 절판된 물품은 많은 도서관보다 보관시설에서 쉽게 보존할 수 있다.[52]

박물관

인쇄물, 미술품, 그리고 다른 물건들을 포함하여 너무나 많은 박물관 소장품들이 독특하기 때문에, 보존가들은 종종 이 환경에서 가장 적극적으로 활동한다. 그러나, 대부분의 소장품들은 보통 훨씬 더 취약하거나 손상될 가능성이 있기 때문에 보존보다 보존이 더 필요할 수도 있다. 이것은 특히 미술관에서 흔하다. 박물관은 일반적으로 보관 기관이 주도하는 동일한 관행을 고수한다.

역사

선행자

도서관과 기록 보관소에서 공식적인 직업으로서의 보존은 20세기부터 시작되었지만, 그것의 철학과 실행은 많은 초기 전통에 뿌리를 두고 있다.[53]

많은 고대 사회에서, 천상의 보호자에 대한 호소는 곤충, 불, 부패로부터 책, 두루마리, 원고를 보존하기 위해 사용되었다.

  • 고대 이집트인에게 스카라브나 쇠똥구리(참조: 스카라브(artifact))는 문어 제품의 보호자였다.
  • 고대 바빌론에서 나부는 책의 천상의 후원자며 점토판의 수호자다. 나부는 바빌로니아의 지혜와 글쓰기의 신이며, 서기관, 사서, 기록주의자들의 후원자다.
  • 아랍어와 다른 동양 사회에서는 때로는 책과 두루마리를 보호하는 전통적인 방법이 '바퀴벌레의 왕'인 '카비:카즈'에 대한 형이상학적 호소였다.[54]
  • 후원자로서 도서관과 밀접한 관계가 있는 기독교 교회에는 성도 세 사람이 있는데, 성 로렌스, 성 제롬,[55] 알렉산드리아의 성 카타르린 또는 알렉산드리아의 캐서린이다.
  • 일부 기독교 수도원에서는 절도를 막기 위해, 또는 도둑들을 저주하기 위해 책 끝에 기도와 저주가 놓여 있었다. 흔히 "책 저주"라고 불리는 이 책들은 절도를 막기 위해 책에 실렸다.
  • 고대 중국의 신 웨이토는 도서관과 책의 수호신이다. 위토에 대한 호소의 많은 예는 500년 이상 전의 중국 필사본에서 찾을 수 있다.[56] Wei T'O는 특히 화재로부터 책과 도서관을 보호하기 위해 호출된다. 현대 서적들이 산성분해(느린 불)를 겪고 있기 때문에 위토(Wei T'O)는 특히 현대 사서직과 관련이 있다. 종이를 해독하는 현대적인 제품이 그의 명예를 위해 명명되었다.
  • 신할라 신화에 따르면, 스리랑카 상징이나 신할라 '불의 악마'의 이미지가 도서관이나 다른 건물 구석에 걸려 있어 선동적인 악마들을 달래고 화재, 번개, 대격변을 피한다고 한다. 종이제품이 밀집해 있어 도서관에는 화재와 산성분해(일명 '슬로우파이어'라고도 한다)가 특별한 문제인 만큼, 이러한 도서관·도서관의 구축함을 달래기 위해 사용될 때도 '불의 악마'가 포함된다.
  • 라틴 아메리카의 아즈텍과 마야 인디언들도 도서관과 관련된 신들을 가지고 있었다. 주요한 신인 퀘살코틀은 예술, 달력, 글쓰기의 발견으로 인정받고 있다. 문서나 돌 조각의 시작 부분이나 끝 부분에 깃털이나 깃털이 하나 있다면 '열매 독사'에 대한 헌신을 의미할 것이다. 이 기호는 시간이 지남에 따라 단 하나의 프링 라인으로 퇴보되었다.

인간의 기록 보존은 약 3만 2천년에서 4만년 전 고대 구석기 시대의 동굴 벽화 붐으로 거슬러 올라간다. 보다 직접적인 선행자는 기원전 4천년에 개발된 문자 체계다. 구전 전통과 함께 서면 기록 보관 및 정보 공유 관행은 한 그룹에서 다른 그룹으로 정보를 유지하고 전송한다. 이 정도의 보존은 지난 세기에 걸쳐 문화재계의 전문적인 보존·보존 실천으로 보완되었다.

  1. 구전 또는 구전 문화, 한 세대에서 다음 세대로의 정보 전달, 문자 체계 없이.
  2. 낙서실습, 매장실습, 페르가뭄, 알렉산드리아에 있는 도서관, 그리고 다른 고대 기록 보관소를 포함한 항쿼리 관행을 포함한다.
  3. 대본유물 수집을 포함한 중세시대 관습
  4. 르네상스와 예술가와 예술작품의 변화하는 개념
  5. 계몽주의백과사전주의자들
  6. 낭만주의 운동의 보존이 절실함

중요 이벤트

  • 1933년: 윌리엄 바로우는 산성 종이 문제에 관한 논문을 발표하면서 종이 탈산화에 보존 분야를 소개한다. 이후 연구에서, Barrow는 1900년에서 1949년 사이에 만들어진 미국 책으로부터 종이를 시험했고, 40년이 지난 후에 그 책들이 평균적으로 원래의 힘의 96%를 잃었다는 것을 알게 되었다; 10년도 채 지나지 않아, 그들은 이미 64%를 잃었다. 바로우는 이러한 급속한 악화가 이 시기의 걸레 종이도 급속도로 노화되고 있었기 때문에 목재펄프 섬유를 사용한 직접적인 결과가 아니라 걸레와 나무펄프 종이 모두에서 생성되는 잔류 황산 때문이라고 판단했다. 이전의 제지 방법은 최종 생산물을 약한 알칼리성 또는 심지어 중립성으로만 남겨두었고 그러한 종이는 아황산가스와 다른 대기 오염 물질에도 불구하고 300년에서 800년 동안 그 강도를 유지해 왔다.[57] 그러나 1870년 이후에 사용된 제조 방법은 사이징과 표백에 황산을 사용했고, 결국 황산이 되고 부서지기 쉬운 종이로 이어질 것이다. 나무 펄프 종이의 연약한 상태에 대한 Barrow의 1933년 기사는 이 논문의 기대수명, 즉 "LE"는 대략 40-50세라고 예측했다. 그 시점에서 논문은 자연 부패의 징후를 보이기 시작했으며, 그는 글을 쓰고 인쇄할 새로운 매체를 위한 연구가 필요하다고 결론지었다.
  • 1966년: 이탈리아 피렌체 아르노 강의 홍수는 수백만 권의 희귀 서적을 손상시키거나 파괴했고, 복원 실험실과 보존의 새로운 방법을 개발하도록 이끌었다. 이 과정에서 중요한 것은 환경보호론자인 피터 워터스(Peter Waters)가 수천 권의 책과 종이를 복원하는데 있어서 "무더운 천사"라고 불리는 자원 봉사단을 이끌었다. 이 사건은 많은 역사학자, 사서, 그리고 다른 전문가들에게 보존 계획을 갖는 것의 중요성을 일깨웠다. 많은 사람들은 이 홍수를 알렉산드리아 도서관이 소실된 이후 최악의 재난 중 하나로 여긴다. 그것은 의회 도서관에 보존 사무소를 추가하는 것을 포함하여 전세계적으로 보존과 보존 분야의 부활을 촉진시켰다.[58]
  • 1987: 테리 선더스는 영화 '슬로우 파이어즈: 산성 붕괴에 따른 종이 부스러기를 조사하는 인적기록 보존에 관한 연구
  • 1989: 3월 7일 ["약속의 날"] 미국의 주요 인쇄 출판사는 산성 종이 전염병에 대처하기 위해 ISO 9706 인증 영구 내구성 용지를 사용하는 지역사회 전체의 약속을 지지하기 위해 NYPL에서 소집된다.

중요인원

  • 윌리엄 바로우(William Barrow, 1904–1967)는 미국의 화학자 겸 종이 관리자로 도서관 및 자료 보존의 선구자였다. 그는 알칼리화를 통한 종이 탈산화에 보존 분야를 도입했다.
  • Paul N. Banks(1934–2000)는 1964년부터 1981년까지 뉴베리 도서관의 음악원 겸 보존부장을 지냈으며, 제본, 도서 및 종이 보존, 보존과 관련된 문제에 대해 정기적으로 출판되었다. 그는 보존 훈련을 직접 다루는 컬럼비아 대학의 도서관 과학 학교를 위한 커리큘럼을 설계하고 시행했다.
  • 작가 겸 역사학자인 파멜라 달링연구 도서관 협회의 보존 전문가였다. 그녀의 작품에는 도서관이 자체적인 종합 보존 프로그램을 수립하는 데 도움이 되는 자료들이 포함되어 있다.
  • 캐롤린 해리스는 1981년부터 1987년까지 컬럼비아 대학 도서관 보존 부서의 책임자로 일했고, 그곳에서 폴 뱅크스와 긴밀히 협력했다. 그녀는 자신의 경력 내내 광범위한 연구를 발표했는데, 특히 나무 풀뿌리 종이의 대량 탈산화에 대해 다루었다.
  • 워싱턴 DC에 있는 의회 도서관의 전 보존 책임자였던 피터 워터스 씨는 재해 복구와 대비, 그리고 물 피해를 입은 종이 물품의 회수 분야에서 일했다.
  • 니콜슨 베이커(Nicholson Baker)는 현대 미국 소설가 겸 도서관들의 종이 기반 매체 파괴에 대한 비판인 더블폴드의 저자다.
  • Patricia Battin은 보존 및 접근 위원회의 초대 의장으로서 출판사의 알칼리성 종이 사용과 보존 마이크로필름의 국가 프로그램을 위한 전국적인 캠페인을 조직하기 위해 노력했다.
  • 코넬 대학교의 보존 및 보존 사서인 존 F. 딘은 개발도상국의 보존 노력을 향상시키는 데 기여했다. 특히 딘은 동남아시아와 이라크, 중동 지역의 도서관 보존과 보존을 위한 온라인 자습서를 만들었다.

도서관 및 보존 과학 분야의 우수 보존 전문가에 대한 폴 뱅크스와 캐롤린 해리스 보존상미국 도서관 협회의 분과인 [59]도서관 소장 및 기술 서비스 협회가 매년 수여한다. 그 분야에 상당한 공헌을 한 전문 보존 전문가에게 수여한다.

법률 및 윤리적 문제

재포맷하거나 다른 방식으로 항목의 내용을 복사하는 것은 명백한 저작권 문제를 야기한다. 많은 경우에 도서관은 보존 목적으로 한정된 수의 항목을 복사하도록 허용된다. 미국에서는 도서관과 기록 보관소에 대해 일정한 예외를 두었다.[60]

윤리학은 보수주의자의 활동의 많은 부분에서 중요한 역할을 할 것이다. 어떤 사물을 치료해야 할지를 선택할 때 관리인은 문제의 사물에 가장 적합한 일을 해야 하며 외부 출처의 압력이나 의견에 굴복해서는 안 된다. 관리자들은 보호전문가가 "보존의 모든 측면에서 가능한 최고의 기준을 달성하기 위해 노력해야 한다"[61]고 명시한 AIC 윤리강령 및 실천지침을 참조해야 한다.

이러한 결정들이 까다로워지는 한 예는 관리인이 문화재를 다룰 때다. AAIC 윤리강령 및 실천지침은[61] "보존전문가의 모든 행동은 문화재에 대한 정통한 존중, 그 고유한 성격과 중요성, 그리고 그것을 만든 사람이나 사람에 의해 관리되어야 한다"고 말하면서 그러한 우려를 해소했다. 이는 아카이브와 기관에 있는 개체의 관리 및 장기 보관 모두에 적용될 수 있다.

보존 전문가들이 문화재와 그것을 창조한 사회를 존중하는 것은 중요하며, 또한 그들이 도난 물품과 관련된 국제법과 국가법에 대해 아는 것도 중요하다. 최근 몇 년 동안 도난당하여 현재 박물관에 소장되어 있는 유물들을 찾는 국가들이 증가하고 있다. 많은 경우에 박물관은 국가들과 협력하여 대중과 연구원 모두를 위한 접근뿐만 아니라 신뢰할 수 있는 감독 필요성의 균형을 맞추기 위한 절충안을 찾고 있다.[62]

보수주의자들은 문화적, 종교적 사물을 존중하여 다루기 위해 윤리에 얽매여 있을 뿐만 아니라 경우에 따라서는 법에 의해 처리되기도 한다. 예를 들어, 미국에서, 관리자들은 미국 원주민 그레이브스 보호 및 송환법(NAGPRA)을 준수해야 한다. 아메리카 원주민 보호론자들의 모임인 '퍼스트 아카이브리스트 서클'도 아메리카 원주민 보호자료 프로토콜을 만들었다. 구속력이 없는 지침은 미국 원주민의 보관 자료가 있는 도서관과 보관소에 대한 제안이다.

문화적, 신성한 대상을 돌보는 것은 종종 물리적 저장이나 대상에 영향을 미친다. 예를 들어, 미국 서부의 원주민들의 신성한 물건들은 그들의 영적인 안녕을 보장하기 위해 현자와 함께 보관되어야 한다. 식물 재료로 사물을 저장한다는 생각은 곤충의 침입 가능성 때문에 본질적으로 기록 수집에 문제가 있다. 관리자들이 이 문제에 직면했을 때, 그들은 냉동 건조 세이지로 그것을 다루었고, 따라서 보존과 문화적 요구를 모두 충족시켰다.

기록계의 일부 개인들은 기념비적인 보존의 개념과 관련하여 모든 문화적 현상을 보존해야 하는 가능한 도덕적 책임을 탐구해왔다.[63] 다른 옹호자들은 그러한 사업이 그러한 문화적 대상을 생산하는 원주민 또는 원주민 공동체가 더 잘 수행하기에 적합한 것이라고 주장한다. 그러나 현재 많은 원주민 공동체들은 그들 자신의 기록 보관소와 박물관을 재정적으로 지원할 수 없다. 여전히 미국에서는 토착 문서 보관소가 증가하고 있다.[64]

비판과 리셉션

도서관 자료의 보존과 접근, 특히 특별 소장품 영역에는 오랜 긴장이 있다. 취급자재는 특히 부주의하게 취급하는 경우 사용할 수 없는 상태로의 진행을 촉진한다. 반면에, 재료는 그것들로부터 어떤 이익을 얻기 위해 사용되어야 한다. 귀중한 자료가 있는 소장품에서는 보안 강화, 사진용 장갑 사용 요구, 연구원이 가지고 올 수 있는 자료 열람실 제한, 연구실 만족도가 낮은 후원자에게 자료 사용을 제한하는 등의 여러 가지 조치를 통해 이러한 갈등이 해결되는 경우가 많다.물건의 가치가 낮은 에지 이러한 제한은 단지 대중들의 손에 재료를 넣지 않기 위해 이러한 조치가 시행되고 있다고 느끼는 연구자들에게는 성가신 일이다.

보존 방식을 둘러싼 논란도 일고 있다. 20세기 말에 있었던 큰 논쟁은 마이크로필름 처리된 물품들을 폐기하는 관행에 초점을 맞추었다. 이것은 소설가 니콜슨 베이커의 책 더블폴드의 주제였는데, 이 책은 많은 미국 신문(옛 영국 도서관 소유)이 딜러들에게 팔리거나 구겨지는 것을 막기 위한 그의 노력을 만성화했다. 아날로그 또는 디지털 방식으로 재포맷된 원본 문서의 보존에 대해서도 유사한 우려가 지속된다. 우려 사항에는 재포맷된 자료의 수명, 품질 및 완전성에 대한 의문뿐만 아니라, 정통 또는 원본 기록에 대한 학구적 필요성과 법적 요건 등이 포함된다.[65][66] 원본 또는 페일 세이프 사본으로서의 원본 보존은 이제 상당히 일반적인 관행이다. 서로 다른 보존 방법을 둘러싼 또 다른 논쟁은 책의 물리적 성질을 무시한 채 자료의 지적 내용을 유지하기 위해 원재료를 디지털화하는 것이다.[67] 또한, 현대 언어 협회 인쇄 기록의 미래에 관한 위원회는 "일차 기록의 중요성에 관한 성명"을 텍스트와 텍스트 설정이 분리 가능한 것이 아니라 가능한 한 많은 인쇄 판본을 보존할 필요가 있다는 고유의 이론적 이념에 기초하여 구성했다. 본문의 유물적 특성은 본문 자체만큼이나 목적적합하고 다양하기 때문에(이러한 보고서에서, G) Thomas Tanselle은 현재 현존하는 책 스택이 새로운 기술로 폐기될 필요는 없다고 제안한다. 오히려 그것들은 미래 연구를 위해 매우 중요한 원천(기본)의 역할을 한다.[68]

정기간행물의 백 이슈와 같이 디지털화된 많은 항목은 출판사와 데이터베이스에 의해 구독 기준으로 제공된다. 만약 이들 기업이 디지털 정보에 대한 접근을 중단한다면, 이러한 정기 간행물의 종이 사본을 폐기하기로 선택한 시설은 이러한 항목에 대한 접근을 제공하는 데 상당한 어려움을 겪을 수 있다. 따라서 디지털 기술을 활용하는 최선의 방법에 대한 논의가 진행 중이며, 그 관행은 계속 발전하고 있다. 물론, 점점 더 많은 현대 문화가 디지털로 창조되고, 저장되고, 사용되면서, 디지털 사물을 둘러싼 문제들과 도서관 및 기록 보관소에서의 그들의 보살핌은 계속해서 확대되고 있다. 이러한 탄생한 디지털 재료는 그들 자신의 새로운 종류의 보존 문제를 제기하며, 어떤 경우에는 새로운 종류의 도구와 기술을 사용해야 할 수도 있다.[69]

신성한 기관으로서의 도서관

그녀의 책 "Sacred Stacks: '도서관과 사서직의 높은 목적' 낸시 칼리코우 맥스웰은 도서관이 어떻게 종교와 같은 기능을 수행할 수 있는지에 대해 논의한다.[70] 많은 사서들은 그들의 일이 어떤 높은 목적을 위해 행해진다고 느낀다.[70] 보존 사서들도 마찬가지라고 말할 수 있다. 신성한 도서관의 역할의 한 예는 불멸의 느낌을 제공하는 것이다: 끊임없이 변화하는 바깥 세상과 함께 도서관은 안정되고 신뢰할 수 있는 상태로 유지될 것이다.[70] 이런 점에서 보존은 큰 도움이 된다. 보존사서는 디지털화와 재포맷을 통해 자료를 보존함과 동시에 새로운 방법에 적응할 수 있다. 이러한 방식으로 도서관은 자료 자체의 품질을 바꾸지 않고도 사용자 니즈의 변화에 적응할 수 있다. 보존 노력을 통해, 고객들은 자료들이 시간이 지남에 따라 지속적으로 악화되고 있지만, 도서관 자체는 그들의 정보 요구에 대한 안정적이고 신뢰할 수 있는 환경으로 남을 것이라고 안심할 수 있다. 도서관의 또 다른 신성한 능력은 정보와 과거와의 연결을 제공하는 것이다.[70] 도서관 자료의 열화와 부패 과정을 늦추기 위해 노력함으로써, 보존 관행은 이러한 과거와의 연계를 유지하는데 도움을 준다.

참고 항목

각주

  1. ^ "conservation". A Glossary of Archival and Records Terminology. Society of American Archivists.
  2. ^ "Preservation of Cultural Artifacts". wiki.spsu.edu. Southern Polytechnic State University. Archived from the original on 2007-06-11. Retrieved 2007-05-11.
  3. ^ Rieger, Oya Y. (2008). "Preservation in the Age of Large-Scale Digitization: A White Paper" (PDF). Washington, D.C.: Council on Library and Information Resources. p. 10. Archived from the original (PDF) on 2015-09-19.
  4. ^ Google Books Library Project.
  5. ^ 리거, 24-25
  6. ^ 리거, 14세
  7. ^ Conway, Paul (2010). "Preservation in the Age of Google: Digitization, Digital Preservation, and Dilemmas". Library Quarterly. 80 (1): 73. doi:10.1086/648463. hdl:2027.42/85223. S2CID 57213909.
  8. ^ "Digital Preservation Network".
  9. ^ "Library of Congress: Sustainability of Digital Formats".
  10. ^ "Definitions of Digital Preservation". Association for Library Collections & Technical Services (ALCTS). 24 June 2007.
  11. ^ 소강상태, W.P. (1990년) Paul N. Banks의 지원을 받아 도서관 및 기록 보관소에 대한 환경 보호 지침. 뉴욕 주 앨버니: 뉴욕 주립 대학교, 주립 교육 학부, 뉴욕 주립 도서관 도서관, 도서관 개발 부서.
  12. ^ "Temperature, Relative Humidity, Light, and Air Quality: Basic Guidelines for Preservation". Northeast Document Conservation Center. Archived from the original on 2007-12-12. Retrieved 2007-12-09.
  13. ^ "Dew Point Calculator." 이미지 영구성 연구소. http://www.dpcalc.org/에서 2011년 5월 16일 검색 >
  14. ^ "UCSD Libraries Preservation Department. "Why is Eating and Drinking in the Library Discouraged?" 2006. UCSD. 18 June 2008". Archived from the original on 2006-08-30. Retrieved 2008-07-18.
  15. ^ 톰슨, G. 박물관 환경. 2부. 런던: 버터워스, 1986
  16. ^ "Climate change and the historic environment". Centre for Sustainable Heritage, University College London. Archived from the original on 2008-05-04. Retrieved 2008-04-27.
  17. ^ "From the Outside in: Preventive conservation, sustainability, and environmental conservation". Getty Conservation Institute. Retrieved 2008-04-25.
  18. ^ "Collections care, human comfort, and climate control: A case study at the Casa de Rui Barbosa Museum". Getty Conservation Institute. Retrieved 2008-04-25.
  19. ^ Herzog, Peter (July 2008). "Energy Savings and Collection Management". Image Permanence Institute. RIT. Archived from the original on 26 July 2011.
  20. ^ Bigourdan, Jean-Louis; Reilly, James M. "Effects of Fluctuating Environments on Paper Materials--Stability and Practical Significance for Preservation". Image Permanence Institute. RIT. Archived from the original on 26 July 2011.
  21. ^ "Boxes". National Archives. 2016-08-15. Retrieved 2019-05-01.
  22. ^ "For Delicate Books, Safe and Snug Houses Preservation Week 2014". 16th Street. Retrieved 2019-05-04.
  23. ^ Kroslowitz, Karen (October 26, 2012). "Preservation, Conservation, Restoration: What's the Difference?". Computer History Museum.
  24. ^ "Banana Book". Flickr. Retrieved 2018-05-07.
  25. ^ "A Significance Recognition Scheme for Non-National Museums and Galleries in Scotland" (PDF). Scottish Museums Council. Archived from the original (PDF) on 2007-11-06. Retrieved 2007-10-08.
  26. ^ a b Dorner, Daniel; Young, Sophie (2007). "A Regional Approach to Identifying Items of National Significance Held by Small Cultural Institutions in New Zealand". Archived from the original on 2007-03-28. Retrieved 2017-07-03.
  27. ^ "Significance - A Guide to Assessing the Significance of Cultural Heritage Objects and Collections". Heritage Collections Council (Australia). Retrieved 2007-10-08.
  28. ^ Pymm, Bob (2006). "Building Collections for All Time: the Issue of Significance". Australian Academic & Research Libraries. 37 (1): 61–73. doi:10.1080/00048623.2006.10755323.
  29. ^ Patkus, Beth (2003). "Assessing Preservation Needs, A Self-Survey Guide". Andover: Northeast Document Conservation Center. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  30. ^ a b Nichols, Stephen G.; Smith, Abby (2001). The Evidence in Hand: Report of the Task Force on the Artifact in Library Collections. Washington, D.C.: Council on Library and Information Resources. ISBN 1-887334-88-2. OCLC 48623491.
  31. ^ Matthews, Graham (1995). "Surveying Collections: The importance of Condition Assessment for Preservation Management". Washington, D.C.: Journal of Librarianship and Information Science 27, no. 4. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  32. ^ Harris, Carolyn (2000). "Selection for Preservation". In Banks, Paul N.; Pilette, Roberta (eds.). Preservation: Issues and Planning. Chicago: American Library Association. pp. 206–224. ISBN 978-0-585-37626-4. OCLC 48139650.
  33. ^ "Best Archives and Preservation Programs". US News & World Report. 2017.
  34. ^ https://mellon.org/programs/scholarly-communications/preservation-and-conservation/
  35. ^ "Association of North American Graduate Programs in the Conservation of Cultural Property". University of Texas School of Information. Retrieved 2007-05-11.
  36. ^ "NEDCC". Northeast Document Conservation Center. Retrieved 2007-05-11.
  37. ^ "Preservation Education Directory 10th Edition". ALCTS. 12 March 2012. Retrieved 2015-03-26.
  38. ^ "American Institute for Conservation of Historic and Artistic Works". American Institute for Conservation of Historic and Artistic Works. Archived from the original on 2015-05-08. Retrieved 2007-05-11.
  39. ^ "Amigos Library Services Preservation Service". Amigos Library Services Preservation Service. Archived from the original on 2007-04-04. Retrieved 2007-05-11.
  40. ^ "Association for Recorded Sound Collections". Association for Recorded Sound Collections. Retrieved 2007-05-11.
  41. ^ "Association of Moving Image Archivists". Association of Moving Image Archivists. Retrieved 2013-05-22.
  42. ^ "Buffalo State Art Conservation Department". Buffalo State University. Archived from the original on 2007-04-27. Retrieved 2007-05-11.
  43. ^ "Campbell Center for Historic Preservation Studies". Campbell Center for Historic Preservation Studies. Retrieved 2007-05-11.
  44. ^ "George Eastman House". George Eastman House. Archived from the original on 2007-05-09. Retrieved 2007-05-11.
  45. ^ "International Federation of Film Archives". www.fiafnet.org. Retrieved 2018-04-23.
  46. ^ "The Kilgarlin Center for Preservation of the Cultural Record". The Kilgarlin Center for Preservation of the Cultural Record. Retrieved 2007-05-11.
  47. ^ "Institute of Fine Arts". www.nyu.edu. New York University. Retrieved 2007-05-11.
  48. ^ "North Bennet Street School". North Bennet Street School. Archived from the original on 2007-05-10. Retrieved 2007-05-11.
  49. ^ "Art Conservation Program". www.queensu.ca. Queen's University. Archived from the original on 2007-03-31. Retrieved 2007-05-11.
  50. ^ "Winterthur Art Conservation Program". www.udel.edu. University of Delaware. Retrieved 2007-05-11.
  51. ^ "Preservation Programs at the National Archives". www.archives.gov. The National Archives and Records Administration of the United States of America. Archived from the original on 2007-06-09. Retrieved 2007-05-11.
  52. ^ "The Archival Paradigm—The Genesis and Rationales of Archival Principles and Practices". www.clir.org. Council on Library and Information Resources. Retrieved 2007-04-03.
  53. ^ Ritzenthaler, Mary Lynn (1993). Preserving Archives and Manuscripts. Chicago: Society of American Archivists. ISBN 9780931828942.
  54. ^ 가섹, 아담. 아담. "아랍어 원고에 가비카지의 사용." 중동의 원고. 제1권, 1986. 페이지 49.
  55. ^ Kaschins, Elizabeth 그리고 Jane Kemp. "사서관의 수호성인 세인트 제롬" 도서관저널 1988년 9월 1일자 135-136면.
  56. ^ 참고 항목: http://www.weito.com/에서 2010년 7월 10일에 액세스
  57. ^ Stevens, Rolland E. (October 1968). "The Library". The Journal of Higher Education. 39 (7): 407–409. doi:10.2307/1980093. JSTOR 1980093.
  58. ^ "A Brief History of Preservation and Conservation at the Library of Congress - Reports - About Us (Preservation, Library of Congress)". www.loc.gov. Retrieved 2019-05-03.
  59. ^ 2007-12-14 Wayback Machine보관라이브러리 수집 및 기술 서비스 연결
  60. ^ "U.S. Code: Title 17,108. Limitations on exclusive rights: Reproduction by libraries and archives". www.law.cornell.edu]. Legal Information Institute. Retrieved 2008-07-25.
  61. ^ a b "AIC Code of Ethics and Guidelines for Practice". Archived from the original on March 4, 2000.
  62. ^ "Rightful Owners". Nature. 440 (6): 716. 2006. Bibcode:2006Natur.440R.716.. doi:10.1038/440716b. PMID 16598213.
  63. ^ 클루난, 미슐레 V. "보존해야 할 도덕적 의무", "도서관 트렌드", 2007년 겨울. 2008-04-25년에 검색됨.
  64. ^ Cooper, Amy (2002). "Issues in Native American Archives". Collection Management. 27 (2): 43–54. doi:10.1300/j105v27n02_05. S2CID 61097414.
  65. ^ 로버트 B를 보라. 타운센드,
  66. ^ Paul Duguid를 참조하십시오.
  67. ^ G.T. (1998년) 탄젤레. 전자 시대의 문자와 유물. 21C, 3.2. [1]
  68. ^ "Statement on the Significance of Primary Records". www.mla.org. Modern Language Association. Archived from the original on 2008-07-01. Retrieved 2008-07-27.
  69. ^ Ross, Seamus; Gow, Ann (1999). Digital archaeology? Rescuing Neglected or Damaged Data Resources (PDF). Bristol & London: British Library and Joint Information Systems Committee. ISBN 1-900508-51-6.
  70. ^ a b c d Maxwell, Nancy Kalikow (2006). Sacred Stacks: The Higher Purpose of Libraries and Librarianship. Chicago: American Library Association. ISBN 0-8389-0917-5.

외부 링크

  • 위키미디어 공동체의 보존 관련 매체(도서관 및 아카이브 과학)