스테인드글라스의 보존 및 복원

Conservation and restoration of stained glass
그림 1 – 프랑스 파리의 La Sainte-Chapelle을 방문하는 관광객

스테인드글라스 보존은 현재와 미래 세대를 위한 역사적 스테인드글라스의 보호와 보존을 말한다.그것은 이러한 유리공장에 영향을 미치고 결과적으로 유리공장에 접근하고 감상할 수 있는 개인의 능력을 억제하는 열화 과정의 예방, 완화 또는 번복에 전념하는 모든 행위들을 포함하며, 세계 집단문화유산의 일부분이다.그것은 문화재 보존(보존-보존)과 건축 보존의 큰 실천의 일부로서 기능한다.

스테인드글라스는 건축 장식의 가장 아름답고 매력적인 형태 중 하나로 칭송되지만, 가장 취약한 형태 중 하나이기도 하다(Brown et al. 2002, xi).유리 자체의 원단, 그것을 장식하는 데 사용되는 페인트나 얼룩, 그리고 심지어 디자인을 함께 고정하는 데 사용되는 금속 골조까지도 모두 열화의 위험에 처해 있으며, 그들의 장기적인 생존을 보장하기 위해 보존 작업이 필요할 것 같다.역사적 유리는 유리의 선천적인 파괴한도 및 관련 물질의 잠재적인 화학적 불안정성과 같은 내재적 문제에서 비롯되는 오염과 원소에 지속적으로 노출되어 발생하는 손상의 대상이 된다(Brown et al., xi; Rauch 2004).열화는 항상 점진적으로 발생하는 것은 아니며 자연재해(예: 화재, 극한 날씨), 사고(예: 부적절한 취급, 제거 또는 치료) 또는 악의적 손상(예: 반달리즘)의 결과로 갑자기 그리고 대재앙으로 발생할 수도 있다(브라운 외 2002, xi; 보겔 외 2007).

재료의 섬세한 성격과 스테인드글라스 작업의 헤아릴 수 없는 역사적, 미학적 가치 때문에, 매체의 특수성을 특별히 훈련받은 전문 관리자와 공예가에 의해 어떠한 모든 치료도 계획하고 수행해야 한다.보존은 방문객, 관리인 및 기타 이해관계자를 포함한 모든 관련자의 공동 책임이지만, 물리적 소재의 지속적인 무결성 및 관련 중요성을 보장하기 위해 전문가와 상담하는 것이 필수적이다.이 때문에 모든 사업은 모든 보존결정의 핵심요소로 창호나 건물의 역사, 관련 자료, 과거의 변경사항과 같은 주제에 대한 연구를 통합한 보존계획으로 시작해야 한다.채택된 보존 처리의 유형은 이 연구뿐만 아니라 건물 전체의 요구를 반영해야 하며, 향후 참조를 위해 항상 문서화되어야 한다(CVMA 2004).

스테인드 글라스 창의 생성, 구성 및 역사에 대한 자세한 내용은 스테인드 글라스를 참조하십시오.

스테인드글라스 열화

보존의 주요 목적은 역사적 정보 및/또는 미학적 가치와 같은 중요성의 상실을 최소한으로 유지할 수 있을 정도로 다양한 요인에 의해 야기되는 악화 속도를 늦추는 것이다(Pye 2001, Ch장 5).그러나 스테인드글라스의 경우 이러한 노력은 매체 자체의 성격상 복잡하다.스테인드글라스 윈도우는 각각 고유의 위험과 보존 요구를 가지고 있는 둘 이상의 성분 재료로 만들어졌다는 점에서 '복잡한 물체'이기 때문이다(Pye 2001, 80).가장 분명한 구성 요소인 유리 외에도, 모든 창문은 일반적으로 장식, 금속 스트립 또는 '카임'으로 유리 조각들을 함께 결합하는 데 사용되는 페인트 또는 얼룩, 방수 재료, 추가 지원에 사용되는 시스템 또는 프레임워크를 포함한다(Brown et al. 2002; Vogel et al. 2007).각 구성 요소의 상태는 창문의 전체적인 보존에 중요하다. 한 재료 내의 열화는 다른 재료의 심각도에 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

원인들

대부분의 스테인드글라스는 원래 건물 외벽의 일부로서 기능하기 위해 만들어졌으며, 구조물의 내부는 외부 환경 조건과 분리되었다.그 결과, 자리에 방치된 대부분의 역사적 유리는 다음과 같은 유해 조건의 지속적인 공격을 받게 된다(그러나 이에 국한되지는 않음).햇빛에서 나오는 자외선과 극한 기후 조건, 실내외 인공 오염, 비둘기, 박쥐, 각종 미생물 등 해충에 의한 생물학적 피해(Rauch 2004, 3)그 결과, 패널은 종종 두꺼운 먼지 층으로 덮혀 결국 상당히 단단히 부착되고, 심지어 밑바닥의 부식된 페인트 층과 섞이기 시작할 수 있다. (Rauch 2004, 3)환경적 영향도 금속 케임과 프레임워크의 지속적인 열화에도 작용하며, 이는 상당한 구조적 손상을 초래할 수 있다.이러한 환경적 스트레스 요인 외에도 건물 사용으로 인한 진동과 그 이후 악화되어 다른 사람의 부식 과정을 증가시킨 이전의 치료와 수리의 잔해와 같이 창문이 건설되는 재료에 영향을 미치는 수많은 다른 요인들로 인해 추가 열화가 발생할 수 있다.재료 (Rauch 2004, 3)

유리의 열화

그림 2 – 영국 Stratford-upon-Avon에 있는 홀리 트리니티 처치(Holy Triinity Church) 형식의 패널 위에 빛이 바랜 얼굴.

물질로서의 유리는 자연 열화에 대한 화학적 안정성 내성으로 알려져 있지만, 불순물 및 유리 구성의 변동은 상당한 화학적 불안정성을 유발하여 파괴 과정을 더욱 심화시킬 수 있다(Vogel et al. 2007, 7).유리는 또한 대기 오염에 취약하며, 오랜 시간 동안 높은 습도 또는 습기에 노출되기 쉬운데, 이 두 가지 모두 화학적으로 불안정한 유리의 부식 속도를 높일 수 있다.시간이 지남에 따라 유리의 삐걱거리거나 포크로 표시된 부식은 표면층 자체가 부서질 때까지 깊어지고 퍼질 수 있으며, 취약하고 손상된 노심을 덮어서 불투명해질 때까지(Rauch 2004, 3)이 오패시픽은 그 후의 균열을 통해 물이 스며들면서 발생하며, 이전의 반투명 유리(Rauch 2004, 3)를 통해 빛이 여과되는 것을 막는 불투명한 승하이트와 석고 결정체의 형성을 야기한다.이러한 결정체들이 계속 자라면서 유리에 훨씬 더 큰 위험을 초래하게 되고, 결국 표면을 뚫고 섬세한 페인트 층을 탈구시키거나 심지어 균열을 일으키게 된다(Rauch 2004, 2004, 4)유리판은 또한 망간과 같은 특정 금속의 산화로 인해 어둡게 하거나 구름을 만들 수 있는데, 이는 중세 말기 유리에 흔히 첨가된 것이다(Rauch 2004, 4).

페인트, 에나멜, 얼룩의 분해

앞에서 언급한 바와 같이, 유리 자체의 구조 내에서 악화의 결과로 페인트/스테인 층이 손상될 수 있지만, 이 취약한 층은 다른 유형의 손상에도 위험이 있다.유리 냉기에 도색되어 발사되었을 도장면은 특히 생산 공정 중 부적절하게 발사되었을 경우 응결이나 풍화 손상에 취약하다(Vogel 2007, 7).무화학적 스테인드글라스 아트(그림 2)에서 얼굴 등 미세한 디테일이 희미해지거나 사라지는 경우가 많다.시간이 지남에 따라 에나멜은 유리 패널에서 벗겨지기 시작할 수 있으며, 특정 유형이나 얼룩의 색상은 지속적인 자외선 노출로 변색될 수 있으며, 이 모든 것이 작업 전체의 미적 영향을 크게 변화시킨다(Brown et al., 18–19; Vogel et al. 2007, 7).

구조변형 및 열화

그림 3 – 홀리 트리니티 교회의 납으로 된 클리스트리 창문은 시간과 원소에 의해 약화되었다.

유리를 제자리에 고정시키는 골격 구조의 파괴, 금속 캐임과 고정 시스템의 부식 등, 종종 스테인드 글라스 작업에 가장 크고 임박한 위험을 야기한다(Vogel et al. 2007, 7).석재 원소는 환경조건으로 인해 과도한 변화를 일으키기 쉽지는 않지만, 장기간 원소에 노출되면 더욱 악화될 가능성이 높은 금속의 경우는 그렇지 않다.예를 들어, 납과 아연이 가장 많이 사용된 스테인드글라스 윈도우의 매트릭스를 구성하는 카메라는 상당히 많은 열팽창과 수축 과정을 거치게 되고, 결국 금속 피로를 초래하게 되며, 이는 판 사이의 관절을 약화시켜 전체 판넬이 변형되거나 간단히 떨어져 나가게 된다(Vogel et al. 2007, 8).또한, 영국 스트랫퍼드-아본의 홀리 트리니티 교회에서 발생한 것과 같은 스트레스로 인해 금속 매트릭스와 프레임이 약해질 수 있다. 이 교회에서는 수년간 납으로 된 클리스토리 창문을 완충하는 바람이 유리뿐만 아니라 건물 자체의 상부(그림 3)의 구조적 무결성을 위태롭게 했다. (셰익스피어의 친구들)2009년 교회(re's Church 2009).

보존 계획 작성

여러 가지 면에서 적절한 보존은 '손대지 않은' 보존 처리와 복원에 관한 것만큼이나 연구와 문서화에 관한 것이다(Sloan 1993, 27).관리인은 특정 창구나 건물의 요구를 이해하고 해결하기 위해 자신이 작업하고 있는 일반적인 자료뿐만 아니라 당면한 프로젝트와 관련된 세부 사항도 숙지해야 한다.이러한 지식을 이용하여 관리자들은 프로젝트의 목적과 대상의 요구를 염두에 두고 모든 결정이 이루어지도록 하기 위해 프로젝트 전반에 걸쳐 사용할 수 있는 보존 계획을 개발할 수 있다(CVMA 2004).

기본보존철학

미국의 스테인드글라스 보존에 관한 J. 슬론의 논의에서 저자는 스테인드글라스 보존에 적용할 윤리적, 철학적 기준의 다음과 같은 목록을 제시한다(Sloan 1993, 13).

  1. 모든 재료와 절차는 부품에 영향을 주지 않고 되돌릴 수 있어야 한다.
  2. 모든 개입은 원하는 목적을 달성하기 위해 필요한 최소한의 것이어야 한다.
  3. 원재는 가능한 한 보존해야 한다.
  4. 모든 조건, 절차, 재료 및 공정을 기록해야 한다.
  5. 관리인의 손이나 스타일은 물체에 있는 무심코 관찰자에게 보여서는 안 된다.그러나 모든 복원은 미래의 보수주의자들에게 분별할 수 있어야 한다.
  6. 그 관리인은 윤리적으로 그 물건의 가치에 대한 개인적인 의견과 무관하게 그 능력 내에서 최고 수준의 복원력을 제공할 의무가 있다.

이 목록은 완전하지는 않지만 책임 있는 보존 결정이 이루어져야 하는 기본적인 토대를 예시하고 있다.이 목록에서 가장 중요한 것은 최소한의 개입과 치료의 가역성에 대한 근본적인 생각이며, 이 두 가지 모두 역사적, 예술적으로 가치 있는 물건으로서 창문의 전체적인 무결성이 훼손되지 않도록 하기 위해 필요하다.

리서치

스테인드글라스를 다룰 때 발견되는 엄청난 양의 화학적, 방법론적 변동성 때문에, 관련 지역이나 시대의 일반적인 생산 습관에 대한 연구는 음악가들이 작품의 전체적인 중요성을 이해하고, 재료로부터 무엇을 기대할 것인지 예측하고, 어떻게 해야 하는지를 결정하는 데 도움을 줄 수 있는 단서를 제공할 수 있다.계속한다(Sloan 1993, 28; Vogel 2007, 5).예를 들어, 미국의 한 유리창에서 작업하는 관리인은 이 시기에 일반 유리구성이 변경되어 불순물의 종류에 영향을 미칠 수 있고, 그 후에 일부 열화가 예상됨에 따라 유리가 19세기 중반 이전, 중 또는 이후에 생산되었는지 여부를 확인하려고 할 것이다.(Vogel et al. 2007, 7).또한 이 연구 단계에는 스테인드글라스의 현재 상태에 대한 전체 상태 보고서가 포함되어야 하며 여기에는 과거의 개입 또는 수리에 대한 모든 증거의 기록이 포함되어야 한다(CVMA 2004).

의사 결정 및 구현

결정은 연구 중에 수집된 정보를 사용하여 이루어져야 하며 경험이 풍부한 관리자에 의해 실행되어야 한다.관리자와 프로젝트 매니저는 관리원/스튜디오를 효과적으로 심사할 책임이 있는 반면, 관리원 자신은 어떤 협상에서도 스테인드글라스를 대표하여 옹호할 책임이 있다.가능한 한 역사적인 유리에 대한 이점은 다른 모든 고려사항보다 우선해야 한다(Vogel et al. 2007, 1)모든 단계에서 취한 조치가 보존 계획의 목적에 부합하는지 확인하는 조치를 취해야 한다.

문서화

적절한 문서는 이 전체 프로세스에서 매우 중요한 역할을 하며 의무사항으로 간주되어야 한다.예비 연구, 상태 조사, 보존 계획 및 치료 전반에 걸쳐 사용되는 모든 방법과 자료를 포함한 이 과정의 모든 측면을 적절히 기록해야 하며, 문서는 보존되고 향후 참조를 위해 장기간에 걸쳐 접근할 수 있게 한다(CVMA 2004).

치료의 종류

일반적으로, 최소의 인터랙티브 치료법을 유지하는 것이 가장 좋다: 사소한 나이 표시는 구조와 그 역사의 필수적인 부분이다. (Pye 2001, 96; Vogel et al. 2007, 9).그러나 유리의 미학적 또는 실제적인 기능을 떨어뜨리거나 능동적인 열화를 나타내는 보다 심각한 손상은 보다 광범위한 치료가 필요할 수 있다.

그림 4 – 프랑스 파리 노트르담 대성당 패널에 있는 보호 그릴의 선형 그림자.

청소

스테인드글라스의 외관과 기능은 빛을 전달하는 능력에 크게 좌우되기 때문에 스테인드글라스의 세심한 세척은 전반적인 상태를 개선하는 데 매우 효과적인 수단이 될 수 있다.불행히도, 부식된 유리의 파괴한도 때문에 거의 모든 세척 처리는 부식 속도를 촉진할 수 있는 유리 표면의 변화를 일으키거나 섬세한 페인트 층을 손상시킬 수 있다(Romich et al.따라서 2000). 따라서 청소 작업은 반드시 모든 덮개를 완전히 제거하는 것과 관련될 것이 아니라, 허용 가능한 수준에서 유리를 통해 빛이 전달될 수 있는 지점까지 이러한 층을 조심스럽게 얇아지는 것에 관련되어야 한다(Rauch 2004, 5).다른 기계적 또는 화학적 수단이 종종 필요하지만 조심스럽게 적용된 탈이온수를 사용하여 가장 간단한 세척을 수행할 수 있으며, 항상 제어되고 집중적인 방식으로 천천히 수행해야 한다(Rauch 2004, 5–6; Vogel et al. 2007, 9–10).메스 또는 마이크로제트 공정*을 사용하여 이러한 캡슐화를 실험실에서 층별로 점진적으로 기계적으로 제거할 수 있다.반대로 비이온 세제나 EDTA에 담근 낙지 또는 젤 패드를 유리 표면에 장시간 도포하여 "깊이 집중 세척"할 수 있다(Rauch 2004, 6).이러한 방법 중 하나를 사용하여 도장된 층의 안정성을 보장하기 위해 주의를 기울여야 치료가 가능하다.만약 이러한 층들이 특히 잘 붙는 것처럼 보인다면, 면봉으로 유리를 섬세하게 닦고, 그리고 더 극단적인 경우에는, 수작업으로 원래의 페인트 라인을 특정 지점에 작은 양의 수지 방울을 바름으로써, 현미경으로 표면에 부착하는 것이 필요하다(Rauch 2004, 6; Vogel et al. 2007, 10).그러한 레이어는 그 자체로 역사적 가치를 가질 수 있으므로 충분한 검토 없이 나중에 과다 도장을 제거하지 않도록 주의해야 한다(Rauch 2004, 7).

수리 및 교체

보존 내에서, 수리는 지속되도록 의도되지만, 또한 현대 보존 관행의 일반적인 윤리적 지침에 따라 가능한 한 되돌릴 수 있어야 한다(Sloane 1993, 13).스테인드글라스의 맥락에서, 수리에는 유리 자체의 처리, 누락된 부분의 처리 또는 매트릭스 또는 주변 건축 구조의 구조적인 통합이 포함될 수 있다.

깨진 유리는 일반적으로 구리 광택(파단 양쪽에 도포한 후 납땜되는 얇은 구리 테이프), 에폭시 엣지 접착, 실리콘 엣지 접착의 세 가지 방법 중 하나로 수리된다.이들 각각은 고유한 이익과 문제를 가지고 있다.[1]예를 들어 구리 거품은 강하고, 되돌릴 수 있고, 매력적인 수리를 생산하지만, 적용 프로세스에 수반되는 열 때문에 불안정한 유리와 함께 사용하기에 적합하지 않다.반면에 에폭시 엣지글링은 강하고 거의 보이지 않지만 직사광선에서는 악화되는 반면 실리콘 엣지글링은 투명하고 쉽게 되돌릴 수 있지만 불행히도 유리와 다르게 빛을 굴절시켜 그러한 수리를 더욱 쉽게 분명하게 한다(Vogel et al. 2007, 12).

누락된 구역은 채우거나 교체할 수 있지만 주의하여 교체해야 한다.모든 추가 사항은 이와 같이 표시하고 문서화해야 한다.궁극적으로, "대체하는 것보다 불완전한 원래의 유리를 사용하는 것이 거의 항상 낫다."(Vogel et al. 2007, 12).유리를 "정확한" 복제품으로 현대적으로 대체하는 것은 사실상 불가능하며, 원작에 대한 시청자들의 인식을 잠재적으로 흐리게 함으로써 보존 철학에 어긋난다.그 대신, 오리지널의 무결성을 희생하지 않고 스테인드 글라스의 미적 효과를 보존하기 위해 유사하지만 명확하게 차별화된 유리를 사용하는 것이 바람직하다(Rauch 2004, 7; Vogel et al. 2007, 11).

구조적으로 말하면 창문의 전반적인 안전성을 보장하기 위해 프레임을 온전하고 양호한 상태로 유지하는 것이 가장 중요하다(Vogel et al. 2007, 10).말하자면, 이 매트릭스를 구성하는 원래의 자료들은 또한 패널의 역사적 가치와 예술적 디자인의 필수적인 측면이며 보존되어야 한다.패널이 교체(CVMA 2004)를 선택하지 않고 가능한 한 항상 현재 매트릭스를 유지하도록 하기 위한 조치를 취해야 한다.

보호유리

그림 5 – 영국 런던의 한 예배당의 고딕 양식의 창문에 부착된 보호 그릴.

보호 유리는 관리자들이 스테인드글라스를 제 자리에서 예방적으로 보존하려고 시도할 수 있는 몇 가지 방법 중 하나이다.대부분의 다른 치료법과 마찬가지로 이러한 관행이 많은 이점을 제공할 수 있지만 단점이 없는 것은 아니다.이상적으로는 보호 유리를 설치하면 "기상 방패로서의 스테인드 글라스의 기능을 발휘하고 […] 기계적 및 대기적 손상으로부터 보호하며 […] 스테인드 글라스의 표면에서 응결을 방지할 수 있다." 따라서 경험적 보존의 필요성을 최소화할 수 있다(CVMA 2004).불행히도 실제적으로 이것은 항상 그런 것은 아니며, 부적절하거나 부적절한 환기 보호 유리는 실제로 열화 속도를 증가시키는 역사적 유리 주변에 지나치게 뜨겁거나 습한 미기후를 일으킬 수 있다는 것은 잘 알려져 있다(Vogel et al. 2007, 13).또는 창문 외부에 방호 스크린이나 그릴을 설치하여 기물 파손과 같은 기계적 손상을 방지할 수 있지만, 이는 외부와 내부 모두에서 창문의 미적 가치에 유의하고 부정적인 영향을 미칠 수 있다(그림 4-5).

기타 옵션 및 고려 사항

그림 6 – 영국 요크 민스터 동쪽 끝 주변의 보존 관련 비계 전경.

어떤 경우에는 프로젝트가 너무 광범위하여 패널 또는 패널 세트를 완전히 공개적인 시야에서 제거해야 할 수 있으며, 이는 다시 공공의 접근에 관한 다른 고려사항을 제기한다.그러한 사례의 훌륭한 예는 헤리티지 복권 기금(HLF)이 자금을 지원하는 요크 민스터를 보존하기 위한 현재 진행 중인 프로젝트인데, 이것은 어떻게 관리자들이 보존 목표를 훼손하지 않고 살아 있고, 기능하는 민스터의 요구를 수용하는가 하는 의문을 제기한다(그림 6)(로즈웰 2008a).

그림 7 – 요크 민스터의 그레이트 이스트 윈도우를 디지털로 제작한 복제품.

예를 들어, 그레이트 이스트 윈도우를 대중 시야에서 제거하자(최대 10년 동안), 민스터의 내부가 갑자기 어두워지는 것을 막기 위한 해결책이 필요했다.궁극적으로, 보존 작업이 진행되는 동안 "남은 시각적 '블랙홀'을 밝게 하기 위해 주목할 만한 실물 크기의 디지털 복제품이 제작되었고, 따라서 실내에서 시각적 영향 창을 잃어버렸을 때의 해로운 영향을 최소화함으로써 관리자들의 목적을 촉진시켰다(그림 7)(로즈웰 2008b).요크 민스터가 스테인드글라스 유산의 보존을 촉진하면서 대중의 접근을 유지하고 증가시키기 위해 다양한 방법을 사용한 것은 이번이 처음이 아니다.현재, 보존상의 문제로 인해 원래의 맥락에서 영구히 제거된 패널의 보존된 부분을 합창단 근처에 전시할 수 있다(그림 8).이러한 우려에 대한 완벽한 해결책이 나올 수 있는 경우는 드물지만, 공익성과 접근성을 고려한 보전계획 수립에 꼭 필요한 부분이다.

그림 8 – York Minster에서 제거 및 복원한 패널 세부 정보

참고 항목

메모들

  1. ^ "How to Foil and Solder Stained Glass". GoFusing.com. Retrieved 2022-01-26.

참조

추가 읽기

다음 출처는 이 글에서 직접 언급하지는 않았지만 과거의 접근법을 포함한 스테인드글라스 보존에 관한 추가 정보와 기술 정보를 제공한다.

http://www.sgaaonline.com/pdf/071-LaFarge.pdf

외부 링크

창문들