아카이브 과학

Archival science
Various documents curated for readers at the National Archives, UK. Arranged in boxed shelving with glass doors.
영국 국립문서보관소에서 독자들을 위해 큐레이션된 다양한 문서들.

아카이브 과학(archive science) 또는 아카이브 연구는 문서, 기록 및 데이터 저장 장치의 집합체인 아카이브를 구축하고 큐레이션하는 학문과 이론입니다.

아카이브(archive)를 구축 및 큐레이팅하려면 기록된 자료를 입수하고 평가한 후 나중에 액세스할 수 있어야 합니다.이를 위해 기록과학은 기록된 [1]자료의 평가, 저장, 보존목록 작성 방법을 개선하고자 한다.

아카이브 레코드는 변경할 의도가 없는 데이터를 유지합니다.사회에 가치가 있기 위해서는 기록 보관소가 신뢰할 수 있어야 한다.따라서 아카이브 관리자는 기록 문서와 같은 아카이브 자료를 인증하고 그 신뢰성, 무결성 및 사용성을 보장할 책임이 있습니다.아카이브 레코드는 자신이 주장하는 대로 작성되어야 하며, 작성된 활동을 정확하게 표현해야 하며, 일련의 콘텐츠를 통해 일관된 이미지를 제시해야 하며, 접근 가능한 [2]위치에서 사용 가능한 상태여야 합니다.

아카이브 큐레이터는 아카이브리스트, 아카이브 큐레이터는 아카이브 관리라고 불립니다.

배경

역사

최초의 기록 매뉴얼: 야콥 폰 라밍겐, 폰 데 레지스트라투르(1571), 발다사르 보니파시오, 데 아르키비스(1632).

기록 과학은 외교학, [3][4]문서의 비판적 분석에서 나타났다.

1540년, 야콥 폰 라밍겐 (1510년-1582년)은 가장 먼저 알려진 기록 설명서의 원고를 썼다.그는 나중에 기록 [5]보관소로 알려지게 된 것을 뜻하는 독일어 단어인 등록부에 대한 전문가였다.

람밍겐은 아우크스부르크 시의회 등록부를 정교하게 만들었다.그러나 그는 협의회에 참석하지 못했기 때문에 문서보관소의 구조와 관리를 서면으로 설명했다.비록 이것이 기록 과학에 대한 첫 번째 연구는 아니지만, 이전의 매뉴얼은 대개 출판되지 않았다.기록 과학은 공식적인 시작을 하지 않았다.Jacob von Rammingen의 설명서는 1571년에 [5]하이델베르크에서 인쇄되었다.

전통적으로 아카이브 과학은 기후 제어 저장 시설에서 항목을 보존하는 방법을 연구해 왔습니다.또한 카탈로그 작성 및 등록, 검색 및 안전한 취급에 대한 연구이기도 합니다.전자 데이터베이스의 개발과 함께 디지털 문서의 등장으로 인해 이 분야는 디지털 문서의 수단과 [6]목적을 재평가하게 되었습니다.일반적으로 박물관 라이브러리와 관련되어 있지만, 이 필드는 개인 소장품 또는 비즈니스 아카이브를 관리하는 개인에게도 해당될 수 있습니다.아카이브 사이언스는 보통 정보과학의 산하에 있거나 역사 프로그램과 함께 대학에서 가르칩니다.

아카이브 연구의 기초 사상가 목록에는 다음이 포함될 수 있습니다.미국의 아카이브리스트 테오도르 셸렌버그와 영국의 아카이브리스트 힐러리 젠킨슨 경.지난 세기의 중요한 기록 사상가들로는 다음과 같은 것들이 있다: 캐나다 기록학자이자 학자인 테리 쿡, 남아프리카 기록학자 베른 해리스, 호주 기록학자맥켐스, UCLA 교수와 기록학자길랜드, 미시간 대학 교수이자 기록학자 마가렛 헤드스트롬, 미국 기록학자이자 대학 o.피츠버그의 리처드 콕스 교수, 이탈리아 기록학자이자 브리티시컬럼비아 대학 루시아나 듀란티 교수, 미국 박물관 및 기록학자인 데이비드 베어먼 교수.

중요한 아카이브 연구

2002년, Archival Science 저널은 아카이브 관행, 이론, 기록 [7]보관에 대한 권력 체계를 분석한 일련의 기사를 발표했습니다.이러한 전망은 2017년 펀잘란, 캐스웰, Sangwand에 의해 "중요한 아카이브 연구"[8]라고 기술된 새로운 이론적 방향을 알렸다.이 연구는 사람과 기관이 어떻게 [8]억압을 정당화하고 영구화하는 아카이브를 만드는지를 포함한 중요한 이론을 아카이브 과학에 적용한다.중요한 아카이브 연구는 인종, 계급, 성별, 성, [8]능력에 기초한 억압을 강화하는 데 저항하는 아카이브 관행을 구축하는 것을 목표로 하고 있습니다.예를 들어, 이 작업은 인종차별적 행위를 [8]문서화하는 데 실패한 것에 대한 연구를 포함한다.이 작업은 아카이브를 사용하는 디지털 인문학에 영향을 미쳐 [9]억압에 저항하는 디지털 인문학 장학금의 일부가 되었다.

아카이브 연구는 원주민,[10] 지역사회 및 인권 아카이브와 관련하여 양육 후 논쟁의 재등장을 보여주었다.지구 북부에 있는 기록 기관들은 종종 지구 [10]남부에 있는 기관들과 억압적인 파트너십을 맺는 것으로 나타났다.그것은 단지 지구 남부에서 온 귀중한 물질의 거래와 불공정하게 이익을 얻는 것을 포함할 뿐이며,[10] 불평등을 증가시킨다.아카이브 연구는 식민지 및 제국주의의 영향을 없애기 위해 특히 사후 양육 파트너십에 [10]관한 기록 관행을 해체하는 조치를 제공했다.

2016년 이후, "상징적 소멸"이라는 개념은 체계적이거나 암묵적인 기록물에서의 표현 부족에 의한 공동체 소멸을 묘사하기 위해 사용되어 왔다.캐스웰에 의해 상징적 소멸의 페미니스트적 사용으로부터 아카이브 문헌에 처음 채택된 이 아이디어는 아카이브 [11]내에서 소외된 공동체의 불충분한 표현을 설명하기 위해 아카이브 연구에 사용되어 왔다.이 부재는 아카이브 정책뿐만 아니라 설명 및 주석 [11]작업에서도 확인할 수 있습니다.따라서 커뮤니티 아카이브의 정확한 언어 보존, 사용 및 설명은 접근성과 [11]포괄성에 매우 중요하다.이를 통해 소외된 커뮤니티 가치를 확실히 고려할 수 있으며, 역사적 [11]문서상의 침묵에 관한 중요한 아카이브 논의에 기여할 수 있다.

중요한 아카이브 연구는 아카이브 이론과 실천에서 백인의 특권과 백인의 우위에 맞서기도 했습니다.예를 들어, 캐스웰은 2016년 미국 대통령 [12]선거 이후 기록 기관 에 백인 특권이 이식되는 방식을 검토했다.기록관행에서 백인 우월주의를 해체하는 방법들은 평가, 묘사, 접근성 그리고 [12]교육의 분야에서 제시되었다.Hughes-Watkins는 아카이브 관행 내의 유럽 중심주의를 조사하여 주류 아카이브 기관이 주로 흰색 아카이브를 보존하고 특권을 부여하는 경향이 있다는 것을 증명했다.이는 다른 다양한 [13]관점에 대한 관심이 크게 부족한 동질적인 묘사이다.

표준

아카이브 [14]기관의 형태나 사명을 규정하는 보편적인 일련의 법률이나 표준은 없습니다.아카이브 프로그램 및 기관의 형식, 기능 및 권한은 지리적 위치와 언어, 존재하는 사회의 특성 및 [14]아카이브를 관리하는 사람들의 목적에 따라 달라지는 경향이 있습니다.대신 ICA 표준, ISO 표준 및 DIRKS 표준과 같이 제공되고 가장 널리 준수되고 있는 현재 표준은 아카이브가 각자의 요구에 가장 적합한 방식으로 따르고 적응하는 작업 지침으로 작용한다.

1970년대부터 아카이브 저장소에 컴퓨터 기술이 도입된 이후 아카이브 기술자들은 아카이브 기술 [15]정보의 보급을 촉진하기 위해 기술 실무에 대한 공통 표준을 개발할 필요성을 점점 더 인식하게 되었다.캐나다의 보관학자들이 개발한 표준인 RAD로도 알려진 Rules for Archive Description은 1990년에 처음 출판되었다.표준으로서, RAD는 전통적인 아카이브 [16]원칙에 따라 보관소 내의 아카이브 자료를 기술하기 위한 일관되고 공통적인 기반을 보관소에게 제공하는 것을 목표로 한다.미국에서 사용되는 동등한 표준은 DACS라고도 하는 Descriptioning Archives:[17] A Content Standard입니다.이 표준들은 아카이브리스트들에게 대중에게 [18]접근 가능한 기록 자료를 설명하고 만드는 도구를 제공하기 위해 마련되었습니다.

메타데이터는 레코드 또는 레코드의 집계에 관한 컨텍스트 데이터로 구성됩니다.메타데이터를 일관되게 편집해, 유저의 아카이브 자료의 발견성을 높이고, 아카이브 기관의 관리·보존을 서포트하기 위해서, 아카이브 담당자는, 관리·기술·보존 등 다양한 목적으로 메타데이터에 적합한 표준을 요구하고 있다.디지털 스토리지 및 검색 기능을 제공합니다.예를 들어 아카이브 담당자가 아카이브 자료의 형식, 범위 및 내용과 같은 정보를 전달하는 기술 메타데이터를 구조화하기 위해 사용하는 일반적인 표준에는 머신 판독 가능한 카탈로그 작성(MARC 형식), 인코딩된 아카이브 설명(EAD) 및 더블린 [19]코어가 있습니다.

아카이브 과학에서의 성과

기록과학에서 입증은 "무언가의 기원 또는 출처; 물건이나 [20]소장품의 기원, 보관, 소유권에 관한 정보"를 말한다.아카이브의 기본 원칙으로서 프로벤스란 컬렉션에서 항목을 만들거나 받은 개인, 가족 또는 조직을 말합니다.실제로, 출처는 서로 다른 기록의 [20]문맥을 보존하기 위해 따로 보관해야 한다는 것을 증명한다.방법론으로서 프로벤스(provenance)는 시리즈 수준에서 레코드를 기술하는 수단이 됩니다.

출세의 원리

다른 기원의 기록을 분리하여 보관하기 위해 시리즈 수준에서 기록을 기술하는 것은 항목 수준의 원고 카탈로그 [21]작성에 대한 대안을 제공했다.증거의 실천에는, 「존중」과 「원래의 순서」의 2개의 큰 개념이 있습니다.「존중」은, 아카이브에 들어가는 레코드가, 레코드를 생성해 사용한 개인이나 사무실과 불가결한 관계가 있는 신념으로부터 유래했습니다.아카이브리스트는, 특정의 관리 단위(유닛에 관계없이)에서 발신된 모든 레코드를 고려합니다.(이전 또는 아직 존재하는) 별도의 기록 그룹(또는 "기록")이 되어 기록 [22]: 167–168 작성 시 어떻게 조직되고 유지되었는지에 대한 증거에 세심한 주의를 기울이며 그에 따라 기록 보존 및 설명을 모색한다."원래 순서"는 "원래 사무소에서 얻은 것과 거의 동일한 분류 순서로" 기록을 보관하는 것을 의미하며, 보존된 기록과 그 원본 "장식"[21]에 대한 추가적인 신뢰성을 부여한다.기록은 해당 기관의 공식 활동 과정에서 배치된 것과 동일한 순서로 보관되어야 하며, 인위적으로 재구성해서는 안 된다.원래 순서대로 보관된 기록은 그것을 만든 조직의 성격, 그리고 더 중요한 것은 그들이 [23]생겨난 활동의 순서를 드러낼 가능성이 더 크다.

스토리지에 대한 실질적인 고려사항은 기록의 원래 순서를 물리적으로 유지하는 것이 불가능하다는 것을 의미하기도 합니다.그러나, 이러한 경우, 원래의 질서는 여전히 지식적으로 검색 보조 장치의 구조와 배치에 존중되어야 한다.

프로벤던스 출현 이전의 사례

프랑스 대혁명 이후, 프랑스 사회에 역사적 기록에 대한 새로운 감상이 나타났다.기록은 국가 [24]기념물의 위엄을 갖추기 시작했고,[23] 그 관리는 도서관 교육을 받은 학자들에게 맡겨졌다.역사 연구에 중점을 두고 있었고, 그 당시에는 기록이 "모든 종류의 학술적 [24][23]사용을 용이하게" 하는 방식으로 정리되고 목록화되어야 한다는 것이 명백해 보였다.연구를 지원하기 위해 종종 주제별로 배열되는 인위적인 체계적인 수집이 확립되었고 이러한 [22]체계에 기록이 분류되었다.사서의 관점에서 접근한 기록물들은 분류 체계에 따라 정리되었고, 기록물들의 본래의 맥락을 잃어버리거나 [23]모호하게 만드는 경우가 많았다.이런 형태의 기록 보관소는 "역사적 원고 전통"으로 알려지게 되었다.

프로벤던스의 출현

"respect des fonds"와 "original order"의 원칙은 1840년경 벨기에와 프랑스에서 채택되었고 이후 수십 [22]년 동안 유럽 전역으로 퍼져나갔다.프랑스와 프러시아에서 국영 기록 보관소가 생겨난 후, 기록 보관소로 들어오는 현대 기록물의 양이 늘어나면서 사본 전통을 고수하는 것이 불가능해졌다. 각 기록을 정리하고 분류할 충분한 자원이 없었다.프로방스는 1898년 발간된 네덜란드의 세 명의 아카이브 전문가인 사무엘 뮐러, 요한 페이, 로버트 프루인에 의해 쓰여진 "문서보관소의 배열과 기술 매뉴얼"에서 가장 뾰족한 표현을 받았다.이 텍스트는 출처의 원리에 대한 첫 번째 설명을 제공하며, "원래 질서"는 아카이브 배치와 [25]설명의 필수적인 특성이라고 주장했다.

네덜란드 아카이브주의자들의 작업을 보완하고 유산의 개념을 뒷받침한 것이 그 시대의 역사학자였다.주제 기반 분류 보조 연구를 통해, 역사학자들은 그들의 원천 자료의 객관성에 대해 우려하기 시작했다.그것의 지지자들에게, 출처는 사서직에서 빌린 일반적으로 주관적인 분류 체계에 대한 객관적인 대안을 제공했다.역사가들은 기록이 생겨난 활동을 더 잘 반영하기 위해 원래의 순서로 유지되어야 한다고 점점 더 느꼈다.

토론

본래의 질서가 일반적으로 받아들여지는 원칙이지만, 개인 [22]기록 보관소와 관련하여 이 이론을 둘러싼 논란이 있었다.원래 순서가 [23]조직 아카이브보다 훨씬 더 복잡하기 때문에 개인 아카이브에 항상 이상적인 것은 아니라는 주장이 제기되어 왔다.그러나 다른 사람들은 원래 질서의 원칙에 충실하기를 선호하며 개인 기록이 조직 기록 보관소와 거의 같은 이유로 생성되고 유지되므로 동일한 [23]원칙을 따라야 한다고 주장한다.

아카이브 과학에서의 보존

Image of archival boxes.
NASA 기록 보관함에 보관함들.

SAA(American Archivists Society of American Archivists)에 의해 정의된 보존이란 물리적 열화나 정보의 손실로부터 물질을 보호하는 행위이며, 이상적으로는 비침습적인 [26]방법으로 물질을 보호하는 것입니다.보존의 목표는 재료가 제공하는 모든 정보를 유지하면서 가능한 한 독창성을 유지하는 것입니다.최대한의 효과를 얻기 위해 과학적 원리와 전문적 실천이 모두 이 기술에 적용된다.아카이브적인 의미에서 보존이란 컬렉션 내의 모든 집계를 관리하는 것을 말합니다.보존은 이 실무에 포함될 수 있으며 종종 이 두 정의가 [18]중복됩니다.

보존의 시작

보존은 최초의 중앙 기록 보관소의 설립과 함께 나타났다.1789년 프랑스 혁명 당시 국립문서보관소가 설립되었고 이후 1794년 중앙문서보관소로 [22]바뀌었다.이것은 최초의 독립 국가 기록 보관소였고 그들의 목표는 문서와 기록을 그대로 보존하고 저장하는 것이었다.이러한 경향은 인기를 얻었고 곧 다른 나라들도 같은 이유로 국가 기록 보관소를 설립하기 시작했습니다. 기록 보관소가 만들어지고 [18]받은 기록을 유지하고 보존하기 위해서입니다.

문화적, 과학적 변화 또한 보존에 대한 생각과 실천을 가져오는데 도움을 주었다.18세기 후반에, 많은 박물관, 국립 도서관, 그리고 국립 기록 보관소가 유럽에 설립되었고, 따라서 그들의 문화 [18]유산의 보존을 보장했다.

아카이브 보존

보존은 출토와 마찬가지로 아카이브 자료의 적절한 표현과 관련이 있습니다.아카이브리스트는 주로 레코드가 생성된 컨텍스트와 함께 레코드를 유지하고 사용자가 [18]이 정보에 접근할 수 있도록 하는 것에 관심을 가지고 있습니다.

Tout 앙상블은 보존과 관련된 정의입니다.이 정의는 컨텍스트의 개념과 컨텍스트 유지의 중요성을 포함합니다.레코드가 동료 레코드에서 삭제되면 그 의미는 상실됩니다.기록을 보존하기 위해서는 원본 전체를 보존해야 하며 그렇지 않으면 그 중요성이 상실될 수 있습니다.이 정의는 원본 [18]기록의 개념을 유사하게 강조하기 때문에 성과와 존중의 원칙과 관련이 있다.

메타데이터는 아카이브 과학에서 컨텍스트를 보존하기 위한 열쇠입니다.SAA에서 정의한 메타데이터는 "데이터에 [19]관한 데이터"입니다.이 데이터는 보관자가 특정 레코드 또는 특정 범주 내의 다양한 레코드를 찾는 데 도움이 됩니다.기록 또는 기록 집계에 적절한 메타데이터를 할당함으로써 기록 전체 및 기록 작성 컨텍스트를 성공적으로 보존할 수 있습니다.이를 통해 접근성이 향상되고 [27]레코드의 신뢰성이 향상됩니다.

물리적 유지관리는 보존의 또 다른 중요한 특징입니다.무산 용기의 아이템을 재사용하거나, 기후 제어 지역에 아이템을 보관하거나, 열화된 아이템을 복사하는 등 아카이브를 적절히 보존하기 위한 많은 전략이 있다.이러한 보존 기법은 [18]출토와 관련하여 수행되어야 한다.

디지털 보존

디지털 보존에는 디지털화된 문서가 정확하고 시간이 지남에 따라 액세스할 수 있도록 하기 위한 정책, 전략 및 조치의 구현이 포함됩니다.새로운 기술로 인해 아카이브가 확장되기 시작했고 새로운 형태의 보존이 요구되었습니다.아카이브 컬렉션은 마이크로필름, 오디오 파일, 비주얼 파일, 동영상 및 디지털 문서와 같은 새로운 미디어를 포함합니다.이러한 새로운 유형의 미디어의 대부분은 [18]종이보다 수명이 짧습니다.우리 기술 사회의 빠른 발전과 함께 올드 미디어는 구식이 되어가고 있다.따라서 이러한 디지털 미디어를 보존하기 위해서는 이전 형식에서 새로운 형식으로의 이행이 필요하므로 정확성과 [27]접근성을 유지할 수 있습니다.

메타데이터는 디지털 레코드의 컨텍스트, 사용 및 마이그레이션을 보존하기 때문에 디지털 보존의 중요한 부분입니다.기존 보존과 마찬가지로 [27]레코드의 컨텍스트, 신뢰성 및 접근성을 유지하기 위해 메타데이터가 필요합니다.

정보 접근

디지털 아카이브에 보존된 자료는 일반적으로 메타데이터를 지정하거나 전용 정보 검색 방식을 사용하는 경우 전체 텍스트 검색과 같은 컨텐츠 기반 검색을 통해 액세스할 수 있습니다.일반적으로 사용자 쿼리와의 관련성에 따라 순위가 매겨진 결과를 반환합니다.문서 보관소에 대한 새로운 검색 방법은 또한 결과의 효용성과 관련성을 결정하기 위해 현대적 관련성, 시간적[28] 유사성 또는 흥미성[29] 측정과 같은 다른 순위 요소를 사용할 수 있다.

프로페셔널 어소시에이션

전문 아카이브 협회에서는 연구와 전문성 개발을 촉진하기 위해 다음과 같이 노력하고 있습니다.

지역 전문 협회

소규모 전문 지역 협회에서는 다음과 같은 지역 전문 인력 양성도 제공합니다.

2002년 미국 아카이브 학회는 아카이브 연구의 [30]대학원 프로그램에 대한 지침을 발표했지만, 2007년 현재 이 가이드라인은 많은 대학에서 채택되지 않았습니다.기록 과학의 실무자들은 도서관 과학, 정보 과학, 역사학, 또는 뮤솔로지 같은 학벌 출신일 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "The Archival Paradigm—The Genesis and Rationales of Archival Principles and Practices". Council on Library and Information Resources. Retrieved 2007-04-03.
  2. ^ "About records, archives and the profession". International Council on Archives. Retrieved 2011-11-03.
  3. ^ Pearce-Moses, Richard (2005). "Archival Science". A Glossary of Archival and Records Terminology. Society of American Archivists. Retrieved 2012-12-07.
  4. ^ Duranti, Luciana; Heather MacNeil (January 1996). "The Protection of the Integrity of Electronic Records: An Overview of the UBC-MAS Research Project". Archivaria. 1 (42): 46–67. Retrieved 2007-02-16.
  5. ^ a b Weidling, T. (2013). "Den äldsta arkivläran: Jacob von Rammingens båda läroböcker i registratur- och arkivskötsel från 1571, samt en monografi om arkiv från 1632 av Baldassare Bonifacio" [The oldest archival science: Jacob von Rammingen's two manuals of registry and archival management from 1571, and a monography on archives from 1632 by Baldassare Bonifacio]. Scandinavian Journal of History (in Swedish). 38 (2): 270–271. doi:10.1080/03468755.2013.776405.
  6. ^ "Foreword". Standards for Archival Description: A Handbook. Society of American Archivists. Archived from the original on 5 April 2007. Retrieved 2007-04-03.
  7. ^ "List of Contributors". Archival Science. 2: 161–163. 2002. Retrieved 2022-05-19.
  8. ^ a b c d Caswell, Michelle; Punzalan, Ricardo; Sangwand, T-Kay (2017-06-27). "Critical Archival Studies: An Introduction". Journal of Critical Library and Information Studies. 1 (2). doi:10.24242/jclis.v1i2.50.
  9. ^ Sangwand, T-Kay; Christian-Lamb, Caitlin; Lindblad, Purdom (2018). "Bridging Justice Based Practices for Archives + Critical DH". DH2018. Retrieved 2020-02-09.
  10. ^ a b c d Sangwand, T.-Kay (2018-11-29). "Preservation is Political: Enacting Contributive Justice and Decolonizing Transnational Archival Collaborations". KULA: Knowledge Creation, Dissemination, and Preservation Studies. 2: 10. doi:10.5334/kula.36. ISSN 2398-4112. S2CID 158673749.
  11. ^ a b c d Caswell, Michelle; Cifor, Marika; Ramirez, Mario H. (2016-06-01). ""To Suddenly Discover Yourself Existing": Uncovering the Impact of Community Archives1". The American Archivist. 79 (1): 56–81. doi:10.17723/0360-9081.79.1.56. ISSN 0360-9081.
  12. ^ a b Caswell, Michelle (2017-06-08). "Teaching to Dismantle White Supremacy in Archives". The Library Quarterly. 87 (3): 222–235. doi:10.1086/692299. ISSN 0024-2519. S2CID 148870860.
  13. ^ Hughes-Watkins, Lae'l (2018-05-16). "Moving Toward a Reparative Archive: A Roadmap for a Holistic Approach to Disrupting Homogenous Histories in Academic Repositories and Creating Inclusive Spaces for Marginalized Voices". Journal of Contemporary Archival Studies. 5 (1). ISSN 2380-8845.
  14. ^ a b Archival Institutions(아카이브 기관)의 Adrian Cunningham씨: 사회 기록 관리, ed.Sue McKemmish et al. (뉴사우스웨일즈 주, Wagga Wagga: Charles Sturt University, Center for Information Studies, 2005), 페이지 21-22.
  15. ^ Roe, Kathleen D. (2005)아카이브 & 원고 정리 및 설명시카고:미국 아카이브 학회 37페이지
  16. ^ Pearce-Moses, Richard (2005). "Rules for Archival Description". A Glossary of Archival and Records Terminology. Society of American Archivists. Retrieved 2016-01-01.
  17. ^ Pearce-Moses, Richard (2005). "Describing Archives: A Content Standard". A Glossary of Archival and Records Terminology. Society of American Archivists. Retrieved 2016-01-01.
  18. ^ a b c d e f g h 미셸 5세Cloann, "영구적 가치의 기록 보존", 아카이브 사고의 흐름, 편집.Terry Eastwood and Heather MacNeil(캘리포니아 Santa Barbara: Libraries Unlimited, 2010), 69-88.
  19. ^ a b Pearce-Moses, Richard (2005)"메타데이터"아카이브레코드 용어집.미국 아카이브 학회.2016-01-01 취득.
  20. ^ a b Pearce-Moses, Richard (2005). "Provenance". A Glossary of Archival and Records Terminology. Society of American Archivists. Retrieved 2016-01-01.
  21. ^ a b Gilliland-Swetland, Luke (1991). "The Provenance of a Profession: The Permanence of the Public Archives and Historical Manuscripts Traditions in American Archival History". The American Archivist. 54 (2): 160–175 [161]. doi:10.17723/aarc.54.2.w42580v137053675.
  22. ^ a b c d e Posner, Ernst (1940). "Some Aspects of Archival Development Since The French Revolution". The American Archivist. 3 (3): 159–172. doi:10.17723/aarc.3.3.q64h3343h663402j.
  23. ^ a b c d e f 더글라스, 제니퍼(2010).「원산지:「발명의 원리에 관한 진화하는 아이디어」, 「아카이브적 사고의 흐름」, ed.테리 이스트우드와 헤더 맥닐(샌타 바바라, 캘리포니아: 라이브러리 언리미티드), 23-43페이지.
  24. ^ a b Posner(1940), 페이지 166.
  25. ^ Cook, Terry (1997). "What is Past is Prologue: A History of Archival Ideas Since 1898, and the Future Paradigm Shift". Archivaria. 43: 17–62.
  26. ^ Pearce-Moses, Richard (2005). "Preservation". A Glossary of Archival and Records Terminology. Society of American Archivists. Retrieved 2016-01-01.
  27. ^ a b c Kate Cumming, "메타데이터 매터즈" 전자 레코드 관리 담당, ed.Julie McLeod와 Catherine Hare (런던:Facet Publishing, 2005) 34-49.
  28. ^ 마리 사토, 아담 자토우트, 이준두안, 리카르도 캄포스, 요시카와 마사토시:아카이브 컬렉션 검색을 강화하기 위한 과거 뉴스의 현대적 관련성 추정, 제21회 ACM/IEEE-CS 디지털 라이브러리 공동 회의(JCDL 2021), ACM Press, 일리노이, 미국(2021년)
  29. ^ Adam Jatowt, I-Chen Hung, Michael Férber, Ricardo Campos, Yoshika 마사토시:폭발적으로 증가하는 TV 세트와 실망스러운 노트북: 깜짝 추정에 기초한 뉴스 아카이브의 흥미로운 콘텐츠 제안, 제43회 유럽정보검색회의(ECIR 2021), 이탈리아 루카, 스프링거, 페이지 254-269(2021)
  30. ^ "Guidelines for a Graduate Program in Archival Studies". Society of American Archivists. Archived from the original on 6 April 2007. Retrieved 2007-04-03.

외부 링크