대량탈산화

Mass deacidification

대량 제산화는 도서관과 정보 과학에서 오래된 책의 종이 열화에 대한 가능한 조치로 사용되는 용어로 소위 "느린 불"입니다.그 과정의 목표는 산성 종이의 pH를 높이는 것입니다.산성이 없는 종이가 더 흔해졌지만, 산성 종이의 큰 몸체는 여전히 1850년대 이후에 만들어진 책들에 존재합니다; 이것은 그것의 더 싸고 단순한 생산 방법 때문입니다.산성 종이, 특히 빛, 대기 오염 또는 높은 상대 습도에 노출되면 시간이 지남에 따라 누렇게 변하고 부서지기 쉽습니다.[1]대량 제산 과정에서 기존 산을 중화시키고 더 이상의 부패를 방지하기 위해 알칼리성 제제가 종이에 침전됩니다.[2]대량 제산제는 조치를 취하지 않으면 손실되는 산성 종이 위의 물체를 대상으로 합니다.

연구 및 공정개발 연혁

마이크로필름 및 라미네이션과 함께 대량 탈산화는 20세기 초/중반에 종이를 구성하는 섬유의 결합이 깨져 시간이 지남에 따라 종이가 점점 더 부서지는 가수분해의 화학적 과정에 대한 반응으로 개발되었습니다.환경 오염 물질은 종이와 반응하여 산화를 촉진하는 산을 형성할 수 있고, 부산물로서 더 많은 산을 생성하여 자가 촉매 파괴의 양의 피드백 루프를 초래합니다.[3]도서관 자원 위원회의 보조금으로 부분적으로 지원을 받은 William J. Barrow는 종이 붕괴에 대한 연구를 수행했고 1900년에서 1949년 사이에 출판된 책의 3% 이상이 50년 이상 생존하지 못할 것이라는 것을 발견했습니다.이에 대한 대응으로 1960년 연구도서관협회(Association of Research Librarys, ARL)에 의해 연구도서관자료보존상설위원회(Standing Committee on Research Library Materials)가 구성되었습니다.[4]

바로우는 또한 종이에 산을 중화시키는 동시에 부패 속도를 늦추는 알칼리성 완충액을 침전시키는 수성 공정을 발명했습니다.[5]Barrow의 독창적인 방법 외에도, 동일한 결과를 달성하는 비수성(유기 용매를 사용하는 것)과 의회 도서관의 DEZ(디에틸 아연) 처리 방법이 시간, 노동 및 비용 요구 사항을 줄이기 위해 연구되어 왔습니다.[6]

제안된 한 가지 기술은 책을 진공 챔버에 놓은 다음 디에틸아진크(DEZ)를 도입하는 것입니다.이론적으로, 디에틸아연은 종이의 산성 잔류물과 반응하여 더 이상의 열화로부터 종이를 보호할 알칼리 잔류물을 남깁니다.[7]실제로 반응 전에 책에서 미량의 물을 제거하는 데 필요한 가열(DEZ가 물과 격렬하게 반응함)로 인해 종이가 가속화되고 DEZ와 책의 다른 구성 요소(접착제, 바인딩) 간의 일련의 화학 반응으로 인해 손상이 발생했으며 불쾌한 향기가 발생했습니다.1980년대에, 이 과정을 이용하여 대량 탈산을 위한 파일럿 플랜트가 나사에 의해 건설되었고, 의회 도서관에서 제공한 책에 시험되었습니다.[8]1986년에 DEZ가 제산 공정 중 하나에서 제거되지 않았으며 챔버 바닥에 풀링(pooling)되어 배관 내에 남아 있을 가능성이 있다는 것이 발견되었습니다.DEZ는 산소나 수증기와 접촉할 때 심하게 가연성이므로 내부의 책을 제거하기 위해 진공 챔버를 열 수 없습니다.결국 폭발물이 의심되는 배관을 파열시키기 위해 사용되었습니다. 공장을 파괴한 이후의 화재로 DEZ 잔류의 존재에 대한 의심이 확인되었습니다.Nicholson Baker는 그의 책 Double Fold에서 NASA 프로그램의 실패에 대해 아주 자세하게 이야기합니다.

화학 회사인 AkzoNobel은 나중에 이 공정을 개선하기 위한 시도를 했습니다.더 나은 공정 설계로 화재와 폭발의 위험은 줄었지만, 손상과 악취는 여전히 문제였습니다.결국, AkzoNobel은 이 과정이 실행 가능한 상업적 제안이 아니라고 판단하고 1994년 말에 그들의 연구를 중단했습니다.

목표들

의회도서관이 1994년에 이상적인 대량 제산 처리를 기대한 결과는 다음과 같습니다.

  • 산성 종이를 중화시키고 알칼리성 비축물을 첨가합니다.
  • 6.8에서 10.4 사이의 pH 값이 책 전체에 고르게 분포되어 있습니다.
  • 접착제, 잉크 또는 염료에 손상을 입히지 않아야 합니다.
  • 냄새나 종이 색깔의 변화를 초래하지 않아야 합니다.
  • 유연성 또는 기계적 강도의 손실을 초래하지 않아야 합니다.[9]

슬로바키아 공과대학의 교수진은 다음과 같은 추가 요구사항을 추가했습니다.

  • 사용된 화학물질은 안전해야 합니다.
  • 그 과정은 어떤 종류의 종이에도 적용될 수 있어야 합니다.
  • 종이가 붓거나 뒤틀리는 현상이 발생하지 않습니다.[10]

영향들

모든 과정은 유럽 보존 및 접근 위원회, 의회 도서관 및 90년대 초중반의 Centre de Recherches surla Conservation des Documents Graphique의 과학자 팀이 수행한 연구에서 적절하게 높은 pH를 부여했습니다.북키퍼는 pH 9-10을 생산했습니다.[9]CSC Book Saver는 pH 8.78–10.5를 산출했습니다.[11]Wei T'o는 7.5~10.4,[12] Papersave는 7.5~9의 pH를 줍니다.[13]

같은 연구에서 이 과정들이 부작용을 일으킨다는 사실도 밝혀냈습니다.북키퍼는 "촉각되는 잔여물"을 남겼고, 커버에 자국을 고정시켰으며, 색깔이 있는 잉크의 일부를 문질러 버렸습니다.[9]CSC Book Saver는 책에 "흰가루 같은 예금"을 남겼습니다.[14]종이 세이브는 "색소, 백색 퇴적물, 뉴턴의 고리, 잉크와 염료의 출혈, 냄새 그리고 종이의 다른 '느낌'을 유발했습니다."[15]Wei T'o는 "냄새, 흰색 잔여물, 고리, 꼬막거림, (노란색) 변색 및 접착제 출혈"을 유발했습니다.[16]

영국 도서관의 관리자들은 기존의 대량 제산 공정이 여전히 개발되고 있으며 화학적, 기계적 효과에 대한 추가적인 연구가 필요하다는 것을 인정합니다.[17]

서비스

2008년 현재 몇몇 상업적인 탈산 기술이 시장에 나와 있습니다.

  • 북키퍼 공정은 산화마그네슘을 사용하는 비수성 액상 공정입니다.[18]BookKeeper는 미국, 스페인, 일본, 폴란드, 네덜란드, 남아프리카 공화국, 카타르에 식물이 있는 Preservation Technologies, L.P.를 통해 이용할 수 있습니다.[19]
  • CSC 북 세이버는 탈산을 위해 탄산 마그네슘 프로필레이트를 사용합니다.[20]CSC 북 세이버는 유럽에서 CSC(Conservación de Sustratos Celulosicos S.L.)(스페인 바르셀로나)를 통해 구입할 수 있습니다.[21]
  • 페이퍼세이브 프로세스는 Battelle Ingenieurtechnik GmbH에 의해 개발되었으며, 따라서 때때로 "바텔 프로세스"라고 불립니다.이 공정은 마그네슘 티타늄 알콕사이드를 사용합니다.[20]페이퍼세이브 과정은 유럽에서 페이퍼세이브 스위스(Papersave Swiss[22])와 독일 라이프치히(Leipzig) Zentrum für Bucherhaltung(Zentrum für Bucherhaltung)이라는 이름으로 Nitrochemie Wimmis(스위스 윔미스)를 통해 이용할 수 있습니다.[23]
  • Wei T'o 공정은 메톡시 마그네슘 메틸 카보네이트 또는 이소프로폭시 마그네슘 이소프로필 카보네이트를 사용하며,[16] 2008년 신제품이 출시되고 있습니다.Wei T'o는 단일 항목의 탈산보다 대량 탈산 처리에 덜 일반적으로 사용됩니다.Wei T'o 제품은 Wei T'o Associates Inc. (Matteson, 미국)를 통해 구입할 수 있습니다.[24]

북키퍼, CSC 북세이버, 페이퍼세이브, 웨이토 등도 핸드헬드 스프레이로 사용할 수 있습니다.

채택 및 비용

의회 도서관과 뉴욕 공공 도서관과 같은 주요 연구 도서관에서 제산제를 채택했지만, 많은 기록물, 특히 미국의 기록물이 이를 따랐는지는 확실하지 않습니다.일부 유럽 국가 기록 보관소는 제산 기술을 테스트했습니다.바로우의 것을 개선한 수성 기술을 개발한 미국 국립 기록 보관 및 기록 관리국(NARA)은 보존 비용을 다른 곳에 투자하기로 결정했습니다.[5]2000년에 NARA 문서 보존 연구소장은 도서관과 아카이브 소장품 사이의 차이를 지적함으로써 대량 탈산 프로그램의 부족을 옹호했습니다.예를 들어, NARA에 제공되는 대부분의 논문이 도서관 소장 논문보다 질이 높다는 점, 기록물 보관소가 적어도 30년이 될 때까지 연방 정부 기관으로부터 기록물을 받지 못한다는 점, 그리고 그 때까지 산성 논문은 이미 되돌릴 수 없을 정도로 약화될 것이며, 제한된 자원이 가장 적합할 것이라는 점에 주목합니다.기후 조절과 같은 다른 곳에 적용됩니다.기록관 20년 보존계획에 따라 '기록물 최대치' 달성에 중점을 두었습니다.[25]

현재는 오래되었지만, 여러 출처에서 제산 처리의 비용과 적합성을 추정하고 있습니다.해리 랜섬 인문학 연구 센터와 네덜란드의 General State Archive가 수행한 연구에 따르면 DEZ 방법은 특히 아카이브 자료에 적용될 수 있습니다.[26]1990년대 초반 운송 및 취급을 제외한 제산 비용은 부피당 5~10달러로 추정되었습니다.[27]1995-1997년 동안, 의회 도서관은 북키퍼 상업적 방법을 사용하여 72,000권의 책을 제산하고 대안적인 방법을 평가하기 위해 200만 달러의 예산을 받았습니다.책 한 권당 실제 비용은 11달러 70센트였습니다.[28]마지막으로 볼륨당 재포맷 옵션과 최근 비용을 비교한 결과 마이크로필름 작업에 125달러, 스캔 및 최소 인덱싱에 50달러, 뉴욕 공립 도서관 프로젝트에 따라 16.20달러의 제산 비용이 발생했습니다.[6]

2022년 기준으로 전 세계에 5개의 대량 탈산 공장이 있습니다.[29]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 체라다메, H 등(2003).종이와 책의 대량 제산:I: 기상 공정의 한계에 대한 연구.레스토랑: 도서관 및 보관자료 보존을 위한 국제학술지, 24,
  2. ^ Lienardy, A. & Van Damme, P. (1990).실질적인 탈산, 레스토랑: 도서관 및 보관자료 보존을 위한 국제학술지, 11,2
  3. ^ 의회도서관.(1994).북키퍼 질량 제산 공정에 대한 평가: 의회도서관, 부록 E, 보존관리국 기술평가팀 보고서
  4. ^ 마르쿰, D. & 프리들랜더, D. (2003)무너지는 문화의 수호자들: 디지털 보존이 도서관 역사로부터 배울 수 있는 것.2008년 4월 28일 접속한 URL.
  5. ^ a b Ritzenthaler, M. (1993).아카이브와 원고 보존
  6. ^ a b 필레, R. (2003)대량탈산화 : 도서관의 보존 옵션 세계도서관과 정보회의 : 제69차 IFLA 총회 및 위원회2008년 4월 28일 접속한 URL.
  7. ^ 포크, H. (1996)대량 탈산.가능성과 한계에 대한 업데이트.DEZ Wayback Machine에서 2008-03-11을 보관했습니다.2007년 12월 2일 접속한 URL.
  8. ^ Harris, K. & Shahani, C. (1994) 의회도서관보존.대량 탈산화: 2007년 12월 1일에 접속된 디에틸아연 공정 URL을 정제하기 위한 이니셔티브.
  9. ^ a b c 의회도서관.(1994).[1]2022년 4월 5일 접속한 URL.
  10. ^ Cedzova, M. et al.(2006).종이 탈산에 대한 특허.레스토랑: 도서관 및 보관자료 보존을 위한 국제 저널, 27, 36
  11. ^ 듀퐁, A. 등(2002).CSC Book Saver, 상용 탈산 공정 테스트.레스토랑: 국제 도서관 및 보관 자료 보존 저널, 23, 40
  12. ^ 브랜디스, L. (1994)FMC, AKSO 및 Wei T'o 질량 제산 공정에 의해 제산된 도서의 의회 도서관이 후원하는 테스트 요약 및 평가.레스토랑: 도서관 및 보관자료 보존을 위한 국제 저널, 15, 15, 112
  13. ^ 위테킨트, J. (1994)바텔(Battel) 질량 제산 공정:책과 아카이브 자료를 제산하는 새로운 방법.레스토랑: 도서관 및 보관자료 보존을 위한 국제 저널, 15, 15, 195
  14. ^ 듀퐁, A. 등(2002).CSC Book Saver, 상용 탈산 공정 테스트.레스토랑: 국제 도서관 및 보관 자료 보존 저널, 23, 45
  15. ^ 포크, H. (1996)대량 탈산.가능성과 한계에 대한 업데이트.Wayback Machine에서 Battel Archived 2008-03-11.2007년 12월 1일 접속한 URL.
  16. ^ a b 포크, H. (1996)대량 탈산.가능성과 한계에 대한 업데이트.웨이토(Wei T'o)와 세이블(Sable)이 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 2006-07-19를 보관했습니다.2007년 10월 5일 접속한 URL.
  17. ^ 나이트, B. (2004)영국도서관 보존연구전략 Wayback Machine 2011-05-21. 페이지 4. URL 접속 2007년 12월 1일
  18. ^ 포크, H. (1996)대량 탈산.가능성과 한계에 대한 업데이트.Wayback Machine에서 BookKeeper Archived 2006-07-19.2007년 12월 1일 접속한 URL.
  19. ^ "PTLP: Home". Retrieved 2008-06-07.
  20. ^ a b 바닉, G. (2003)독일의 대량 탈산기술 및 품질관리레스토랑: 국제 도서관 및 보관 자료 보존 저널, 26, 64
  21. ^ "CSC". Retrieved 2008-06-07.
  22. ^ http://www.nitrochemie.com/pdfdoc/papersave/papersave-swiss-brosch_en.pdf[영구 데드링크]
  23. ^ Anders, Manfred. "Mass Deacidification — Conservation for Libraries, Archives und Museums — ZFB GmbH Leipzig — Massenentsäuerung". Archived from the original on 2007-10-26. Retrieved 2008-06-07.
  24. ^ "Wei T'o Index — Cover Page". Archived from the original on 2019-01-10. Retrieved 2008-06-07.
  25. ^ 존스, N. (2000)질량 제산: 국가기록원 및 기록관리청 제15차 연례보존회 개최를 위한 고찰Washington, D.C., 2000년 3월, URL은 2008년 4월 28일에 접속했습니다.
  26. ^ Harris, K. & Shahani, C. (1994).질량 제산: 디에틸아연 공정의 미세화를 위한 계획
  27. ^ Sparks, Peter G. (1990).대량 탈산 공정 선택 시 기술적 고려 사항.2008년 4월 28일 접속한 URL.
  28. ^ Dalrymple, W. (1997).페이퍼 체이스: 기술은 도서관이 종이 컬렉션을 저장하는 데 도움을 줍니다.LC 정보 게시판.2008년 4월 28일 접속한 URL.
  29. ^ "Qatar National Library Inaugurates its First Mass Deacidification Plant in the Middle East Qatar National Library".

외부 링크