아메리카인

Peopling of the Americas
이 기사는 선사시대 아시아로부터의 이주에 관한 것입니다.이후 유럽인들의 만남과 정착에 대해서는 아메리카 대륙의 유럽 식민지화를 참고할 것.아메리카 대륙의 콜럼버스 이전의 접촉에 대해서는 콜럼버스 이전의 대양 횡단 접촉 이론을 참조하십시오.
아프리카 밖 이론에 근거한 초기 인류의 이주 지도; 수치는 수천 년 전의 것입니다.[1]

구석기시대 수렵채집인들(팔레오인디언)이 지난 빙하기(2만6000~1만9000년 전)[2] 해수면이 낮아지면서 시베리아 북동쪽과 알래스카 서부 사이에 형성된 베링기아육교를 통해 북아시아 매머드 스텝에서 북미로 들어오면서 아메리카 대륙의 사람들이 생겨났습니다.이들 인구는 로랑타이드 빙상의 남쪽으로 확장되어 12,000년 [3][4][5][6][7]전에서 14,000년 전에 북아메리카와 남아메리카 모두를 차지하며 빠르게 남쪽으로 퍼져나갔습니다.대략 10,000년 전의 아메리카 대륙의 가장 초기의 개체군은 고생대 인디언으로 알려져 있습니다.아메리카 원주민은 언어적 요인, 혈액형 분포, [8][9]DNA와 같은 분자 데이터에 의해 반영된 유전적 구성에 의해 시베리아 인구와 연결되어 왔습니다.

아메리카 대륙이 아시아에서 최초로 정착했다는 것에는 일반적으로 동의하지만, 아메리카 대륙으로 이주한 사람들의 이주 패턴과 유라시아의 출신지는 여전히 불분명합니다.[4]전통적인 이론은 제4기의 [10][11]빙하로 인해 해수면이 크게 낮아졌을 때, 현재는 멸종된 플라이스토세 메가파우나 무리가 로랑라이드 빙상과 코딜러 [12]빙상 사이에 펼쳐진 얼음이 없는 회랑을 따라 이동했다는 것입니다.또 다른 경로는 그들이 걸어서 또는 원시 보트를 이용하여 태평양 연안에서 남아메리카까지 칠레까지 [13]이동했다는 것입니다.마지막 빙하기 동안의 해안 점령에 대한 고고학적 증거는 이제 [14]해수면 상승으로 덮였을 것입니다. 그 이후로 100미터까지 말이죠.

아메리카 대륙 사람들의 정확한 날짜는 오랫동안 열려있는 의문이며, 고고학, 플라이스토세 지질학, 물리인류학 및 DNA 분석의 발전이 점차적으로 이 주제에 대해 더 많은 빛을 비추었지만, 중요한 의문은 해결되지 않은 [15][16]채 남아 있습니다.'클로비스 최초의 이론'은 클로비스 문화가 약 1만 3천 년 [17]전 아메리카 대륙에서 가장 초기의 인류 존재를 나타낸다는 가설을 말합니다.클로비스 이전의 문화에 대한 증거가 축적되어 아메리카 [18][19][20][21]최초의 사람들의 가능한 날짜를 뒤로 미뤘습니다.학계에서는 대체로 인간이 15,000년에서 20,000년 [15][18][22][23][24][25]전 사이에 로랑타이드 빙상 남쪽의 북아메리카에 도달했다고 믿고 있습니다.새로운 논란의 여지가 있는 고고학적 증거들은 아메리카 대륙에 인류가 도착한 것이 20,000년 이상 [18][26][27][28][29]전의 마지막 빙하기 이전에 발생했을 가능성을 시사합니다.

최근 빙하기의 환경

고고학자와 지질학자들이 사용하는 방사성 탄소 연대 측정법에 대한 소개는 방사성 탄소 연대 측정법을 참조하십시오.

베링기아의 출현과 수몰

그림 1.사후 빙하기 최대치(LGM) 상승에 따른 베링기안 육교 수몰

위스콘신 빙하기 동안 지구의 바닷물은 시간이 지남에 따라 다양한 정도로 빙하 얼음에 저장되었습니다.빙하에 물이 쌓이면서 바다의 물의 양이 그만큼 줄어 지구 해수면이 낮아졌습니다.시간이 지남에 따른 해수면의 변화는 심해 코어의 산소 동위원소 분석, 해양 테라스의 연대 측정, 해양 분지와 현대 빙원의 고해상도 산소 동위원소 샘플링을 통해 재구성되었습니다.현재보다 약 60~120미터(200~390피트) 떨어진 해수면은 약 30,000년 전부터 현재에 이르며, 시베리아와 [30]알래스카를 연결하는 내구성 있고 광범위한 지리적 특징인 베링기아를 만들었습니다.Last Glacial Maximum(LGM) 이후 해수면이 상승하면서 베링기안 육교는 다시 물에 잠겼습니다.베링해협의 현재 배스메트리와 정태 해수면 곡선에 기초한 베링해육교의 최종 재잠수 추정치는 약 11,000년 BP(그림 1).탈석회 동안 베링기 고지리학을 재구성하는 진행중인 연구는 이러한 추정치를 바꿀 수 있으며, 이전의 수몰 가능성은 [30]북미로의 인류 이동 모델을 더욱 제약할 수 있습니다.

빙하

마지막 빙하 최대치 동안 인간의 생존 가능성의 잠재적 범위

30,000년 후의 마지막 빙하 최대치의 시작 BP는 베링기아에서 나가는 이동 경로를 막는 고산 빙하와 대륙 빙하의 확장을 목격했습니다.BP 21,000년, 그리고 아마도 수천년 전에, 코딜러런과 로랑이드 빙상이 로키 산맥 동쪽으로 합쳐지면서,[31][32][33] 북아메리카의 중심부로의 잠재적인 이동 경로가 차단되었습니다.해안 지대와 알래스카 반도의 고산 빙하는 베링기아의 내부를 태평양 연안으로부터 고립시켰습니다.해안 고산 빙하와 코르딜러 얼음 덩어리는 남쪽으로 벤쿠버 섬까지 해안선의 넓은 부분을 뒤덮은 피에몬테 빙하로 합쳐졌고 18,[34][35]000BP까지 후안 데 푸카 해협을 가로질러 얼음 덩어리를 형성했습니다.해안 고산 빙하는 19,000BP[36] 정도 후퇴하기 시작했고, 코딜러 빙하는 푸젯 저지대에서 16,[35]800BP까지 계속 전진했습니다.해안 얼음이 최대로 발달하는 동안에도, 오늘날의 섬들에서는 미점화된 난초가 지속되어 육상 및 해양 [33]포유류를 지탱했습니다.탈빙이 발생하면서 해안에 15,[33]000BP의 얼음이 없을 때까지 난민이 확대되었습니다.알래스카 반도의 빙하가 후퇴하면서 베링기아에서 태평양 연안까지 [37]약 17,000BP의 접근이 이루어졌습니다.알래스카 내륙과 태평양 연안 사이의 얼음 장벽은 [34]기원전 16,200년경에 부서졌습니다.북아메리카 내륙으로 가는 얼음이 없는 복도는 [31][32][33]1만 3천에서 1만 2천 BP 사이에 열렸습니다.LGM 기간 동안 동부 시베리아의 빙하는 산맥의 고산 및 계곡 빙하에 국한되었으며 시베리아와 베링기아 [30]사이의 접근을 막지 못했습니다.

기후 및 생물학적 환경

마지막 빙하기 ~18,000년 전의 식생 피복, 현재 식생 피복의 종류 설명

위스콘신 빙하기 동안 시베리아 동부와 알래스카의 고생대 기후와 식생은 고해상도 산소 동위원소 데이터와 꽃가루 계층화로부터 [30][38][39]추론되었습니다.최후의 빙하기 이전에 시베리아 동부의 기후는 오늘날과 가까운 조건과 추운 시기 사이에서 변동했습니다.북극 시베리아에서 LGM 이전의 온난화 주기에는 메가파우나가 [30]번성했습니다.그린란드 만년설의 산소 동위원소 기록은 약 45,000 BP 이후의 이러한 주기가 약 32,000 [30]BP에서 시작하는 더 긴 추운 기간과 함께 수백 년에서 2,000년 사이에 지속되었음을 시사합니다.오호츠크해 북쪽에 있는 엘리찬 호수의 꽃가루 기록은 LGM으로 들어가는 [30]관목 숲과 관목 스텝을 허브 툰드라가 대체함에 따라 나무와 관목 꽃가루에서 30,000BP 이전의 허브 꽃가루로의 현저한 변화를 보여줍니다.LGM이 접근함에 따라 나무/관목 꽃가루가 허브 꽃가루로 대체된 유사한 기록이 북극 [39]시베리아의 콜리마 강 근처에서 발견되었습니다.급격한 냉각으로 인한 시베리아 북부 지역의 포기 또는 LGM의 출현으로 인한 게임종의 후퇴는 LGM의 [39][40]고고학적 유적지가 부족하다는 것을 설명하기 위해 제안된 바 있습니다.알래스카 지역의 꽃가루 기록은 LGM 이전의 허브/관목과 관목 툰드라 사이의 이동을 보여주고 있으며, 시베리아 지역의 삼림 식민지를 허용했던 것보다 덜 극적인 온난화 에피소드를 암시하고 있습니다.반드시 풍부한 것은 아니지만 다양한 종류의 거대 동물들이 이러한 환경에 존재했습니다.허브 툰드라는 춥고 건조한 [38]환경 때문에 LGM 기간 동안 지배했습니다.

마지막 빙하기의 해안 환경은 복잡했습니다.낮아진 해수면과 등압 팽대부는 코르딜러 빙상 아래의 함몰과 평형을 이루었고, 대륙붕을 노출시켜 해안 [41]평야를 형성했습니다.해안 평원의 대부분이 피에몬테 빙하로 덮여있었지만, 육상 포유류를 지지하는 미점화된 난초들은 프린스 오브 웨일즈 섬 하이다 과이와 [38]알렉산더 군도의 외딴 섬들에서 확인되었습니다.지금은 물에 잠긴 해안 평원은 [38]더 많은 난민이 발생할 가능성이 있습니다.꽃가루 데이터에 따르면 대부분의 초본/관목 툰드라 식생은 미점화 지역에 있으며, 일부 해안 숲은 코딜러 [38]얼음 지역의 남단 쪽에 있습니다.해안 해양 환경은 피니피드의 [41]화석에서 알 수 있듯이 생산적으로 유지되었습니다.바위가 많은 해양 얕은 곳에 있는 생산성이 높은 다시마 숲은 해안 [42][43]이주의 매력이었을지도 모릅니다.베링기 남부 해안선의 재건은 생산성이 높은 해안 해양 [43]환경의 가능성을 시사하기도 합니다.

탈염 중 환경 변화

오대호 형성도

꽃가루 데이터는 17,000에서 13,000 BP 사이의 따뜻한 기간에 이어 13,000에서 11,500 [41]BP 사이의 냉각 기간을 나타냅니다.해안 지역은 해안 고산 빙하, 그 후 코르딜러 얼음의 엽이 후퇴함에 따라 빠르게 탈염되었습니다.해수면이 상승하고 빙하가 떠다니면서 퇴각이 가속화됐습니다.해안 지역에는 16,[41][33]000에서 15,000BP 사이의 얼음이 완전히 없는 것으로 추정됩니다.연안의 해양 생물들은 바닷물이 빙하 녹은 물을 대체하면서 해안선을 식민지로 만들었습니다.침엽수림에 의한 허브/관목 툰드라의 대체는 하이다 과이의 북쪽에서 15,000BP에 의해 진행되고 있었습니다.해수면 상승은 홍수를 야기했고,[41] 홍수는 그 속도가 더 빨라지면서 가속화되었습니다.

내륙의 코르디예란과 로렌타이드 빙상은 해안 빙하보다 더 천천히 후퇴했습니다.얼음이 없는 회랑의 개방은 13,000에서 12,000 BP [31][32][33]이후까지 이루어지지 않았습니다.얼음이 없는 회랑의 초기 환경은 빙하 유출과 녹은 물이 지배적이었고, 얼음이 된 호수와 얼음이 녹은 [31]물의 방출로 인한 주기적인 홍수가 있었습니다.퇴화된 경관의 생물학적 생산성은 [33]천천히 증가했습니다.인류의 이동 경로로서 얼음이 없는 회랑의 가장 이른 생존 가능성은 11,[33]500BP로 추정됩니다.

자작나무 숲은 기후적 개선에 따라 베링기아의 이전 허브 툰드라를 17,000BP씩 가로질러 전진하고 있었으며,[39] 이는 이 풍경의 생산성이 증가했음을 나타냅니다.

알래스카 북부의 E5호와 매몰호의 퇴적물에 보존된 바이오마커와 미세 화석을 분석한 결과 초기 인류가 일찍이 34,000년 [44][45]전에 베링거의 풍경을 태웠음을 시사하고 있습니다.이 연구들의 저자들은 불이 메가파우나를 사냥하는 수단으로 사용되었다고 제안합니다.

연혁, 이주의 이유 및 출처

아메리카 원주민들은 약 15,000년 [46][47]전으로 거슬러 올라가 아메리카 대륙에 고고학적 존재를 확인했습니다.그러나 최근의 연구는 마지막 빙하기 [48][49][7]동안 18,000년에서 26,000년 전으로 거슬러 올라가는 인간의 존재를 암시합니다.개별 장소의 정확한 연대와 현대 아메리카 원주민들의 인구 유전학 연구에서 도출된 결론에 대한 불확실성이 남아 있습니다.

연표

"Maps depicting each phase of the three-step early human migrations for the peopling of the Americas. (A) Gradual population expansion of the Amerind ancestors from their Central East Asian gene pool (blue arrow). (B) Proto-Amerind occupation of Beringia with little to no population growth for ≈20,000 years. (C) Rapid colonization of the New World by a founder group migrating southward through the ice-free, inland corridor between the eastern Laurentide and western Cordilleran Ice Sheets (green arrow) and/or along the Pacific coast (red arrow). In (B), the exposed seafloor is shown at its greatest extent during the last glacial maximum at ≈20–18,000 years ago [25]. In (A) and (C), the exposed seafloor is depicted at ≈40,000 years ago and ≈16,0000 years ago, when prehistoric sea levels were comparable. A scaled-down version of Beringia today (60% reduction of A–C) is presented in the lower left corner. This smaller map highlights the Bering Strait that has geographically separated the New World from Asia since ≈11–10,000 years ago."
40,000년 전과 16,000년 전의 노출된 해저와 빙하를 보여주는 베링기아 지도녹색 화살표는 주요 대륙 빙상을 구분하는 얼음이 없는 회랑을 따라 "내부 이주" 모델을 나타내고, 빨간색 화살표는 "해안 이주" 모델을 나타내며, 둘 다 16,000년 [50]전 이후 아메리카의 "급격한 식민지화"로 이어졌습니다.

21세기 초 이주연표의 모델은 두 가지 일반적인 [51][52]접근법으로 구분됩니다.

첫 번째는 약 1만 9천 년 [36]전에 쇠퇴기에 접어든 LGM 이후에 최초의 이주가 일어났고,[53] 그 이후에 이민자들의 연쇄적인 물결이 뒤따랐다는 짧은 연대론입니다.

두 번째 이론은 긴 연대론 이론으로, 첫 번째 집단의 사람들이 알래스카의 얼음이 없는 지역을 포함한 베링기아에 4만년 [54][55][56]전에, 그리고 훨씬 나중에 두 번째 [52][57]이민자의 물결이 뒤따랐을 것이라고 제안합니다.

20세기의 대부분 동안 신세계 인류학에 대한 사고를 지배했던 클로비스 퍼스트 이론은 2000년대에 아메리카의 고고학 유적지들이 13,000년 [31][32][33][58][47]전까지 안전하게 연대를 측정하면서 도전을 받았습니다.

널리 받아들여진 가장 오래된 연대를 가진 아메리카의 고고학 유적지들은 모두 약 15,000년의 나이와 양립할 수 있습니다.여기에는 [46]텍사스의 Buttermilk Creek Complex, 펜실베니아의 Meadowcroft Rockshelter 현장, 칠레 [47]남부의 Monte Verde 현장이 포함됩니다.클로비스 이전의 사람들에 대한 고고학적 증거에 따르면 사우스캐롤라이나 토퍼 유적지는 16,000년 전의 것으로 추정됩니다. 이 시기는 이론적으로 빙하의 최대치가 해안가의 낮은 지대를 허용했을 때입니다.

지금의 서부 캐나다에 있는 얼음이 없는 회랑은 홀로세가 시작되기 전에 이주를 허용했을 것이라는 주장이 종종 제기되어 왔습니다.그러나 2016년의 한 연구는 이에 반대하여 그러한 회랑을 통해 북아메리카의 사람들이 초기 클로비스 유적지의 연대보다 현저하게 이전에 존재하지 않을 가능성이 있음을 시사합니다.이 연구는 현재 앨버타주와 브리티시컬럼비아주에 있는 얼음이 없는 회랑이 점차 가문비나무와 소나무가 지배하는 해안 숲에 의해 점령되었고, "클로비스 사람들은 아마도 [59][60]들소와 같은 야생 동물을 따라 북쪽이 아닌 남쪽에서 왔을 것"이라고 결론짓습니다.미국인들을 위한 대안적인 가설은 해안 이주인데, 약 16,000년 전부터 북서 태평양의 탈염된 (하지만 지금은 물에 잠긴) 해안선을 따라 가능했을 수도 있습니다.

LGM 이전의 인간 존재에 대한 증거

자세한 정보:아메리카 원주민 유전사 ① 고생물학자 ② 푸에이지인 ③ 대체 기원 추측
Schematic illustration of maternal geneflow in and out of Beringia.Colours of the arrows correspond to approximate timing of the events and are decoded in the coloured time-bar. The initial peopling of Berinigia (depicted in light yellow) was followed by a standstill after which the ancestors of indigenous Americans spread swiftly all over the New World, while some of the Beringian maternal lineages–C1a-spread westwards. More recent (shown in green) genetic exchange is manifested by back-migration of A2a into Siberia and the spread of D2a into north-eastern America that post-dated the initial peopling of the New World.
그림 2.모체(mtDNA) 유전자 흐름에 대한 개략적인 설명(긴 연대표, 단일 출처 모델).

베링기아에 걸친 LGM 이전의 이주는 유콘 준주의 블루피쉬[55] 동굴과 올드 크로[56] 플랫, 펜실베니아의 [52][57]메도우크로프트 암석 보호소와 같은 아메리카 대륙의 고고학 유적지의 LGM 이전 시대를 설명하기 위해 제안되었습니다.베링기아의 알래스카 지역에서 가장 오래된 고고학 유적지는 약 14,000 [39][61]BP로 거슬러 올라갑니다.그 이전에 작은 설립자 인구가 베링기아에 유입되었을 가능성이 있습니다.하지만 베링기아의 시베리아 쪽이나 알래스카 쪽에 있는 LGM에 가까운 고고학적 유적지는 부족합니다.알래스카 북부의 E5호와 매몰호 퇴적물에 대한 바이오마커와 미세화석 분석 결과, 이르면 34,000년 [44]전에 베링기아 동부에 인간이 존재했음을 시사합니다.이 퇴적물 분석은 마지막 빙하기 [45]동안 알래스카에 살았던 인류의 유일하게 회복할 수 있는 잔재로 제시되고 있습니다.

올드 크로 플랫즈에서는 인간의 도살을 나타내는 독특한 방식으로 부서진 매머드 뼈가 발견되었습니다.이들의 방사성 탄소 연대는 25,000에서 40,000 BP 사이에서 다양합니다.또한 공구 생산을 나타내는 [62]석재 미세조각이 발견되었습니다.그러나 블루피쉬 동굴과 올드 크로우 플랫(Old Crow Flats) 지역, 그리고 관련 보닛 플룸(Bonnet Plume) 지역의 정육점 표시와 뼈의 지질학적 연관성에 대한 해석은 [29]의문의 여지가 있습니다.이들 유적지에서는 아직까지 인골의 흔적이 발견되지 않았습니다.논란이 되고 있는 고고학 유적지 외에도, 북부 알래스카의 호수 퇴적물 기록에서 LGM 이전의 인간 존재에 대한 지지가 발견되었습니다.E5호와 매몰호의 퇴적물에 대한 바이오마커와 미세화석 분석 결과, 이르면 3만 4천 년 [44][45]전에 베링기아 동부에 인간이 존재했음을 시사합니다.이러한 분석은 블루피쉬 동굴과 올드 크로 플랫 지역에서 나온 추론을 확증한다는 점에서 확실히 설득력이 있습니다.

2020년에 멕시코 북중부의 새로운 LGM 이전 사이트에 대한 증거가 나타났습니다.자카테카스 주의 고고학 유적지인 치키후이트 동굴은 그곳에서 [63]발견된 수많은 석기 공예품들을 바탕으로 기원전 26,000년까지 거슬러 올라갑니다.하지만, 그 공예품들이 인간 활동의 증거로 여겨져야 하는지 아니면 그것들이 [64][28]자연적으로 형성되었는지에 대해서는 학계의 논쟁이 있습니다.인간의 DNA나 화덕의 증거는 [65]발견되지 않았습니다.

남아메리카에서 LGM 이전의 인간 존재는 부분적으로 브라질 Piaui에 있는 Pedra Furada 바위 대피소의 연대표에 달려 있습니다.보다 최근, 중서부의 Santa Elina (27000년-100000년 BP)와 남동부 브라질의 Rincango I (200000년-12000년 [66]BP)의 고고학적 유적지의 연구는 또한 인간이 존재했다는 증거와 LGM 이전의 퇴적물의 연관성을 보여줍니다.2003년의 한 연구는 불의 통제된 사용에 대한 증거를 40,000년 [67]전으로 거슬러 올라갑니다.오스트랄로-멜라네시아어족으로 묘사된 루치아 우먼 화석의 형태학에서 추가적인 증거가 도출되었습니다.이 해석은 2003년 검토에서 문제의 특징들이 유전적 [68]이동에 의해서도 발생할 수 있다는 결론에서 이의가 제기되었습니다.2018년 11월 상파울루 대학교와 하버드 대학교의 과학자들은 루치아의 오스트랄로-멜라네시아 기원설과 모순되는 연구를 발표했습니다.DNA 염기서열 분석을 이용하여, 그 결과는 루치아의 조상이 전적으로 [69][70]북미 원주민이라는 것을 보여주었습니다.

도구일 가능성이 있는 돌들, 망치돌과 송곳니들이 캘리포니아 남부의 Cerutti Mastodon 유적지에서 발견되었는데, 이 돌들은 인간에 의해 가공된 것으로 보이는 마스토돈의 뼈대와 관련이 있습니다.마스토돈 골격은 토륨-230/우라늄 방사선 측정법을 이용하여 확산-흡착-붕괴 모형을 이용하여 약 13만 년 [71]전의 것으로 추정됩니다.사람의 뼈는 발견되지 않았고 전문가들의 반응은 엇갈렸습니다. 도구와 뼈 처리에 대한 주장은 "믿을 수 없다"고 교수는 말했습니다.톰 딜헤이.[72]

야나 강 코뿔소 뿔 유적지는 북극 시베리아 동부 지역의 인간 점령 시기를 31,[73]300BP로 추정하고 있습니다.그 날짜는 일부 사람들에 의해 LGM [74][75]기간 동안 베링기아 점령에 신뢰를 주면서 베링기아로의 이주가 임박했다는 증거로 해석되어 왔습니다.그러나 Yana RHS 날짜는 [30]LGM으로 이어진 냉각 기간의 시작부터입니다.시베리아 동부 곳곳의 고고학 유적지들을 모아 놓은 자료를 보면, 냉각기가 남쪽으로 [39][40]인간들의 후퇴를 일으켰음을 알 수 있습니다.시베리아의 LGM 이전의 석재 증거는 지역 자원에 기반을 둔 정착 생활 방식을 나타내고, LGM 이후의 석재 증거는 더 많은 이주 생활 [40]방식을 나타냅니다.

2021년 뉴멕시코주 화이트샌즈 국립공원 근처 유적지 호수 퇴적물에서 인간 발자국이 발견되었는데, 이는 1만 8천년에서 2만 6천년 [48][49]전으로 거슬러 올라가는 인간의 존재를 암시합니다.

클로비스를 우선적으로 지지하는 사람들은 이러한 연구결과의 진실성을 받아들이지 않았습니다.2022년, 그들은 "불연속적이고 최소로 교란된 지층학적 맥락에서 많은 수의 유물이 발생하는 신세계에서 고고학적 장소에 대한 가장 오래된 증거는 베링기아 동부에서 13,000에서 14,200BP 사이에 발생합니다.빙상의 남쪽에서, 가장 오래된 그러한 장소들은 클로비스 복합체와 연관되어 발생합니다.인류가 13,000BP 이전에 대륙 빙하를 크게 파괴할 수 있었다면, 적어도 일부 층고학적으로 분리된 고고학적 구성 요소들과 비교적 높은 인공물 수를 가진 형태로 그것에 대한 명확한 증거가 있을 것입니다.아직까지는 그런 증거가 [76]없습니다."

게놈 나이 추정치

자세한 정보:아메리카 원주민의 유전사
Y-염색체 하플로그룹 지도 – 식민지 이전 인구에서 이주 경로가 제안된 지배적인 하플로그룹

유전 연구는 현대 북미 원주민과 그 근원 집단으로 간주되는 아시아 인구의 DNA 샘플에 적용된 고해상도 분석 기술을 사용하여 북미 원주민 특유의 인간 Y-염색체 DNA 하플로그룹(yDNA 하플로그룹)과 인간 미토콘드리아 DNA 하플로그룹(mtDNA 하플로그룹)의 발달을 재구성했습니다.미국인의[54][74][75]분자진화율 모델은 아메리카 원주민 DNA 계통이 아시아의 부모 계통에서 분기된 나이를 추정하고 인구통계학적 사건의 나이를 추론하는 데 사용되었습니다.북미 원주민 mtDNA 하플로타입(그림 2)에 기초한 한 모델(Tammetal 2007)은 베링기아로의 이주가 30,000~25,000BP 사이에서 일어났으며, 아메리카 대륙으로의 이주는 소규모 건국 [74]인구의 고립 이후 약 10,000~15,000년 후에 일어났다고 제안합니다.또 다른 모델(Kitchen et al. 2008)은 베링기아로의 이주가 약 36,000BP, 그 후 베링기아에서 [75]20,000년 동안 고립되었다고 제시하고 있습니다.세 번째 모형(Nomatto et al.2009)는 베링기아로의 이주가 40,000~30,000BP 사이에서 일어났으며, LGM 이전에 아메리카로 이주한 후 얼음이 없는 [54]복도의 폐쇄 이후 북부 인구의 고립이 뒤따랐다고 제안합니다.스코글룬드와 라이히([77]2016)는 아마존 인구에서 오스트랄로-멜라네시아 혼혈의 증거를 발견했습니다.

시베리아 남부와 동아시아에서 각각 mtDNA 하플로그룹 C와 D의 다양화를 연구한 결과 아메리카 원주민과 [78][79]한족 사이에서 발견되는 혈통인 아하플로그룹 D4h3의 모계 혈통(아하플로그룹 D4h)이 약 20,000BP 정도로 나타나 D4h3의 출현을 [80]LGM 이후로 제한했음을 시사합니다.Y-염색체 미세 위성 다양성에 근거한 나이 추정치 미국 하플로그룹 Q1a3a(Y-DNA)의 기원은 약 15,000~[81]10,000BP입니다.DNA 분자진화율 모델이 서로 일치하고 고고학적 데이터와 함께 분자진화율을 [78]보정하기 위해 날짜가 지정된 화석 DNA를 사용함으로써 더 많은 일관성을 얻을 수 있습니다.

고대 베링기안(AB)은 11,500년 [82]전의 업스트림 선 강 지역(USR1로 더빙)에서 발견된 유아의 게놈에 기초한 특정한 고고학 계통입니다.AB 혈통은 약 2만 년 전에 ANA(조상 원주민) 혈통에서 갈라졌습니다.ANA 계통은 2만 년에서 2만 5천 년 전 사이에 동아시아 계통과 고대 북유라시아 계통의 혼합에 의해 형성된 것으로 추정되며, 마지막 빙하기의 [83]베링기아를 경유하는 아메리카 대륙 사람들의 모델과 일치합니다.

메가폰의 이주

비록 마지막 빙하기 최대 기간 동안 해안 이주 경로를 직접적으로 지원하기 위해 사용될 수 있는 고고학적 증거는 없지만, 유전자 분석은 이 논문을 뒷받침하기 위해 사용되었습니다.인간의 유전적 계통 외에도, 거대 동물 DNA 계통은 거대 포유류인 거대 동물의 움직임을 추적하는 데 사용될 수 있으며, 이들을 사냥한 초기 인류 집단도 추적할 수 있습니다.

메가파우나의 한 종류인 들소는 북아메리카에 그들의 풍부함과 고대 DNA가 인구 이동의 패턴을 추적하는 데 사용된 최초의 메가파우나들 중 하나이기 때문에 유럽 밖으로 인류의 이동을 추적하는 데 이상적인 후보로 확인되었습니다.아메리카와 유라시아 사이를 이동한 다른 종류의 동물(매머드, 말, 사자)과 달리, 들소는 플라이스토세 말기에 발생한 북미 멸종 사건에서 살아남았습니다.그러나 두 대륙 [84]간의 이동에 대한 가설을 테스트하는 데 사용할 수 있는 병목 현상의 증거를 가지고 있습니다.초기 인류의 집단은 주로 유목민이었고, 생존을 위해 식량원을 따르는 것에 의존했습니다.이동성은 인간을 성공적으로 만드는 것의 일부였습니다.유목민 집단으로서, 초기 인류는 유라시아에서 아메리카까지 먹이를 따랐을 가능성이 있는데, 이것은 거대 동물의 DNA를 추적하는 것이 이러한 이동 [85]패턴에 대한 통찰력을 얻는 데 도움이 되는 이유의 일부입니다.

회색늑대는 아메리카 대륙에서 기원하여 마지막 빙하기 이전에 유라시아로 이주하였는데, 이 기간 동안 북아메리카에 거주하는 회색늑대의 남아있는 개체군들은 멸종 위기에 직면하여 나머지 개체군들로부터 고립되었다고 믿어졌습니다.그러나 그렇지 않을 수도 있습니다.알래스카의 영구 동토층 퇴적물에서 발견된 고대 회색 늑대 유적의 방사성 탄소 연대 측정은 12,500 BP년부터 방사성 탄소 연대 측정 능력을 넘어서까지 지속적인 개체 교환을 보여줍니다.이것은 회색늑대 개체들이 [86]두 대륙 사이에서 교환할 수 있는 실행 가능한 통로가 있었음을 나타냅니다.

아메리카 대륙의 초기 인류 유해에서 발견된 유전적 증거와 함께 마지막 빙하기 동안 개체를 교환할 수 있는 이 파우나들의 능력은 클로비스 이전의 아메리카 대륙 이주를 뒷받침하는 증거를 제공합니다.

원천인구

인류학자들 사이에서는 아메리카 대륙으로 이주한 원천 개체군이 예니세이 강(러시아 극동)의 동쪽 어딘가에서 유래했다는 데 대체로 동의하고 있습니다.동아시아와 북미 원주민들 사이에서 mtDNA 하플로그룹 A, B, C, D의 공통적인 발생은 하플로그룹 [87]X의 존재와 함께 오랫동안 인식되어 왔습니다.전체적으로, 네 개의 북미 원주민 관련 하플로그룹 중 가장 많은 수가 시베리아 [88]남부의 알타이-바이칼 지역에서 발생합니다.C와 D의 일부 아류는 몽골인, 아무르인, 일본인, 한국인,[87][89] 아이누인 사이에서 발생합니다.

2019년의 한 연구는 미국 원주민들이 북동 [90]시베리아의 콜리마 강 근처에서 발견된 10,000년 된 화석들과 가장 가까운 살아있는 동족이라는 것을 제시했습니다.

완전한 유전학 연구의 증거는 아메리카의 최초의 사람들이 약 36,000년 전 고대 동아시아에서 갈라져 시베리아로 북쪽으로 확장되었고, 그곳에서 그들은 다른 구석기 시베리아 개체군(고대 북유라시아인으로 알려짐)과 마주치고 상호작용하여 고생대 민족과 안키족을 모두 낳았음을 시사합니다.나중에 베링거 지역으로 이주한 아메리카 원주민들은 다른 인구들로부터 고립되었고,[91][page needed][92] 그 후 아메리카 대륙에 거주하게 되었습니다.

인간유전체모형

일반적으로 유전학에 대한 비기술적인 소개는 유전학에 대한 소개를 참조하십시오.

고해상도 유전체 분석의 발전은 북미 원주민 하위 분류를 더욱 정의하고 부모 또는 자매 하위 분류일 수 있는 아시아 하위 분류의 범위를 좁힐 수 있는 기회를 제공했습니다.예를 들어, 하플로그룹 X의 광범위한 지리적 범위는 솔루트레 가설에서와 같이 서부 유라시아, 심지어 아메리카 원주민을 위한 유럽 원천 개체군의 가능성을 허용하거나 LGM 이전의 아메리카 [87]이주를 시사하는 것으로 해석되어 왔습니다.알타이 지역의 원주민들 사이에서 고대 하플로그룹 X의 변형에 대한 분석은 유럽 [88]계통의 혈통보다는 유럽 계통과의 공통적인 조상을 나타냅니다.X 하위 분류군의 추가적인 분류는 아메리카 [74][79]원주민들에게 고유한 것으로 여겨지는 하위 분류군 X2a의 식별을 가능하게 했습니다.북미 원주민 개체군과 관련된 하위 분류군이 추가로 정의됨에 따라 가장 밀접하게 관련된 하위 분류군을 찾기 위한 아시아 개체군 표본 추출 요건이 더욱 구체화됩니다.아하플로그룹 D1과 D4h3은 [74]아시아의 넓은 지역에 걸쳐 잠재적인 원천 개체군의 후손으로 간주되는 대규모 표본 집단 중 그들의 부재에 근거하여 북미 원주민 특이적으로 간주되어 왔습니다.3,764개의 샘플 중 사할린-하부 아무르 지역은 61개의 오록으로 [74]대표되었습니다.또 다른 연구에서는 아무르강 하류 지역의 울치족(표본 추출 87명 중 4명, 4.6%)과 함께 아하플로그룹 D1a(87명 중 1명, 1.1%)[89]가 확인되었습니다.아하플로그룹 C1a는 아메리카 원주민 아하플로그룹 [89]C1b의 가까운 자매군으로 간주됩니다.

하위 집단 D1a는 홋카이도의 고대 조몬 유적에서도 발견되었습니다[93]. 현대의 아이누족은 [93]조몬의 후손으로 여겨집니다.하부 아무르 지역에서 하위 집단 D1a와 C1a의 발생은 표본 추출이 두 개의 특정 하위 [89]분류를 드러내지 않은 알타이-바이칼 원천 개체군과 구별되는 해당 지역의 원천 개체군을 시사합니다.하부[89] 아무르 및[93] 홋카이도 지역의 잠재적인 원천 인구를 나타내는 하위 집단 D1에 관한 결론은 단일 원천 이동 [54][74][75]모델과 대조적입니다.

한족에게서 [78][79]D4h3 아단군이 확인되었습니다.중국의 아하플로그룹 D4h3은 아무르-홋카이도의 아하플로타입 D1a와 같은 지리적 의미를 가지고 있지 않기 때문에 소스모델에 대한 의미는 더 추측적입니다.모계인 아하플로타입 D4h는 시베리아가 아닌 동아시아에서 기원전 [80]20,000년경에 출현한 것으로 추정됩니다.홋카이도의 [94]조몬족 해골에서도 D4h3의 자매군인 아하플로그룹 D4h2가 발견되었습니다.D4h3는 아메리카 [79]대륙에 해안 흔적이 있습니다.2022년 7월에 발표된 한 연구는 14,000년 된 인간 [95][96]화석의 발견과 DNA 분석에 근거하여 중국 남부의 사람들이 북미 원주민 유전자 풀에 기여했을 수 있다고 암시했습니다.

홋카이도 조몬 골격과 현대 아이누의 유전자 프로파일의 대조는 현대 DNA [93]샘플에서 파생된 소스 모델의 또 다른 불확실성을 보여줍니다.

그러나 표본의 크기가 작거나 유적지 구성원 간의 밀접한 연관성 때문에 후나도마리 유적에서 하플로그룹의 빈도는 홋카이도 조몬족의 직계 후손으로 간주되어 온 홋카이도 아이누를 포함한 어떤 현대 인구와도 상당히 달랐습니다.

분화가 발생한 시점부터 유전자 프로파일과 가장 가까운 관계를 가진 원천 집단의 후손은 명확하지 않습니다.더 많은 결과가 집계되고, 현대 대리 후보의 유산이 더 잘 이해되고, 관심 지역의 화석 DNA가 발견되고 고려됨에 따라 원천 인구 모델이 더욱 견고해질 것으로 기대할 수 있습니다.

HTLV-1 유전체학

인간 T 세포 림프성 바이러스 1(HTLV-1)은 모유를 통해 체액의 교환과 엄마에서 아이로 전염되는 바이러스입니다.모체에서 자식으로의 전염은 유전적 특성을 모방하지만, 모체에서 [97]오는 전염은 100% 미만입니다.HTLV 바이러스 유전체가 매핑되어 변이를 통해 4가지 주요 균주를 확인하고 고대를 분석할 수 있습니다.HLTV-1 균주의 지리적 농도가 가장 높은 곳은 사하라 이남 아프리카와 [98]일본입니다.일본에서는 [98]규슈에서 가장 높은 농도로 발생합니다.카리브해 지역과 [98]남아메리카의 아프리카 후손과 원주민들 사이에서도 발견됩니다.중앙 아메리카와 북아메리카에서는 [98]희귀합니다.아메리카 대륙에 분포하는 것은 노예 [99]무역으로 인한 것으로 여겨져 왔습니다.

아이누족은 HTLV-1에 대한 항체를 개발했는데, 이는 아이누족의 고유성과 [100]일본의 고대성을 나타냅니다.아형 "A"는 일본인(아이누족 포함)과 카리브해와 남아메리카의 [101]고립된 지역에서 정의되고 확인되었습니다.일본과 [101]인도에서 아형 "B"가 확인되었습니다.1995년, 브리티시컬럼비아 해안의 아메리카 원주민들은 모두 A형과 [102]B형을 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다.약 1500년 된 안데스 미이라의 골수 표본은 A [103]아형의 존재를 보여준 것으로 보고되었습니다.이 발견은 샘플 DNA가 결론을 내리기에는 충분하지 않고 결과가 현대의 [104]오염을 반영한다는 주장과 함께 논란에 불을 붙였습니다.그러나 재분석 결과 DNA 염기서열은 "코스모폴리탄 분류군"(아형 [104]A)과 일치하지만 확실하게 일치하지는 않는 것으로 나타났습니다.아메리카 대륙에 A형과 B형이 존재한다는 것은 아이누족의 조상인 조몬과 관련된 아메리카 원주민 집단을 암시합니다.

물리인류학

케네윅 맨(워싱턴주), 호야 니그로 골격(유카탄), 루치아 우먼과 라고아 산타 유적지(브라질), 불 우먼(이다호), 페뇽 우먼 3세,[105] 틀라파코야 유적지(멕시코시티)[105]의 두개골 2개, 바하[106] 캘리포니아의 두개골 33개 등 아메리카 대륙의 고생물학자들이 뚜렷한 두개골 특징을 나타냈습니다.대부분의 현대 아메리카 원주민들로부터, 물리 인류학자들이 초기의 "팔레오 아메리카" 인구 [107]파동을 상정하고 있습니다.가장 기본적으로 측정된 구별되는 특징은 두개골의 척추측만증입니다.바하칼리포르니아의 페리쿠에족과 티에라델푸에고의 푸에족과 같은 일부 현대의 고립된 개체군은 동일한 형태적 [106]특성을 보입니다.

다른 인류학자들은 원래 베링기 표현형의 진화가 알려진 모든 고생대 두개골에서 유사한 뚜렷한 형태학을 일으켰고, 이후 현대 아메리카 원주민 [108][109]표현형으로 수렴했다는 대안적인 가설을 옹호합니다.

고고유전학적 연구는 두파형 모델이나 오스트랄로-멜라네시아 기원에 대한 고생물학적 가설을 지지하지 않으며, 모든 고생물학적 인도인과 현대 아메리카 원주민들을 베링기아에서 한 번의 이주로 아메리카 대륙에 들어온 한 고대 인구에 확고히 할당합니다.아마존 지역의 고대 표본(Lagoa Santa)과 소수의 현대 인구에서만 c.3%의 작은 호주 혈통 성분이 검출되었으며, 이는 현재 연구 상태(2021년 기준)로 설명되지 않지만, 더 기초적인 톈위안 관련 혈통의 존재로 설명될 수 있습니다.현대 동아시아인들에게 직접적으로 기여하지는 않지만 시베리아에 있는 아메리카 원주민들의 조상들에게 기여했을 수도 있습니다. 이러한 조상들은 이전의 구석기 시베리아인들(고대 북유라시아인들)[77][110][111] 사이에서도 발견되기 때문입니다.

2015년 1월 American Journal of Physical Athrophology에 발표된 보고서는 초기와 후기의 북미 원주민들 사이의 차이에 초점을 맞춘 두개골 안면 변화와 두개골 형태학 또는 분자 유전학에 기초한 설명을 검토했습니다.저자들에 따르면, 분자 유전학에 기초한 논쟁은 주로 베링기아에서 일시 정지될 가능성이 있는 아시아로부터의 단일 이주, 그리고 나중에 양방향 유전자 흐름을 받아들였다고 합니다.두개안면 형태학에 초점을 맞춘 몇몇 연구들은 이전에 고생대의 유해들이 아메리카 원주민들의 현대 시리즈보다 오스트랄로-멜라네시아인들과 폴리네시아인들에 더 가깝다고 주장해왔습니다.동아시아의 독특한 형태학이 발달하기 전에 발생한 초기의 것(이 논문에서는 "두 성분 모델"로 지칭함).또 다른 "세 번째 모델"인 "재순환 유전자 흐름"(RGF) 모델은 초기 이동 후의 극지 유전자 흐름이 형태적 변화를 설명할 수 있다고 주장하면서 둘을 조화시키려 합니다.그것은 구체적으로 RGF 모델을 지지했던 호야 니그로 골격에 대한 원래의 보고서를 재평가하는데, 저자들은 두개골 모양이 현대 북미 원주민들의 것과 일치하지 않는다고 제안한 원래의 결론에 동의하지 않았고, "골인은 고생물학자들과 일부 사람들 모두가 차지하는 형태 공간의 하위 영역에 속합니다"라고 주장했습니다.현대 아메리카 원주민들."[112]

2022년의 고고학 및 인류학 데이터는 구석기 시대에 중국 남부에 뿌리를 두고 있는 베링기아에서 구석기 시대가 기원했다는 결론을 내렸습니다.시베리아 원주민과 토착민의 조상은 3만5천년 전 고대 동아시아인에서 갈라져 북쪽으로 이주해 이전의 '고대북유라시아인'(고대북유라시아인)을 동화했습니다.일부 표본은 독특한 형태학적 특징을 보이지만 기원전 40,000년 전의 톈위안만 표본을 [111][113]포함하여 더 넓은 동아시아 군집에 속합니다.

스템 포인트

스템 포인트는 베링기안 및 클로비스 타입과는 구별되는 리소그래피 기술입니다.그들은 동아시아 해안에서 남아메리카의 [42]태평양 연안까지 분포합니다.줄기점의 출현은 상부 구석기 [114]시대의 한국으로 거슬러 올라갑니다.줄기점의 기원과 분포는 동아시아 [42]연안의 원천 인구와 관련된 문화적 표식으로 해석되어 왔습니다.

마이그레이션 경로

내항로

Cordilleran 빙상과 Laurentide 빙상을 구분하는 대륙 분할을 따라 얼음이 없는 회랑의 대략적인 위치를 보여주는 지도입니다.또한 Clovis와 Folsom Paleo-Indian 지역의 위치도 표시되어 있습니다.

클로비스 제1이론

역사적으로, 아메리카 대륙으로의 이주에 대한 이론들은 베링기아에서 북아메리카 내륙을 통한 이주를 중심으로 전개되어 왔습니다.1930년대 초 뉴멕시코주 클로비스 근처에서 플라이스토세의 동물 유골과 관련된 유물들이 발견됨에 따라 북아메리카의 정착 기간을 빙하가 여전히 광범위한 기간으로 연장할 필요가 있었습니다.그것은 초기 정착지를 설명하기 위해 로랑라이드 빙상과 코딜러 빙상 사이의 이동 경로에 대한 가설로 이어졌습니다.클로비스 유적지에는 움푹 들어간 창 끝, 즉 피리로 특징지어지는 석회화 기술이 수용되어 있었는데, 그 창 끝이 샤프트에 부착되어 있었습니다.클로비스 포인트(Clovis Point) 기술로 특징지어지는 리튬 복합체는 북미와 남미의 대부분에서 확인되었습니다.클로비스 복합 기술과 후기 플라이스토세의 동물 유골의 연관성은 그것이 베링기아에서 이주한 후 아메리카 전역으로 퍼져나간 거대한 사냥꾼의 도래를 나타낸다는 이론으로 이어졌는데, 이것은 클로비스 퍼스트 이론이라고도 알려져 있습니다.

클로비스 지역의 최근 방사성 탄소 연대 측정 결과 13,000에서 12,600 BP 사이의 나이가 나왔으며, 이는 오래된 [115]기술에서 나온 연대보다 다소 늦었습니다.이전의 방사성 탄소 날짜를 재평가한 결과, 뉴멕시코주 클로비스의 유형지를 포함해 22개 클로비스 지역 중 적어도 11곳이 방사성 탄소 날짜가 "문제가 있다"며 무시해야 한다는 결론이 나왔습니다.클로비스 유적지의 수치 연대 측정을 통해 아메리카 대륙 전역의 다른 고고학 유적지와 클로비스 유적지의 연대를 비교할 수 있게 되었으며, 얼음이 없는 회랑의 개방도 가능하게 되었습니다.둘 다 클로비스 퍼스트 이론에 중대한 도전을 초래합니다.칠레 남부의 몬테베르데 유적의 연대는 기원전 14,[47]800년으로 추정됩니다.오리건주 동부의 페이즐리 동굴 유적지는 인간 DNA와 방사성 탄소 연대가 13,200과 12,900 BP인 공생석에서 14,500 BP를 산출했습니다.[116]최대 나이가 [58][117]제대로 제한되지 않는 경향이 있지만, 비 클로비스 리소그래피 어셈블리와 클로비스 이전 나이를 가진 아티팩트 지평선은 북아메리카 동부에서 발생합니다.

클로비스 이전의 이주에 대한 석학적 증거

1953년 모하비 호수 딥 크리크에서 재스퍼 발사체 지점 발굴.

빙하가 없는 회랑의 시기에 대한 지질학적 발견은 또한 클로비스와 클로비스 이전의 인류가 아메리카 대륙을 점령한 것이 마지막 빙하기 최대치 이후에 그 경로를 통해 이동한 결과라는 개념에 이의를 제기합니다.LGM 이전에 폐쇄된 복도는 30,000 BP에 가까울 수 있으며 복도에서 얼음이 물러간 것으로 추정되는 숫자는 13,000년에서 12,000년 [31][32][33]전의 범위입니다.인간 이주 경로로서의 복도의 생존 가능성은 클로비스 및 클로비스 이전 지역의 [33]나이보다 늦은 11,500BP로 추정됩니다.다테 클로비스 고고학 유적지들은 클로비스 [31]문화가 남북으로 퍼져 나갔음을 암시합니다.

메도우크로프트 바위 대피소,[58][117] 몬테베르데 [47]및 페이즐리 동굴과 같은 클로비스 이전 유적지는 확인된 LGM 이전 시대를 산출하지 않았지만, 아메리카의 [52][57]고고학 유적지에 대한 클로비스 이전 시대를 설명하기 위해 내부로의 LGM 이전이 제안되었습니다.

미국 남서부, 특히 모하비 사막에는 클로비스 이전의 많은 장소들이 있습니다.플라이스토세까지 거슬러 올라가는 모하비 호수 채석장에는 실버호 발사체 지점과 모하비 호수 발사체 지점의 암석 유적이 있습니다.이는 빠르면 13,800 BP, 빠르면 이 지역으로 내부 이동이 이루어졌음을 나타냅니다.

데네예니제어족 제안

주요 기사:데네예니세어족

북아메리카의 나데네어족(나바호어, 아파치어 등)과 시베리아의 예니세어족 사이의 관계는 1923년 초에 처음 제안되었고 다른 언어들에 의해 더 발전되었습니다.상세한 연구는 Edward Vajda에 의해 수행되었고 [119]2010년에 출판되었습니다.이 이론은 많은 언어학자들로부터 지지를 받았고, 고고학과 유전학 연구가 그것을 더 많은 [citation needed]지지를 제공했습니다.

알래스카와 캐나다 북극의 북극 소도구 전통은 약 5,000년 전에 동시베리아에서 유래되었을지도 모릅니다.이것은 북극의 고대 팔레오-에스키모 민족과 연결되어 있습니다.

북극 소도구의 전통적인 근원은 아마도 6,500년에서 2,800년 [120]사이의 시베리아의 Syalakh-Bel'kachi-Ymyakhtakh 문화 순서였을 것입니다.

내부 경로는 초기 고생물학적 [79]이주 이후 나데네어군과[119] 아하플로그룹 X2a가 아메리카 대륙으로 확산된 것과 일치합니다.

그럼에도 불구하고, 일부 학자들은 나데네어를 사용하는 북미 서부의 조상들이 [121]배를 타고 해안으로 이주했다고 주장합니다.

태평양 연안 항로

글로벌 개요 - 이 이미지는 육교와 해안 이주 가설을 포함한 주류 과학적 사고의 가설과 솔루트 가설의 이분법을 보여줍니다.
주요 기사:해안이주 (아메리카)

태평양 연안 이주 이론은 사람들이 북동아시아에서 아메리카 대륙으로 가는 해안선을 따라 처음으로 수상 여행을 통해 아메리카 대륙에 도달했다고 제안합니다. 원래 1979년 크누트 플래드마크가 얼음이 없는 내륙 [122]회랑을 통한 가상 이주의 대안으로 제안했습니다.이 모델은 칠레 남부의 몬테베르데와 베네수엘라 서부의 타이마-타이마와 같은 지역을 포함하여 베링 해협 지역에서 극도로 멀리 떨어진 해안 지역으로 빠르게 확산되는 것을 설명하는 데 도움이 될 것입니다.

매우 유사한 해양 이주 가설은 해안 이주의 한 변종입니다. 본질적으로 유일한 차이점은 보트가 주요 이동 수단이었다고 가정한다는 것입니다.제안된 보트의 사용은 해안 이주의 연대에 유연성을 추가하는데, 그 이유는 지속적으로 얼음이 없는 해안(16-15,000년 BP)이 필요하지 않기 때문입니다. 보트에 탄 이주민들은 얼음 장벽을 쉽게 우회하고 흩어져 있는 해안 난민들에게 정착할 수 있었을 것입니다.해안 육로의 탈염이 완료되기 전에해양이주 [42][43]가설의 핵심적인 부분은 동아시아 연안의 해양유능한 원천인구입니다.

2007년 Journal of Island and Coastal Archology의 한 기사는 일본에서 베링기아, 태평양 북서부, 캘리포니아까지 그리고 남아메리카의 안데스 해안까지 다시마 숲의 이용에 근거한 해안 이주의 변형인 "켈프 고속도로 가설"을 제안했습니다.알래스카와 브리티시 콜롬비아의 해안선이 약 16,000년 전에 탈염된 후, 이 다시마 숲(어울타리, 맹그로브, 산호초와 함께)은 완전히 해수면에 있고 본질적으로 방해받지 않는 생태학적으로 동질적인 이동 통로를 제공했을 것입니다.2016년 식물과 동물의 DNA 분석은 해안 항로가 [123][124]가능했음을 시사합니다.

미토콘드리아 아하플로그룹 D4h3a, 미토콘드리아 아하플로그룹 D4h3a, 미토콘드리아 아하플로그룹 D4h3a, 미토콘드리아 아하플로그룹 D4h3a는 해안 [79]이동과 관련된 분류군으로 확인되었습니다.이 하플로그룹은 몬태나 주에서 12,500년 [125]전에 만들어진 클로비스의 여러 유물과 밀접한 관련이 있는 Anzick-1이라고 불리는 해골에서 발견된 것은 12,500년 전의 것입니다.

연안이주모델 평가의 문제점

연안 이주 모델은 신세계로의 이주에 대해 다른 관점을 제공하지만, 그들만의 문제가 없는 것은 아닙니다.그러한 문제 중 하나는 지구 해수면이 지난 빙하기 말 이후 120미터 [126]이상 상승했다는 것입니다. 그리고 이것은 해양인들이 아메리카 대륙으로 따라 들어갔을 고대 해안선을 물에 잠기게 했다는 것입니다.초기 해안 이주와 관련된 장소를 찾는 것은 매우 어렵고, 심해에서 발견되는 모든 장소를 체계적으로 발굴하는 것은 어렵고 비용이 많이 듭니다.초기의 이주지를 찾기 위한 전략에는 물에 잠긴 고지대 해안선에서 잠재적인 장소를 확인하고, 구조론이나 등압반등에 의해 융기된 지역에서 장소를 찾고, 해안 [42][127]이주자들을 끌어들였을 수 있는 지역에서 강가의 장소를 찾는 것이 포함됩니다.한편,[128] 약 12,000BP의 캘리포니아 채널 제도의 언덕에서 발견된 해양 기술의 증거가 있습니다.만약 초기 클로비스 이전의 해안 이주가 있었다면, "실패한 식민지화"의 가능성은 항상 존재합니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Burenhult, Göran (2000). Die ersten Menschen. Weltbild Verlag. ISBN 978-3-8289-0741-6.
  2. ^ Pringle, Heather (March 8, 2017). "What Happens When an Archaeologist Challenges Mainstream Scientific Thinking?". Smithsonian.
  3. ^ Fagan, Brian M. & Durrani, Nadia (2016). World Prehistory: A Brief Introduction. Routledge. p. 124. ISBN 978-1-317-34244-1.
  4. ^ a b Goebel, Ted; Waters, Michael R.; O'Rourke, Dennis H. (2008). "The Late Pleistocene dispersal of modern humans in the Americas" (PDF). Science. 319 (5869): 1497–1502. Bibcode:2008Sci...319.1497G. CiteSeerX 10.1.1.398.9315. doi:10.1126/science.1153569. PMID 18339930. S2CID 36149744. Archived from the original (PDF) on 2014-01-02. Retrieved 2010-02-05.
  5. ^ Zimmer, Carl (January 3, 2018). "In the Bones of a Buried Child, Signs of a Massive Human Migration to the Americas". The New York Times. Retrieved January 3, 2018.
  6. ^ Moreno-Mayar, JV; Potter, BA; Vinner, L; et al. (2018). "Terminal Pleistocene Alaskan genome reveals first founding population of Native Americans" (PDF). Nature. 553 (7687): 203–207. Bibcode:2018Natur.553..203M. doi:10.1038/nature25173. PMID 29323294. S2CID 4454580.
  7. ^ a b Núñez Castillo, Mélida Inés (2021-12-20). "Ancient genetic landscape of archaeological human remains from Panama, South America and Oceania described through STR genotype frequencies and mitochondrial DNA sequences". Dissertation. doi:10.53846/goediss-9012. S2CID 247052631.
  8. ^ Ash, Patricia J. & Robinson, David J. (2011). The Emergence of Humans: An Exploration of the Evolutionary Timeline. John Wiley & Sons. p. 289. ISBN 978-1-119-96424-7.
  9. ^ Roberts, Alice (2010). The Incredible Human Journey. A&C Black. pp. 101–103. ISBN 978-1-4088-1091-0.
  10. ^ Fitzhugh, Drs. William; Goddard, Ives; Ousley, Steve; Owsley, Doug; Stanford, Dennis. "Paleoamerican". Smithsonian Institution Anthropology Outreach Office. Archived from the original on 2009-01-05. Retrieved 2009-01-15.
  11. ^ "Atlas of the Human Journey-The Genographic Project". National Geographic Society. 1996–2008. Archived from the original on 2011-05-01. Retrieved 2017-01-27.
  12. ^ "The peopling of the Americas: Genetic ancestry influences health". Scientific American. Retrieved 2019-05-08.
  13. ^ Fladmark, K. R. (1979). "Alternate Migration Corridors for Early Man in North America". American Antiquity. 44 (1): 55–69. doi:10.2307/279189. JSTOR 279189. S2CID 162243347.
  14. ^ "68 Responses to "Sea will rise 'to levels of last Ice Age'"". Center for Climate Systems Research, Columbia University. 26 January 2009. Retrieved 2009-11-17.
  15. ^ a b "Peopling of the Americas". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2022-06-27. doi:10.1073/pc.23531423 (inactive 2023-09-16). Retrieved 2022-12-19.{{cite web}}: CS1 메인 : 2023년 9월 기준 DOI 비활성화 (링크)
  16. ^ Waguespack, Nicole (2012). "Early Paleoindians, from Colonization to Folsom". In Timothy R. Pauketat (ed.). The Oxford Handbook of North American Archaeology. Oxford University Press. pp. 86–95. ISBN 978-0-19-538011-8.
  17. ^ Surovell, T. A.; Allaun, S. A.; Gingerich, J. A. M.; Graf, K. E.; Holmes, C. D. (2022). "Late Date of human arrival to North America". PLOS ONE. 17 (4): e0264092. doi:10.1371/journal.pone.0264092. PMC 9020715. PMID 35442993.
  18. ^ a b c Yasinski, Emma (2022-05-02). "New Evidence Complicates the Story of the Peopling of the Americas". The Scientist Magazine. Retrieved 2022-12-19.
  19. ^ Ardelean, Ciprian F.; Becerra-Valdivia, Lorena; Pedersen, Mikkel Winther; Schwenninger, Jean-Luc; Oviatt, Charles G.; Macías-Quintero, Juan I.; Arroyo-Cabrales, Joaquin; Sikora, Martin; Ocampo-Díaz, Yam Zul E.; Rubio-Cisneros, Igor I.; Watling, Jennifer G.; De Medeiros, Vanda B.; De Oliveira, Paulo E.; Barba-Pingarón, Luis; Ortiz-Butrón, Agustín; Blancas-Vázquez, Jorge; Rivera-González, Irán; Solís-Rosales, Corina; Rodríguez-Ceja, María; Gandy, Devlin A.; Navarro-Gutierrez, Zamara; de la Rosa-Díaz, Jesús J.; Huerta-Arellano, Vladimir; Marroquín-Fernández, Marco B.; Martínez-Riojas, L. Martin; López-Jiménez, Alejandro; Higham, Thomas; Willerslev, Eske (2020). "Evidence of human occupation in Mexico around the Last Glacial Maximum". Nature. 584 (7819): 87–92. Bibcode:2020Natur.584...87A. doi:10.1038/s41586-020-2509-0. PMID 32699412. S2CID 220697089.
  20. ^ Becerra-Valdivia, Lorena; Higham, Thomas (2020). "The timing and effect of the earliest human arrivals in North America". Nature. 584 (7819): 93–97. Bibcode:2020Natur.584...93B. doi:10.1038/s41586-020-2491-6. PMID 32699413. S2CID 220715918.
  21. ^ Gruhn, Ruth (22 July 2020). "Evidence grows that peopling of the Americas began more than 20,000 years ago". Nature. 584 (7819): 47–48. Bibcode:2020Natur.584...47G. doi:10.1038/d41586-020-02137-3. PMID 32699366. S2CID 220717778.
  22. ^ Spencer Wells (2006). Deep Ancestry: Inside the Genographic Project. National Geographic Books. pp. 222–. ISBN 978-0-7922-6215-2. OCLC 1031966951.
  23. ^ John H. Relethford (17 January 2017). 50 Great Myths of Human Evolution: Understanding Misconceptions about Our Origins. John Wiley & Sons. pp. 192–. ISBN 978-0-470-67391-1. OCLC 1238190784.
  24. ^ H. James Birx, ed. (10 June 2010). 21st Century Anthropology: A Reference Handbook. SAGE Publications. ISBN 978-1-4522-6630-5. OCLC 1102541304.
  25. ^ John E Kicza; Rebecca Horn (3 November 2016). Resilient Cultures: America's Native Peoples Confront European Colonialization 1500-1800 (2 ed.). Routledge. ISBN 978-1-315-50987-7.
  26. ^ Baisas, Laura (November 16, 2022). "Scientists still are figuring out how to age the ancient footprints in White Sands National Park". Popular Science. Retrieved September 18, 2023.
  27. ^ Somerville, Andrew D.; Casar, Isabel; Arroyo-Cabrales, Joaquín (2021). "New AMS Radiocarbon Ages from the Preceramic Levels of Coxcatlan Cave, Puebla, Mexico: A Pleistocene Occupation of the Tehuacan Valley?". Latin American Antiquity. 32 (3): 612–626. doi:10.1017/laq.2021.26.
  28. ^ a b Chatters, James C.; Potter, Ben A.; Prentiss, Anna Marie; Fiedel, Stuart J.; Haynes, Gary; Kelly, Robert L.; Kilby, J. David; Lanoë, François; Holland-Lulewicz, Jacob; Miller, D. Shane; Morrow, Juliet E.; Perri, Angela R.; Rademaker, Kurt M.; Reuther, Joshua D.; Ritchison, Brandon T.; Sanchez, Guadalupe; Sánchez-Morales, Ismael; Spivey-Faulkner, S. Margaret; Tune, Jesse W.; Haynes, C. Vance (October 23, 2021). "Evaluating Claims of Early Human Occupation at Chiquihuite Cave, Mexico". PaleoAmerica. Informa UK Limited. 8 (1): 1–16. doi:10.1080/20555563.2021.1940441. ISSN 2055-5563. S2CID 239853925.
  29. ^ a b Bryant, Vaughn M. Jr. (1998). "Pre-Clovis". In Guy Gibbon; et al. (eds.). Archaeology of Prehistoric Native America: An Encyclopedia. Garland reference library of the humanities. Vol. 1537. pp. 682–683. ISBN 978-0-8153-0725-9.
  30. ^ a b c d e f g h Brigham-Grette, Julie; Lozhkin, Anatoly V.; Anderson, Patricia M. & Glushkova, Olga Y. (2004). "Paleoenvironmental Conditions in West Beringia Before the Last Glacial Maximum". In D.B. Madsen (ed.). Entering America: Northeast Asia and Beringia Before the Last Glacial Maximum. University of Utah Press. ISBN 978-0-87480-786-8.
  31. ^ a b c d e f g Jackson, Lionel E. Jr. & Wilson, Michael C. (February 2004). "The Ice-Free Corridor Revisited". Geotimes. American Geological Institute.
  32. ^ a b c d e Jackson, L.E. Jr.; Phillips, F.M.; Shimamura, K. & Little, E.C. (1997). "Cosmogenic 36Cl dating of the Foothills Erratics train, Alberta, Canada". Geology. 25 (3): 195–198. Bibcode:1997Geo....25..195J. doi:10.1130/0091-7613(1997)025<0195:ccdotf>2.3.co;2.
  33. ^ a b c d e f g h i j k Mandryk, Carole A.S.; Josenhans, Heiner; Fedje, Daryl W. & Mathewes, Rolf W. (January 2001). "Late Quaternary paleoenvironments of Northwestern North America: implications for inland versus coastal migration routes". Quaternary Science Reviews. 20 (1): 301–314. Bibcode:2001QSRv...20..301M. doi:10.1016/s0277-3791(00)00115-3.
  34. ^ a b Dyke, A.S.; Moore, A. & Robertson, L. (2003). Deglaciation of North America (Report). Open File 1574. Geological Survey of Canada. doi:10.4095/214399.
  35. ^ a b Booth, Derek B.; Troost, Kathy Goetz; Clague, John J. & Waitt, Richard B. (2003). "The Cordilleran Ice Sheet". The Quaternary Period in the United States. Developments in Quaternary Sciences. Vol. 1. pp. 17–43. doi:10.1016/S1571-0866(03)01002-9. ISBN 978-0-4445-1470-7.
  36. ^ a b Blaise, B.; Clague, J.J. & Mathewes, R.W. (1990). "Time of maximum Late Wisconsin glaciation, west coast of Canada". Quaternary Research. 34 (3): 282–295. Bibcode:1990QuRes..34..282B. doi:10.1016/0033-5894(90)90041-i. S2CID 129658495.
  37. ^ Misarti, Nicole; Finney, Bruce P.; Jordan, James W.; et al. (10 August 2012). "Early retreat of the Alaska Peninsula Glacier Complex and the implications for coastal migrations of First Americans". Quaternary Science Reviews. 48: 1–6. Bibcode:2012QSRv...48....1M. doi:10.1016/j.quascirev.2012.05.014.
  38. ^ a b c d e Clague, John J.; Mathewes, Rolf W. & Ager, Thomas A. (2004). "Environments of Northwestern North America before the Last Glacial Maximum". In D.B. Madsen (ed.). Entering America: Northeast Asia and Beringia Before the Last Glacial Maximum. University of Utah Press. ISBN 978-0-87480-786-8.
  39. ^ a b c d e f Vasil'ev, Sergey A.; Kuzmin, Yaroslav V.; Orlova, Lyubov A. & Dementiev, Vyacheslav N. (2002). "Radiocarbon-based chronology of the Paleolithic in Siberia and its relevance to the peopling of the New World". Radiocarbon. 44 (2): 503–530. Bibcode:2002Radcb..44..503V. doi:10.1017/s0033822200031878.
  40. ^ a b c Graf, Kelly E. (2009). "Modern Human Colonization of the Siberian Mammoth Steppe: A View from South-Central Siberia" (PDF). In Marta Camps; Parth Chauhan (eds.). Sourcebook of Paleolithic Transitions. Springer. pp. 479–501. doi:10.1007/978-0-387-76487-0_32. ISBN 978-0-387-76478-8.
  41. ^ a b c d e Fedje, Daryl W.; Mackie, Quentin; Dixon, E. James & Heaton, Timothy H. (2004). "Late Wisconsin Environment and Archaeological Visibility along the Northern Northwest Coast". In D.B. Madsen (ed.). Entering America: Northeast Asia and Beringia Before the Last Glacial Maximum. University of Utah Press. ISBN 978-0-87480-786-8.
  42. ^ a b c d e Erlandson, Jon M. & Braje, Todd J. (2011). "From Asia to the Americas by boat? Paleogeography, paleoecology, and stemmed points of the northwest Pacific". Quaternary International. 239 (1–2): 28–37. Bibcode:2011QuInt.239...28E. doi:10.1016/j.quaint.2011.02.030.
  43. ^ a b c Erlandson, Jon M.; Graham, Michael H.; Bourque, Bruce J.; et al. (2007). "The Kelp highway hypothesis: marine ecology, the coastal migration theory, and the peopling of the Americas". The Journal of Island and Coastal Archaeology. 2 (2): 161–174. doi:10.1080/15564890701628612. S2CID 140188874.
  44. ^ a b c Vachula, R.S.; Huang, Y.; Russell, J. M.; et al. (20 May 2020). "Sedimentary biomarkers reaffirm human impacts on northern Beringian ecosystems during the Last Glacial period". Boreas. 49 (3): 514–525. Bibcode:2020Borea..49..514V. doi:10.1111/bor.12449.
  45. ^ a b c Vachula, R.S.; Huang, Y.; Longo, W. M.; et al. (13 December 2018). "Evidence of Ice Age humans in eastern Beringia suggests early migration to North America". Quaternary Science Reviews. 205: 35–44. doi:10.1016/j.quascirev.2018.12.003. S2CID 134519782.
  46. ^ a b Kaplan, Sarah (October 24, 2018). "Continent's oldest spear points provide new clues about the first Americans". Washington Post.
  47. ^ a b c d e Dillehay, Thomas (2000). The Settlement of the Americas: A New Prehistory. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-07669-7.
  48. ^ a b Zimmer, Carl (23 September 2021). "Ancient Footprints Push Back Date of Human Arrival in the Americas". The New York Times. Retrieved 23 September 2021.
  49. ^ a b Matthew Bennett; et al. (23 September 2021). "Evidence of humans in North America during the Last Glacial Maximum". Science. 373 (6562): 1528–1531. Bibcode:2021Sci...373.1528B. doi:10.1126/science.abg7586. PMID 34554787. S2CID 237616125. Retrieved 24 September 2021.
  50. ^ 그림 4 의
  51. ^ White, Phillip M. (2006). American Indian chronology: chronologies of the American mosaic. Greenwood. p. 1. ISBN 978-0-313-33820-5.
  52. ^ a b c d Wells, Spencer & Read, Mark (2002). The Journey of Man - A Genetic Odyssey. Random House. pp. 138–140. ISBN 978-0-8129-7146-0.
  53. ^ Lovgren, Stefan (March 13, 2008). "Americas Settled 15,000 Years Ago, Study Says". National Geographic.
  54. ^ a b c d Bonatto, Sandro L. & Salzano, Francisco M. (1997). "A single and early migration for the peopling of the Americas supported by mitochondrial DNA sequence data". Proceedings of the National Academy of Sciences. 94 (5): 1866–1871. Bibcode:1997PNAS...94.1866B. doi:10.1073/pnas.94.5.1866. PMC 20009. PMID 9050871.
  55. ^ a b Cinq-Mars, J. (1979). "Bluefish Cave 1: A Late Pleistocene Eastern Beringian Cave Deposit in the Northern Yukon". Canadian Journal of Archaeology (3): 1–32. JSTOR 41102194.
  56. ^ a b Bonnichsen, Robson (1978). "Critical arguments for Pleistocene artifacts from the Old Crow basin, Yukon: a preliminary statement". In Alan L. Bryan (ed.). Early Man in America from a Circum-Pacific Perspective. Occasional Papers No. 1. Edmonton: Archaeological Researches International Department of Anthropology, University of Alberta. pp. 102–118. ISBN 9780888649997.
  57. ^ a b c Oppenheimer, Stephen. "Journey of mankind". Bradshaw Foundation.
  58. ^ a b c Goodyear, Albert C. (2005). "Evidence of Pre-Clovis sites in the eastern United States". In Robson Bonnichsen; et al. (eds.). Paleoamerican Origins: Beyond Clovis. Peopling of the Americas. Center for the Study of the First Americans, Texas A&M University. pp. 103–112. ISBN 978-1-60344-812-3.
  59. ^ Pedersen, Mikkel W.; Ruter, Anthony; Schweger, Charles; et al. (August 10, 2016). "Postglacial viability and colonization in North America's ice-free corridor". Nature. 537 (7618): 45–49. Bibcode:2016Natur.537...45P. doi:10.1038/nature19085. PMID 27509852. S2CID 4450936.
  60. ^ Chung, Emily (August 10, 2016). "Popular theory on how humans populated North America can't be right, study shows: Ice-free corridor through Alberta, B.C. not usable by humans until after Clovis people arrived". CBC News. Retrieved August 10, 2016.
  61. ^ Goebel, Ted & Buvit, Ian (2011). From the Yenisei to the Yukon: Interpreting Lithic Assemblage Variability in Late Pleistocene/Early Holocene Beringia. Center for the Study of the First Americans, Texas A&M University Press. p. 5. ISBN 978-1-60344-384-5.
  62. ^ Morlan, Richard E. (March 4, 2015). "Old Crow Basin". The Canadian Encyclopedia. Historica Canada.
  63. ^ Handwerk, Brian (22 July 2020). "Discovery in Mexican Cave May Drastically Change the Known Timeline of Humans' Arrival to the Americas". Smithsonian Magazine.
  64. ^ Costopoulos, Andre (November 10, 2021). "30ky old archaeological material at Chiquihuite Cave, round 2: It still doesn't matter how much some of the objects look like stone tools". ArcheoThoughts. Retrieved September 16, 2023.
  65. ^ https://www.science.org/content/article/were-humans-living-mexican-cave-during-last-ice-age
  66. ^ Rodrigues, Cheliz; Giannini (2003). "Early anthropic occupation and geomorphological changes in South America: human–environment interactions and OSL data from the Rincão I site , southeastern Brazil". Journal of Quaternary Science. 38 (5): 685–701. doi:10.1002/jqs.3505. S2CID 258572647.
  67. ^ Santos, G.M; Bird, M.I; Parenti, F.; et al. (2003). "A revised chronology of the lowest occupation layer of Pedra Furada Rock Shelter, Piauı́, Brazil: The Pleistocene peopling of the Americas". Quaternary Science Reviews. 22 (21–22): 2303–2310. Bibcode:2003QSRv...22.2303S. doi:10.1016/S0277-3791(03)00205-1.
  68. ^ van Vark, G.N.; Kuizenga, D. & Williams, F.L. (June 2003). "Kennewick and Luzia: lessons from the European Upper Paleolithic". American Journal of Physical Anthropology. 121 (2): 181–184, discussion 185–188. doi:10.1002/ajpa.10176. PMID 12740961.
    • Fiedel, Stuart J. (2004). "The Kennewick Follies: 'New' Theories about the Peopling of the Americas". Journal of Anthropological Research. 60 (1): 75–110. doi:10.1086/jar.60.1.3631009. JSTOR 3631009. S2CID 163722475.
    • González-José, R.; Bortolini, M.C.; Santos, F.R. & Bonatto, S.L. (October 2008). "The peopling of America: craniofacial shape variation on a continental scale and its interpretation from an interdisciplinary view". American Journal of Physical Anthropology. 137 (2): 175–187. doi:10.1002/ajpa.20854. hdl:11336/101290. PMID 18481303. S2CID 32748672.
  69. ^ Moreno-Mayar, J. Víctor; Vinner, Lasse; de Barros Damgaard, Peter; de la Fuente, Constanza; et al. (7 December 2018). "Early human dispersals within the Americas". Science. 362 (6419): eaav2621. Bibcode:2018Sci...362.2621M. doi:10.1126/science.aav2621. PMID 30409807.
  70. ^ Posth, Cosimo; Nakatsuka, Nathan; Lazaridis, Iosif; Skoglund, Pontus; et al. (15 November 2018). "Reconstructing the Deep Population History of Central and South America". Cell. 175 (5): 1185–1197.e22. doi:10.1016/j.cell.2018.10.027. ISSN 0092-8674. PMC 6327247. PMID 30415837.
  71. ^ Holen, Steven R.; Deméré, Thomas A.; Fisher, Daniel C.; et al. (2017). "A 130,000-year-old archaeological site in southern California, USA". Nature. 544 (7651): 479–483. Bibcode:2017Natur.544..479H. doi:10.1038/nature22065. PMID 28447646. S2CID 205255425.
  72. ^ Rincon, Paul (26 April 2017). "First Americans claim sparks controversy". BBC News. Retrieved 30 April 2017. Michael R. Waters commented that "To demonstrate such early occupation of the Americas requires the presence of unequivocal stone artifacts. There are no unequivocal stone tools associated with the bones... this site is likely just an interesting paleontological locality." Chris Stringer said that "extraordinary claims require extraordinary evidence – each aspect requires the strongest scrutiny," adding that "High and concentrated forces must have been required to smash the thickest mastodon bones, and the low energy depositional environment seemingly provides no obvious alternative to humans using the heavy cobbles found with the bones.
  73. ^ Pitulko, V.V.; Nikolsky, P.A.; Girya, E. Yu; et al. (2 January 2004). "The Yana RHS Site: Humans in the Arctic Before the Last Glacial Maximum". Science. 303 (5654): 52–56. Bibcode:2004Sci...303...52P. doi:10.1126/science.1085219. ISSN 0036-8075. PMID 14704419. S2CID 206507352.
  74. ^ a b c d e f g Tamm, Erika; Kivisild, Toomas; Reidla, Maere; et al. (2007). "Beringian Standstill and Spread of Native American Founders". PLOS ONE. 2 (9): e829. Bibcode:2007PLoSO...2..829T. doi:10.1371/journal.pone.0000829. PMC 1952074. PMID 17786201.
  75. ^ a b c d Kitchen, Andrew; Miyamoto, Michal M. & Mulligan, Connie J. (2008). "A Three-Stage Colonization Model for the Peopling of the Americas". PLOS ONE. 3 (2): e1596. Bibcode:2008PLoSO...3.1596K. doi:10.1371/journal.pone.0001596. PMC 2223069. PMID 18270583.
  76. ^ 수로벨 2022. 오류: CITEREF 2022 (
  77. ^ a b Skoglund, Pontus & Reich, David (December 2016). "A genomic view of the peopling of the Americas" (PDF). Current Opinion in Genetics & Development. 41: 27–35. doi:10.1016/j.gde.2016.06.016. PMC 5161672. PMID 27507099. Recently, we carried out a stringent test of the null hypothesis of a single founding population of Central and South Americans using genome-wide data from diverse Native Americans. We detected a statistically clear signal linking Native Americans in the Amazonian region of Brazil to present-day Australo-Melanesians and Andaman Islanders ('Australasians'). Specifically, we found that Australasians share significantly more genetic variants with some Amazonian populations—including ones speaking Tupi languages—than they do with other Native Americans. We called this putative ancient Native American lineage "Population Y" after Ypykuéra, which means 'ancestor' in the Tupi language family.
  78. ^ a b c Kemp, Brian M.; Malhi, Ripan S.; McDonough, John; et al. (2007). "Genetic Analysis of Early Holocene Skeletal Remains From Alaska and its Implications for the Settlement of the Americas" (PDF). American Journal of Physical Anthropology. 132 (4): 605–621. CiteSeerX 10.1.1.576.7832. doi:10.1002/ajpa.20543. PMID 17243155.
  79. ^ a b c d e f Perego, Ugo A.; Achilli, Alessandro; Angerhofer, Norman; et al. (2009). "Distinctive Paleo-Indian Migration Routes from Beringia Marked by Two Rare mtDNA Haplogroups". Current Biology. 19 (1): 1–8. doi:10.1016/j.cub.2008.11.058. PMID 19135370. S2CID 9729731.
  80. ^ a b Derenko, Miroslava; Malyarchuk, Boris; Grzybowski, Tomasz; et al. (December 21, 2010). "Origin and Post-Glacial Dispersal of Mitochondrial DNA Haplogroups C and D in Northern Asia". PLOS ONE. 5 (12): e15214. Bibcode:2010PLoSO...515214D. doi:10.1371/journal.pone.0015214. PMC 3006427. PMID 21203537.
  81. ^ Bortolini, Maria-Catira; Salzano, Francisco M.; Thomas, Mark G.; et al. (2003). "Y-chromosome evidence for differing ancient demographic histories in the Americas" (PDF). American Journal of Human Genetics. 73 (3): 524–539. doi:10.1086/377588. PMC 1180678. PMID 12900798.
  82. ^ Moreno-Mayar, J. Víctor; Potter, Ben A.; Vinner, Lasse; Steinrücken, Matthias; Rasmussen, Simon; Terhorst, Jonathan; Kamm, John A.; Albrechtsen, Anders; Malaspinas, Anna-Sapfo; Sikora, Martin; Reuther, Joshua D.; Irish, Joel D.; Malhi, Ripan S.; Orlando, Ludovic; Song, Yun S.; Nielsen, Rasmus; Meltzer, David J.; Willerslev, Eske (2018), "Terminal Pleistocene Alaskan genome reveals first founding population of Native Americans", Nature, Macmillan Publishers Limited, 553 (7687): 203–207, Bibcode:2018Natur.553..203M, doi:10.1038/nature25173, PMID 29323294, S2CID 4454580, retrieved January 3, 2018
  83. ^ Moreno-Mayar 등(2018)에 주어진 신뢰 구간:
  84. ^ 하인츠만, 베드로 디, 프로즈, 듀안,Ives, John W.; Soares, André E. R.; Zazula, Grant D.; Letts, Brandon; Andrews, Thomas D.; Driver, Jonathan C.; Hall, Elizabeth; Hare, P. Gregory; Jass, Christopher N. (2016-07-19)."비손 계통지리학은 서부 캐나다의 얼음 없는 회랑의 분산과 생존을 제한합니다."미국 국립과학원 회보 113(29): 8057-8063. 도이: 10.1073/pnas.1601077113.ISSN 0027-8424.PMID 27274051.
  85. ^ 사회, 내셔널 지오그래픽 (2019-08-19)수렵채집 문화.내셔널 지오그래픽 협회.2022-02-18 검색.
  86. ^ 레너드, 제니퍼 A.;빌라, 칼레스; 폭스 돕스, 케나; 코흐, 폴 L.; 웨인, 로버트 K.; 반 발켄버그, 블레어 (2007-07-03)."거대한 멸종과 전문화된 늑대 에코모프의 소멸"Current Biology. 17(13): 1146-1150. Doi: 10.1016/j.cub. 2007.05.072ISSN 0960-9822.
  87. ^ a b c Schurr, Theodore G. (May 2000). "Mitochondrial DNA and the Peopling of the New World" (PDF). American Scientist. 88 (3): 246. Bibcode:2000AmSci..88..246S. doi:10.1511/2000.3.246. S2CID 7527715.
  88. ^ a b Zakharov, I.A.; Derenko, M.V.; Maliarchuk, B.A.; et al. (12 January 2006). "Mitochondrial DNA variation in the aboriginal populations of the Altai-Baikal region: implications for the genetic history of North Asia and America". Annals of the New York Academy of Sciences. 1011 (1): 21–35. Bibcode:2004NYASA1011...21Z. doi:10.1196/annals.1293.003. PMID 15126280. S2CID 37139929.
  89. ^ a b c d e Starikovskaya, Elena B.; Sukernik, Rem I.; Derbeneva, Olga A.; et al. (January 2005). "Mitochondrial DNA diversity in indigenous populations of the southern extent of Siberia, and the origins of Native American haplogroups". Annals of Human Genetics. 69 (Pt 1): 67–89. doi:10.1046/j.1529-8817.2003.00127.x. PMC 3905771. PMID 15638829.
  90. ^ Sikora, Martin; Pitulko, Vladimir V.; Sousa, Vitor C.; et al. (2019). "The population history of northeastern Siberia since the Pleistocene". Nature. 570 (7760): 182–188. Bibcode:2019Natur.570..182S. doi:10.1038/s41586-019-1279-z. PMID 31168093. S2CID 174809069.
  91. ^ Raff, Jennifer (2020-06-09). Origin: A Genetic History of the Americas. Twelve. ISBN 978-1-5387-4971-5.
  92. ^ Sapiens (2022-02-08). "A Genetic Chronicle of the First Peoples in the Americas". SAPIENS. Retrieved 2022-10-29.
  93. ^ a b c d Adachi, Noboru; Shinoda, Ken‐ichi; Umetsu, Kazuo & Matsumura, Hirofumi (March 2009). "Mitochondrial DNA analysis of Jōmon skeletons from the Funadomari site, Hokkaido, and its implication for the origins of Native American". American Journal of Physical Anthropology. 138 (3): 255–265. doi:10.1002/ajpa.20923. PMID 18951391.
  94. ^ Adachi, Noboru; Shinoda, Ken‐ichi; Umetsu, Kazuo; et al. (November 2011). "Mitochondrial DNA analysis of Hokkaido Jōmon skeletons: Remnants of archaic maternal lineages at the southwestern edge of former Beringia". American Journal of Physical Anthropology. 146 (3): 346–360. doi:10.1002/ajpa.21561. PMID 21953438.
  95. ^ Zhang, Xiaoming; Ji, Xueping; Li, Chunmei; Yang, Tingyu; Huang, Jiahui; Zhao, Yinhui; Wu, Yun; Ma, Shiwu; Pang, Yuhong; Huang, Yanyi; He, Yaoxi; Su, Bing (July 2022). "A Late Pleistocene human genome from Southwest China". Current Biology. 32 (14): 3095–3109.e5. doi:10.1016/J.CUB.2022.06.016. ISSN 0960-9822. PMID 35839766. S2CID 250502011.
  96. ^ "DNA from ancient population in Southern China suggests Native Americans' East Asian roots".
  97. ^ Li, Hong-Chuan; Biggar, Robert J.; Miley, Wendell J.; et al. (2004). "Provirus load in breast milk and risk of mother-to-child transmission of Human T Lymphotropic Virus Type I". The Journal of Infectious Diseases. 190 (7): 1275–1278. doi:10.1086/423941. PMID 15346338.
  98. ^ a b c d Verdonck, K.; González, E.; Van Dooren, S.; et al. (April 2007). "Human T-lymphotropic virus 1: recent knowledge about an ancient infection". The Lancet Infectious Diseases. 7 (4): 266–281. doi:10.1016/S1473-3099(07)70081-6. PMID 17376384.
  99. ^ Gessain, A.; Gallo, R.C. & Franchini, G. (April 1992). "Low degree of human T-cell leukemia/lymphoma virus type I genetic drift in vivo as a means of monitoring viral transmission and movement of ancient human populations". Journal of Virology. 66 (4): 2288–2295. doi:10.1128/JVI.66.4.2288-2295.1992. PMC 289023. PMID 1548762.
  100. ^ Ishida, Takafumi; Yamamoto, Kohtaro; Omoto, Keiichi; et al. (September 1985). "Prevalence of a human retrovirus in native Japanese: evidence for a possible ancient origin". Journal of Infection. 11 (2): 153–157. doi:10.1016/s0163-4453(85)92099-7. PMID 2997332.
  101. ^ a b Miura, T.; Fukunaga, T.; Igarashi, T.; et al. (February 1994). "Phylogenetic subtypes of human T-lymphotropic virus type I and their relations to the anthropological background". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 91 (3): 1124–1127. Bibcode:1994PNAS...91.1124M. doi:10.1073/pnas.91.3.1124. PMC 521466. PMID 8302841.
  102. ^ Picard, F.J.; Coulthart, M.B.; Oger, J.; et al. (November 1995). "Human T-lymphotropic virus type 1 in coastal natives of British Columbia: phylogenetic affinities and possible origins". Journal of Virology. 69 (11): 7248–56. doi:10.1128/JVI.69.11.7248-7256.1995. PMC 189647. PMID 7474147.
  103. ^ Li, Hong-Chuan; Fujiyoshi, Toshinobu; Lou, Hong; et al. (December 1999). "The presence of ancient human T-cell lymphotropic virus type I provirus DNA in an Andean mummy". Nature Medicine. 5 (12): 1428–1432. doi:10.1038/71006. PMID 10581088. S2CID 12893136.
  104. ^ a b Coulthart, Michael B.; Posada, David; Crandall, Keith A. & Dekaband, Gregory A. (March 2006). "On the phylogenetic placement of human T cell leukemia virus type 1 sequences associated with an Andean mummy". Infection, Genetics and Evolution. 6 (2): 91–96. doi:10.1016/j.meegid.2005.02.001. PMC 1983367. PMID 16503510.
  105. ^ a b Gonzaleza, Silvia; Huddart, David; Israde-Alcántara, Isabel; et al. (30 March 2015). "Paleoindian sites from the Basin of Mexico: Evidence from stratigraphy, tephrochronology and dating" (PDF). Quaternary International. 363: 4–19. Bibcode:2015QuInt.363....4G. doi:10.1016/j.quaint.2014.03.015.
  106. ^ a b González-José, Rolando; González-Martín, Antonio; Hernández, Miquel; et al. (4 September 2003). "Craniometric evidence for Palaeoamerican survival in Baja California". Nature. 425 (6953): 62–65. Bibcode:2003Natur.425...62G. doi:10.1038/nature01816. PMID 12955139. S2CID 4423359.
  107. ^ Dillehay, Thomas D. (4 September 2003). "Tracking the first Americans". Nature. 425 (6953): 23–24. doi:10.1038/425023a. PMID 12955120. S2CID 4421265.
  108. ^ Fiedel, Stuart J. (Spring 2004). "The Kennewick follies: "new" theories about the peopling of the Americas". Journal of Anthropological Research. 60 (1): 75–110. doi:10.1086/jar.60.1.3631009. JSTOR 3631009. S2CID 163722475.
  109. ^ Chatters, James C.; Kennett, Douglas J.; Asmerom, Yemane; et al. (16 May 2014). "Late Pleistocene Human Skeleton and mtDNA Link Paleoamericans and Modern Native Americans" (PDF). Science. 344 (6185): 750–754. Bibcode:2014Sci...344..750C. doi:10.1126/science.1252619. PMID 24833392. S2CID 206556297. Archived from the original (PDF) on 2015-07-13.{{cite journal}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  110. ^ Willerslev, Eske; Meltzer, David J. (17 June 2021). "Peopling of the Americas as inferred from ancient genomics". Nature. 594 (7863): 356–364. Bibcode:2021Natur.594..356W. doi:10.1038/s41586-021-03499-y. PMID 34135521. S2CID 235460793.
  111. ^ a b Yang, Melinda A. (2022-01-06). "A genetic history of migration, diversification, and admixture in Asia". Human Population Genetics and Genomics. 2 (1): 1–32. doi:10.47248/hpgg2202010001. ISSN 2770-5005.
  112. ^ de Azvedo, Soledad; Bortolini, Maria C.; Bonatto, Sandro L.; et al. (January 2015). "Ancient Remains and the First Peopling of the Americas: Reassessing the Hoyo Negro Skull". American Journal of Physical Anthropology. 148 (3): 514–521. doi:10.1002/ajpa.22801. hdl:11336/42446. PMID 26174009.
    • Azevedo, Soledad de; Quinto-Sánchez, Mirsha; Paschetta, Carolina & González-José, Rolando (28 February 2017). ""The first human settlement of the New World " A closer look at craniofacial variation and evolution of early and late Holocene Native American groups". Quaternary International. 431 (part B): 152–167. Bibcode:2017QuInt.431..152D. doi:10.1016/j.quaint.2015.11.012.
  113. ^ Zhang, Xiaoming; Ji, Xueping; Li, Chunmei; Yang, Tingyu; Huang, Jiahui; Zhao, Yinhui; Wu, Yun; Ma, Shiwu; Pang, Yuhong; Huang, Yanyi; He, Yaoxi; Su, Bing (2022-07-25). "A Late Pleistocene human genome from Southwest China". Current Biology. 32 (14): 3095–3109.e5. doi:10.1016/j.cub.2022.06.016. ISSN 0960-9822. PMID 35839766. S2CID 250502011.
  114. ^ Seong, Chuntaek (December 2008). "Tanged points, microblades and late paleolithic hunting in Korea". Antiquity. 82 (318): 871–883. doi:10.1017/s0003598x00097647. S2CID 127994558.
  115. ^ Waters, Michael R. & Stafford, Thomas W. (23 February 2007). "Redefining the age of Clovis: implications for the peopling of the Americas". Science. 315 (5815): 1122–1126. Bibcode:2007Sci...315.1122W. doi:10.1126/science.1137166. PMID 17322060. S2CID 23205379.
  116. ^ Jenkins, Dennis L.; Davis, Loren G.; Stafford, Thomas W., Jr; et al. (13 July 2012). "Clovis Age Western Stemmed Projectile Points and Human Coprolites at the Paisley Caves". Science. 337 (6091): 223–228. Bibcode:2012Sci...337..223J. doi:10.1126/science.1218443. PMID 22798611. S2CID 40706795.{{cite journal}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  117. ^ a b Adovasio, J. M; Donahue, J. & Stuckenrath, R. (1990). "The Meadowcroft Rockshelter Rasdiocarbon Chronology 1975–1990". American Antiquity. 55 (2): 348–354. doi:10.2307/281652. JSTOR 281652. S2CID 163541173.
  118. ^ Altschul, Jeffrey; Johnson, William C.; Sterner, Matthew A.; Army Corps of Engineers, Los Angeles District; Army Corps of Engineers, Los Angeles District; Statistical Research, Inc.; SRI Press (1989). Deep Creek Site (CA-SBr-176): A Late Prehistoric Base Camp in the Mojave River Forks Region, San Bernardino County, California. Statistical Research Technical Series. Paul D. Bouey, Thomas M. Origer. Tucson, AZ: SRI Press.
  119. ^ a b Vajda, Edward J. (18 April 2017). "Dene-Yeniseian". Oxford Bibliographies Online. doi:10.1093/OBO/9780199772810-0064.
  120. ^ Flegontov, Pavel; Altınışık, N. Ezgi; Changmai, Piya; et al. (October 13, 2017). "Paleo-Eskimo genetic legacy across North America". bioRxiv: 203018. doi:10.1101/203018. hdl:21.11116/0000-0004-5D08-C. S2CID 90288469.
    • Flegontov, Pavel; Altınışık, N. Ezgi; Changmai, Piya; et al. (5 June 2019). "Palaeo-Eskimo genetic ancestry and the peopling of Chukotka and North America" (PDF). Nature. 570 (7760): 236–240. Bibcode:2019Natur.570..236F. doi:10.1038/s41586-019-1251-y. ISSN 0028-0836. PMC 6942545. PMID 31168094.
  121. ^ Handwerk, Brian (February 12, 2010). "Face of Ancient Human Drawn From Hair's DNA; Genome paints picture of man from extinct Greenland culture". National Geographic News.
  122. ^ Fladmark, Knute R. (January 1979). "Routes: alternate migration corridors for early man in North America". American Antiquity. 44 (1): 55–69. doi:10.2307/279189. JSTOR 279189. S2CID 162243347.
  123. ^ Callaway, Ewen (11 August 2016). "Plant and animal DNA suggests first Americans took the coastal route". Nature. 536 (7615): 138. Bibcode:2016Natur.536..138C. doi:10.1038/536138a. PMID 27510205.
  124. ^ Summer, Thomas (10 August 2016). "Humans may have taken different path into Americas than thought Arctic passage wouldn't have provided enough food for the earliest Americans' journey". Science News.
  125. ^ Rasmussen, Morten; Anzick, Sarah L.; Waters, Michael R.; Skoglund, Pontus; DeGiorgio, Michael; Stafford, Thomas W., Jr; et al. (February 2014). "The genome of a Late Pleistocene human from aClovis burial site in western Montana". Nature. 506 (7487): 225–229. Bibcode:2014Natur.506..225R. doi:10.1038/nature13025. PMC 4878442. PMID 24522598.{{cite journal}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  126. ^ Gornitz, Vivian (January 2007). "Sea Level Rise, After the Ice Melted and Today". Goddard Institute for Space Studies. NASA. Archived from the original on 2007-02-02. Retrieved 23 April 2015.
  127. ^ Hetherington, Renée; Barrie, J. Vaughn; MacLeod, Roger & Wilson, Michael (February 2004). "Quest for the Lost Land". Geotimes.
  128. ^ "California islands give up evidence of early seafaring: Numerous artifacts found at late Pleistocene sites on the Channel Islands". Science Daily. University of Oregon. 3 March 2011.

추가열람

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 아메리카 정착과 관련된 미디어가 있습니다.