레퓨지움(집단생물학)

Refugium (population biology)
기타 용도는 Refugium(동음이의)을 참조하십시오.
유럽 마지막 빙하 최대치 레퓨지아, 20kya.

생물학에서, 리퓨지움(복수: refugia)은 한 때 더 널리 퍼진 종의 고립되거나 잔존된 개체군을 지원하는 장소이다.이러한 고립은 기후 변화, 지리, 또는 삼림 벌채와 과잉 사냥과 같은 인간의 활동 때문일 수 있습니다.

마운틴고릴라

현재 피난종의 예로는 중앙 아프리카의 특정 산에 고립된 마운틴 고릴라와 남서부 해안을 따라 특정 번식 해변으로 고립된 호주 바다 사자가 있는데, 이는 인간들이 그들의 숫자의 많은 부분을 사냥감으로 가져가기 때문이다.많은 경우, 이러한 고립은 일시적인 상태로만 볼 수 있지만, 일부 유물은 오랜 기간 보존되어 다른 곳에서는 찾아볼 수 없는 많은 고유종이 남아있을 수 있습니다.인도-태평양 온수지는 현재 인도-태평양 온수지에서만 [1]발견되는 답실리디니움 파스티엘시라고 불리는 해양 편모충류의 "살아 있는 화석"을 발견함으로써 오랜 휴양지로 제안되어 왔다.

인류학에서, 리퓨지아는 종종 특히 마지막 빙하기 동안 일부 조상들의 인구가 다시 빙하기 리퓨지아(대륙 빙상 표면의 유사한 고립된 작은 주머니)로 밀려났을 수 있는 마지막 빙하기 리퓨지아(Last Glacial Maximum refugia)를 언급한다.서쪽에서 동쪽으로 가면 프랑코-칸타브리아 지역(이베리아 북부), 이탈리아와 발칸 반도, 우크라이나 LGM 피난처, 베링 육교 등이 제안되고 있다.고고학적, 유전학적 자료에 따르면 구석기 인류의 근원 개체군은 나무가 드문 지역에서 빙하 극대기(최후의 빙하 극대기 포함)에서 살아남아 1차 생산성이 높은 지역으로 분산되어 울창한 숲 [2]덮개를 피했다고 한다.

최근 들어, 리퓨지아는 현대 기후 [3]변화에 직면했을 때 상대적인 기후 안정을 제공할 수 있는 지역을 가리키는 데 사용되고 있다.

사양

현지 리퓨지아 연구의 예로서 위르겐 하퍼는 아마존 강 유역의 조류 개체군의 생물학적 다양성을 설명하기 위해 리퓨지아 개념을 처음 제안했다.Haffer는 플라이스토세 말기의 기후 변화가 거주 가능한 숲의 저수지를 감소시켜 개체수가 이원화되었다고 주장했다.시간이 흐르면서, 그것은 분화로 이어졌습니다. 다른 연구소에 있는 같은 종의 개체군은 다르게 진화했고, 부생자매 종족을 만들어냈습니다.플라이스토세가 끝나면서 건조한 기후가 현재의 습한 열대우림 환경으로 바뀌어, 리퓨지아를 다시 연결했다.

학자들은 그 이후로 이 종족화 방식에 대한 생각을 확장했고 아프리카, 유라시아, 북미와 같은 세계의 다른 지역의 인구 패턴을 설명하기 위해 그것을 사용했다.이론적으로, 현재의 생물 지리학적 패턴은 과거의 지질학적 패턴을 추론하는데 사용될 수 있다: 여러 개의 관련 없는 종들이 동시에 분포하는 패턴을 따른다면, 그 지역은 진원지였을 수 있다.게다가, 좁은 생태학적 요건을 가진 종의 현재 분포는 빙하 리퓨지아의 [4]공간적 위치와 관련이 있는 경향이 있다.

간단한 환경 온도 예시

햇빛 노출이 다른 두 개의 슬로프, 한 개만 눈으로 덮여 있습니다.

노심 온도와 햇빛에 노출되는 리퓨지아의 간단한 설명을 할 수 있다.북반구에서는 언덕이나 산에 있는 북향 지역이나 높은 고도에 있는 지역은 추운 지역으로 간주됩니다.그 반대는 태양 또는 열에 노출되고, 낮은 고도, 남쪽을 향한 사이트입니다. 핫 사이트입니다.(남반구에서는 반대 방향이 적용됩니다.)각 사이트는 "한랭 생존 레퓨지움"으로, 다른 한 곳은 "열 생존 레퓨지움"으로 구분되는 레퓨지움이 됩니다.깊은 숨겨진 영역(산허리, 산, 메사 등 또는 기타 노출된 영역과 반대)이 있는 협곡은 이러한 개별 유형의 리퓨지아를 초래합니다.

자주 언급되지 않는 개념은 "폭발적 식민지화"[5][6]의 개념이다. 예를 들어 운석 충돌과 같은 극적인 생태학적 사건이 발생할 때, 그리고 전지구적, 다년간의 효과가 발생한다.낙찰받은 종들은 우연히도 이미 운이 좋은 곳에 살고 있고, 그들의 환경은 즉시 [5][6]번식하지 못하는 "잃어버린" 종에 비해 훨씬 더 유리하다.

기후 변화 리포지아

체계적인 보존 계획에서, 리퓨지움이라는 용어는 기후 [3]변화로부터 종을 보호하기 위해 보호 구역 개발에 사용될 수 있는 지역을 정의하는 데 사용되어 왔다.이 용어는 서식지가 안정되거나 [3]기후가 안정된 지역을 가리키는 데 대체적으로 사용되어 왔다.좀 더 구체적으로, 현장 리퓨지움이란 용어는 조건이 변화하더라도 한 지역에 존재하는 종들이 그곳에 남아있을 수 있는 지역을 가리키는 데 사용되는 반면, ex sit 리퓨지움은 기후 변화에 [3]따라 종 분포가 이동할 수 있는 지역을 가리킨다.현장 리퓨지아를 제공하는 사이트는 기후 [7]변화에도 불구하고 생존을 위해 필요한 것을 계속 가지고 있는 복원력 있는 사이트라고도 불립니다.

한 연구에서는 해안 근처의 지역이 미국 워싱턴 [8]주 내륙으로 향하는 지역보다 전반적으로 온난화가 덜할 것으로 예측된다는 것을 발견했다.다른 연구에서는 오래된 숲이 증발 증식에 의한 증발 냉각 효과와 [9]수분을 유지하는 능력으로 인해 기후 변화로부터 특히 격리된다는 것을 발견했습니다.같은 연구는 태평양 북서부에서의 그러한 영향이 조류 종에게 중요한 섭생지를 만들어 줄 것이라는 것을 발견했다.크라마스-시스키유 에코레지온의 리퓨지아 중심 보존 전략을 재검토한 결과, 오래된 숲 외에 언덕과 깊은 협곡의 북쪽 측면은 야생동물과 성숙한 숲과 오래된 숲으로 둘러싸인 침엽이나 늪지대에 비교적 시원한 지역을 제공할 것이며, 물이 공급되더라도 수분을 계속 공급할 것이라는 사실이 밝혀졌습니다.그것은 감소한다.[10]

페더 호수 지역은 홍수가 나기 전에 높은 지질 다양성을 가지고 있었다.

2010년 geodiversity(한학기 이전에 노력에서 과학적으로 중요한 지질학적 특징을 보존하기 위해 사용)의 개념 보존 생물학자의 문학으로 잠재적인 방법 기후 변화 레퓨지아를 파악하기 위하여 생물 다양성에 서로 게이트( 다른 말로, 프록시를 사용할 때 계획을 위해 보호되는 지역)로로 들어갔다.[11][12][13]반면 언어 완전히 최근까지 개발되지 않았다면 보존 계획의 이 모드를 묘사하는 데 지구 물리학적 다양성의 보존 계획에 사용하는 최소한 멀리 헌터로 일로 1988,[14]에, 리처드 Cowling과 남 아프리카에 있는 그의 동료들도 생태 pr을 대리인으로"공간 기능"사용한다.oce1990년대 후반과 2000년대 [15][16]초반에 보존 지역을 설정하는데 있어 ss.가장 최근의 노력은 물리적 특징을 [12]정량화하기 위해 지형적 특징(경사 경사, 경사 방향 및 표고 등)과 토양 구성의 고유한 조합인 토지 면(지구물리학적 설정, 영구적 특징 또는 지구물리[7] 단계라고도 함)의 개념을 사용했다.이러한 면의 밀도는 [13][7]지구다양성의 척도로 사용됩니다.지구다양성은 생물다양성과 [11]상관관계가 있는 것으로 나타났기 때문에, 비록 종들이 기후 변화에 대응하여 이동하더라도,[7] 지구다양성이 높은 보호지역은 주변지역으로부터의 종의 유입으로 인해 틈새로 채워지면서 생물다양성을 계속 보호할 수 있다.고도의 지구역학적 보호구역은 또한 한 육지 표면에서 [7]다른 면으로 종들의 이동을 허용할 수 있다.

그러나 보존 과학자들은 기후 변화를 계획하기 위해 리퓨지아를 사용하는 것은 개별 종과 생태계가 [11][17]현재 존재하는 곳에서 보호될 필요가 있기 때문에 미세하고 전통적인 보존 방법을 대체할 수 없다고 강조한다.그들은 또한 보존에서 기후변화에 대응하는 것이 실제로 기후변화의 [11]원인을 제한하는 대체물이 아니라는 것을 강조한다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Mertens KN, Takano Y, Head MJ, Matsuoka K (2014). "Living fossils in the Indo-Pacific warm pool: A refuge for thermophilic dinoflagellates during glaciations" (PDF). Geology. 42 (6): 531–534. Bibcode:2014Geo....42..531M. doi:10.1130/G35456.1. S2CID 131220626. Archived from the original (PDF) on 2020-02-15.
  2. ^ Gavashelishvili A, Tarkhnishvili D (2016). "Biomes and human distribution during the last ice age". Global Ecology and Biogeography. 25 (5): 563–574. doi:10.1111/geb.12437.
  3. ^ a b c d Ashcroft MB (2010). "Identifying refugia from climate change". Journal of Biogeography. 37: 1407–1413. doi:10.1111/j.1365-2699.2010.02300.x.
  4. ^ Tarkhnishvili D (2011). "Palaeoclimatic models help to understand current distribution of Caucasian forest species". Biological Journal of the Linnean Society. 105: 231–248. doi:10.1111/j.1095-8312.2011.01788.x.
  5. ^ a b Petit RJ, Hu FS, Dick CW (June 2008). "Forests of the past: a window to future changes" (PDF). Science. 320 (5882): 1450–2. Bibcode:2008Sci...320.1450P. doi:10.1126/science.1155457. hdl:2027.42/83298. PMID 18556547. S2CID 13971431.
  6. ^ a b Penny ND, Penny FR (10 April 2001). "Gulf of Guinea Islands Biodiversity Project". California Academy of Sciences. Retrieved 26 April 2016.
  7. ^ a b c d e "Climate Change Resilience in the Pacific Northwest". conservationgateway.org. Retrieved 2019-03-19.
  8. ^ "Washington Wildlife Habitat Connectivity Working Group". Retrieved 2019-03-19.
  9. ^ Betts MG, Phalan B, Frey SJ, Rousseau JS, Yang Z (April 2018). "Old-growth forests buffer climate-sensitive bird populations from warming". Diversity and Distributions. 24 (4): 439–447. doi:10.1111/ddi.12688.
  10. ^ Olson D, DellaSala DA, Noss RF, Strittholt JR, Kass J, Koopman ME, Allnutt TF (January 2012). "Climate Change Refugia for Biodiversity in the Klamath-Siskiyou Ecoregion". Natural Areas Journal. 32 (1): 65–74. doi:10.3375/043.032.0108. S2CID 59069490.
  11. ^ a b c d Anderson MG, Ferree CE (July 2010). "Conserving the stage: climate change and the geophysical underpinnings of species diversity". PLOS ONE. 5 (7): e11554. Bibcode:2010PLoSO...511554A. doi:10.1371/journal.pone.0011554. PMC 2904386. PMID 20644646.
  12. ^ a b Beier P, Brost B (June 2010). "Use of land facets to plan for climate change: conserving the arenas, not the actors". Conservation Biology. 24 (3): 701–10. doi:10.1111/j.1523-1739.2009.01422.x. PMID 20067491.
  13. ^ a b Anderson MG, Comer PJ, Beier P, Lawler JJ, Schloss CA, Buttrick S, Albano CM, Faith DP (June 2015). "Case studies of conservation plans that incorporate geodiversity". Conservation Biology. 29 (3): 680–91. doi:10.1111/cobi.12503. PMID 25924074.
  14. ^ Hunter ML, Jacobson GL, Webb TH (December 1988). "Paleoecology and the Coarse-Filter Approach to Maintaining Biological Diversity". Conservation Biology. 2 (4): 375–385. doi:10.1111/j.1523-1739.1988.tb00202.x.
  15. ^ Cowling RM, Pressey RL, Lombard AT, Desmet PG, Ellis AG (January 1999). "From representation to persistence: requirements for a sustainable system of conservation areas in the species-rich mediterranean-climate desert of southern Africa". Diversity and Distributions. 5 (1–2): 51–71. doi:10.1046/j.1472-4642.1999.00038.x.
  16. ^ Cowling RM, Pressey RL, Rouget M, Lombard AT (July 2003). "A conservation plan for a global biodiversity hotspot—the Cape Floristic Region, South Africa" (PDF). Biological Conservation. 112 (1–2): 191–216. doi:10.1016/S0006-3207(02)00425-1.
  17. ^ Heller NE, Zavaleta ES (January 2009). "Biodiversity management in the face of climate change: A review of 22 years of recommendations". Biological Conservation. 142 (1): 14–32. doi:10.1016/j.biocon.2008.10.006.
  18. ^ "Unepscs.org". Refugia.unepscs.org. Retrieved 2012-03-12.

레퍼런스

무료 사전인 Wiktionary에서 refugium을 찾아보세요.