해머스톤

Hammerstone
여러 가지 망치석
망치돌로 사용되는 자갈의 예

고고학에서 망치석은 석회화 [1]과정에서 도구덩어리에서 석회 조각을 떼어내는 데 사용되는 단단한 자갈이다.해머스톤은 유럽, 인도[2], 북미포함한 세계 대부분의 지역에서 일찍 등장한 다소 보편적인 석기이다.이 기술은 금속 가공 시대 이전의 선사 문화에서 매우 중요했습니다.

선사시대 버지니아 인디언들은 망치돌을 10,000년 전에 사용했다고 한다.

자재

해머스톤은 사암, 석회암 또는 석영과 같은 재료로 만들어지며, 종종 (인간의 손에 더 잘 맞도록) 타원형의 형태를 띠고 있으며, 한쪽 또는 양쪽 끝에 눈에 띄는 타격 자국이 생긴다.고고학적 복구에서 망치석은 종종 다른 석기 유물, 차용금 및/또는 [3][4]광석과 같은 망치의 대상과 함께 발견된다.현대의 망치석은 대부분 부싯돌이나 석기가 어떻게 만들어졌는지를 더 잘 이해하기를 원하는 다른 사람들에게만 사용된다.

사용.

망치석은 부싯돌이나 샤트같은 재료로부터 플레이크와 손도끼뿐만 아니라 더 전문적인 도구를 생산하기 위해 사용되었습니다.그것들은 그러한 돌의 가장자리에 적용되어 충격력에 의해 부서지기 쉬운 골절이나 플레이크의 손실을 야기했다.그것들은 또한 갈은 석기를 만들기 위해 옥, 옥석, 뿔돌같은 다른 단단한 돌들의 대부분을 줄이는 데 널리 사용되었다.좋은 예는 신석기 시대 초기에 광택이 나는 도끼를 만드는데 사용된 영국 호수 지역에서 발견된 뿔돌이며, 랭데일 도끼 산업으로 알려져 있다.

해머스톤은 청동기시대 초기인 찰콜리스기, 주석 제련캐시테라이트 등 광물광석을 분쇄하는 데 널리 쓰였다.철광석철기 시대에는 비슷한 방식으로 분쇄되어 가루로 만들어졌을 이다.이러한 분쇄는 숯이 주된 환원제였던 용해로의 감소를 촉진하고 촉진하기 위해 필요했습니다.

다른 사용 예로는 해마이트와 같은 미네랄을 분말로 환원하여 색소를 만들고, 헤이즐넛과 같은 단단한 견과류를 으깨서 식용 알맹이를 추출하는 것이 있다.

해머스톤의 종류

선사시대뿐만 아니라 인간이 석기를 만든 기간 동안 다양한 기술과 다양한 종류의 망치석이 사용되어 왔다.다음은 기본 유형입니다. 특정 정교한 절차(예: 원추형 파단 사용)에는 보다 전문적인 공구가 필요합니다.

직접 타악기

수면(수동) 망치

돌 모루에 직접 타진하여 손질한다.

땅에 박혀 있거나 단단히 박혀 있는 큰 돌가공 중인 돌이 이 모루에 부딪혀 큰 조각이 생겨 공구로 가공됩니다.이 기술은 구석기 후기 시대에 사용되었다는 증거가 있지만 잘 알려져 있지 않습니다.앤빌 스톤의 문제점은 사용자가 큰 스톤을 취급하는 데 있어 정밀하게 제어하기가 어려울 수 있다는 것입니다.

잠자는 망치를 모루로 사용하는 또 다른 방법은 (상기 구석기 시대의) 더 전형적인 것입니다.고정석의 사용에 기초하고 있지만, 기술적인 개념은 완전히 다릅니다. 즉, 앤빌에 돌조각이나 시트를 올려놓고 한쪽(등) 또는 끝(절단)에 충격으로 인해 갑작스런 리터치를 실시하여 리터치된 직교 파단(이것을 급 [5]리터치라고 합니다)을 얻는 것입니다.또한 압력 박리 방법을 통해 앤빌에 석기 도구를 손질할 수 있으며, 따라서 규칙적이고 단면적인 손질 모서리를 얻을 수 있습니다.

액티브 하드 해머

다양한 종류의 하드 해머

망치로 직접 손에 쥔 가공된 모서리가 있는 단순한 돌입니다.단단한 망치는 인류의 역사를 통틀어 가장 많이 사용되었는데, 왜냐하면 다른 종류의 망치가 조각의 주요 도구로 사용되기는 하지만, 돌망치는 더 발전된 기술을 위한 길을 마련한 도구이기 때문이다.하드 타악기는 최초로 등장한 것으로 최소 2백만 년(소프트 해머가 통합될 때까지) 동안 알려진 유일한 것으로, 석회 기술이 개선될 때까지 전체 작동 시퀀스에 걸쳐 공구를 제조하는 데 사용되었습니다.그 후, 하드 망치는 인공물을 만드는 첫 단계로 밀려났다: 초기 거칠기, 1차 제작(나중에 소프트 망치로 다듬어진 프리폼 제작), 소프트 망치가 접근할 수 없는 타악기의 공격, 특정 핵의 타악기 플랫폼 준비 등.

오랜 기간 지속되었다는 간접적인 증거에도 불구하고 고고학에서는 망치가 거의 발견되지 않았다.Gomboré 1B, Melka Kunturé, 심지어 Olduvai(레이어 I 및 II)에서 Jean과 Nicole Chavaillon이 인용한 가장 오래된 것은 다음과 같습니다.능동형 하드 해머는 장방형 모양과 함께 하나 또는 두 개의 능동형 모서리에 다수의 충격 흔적이 있고 종종 작은 박리(조각)와 약간의 [6]균열이 있는 것으로 구분됩니다.이들은 그들이 가지고 있는 수많은 타격 흔적(마이크로스타, 타악기 원뿔, 균열, 랜덤 플레이크 등)에 의해 인식된다.

옛날의 무질서한 발굴에서는 눈에 띄지 않게 되었을 가능성도 있지만, 좋은 돌망치는 너무 높이 평가되어 장인이 [7]쓸모없을 때만 버렸다고도 한다.세메노프는 [8](러시아 폴리바노프의) 망치질이 풍부한 퇴적물을 말하지만, 다른 유적지와 마찬가지로, 그것들은 거의 신석기 시대 [9]이후부터의 것이다.하드 해머의 크기는 기능에 따라 다릅니다.대형 해머, 중형 해머, 소형 해머는 타악기 준비용 보조 도구, 플레이크 리터치 등이 있습니다.모양은 원형, 타원형, 직사각형 등이 있습니다.사실, 모양은 장인의 스타일에 따라 많이 좌우된다(적어도 스타일, 위치, 취향을 습득한 부싯돌 조각으로 실험한 선사시대 사람들에게).

돌망치는 넓고 짧은 플레이크를 만드는 데 더 일반적이긴 하지만, 능숙하게 사용하면 바위 조각에 대한 매우 정밀한 제어를 달성할 수 있습니다.실제로 단단한 망치로 날을 제조하는 사례는 주로 중세 구석기 시대(거의 항상 레발루아[10] 칼날)에서 볼 수 있지만 상부 및 구석기 시대에서도 볼 수 있습니다.블레이드의 추출은 다른 기술로 더 효과적이지만 하드 해머로도 가능하다는 것을 확인할 수 있는 충분한 징후가 있습니다.콜럼버스 이전 멕시코와 고대 에티오피아에서 제작된 30cm가 넘는 흑요석 칼날도 유례없는 사례다.현대의 실험용 조각가들은 이러한 [11]방법들을 재현할 수 없었다.

소프트 해머

부드러운 망치는 녹용 또는 단단한 나무조각으로 바위에 부딪혀서 플레이크를 추출하는 데 사용됩니다.소프트 해머는 보통 30~40cm 길이로 손에 쥐기에 이상적인 크기입니다.인류가 전 세계에서 많은 종류의 사슴을 사냥해왔기 때문에, 그것들이 만들어지는 재료는 매우 다양하지만, 실험적인 조각가들은 특히 순록이나 순록의 것을 높이 평가하고 있습니다.소뿔은 뼈의 중심에서 분리된 외부 케라틴 코팅이 되어 있기 때문에 자궁경부 뿔만큼 적합하지 않지만, 레토우저로 사용할 수 있습니다.나무의 경우, 박스우드, 홀리, 그리고 아마도 오크나무와 같은 특히 단단한 종들만 사용됩니다.어쨌든 하드 해머는 비교적 빨리 마모된다.한 대 한 대씩 망치를 조금씩 잡아먹는다.나무 망치는 특히 빨리 닳는다.뿔망치는 좀 더 오래가지만 결국 피로 때문에 부러진다.육안으로 관찰한 결과, 부싯돌(또는 조각된 바위가 무엇이든)이 망치에 작은 파편과 돌조각이 박혀 있는 것으로 밝혀졌다.

부드러운 망치: 박스우드, 홀리, 오크, 사슴뿔.

고고학적 발굴에서 부드러운 망치는 단단한 망치보다 더 희귀하다. 왜냐하면 그것들은 유기물이기 때문에 부패하기 쉽기 때문이다.프랑수아 보데스와 데니즈 드 소네빌 보데스는 로제리-오테 동굴(도르도뉴)의 가장 최근의 솔루트레아 층에서 하나를 발굴했다.조각은 여러 조각으로 부서져 불완전했지만, 타격의 흔적이 보이고 미세한 박힌 부싯돌 조각이 보이는 기능적인 끝부분을 유지했다.암석학적 분석 결과, 같은 고고학적 층에서 추출된 조각 조각들과 같은 부싯돌의 종류라는 것이 추가로 밝혀졌다.

이러한 메짐성에도 불구하고 소프트 해머탄성과 응력 변형에 대한 저항성으로 인해 여러 가지 장점이 있습니다.부드러운 망치는 바위보다 생산량이 낮기 때문에 일반인들은 나무 조각이나 녹용으로 부싯돌이나 석영을 조각하는 것이 불가능하다고 생각할 수 있다.그러나 탄성 한계치가 훨씬 높기 때문에 더 많은 장력을 견딜 수 있고 망치 대신 부서지는 것이 암석이다.그러나 뼈에서는 이런 일이 일어나지 않는다.뼈 스트라이커는 종종 조각에 적합하지 않습니다. 사실 뼈는 바위보다 조각된 원료에 가깝습니다.

Tixier 교수는 부드러운 망치로 실험을 했다.

1000분의 1초 동안 지속되는 타악기 자체에서 비등방성 선형 탄성인 소프트 해머는 장력 상태를 변화시키고 탄성 위치 에너지의 형태로 내부 에너지를 증가시킨다.바위가 탄성 한계에 도달하고 부서지는 순간, 잠재적 에너지가 방출되고 망치는 원래의 모습으로 돌아옵니다.또한 그 탄성 때문에 해머가 타격면에 적응하기 때문에 해머와 암석의 접촉면이 커진다.충돌 부위가 넓기 때문에 단단한 망치를 사용하는 경우보다 골절이 확산되기 때문에 소결도 덜 뚜렷합니다.그것은 인간의 눈에는 보이지 않을 정도로 빠른 과정이지만, 그 결과는 백만 년 이상 동안 악용되어 왔다.실제로, 이러한 요소들은 장인에게 조각에 대한 통제력을 높이고, 연출하기 쉬운 결과 및 보다 정확하고 정의된 바니싱을 제공합니다. 간단히 말해, 조각이 더 효율적이고, 그 결과가 더 효과적입니다.부드러운 망치로 조각된 공예품은 딱딱한 망치만 사용되었던 것보다 훨씬 더 가는 마감입니다.

이 부드러운 망치는 후기 구석기 시대, 특히 아켈레아기에 나타났고, 아프리카에서는 70만 년 전, 유라시아에서는 50만 년 전이다.그러나 소프트 해머가 하드 해머를 대체하는 것은 아니며, 반대로 하드 해머를 보완합니다.일반적으로 작품의 다듬기 또는 준비는 하드 해머로, 마감은 소프트 해머로 합니다.조각된 물건에는 두 종류의 망치로 인한 상처가 있습니다.종종 완제품과 사용된 공구는 재활용되고, 다시 갈고, 아마도 단단한 망치로 갈기 때문에, 단단한 망치와 부드러운 망치의 여러 단계가 번갈아 있을 것입니다.다른 때에는 코어의 경우 연질 또는 압력 해머(아래 참조)로 플레이크 또는 시트를 추출하였으나 타악기 플랫폼을 준비하고 작업에 지장을 줄 수 있는 돌기를 제거하기 위해 하드 해머가 필요하였다.

살라망카 대학 선사학과 종신 교수인 루이스 베니토 델 레이 교수의 조각 실험은 (완전한 확실성은 결코 없기 때문에) 어느 정도 받아들일 수 있는 정밀도로 단단한 망치로 직접 상처를 조각하는 것을 구별하는 데 도움이 된다.소프트 망치랑 비교해서.[12]

하드 해머로 직접 타격 부드러운 망치로 직접 타격
Bifaz con percutor duro.png Bifaz con percutor blando.png
가장자리가 불규칙하고 가장자리가 약간 날카로운 두꺼운 조각(때로는 천연 암반의 흔적이 있음)을 발생시킵니다. 보다 얇고 규칙적인 피스, 보다 선명한 가장자리로 제작
옆모습을 보면 가장자리가 구불구불하다.왜냐하면 플레이크의 네거티브가 표시되어 있기 때문이다. 옆면에서 볼 수 있는 가장자리는 비교적 직선적이거나 약간 물결치지만 뚜렷한 불규칙성은 없다.
때때로 더 표시된 카운터 콘코이드에 의해 생성된 신우이시티는 디테일 공구 또는 하드 해머로 교정할 수 있습니다. 이렇게 하면 프로파일 가장자리가 지그재그로 변합니다. 카운터 콘코이드는 분산되고 얕으며, 이는 가장자리가 훨씬 더 세심한 디테일로 다듬어지는 것을 방지하지 않으며, 실제로 가장자리가 강화됩니다.
단단한 망치로 직접 조각하여 조각한 조각이 남긴 자국이 크고 적다. 직접 부드러운 망치의 조각은 넓고, 침습적이며, 얕으며, 때로는 1mm 미만의 두께보다 길다.
이 절차를 통해 얻은 플레이크는 긴 것보다 넓고, 원위부보다 근위부가 더 좁으며, 두꺼운 굽(일반적으로 평평하거나 2면체)과 매우 뚜렷한 타악기 원추와 소뿔이 있다.박리끼리 갈라지는 핏줄은 보기 쉽다. 그 가장자리가 극도로 얇고 부정확하게 겹치기 때문에 부드러운 타악기로부터 박편을 분리하는 정맥을 구별하는 것은 어렵다.그 조각들은 가장자리가 너무 가늘어서 반투명하다.그들의 발뒤꿈치는 직선적이거나 뾰족하며 때때로 그들은 타악기 원뿔 대신 소뿔 위에 코니스를 가지고 있다.
플레이크가 예를 들어 손도끼와 같은 기구 조각의 부산물인지 아니면 양면 핵에서 추출한 플레이크인지 구분할 방법이 없기 때문에 (미량 연구가 이루어지지 않는 한) 폐기물인지 아닌지는 확실치 않다. 조각 조각의 조각이나 도구의 손질은 거의 항상 매우 특징적인 부산물입니다(쉽게 식별할 수 있습니다).반면 소프트 해머용으로 준비된 핵에서 추출된 것은 조각 파편과 혼동되지 않는 특정 플레이크입니다.
이 기술로 양면체(또는 양면체)를 만들 때, 그 단면은 다각형, 프리즘형, 꽤 불규칙하고 비대칭적이다. 부드러운 망치로 조각된 양면 유물의 단면은 매우 날카로운 각도로 렌즈 모양인 경향이 있다.
액티브 하드 해머에 의한 직접 타격에 의한 자국은 슬립 하드 해머 또는 패시브 하드 해머에 의한 자국과 구별할 수 없습니다(실험 결과 슬립 해머에 의한 분기 제조가 가능함). 아웃라인이나 프리폼을 얻을 때까지 하드 해머로 피스를 시작하고 소프트 해머로 마감하는 것이 일반적이기 때문에 소프트 해머의 자국은 일반적으로 하드 해머의 전형적인 기존 것과 겹친다.
이 작품은 무겁고 거칠고 원시적인 모습을 하고 있지만, 영향을 줄 수 있는 수많은 상황들이 있기 때문에 그러한 상황을 연대기적 또는 진화적 지표로 받아들일 수는 없다. 그 결과 우아하고, 꽤 규칙적이며, 대칭적이며, 매우 잘 다듬어져 있고, 더 섬세해 보이는 인공물이 완성됩니다.이러한 요소도 연대순으로 볼 수 없습니다.

직접 연망치는 유라시아 구석기 시대 전반에 걸쳐 특별한 준비로 칼날과 플레이크를 얻기 위해 사용되었습니다.선사시대 조각가들은 0.5미터가 넘는 칼날을 얻을 수 있었다.비록 실험을 통해 사용된 방법을 재현할 수 있었지만, 여전히 잘 알려져 있지 않으며, 그 결과는 종종 크기 사고와 재료의 우연한 거동에 노출될 수 있습니다.

정밀도 및 간접 타악기

중간 피스 배치 방법 시연

중간 조각에 의한 타악기와 압력 조각은 모두 공통적인 기술적 점을 가지고 있는데, 그 중 하나가 남긴 상처를 구별하는 데 어려움이 있다.반면에 두 개의 나머지 핵은 완전히 다르다.압력의 경우 압축기, 즉 사용되는 공구가 부딪히지 않기 때문에 공구는 더 이상 엄밀한 의미에서 망치가 아닙니다. 압축기는 암석의 탄성 한계를 초과할 정도로만 강하게 눌러 원추형 파단 모델에 따라 파단됩니다.이러한 이유로 컴프레서를 해머와 연관시키지 않는 것이 어렵습니다.

중간 조각이 있는 망치(포인터)

중간 조각에 의한 조각은 석회 날을 얻기 위한 전문 기술이다.이것은 층추출법의 한 단계로서, 그 자체로는 아무런 가치가 없다는 것을 의미한다. 왜냐하면 그것은 미리 코어 준비를 필요로 하고 코어의 지속적인 유지보수 제스처를 필요로 하기 때문이다(이렇게 하면, 작업은 석공의 망치와 끌을 가지고 있는 과 매우 유사하다).코어가 준비되었다고 판단되는 경우 포인터 또는 중간 조각을 사용하는 방법은 두 가지가 있습니다.

  • 첫 번째는 무릎 사이에 코어를 넣고 타악기 받침대를 위로 향하게 하여 빼내는 것입니다.포인터의 끝은 칼날을 뽑고 싶은 곳에 두고 망치 같은 역할을 하는 샤프트로 결정적으로 칩니다.이 방법은 우수한 제품을 생산합니다.장척, 중형, 고도로 표준화된 블레이드 또는 시트입니다.단, 일반적인 곡률이 강합니다.
  • 두 번째는 코어를 발밑에 고정하는 것입니다.그 결과 블레이드는 훨씬 더 직선적이지만 크기가 더 작습니다.만약 크기를 늘리려고 하면, 조각 사고가 일어나기 쉽습니다.

후기 구석기 시대에는 포인터가 있는 간접 타악기가 나타나 직접 타악기와 공존한다고 생각된다.어떤 경우든 예외적인 경우를 제외하고는 이러한 기술의 상처를 구별하는 것이 불가능하다.사실 발굴에서 뼈의 지점은 다른 목적을 가진 타악기와는 다른 특징적인 흔적이 거의 없기 때문에 식별하기가 어렵습니다.제안된 예로는 그라베티안파게올레 동굴(도르도뉴), 빌발리에와 아르모(욘느), 그리고 같은 시기의 [13]스피엔 동굴(벨기에)이 있다.

압축기

자궁경부 뿔 압축기로 압력을 가하는 실험적인 리터칭.

포인터에 의한 간접 타악 기술과는 달리 압축기에 의한 압력 조각은 박리 제품(특히 돌날)의 추출뿐만 아니라 리터칭 도구에도 사용됩니다.사실, 칼날을 얻기 위한 압력 조각에는 광범위한 방법들이 포함되는데, 이 방법들이 모두 연구자들에게 알려진 것은 아니다.이 모든 방법들은 조각 경험을 통해 입증되었듯이 일정 수준의 전문화를 필요로 합니다.이 섹션은 복잡하고 공격수에 대해 논하지 않기 때문에 간략하게 설명하겠습니다.

솔루트레아 월계수 잎날

70년대 [14]미국의 고고학자이자 실험자인 도널드 E. 크랩트리에 의해 재발견되고 버틀러, 티셔 등의 협력으로 같은 고고학자에 의해 확대된 서브패럴 커버 리터칭(형태학적 측면 때문에)이라는 압력 리터칭 방법이 있다.그들은 또한 많은 다른 것들을 발전시켰지만, 이러한 유형의 리터칭은 꽤 잘 알려져 있다(사실 많은 마니아들이 특정 지역의[15] 아메리카 원주민 유산을 기억하기 위해 매우 정확한 복제품을 제조하고 판매한다). 그리고 연구자들, 실험 선사학자들의 관심은 압력에 의한 블레이드 추출로 이어졌다.이 기술을 수행하려면 작품을 왼손 손바닥에 단단히 잡아야 합니다(석재 유물을 단단히 잡는 것은 가장 배우기 어려운 기술 중 하나입니다).컴프레서는 오른손으로 잡거나 왼손을 엄지손가락과 나머지 손가락 사이에 넣고 최대한 세게 누르면서 리버합니다.압축기는 뿔 또는 상아로 만들 수 있지만(때로는 선단에[8] 부싯돌이 박혀 있음), 칼콜리틱에서는 이러한 유형의 리터칭이 황금기로 간주되어야 하며, 이는 명작이 획득되었기 때문에 압축기에는 구리 이 있을 수 있습니다.기술이 잘 되면 보통 터치는 매우 규칙적이고 평행하며 전체적으로 매우 평평합니다.

한편, 압력이 회복된 은빛 시대가 있다면, 그것은 상부 구석기 시대의 Solutrean일 것이다(가장 상징적인 경우는 Laurel 칼날이다).그 기술은 이전에 알려졌지만 거의 사용되지 않았다.그것은 잠시 사라졌다가 신석기 시대에 다시 나타났고, 다양한 크기의 엽질 조각들( 화살 에서부터 아즈텍 의례용 단도, 클로비스 문화의 끝 또는 이집트 프리디네스틱 칼)로 오랫동안 지속되었다.

압력 크랩에는 많은 기법이 있으며, 기본 목록을 제외하고 자세히 설명하기에는 너무 많습니다.

  • 간단한 경부 경음기 압축기의 도움을 받아 손에 들고 있는 블레이드를 꺼냅니다.부싯돌의 품질이 좋으면 길이 4cm, 폭 7mm의 칼날을 얻을 수 있지만 추출이 진행되면서 코어 크기가 작아질수록 코어 고정의 어려움이 커지기 때문에 조각 사고가 자주 발생한다.
  • 압축기와 코어 고정 시스템이 있는 블레이드(코어가 배치된 슬롯이 있고 목재, 또는 뿔로 만들있는 부품):결과는 크게 나아지지는 않았지만, 보다 균질하여 대부분의 조각 사고를 피할 수 있습니다.
  • Crabtree가 이미 실험한 방법으로 수중에 있는 핵고정시스템과 겨드랑이에 지지된 지팡이압축기를 사용하여 핵을 압압하는 힘을 증가시켜 약간 큰 날개를 얻고 조각 사고를 최소화할 수 있다.
  • 나무 고정 메커니즘과 가슴 또는 복부에 놓인 지팡이(목발)를 사용하여 핵을 땅에 고정하는 블레이드 추출.작업자의 자세는 서 있거나(체중을 사용하여 누름) 앉거나(힘은 덜 들고 제어력은 더 높임) 할 수 있습니다.칼날은 길이가 15센티미터에 육박했다.게다가 그것들은 더 표준화되고, 더 균질하며, 핵이 완전히 소진될 때까지 훨씬 더 많이 이용될 수 있습니다.
  • 나무 고정 메커니즘과 복부에 지지된 지팡이(목발)를 사용하여 지상에서 핵을 고정하는 날개의 추출.서 있는 장인의 위치는 추를 누르는데 사용할 수 있지만, 진짜 요령은 지팡이의 움푹 패인 부분으로, 지팡이가 구부러질 수 있고, 더 유연해집니다.즉, 휘어진 지팡이의 잠재적인 에너지를 몸의 무게에 더하는 것이다.
  • 나무 고정 기구와 레버가 복부에 있는 스틱 압축기를 사용하여 핵을 땅속에 고정하는 잎을 추출하는 것.장인의 자세는 앉아서 반대편 끝에 있는 지팡이를 움켜쥐고 위로 끌어올리고 있다.따라서 레버는 300kg 이상의 힘으로 코어를 공격한다.이 시스템은 아직 조사 중이지만, 25센티미터 이상의 날개가 입수되었습니다.

압력에 의한 블레이드 추출은 포인터에 의한 간접 타악에 비해 다른 방법과 마찬가지로 훨씬 더 직선적인 조각을 생산할 수 있는 장점이 있다.


바야돌리드 뮤시엔테스로스 서카도스 유적지에서 온 사슴 뿔 회수병.

잎채취는 구석기 말기부터 시작되었고, 점점 더 복잡하고 정교한 방법으로, 보시다시피, 스트라이커는 단지 사용된 도구 중 하나에 불과합니다.블레이드의 추출이 완벽해짐에 따라 부속품이 추가되었다: 처음에는 간접 조각용 중간 조각 또는 포인터, 그 다음에는 타악기 플랫폼을 준비하기 위한 연마 조약돌, 그 다음에는 손잡이가 달린 압축기, 나중에는 코어 고정 시스템(전자는 손으로 잡고, 그 다음에는 발을 잡고, 마지막으로 자율적으로 사용되었지만, 증가하였다.후자는 목발이나 지팡이에 부착되어 있으며(처음에는 어깨, 그 다음에는 복부, 그리고 마지막으로 가슴 위에 놓인다), 뼈, 뿔 또는 구리 끝, 레버 메커니즘 및 오목부가 추가되어 탄성과 잠재 에너지를 증가시킨다.이 모든 것은 아마도 무역에 초점을 맞춘 점점 더 전문화된 산업을 가리키고 있습니다. 적어도 칼콜리스 시대 이후부터요.원료의 원산지로부터 다소 넓은 영역을 공급하는 전문 작업장이 있었을 수 있습니다.후자의 좋은 예는 44cm에 이르는 바르나(불가리아)의 매우 긴 부싯돌 칼날로, 수입된 부싯돌로 만들어졌고 기원전 [16]4천년기의 가장 부유한 무덤에서만 나타났다.

반대되는 경우는 Los Cercados(무시엔테스 )의 Valladolid 저수지입니다.그곳에서 일련의 구리시대 발굴물들이 나타났는데, 기본적으로 고고학적 유적으로 가득 찬 우물들이다.그 중 하나는 토종 부싯돌 조각에 특화된 장인 특유의 일련의 도구들을 생산했다: 조각 폐기물, 조제품, 조각품, 조각품, 폐기 도구, 그리고 무엇보다도 돌망치, 그리고 소위 말하는 뼈 회수 도구들(이런 종류의 조각들은 거의 보존되지 않기 때문에 매우 중요하다.)이 사이트에서는 화살촉이나 [17]낫니 등, 엽질을 전문으로 취급하고 있는 것 같습니다.즉, 국내용 지역 생산이었습니다.

현대 금속 해머스톤

현대 금속 망치로 선사시대의 부싯돌 조각.

알려진 바와 같이, 석각은 인간의 예술적 표현 형태 중 하나이며 조각과 건축 모두에서 사용됩니다.현재 부싯돌과 기타 원추형 파쇄암은 건축자재로 애슬라 또는 미관 코팅으로 사용되고 있습니다.그러나 이 현상은 이 기사와는 관련이 없다.반면에, 부싯돌이나 다른 바위들의 조각은, 선사시대 방식으로, 농기구, 스파크스톤, 심지어 인도와 다른 나라들반보석 제조사들에 사용되기 위해 지속되어 왔다.차이점은 일반적으로 최신 금속 합금을 사용한 해머가 사용된다는 것입니다.

잉글랜드

그라임즈 그레이브스:영국 브랜든에 있는 신석기 시대의 플린트 광산입니다.

영국 서퍽 지역의 북쪽에는, 아마도 신석기 시대인 그라임즈 그레이브스라고 불리는 선사시대 부싯돌 광산이 보존되어 있는 브랜든 마을을 중심으로 부싯돌 조각의 풍부한 전통이 있습니다.분명히, 14세기 마을의 역사적 기원으로 볼 때, 부싯돌은 건설 자재로 사용되었습니다(전략적으로 관련이 있는 강을 가로지르는 다리 포함).화약이 등장한 후, 브랜든의 많은 장인들은 총기를 위한 스파크 스톤을 만드는데 전념했다.비록 군사 기술의 진보가 20세기 중반에 이러한 활동을 끝냈지만, 여전히 다양한 금속 망치를 사용하는 명석한 조각가들이 있다.

스페인

몇 십 년 전까지만 해도 칸탈레호(세고비아)와 같은 스페인 마을에서는 농업용 탈곡기 제조를 위해 부싯돌을 깎았다.부싯돌 조각 기술은 매우 단순하고 표준화되었으며, 약 3센티미터의 넓고 짧지만 저항성이 있는 칩을 얻기 위한 것이었다.이를 위해 다양한 망치가 사용되었습니다.마지막 단계에서 사용된 망치는 길고 좁은 손잡이가 달린 나무못으로, 작고, 거의 작은 금속 머리로, 두 개의 얇고 돌출된 끝을 가지고 있었다.이 망치의 금속 질량은 타격 속도를 높일 뿐만 아니라 나무 손잡이의 전위 에너지와 소형 금속 픽의 경도를 결합한 길고 유연한 손잡이에 비해 매우 작습니다.따라서 부드럽고 탄성적인 [18]충격으로 직접 경화 타진을 얻을 수 있습니다.

인도

구자라트 지방(인도)에서는 아직도 칼질을 통해 두꺼운 칼케돈 목걸이 구슬을 만드는 장인들이 있다.이 활동은 Cambay(또는 Kambhat)에 집중되어 있으며, 특정한 특징이 있다.뾰족한 금속 패시브 해머와 능동형 물소 뿔 해머 사이에 킥백 기술을 사용합니다.장인들은 구슬을 금속 망치에 대고 뿔로 쳐서 작은 조각들이 조금씩 날아갈 수 있도록 모양을 만든다.그 결과는 매우 효율적인 방법입니다.오늘날에도 이 기법이 지속되고 있지만, 아마도 최초의 금관악기와 함께 찰콜리스기에 [11]매우 고대 시대에 나타났을 것으로 추측된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Charles Joseph Singer, Richard Raper, Trevor Iltyd Williams, A History of Technology, 1954, Clarendon Press
  2. ^ Neelima Dahiya, 북인도 미술 공예: 가장 이른 시간부터 기원전 200년까지, 1986년, D.K. 출판사
  3. ^ 피바디 고고학 및 민족학 박물관, 1904년 하버드 대학교 피바디 고고학민족학 박물관 논문
  4. ^ C. Michael Hogan, Los Osos Back Bay, Megalithic Portal, 편집자 A.번햄 (2008)
  5. ^ Tixier, Jacques (1982). "Techniques de débitage: ossons ne plus affirmer". Studia Praehistorica. 2: 21.
  6. ^ Cavaillon, Jean; Cavaillon, Nicole (1981). "Gatlets aménagés et nucléus du Paléolitique Inférieur". Préhistoire Africaine: 284.
  7. ^ Leroi-Gourhan, André; Brézillon, Michel (1983). "Fouilles de Pincevent, Essai d'analyse ethnographique d'un habitat magdalénien (section 36)". Gallia Préhistoire. Supplément 07. ISBN 2-222-01479-4.{{cite journal}}: CS1 유지보수: 날짜 및 연도(링크)
  8. ^ a b Semenov, Serguei A. (1981). Tecnología prehistórica. Estudio de las herramientas y objetos antiguos a través de las huellas de uso. Madrid: Akal Editor. pp. 91, 102. ISBN 84-7339-575-1.
  9. ^ Piel-Desruisseaux, Jean-Luc (1986). Outils préhistoriques. Forma. Fabrication. Utilisation. Paris: Masson. p. 12. ISBN 2-225-80847-3.
  10. ^ Révillion, Stéphane (1995). "Technologie du débitage laminaire au Paléolithique Moyen en Europe Septentrionale: état de la question". Bulletin de la Société Préhistorique Française. 92 (4): 425–441. doi:10.3406/bspf.1995.10058. ISSN 0249-7638.
  11. ^ a b Inizan, Marie-Louise; Reduron, Michel; Roche, Hélène; Tixier, Jacques (1995). Technologie de la pierre taillée. Paris: CREP-CNRS. pp. 32, 75. ISBN 2-903516-04-9.
  12. ^ Benito del Rey, Luis (1982). "Aportación a un estudio tecnomorfológico del bifaz, útil del Paleolítico Inferior y Medio". Studia Zamorensia. 3.
  13. ^ Piel-Desruisseaux, Jean-Luc (1986). Outils préhistoriques. Forma. Fabrication. Utilisation. Paris: Masson. pp. 14–15. ISBN 2-225-80847-3.
  14. ^ Crabtree, Donald E. (1966). "A stone worker's approach to analysing and replicating the Lindenmeier Folsom". Tebiwa. 9.
  15. ^ "Stone Flake Woodlands". Stone Flake Woodlands. 2006. Archived from the original on January 31, 2006.
  16. ^ Manolakakis, Laurence (1996). "Production lithique et émergence de la hiérarchie sociale : l'industrie lithique de l'Enéolithique en Bulgarie (Première moitié du IVe millénaire)" (PDF). Bulletin de la Société préhistorique française. 93 (1): 119–123. doi:10.3406/bspf.1996.10105. ISSN 0249-7638.
  17. ^ Wattemberg García, Eloísa (1997). Guía de las colecciones del Museo de Valladolid. Junta de Castilla y León, Consejería de Educación y cultura. p. 67. ISBN 84-7846-603-7.
  18. ^ Benito del Rey, Luis; Benito Álvarez, José-Manuel (1994). "La taille actuelle de la pierre à la manière préhistorique. L'exemple des pierres pour Tribula à Cantalejo (Segovia - Espagne)". Bulletin de la Société Préhistorique Française. 91 (3): 217. ISSN 0249-7638.