미국 하원의 정당 지도자

Party leaders of the United States House of Representatives
현 하원 지도부
다수 지도자
스티브 스캘리즈 (R-LA)
다수 회초리
톰 에머(R-MN)
마이너리티 리더
하킴 제프리스 (D-NY)
마이너리티 채찍
캐서린 클라크 (D-MA)
미국 하원의 정당 지도자들

미국 하원정당 지도자, 또는 원내 지도자는 입법 계획을 조정하고 하원 원내에서 소속 정당의 수석 대변인 역할을 하는 국회의원입니다.이들 지도자들은 2년마다 하원 민주당 전당대회하원 공화당 전당대회의 비밀투표를 통해 선출됩니다.어느 당이 집권하느냐에 따라 한 당 대표는 다수당 대표를, 다른 당 대표는 소수당 대표를 맡습니다.

상원 다수당 대표와 달리 하원 다수당 대표는 하원의장 다음으로 소속 정당 하원 코커스에서 두 번째로 높은 순위를 차지합니다.[1]다수당 대표는 연례 입법 안건을 설정하고, 심의를 위한 입법 일정을 정하고, 위원회 활동을 조정할 책임이 있습니다.[2]소수당 대표는 야당의 원내대표 역할을 하며, 의장의 소수당 대표입니다.소수당 대표는 또한 하원에서 소수당과 그 정책을 대변하고 소수당의 권리를 보호하기 위해 노력합니다.[2]

흔히 채찍으로 불리는 하원의 다수당 부대표소수당 부대표는 각 당 지도부의 2인자입니다.다수파와 소수파 채찍의 주된 기능은 주요 쟁점에 대한 각 정당의 표를 모으는 것입니다.

현 원내대표단

공화당이 다수 의석을 차지하고 민주당이 소수 의석을 차지하고 있는 가운데, 현재 지도자는 루이지애나스티브 스캘리즈 다수당 대표와 미네소타의 톰 에머 다수당 대표, 뉴욕하킴 제프리스 소수당 대표, 매사추세츠의 캐서린 클라크 소수당 대표입니다.

선택.

각 당의 원내대표와 채찍질은 비밀투표로 비공개 전당대회에서 각 당이 선출합니다.[3]의장 추정자는 다수당 전당대회에서 의장 후보로 공식 선출되지는 않았지만 후임 의장으로 상정됩니다.이 기간이 지나면, 국회가 다시 소집될 때 하원 전체의 공개 투표에 의해 의장이 공식적으로 그 자리에 오르게 되더라도, 의장 지명자는 최대 규모의 코커스에 의해 비공개 세션에서 선출됩니다.

하원의장과 마찬가지로, 소수당 지도자들은 일반적으로 이 자리에 당선될 때 경험이 많은 의원들입니다.낸시 펠로시 D-CA가 108대 의회에서 소수당 대표가 되었을 때, 그녀는 거의 20년 동안 하원에서 근무했고 107대 의회에서 소수당 원내대표로 일했습니다.그녀의 전임자인 Dick Gephardt D-MO가 104번째 하원에서 소수당 지도자가 되었을 때, 그는 거의 20년 동안 하원에 있었고, 4년 동안 민주당 코커스 의장을 지냈고, 1988년 대통령 후보였습니다.1989년 6월부터 1994년 11월 선거에서 공화당이 하원을 장악할 때까지 다수당의 지도자였습니다.소수당 지도자 자리에 있던 게파르트의 전임자는 R-IL의 로버트 미셸로, 그는 하원에서 24년을 보낸 후 1981년 공화당 지도자가 되었습니다.미셸의 전임자인 아리조나의 공화당원로즈는 하원에서 20년간 근무한 후 1973년에 소수당 대표로 선출되었습니다.

대조적으로, 미국 상원의 당 지도자들린든 B와 같이 그 회의실에서 비교적 수년간의 경험에도 불구하고 종종 그들의 자리에 올랐습니다. 존슨, 윌리엄 노랜드, 톰 대슐, 빌 프리스트.전 하원 다수당 대표인 에릭 캔터 또한 비교적 빠르게 그 자리에 올랐고 미국 역사상 최연소 하원 다수당 대표였습니다.[citation needed]

역사

1899년 이전까지 다수당 원내대표는 전통적으로 하원에서 가장 강력한 위원회인 하원 세입위원회의 위원장이었습니다. 하원의 고유 권한으로 헌법에 명시된 세입법안을 만들어내기 때문입니다.[4]그러나 이 지명은 비공식적이었고, 1865년 이후 세입위원회 위원장과 세출위원회 위원장이 교대로 이전 위원회와 분리되었습니다.[5]적어도 1850년까지, 상원하원 공화당 회의상원과 하원 민주당 코커스는 (회의와 코커스 의장이 매우 적은 권한을 가지고 있음에도 불구하고) 의자라는 이름을 붙이기 시작했습니다.[6]

다수당 지도자의 사무실은 1899년에 만들어졌으며 세레노 페인이 처음으로 차지했습니다.[7]연설자 데이비드 B. 헨더슨은 의장의 역할이 더 두드러지고, 세기 초 105에서 356으로 하원의 규모가 커졌기 때문에 의장과는 별도로 하원 원내에 당 대표를 세우는 자리를 만들었습니다.[citation needed]

1925년 공화당의 니콜라스 롱워스를 시작으로 1995년까지 다수당 지도자들이 모두 의장직에 오른 것은 현직이 그 자리를 양보한 후부터입니다.이 기간 동안 유일한 예외는 찰스 A였습니다. 1947년부터 1949년까지 다수당 대표를 역임한 핼렉은 1948년 하원 선거에서 자신의 당이 패배하여 결국 의장이 되지 못했고 1953년부터 1955년까지 다수당 대표를 역임했습니다.1954년 하원 선거 이후 그의 당이 하원에 대한 통제권을 잃었고 1994년까지 하원을 되찾지 못했기 때문에 결국 의장이 되지 못했습니다(할렉은 이 시점에서 수년간 사망했습니다).1971년부터 1973년까지 다수당 대표를 역임한 헤일 보그스는 비행기 사고로 사망했고, 1989년부터 1995년까지 다수당 대표를 역임한 딕 게파르트는 1994년 중간선거에서 당이 장악력을 잃은 이후 소수당 대표직을 승계했습니다.

1995년 이래로, 존 베이너케빈 매카시가 의장이 된 유일한 두 명의 다수당 지도자들이지만, 간접적으로는 2006년과 2018년 중간 선거에서 그들의 당이 통제력을 잃었기 때문입니다.2007년부터 2011년까지 하원 소수당 대표를 지냈으며, 2019년부터 2023년까지 맥카시 의원을 지냈습니다.두 사람은 각각의 중간 선거에서 과반수를 얻은 후 하원이 다시 소집되면서 의장으로 선출되었습니다.1998년, 뉴트 깅리치 의장이 사임을 발표했을 때, 다수당 대표인 딕 아르메이와 다수당 원내대표인 톰 딜레이는 결국 수석부대표인 데니스 해스터트에게 넘어갔습니다.

전통적으로 의장은 하원 다수당의 지도자로 간주되며, 다수당의 지도자는 2인자로 간주됩니다.예를 들어, 2010년 선거 이후 공화당이 하원 다수당을 차지했을 때, 베이너는 의장직에 올랐고, 에릭 캔터는 베이너의 뒤를 이어 다수당 대표가 되었습니다.칸토어는 베이너가 공화당 하원의 논쟁의 여지가 없는 지도자였기 때문에 하원에서 두 번째로 높은 공화당원으로 이해되었습니다.하지만 몇 가지 예외가 있습니다.이 규칙에 대한 가장 최근의 예외는 2003년부터 2006년까지 다수당 대표인 톰 드레이데니스 해스터트 의장보다 더 저명하다고 여겨졌을 때였습니다.[8]

이에 비해 소수당 대표는 이견이 없는 소수당 대표입니다.예를 들어, 2018년 선거에서 공화당이 과반을 잃었을 때, 매카시는 소수당 대표로 선출되었고, 그에 따라 라이언을 대신하여 하원 공화당의 최고위직에 올랐습니다.

대통령직과 양원이 한 정당에 의해 통제될 때, 의장은 보통 낮은 인지도를 가지고 대통령에게 경의를 표합니다.[citation needed]그러한 상황에서 하원 소수당 지도자는 하원의 더 당파적인 성격과 지도자의 더 큰 역할로 인해 상원 소수당 지도자보다 더 많은 사실상의 "야당의 지도자" 역할을 수행할 수 있습니다.

다수당이 하원을 장악하지 못하고, 의장과 다수당이 모두 지도부 서열을 유지할 경우, 관례상 소수당 대표와 소수당 원내대표가 각각 되는 것으로 규정하고 있습니다.소수당이 의장직을 잃은 뒤 지도부 자리가 하나 줄어들면서 남은 지도부 자리를 놓고 경쟁이 벌어질 수도 있습니다.낸시 펠로시는 2010년 선거에서 민주당이 하원에 대한 통제권을 상실함에 따라 퇴임하는 의장이 하원 지도부를 유지하기 위해 소수당 대표직을 찾는 가장 최근의 사례입니다.그녀는 112번째 의회에서 소수당 대표 선거에 성공적으로 출마했습니다.[9][10]

2014년, 에릭 캔터예비 선거에서 패배한 최초의 하원 다수당 대표가 되었습니다.자신의 주요 패배 이후, 칸토어는 2014년 7월 31일부터 다수당 지도자로서 자신의 사임을 발표하였고,[11][12][13][14][15][16] 그 후 그는 의회에서 자신의 의석을 사임하였습니다.[17]

다수 지도자

하원 다수당 원내대표의 임무는 다수당 원내대표회의의 정치적 구성에 따라 다릅니다.펠로시 의장직을 눈에 띄는 예외를 제외하고, 최근 의회의 여러 회기에서 다수당 대표는 하원 원내의 입법 일정을 잡고 모든 하원 위원회를 직접 관리하는 역할을 주로 맡아 왔습니다.[citation needed]

U.S.C. § 2191(c)(1)에 의거한 하나의 법정의무는 신속처리 협상권한(무역촉진권한) 무역협정을 위해 미국 대통령이 제출한 이행법안이 하원 다수당 대표 또는 지명인에 의해 하원에 (요청에 의해) 상정되어야 한다고 규정하고 있습니다.

마이너리티 리더

책임

제도적 관점에서 보면, 하원의 규칙은 소수 지도자에게 여러 가지 구체적인 책임을 부여합니다.예를 들어, 규칙 XII, 조항 6은 소수 지도자(또는 그 지정자)에게 지시와 함께 추천 동의를 제공할 권리를 부여합니다; 규칙 II, 조항 6은 감사관은 의장, 다수 지도자 및 소수 지도자의 공동 추천에 의해 임명되어야 한다고 명시합니다; 그리고 규칙 XV, 조항 6은 의장이 협의 후에 다음과 같이 규정합니다.소수 지도자와 함께, 수정 달력에 입법을 할 수 있습니다.소수당 지도자는 특정 연방 단체에 개인을 임명하는 것과 같은 다른 제도적 의무도 가집니다.

정당의 관점에서, 소수당 지도자는 하원의 다수를 재탈취하기 위한 광범위한 당파적 임무를 가지고 있습니다.다섯 가지 주요 정당 활동은 소수 지도자의 업무를 지시합니다.

  1. 소수당 대표는 정당 현직자와 도전자들에게 선거운동 지원을 제공합니다.
  2. 소수당 지도자는 다른 당파적 동료들과 상의하여 당의 목표를 진전시키는 전략을 세웁니다.예를 들어, 다수당의 안건에 대한 조치를 지연시킴으로써, 소수당 지도자는 "아무 것도 하지 않는 의회"에 반대하는 캠페인을 시작할 수 있을 것입니다.
  3. 소수 지도자는 당의 계획을 홍보하고 홍보하는 일을 합니다.
  4. 소수당 지도자는, 만약 그들의 당이 백악관을 장악한다면, 정기적으로 대통령과 대통령의 보좌관들과 의회, 행정부의 안건, 그리고 일반적으로 정치적인 사건들에 관해 이야기합니다.
  5. 소수당 대표는 입법과 정치적 성공의 기회를 극대화하기 위해 당의 화합을 촉진하려고 노력합니다.

소수 지도자의 역할과 책임이 잘 규정되어 있지 않습니다.많은 부분에서 소수 지도자의 기능은 전통과 관습에 의해 정의됩니다.1931년부터 1939년까지 소수당 지도자였던 R-N.Y.의 베르트랑 스넬 하원의원은 "그는 그의 당의 대변인이며, 그 정책들을 공표합니다."라고 말했습니다.그는 소수자의 권리를 지키기 위해 경각심과 경계심을 가져야 합니다.다수당의 정책과 프로그램을 건설적으로 비판하고, 이를 위해 의회 전술을 구사하고, 제안된 모든 법안에 세심한 주의를 기울이는 것이 그의 기능이자 의무입니다."[18]

스넬의 설명 이후로, 그 일에 다른 책임들이 추가되었습니다.이러한 직무는 일련의 제도적 및 정당적 기능을 수반합니다.소수지도자의 제도적·정당적 과제를 검토하기에 앞서 이 입장의 역사적 연원을 짚어볼 필요가 있습니다.

우편발신지

큰 의미에서 소수 지도자의 입장은 20세기 혁신입니다.이 시기 이전에는 의회 정당들이 상대적으로 조직적이지 않은 경우가 많았기 때문에 누가 야당 원내대표의 역할을 하는지 항상 분명하지는 않았습니다.국회의사당에 공식 지도자들에 대한 공식 직함과 함께 양당제의 현대적인 의회제도가 등장하기까지 수십 년이 흘렀습니다.그러나 의회 초기부터 다양한 하원 의원들이 간헐적으로 "야당 지도자"의 역할을 맡았습니다.일부 학자들은 버지니아의 제임스 매디슨 하원의원이 알렉산더 해밀턴 재무장관의 재정정책에 반대하는 입장을 이끌었기 때문에 비공식적으로 최초의 "소수자 지도자"로 기능했다고 제안합니다.[19]

이 초기에는 주요 정당 그룹(연방주의자와 민주 공화주의자) 모두 공식적인 지도자가 없는 것이 일반적이었습니다.예를 들어, 1813년에 한 학자는 36명의 회원으로 이루어진 연방주의 소수파가 "특정 소수파로 구성된 정당을 대표하기 위해" 그리고 "이미 같은 대의명분에서 당파였던 사람들의 행동을 조정하기 위해" 13명의 위원회가 필요했다고 이야기합니다.[20]1828년 하원의 한 외국인 관찰자는 캐피톨 힐에 공식적인 당 지도부의 부재에 대해 다음과 같은 견해를 제시했습니다.

저는 영국에서, 의회 양쪽에, 지도자라고 불리는 곳에, 아무도 있지 않다는 것을 발견했습니다.특정 구성원들이 행정부의 질문과 반대의 질문 중 특정 구성원들이 맡고 있는 것은 사실이지만, 이 모든 것들은 그들 사이에 실질적이든 암묵적이든 너무나 명백하기 때문에 덜 체계적이거나 더 완전하게 단절된 채로 생각될 수 있는 것은 없습니다.[21]

당내 불협화음은 비공식적으로 소수당 대표로 활동했을 가능성이 있는 의원들을 가려내는 어려움을 가중시켰습니다.예를 들어, "1834년부터 1859년까지 14번의 의장 선거 중 7번은 그 분야에서 적어도 20명의 다른 후보들이 있었습니다.1839년에는 36명, 1849년에는 97명, 1859년에는 91명, 1855년에는 138명이 출전했습니다."[22]이렇게 많은 후보들이 연사 자리를 놓고 경쟁을 벌이고 있는 상황에서, 패배한 의원 중 한 명이 당시 '소수자 지도자'의 맨틀을 맡게 된 것은 전혀 확실하지 않습니다.1861년부터 1875년까지 민주당 소수파는 매우 조직적이어서 "이들 7개의 의회 중 2개의 의회에서 의장 후보를 지명하지 않았고 나머지 5개의 의회에서 한 번 이상 후보를 지명하지 않았습니다.패배한 후보들이 자동적으로 리더십을 기대하지는 않았습니다."[23]

정치학자 랜들 리플리의 판단에 따르면, 1883년부터 "소수당이 지명한 의장 후보는 분명히 소수당 대표였습니다."[24]그러나 이 주장은 논쟁의 여지가 있습니다.1883년 12월 3일, 하원은 켄터키의 민주당 존 G. 칼라일을 의장으로 선출했습니다.공화당은 이전 의회 의장이었던 오하이오의 J. 워렌 케이퍼 의장을 지명했습니다.[25]분명히 Keifer는 공화당의 소수당 지도자가 아니었습니다.그는 국회의장으로서 "친한 친척들에게 좋은 월급으로 선택된 직업"을 임의로 나눠주었기 때문에 부분적으로 신뢰를 잃은 지도자였습니다.[26]Keifer는 "소수자 지명의 공허한 영광"을 받았습니다.하지만 이 일은 당연히 원내 지도부를 수반하는 반면, 그는 동료들에 의해 버려졌고 국가적 인물로서의 그의 경력은 불명예스럽게 끝나 버렸습니다."라고 말했습니다.[27]이후 의장이 된 토마스 리드 R-ME 하원의원이 케이퍼를 대신해 소수당 원내대표의 사실상 역할을 맡았습니다."[A]케이퍼는 소수당의 의장 후보였지만, 리드는 자타가 공인하는 지도자가 되었고, 그가 하원에 있는 한 그의 당에서 가장 눈에 띄는 당원으로 남아 있었습니다.[28]

또 다른 학자는 1883년 이전부터 소수 지도자의 지위가 등장했다고 주장합니다.민주당 쪽에서는 "1871년과 1873년에 소수당 국회의장 후보 지명을 위한 심각한 코커스 싸움이 있었다"며 "후보 지명은 지도력의 흔적을 지니고 있었다"고 지적했습니다.[29]게다가 공화당이 소수당이었을 때, 당은 1875년 메인주의 제임스 블레인 전 의장, 제임스 A 전 세출위원장 등 일련의 저명한 의원들을 의장으로 지명했습니다. 1876년, 1877년, 1879년 오하이오의 가필드, 1883년 전 의장 케이퍼."하원 당원들이 다수일 때 의장직에 한 사람을 앉히고, 소수일 때 이 자리에 그를 지명하고, 입법 지도를 기대하지 않을 것이라고 믿기 어렵습니다."[29]일부 관찰자들에 따르면 케이퍼 전 의장에 대해서는 그렇지 않았습니다.

간단히 말해서 소수 지도부가 공식적으로 당의 입장으로 등장한 정확한 시점에 대해서는 역사 분석가들 사이에 이견이 있습니다.그럼에도 불구하고, 그 자리는 강력한 정당 조직과 전문 정치인들의 시기인 19세기 후반에 출현했다고 봐도 무방할 것 같습니다.이 시대는 "당파적 애착이 강하고, 후원에 기반을 둔 당 조직, 그리고...의회에서의 높은 수준의 정당 투표."[30]분명한 것은 이러한 조건들이 보다 고도로 차별화된 하원 지도부 구조를 확립하는 데 도움이 되는 조건들이었습니다.[31]

1865년 ~ 1897년 소수당 국회의장 후보

하원 역사학자 사무소가 1899년부터 소수당 지도자들만 나열하는 반면, [32]소수당의 의장 후보들은 (각 의회가 시작될 때) 그 이전에 그들의 당 지도자로 여겨질 수 있습니다.

추세

역사적으로 흥미로운 다른 두 가지 점은 간략하게 언급할 가치가 있습니다.첫째, 61대 의회(1909-1910)까지는 "소수 지도자가 가장 강력한 두 위원회인 규칙과 방법과 수단에서 소수 위원을 겸직하는 것이 관례였습니다."[34]오늘날 소수 지도자는 더 이상 이러한 위원회에서 활동하지 않지만 규칙 위원회의 소수 위원을 임명하고, 세입 위원회에 당파적 동료를 할당하는 데 영향을 미칩니다.

둘째, 민주당은 항상 다수당 지위를 회복하면 소수당 원내대표를 의장으로 격상시켜 왔습니다.공화당이 항상 이런 지도부 승계 패턴을 따라온 것은 아닙니다.예를 들어 1919년 공화당은 제임스 R을 우회했습니다. 8년간 소수당 대표를 지낸 R-IL , R-MA 프레더릭 질렛을 의장으로 선출했습니다.Mann은 "바닥에 있는 그들의 사적인 법안에 반대함으로써 많은 공화당원들을 화나게 했습니다." 또한 그는 독재적인 국회의장 조셉 캐넌의 피후견인이었고, 많은 의원들은 "만약 국회의장으로 선출된다면 그가 권력을 그의 손에 재집중화하려고 노력할 것이라고 의심했습니다."[35]더 최근에, 비록 로버트 H. 미셸1994년 중간선거에서 공화당이 하원을 재집권했을 때 소수당 지도자였지만, 그는 이미 은퇴를 선언했고 투표일을 6주 앞두고 공개된 '미국과의 계약'을 포함해 선거운동에 거의 또는 전혀 관여하지 않았습니다.

대통령직과 양원이 한 정당에 의해 통제되는 경우, 의장은 일반적으로 낮은 인지도를 가지고 대통령에게 양보합니다.그러한 상황에서 하원 소수당 지도자는 하원의 더 당파적인 성격과 지도자의 더 큰 역할로 인해 상원 소수당 지도자보다 사실상의 "야당의 지도자" 역할을 수행할 수 있습니다.현직 대통령을 반대하는 데 중요한 역할을 한 소수 지도자들은 제럴드 포드, 리차드 게파르트, 낸시 펠로시, 그리고베이너를 포함합니다.

기관기능

모든 소수 지도자의 스타일과 역할은 소수 정당의 규모와 결속력, 소속 정당이 백악관을 통제하는지 여부, 하원의 일반적인 정치적 풍토, 그리고 때때로 입법 의제와 연관되는 논란과 같은 성격과 맥락적 요인을 포함한 다양한 요소에 의해 영향을 받습니다.이러한 요인들의 다양성에도 불구하고, 이 지위와 관련된 여러 가지 제도적 의무들이 존재합니다.이러한 임무나 역할의 대부분은 하원 규칙집에 설명되어 있습니다.다른 사람들은 다른 방법으로 그 자리를 넘겼습니다.물론 소수 리더에게는 다양한 리더십 기능을 수행하는 데 도움이 되는 추가 인력 자원이 제공됩니다.다수당이 의사일정, 위원회 당리당략 비율, 직원 자원, 행정 운영, 원내 활동의 일상적인 일정과 운영 등에 대해 불균형한 영향력을 행사하기 때문에 소수당 대표의 제도적 역할에는 한계가 있다는 점을 강조할 필요가 있습니다.

하원의 규칙에 따라 소수당 지도자는 일정한 역할과 책임을 가집니다.여기에는 다음이 포함됩니다.

마약 검사.규칙 I 제9항에 따르면, "연설자는 소수당 지도자와 협의하여 하원 내 약물 검사를 위한 시스템을 하원의 적절한 조직을 통해 개발해야 합니다."

경감님.규칙 II 제6항은 "감사관은 의장, 다수당 대표 및 소수당 대표가 공동으로 행동하여 의회에 임명한다"고 명시하고 있습니다.이 규칙은 소수당 지도자와 다른 특정 하원 지도자들에게 하원과 관련된 재정적 비리를 통보하고 감사관의 감사 보고서를 받아야 한다는 것을 추가로 명시하고 있습니다.

권한에 대한 질문입니다.규칙 9조 2항에 따르면, "다수당 지도자 또는 소수당 지도자가 특권에 대한 질문으로 제안한 결의안은 휴정 동의안을 제외한 다른 모든 질문보다 우선해야 합니다."이 규칙은 이러한 결의안의 토론 시간 구분과 관련하여 소수 지도자를 추가로 언급하고 있습니다.

감독 계획.규칙 X 제2항에 따르면, "국회의 첫 회기에서 3월 31일 이후에" 의장, 다수당 대표 및 소수당 대표와 협의한 후,정부개혁위원회는 위원회의 감독계획을 효과적으로 조정하기 위해 제안한 모든 권고사항과 함께 상임위원회의 감독계획을 하원에 보고해야 합니다.

공식 행동 기준 위원회: 조사 소위원회.규칙 X, 5항은 다음과 같이 규정합니다. "국회가 시작되면 의장이나 그 지명자, 소수당 대표나 그 지명자는 조사 소위원회에서 활동할 수 있도록 공직행위기준위원회 위원이 아닌 각 정당의 의원, 대의원 또는 상주위원 10명을 임명해야 합니다.그 의회 기간 동안 그 위원회의 es."

정보에 대한 영구적인 선택 위원회."의장과 소수당 대표는 선정위원회의 당연직 위원으로 하되, 선정위원회에서 표결을 할 수 없으며, 의결정족수를 정할 목적으로 개표할 수 없습니다."또한 각 지도자는 그의 직권상정 업무를 보조할 지도부 직원을 지정할 수 있습니다(규칙 X 제11항).

지시사항과 함께 추천하는 동작입니다.규칙 13조 6항에 따르면, 규칙 위원회는 (특정한 상황을 제외하고) 소수 지도자 또는 지명자가 지시와 함께 추천 동의를 제공하는 것을 막는 "규칙"을 발행할 수 없습니다.

그 외에도 소수 지도자는 여러 가지 제도적 기능을 가지고 있습니다.예를 들어, 소수당 지도자는 때때로 특정 연방 단체에 개인을 임명할 수 있도록 법적으로 권한을 부여받습니다. 그들과 다수당 지도자는 각각 3명의 의원을 민간 달력 거부자로 임명합니다. 그들은 조건부 동시 정회 결의의 통상적인 공식에 따라 하원을 다시 소집하는 것과 관련하여 협의를 받습니다.그들은 하원 사무실 건축 위원회의 전통적인 구성원이고, 미국 국회의사당 보존 위원회의 구성원입니다. 그리고 의장과 협의 후에, 그들은 초기 조직 정당 코커스나 회의를 소집할 수 있습니다.비공식적으로 소수당 대표는 다수당 대표들과 일정과 기타 하원 문제를 알기 위해 관계를 유지하고 있으며, 가능한 한 그들과 합의나 이해를 형성하고 있습니다.

파티기능

소수당 지도자는 여러 가지 공식적이고 비공식적인 당의 책임이 있습니다.공식적으로 각 당의 규칙에는 지도자의 일정한 역할과 책임이 명시되어 있습니다.예를 들어, 106차 의회의 민주당 규칙에 따라 소수당 지도자는 민주당 전당대회를 소집할 수 있습니다.그들은 민주당 의회 선거 운동 위원회의 구성원이고, 민주당 지도자 위원회의 구성원을 지명하고, 정책 위원회의 의장을 맡고, 운영 위원회의 의장을 맡고 있습니다.다른 임무의 예로는 "회의위원이 될 모든 민주당원에 대한 의장에게 추천"을 하는 것과 규칙 및 하원 행정 위원회에 당원을 지명하는 것이 있습니다.공화당의 규칙은 그들의 최고 당수와 일반적으로 유사한 기능을 식별합니다.

비공식적으로 소수당 대표는 당의 임무가 매우 다양합니다.하원의원 고(故) 루이스 데슐러(Lewis Deschler, 1928–1974)는 정당 원내대표의 다양한 임무에 대해 다음과 같이 정리했습니다.

당의 원내대표는 다른 당 지도부와 함께 당 정책과 프로그램의 수립에 영향력 있는 역할을 합니다.그들은 자신의 당이 선호하는 법안을 하원을 통과시키거나 자신의 당이 바람직하지 않다고 생각하는 상대방의 프로그램에 저항하는 데 중요한 역할을 합니다.그들은 법안을 추진하거나 반대하는 것과 관련하여 원내에서 그의 당의 전략을 고안하고 실행하는 데 중요한 역할을 합니다.그들은 입법 업무의 상황과 특정 입법을 존중하는 그의 당의 감정에 대해 지속적으로 알려주고 있습니다.이러한 정보는 원내대표가 하원 위원회에서 활동하는 자신의 당 의원들과 접촉한 것과 당의 원내대표 조직원들과의 접촉에서 일부 도출된 것입니다.[36]

이들과 다른 여러 정당의 역할들은 지도자의 가장 중요한 목표인 하원 다수당 재탈환에 큰 영향을 미치기 때문에 더 언급할 가치가 있습니다.소수당 대표 리처드 게파르트는 "당원들을 당선시켜 의석을 더 얻고 싶다"며 "그것이 내 당파 동료들이 원하는 것이고 그들이 원하는 것"이라고 말했습니다.[37]

다섯 가지 활동은 소수 지도자들이 이러한 주요 목표를 어떻게 달성하고자 하는지를 보여줍니다.

캠페인 지원을 제공합니다.소수당 지도자들은 일반적으로 당파적인 현직자들과 도전자들을 위한 활기차고 적극적인 운동가들입니다.그들의 관심을 끌지 못하는 선거운동의 주요 측면은 거의 없습니다.예를들면,그들은 자격을 갖춘 후보자들을 모집하는데 도움을 주고, 그들의 당의 하원 후보자들에게 기금을 조성하고 분배하기 위해 "리더십 PAC"를 설립하고, 그들은 정당이 방어해야 할 의석의 수를 줄이기 위해 당파 동료들에게 은퇴하거나 다른 공직에 출마하지 않도록 설득하려고 노력합니다. 그들은 그들의 선거 활동을 조정합니다.국회 및 전국 정당 선거 위원회; 그들은 외부 단체들이 그들의 후보자들을 지지하도록 격려하고, 그들은 전국을 돌아다니며 정당 후보자들을 대변하여 연설하고, 그들은 현직 동료들이 정당 선거 위원회에 상당한 재정적인 기여를 하도록 격려합니다.민주당의 한 로비스트는 "DCCC[민주의회 선거운동위원회]를 돕기 위해 게파르트가 투입하는 시간은 전례가 없는 일"이라고 지적했습니다."어느 DCCC 의장도 그런 지지를 받은 적이 없습니다."[38]

소수당 전략을 짜라.소수당 지도자는 다른 당 동료들과 상의하여 소수당의 목표를 달성하기 위해 사용할 수 있는 다양한 전략적 선택권을 가지고 있습니다.선택된 옵션은 문제의 가시성이나 중요성, 다수당 내 결속 정도 등 다양한 상황에 따라 달라집니다.예를 들어, 진보적인 공화당과 "정규적인" 공화당이 갈등을 빚었던 1900년대 초에 일어난 것과 같이, 내부 불화로 촉발된 다수당은 다수당이 높은 수준의 당 결속력을 보인 경우보다 소수당 지도자에게 우선순위를 달성할 수 있는 더 많은 기회를 제공할 수 있습니다.법안마다 다르고, 조합을 이루거나 입법 과정의 여러 단계에서 활용될 수 있는 소수정당이 활용할 수 있는 다양한 전략 중 다음과 같은 것들이 있습니다.

협력.소수당은 원내에서 승리하는 연정을 만드는데 다수당을 지지하고 협력합니다.

무의미한 반대.소수당은 반대를 제시하지만, 대표적으로 소수당이 너무 작기 때문에 그것은 미미한 의미가 있습니다.

철수.소수당은 당내 분열 때문인지 어떤 사안에 대해서는 입장을 내놓지 않기로 했습니다.

혁신.소수당은 스스로 대안과 의제를 개발하고 그들을 대신하여 승리하는 연정을 구성하려고 시도합니다.

당파적 반대.소수당은 다수당의 정책에 강력하게 반대하면서도 자신들의 정책 대안으로는 맞설 수 없습니다.

건설적 반대.소수당은 다수당의 발의에 반대하고 자신들의 제안을 대안으로 제시합니다.

참여.소수당은 대통령의 견해와 제안을 고려하고 그의 우선순위와 관련하여 그들의 다수결 역할을 평가해야 하는 입장에 있습니다.[a]

소수자 리더십 전략의 하나인 당파적 반대를 보면 특정한 상황에서 그것이 사용될 수 있는 이유가 제시될 수 있습니다.방해의 목적은 다수당의 통치능력을 저해하거나 다수당의 실효성이 없다는 주장에 대해 언론과 언론의 관심을 끄는 등 여러 가지입니다.소수당 대표 게파르트는 "우리는 지연시키는 방법을 알고 있습니다."라고 말했습니다.[39]정회 지연 동의, 재판장 판결 불복, 점호투표 청구 등은 통상적인 시간 소모적인 의회 전략입니다.다수당의 안건에 대한 조치를 지연시킴으로써, 소수당 지도자는 "아무 것도 하지 않는 의회"에 반대하는 운동을 시작할 수 있고, 자신의 당이 하원을 다시 책임지도록 할 수 있을 만큼의 유권자들을 설득할 수 있을 것입니다.확실히 소수당 지도자는 "부정적으로 가는 것"은 위험을 수반하고 자신의 당이 일반 대중의 광범위한 부분에 호소하는 정책 대안을 제시하지 못한다면 승리 전략이 아닐 수 있다는 것을 인식하고 있습니다.

당의제를 홍보하고 널리 알립니다.소수당 지도자의 중요한 목적은 그들 자신의 하원 구성원들을 하나로 묶고 핵심 선거 지지자들뿐만 아니라 무소속과 부동층 유권자들에게 활기를 불어넣고 호소하는, 선거적으로 매력적인 아이디어와 제안의 의제를 개발하는 것입니다.소수당 지도자가 하원의 안건을 정하는 데 제한된 능력이 있음에도 불구하고 소수당 우선순위를 올릴 기회는 여전히 남아 있습니다.예를 들어, 소수자 지도자는 소수자 우선순위를 바닥에 떨어뜨리기 위해 청원서를 사용하거나 사용하겠다고 위협할 수 있습니다.[40]다수당 지지자를 끌어들여 해임청원에 필요한 218명의 서명을 끌어낼 수 있다면 다수당 지도부의 반대를 넘어 소수당 발의를 강행할 수 있습니다.공화당의 한 소수당 지도자가 말한 것처럼, 그가 직면한 도전은 "우리 국민들을 하나로 묶고, 반대쪽에서 표를 찾는 것"입니다.[41]

소수 지도자들은 자신들의 당의 우선순위를 알리고 야당의 입장을 비판하는 다양한 활동을 할 수 있습니다.예를 들어, 그들의 당 동료들을 "메시지"로 유지하기 위해, 그들은 당파 동료들이 그들의 지역구에서 선거구 회의를 위해 제안된 보도 자료 또는 "토킹 포인트"를 패킷으로 보내도록 보장합니다. 그들은 당의 의제 또는 특정 우선순위를 홍보하기 위해 전국의 당원 지역에서 "마을 회의"를 조직하는 것을 돕습니다.건강관리나 교육; 그들은 문제를 논의하고 당의 공공 이미지를 평가하기 위해 파티 " retreat"를 후원합니다; 그들은 " theme 팀"을 만들어 1분의 아침 시간 동안 제기될 수 있는 파티 메시지를 만듭니다.또는 하원에서의 특별 명령 기간; 그들은 정책 선호를 식별하기 위해 정당 동료들을 대상으로 설문조사를 실시하고, 정당 이미지와 이슈를 강조하여 사용자들에게 배포하는 웹사이트를 구축하고, 그들은 정당 프로그램을 공식화하고 대중에게 이러한 프로그램을 전달하기 위한 전략을 개발하기 위해 태스크 포스를 조직하거나 팀을 발행합니다.

하원 소수당 지도자들은 또한 공동 기자회견을 열고 상원의 상대 의원들과 협의를 하고, 소속 정당이 백악관을 장악할 경우에는 대통령과 협의를 합니다.전체적인 목표는 협력적인 의사소통 전략을 개발하고, 아이디어와 정보를 공유하며, 이슈에 대해 통일된 전선을 제시하는 것입니다.소수당 지도자들도 원내 연설과 주요 이슈에 대한 긴밀한 토론을 하원에서 하고, 전국의 다양한 포럼에서 연설을 하고, 소수당의 목표와 성과를 강조하는 책이나 글을 씁니다.그들은 또한 "즉각적인 통지에 따라 바닥에서 토론할 준비가 되어 있어야 한다"고 소수당 대표인 미셸은 말했습니다.[42]간단히 말해서, 소수 지도자들은 당의 의제를 개발하고 홍보하고 야당의 주장과 제안을 무력화하는 방법을 설명하는 핵심 전략가입니다.

백악관과 협의합니다.만약 그들의 당이 백악관을 장악한다면, 소수 지도자는 정기적으로 대통령과 그의 보좌관들과 의회, 행정부의 안건, 그리고 일반적으로 정치적인 사건들에 관해 이야기합니다.전략적으로는 대통령이 같은 당이냐, 상대 당이냐에 따라 소수당 대표의 역할이 달라질 것입니다.일반적으로 소수당 지도자들은 종종 의회에서 그들의 당 대통령의 목표와 열망을 증진시키기 위해 노력할 것입니다.R-IL인 Robert Michel이 소수당 지도자였을 때(1981-1995), 그는 전형적으로 공화당 대통령들의 "포인트맨"으로 활동했습니다.[43]민주당이 장악한 하원에서 1981년 로널드 레이건 대통령의 정책적 성공은, 이른바 '레이건 민주당원'들을 설득하여, 예를 들어, 행정부의 획기적인 예산 조정 법안을 지지해 준 소수당 대표 미셸의 효과가 작지 않았기 때문입니다.물론 소수 지도자들이 대통령의 입법 계획을 탓할 때도 있습니다.자신의 지역구에 악영향을 미칠 수 있는 행정 제안에 대해 미셸은 "저는 제 자신의 견해와 행정부의 견해를 조화시킬 수 없기 때문에 이 문제에 대한 제 지도자 역할을 취소할 수 있습니다"라고 말했습니다.[44]또 다른 예로 소수당 대표인 게파르트는 "패스트트랙" 무역당국으로부터 각종 예산 문제에 이르기까지 클린턴 대통령의 입법 발의를 공개적으로 반대해 왔습니다.[45]

백악관이 하원 다수당에 의해 통제될 때, 하원 소수당 지도자는 행정부 계획에 대한 대안을 마련하고 그들의 당의 국가 대변인 역할을 수행하는 데 더 큰 역할을 합니다."[린든 존슨 대통령] 민주당 행정부 시절 소수당 지도자로서, 제 책임은 공화당의 대안을 제안하는 것이었습니다"라고 소수당 지도자인 제럴드 포드 R-MI는 말했습니다.[46] 하원에서 수적으로 크게 열세였습니다.소수당 지도자 포드는 공화당이 정치적 보호를 제공하는 방식으로 대안을 제시할 수 있는 정치적 전략을 고안했습니다.Ford는 다음과 같이 설명했습니다.

"우리는 일반 토론에서 우리의 프로그램을 배치하는 기술을 사용했습니다."라고 그는 말했습니다.우리가 수정 단계에 이르렀을 때, 우리는 존슨 제안서의 대체물로 우리의 프로그램을 제공할 것입니다.만약 우리가 전체 위원회에서 진다면, 우리는 보통 그것을 재추천하고 그것에 대한 투표를 받도록 제안할 것입니다.그리고 만약 우리가 재추천 동의안에 실패한다면, 공화당 의원들은 선택의 여지가 있습니다.그들은 존슨 계획에 반대표를 던질 수도 있고, 우리가 더 나은 대안을 찾기 위해 최선을 다했다고 말할 수도 있습니다.아니면 투표를 해서 같은 주장을 할 수도 있습니다.보통 우리는 졌지만, 당신이 435명 중에 140명 밖에 되지 않을 때, 당신은 많은 우승을 기대하지 않습니다.[47]

포드는 또한 상원 소수당 대표에버렛 더크슨과 협력하여 그들의 당의 전국 대변인 역할을 하였습니다.그들은 매주 목요일 합동 지도부 회의에 이어 언론과 만났습니다.Ford의 전임 소수당 리더인 Charles Halleck R-IN은 아마도 언론과 언론이 "Ev and Charlie Show"라고 명명했기 때문에 이 역할에서 더 많은 가시성을 얻었을 것입니다.실제로 "공화당 전국위원회는 매주 열리는 기자회견을 제작하기 위해 매년 3만 달러의 예산을 편성했습니다."[48]

포스터 파티 하모니.소수자 지위는 그 자체로 소수 당원들이 함께 지내고, 서로 다른 이해관계를 수용하고, 당파 갈등에 잠기게 하는 중요한 유인이 되기도 합니다.다양한 회원 자격을 함께 갖추기 위해서는 일반 회원들과 다양한 파벌 그룹과의 광범위한 협의와 토론이 필요합니다.소수당 지도자 게파르트는 이렇게 말했습니다.

매주 코커스 회의가 있어요.우리는 매일 지도자 회의를 합니다.매주 순위별 회원 회의가 있습니다.파티 효과 회의가 있어요.더 많은 의사소통이 있습니다.저는 리더십이 하향식이 아니라 상향식이라고 생각합니다.정책과 전략, 비전을 밑에서부터 구축하고, 그것이 무엇인지 파악하는 데 사람들을 참여시켜야 한다고 생각합니다.[49]

게파르트는 소수당으로부터 "최고의 성과를 얻기 위해서는 선상에 있는 사람들의 포용과 권한 부여가 이루어져야 한다"고 덧붙였습니다.[50]당 화합을 위한 다른 기법으로는 이견을 가진 당파 동료들로 구성된 태스크포스(TF)를 임명하여 쟁점에 대한 합의를 도출하는 것, 지도부 구조에 보다 다양한 당파 인사들에게 다가가고 참여시키는 방법으로 새로운 지도부 자리를 마련하는 것, 그리고 매일 당 대표실에서 회의를 하는 것 등이 있습니다.(또는 아침, 점심, 또는 저녁 식사에서) 소수당을 위한 원내 전략 또는 정치적 목표를 제시합니다.

당의 채찍과 보조 당수들

채찍질

채찍이 하원에서 그들 당의 입법 프로그램을 관리합니다.채찍은 모든 법안을 추적하고 중요한 법안이 표결에 부쳐질 때 모든 당원들이 참석하도록 보장합니다.

다수당 원내대표하원의장과 다수당 원내대표를 보좌해 법안 발의에 대한 의견을 조율하고 지지를 얻는 선출직 의원입니다.그들은 의장과 다수당 대표에 이어 그들의 당에서 3등으로 평가됩니다.

소수당 원내총무는 소수당 원내대표가 입법 등에 대응하는 과정에서 당 코커스를 조정하는 데 도움을 주는 당원입니다.그들은 소수당 지도자 다음으로 당에서 두 번째로 강력한 당원으로 여겨집니다.

채찍 수석 부대표는 채찍의 주요 조력자로, 그들 당의 투표 카운터 수석입니다.현재 수석 부대표는 공화당 가이 레셴탈러입니다.하원 공화당 회의에서 수석 부대표는 최고위 임명직이며 종종 하원 지도부의 미래 직책을 위한 출범대가 됩니다.예를 들어, 캔터와 매카시는 다수당의 지도자 자리에 오르기 전에 공화당의 최고 부책임자로 일했습니다.하원 민주당 회의에는 하원 민주당 코커스 내에서 임명된 최고위직인 수석 부총재 휘프가 이끄는 복수의 수석 부총재 채찍이 있습니다.존 루이스는 1991년부터 2020년 사망할 때까지 이 직책을 맡았습니다.얀 샤코프스키는 2019년부터 루이스와 함께 수석 부대표 원내수석부대표 자리를 차지했으며, 2005년부터 수석 부대표 원내수석부대표 자리를 차지했습니다.1955년과 1973년 사이에 민주당은 단순히 채찍 대리라는 직함을 가지고 있었습니다.[51]

공화당의 채찍질 최고 책임자 목록
민주당 최고위급 채찍질자 명단

당대표 보좌관

민주당 대표 보좌관 자리는 2011년 1월 3일 낸시 펠로시가 당시 다수당 대표였던 스테니 호이어와 당시 다수당 대표였던 짐 클라이번의 채찍 싸움을 피하기 위해 마련한 자리입니다.펠로시 의장의 두 번째 의장직을 수행하는 동안 제목이 "하원 부의장"으로 알려지는 등 여러 차례의 이름 변경을 거쳤으며, 1999년에 처음 설립된 의장직의 보좌관을 대체하는 것으로 알려졌으며, 이전에는 크리스홀렌이 맡고 있었습니다.현재 미국 하원에는 공화당에 상응하는 의원이 없습니다.

하원 민주당 원내대표 보좌관 목록
민주당 하원의원 보좌관 목록
하원의장 보좌역 목록
민주당 하원의원 보좌관 목록

당 대표와 채찍 목록

대다수와 대통령은 역사적 및 비교적 참고를 위해 포함됩니다.


옷을 입히다
몇 해 민주당 원내대표 민주당 지도자 스피커 공화당 지도자 공화당 원내대표 미국 대통령
56번째 1899–1901 오스카 언더우드[b]
(알라바마)
제임스 D.리처드슨
(테네시)
— 공화당 다수당 –
데이비드 B.헨더슨

(아이오와)
세레노 E.페인
(뉴욕)
제임스 알베르투스 타니
(미네소타)
윌리엄 매킨리
(공화당)
57회 1901–1903 제임스 틸먼 로이드
(미저리)
시어도어 루스벨트
(공화당)
58번째 1903–1905 존 샤프 윌리엄스
(미시시피)
— 공화당 다수당 –
조 캐넌

(일리노이)
59번째 1905–1907 제임스 E.왓슨
(인디애나)
육십일 1907–1908
1908–1909
61번째 1909–1911 없음. 챔프 클라크
(미저리)
존 드와이트
(뉴욕)
윌리엄 하워드 태프트
(공화당)
62번째 1911–1913 오스카 언더우드
(알라바마)
— 민주당 다수당 –
챔프 클라크

(미저리)
제임스 맨
(일리노이)
63번째 1913–1915 토마스 M. 벨
(조지아)
찰스 H. 버크
(사우스다코타)
우드로 윌슨
(민주)
64번째 1915–1917 없음. 클로드 키친
(노스캐롤라이나)
찰스 M.해밀턴
(뉴욕)
65번째 1917–1919
66번째 1919–1921 챔프 클라크
(미저리)
— 공화당 다수당 –
프레더릭 길렛

(매사추세츠 주)
프랭크 W. 몬델
(와이오밍)
해럴드 너슨
(미네소타)
67번째 1921–1923 윌리엄 A.올드필드
(아칸사스)
클로드 키친
(노스캐롤라이나)
워런 G. 하딩
(공화당)
68번째 1923–1925 피니스 J. 가렛
(테네시)
니콜라스 롱워스
(오하이오)
알버트 H.베스탈
(인디애나)
캘빈 쿨리지
(공화당)
69번째 1925–1927 — 공화당 다수당 –
니콜라스 롱워스

(오하이오)
존 Q. 틸슨
(코네티컷주)
칠십일 1927–1929
71번째 1929–1931 존 맥더피
(알라바마)
존 낸스 가너
(텍사스)
허버트 후버
(공화당)
72번째 1931–1933 헨리 레이니
(일리노이)
— 민주당 다수당 –
존 낸스 가너

(텍사스)
베르트랑 스넬
(뉴욕)
칼 G. 바흐만
(웨스트 버지니아)
73번째 1933–1935 아서 H. 그린우드
(인디애나)
조 번스
(테네시)
— 민주당 다수당 –
헨리 레이니

(일리노이)
해리 L. 엥글브라이트
(캘리포니아)
프랭클린 D.루즈벨트
(민주)
74번째 1935–1936 패트릭 볼랜드
(펜실베니아)
윌리엄 뱅크헤드
(알라바마)
— 민주당 다수당 –
조 번스

(테네시)
1936–1937 샘 레이번
(텍사스)
— 민주당 다수당 –
윌리엄 B.뱅크헤드

(알라바마)
75번째 1937–1939
76번째 1939–1940 조지프 W 마틴 주니어
(매사추세츠 주)
1940–1941 존 매코맥
(매사추세츠 주)
— 민주당 다수당 –
샘 레이번

(텍사스)
77번째 1941–1942
1942–1943 로버트 램스펙
(조지아)
78번째 1943–1943
1943–1945 레슬리 아렌트
(일리노이)
79번째 1945–1945 해리 S.트루먼
(민주)
1946–1947 존 스파크맨
(알라바마)
80번째 1947–1949 존 매코맥
(매사추세츠 주)
샘 레이번
(텍사스)
— 공화당 다수당 –
조지프 W 마틴 주니어

(매사추세츠 주)
찰스 핼렉
(인디애나)
81번째 1949–1951 퍼시 프리스트
(테네시)
존 매코맥
(매사추세츠 주)
— 민주당 다수당 –
샘 레이번

(텍사스)
조지프 W 마틴 주니어
(매사추세츠 주)
82위 1951–1953
83번째 1953–1955 존 매코맥
(매사추세츠 주)
샘 레이번
(텍사스)
— 공화당 다수당 –
조지프 W 마틴 주니어

(매사추세츠 주)
찰스 A.핼렉
(인디애나)
드와이트 D.아이젠하워
(공화당)
84번째 1955–1957 칼 알버트
(오클라호마)
존 매코맥
(매사추세츠 주)
— 민주당 다수당 –
샘 레이번

(텍사스)
조지프 W 마틴 주니어
(매사추세츠 주)
85번째 1957–1959
86번째 1959–1961 찰스 핼렉
(인디애나)
87번째 1961–1962 존 에프 케네디
(민주)
1962–1963 헤일 보그스
(루이지애나)
칼 알버트
(오클라호마)
— 민주당 다수당 –
존 매코맥

(매사추세츠 주)
88번째 1963–1965 린든 B.존슨
(민주)
89위 1965–1967 제럴드 포드
(미시간)
90번째 1967–1969
91번째 1969–1971 리처드 닉슨
(공화당)
92번째 1971–1973 팁 오닐
(매사추세츠 주)
헤일 보그스
(루이지애나)
— 민주당 다수당 –
칼 알버트

(오클라호마)
93번째 1973–1973 존 J. 맥폴
(캘리포니아)
팁 오닐
(매사추세츠 주)
1973–1975 존 로즈
(애리조나)
94위 1975–1977 밥 미셸
(일리노이)
제럴드 포드
(공화당)
95번째 1977–1979 존 브라데마스
(인디애나)
짐 라이트
(텍사스)
— 민주당 다수당 –
팁 오닐

(매사추세츠 주)
지미 카터
(민주)
96번째 1979–1981
97회 1981–1983 톰 폴리
(워싱턴)
밥 미셸
(일리노이)
트렌트 로트
(미시시피)
로널드 레이건
(공화당)
98번째 1983–1985
99번째 1985–1987
100번째 1987–1989 토니 코엘류
(캘리포니아)
톰 폴리
(워싱턴)
— 민주당 다수당 –
짐 라이트

(텍사스)
101번째 1989–1989 딕 체니
(와이오밍)
조지 H W 부시
(공화당)
1989–1991 윌리엄 H. 그레이 3세
(펜실베니아)
딕 게파르트
(미저리)
— 민주당 다수당 –
톰 폴리

(워싱턴)
뉴트 깅리치
(조지아)
102번째 1991–1991
1991–1993 데이비드 보니어
(미시간)
103위 1993–1995 빌 클린턴
(민주)
104번째 1995–1997 — 공화당 다수당 –
뉴트 깅리치

(조지아)
딕 아미
(텍사스)
톰 딜레이
(텍사스)
105번째 1997–1999
106번째 1999–2001 — 공화당 다수당 –
데니스 해스터트

(일리노이)
107위 2001–2002 조지 W 부시
(공화당)
2002–2003 낸시 펠로시
(캘리포니아)
108번째 2003–2005 스테니 호이어
(메릴랜드)
낸시 펠로시
(캘리포니아)
톰 딜레이
(텍사스)
로이 블런트
(미저리)
109위 2005–2005
2005–2006 로이 블런트
(미주리, 연기)
2006–2007 존 베이너
(오하이오)
110번째 2007–2009 짐 클라이번
(사우스캐롤라이나)
스테니 호이어
(메릴랜드)
— 민주당 다수당 –
낸시 펠로시

(캘리포니아)
111번째 2009–2011 에릭 캔터
(버지니아)
버락 오바마
(민주)
112번째 2011–2013 스테니 호이어
(메릴랜드)
낸시 펠로시
(캘리포니아)
— 공화당 다수당 –
존 베이너

(오하이오)
에릭 캔터
(버지니아)
케빈 매카시
(캘리포니아)
113위 2013–2014
2014–2015 케빈 매카시
(캘리포니아)
스티브 스캘리즈
(루이지애나)
114번째 2015–2015
2015–2017 — 공화당 다수당 –
폴 라이언

(위싱턴)
115번째 2017–2019 도널드 트럼프
(공화당)
116번째 2019–2021 짐 클라이번
(사우스캐롤라이나)
스테니 호이어
(메릴랜드)
— 민주당 다수당 –
낸시 펠로시

(캘리포니아)
117번째 2021–2023 조 바이든
(민주)
118위 2023–2025 캐서린 클라크
(매사추세츠 주)
하킴 제프리스
(뉴욕)
— 공화당 다수당 –
케빈 매카시

(캘리포니아)
스티브 스캘리즈
(루이지애나)
톰 에머
(미네소타)
TBD

옷을 입히다
몇 해 민주당 원내대표 민주당 지도자 스피커 공화당 지도자 공화당 원내대표 미국 대통령

참고 항목

메모들

  1. ^ 이러한 전략적 옵션은 어느 정도 수정되었으며, Jones, The Ministor Party in Congress, p. 20.
  2. ^ 출처는 언더우드가 휘프로 활동한 날짜에 따라 다릅니다.
    • 하나는 그가 1899년부터 1901년까지 복무했다는 것을 나타냅니다."Democratic Whips". Office of the Clerk, U.S. House of Representatives. Archived from the original on October 11, 2011. Retrieved April 21, 2010.
    • 또 다른 하나는 1901년 동안만 근무했다는 것입니다.참조 :{{cite journal}} 저널 요구사항 인용(도움말)
    • 현대 신문 기사에 따르면 "언더우드 의원은 의회가 소집된 이래로 자발적으로 그 자리[민주당 원내대표]를 맡아 왔다"(1899년 12월 4일)고 되어 있습니다.

참고문헌

  1. ^ "U.S. Senate: Leadership". www.senate.gov. Retrieved May 16, 2022.
  2. ^ a b "House of Representatives Hierarchy". VOA. Retrieved August 18, 2022.
  3. ^ Heitshusen, Valerie (April 24, 2017). Party Leaders in the House: Election, Duties, and Responsibilities (PDF) (Report). Congressional Research Service. pp. 2–3. RS20881. Retrieved July 24, 2017.
  4. ^ Berg-Andersson, Richard E. (June 7, 2001). "A Brief History of Congressional Leadership". The Green Papers (self-published website & blog). Retrieved January 5, 2006.
  5. ^ Heitshusen, Valerie (September 4, 2019). Party Leaders in the United States Congress, 1789-2019 (PDF) (Report). Congressional Research Service. p. 2. Retrieved April 16, 2022.
  6. ^ Heitshusen, Valerie (September 4, 2019). Party Leaders in the United States Congress, 1789-2019 (PDF) (Report). Congressional Research Service. p. i. Retrieved April 16, 2022.
  7. ^ "Majority Leaders of the House (1899 to present)". U.S. House History, Art & Archives. U.S. House of Representatives. Retrieved June 10, 2014.
  8. ^ "Best & Worst of Congress - News & Features". washingtonian.com. September 2004. Retrieved June 7, 2011.
  9. ^ "Pelosi wants to remain leader". Miami Herald.[데드링크]
  10. ^ Memoli, Michael A. (November 17, 2010). "Nancy Pelosi is House minority leader". Los Angeles Times.
  11. ^ "Eric Cantor will leave House leadership post after stunning loss". CNN. June 11, 2014.
  12. ^ Zeleny, Jeff; Parkinson, John (June 11, 2014). "Eric Cantor Stepping Down as House Majority Leader". ABC News.
  13. ^ Kim, Clare (June 10, 2014). "Eric Cantor loses GOP primary to tea party challenger Dave Brat". MSNBC. Retrieved June 11, 2014.
  14. ^ "Cantor's Loss: A Stunning Upset". The Atlantic. Politico.com. Retrieved June 10, 2014.
  15. ^ Ostermeier, Eric (June 10, 2014). "Eric Cantor 1st House Majority Leader to Lose Renomination Bid in History". Smart Politics. Archived from the original on June 12, 2014. Retrieved June 11, 2014.
  16. ^ Costa, Robert (June 10, 2014). "Eric Cantor Succumbs to Tea Party Challenger Tuesday". The Washington Post.
  17. ^ "Eric Cantor Tells Virginia Newspaper He'll Resign in August". NBC News. August 1, 2014.
  18. ^ 인용.
  19. ^ 보기
  20. ^ Young, James Sterling (1966). The Washington Community, 1800-1828. New York: Harcourt Brace. pp. 135–136.
  21. ^ Young, James Sterling (1966). The Washington Community, 1800-1828. New York: Harcourt Brace. p. 137.
  22. ^ Nelson, Garrison (Fall 1976). "Leadership Position-Holding in the United States House of Representatives". Capitol Studies (4): 18.
  23. ^ Ripley, Randall B. (1967). Party Leaders in the House of Representatives. Washington, D.C.: The Brookings Institution. pp. 28n.
  24. ^ Ripley, Randall B. (1967). Party Leaders in the House of Representatives. Washington, D.C.: The Brookings Institution. p. 28.
  25. ^ 1883 의회기록, 제29호, 4-5페이지(1883년 12월 3일)
  26. ^ McNeil, Neil (1963). Forge of Democracy: The House of Representatives. New York: David McKay Co. p. 70.
  27. ^ Herbert Bruce Fuller, The Speakers of the House (보스턴: Little, Brown, Co., 1909), p. 208.
  28. ^ DeAlva Stanwood Alexander, 하원의 역사와 절차 (보스턴:Houghton Mifflin, 1916), 페이지 131.
  29. ^ a b Nelson, Garrison (Fall 1976). "Leadership Position-Holding in the United States House of Representatives". Capitol Studies (4): 19.
  30. ^ Randall Strahan, "Thomas Bracket Reed and Rise of Party Government", Roger Davidson, et al., eds., Masters of the House (콜로주 볼더:Westview Press, 1998), p. 36.
  31. ^ 보기
  32. ^ "Minority Leaders of the House (1899 to present) US House of Representatives: History, Art & Archives". history.house.gov. Retrieved May 20, 2020.
  33. ^ 출처:연설자 자리를 위한 파이팅: Jeffery A의 "집"과 "당정의 부상" Jenkins and Charles Hains Stewart OurCampaigns.com 아카이브
  34. ^ 찰스 오Jones, 의회의 소수당 (Boston: Little, Brown and Co., 1970), p. 31.
  35. ^ Ripley, Randall B. (1967). Party Leaders in the House of Representatives. Washington, D.C.: The Brookings Institution. pp. 98–99.
  36. ^ Lewis Deschler, Deschler의 미국 하원 판례, 제1권(워싱턴 D.C.: 미국 정부 인쇄국, 1977), 211-212페이지
  37. ^ 가이 굴리오타, "소수 지도자를 위하여, 합의의 문제; 조회 투표가 게파르트의 기술을 시험하다", 워싱턴 포스트, 1998년 10월 8일, pp. A18.
  38. ^ Barnes, James A.; Stone, Peter H. (February 26, 2000). "A Rich Harvest on the Hill". National Journal. p. 640.
  39. ^ Babson, Jennifer (July 15, 1995). "Democrats Refine the Tactics of Minority Party Power". Congressional Quarterly Weekly Report. Congressional Quarterly. p. 2037.
  40. ^ Wallison, Ethan (May 17, 1999). "Gephardt Plans Petition Strategy". Roll Call. p. 1.
  41. ^ Arieff, Irwin (February 28, 1981). "Inside Congress". Congressional Quarterly Weekly Report. Congressional Quarterly. p. 379.
  42. ^ 1989 의회기록, 제135호, E3000페이지(1989년 9월 12일)
  43. ^ 윌리엄 F.코넬리 주니어와 존 J. 피트니 주니어, 의회의 영구 소수당?공화당 하원의원(매릴랜드주 랜햄:리틀필드 아담스(Littlefield Adams, 1994), p. 15.
  44. ^ 도로시 콜린, "미셸은 피오리아에게 연주합니다 -- 그리고 미국", 시카고 트리뷴, 1982년 8월 16일 p. 2.
  45. ^ Jim Vande Hei, "백악관은 Gephardt의 리더십을 방해한다", 롤 콜, 1997년 7월 7일 p. 1 참조.
  46. ^ James M. Cannon, "미국 하원의 소수당 지도자들, 1965-1973", Masters of the House, p. 275.
  47. ^ James M. Cannon, "미국 하원의 소수당 지도자들, 1965-1973", Masters of the House, p. 271.
  48. ^ 버데트 루미스, "완벽한 소수민족 지도자:에버렛 M.Dirksen", Richard Baker and Roger Davidson, eds., First Among Equals (워싱턴 D.C.:CQ Press, 1991), 페이지 250.
  49. ^ Eliza Newlin Carney, "Don't Count Us Out", National Journal, 1995년 4월 29일, p. 1024.
  50. ^ 데이비드슨, 등, 집의 주인들, 323쪽
  51. ^ Sinclair, Barbara (June 26, 1998). Legislators, Leaders, and Lawmaking: The U.S. House of Representatives in the Postreform Era. JHU Press. ISBN 9780801857126. Retrieved May 20, 2020 – via Google Books.

외부 링크