슈퍼대의원

Superdelegate

미국 정치에서 슈퍼대의원(super delegate)은 자동적으로 자리를 잡는 대통령 지명 대회의 대표자를 말합니다.

민주당 전당대회에서, 공식적인 당 규칙에서 당 지도자와 선출된 공무원(PLEO) 범주로 묘사되는 슈퍼 대의원은 전체 전당대회 대의원의 15%를 약간 밑돌고 있습니다.2018년 이전에 민주당 슈퍼대의원들은 모든 투표에서 대통령 후보자를 자유롭게 지지할 수 있었습니다.(이는 미국 각 주에서 유권자들이 당의 대통령 후보 지명 후보들 중에서 선택하는 정당 대통령 예비 선거와 코커스를 기준으로 선출된 공약된 대의원들과는 대조적입니다.)민주당 전국위원회는 2018년 민주당 전당대회에서 슈퍼대의원들이 1차 투표에서 투표할 수 없도록 함으로써 경쟁 전당대회에서만 투표할 수 있도록 함으로써 슈퍼대의원들의 영향력을 줄였습니다.

공화당 전당대회에서는 각 공화당 주 의장과 각 주에서 2명의 지역구급 위원이 자동으로 대의원으로 앉지만,[1] 소속 당 지부의 규정에 따라 대부분 해당 주의 인기투표 당선자에게 투표할 의무가 있습니다.

민주당 전당대회에서

슈퍼대의원 설명

민주당 전당대회의 전체 대의원 중 15% 미만이 [2]슈퍼대의원입니다.Pew Research Center에 따르면 슈퍼대의원들은 "전직 대통령, 의회 지도자, 고액 자금 모금자부터 시장, 노동 지도자,[2] 오랜 지역 정당 관계자에 이르기까지 모두가 제도적인 민주당의 구현"이라고 합니다.민주적 슈퍼대의원은 공식적으로 설명됩니다(규칙 9 참조).자동(또는 약속되지 않은) 당 대표 및 선출된 공식(PLEO) 대표로서,[3][4] 각 대표는 자신이 맡은 다른 직책에 따라 다음 범주 중 하나 이상에 속합니다.

  1. 민주당 전국 [4]위원회의 선출된 위원들.선출된 DNC 위원은 "각 주 및 준주 민주당의 의장 및 부의장, 212명의 국가 위원 및 위원회 여성, DNC 자체 및 여러 보조 단체(예: 민주 변호사 총협회, 전국 민주 여성 연맹)의 최고 관리입니다.DNC의 대부분의 대다수 의원들은 지역 당수, 사무장,[2] 기부자 또는 조직 노동과 [2]같은 중요한 민주당 선거구의 대표들입니다."입니다.2016년 민주당 전당대회에서 [2]슈퍼대의원은 437명(433표).
  2. 민주당 주지사(준주 주지사 및 콜롬비아 [4][2]특별구 시장 포함).2016년 민주당 [2]전당대회에서 슈퍼대의원이었던 민주당 주지사는 21명이었습니다.
  3. 민주당 의원들.[4]2016년 민주당 [2]전당대회에는 슈퍼대의원(워싱턴 D.C., 지역별 비투표대표 포함) 191명과 상원의원(워싱턴 D.C., 그림자 상원의원 포함) 47명이 있었습니다.
  4. 해당되는 [4]경우, 현직 민주당 대통령 또는 부통령.
  5. 존경하는 정당 지도자: 모든 민주당 대통령, 부통령, 의회 지도자(미국 하원의 민주당 연설자, 하원의 민주당 소수당 지도자, 상원의 민주당 지도자 및 DNC 의장)[4][2]로 구성됩니다.이 중 2016년 민주당 [2]전당대회에서 슈퍼대의원을 지낸 사람이 20명이었습니다.

슈퍼대의원의 수는 민주당 소속 국회의원과 민주당 주지사의 수에 따라 달라지기 때문에 관리들의 사망이나 사임, 특별선거 [5][6]등으로 인해 (대회를 앞두고) 경선 기간 동안 슈퍼대의원의 정확한 수가 바뀔 수 있습니다.

모든 슈퍼대의원이 컨벤션에 [7]참석하는 것은 아닙니다.예를 들어, 민주당 하원의원 짐 매서슨은 의회에 있는 동안 [7][8]모든 대회를 건너뛰었습니다.앨 고어 전 부통령은 2016년 [9]대회를 건너뛰었습니다.대부분의 민주당 의원들은 COVID-19 [10]대유행을 고려하여 물리적으로 참석하지 않기로 선택하면서 2020년 대회를 건너뛰었습니다.

영주권

정당 규칙에 따라 자동 대의원은 "합법적으로 각자의 주에 거주하며 ...는 주 대표단의 일부로 인정되어야 한다"(규칙 9).. 예를 들어, 2008년 전당대회에서, 전 메인 주지사 케네스 M.[4] 커티스는 (과거 DNC 의장으로서의 지위 덕분에) 슈퍼 대의원이었지만, 2006년 플로리다로 이사했기 때문에 메인 [11][12][13]대표단이 아닌 플로리다 대표단의 일원으로 집계되었습니다.

슈퍼대의원직 상실

또한 정당 규칙에 따라 자동 대의원은 "다른 정당의 대통령 후보 선출에 대한 지지를 공개적으로 표명하거나 지지를 표명한 경우" 자동적으로 자격이 박탈됩니다(규칙 9)."해당 선거에 대한 다른 정당의 지명 절차에도 참여하는 민주당 대통령 후보의 지명 절차에 참여하거나 투표할 수 없습니다."(규칙 2). 따라서 슈퍼대의원의 자격이 있는 자는 다른 정당의 대통령후보를 지지함으로써 슈퍼대의원의 지위를 상실하게 되고,[4]2008년 코네티컷 주의 조 리버먼 상원의원은 공화당의 존 매케인을 지지했고, 코네티컷 민주당 대표에 따르면 슈퍼대의원 자격을 [14]박탈당했습니다.하지만 리버만의 지위는 이전에 의심을 받은 적이 있었는데, 그는 민주당에 등록된 유권자였고 민주당에 코네티컷주 리버만당 후보로 재선에 성공했고 [15]투표에서 "독립 민주당원"으로 이름을 올렸기 때문입니다.리버먼은 민주당 전당대회에 참석하지 않았고, 대신 공화당 [16]전당대회의 연설자였습니다.

서약된 딜러와의 비교

나머지 85%의 대의원은 후보자에게 서약하고 예비선거와 [17]코커스에서 선출됩니다.공화당 경선 과정(많은 주에서 다수의 투표에서 승리한 후보에게 전부 또는 대부분의 표를 수여하는 "승자 독식" 과정)과는 달리, 민주당은 비례 규칙을 [18]따릅니다.15% 이상의 득표율을 얻은 모든 후보자에게는 [19]득표율에 비례하여 대의원이 수여됩니다.대부분의 서약된 대의원은 지역 수준에서 후보자의 투표 비율에 따라 할당됩니다(일반적으로 이들은 의회 선거구에 해당하지만 일부 주에서는 주 상원 선거구 또는 특별히 지정된 "대의원 선거구"[19][20]에 해당).주 전체의 [19][20]결과에 따라 후보자에게 추가 대표자("일반" 대표자)가 수여됩니다.마지막으로, "당 대표와 선출된 공무원"(PLO)[19][20] 대표들이 약속됩니다.이들은 특정 후보에게 공약한 대도시 시장, 주 의회 지도자 및 카운티 당 관계자입니다. 주 전역의 대규모 대의원과 마찬가지로 공약한 PLEO 대의원은 주 전체의 예비 선거 또는 코커스 [20]투표를 기반으로 대통령 후보에게 비례적으로 할당됩니다.일반적으로 지역 및 PLEO 대표단은 주 또는 준주의 서약된 [20]대표단을 구성합니다.

자신이 [21]선택한 후보를 지지할 수 있는 슈퍼대의원과 달리, 일반적으로 서약된 대의원은 [21]서약된 후보를 지지해야 합니다.1982년부터 당규는 다음과 같이 명시하고 있습니다: "대통령 후보에게 서약된 전당대회에 선출된 대의원들은 그들을 [21][4]선출한 사람들의 감정을 모든 양심에 반영해야 합니다."

전당대회 전에 공약 대의원을 확보한 후보가 탈락하면 지역구 차원에서 선출된 해당 후보의 대의원은 탈락 [22][23]후보에 대한 의무에서 해방됩니다.지역 수준에서 할당된 공약된 대의원은 이후 경선에서 탈락한 후보에게 "자유 대리인"이 됩니다. 그들은 종종 탈락한 후보가 지지하는 후보를 지지하지만 그렇게 [22][23]할 의무는 없습니다.대조적으로 주 전역에서 서약된 대의원들은 보통 주에서 공식적으로 대의원을 선출할 때 여전히 경선에 참여하고 있는 후보들에게 비례적으로 재배치됩니다. 이는 일반적으로 예비 선거나 코커스 이후에 개최되는 주 전체 전당대회에서 이루어지지만 한여름에 [22][23]열리는 전당대회 전에 이루어집니다.

이와는 대조적으로, 많은 슈퍼대의원들은 지지선언을 선택하지만, 그들은 그러한 선호도에 얽매이지 않으며, 대통령 [24]선거에서 탈락한 후보를 포함하여 그들이 원하는 어떤 후보도 지지할 수 있습니다.

역사

오리진스

혼란스러운 1968년 민주당 전당대회의 여파로 민주당은 당의 대통령 후보 선출에 있어 힘의 균형을 경선과 코커스로 전환하려고 노력했고,모든 당원에게 개방된 메커니즘을 통해 모든 대의원을 선출하도록 의무화하고 있으며, 이러한 규칙은 McGovern-Fraser [25]위원회의 권고에 따라 시행되었습니다.이것은 민주당 [26]전당대회에 대한 풀뿌리 통제를 증가시켰습니다.하지만,[25] 1972년 민주당 조지 맥거번이 리처드 닉슨에게 압도적인 패배를 당한 후, 그리고 1980년 지미 카터의 지지자들과 에드워드 M.[27] 케네디의 지지자들 사이의 규칙에 대한 결정적인 싸움 후, 1980년 [25]로널드 레이건에 의한 카터의 패배에 이어, 당은 지명 규칙을 다시 [25]바꿨습니다.

노스캐롤라이나 주지사 짐 헌트가 이끄는 위원회는 1982년 47 대 6의 투표로 민주당 공약 투표 [26]3,300표와 함께 투표하기 위해 당 관계자들에 의해 보유된 550개의 약속되지 않은 대의원 의석을 확보하는 보고서를 발행했습니다.풀뿌리 통제로 가는 추세의 이러한 부분적인 반전은 의회의 주류 정당 지도자들과 조직 [26]노동자들에 의해 지지되었습니다.그것은 저항하는 "아웃사이더" 독불장군 [25][27]후보들에 대항하는 기관당 "정규"의 힘을 증가시킵니다.슈퍼 대의원을 확보하자는 그들의 초기 제안은 전당대회 전체 대의원의 30%를 대표하는 것으로 제럴드딘 A의 타협안에 의해 부결되었습니다. 슈퍼 대의원이 대의원의 [26][27]약 14%를 차지하는 페라로.슈퍼 대의원의 비율은 결국 시간이 지남에 따라 확대되어 2008년 [27]대회에서 약 20%에 도달했습니다.

1984년과 1988년

1984년에는 주 의회 의장과 부의장만이 슈퍼대의원 지위를 보장받았습니다.나머지 장소들은 두 방향으로 나뉘었습니다.민주당 의원들은 이 자리들 중 일부를 채울 의원의 60%까지 선출할 수 있었습니다.나머지 자리는 주지사와 대도시 시장에게 주어진 우선권을 민주당이 주도하고 인구를 기준으로 채워야 하는 주 정당에 맡겨졌습니다.1984년 선거에서, 대통령 후보 지명을 위한 주요 경쟁자들은 게리 하트, 제시 잭슨, 그리고 월터 몬데일이었습니다.6월 5일 마지막 소수의 예비 선거에 들어간 몬데일은 대의원 수에서 하트를 앞서고 있었고 잭슨은 훨씬 뒤졌습니다.그날 밤, 하트가 벼랑 끝에서 캘리포니아의 큰 상을 포함한 세 개의 예비 선거에서 승리하면서 대의원 쟁탈전은 더욱 극적으로 전개되었습니다.몬데일 캠페인은 일부 뉴스 보도에서 몬데일이 캘리포니아에서 패배했음에도 불구하고 그날 밤 후보 지명에 필요한 1,967명의 대의원을 확보했다고 밝혔습니다.하지만 AP통신은 그가 "마법의 다수에 거의 미치지 못한다"고 결론지었습니다.몬데일은 자신이 충분한 대의원 표를 가지고 있다는 것을 논쟁의 여지 없이 만들고 싶었고, 그의 선거운동은 정오 전 1분으로 마감했습니다. 그는 추가적인 40명의 슈퍼 대의원을 확정하기 위해 3시간 동안 50번의 전화를 걸었고, 기자회견에서 2,008명의 대의원 표를 가지고 있다고 선언했습니다.7월 전당대회에서 몬데일은 첫 번째 [28][29][30][31][32]투표에서 승리했습니다.

1988년에는 이 과정이 간소화되었습니다.의회의 민주당원들은 이제 그들의 구성원의 80%까지 선발하는 것이 허용되었습니다.모든 민주당 전국위원회 위원들과 모든 민주당 주지사들에게 슈퍼대의원 지위가 주어졌습니다.올해는 또한 저명한 당 지도자 범주가 추가되었습니다. (비록 전직 DNC 의장은 1996년까지 이 범주에 추가되지 않았고, 전직 하원 및 상원 소수당 지도자는 2000년까지 추가되지 않았습니다.)1992년에는 약속되지 않은 "추가 기능" 범주가 추가되었는데, 이는 이전 범주에서 아직 다루지 않은 다른 당 지도자와 선출된 공무원을 위해 주에 할당된 고정된 수의 자리입니다.마침내, 1996년부터 모든 민주당 의원들은 슈퍼대의원 자격을 [33]얻었습니다.하지만 슈퍼대의원들이 항상 승리한 것은 아닙니다.하워드 딘은 2004년 민주당 대통령 [34]예비 선거에서 첫 번째 예비 선거 이전에 대의원 수에서 초반에 선두를 차지했지만, 나중에 예비 선거와 코커스에서 연속적으로 승리하고 궁극적으로 지명된 존 케리에게 패배했습니다.1988년, 한 연구는 프라이머리와 코커스 과정을 통해 선발된 대의원들이 이슈 관점에서 슈퍼대의원들과 실질적으로 다르지 않다는 것을 발견했습니다.하지만 슈퍼대의원들은 외부 [35]후보들보다 워싱턴 경험이 있는 후보들을 더 선호할 가능성이 높습니다.

2008년 선거

2008년 민주당 전당대회에서 슈퍼대의원은 전체 대의원의 약 5분의 1을 차지했습니다.유력한 경쟁자인 힐러리 클린턴과 버락 오바마 사이의 접전으로 인해 슈퍼대의원들이 지명자를 선출하는 데 결정적인 역할을 할 것이라는 추측이 나왔고, 이는 일부 민주당 [36]지도자들 사이에 불안감을 불러일으켰습니다.오바마는 주 경선에서 투표 끝에 공약된 대의원들을 이끌었지만 슈퍼대의원들 [37]없이는 후보 지명을 확보할 수 없을 만큼 충분한 승리하지 못했습니다.하지만 2008년 5월, 오바마는 처음으로 [38]슈퍼대의원 지지에 앞장섰고, 클린턴은 오바마가 [39]지명을 확정한 지 4일 만에 중도 하차했습니다.

주 코커스와 예비선거의 서약된 대의원 수는 결국 3,573명으로 3,566표를 던져 총 4,419표의 대의원 수를 기록했습니다.후보자가 지명을 받기 위해서는 전체의 과반수인 2,209명이 필요했습니다.슈퍼대의원은 전당대회 대의원의 19.6%를 차지했고, 민주당 코커스와 프라이머리에서 선출된 대의원은 민주당 전당대회 [40][41]대의원의 약 5분의 4(80.4%)를 차지했습니다.전당대회에서, 오바마는 3,188.5명의 대의원을 얻었고 클린턴은 1명의 기권과 218명의 대의원이 투표하지 않은 [42]1,010.5명을 얻었습니다.

2016년 선거

2016년, 슈퍼대의원 선거운동은 힐러리 로드햄 클린턴 전 국무장관과 미국 상원의원 버니 샌더스가 민주당 후보 지명을 위해 벌인 선거운동의 특징이었습니다. 샌더스의 선거운동과 그의 지지자들은 처음에 슈퍼대의원의 역할을 비판했는데,[43][44][45] 대부분이 클린턴을 선호했습니다.슈퍼대의원들은 전당대회 전까지 투표하지 않으며 전당대회 전까지 누구에게 투표할 것인지에 대한 생각을 바꿀 수도 있지만, 몇몇 주류 언론들은 예비선거 기간 동안 슈퍼대의원들을 후보 대의원 총계에 포함시켰습니다.DNC는 언론사들에게 슈퍼대의원 공약을 대의원 [46]집계에 포함시키지 말라고 요청했지만, AP통신, NBC, CBS, 폴리티코 등 많은 언론사들은 슈퍼대의원과 공약 대의원을 합산해 총 공약 대의원 수를 계속 보도했습니다.샌더스 지지자들은 이 관행에 반대했고, 그것이 클린턴의 리드를 부풀리고 샌더스 [47][48][49][50][51]지지자들을 낙담시켰다고 주장했습니다.

샌더스는 처음에 공약된 대의원의 과반수를 가진 후보자가 후보자가 되어야 한다고 말했습니다; 2016년 5월, 선출된 대의원 수에서 뒤쳐진 후, 그는 방향을 바꾸었고, 경쟁적인 전당대회를 추진하고, 다음과 같이 주장했습니다."슈퍼대의원들의 책임은 무엇이 이 나라를 위해 최선이고 무엇이 민주당을 [44][52]위해 최선인지 결정하는 것입니다."궁극적으로 클린턴은 슈퍼대의원들의 투표에 의존하지 않고 지명을 얻었습니다. 그녀는 대중 [52][53]투표에서 상당한 차이뿐만 아니라 상당한 수의 선출된 대의원들(경선 및 코커스 투표에서)에 의해 샌더스를 이끌었습니다.그녀는 캘리포니아 프라이머리 이후인 2016년 6월 초에 추정되는 후보자가 되었습니다. 당시 클린턴은 1812명의 대의원과 572명의 슈퍼대의원을, 샌더스는 1520명의 공약과 46명의 [54]슈퍼대의원을 보유하고 있었습니다.샌더스는 지난 민주당 경선 이후에도 선거운동을 계속하여 슈퍼대의원들이 [44][55]자신에게 충성을 전환하도록 설득하는 데 실패했습니다. 결국 [44]그는 2016년 7월 12일 경선을 인정하고 클린턴을 지지했습니다.

슈퍼대의원 개혁

DNC 통일개혁위원회 (2016-17)

2016년 7월 23일, 민주당 전당대회를 앞두고, 2016년 DNC 규칙 위원회는 슈퍼대의원 개혁안을 채택하는 데 압도적인 찬성(158 대 6)을 기록했습니다.새로운 규칙은 힐러리 클린턴과 버니 샌더스 대선 캠페인 간의 타협의 결과였습니다; 과거에 샌더스는 슈퍼대의원의 [56]완전한 제거를 압박했습니다.

개혁 패키지에 따르면 2016년 총선 이후 클린턴 지지자 제니퍼 오말리 딜런이 의장을 맡고 샌더스 지지자 래리 코언이 부의장을 맡는 21명의 통합 위원회가 임명되었습니다.위원회의 권고안은 2020년 민주당 [56]예비선거가 시작되기 훨씬 전인 다음 민주당 전국위원회 회의에서 투표될 것입니다.위원회는 자격 있는 유권자들이 코커스에 참여할 수 있는 능력을 확대하고(클린턴이 지지하는 아이디어), 무소속 또는 신규 유권자들이 민주당에 가입하여 당일 등록 및 재등록을 통해 민주당 예비선거에서 투표할 수 있는 능력을 확대하는(아이디어 지지) "클린턴과 샌더스의 혼합된 아이디어"를 고려하기로 했습니다.편집: [56]샌더스).위원회는 1972년 민주당 [56]전당대회 이전에 정당 예비 개혁을 설립한 맥거번-프레이저 위원회와 비교했습니다.

2017년 4월까지 전체 위원회가 임명되었습니다.타협안에 따라 21명의 위원은 오말리 딜런과 코헨 외에 클린턴이 뽑은 9명, 샌더스가 뽑은 7명, DNC 의장([57]톰 페레즈)이 뽑은 3명 등입니다.2017년 5월까지 DNC 통합 개혁 위원회는 슈퍼대의원 개혁과 경선 일정 및 코커스 [58]개혁을 포함한 개혁 초안 작성을 시작하기 위해 회의를 시작했습니다.

위원회는 2017년 [59]여름과 가을에 만났습니다.그 당은 슈퍼대의원들에 대한 다른 제안들을 고려했습니다.한 가지 제안은 모든 또는 일부 슈퍼대의원들을 주 예비선거와 [56][59]코커스의 결과에 묶는 것이었습니다.슈퍼대의원 전면 폐지 여부는 [59]당내에서도 논란거리로 남아있습니다.2017년 12월, 통일 위원회의 권고안이 DNC 규칙 및 내규 [61]위원회에 전달되었습니다.페레즈와 키스 엘리슨 DNC 부의장은 CNN에 대한 논평을 공동 집필하면서, 당이 대통령 [62]후보를 결정하기 위해 투표하는 슈퍼대의원의 수를 "상당한" 삭감할 것이라고 발표했습니다.

슈퍼대의원 개혁안 채택 (2018)

결국, DNC는 슈퍼대의원들이 그들의 [63]수를 줄이는 대신에 첫 번째 투표에서 투표하는 것을 막기로 결정했습니다.DNC는 2018년 8월 25일 민주당 전당대회에서 슈퍼대의원의 1차 투표에 대한 투표를 금지함으로써 슈퍼대의원의 영향력을 줄이는 방안을 승인하여 경합 전당대회(즉, 민주당 전당대회가 1차 투표에서 후보자를 선정하지 않은 경우)에서만 투표할 수 있도록 했습니다.예비선거와 [63][64][65]코커스 결과에서 선출된 공약 대의원의 절대다수(50% 이상)를 얻은 후보가 없기 때문입니다.이것은 슈퍼대의원들이 [64]전당대회 전에 그들이 선택한 후보자를 공개적으로 지지하는 것을 배제하지 않습니다.

톰 페레즈 DNC 의장, 하워드 딘 전 DNC 의장 및 다른 당 지도자들이 승인한 이 계획은 압도적인 차이로 통과되었습니다. 뉴욕 타임즈는 이 타협이 "민주당 기득권층과 종종 당의 [63]엘리트를 조롱해온 진보주의자들 사이의 드문 정신 혼합"이라고 지적했습니다.DNC 규칙 위원회의 유일한 반대자는 전 DNC 의장인 Donald L. 기존 시스템이 [66]작동한다고 주장한 파울러.

2020년 선거

새로운 2016-2018 슈퍼대의원 개혁 조치에 따른 첫 번째 민주당 대통령 예비 선거 주기는 [64][65]2020년에 열렸습니다.

비판과 방어

슈퍼대의원들의 투표는 1984년에 그들이 Walter Mondale이 [a]전당대회의 첫 번째 투표에서 승리하는 것을 도왔을 수도 있지만 실제로 민주당 [67][68]후보를 결정한 적은 없습니다.

비평가들

비평가들은 2017년 개혁 이전과 이후 모두 민주당 전당대회에서 슈퍼대의원들의 역할을 비난했습니다.Susan Estrich는 2008년에 슈퍼대의원들이 첫 번째 투표를 시작으로 그들이 원하는 대로 투표할 수 있는 더 큰 자유 때문에 다른 대의원들보다 더 많은 권한을 가지고 있다고 주장했습니다. (슈퍼대의원들의 첫 번째 투표에 대한 투표 능력은 2017년 개혁 이후에 사라졌습니다.)[70] 힐러리 클린턴의 전 러닝메이트인 Tim Kaine 미국 상원의원,2017년에 그는 슈퍼대의원들이 그 과정에서 없어져야 한다는 버니 샌더스의 의견에 동의했다고 말했습니다. "저는 오랫동안 슈퍼대의원이 있어서는 안 된다고 믿어왔습니다.이러한 위치들은 대중적인 지명 경쟁에서 부당한 영향력을 주어 그 과정을 덜 [71]민주적으로 만듭니다."저명한 민주당 전략가인 밥 슈럼과 빌 캐릭도 슈퍼대의원들을 반대했으며, 그들을 지명 [25]절차에서 제외할 것을 요구했습니다.

공천 과정에서 슈퍼대의원들의 역할도 대표성이 떨어진다는 지적을 받았습니다.2007년에 폴리티코는 민주당 예비 [72]선거인의 28%에 비해 슈퍼대의원의 약 절반이 백인 남성이라는 것을 발견했습니다.2016년 대회의 슈퍼대의원 중 58%가 남성이고 62%가 비히스패닉 백인(20%는 흑인, 11%는 히스패닉)이었습니다.평균 나이는 약 [2]60세였습니다.DNC 멤버로 활동하는 로비스트에 대한 규정은 없습니다. ABC 뉴스는 2016년 민주당 전당대회의 슈퍼대의원 중 약 9%(모두 67명)가 연방 및 주 [73]차원에 등록된 전직 또는 현직 로비스트라는 것을 발견했습니다.

디펜더스

작가 조나단 라우흐와 정치학자 레이 라자는 2019년 미국이 1차 유권자들에게 너무 많은 권력을 부여했으며, 이는 민주주의에 해를 끼친다고 주장했습니다.이들은 "민주당 공천 과정에서 슈퍼대의원의 역할이 약화되는 대신 강화될 수 있다"며 이런 형태의 조기심사가 긍정적이었다고 주장하며, 이런 형식적 형태의 '보이지 않는 경선'이 '다원주의의 매디슨주의 기둥을 복원해 포퓰리즘에 대항하는 긍정적인 힘'이 될 수 있음을 시사합니다.더 나은, 그리고 숙고적인 [74]기관."

2016년 2월 민주당 전국위원회 위원장인 미국 하원의원 데비 와서먼 슐츠는 제이크 태퍼와의 인터뷰에서 슈퍼대의원의 역할을 변호했습니다.공약이 없는 대의원들은 "당 지도자들과 선출된 관료들이 풀뿌리 운동가들과 경쟁하는 위치에 있을 필요가 없다"고 보장하고 두 그룹 [75]간의 경쟁을 최소화한다고 주장합니다.

공화당 전당대회에서

공화당에서는 민주당과 마찬가지로 당 전국위원회 위원들이 자동으로 대의원이 됩니다.공화당 전국위원회 대표는 각 [76][b]주별로 3명(전국위원장, 전국위원장, 주당위원장)입니다.

2012년 공화당 전당대회에서 공약하지 않은 RNC 회원들("슈퍼대의원")이 [1][78]주에서 예비선거를 치를 경우 그들의 주에서 실시되는 예비선거 결과에 따라 투표를 의무화하도록 규약 규칙이 개정되었습니다.공화당 예비선거에 의해 선출된 공약된 대의원들은 비례 또는 "승자 독식"[78] 기준으로 배정됩니다.

그러나 후보자가 첫 번째 투표에서 당의 지명을 얻지 못할 경우(즉, 50% 이상의 다수를 확보함으로써), 일부 대의원은 주 [78]정당에 특정한 규칙에 따라 "구속되지 않은" 자유 대리인이 됩니다.대부분의 주에서후보자가 선출되지 않은 상태에서 첫 번째 투표가 종료되는 즉시 대의원은 "결선 해제"됩니다. 다른 주(텍사스 포함)의 경우 두 번째 투표가 후보자의 과반수를 차지하지 못할 때까지 대의원은 구속되지 않습니다. 그리고 캔자스 및 앨라배마를 포함한 일부 다른 주(州)의 대의원은 후보자가 당선될 때까지 후보자에게 구속되지 않습니다.임대합니다.[78]이 규칙은 서약된 대의원과 슈퍼대의원 모두에게 적용되며, 이는 슈퍼대의원이 경쟁 [78]전당대회에서 후보자를 선정하는 역할을 한다는 것을 의미합니다.

슈퍼대의원은 공화당 전당대회 [79]전체 대의원의 약 7%를 차지합니다.2008년 공화당 전당대회에서 총 2380명의 대의원 중 123명의 RNC 대의원은 어느 [80]후보에게도 서약하지 않았습니다.2016년 공화당 전당대회에서 총 대의원 2,472명 중 168명이 "슈퍼"(무제한)[78]였습니다.

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ a b "Can GOP 'superdelegates' stop Trump?". Washington Examiner. Retrieved February 10, 2016.
  2. ^ a b c d e f g h i j k 드류 드실버, 민주당 슈퍼대의원은 누구입니까?퓨 리서치 센터(2016년 5월 5일).
  3. ^ "Delegate Selection Materials For the 2016 Democratic National Convention" (PDF). December 15, 2014. Retrieved April 16, 2016.
  4. ^ a b c d e f g h i "Delegate Selection Rules for the 2020 Democratic National Convention" (PDF). Democratic National Committee. August 25, 2018.
  5. ^ "With Spitzer out, number of Democratic superdelegates drops by 1". The Dallas Morning News. March 18, 2008.
  6. ^ 켄 루딘, 수퍼대의원 프라이머리: 알아야 할 사항, NPR(2008년 4월 14일).
  7. ^ a b Lee Davidson과 Bob Bernick Jr., 데모 컨벤션을 건너뛰는 슈퍼대의원 Matheson, Desert News (2008년 7월 26일).
  8. ^ 보스턴 컨벤션을 건너뛰는 매튜슨, 디지렛 뉴스 (2004년 7월 17일).
  9. ^ 조이 개리슨, 앨 고어, 테네시주 민주당 전당대회 불참 (2016년 7월 24일)
  10. ^ 민주당 관계자들이 의회 의원들에게 뉴욕 타임즈 (2020년 7월 16일)에서 회의를 건너뛰라고 말합니다.
  11. ^ 마크 앰빈더, 메인 주의 두 슈퍼대의원이 수학, 대서양을 바꿀 수도 있습니다(2008년 3월 3일).
  12. ^ Fredreka Schouten, '슈퍼 대의원' 집계는 여전히 미끄럽습니다, USA Today(2008).
  13. ^ Tampa Bay Times(2008년 3월 9일), 빈 의자 공격이 영향을 미치고 있습니다.
  14. ^ Pazniokas, Mark (February 6, 2008). "Lieberman No Longer a Super Delegate". Hartford Courant. Archived from the original on February 8, 2008. Retrieved February 7, 2008.
  15. ^ Pazniokas, Mark (February 8, 2008). "CAPITOL WATCH: Obama leads Clinton, 6-1, Among CT Superdelegates". Hartford Courant. Archived from the original on February 10, 2008. Retrieved February 14, 2016.
  16. ^ Bolton, Alexander (July 31, 2012). "Both party conventions snub Lieberman". Retrieved March 27, 2016.
  17. ^ 슈퍼대의원들은 더 위크(2016년 4월 4일)라고 설명했습니다.
  18. ^ 그랜드 올드 프라이머리, FairVote.org (2007년 12월 10일).
  19. ^ a b c d Andrew Prokop, 민주당의 대표 수학이 실제로 작동하는 방법, Vox (2020년 3월 2일)
  20. ^ a b c d e 전당대회 대의원 유형, NBC News/Associated Press (2008년 1월 3일)
  21. ^ a b c Sinderbrand, Rebecca (March 26, 2008). "Pledged delegates up for grabs, Clinton says". CNN.
  22. ^ a b c Zach Montellaro, 2020년 중퇴자 대표 Politico(2020년 3월 4일)에게 일어나는 일입니다.
  23. ^ a b c 리 저우리, 후보자가 낙마한 후 대의원들에게 일어나는 일, 복스(2020년 3월 6일).
  24. ^ "Romney suspends presidential campaign". CNN. February 7, 2008.
  25. ^ a b c d e f Emma Roller, The Not So Super Delegers, New York Times (2016년 4월 12일)
  26. ^ a b c d Broder, David S. (January 15, 1982). "Major turnaround by the Democratic Party". Spokesman-Review. (Spokane, Washington). (Washington Post). p. 8.
  27. ^ a b c d Nather, David (February 25, 2008). "Leaping Voters In a Single Bound". CQ Weekly. p. 482. Archived from the original on November 27, 2008.
  28. ^ Berman, Ari (February 18, 2008). "Not So Superdelegates". The Nation.
  29. ^ "Mondale loses California, but near majority". Associated Press. June 6, 1984. Retrieved August 7, 2016.
  30. ^ "Mondale claims win; Hart fights on". The Miami Herald. June 7, 1984. Retrieved August 7, 2016.
  31. ^ "Democrats rally to bid by Mondale". The Miami Herald. June 7, 1984. Retrieved August 7, 2016.
  32. ^ "Calls yield delegates to Mondale". The Washington Post. June 7, 1984. Retrieved August 7, 2016.
  33. ^ 테리 마이클, 2008년 5월 28일 웨이백 머신에서 보관된 민주당 대통령 지명 과정.2004년 3월 (14-15페이지)
  34. ^ Lynch, Dotty; Lester, Beth (January 17, 2004). "Dean Leads 'Superdelegate' Count". CBS News. Retrieved May 18, 2008.
  35. ^ Richard Herrra, "'슈퍼대의원'은 최고인가요?"정치적 행동, 제16권, 제1호. (1994년 3월), 79-92페이지
  36. ^ Nagourney, Adam; Hulse, Carl (February 10, 2008). "Neck and Neck, Democrats Woo Superdelegates". The New York Times.
  37. ^ Seelye, Katharine Q. (June 5, 2008). "For Clinton, a Key Group Didn't Hold". The New York Times.
  38. ^ "Obama takes lead in superdelegates, AP reports". NBC News. May 10, 2008.
  39. ^ Alicia Parlapiano & Karen Yourish (June 8, 2016). "If You Think the Democratic Primary Race Is Close, the 2008 One Was Even Tighter". New York Times.{{cite web}}CS1 유지관리: 작성자 매개변수(링크) 사용
  40. ^ "The Primary Season: 2008 Democratic Calendar". The New York Times. January 7, 2007.
  41. ^ "Election Center 2008: Delegate Scorecard". CNN.
  42. ^ "2008 Democratic National Convention Roll Call Results". Democratic National Convention Committee. August 2, 2008. Archived from the original on September 3, 2008. Retrieved August 2, 2008.
  43. ^ Strauss, Daniel. "Sanders supporters revolt against superdelegates". Politico. Retrieved March 9, 2016.
  44. ^ a b c d JM 리거, 버니 샌더스는 2016년에 경쟁적인 전당대회를 추진했습니다. 이제 그는 하나를 피하고 싶어합니다., 워싱턴 포스트(2020년 3월 1일).
  45. ^ 도메니코 몬타나로, 클린턴은 샌더스, NPR보다 45대 1의 '슈퍼대의원' 우위를 점했습니다(2015년 11월 13일).
  46. ^ Abramson, Seth (March 2, 2016). "The National Media Has Been Instructed By the DNC Not to Count superdelegates, So Why Have They Refused?". Huffington Post.
  47. ^ Abramson, Seth (April 18, 2016). "Clinton Delegate Lead Down to 194, Even as Dramatic Miscounting of Delegates by Media Continues". Huffington Post.
  48. ^ Ryan, Shane (June 7, 2016). "The AP Announcing Clinton's "Victory" Was an Embarrassment to Journalism and U.S. Politics". Paste Magazine.
  49. ^ Phillips, Amber (May 9, 2016). "How Maine Democrats just voted to abolish superdelegates". Washington Post.
  50. ^ Ryan, Shane (February 10, 2016). "After Sanders' Big Win in New Hampshire, Establishment Figures Want to Scare You with Superdelegates. Here's Why It's Bullshit". Paste Magazine.
  51. ^ Atkins, David (February 27, 2016). "End the Superdelegates. End the Caucuses. For Democracy's Sake". Washington Monthly.
  52. ^ a b 희망 옌, AP 팩트 체크: 승리에 필요한 대의원에 대한 샌더스의 변화, AP통신 (2020년 3월 1일)
  53. ^ 네이트 콘, 뉴욕 타임즈 (2016년 6월 6일)에서 힐러리 클린턴을 압도한 공약들.
  54. ^ NBC 뉴스(2016년 6월 6일), 캐리 댄, 클린턴이 클린치 지명 대표단의 '매직 넘버'를 강타했습니다.
  55. ^ Amita Kelly, Sanders 캠페인이 이제 슈퍼 대의원을 공천의 핵심으로 받아들입니다. NPR (2016년 5월 19일)
  56. ^ a b c d e Weigel, David (July 23, 2016). "Democrats vote to bind most superdelegates to state primary results". The Washington Post. Retrieved August 7, 2016.
  57. ^ DNC, Daniel Marans가 허핑턴 포스트(2017년 4월 17일) 유니티 개혁 위원회 위원들을 발표합니다.
  58. ^ Alex Roarty, Beyond Trump, 민주당은 심하게 분열되어 있습니다, McClatchy DC (2017년 5월 7일).
  59. ^ a b c 카인의 가브리엘 데베네티는 슈퍼대의원들 힐러리 클린턴의 부통령은 민주당이 분열된 싸움에서 버니 샌더스의 편을 듭니다. 폴리티코(2017년 11월 15일).
  60. ^ 오말리 딜런, 젠 그리고 코헨, 래리."통합개혁위원회 보고서", 2017년 12월 8-9일
  61. ^ David Weigel & Ed O'Keefe, DNC 개편은 워싱턴 포스트(2017년 10월 19일)에서 '숙청'을 우려하고 있습니다.
  62. ^ Bowden, John (December 7, 2017). "DNC leaders call for 'significant' cut in Dem superdelegates". The Hill. Retrieved December 13, 2017.
  63. ^ a b c Herndon, Astead W. (August 25, 2018). "Democrats Overhaul Controversial Superdelegate System". New York Times. Retrieved August 26, 2018.
  64. ^ a b c "The Green Papers". Archived from the original on March 6, 2019. Retrieved March 6, 2019.
  65. ^ a b "Magic Number? Determining the Winning Number of Democratic Delegates Will Be Tougher in 2020". Frontloading HQ. May 15, 2019. Retrieved May 22, 2019.
  66. ^ 데이비드 와이겔, 민주당은 '슈퍼대의원'의 투표권을 제한하기 위해 투표합니다, 워싱턴 포스트 (2018년 6월 27일).
  67. ^ 재커리 로스, 슈퍼대의원들 민주당 후보를 결정하지 마세요, NBC 뉴스 (2016년 6월 6일) : "슈퍼대의원들은 후보를 결정한 적이 없으며, 그들은 결코 그렇게 하지 않을 것입니다."
  68. ^ 스테드 W.Hendon, Democrates Overview 논란이 많은 슈퍼대의원 시스템, 뉴욕타임스(2018년 8월 25일): "슈퍼대의원들은 이전에 대선 경선에서 민주당 유권자들의 의지를 뒤집은 적이 없습니다."
  69. ^ 에이미 셔먼, 슈퍼대의원은 "1984년 이후로 우리의 지명자가 누구인지 결정하는 요소가 된 적이 없다", Politifact(2016년 3월 22일).
  70. ^ Karmack, Elaine (February 14, 2008). "A History of 'Super-Delegates' in the Democratic Party". Belfer Center for Science and International Affairs, John F. Kennedy School of Government.
  71. ^ Delk, Josh (November 15, 2017). "Kaine sides with Sanders, calls for eliminating superdelegates". The Hill.
  72. ^ Hearn, Josephine (February 15, 2008). "White men hold superdelegate power balance". Politico. Retrieved August 22, 2009.
  73. ^ 제프 나프트, 수십 명의 로비스트들이 민주당 대통령 대리인이 될 이유, ABC 뉴스 (2016년 2월 29일)
  74. ^ 조나단 라우치와 레이 라자, 너무 많은 민주주의는 민주주의에 나쁘다, 대서양 (2019년 12월).
  75. ^ Calum Borchers, "우리는 제이크 태퍼에서 데비 와서먼 슐츠까지 이와 같은 질문이 더 필요하다", 워싱턴 포스트(2016년 2월 12일).
  76. ^ Republican National Committee (November 9, 2007). ""Call for the 2008 Republican National Convention" (Rule 13(2))" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 4, 2007. Retrieved May 17, 2008.
  77. ^ Marcus, Ruth (January 17, 2008). "Looking Beyond Tsunami Tuesday". The Sacramento Bee. Archived from the original on June 10, 2008.
  78. ^ a b c d e f Seth Millstein, 경합된 컨벤션이 공화당에 어떤 영향을 미칠까요?, Bustle (2016년 2월 20일).
  79. ^ Seth Millstein, GOP의 슈퍼대의원 규칙은 이제 다릅니다, Bustle (2016년 2월 12일).
  80. ^ "Superdelegates: Why they matter". CNN.

메모들

  1. ^ 1984년 민주당 대통령 예비 선거는 월터 먼데일이 다수의 대의원을 확보하여 게리 하트 상원의원을 선출된 대의원 수에서 제시 잭슨이 훨씬 뒤지는 것으로 끝이 났습니다.몬데일이 캘리포니아에서 하트의 승리에도 불구하고 1,967명의 대의원 중 절대 다수를 확보하여 후보 지명을 확정했는지는 불분명했습니다.일부 언론 보도는 몬데일이 후보 지명을 마무리했다고 제안했지만, AP통신은 그가 "거의 과반수에 미치지 못한다"고 보도했습니다.몬데일은 슈퍼대의원들에게 수십 통의 전화를 걸어 그들 중 40명의 공약을 확보함으로써 예상되는 후보자로서의 그의 지위를 의심의 여지가 없게 만들었습니다.1984년 민주당 전당대회 [69]1차 투표에서 슈퍼대의원들이 몬데일의 지명에 "결정적"이었는지에 대해 전문가들은 의견이 다릅니다.
  2. ^ 슈퍼대의원이라는 용어는 원래 민주당 대표의 한 유형을 설명하기 위해 만들어졌지만,[77] 이 용어는 양당에서 이 대표들을 설명하기 위해 널리 사용되었습니다.