1880년 민주 전당 대회

1880 Democratic National Convention
1880년 민주 전당 대회
1880년 대통령 선거
WinfieldScottHancock.png WHEnglish photo.jpg
지명자
핸콕 앤 잉글리시
컨벤션
날짜1880년 6월 22일-24일
도시오하이오신시내티
장소뮤직홀
후보
대통령후보자윈필드 핸콕
부통령 후보인디애나 주의 윌리엄 잉글리시
1876 · 1884

1880년 민주당 전당대회가 1880년 6월 22일부터 24일까지 오하이오주 신시내티뮤직홀에서 개최되어 윈필드 S를 지명하였다. 1880년 미국 대통령 선거에서 펜실베니아 주의 핸콕인디애나 주의 윌리엄 H. 잉글리쉬부통령을 맡는다.

전당대회에서는 6명이 공식 공천을 받았으며, 몇 명 더 많은 사람들이 투표를 받았다.이 중 유력한 두 후보는 핸콕과 토마스 F였다. 델라웨어바야르드.공식 후보가 아니라 전당대회에 큰 영향력을 행사한 것은 1876년 새뮤얼 J 민주당 후보였다. 뉴욕의 틸든.많은 민주당원들은 틸든이 1876년 대통령직을 부당하게 박탈당했다고 믿었고 1880년 선거 운동에서 그를 중심으로 모이기를 희망했다.그러나 틸덴은 또 다른 선거운동에 참여하겠다는 의지가 모호해 일부 대의원은 다른 후보로 이탈했고, 다른 대의원은 옛 기준마련에 대한 충성심을 유지했다.

전당대회가 열리면서 일부 대의원들은 보수적인 상원의원인 바야드를 선호했고, 일부 대의원들은 직업군인이자 남북전쟁 영웅인 핸콕을 지지했다.여전히 다른 사람들은 헨리 B를 포함한 틸덴의 대리인으로 보이는 남성들에게 몰려들었다. 변호사 출신 오하이오주 페인과 펜실베이니아주 새뮤얼 랜들 하원의장.1차 투표는 결론이 나지 않았다.2라운드를 앞두고 틸덴의 유세 철회가 확실시되면서 대의원들이 지명된 핸콕으로 몰려들었다.그네출신의 보수적인 정치인인 영어가 부통령 후보로 지명되었다.핸콕과 잉글리쉬는 공화당의 제임스 A와의 경기에서 가까스로 패배했다. 가필드체스터 A. 그해 가을 아서.

이슈 및 후보

1876년 공화당 러더포드 B. 오하이오헤이스가 민주당 새뮤얼 J를 물리쳤다. 미국 역사상 가장 치열한 경합이 벌어진 선거의 뉴욕의 틸든.[1]그 결과는 처음에는 민주당의 승리를 나타내었지만, 새 대통령이 취임하기 불과 며칠 전까지 몇몇 주의 선거 투표는 격렬하게 논쟁되었다.의회의 양당 의원들은 양당 선거 위원회를 소집하는데 동의했고, 이 위원회는 결국 헤이스의 선거를 결정했다.[1]대부분의 민주당원들은 틸든이 대통령직을 강탈당했다고 믿었고, 그는 1880년에 유력한 지명 후보가 되었다.[2]사이 관세개혁과 금본위제 문제가 국가와 주요 정당을 갈라놓았다.[3]

1880년 공천에는 금전 문제가 큰 역할을 했지만 총선 운동에는 별 영향을 미치지 못했다.그 논쟁은 미국 달러의 가치에 대한 근거와 관련이 있었다.남북전쟁이 일어나기 전까지 미국에서는 금화와 은화만이 합법적인 입찰이 된 적이 없었는데, 그 당시 전쟁의 비용 증가로 의회가 "그린백" (국채의 지원을 받는 달러 지폐)을 발행해야 했다.[4]그들은 전쟁에 대한 대가를 치렀지만, 미국 혁명 이후 가장 심각한 인플레이션을 초래했다.[4]전쟁이 끝난 후 채권자들과 다른 채권자들(특히 북쪽에서)은 금본위제로 되돌아가기를 원했다.동시에, 인플레이션이 그들의 부채를 감소시키는 방식에 의해 채무자들(흔히 남부와 서부에서)이 이익을 얻었고, 노동자들과 일부 사업가들은 인플레이션이 쉬운 신용을 위해 만들어지는 방식을 좋아했다.[5]이 쟁점은 공화당과 민주당 간에 불화를 초래하고 제3당인 그린백당(Greenback Party)을 1876년 발생시켰는데, 이때 양당이 모두 강경파 인사를 지명했다.1873년 의회가 효과적으로 은을 악마화하고 1879년까지 금으로 된 녹색 백을 상환하기 시작함과 동시에 그 유통을 제한하면서 화폐 논쟁은 더욱 격화되었다.[6]1880년 전당대회까지 국가의 돈은 금으로만 뒷받침을 당했지만, 문제는 해결되려면 멀었다.[7]

관세에 대한 논쟁이 그 캠페인에서 훨씬 더 큰 역할을 하게 될 것이다.남북 전쟁 동안 의회는 보호 관세를 새로운 고도로 인상했다.이것은 부분적으로 전쟁 비용을 지불하기 위해 행해진 것이지만, 부분적으로는 높은 관세가 북한에서 유행했기 때문이다.높은 관세는 외국 상품이 더 비싸다는 것을 의미했고, 이것은 미국 기업들이 국내에서 상품을 판매하는 것을 더 쉽게 만들었다.[8]공화당은 미국의 일자리를 보호하고 번영을 증대시키기 위한 방안으로 고율 관세를 지지했다.[9]일반적으로 민주당원들은 남북전쟁이 끝나면서 더 이상 많은 수입이 필요하지 않을 때, 그들이 불필요하게 물건을 비싸게 만들고 연방정부의 수입이 증가하는 것을 더하는 것으로 보았다.[8]그러나 많은 북민주당은 공화당 주변국들과 동일한 경제적 이유로 고율 관세를 지지했기 때문에 민주당 정강들은 "수입만을 위한" 관세를 요구했지만, 그들의 연사들은 가능한 한 그 질문을 피했다.[9]

틸든

새뮤얼 존스 틸든은 뉴욕 민주당 파벌인 '반버너' 즉 프리 토지에서 정치활동을 시작했다.[10]그는 성공한 변호사였고 상당한 재산을 모았다.마틴 뷰렌 전 대통령의 제자였던 틸든은 1846년 뉴욕의회에 처음 선출되었다.틸덴은 반 뷰렌과 함께 1848년 자유토양당 전당대회에 참석했다가 선거가 끝난 뒤 민주당으로 복귀했다.[11]많은 자유 민주당원들과는 달리 틸든은 1850년대에 새로 결성된 공화당에 충성을 전가하는 대신 자신의 당에 머물렀다.남북전쟁이 시작되었을 때, 그는 연방에 대한 충성심을 유지했고 자신을 전쟁 민주당원으로 여겼다.[12]1866년, 그는 8년 동안 재임했던 뉴욕 주 민주당 의장에 취임했다.[12]틸든은 처음에는 윌리엄 '보스' 트위드의 뉴욕시 정치 기계인 탐모어 홀과 협력했지만, 두 사람은 곧 적이 되었다.[13]1870년대 초, 타만족의 부패에 대한 보도가 퍼지면서 틸든은 개혁의 명분을 떠맡았다.[13]그는 당권을 장악하는 경쟁파를 형성하여 탐먼의 부패 증거를 밝히고 그 부하들을 공직에서 몰아내려는 노력을 주도했다.트위드는 곧 기소되어 유죄판결을 받았다; 많은 사람들은 약해지고 개혁되었지만 패배하지는 않았다.[14]

타만다에 대한 승리는 틸든이 1874년 주지사 2년 임기로 당선될 수 있는 길을 닦았다.[15]대중적이고 개혁적인 큰 스윙 국가의 주지사로서 틸덴은 1876년 자연 대통령 후보였다. 그때 주요 쟁점 중 하나가 율리시스 그랜트 대통령의 행정 부패였다.[16]그는 두 번째 투표에서 지명되었고, 개혁과 건전한 돈의 강령(즉, 금본위제)에서 선거운동을 했다.[16]그의 상대는 러더포드 B 주지사였다.오하이오의 헤이스도 마찬가지로 정직하고 돈벌이가 어려운 관점으로 유명했다.[15]팽팽히 맞서고 있는 선거가 끝난 후, 여전히 문제가 해결되지 않은 채, 의회와 그랜트 대통령은 이 분쟁을 초당파적인 선거 위원회에 제출하기로 동의했다. 이 위원회는 논란이 되고 있는 선거인단의 운명을 결정할 것이다.[17]틸든은 이에 반대했지만 많은 민주당원들은 제2차 남북전쟁을 피할 수 있는 유일한 방법으로 이를 지지했다.[18]위원회는 8 대 7로 투표하여 헤이스에게 논쟁의 여지가 있는 표를 주었다.의회 민주당원들은 헤이즈의 당선을 묵인했지만 대가에 따라 새 공화당 대통령은 취임 후 남부 수도에서 연방군을 철수시켰다.[19]틸든은 패배했다. 그의 의견과 지지자들의 의견으로 볼 때, 패배했다.[20]

틸든은 1880년에 추정된 민주당 후보로서 다음 4년을 보냈다.[21]1879년 주지사 연임을 거부하고 대신 1880년 대통령 후보 지명을 위한 지원 구축에 주력했다.[21]그는 (토머스 F 상원의원을 포함한) 예전 친구들을 많이 고려했다.델라웨어의 바야르드)는 이제 선거위원회의 지지를 위해 적들을 적으로 만들고, '76년의 사기'를 각광받게 하고, 그의 의회 동맹국들이 선거 후 공작의 사건들을 조사하게 함으로써 자신의 미래 입후보자를 불태우려 했다.[22]1878년 5월부터 10개월 동안, 뉴욕주 민주당 하원의원 Clarkson Nott Potter가 위원장인 Potter 위원회는 1876년 선거 투표에 참여했던 주의 사기 및 부패 혐의를 조사했다.틸든 지지자들의 희망대로 공화당의 부정행위에 대한 결정적인 증거를 제시하기 보다는, 위원회는 틸든의 잘못을 무죄로 인정하면서도 양당의 주 선거 관리들이 불리한 입장에 있음을 보여주는 상반된 증거를 찾아냈다.[23]이것과 틸든의 건강이 악화되면서 많은 민주당원들은 그의 입후보를 의심하게 되었다.[24]그렇더라도 틸든의 추정된 뉴욕 운반 능력은 그의 정치 조직과 개인 재산과 결합되어 그를 심각한 경쟁자로 만들었다.[24]

이 자격들 번째는 1879년 뉴욕 주지사 선거에서 공화당이 승리하면서 산산조각이 났다.[25]그 선거에서, 활기를 되찾은 탐다수는 틸든의 파벌(현재의 "어빙 홀 민주당"으로 알려진)과의 후원금 분쟁에서 일반 민주당으로부터 분열되었다.타몬은 공화당이 다수 득표로 주를 이을 수 있도록 새로운 지도자인 켈리를 무소속 주지사 후보로 출마시켰다.[25]틸든은 다시 출마할 것인지에 대한 모호한 진술을 내놓으며 주춤하기 시작했다.[26]대회 전 몇 달 동안 틸든의 확언도 없이 소문이 마구 나돌았다.[27]뉴욕 대표단이 신시내티 전당대회를 위해 떠나자 틸든은 자신의 주요 지지자 중 한 명인 다니엘 매닝에게 서한을 보내 자신의 건강이 그에게 공천을 거절할 것을 제안했다.[28]틸덴은 지명되길 바랐지만, 그가 만장일치로 전당대회를 선택한 경우에만, 만일 그렇지 않다면, 매닝은 틸덴의 편지의 내용을 뉴욕 대표단에 공개하도록 위임받았다.후보 경합이 확실해지자 매닝은 틸든 편지의 내용을 공개했는데, 이는 모호하고 결론에 이르지 못했으나 일단 틸든의 본국 대표들에게 내용이 알려지자 철회로 해석하기로 했다.뉴욕 대표단은 이제 틸든의 입후보가 끝날 것으로 보고 새로운 표준 입후보를 모색했다.[29]

바야르

틸든이 현장을 떠난 수혜자는 토마스 F 상원의원이었다.델라웨어의 바야르드.Bayard는 델라웨어에 있는 한 오래된 정치 가문의 사이온이었고 1869년 이후 미국 상원에서 그의 주를 대표했다.당시 상원에 있던 보수파 민주당 의원들 중 한 명으로서, 바이아드는 남북전쟁 이후 공화당의 다수당인 남부주 재건을 위한 계획에 대해, 비록 타당하지는 않지만, 적극적으로 반대하기 시작했다.[30]틸든처럼 바야드는 금본위제를 지지했고 정직하다는 평판을 얻었다.[31]1876년 전당대회에서, 바야르는 투표에서 5위를 차지했지만, 그를 대표하여 전국을 돌며 연설하면서, 총선거에서 틸덴의 대의명분을 지지했다.[32]두 사람의 정치적 우정은 바야드가 선거관리위원회를 지지하고 틸든이 반대함에 따라 선거 후유증에 급속히 금이 갔다.[18]Bayard는 위원회가 내전의 유일한 대안이라고 믿었고, 민주당원들 중 한 명이었다; 틸든은 이것을 개인적인 배신으로 받아들였다.[18]

그 후 4년 동안, 바야르는 공천에서 또 다른 주행을 위한 지지를 얻기 위해 노력했다.그와 틸든은 금본위제에 대한 지지 때문에 동양 보수주의자들 사이에서 지지를 얻기 위해 경쟁했다.[33]금본위제는 남쪽에서 인기가 적었지만, 그곳에서는 바야르가 남부 대의원 대회에서 틸덴의 정치 기계와 부에 대항하는 친남방 보수 정책을 위해 수년간 상원에서 그의 옹호론을 쌓아왔다.[33]바야드의 명분에 대한 타격은 1880년 2월 틸든에게 우호적인 신문인 뉴욕선(New York Sun)이 1861년 델라웨어 도버에서 바야드가 한 연설의 녹취록을 발표하면서 나왔다.깊은 남부의 주들이 연합에서 분리되고 있을 때, 한 젊은 바야르트는 "이 분리, 혁명, 반란, 또는 어떤 이름으로 불릴지라도 델라웨어 주는 할 일이 없다"고 선언하고 남한이 평화롭게 연합에서 탈퇴할 수 있도록 허락해 줄 것을 촉구했다.[34]남한의 많은 사람들에게, 이것은 Bayard를 그들의 챔피언으로 보는 그들의 시각을 확인시켜 주었지만 역설적으로 그것은 전직 평화 민주당원이 북부인들에게 결코 받아들여질 수 없을 것을 두려워한 다른 남부 사람들에 대한 Bayard의 지지를 약화시켰다.[35]동시에 돈 문제에 대한 바이아드의 비타협적인 입장은 일부 민주당 의원들로 하여금 윈필드 스콧 핸콕 소장을 지지하게 만들었는데, 윈필드 스콧 핸콕 소령은 금은쟁점 토론에서 어느 쪽도 극단적이라고 확인되지 않았고 북부인들에게 어필하는 군사 기록을 가지고 있었다.[36]전당대회가 열리면서 바이아드는 여전히 유력 후보군에 속했지만 확실한 승리와는 거리가 멀었다.[37]

핸콕

펜실베이니아 주 윈필드 스콧 핸콕 소령

윈필드 스콧 핸콕은 전후 국가의 유별난 결합을 대표했는데, 민주당의 국가 권리와 제한된 정부 원칙을 믿었지만 반분열 정서는 비난할 수 없는 사람이었다.[38]펜실베이니아 출신으로 핸콕은 1844년 웨스트포인트미국 육군사관학교를 졸업하고 40년 군인으로 경력을 쌓기 시작했다.[39]그는 멕시코-미국 전쟁과 평화시 군대에서 뛰어난 활약을 펼쳤다.[40]남북전쟁 발발 당시 핸콕은 연방에 충성했다.1861년 브레베트 준장으로 승진하여 포토맥의 육군에서 여단을 지휘하게 되었다.[41]1862년의 반도 유세에서 그는 비판적인 반격을 이끌었고, 지휘관 조지 B 소령으로부터 '한콕 더 슈퍼맨'이라는 별명을 얻었다. 맥클렐런[42]안티탐에서는 유니온 승리에 사단을 이끌고 소장으로 진급했다.[43]핸콕의 빛나는 순간은 그가 흩어진 군대를 조직하고 방어를 집결시켰으며 사흘째 되는 날 피켓의 차지(Charge of Gettysburg)를 뒤로 돌리면서 부상을 입었던 게티스버그 전투에서 왔다.[44]

1864년 민주당 전당대회에서 단 한 표의 불청객 투표를 받았을 때부터 핸콕은 영원한 후보였다.[45]핸콕은 1867년 루이지애나 주와 텍사스 주의 군수로써, 지역 주민들이 평화롭게 행동하고 민간 관리들이 그들의 임무를 수행한다면, "군사력은 더 이상 이끌지 말아야 하고, 그리고 나서, 백인 보수주의자들의 존경을 받았다."민정은 자연스럽고 정당한 지배를 재개한다."[46]그는 1868년 전당대회에서 일부 투표에서 준우승까지 하면서 더 많은 추종자들을 얻었다.[47]1876년 핸콕은 다시 상당한 준우승을 거두었지만, 그 해 대회에서는 결코 3위보다 높은 성적을 거두지 못했다.[48]1880년에 또 다른 핸콕 붐이 시작되었는데, 이번에는 주로 남쪽을 중심으로 했다.[49]그해 3월 뉴올리언스 피카윤은 사설에서 장군의 지명을 요구하는 사설을 실었는데, 이 사설은 그가 어떤 사람인지, 어느 쪽이든 보수적인 정치 원칙을 가진 전쟁 영웅인지, 또 어느 쪽이든 그가 아닌 사람인지에 대한 사설을 실었다.[49]틸든과 바이아드가 민주당 유권자들의 추정에 상승했다가 하락하자 핸콕의 공천 신청에 힘이 실렸다.일각에서는 그랜트 전 장군이 8년 만에 당에서 또 다른 '승마자'에게 공천을 주는 것이 현명할지 확신하지 못했으나, 핸콕 전 총리는 6월 전당대회가 시작되면서 유력한 후보 중 한 명이었다.[50]

기타 경쟁업체

몇몇 다른 후보자들은 대표단이 그들에게 약속하는 것을 가지고 신시내티에 도착했다.헨리 B 전 대표. 오하이오주의 백만장자인 페인은 그의 대의에 틸든 전 지지자들을 많이 모았었다.[26]페인은 기업 변호사였고 경성 자금 옹호자였지만, 오하이오 외곽에서 알려지지 않은 상대적 인물이었다.[51][52]1880년 4월, 뉴욕스타는 틸든이 경선에서 물러났다는 이야기를 출판하고 어빙 홀 파벌에게 페인의 대통령직을 지지하라고 지시했다.[26]틸든은 루머를 확인한 적이 없지만 1880년 6월 뉴욕 대표단에 서한을 보낸 후 그의 지지자들 중 상당수는 페인을 유력한 선택으로 여겼다.[28]페인은 바야르와 마찬가지로 1876년 선거 위원회에서 활동했지만 그럼에도 불구하고 틸덴의 친분을 유지했다.[53]그는 철수가 확실했던 대회 때까지 틸덴에 대한 충성심을 유지했다.[51]페인은 오하이오주의 동료인 앨런 G 상원의원에 의해 방해받았다. 그들의 본국 대표단을 통제했던 서먼.[54]Thurman은 변호사로 활동한 배경을 가진 스윙 국가 출신의 대중적 보수주의자로서 틸덴의 자연스러운 후계자처럼 보였지만, Bayard와 마찬가지로 선거 위원회에서 활동함으로써 틸덴의 적개심을 얻어냈다.[55]Thurman은 또한 일부 북동부 대표단이 용인할 수 있는 것보다 금본위제를 덜 채택했다.[56]

틸덴의 또 다른 후계자는 1863년 필라델피아 출신 하원의원이었던 새뮤얼 J. 랜달이다.[28]틸든과 마찬가지로 랜달은 돈 문제에 대해 보수적이었지만 민주당원에게는 이례적으로 미국 산업을 보호하기 위해 고율의 관세를 지지했다.[57]독점자의 힘을 줄이기 위한 입법도 주장했다.[58]틸든은 하원의장이 되려는 그의 탐색에서 랜들을 지지했고, 랜달은 전당대회까지 충성스런 틸든을 남김으로써 호의에 보답했다.[59]그는 이제 대통령직에 대한 그의 탐구에서 틸든 전 추종자들의 지지를 희망했다.[60]토마스 A 전 주지사. 틸든의 1876년 러닝메이트인 인디애나주의 헨드릭스도 이전 후보 지지에 대한 주장을 모색했다.그는 민주당이 1876년에 아슬아슬하게 이주를 했고 중서부 주에서 약간의 지지를 얻은 결정적인 부동주 출신이다.[30]그는 화폐 문제에 대한 그의 견해로 인해 동북지역 대표들에게 인기가 떨어졌다; 그는 돈을 덜 쓰기를 원하는 사람들의 편을 들었다.[61]

두 명의 후보가 다소 지지도가 낮은 상태로 서 있었다.일리노이의 윌리엄 랄스 모리슨은 1873년부터 의회에서 일했으며 보호주의 지역 출신임에도 불구하고 관세 인하를 옹호한 것으로 가장 잘 알려져 있다.[62]그는 본국 밖에서 거의 지원을 받지 못했고, 단지 좋아하는 아들로만 보였다.[63]미국 대법원의 스티븐 존슨 필드는 더 잘 알려져 있었지만 여전히 가능성이 없는 경쟁자였다.극서부에서 온 유일한 후보인 필드는 법의 학자로서 존경을 받았으나, 1879년 그의 고향 캘리포니아 주에서의 반중 입법안을 타파함으로써 그의 고향 캘리포니아 주와의 기회를 크게 줄였다.[64]그럼에도 에드워즈 피에르폰트 등 일부 관측통은 필드가 유력한 후보지명 후보로 꼽혔다.[64]

컨벤션

예선

1880년 민주당 전당대회 개최지:신시내티의 뮤직

대표단은 1880년 6월 22일 신시내티 뮤직홀에서 모였다.그 장소는 1878년에 문을 연 하이 빅토리안 고딕 양식의 크고 빨간 벽돌 건물이었다.[65]이름에서 알 수 있듯이, 음악 공연을 위해, 1967년에 별도의 건물이 지어지기 전까지 홀은 신시내티의 컨벤션 센터로도 기능했다.[65]민주당 전국위원회 위원장인 코네티컷 의 윌리엄 헨리 바넘은 이날 오후 12시 38분 전당대회를 소집했다.[66]오프닝 기도는 유니타리아 장관 찰스 윌리엄 웬트에 의해 발표되었다.그 후, 틸든의 동료이자 미래의 오하이오 주지사인 조지 호아들리가 임시 의장으로 선출되었다.호들리는 군중들에게 연설한 후, 다음날 오전 10시까지 회의를 연기하여, 자격 증명 위원회가 대표자들 사이의 어떤 논쟁을 고려할 수 있도록 했다.[66]

둘째 날인 6월 23일, 상설기구 위원회는 존 W. 스티븐슨 켄터키주 총재를 포함한 임원 명단을 발표했다.[67]대표들이 스티븐슨을 공식적으로 선출하기 전에, 그들은 자격증 위원회에 관한 보고를 들었다.[68]매사추세츠 민주당 소속의 두 경쟁파는 타협에 동의했고, 두 파벌은 연합 대표단으로 인정되었다.[a][68]뉴욕에서의 이와 유사한 분쟁은 그렇게 쉽게 해결되지 않았다.타만 홀과 틸든의 어빙 홀도 경쟁 대표단을 보냈고, 둘 다 타협할 의사가 없었다.[66]위원회는 어빙홀 민주당원들이 정기적으로 선출된 것으로 간주하는 투표를 했다. Tammulty는 결과적으로 제외되었다.[66]일부 대의원들이 단합된 대표단이 다가오는 총선에서 뉴욕 당을 통합하는 데 도움이 될 것이라는 생각으로 타협을 촉구하는 토론이 이어졌다.[69]대표단은 위원회의 결정을 457표에서 205표의 투표로 승인했기 때문에 이 주장은 설득력이 없었다. Tammy는 추방되었다.[70]스티븐슨은 그 후 상임의장으로 설치되었고 결의위원회가 강령 작성을 끝내지 못하자 대표단은 지명직으로 이동했다.[69]

공천

점원은 주의 출석을 알파벳순으로 불렀다.후보자를 지명하는 첫 번째 대표단은 캘리포니아였다.오클랜드변호사인 존 에드거 맥엘라스는 스티븐 J.필드를 지명했다.[69]맥엘라스는 필드의 미덕과 학문을 찬양하며, 만약 지명된다면, "그는 그녀의 골든 게이트를 관통하는 바람처럼 캘리포니아를 휩쓸 것이다."라고 약속했다.[71] 델라웨어의 법무장관이자 미래의 미국 상원의원인 조지 그레이는 다음에 토마스 F를 지명했다.바야드.[69]그레이는 상원의원에 대한 찬사를 표하는 연설에서 바야드에 대해 이렇게 말했다.

토마스 프란시스 바야드는 미국 국민들에게 소개할 필요가 없는 정치가다.그의 이름과 기록은 우리 국기가 뜨는 곳마다, 그렇다, 영문이 뜨는 곳마다 알려져 있다…….이 거대한 대륙처럼 넓은 그의 동정심, 하늘에서 내리는 눈처럼 티 하나 없는 사적인 성격, 햇빛처럼 분명한 판단력, 번쩍이는 사브르처럼 예리하고 밝은 지성, 생각과 행동이 정직하여 사람들은 모두 그를 마음속으로 알고 있다.[72]

대니얼 더거티는 윈필드 스콧 핸콕을 지명하기 위해 열띤 연설을 했다.

일리노이주는 새뮤얼 S 전 대표처럼 이름을 제시한 다음 주였다. 마샬은 그의 오랜 동료인 윌리엄 R의 그것을 제출하기 위해 일어났다.모리슨.마샬은 즉시 모리슨을 아브라함 링컨에 비유함으로써 남한의 반감을 샀고, 관세 인하에 대한 모리슨의 신념이 선거에서 '힘의 탑'이 될 것이라고 선언했다.[73]

다음으로, 인디아나의 다니엘 W. 보헤스 상원의원이 토마스 A를 대표하여 연설했다.헨드릭스, 헨드릭스를 국민통합의 후보라고 치켜세우며 : "누가 더 충실한가?북으로, 누가 더 진실했는가?동양에게 누가 더 낫고, 현명하고, 더 보수적이고, 더 충실한가?그리고 서양에게는 호소할 필요가 없다, 그는 우리의 친아들이기 때문이다."[74]다음 몇 개 주는 후보지명을 하지 않았다.승선지가 뉴욕에 도착했을 때, 틸덴을 향한 군중들의 외침이 있었고, 주 대표단이 지명을 하지 않자 약간의 혼란이 있었다.[75]

다음 지명은 존 맥스위니 상원의원이 앨런 G 상원의원을 위해 이 같은 입장을 밝혔기 때문에 오하이오에서 나왔다.서먼.맥스위니가 장황한 연설에서 설명한 것처럼, 서먼은 "천재에 있어서 위대하고, 판단력이 정확하다"고 말했다. 그는 "우리를 옹호하는 데 있어서 독보적인 웅변가였으며, 티끌 하나 없이 이름만 대면, 그는 인민의 타고난 리더로서 두각을 나타내고 있다.[76]다음은 다니엘 더거티가 오른 펜실베이니아 대표단이 나왔다.필라델피아 변호사 더거티는 윈필드 스콧 핸콕에게 유리한 짧고 효과적인 연설을 했다.[b][78]

나는 ...을 발표한다.전쟁터에서 "최고의 인물"이라는 별명을 가진 사람...누구의 지명이 이 땅을 끝에서 끝까지 전율시키고, 부분 싸움의 마지막 불씨를 짓눌 것이며, 영원한 형제애의 그리운 날이 밝아옴으로써 환영받을 것이다…….그를 우리의 족장으로 삼고, 공화당의 피비린내 나는 깃발은 그들의 손아귀에서 떨어질 것이다.우리는 공화당의 부패와 헤아릴 수 없는 헌법적 자유 침해에 대해 미국 국민의 대법원에 항소할 수 있다.[79]

더거티가 연설을 마치자 대의원과 관중들은 핸콕을 향해 소리쳤다.[80]5분이 지나자 환호성이 가라앉았다.[81]사우스캐롤라이나주 상원의원 웨이드 햄프턴 3세는 이어 핸콕을 칭찬하며 "남부는 그의 손에 안전함을 느낄 것"이라고 말했지만, 바야드는 결국 "우리가 그가 가장 강한 사람이라고 믿기 때문에" 그의 선택이었다고 말했다.[82]리처드 B. 텍사스 주지사 출신으로 남부 연합군 병사였던 허바드는 핸콕이 펜실베이니아 주지사 지명을 지지하자 핸콕을 지지했다.허바드는 핸콕이 텍사스와 루이지애나 주지사로서 행한 행동에 대해 "우리의 슬픔의 시간, 그가 권력을 장악하고 거대 우세한 공화당의 손에 들어갔을 때...[성전에 올라가는 순례자의 노래] 아버지들이 읽어 내려가는 대로, 헌법을 가진 사람이 그 앞에 서 있었다. 전쟁이 끝난 뒤에, 우리는 정복된 지방이 아니라, 자유민으로서, 우리 소유의 권리인 하빌리온을 다시 시작하였다.[83]마지막 몇 주가 소집되었고 후보 지명은 끝났다.휴회 동의안이 부결되자 대의원들은 직접 투표장으로 나아갔다.[80]

투표

컨벤션 안의 한 장면

점원은 다시 주의 출석을 불렀고, 한 밴드가 투표지가 집계되자 "양키 두들"과 "딕시"를 연주했다.[84]그 결과 대의원들은 공천할 필요가 있는 492명(당시 민주당 전당대회에서는 공천을 위해 3분의 2의 찬성이 필요했다)에 가까운 사람이 없어 다양한 후보에게 표를 분산시킨 것으로 나타났다.[85]그러나 각각 171㎝와 158㎝의 핸콕과 바이아드가 갑을 훨씬 앞섰기 때문에 명쾌하게 묘사했다.[85]다음으로 가장 가까운 페인은 핸콕의 수가 81명으로 절반도 채 되지 않았다.[85]½투표의 사소한 전환이 있은 후, 총합은 대의원들에게 발표되었다.[86]그들은 다음날 투표에 영향을 미칠 오프사이트 협상의 길을 열어주면서 이날 휴회를 의결했다.[85]

대표단은 다음 날인 6월 24일 투표를 재개하기 위해 모였다.그것이 시작되기 전에 뉴욕 대표단의 루퍼스 휠러 펙햄은 틸덴의 편지를 제작하여 군중들에게 읽어 주었다.[87]틸덴의 이름을 처음 언급하자 흥분이 일었지만, 그 메시지의 의미는 곧 군중을 조용하게 했다.펙햄은 틸든의 탈퇴로 뉴욕은 이제 사무엘 J. 랜들을 지지했다고 발표했다.[87]그 후 두 번째 투표로 넘어가자, 100명 이상의 대의원들이 펙햄의 뒤를 이어 랜달에게 투표하여 그의 총합이 128km로 바야드의 112m 바로 위로 올라갔다.[88]하지만 핸콕으로의 이동은 더 컸었다.그러나 투표가 중단되자마자 위스콘신 주와 뉴저지는 투표 결과를 핸콕으로 바꿨다.[89]펜실베니아는 이미 핸콕을 위한 것이 아닌 그들의 표를 추가했다.[89]그러면 스미스 M. 틸덴의 혼혈인 뉴욕의 위드 역시 그의 주 역시 70표 모두를 핸콕으로 옮길 것이라고 발표했다.이후 당 기록에 따르면 "모든 대의원이 일어서고 만 명의 목소리가 터져나오는 함성으로 인해 갤러리의 군악대가 완전히 익사했다"[90]고 한다.

이제 남은 거의 모든 주들이 핸콕을 향해 우르르 몰려갔다.마침내 2차 투표가 집계되었을 때 핸콕은 705표를 얻었다.오직 인디애나만이 헨드릭스에 30표를 던지며 완전히 동참하지 않았다. 메릴랜드에서 온 두 명의 바야드 유권자와 아이오와에서 온 틸든 맨이 남아 있는 홀드아웃이었다.[91]2차 투표가 집계된 후 만장일치로 지명되었다.[92]그 후 몇몇 대의원들은 핸콕을 칭찬하고 다가오는 선거에서 승리할 것을 약속하기 위해 연설했다.심지어 타몬의 존 켈리조차도 말하는 것이 허락되었다.[93]켈리는 형제 집단으로 뭉쳐 서로를 친절하고 호의적으로 바라보자며 당에 대한 계파의 충성을 다짐했다.[94]

대통령후보 전일1길
교대하다[95]
후일1길
교대하다[86]
전2길
교대하다[96]
다음다음
교대하다[91]
만장일치
윈필드 스콧 핸콕 171 171 320 705 738
토머스 F.바야르 153.5 153.5 112 2 0
새뮤얼 J. 랜들* 6 6 128.5 0 0
헨리 B. 페인* 81 81 0 0 0
앨런 G.서먼. 68.5 68.5 50 0 0
스티븐 J. 필드 64.5 65 65.5 0 0
윌리엄 R.모리슨. 62 62 0 0 0
토마스 A.헨드릭스 49.5 49.5 31 30 0
새뮤얼 J. 틸든* 38 38 6 1 0
제임스 E. 영어* 1 1 19 0 0
토머스 어잉* 10 10 0 0 0
호레이쇼 세이모어* 8 8 0 0 0
윌리엄 A. H. 러브랜드* 5 5 0 0 0
조엘 파커* 1 1 2 0 0
조셉 E. 맥도날드* 3 3 0 0 0
조지 B. 맥클렐런* 2 2 0 0 0
예레미야 S. 블랙* 1 1 0 0 0
J. 주넷* 1 1 1 0 0
조지 V. N. 로트롭* 1 1 0 0 0
빈칸 11 10.5 3 0 0

* 후보자는 공식적으로 지명되지 않았다.


플랫폼 및 부통령 후보

윌리엄 헤이든 전 인디애나주 하원의원이 부통령 후보로 지명됐다.

다른 문제에 눈을 돌리면서 대표단은 수잔 B로 들었다. 앤소니그들에게 여성의 참정권을 호소하며 연설했다.[97]대표단은 아무런 조치도 취하지 않은 채 연단으로 이동했고, 켄터키의 헨리 와터슨이 소리내어 읽었다.대의원들이 이의 없이 찬성하자 만장일치의 정신은 계속되었다.그 연단은 역사학자 허버트 J. 클랜시의 말로, 어떤 점에 있어서는 "고의적으로 모호하고 일반적"으로, 가능한 한 가장 많은 수의 사람들에게 호소하도록 고안되었다.[98]그 속에서 이들은 '헌법적 교리와 전통'을 위해 일하고, 중앙집권화를 반대하며, '금과 은으로 이루어진 정직한 돈'을 선호하고, '수입만을 위한 관세'를 내리고, 중국 이민을 종식시키겠다고 다짐했다.[99]이 중 대부분은 논란의 여지가 없었지만, "세수만을 위한 관세"는 다가오는 캠페인에서 주요 쟁점이 될 것이다.[100]

마침내 대의원들은 부통령직에 눈을 돌렸다.앨라배마를 대표하는 에드먼드 페투스는 은행원이자 전 인디애나주 대표였던 윌리엄 헤이든 잉글리쉬의 지명을 옮겼다.인디아나 대표단의 일원인 영어는 대부분의 대표들에게 상당히 알려지지 않았다.[101]그는 바야드 광팬이었고 성공한 사업가와 열심히 돈을 후원하는 사람으로 알려져 있었다; 더 결정적으로, 그는 중요한 그네 국가 출신이었다.[93]헨드릭스는 인디애나 주의 더 잘 알려진 대표였지만, 동티모르 사람들은 돈 문제에 대해 더 잘 알고 있는 영어를 선호했다.[101]몇몇 주는 그 지명을 지지했다.[102]존 P. 아이오와 주의 아이리쉬는 전 주지사 리처드 M을 지명했다. 오하이오 주교 그러나 다른 모든 주들이 영어에 대한 지지를 표명한 후, 오하이오 주교 대표단은 비숍의 이름을 철회하고 만장일치로 임명할 것을 요구했고, 그 동의는 받아들여졌다.[103]

여파

핸콕-영어 선거 포스터

당시 관습에 따라 핸콕은 개인적으로 선거운동을 하지는 않았지만, 뉴욕 항에 있는 주지사 섬포트 콜럼버스에 있는 그의 직책에 머물면서 그 곳에서 방문객들을 만났다(1868년 그랜트 장군이 그랬듯이, 핸콕은 선거 운동 내내 현역으로 남아 있었다).[104]양당의 선거운동은 쟁점보다는 후보군에 초점을 맞춘 것으로 시작됐다.민주당 신문들은 공화당 후보인 제임스 A를 공격했다. 오하이오의 가필드, 크레딧 모빌리에 사건에서의 부패와 자기 거래에 대한 루머에 대해, 그 중에서도.[105]공화당원들은 핸콕이 이 문제에 대해 잘 알지 못한다고 묘사했고, 그의 전 동료들 중 일부는 그의 성격에 대해 비판적인 연설을 했다.[106]민주당원들은 그들의 승리에 대해 무엇이 국가를 발전시킬 것인지 결코 명확히 밝히지 않았다; 핸콕 전기 작가 데이비드 M. 조던은 나중에 그들의 메시지를 단순히 "우리 사람이 당신보다 낫다"[9]라고 묘사했다.

양당은 재건의 종식과 흑인 남부인들의 선거권 박탈로 남한이 핸콕에게 견고하게 되어 승리에 필요한 185명 중 137명의 선거인단을 확보하게 될 이라는 것을 알고 있었다.[107]이를 위해 민주당은 긴밀하게 균형 잡힌 북부 일부 주만 추가하면 되는데 뉴욕(35명)과 인디애나(15명)가 주요 타깃이었지만 뉴저지와 중서부 주 역시 전쟁터였다.[107]선거 초반 공화당원들은 북방 유권자들에게 민주당이 분열과 4년간의 내전에 책임이 있다는 것을 상기시키며 그들이 정권을 잡으면 전쟁의 이득을 뒤집고 연합군 참전용사들을 불명예스럽게 하고 남부연합 참전용사들에게 연금을 지급하겠다는 그들의 표준 전술을 사용했다.연방 [108]국고의전쟁이 끝난 지 15년이 지났고, 두 표의 선두에 연합군 장성들이 서 있는 지금, 피묻은 셔츠는 과거보다 효과가 적었다.[9]

10월에 공화당은 새로운 이슈인 관세 문제로 옮겨갔다.공화당 의원들은 민주당 강령이 '수입만을 위한 관세 부과'를 촉구한 데 대해 "한콕 대통령직은 좋은 일자리를 유지하는 관세보호를 약화시킬 것"이라고 말했다.[109]핸콕은 온건한 입장을 취하려다 "관세 문제는 국지적인 문제"라고 말했을 때 상황을 악화시켰다.[9]그 대답은 공화당이 그를 그 이슈들에 대해 무지한 것으로 특징짓는 것을 강화하는 것 같았다.[110]결국 2천 표도 채 되지 않아 두 후보를 갈라놓았지만, 선거인단에서는 가필드가 핸콕을 214 대 155로 여유 있게 이겼다.[111]

선거 결과
대통령후보 파티 홈스테이트 민선투표 선거
투표하다
러닝메이트
카운트 백분율 부통령 후보 홈스테이트 선거인단 투표
제임스 A.가필드 공화당 오하이오 주 4,446,158[111] 48.3% 214[111] 체스터 A.아서 뉴욕 214[111]
윈필드 S.핸콕 민주적인 펜실베이니아 4,444,260[111] 48.3% 155[111] 윌리엄 H. 잉글리시 인디애나 주 155[111]
제임스 B.위버 그린백 노무 아이오와 주 305,997[112] 3.3% 0[112] 바르질라이 J. 챔버스 텍사스 0[112]
닐 다우 금지 메인 주 10,305[113] 0.1% 0[113] 헨리 A.톰프슨 오하이오 주 0[113]
존 펠프스 미국인의 버몬트 주 707[113] 0.0% 0[113] 새뮤얼 C.포머로이 캔자스. 0[113]
기타 3,631 0.0% 기타
합계 9,211,051 100% 369 369
이기기 위해 필요함 185 185

참고 항목

메모들

  1. ^ 이 두 파벌은 "파뉴일홀 민주당"과 "기울홀 민주당"[68]으로 알려져 있었다.
  2. ^ 더거티는 대의원은 아니었지만 더거티가 공천을 받을 수 있도록 자리를 양보한 대의원의 대리인으로 인정받았다.[77]

참조

  1. ^ a b 클랜시 1958 페이지 17-21.
  2. ^ 클랜시 1958 페이지 52-55.
  3. ^ 위베 1967페이지 31~37페이지.
  4. ^ a b Unger 1964, 페이지 14-16.
  5. ^ Unger 1964, 페이지 43–67.
  6. ^ 위베 1967, 페이지 6.
  7. ^ Unger 1964, 페이지 374–407.
  8. ^ a b 페스킨 1980, 페이지 175–176.
  9. ^ a b c d e 요르단 1988, 페이지 297.
  10. ^ 1939년, 페이지 57-64.
  11. ^ 1939년, 페이지 82-87.
  12. ^ a b 허쉬 1951 페이지 790.
  13. ^ a b 허쉬 1951, 페이지 792-794.
  14. ^ 허쉬 1951, 페이지 796-798.
  15. ^ a b 클랜시 1958 페이지 14.
  16. ^ a b 클랜시 1958 페이지 15.
  17. ^ 후겐붕 1995, 페이지 286–293.
  18. ^ a b c 탄실 1946 페이지 152-153.
  19. ^ 로빈슨 1968년, 페이지 182–184.
  20. ^ 클랜시 1958 페이지 20-21.
  21. ^ a b 클랜시 1958, 페이지 52.
  22. ^ Guenther 1983, 페이지 283–284.
  23. ^ Guenther 1983, 페이지 281.
  24. ^ a b 클랜시 1958 페이지 56-57.
  25. ^ a b 클랜시 1958 페이지 61-63.
  26. ^ a b c 클랜시 1958 페이지 70-71.
  27. ^ 클랜시 1958 페이지 74-75.
  28. ^ a b c 클랜시 1958 페이지 122-123.
  29. ^ 클랜시 1958 페이지 124-126.
  30. ^ a b 클랜시 1958 페이지 16.
  31. ^ 클랜시 1958 페이지 64-65.
  32. ^ 탄실 1946 페이지 121-132.
  33. ^ a b 탄실 1946 페이지 242–250.
  34. ^ 탄실 1946 페이지 251–252.
  35. ^ 탄실 1946 페이지 252–253.
  36. ^ 클랜시 1958 페이지 68-70.
  37. ^ 탄실 1946 페이지 256-260.
  38. ^ 터커 1960, 페이지 301-302.
  39. ^ 요르단 1988 페이지 5-12.
  40. ^ 요르단 1988 페이지 13-34.
  41. ^ 요르단 1988 페이지 36~39.
  42. ^ 요르단 1988, 페이지 44-48.
  43. ^ 요르단 1988, 페이지 49-56, 60.
  44. ^ 요르단 1988, 페이지 82-100.
  45. ^ 클랜시 1958 페이지 202.
  46. ^ 요르단 1988 페이지 203.
  47. ^ 요르단 1988, 페이지 213–228.
  48. ^ 요르단 1988페이지 238-239.
  49. ^ a b 클랜시 1958 페이지 68-69.
  50. ^ 클랜시 1958, 페이지 70–71, 77–79.
  51. ^ a b 1960년 하원 196~197쪽.
  52. ^ 요르단 1988, 페이지 272.
  53. ^ 웨이젠버거 1934, 페이지 325.
  54. ^ 클랜시 1958 페이지 135n.
  55. ^ 클랜시 1958 페이지 54.
  56. ^ 하우스 1960, 페이지 212.
  57. ^ 하우스 1935, 페이지 350–351.
  58. ^ 1960년 집, 페이지 206.
  59. ^ 1960년 하원 201-203쪽.
  60. ^ 1960년, 페이지 210-211.
  61. ^ 우드번 1932, 페이지 534.
  62. ^ 스콧 1934쪽 232쪽
  63. ^ 1960년 집, 페이지 213.
  64. ^ a b 클랜시 1958 페이지 132.
  65. ^ a b 스미디 2005, 22페이지.
  66. ^ a b c d 클랜시 1958 페이지 128-129.
  67. ^ 1882년, 페이지 21.
  68. ^ a b c 1882년, 페이지 25.
  69. ^ a b c d 클랜시 1958 페이지 130–131.
  70. ^ 1882년, 페이지 49.
  71. ^ 1882년, 페이지 70.
  72. ^ 1882년, 페이지 72.
  73. ^ 클랜시 1958 페이지 133.
  74. ^ 1882년, 페이지 78.
  75. ^ 클랜시 1958 페이지 135.
  76. ^ 의사록 1882 페이지 82.
  77. ^ 요르단 1988, 페이지 275.
  78. ^ 클랜시 1958 페이지 136.
  79. ^ 1882년, 페이지 85.
  80. ^ a b 클랜시 1958 페이지 137.
  81. ^ 요르단 1988, 페이지 276.
  82. ^ 1882, 페이지 87.
  83. ^ 1882년, 페이지 88.
  84. ^ 요르단 1988, 페이지 277.
  85. ^ a b c d 클랜시 1958 페이지 138.
  86. ^ a b 1882년, 페이지 100.
  87. ^ a b 클랜시 1958 페이지 139.
  88. ^ Tansill 1946, 페이지 281.
  89. ^ a b 1882년, 페이지 111
  90. ^ 1882, 페이지 112.
  91. ^ a b 1882년, 페이지 114
  92. ^ 1882년, 페이지 118
  93. ^ a b 클랜시 1958 페이지 140.
  94. ^ 1882년, 페이지 123.
  95. ^ 1882년, 페이지 99.
  96. ^ 1882년, 페이지 108–111.
  97. ^ 1882년, 페이지 125-127.
  98. ^ 클랜시 1958 페이지 162.
  99. ^ 1882, 페이지 127–129.
  100. ^ 클랜시 1958 페이지 148.
  101. ^ a b 1962년 집, 183-184쪽.
  102. ^ 1882년, 페이지 132-136.
  103. ^ 1882년, 페이지 133, 137.
  104. ^ 요르단 1988, 페이지 283–288.
  105. ^ 클랜시 1958페이지 222-231.
  106. ^ 클랜시 1958 페이지 201-204.
  107. ^ a b 페스킨 1980 페이지 176–177.
  108. ^ 클랜시 1958쪽 175-180쪽
  109. ^ 클랜시 1958페이지 232-233.
  110. ^ 요르단 1988, 301-303페이지.
  111. ^ a b c d e NARA 2012.
  112. ^ a b 애커맨 2003, 221페이지.
  113. ^ a b c d 클랜시 1958 페이지 243.

원천

책들

기사들

  • Guenther, Karen (January 1983). "Potter Committee Investigation of the Disputed Election of 1876". The Florida Historical Quarterly. 61 (3): 281–295. JSTOR 30149125.
  • Hirsch, Mark D. (July 1951). "Samuel J. Tilden: The Story of a Lost Opportunity". The American Historical Review. 56 (4): 788–802. doi:10.2307/1851984. JSTOR 1851984.
  • House, Albert V. (April 1960). "Internal Conflicts in Key States in the Democratic Convention of 1880". Pennsylvania History. 27 (2): 188–216. JSTOR 27769951.
  • House, Albert V. (September 1962). "The Democratic State Central Committee of Indiana in 1880: A Case Study in Party Tactics and Finance". Indiana Magazine of History. 58 (3): 179–210. JSTOR 27789008.
  • Peskin, Allan (Spring 1980). "The Election of 1880". The Wilson Quarterly. 4 (2): 172–181. JSTOR 40255831.

일차 출처

  • 체스터, 에드워드 W A 정치 플랫폼 가이드(1977) 페이지 105–108 온라인

웹사이트

외부 링크

선행자
1876
미주리 주 세인트루이스
민주당 전당대회 성공자
1884
일리노이 주 시카고