벤자민 해리슨 대통령

Presidency of Benjamin Harrison
Benjamin Harrison
벤자민 해리슨 대통령
1889년 3월 4일 – 1893년 3월 4일
내각목록 보기
파티공화당
선거1888
좌석백악관

PresidentHayesInvitationCOA.png

대통령 국장
(1877–1913)

벤자민 해리슨미국 대통령 임기는 1889년 3월 4일부터 1893년 3월 4일까지 계속되었다.공화주의자였던 해리슨은 1888년 선거에서 민주당 현직 대통령 그로버 클리블랜드를 누르고 제23대 미국 대통령으로 취임했다.4년 후 그는 1892년 대통령 선거에서 클리블랜드에 재선되었다.해리슨은 같은 개인이 앞서고 계승한 유일한 대통령이다.해리슨은 또 다른 대통령의 손자가 된 유일한 대통령이다.

해리슨과 공화당이 장악한 제51차 미국 의회(반대에 의해 "억 달러 의회"로 추대됨)는 19세기 후반의 가장 야심찬 국내 의제를 제정했다.그의 행정부의 특징으로는 역사적 보호 무역율을 부과한 맥킨리 관세와 연방정부가 신탁을 조사하고 기소할 수 있도록 권한을 부여한 셔먼 반독점법이 있다.관세로 인한 잉여 수입 때문에 연방 지출은 그의 임기 동안 처음으로 10억 달러에 달했다.해리슨은 일반개정법 개정안(1891년)을 통해 국유림 조성을 촉진하고, 미 해군을 실질적으로 강화·현대화했다.그는 남부 흑인들에 대한 투표권 집행뿐만 아니라 연방 교육 기금도 헛되이 제안했다.해리슨의 대통령직은 다른 어떤 대통령보다 많은 6개의 새로운 주가 추가되었다.외교 문제에서 해리슨은 미국의 수출을 적극 홍보하고, 중남미에서 관세 상호주의를 추구하며, 태평양 전역에 걸쳐 미국의 영향력을 증대시키기 위해 노력했다.

많은 역사학자들이 해리슨의 개인적 성실성과 소수자 투표권에 대한 헌신을 높이 평가했지만, 학자들과 역사학자들은 일반적으로 해리슨을 미국 대통령들의 하위 반열에 올려놓는다.그럼에도 불구하고, 해리슨의 야심찬 국내 정책과 확고한 외교 정책은 20세기의 더 강력한 대통령직에 선례를 남겼다.

1888년 선거

해리슨-모턴 선거 포스터

1888년 대통령 선거에서 공화당 후보가 처음 선호한 사람은 1884년 대통령 선거의 제임스 블레인 당 후보였다.블라인이 공천에 대한 관심을 부인하는 편지를 여러 차례 쓴 후 그의 지지자들은 다른 후보들 사이에서 분열되었고, 그 중 오하이오 주의 존 셔먼을 선두로 내세웠다.[1]뉴욕Chouncey Depew, 미시간 주의 Russell Alger, 그리고 Walter Q를 포함한 다른 사람들. 연방항소판사 그레샴1888년 공화당 전당대회에서 대의원들의 지지를 구했다.[1]블라인은 후임으로 후보들을 공개적으로 지지하지는 않았지만, 1888년 3월 1일 그는 개인적으로 "내가 판단할 때 최고의 후보를 만들 수 있는 사람은 벤자민 해리슨"[2]이라고 썼다.

해리슨은 1881년부터 1887년까지 미국 상원에서 인디애나주를 대표했으나 1886년 재선 도전에서 패배했다.[3]1888년 2월 해리슨은 공화당 대통령 후보 지명 출마를 선언하면서 "살아있고 원기 왕성한 공화당원"이라고 선언했다.[4]그는 셔먼을 선두로 한 1888년 공화당 전당대회에서 첫 투표에서 5위를 차지했고, 다음 몇 표는 거의 변화가 없었다.[5]블레인 지지자들은 서로 다른 후보들 사이에서 지지를 옮겼고, 그들이 해리슨으로 옮겨갈 때, 다른 많은 대표단의 표를 끌어 모을 수 있는 후보를 발견했다.[6]해리슨은 8차 투표에서 544표 대 108표로 이 당의 대통령 후보로 지명되었다.[7]레비 P. 뉴욕의 모튼이 러닝메이트로 뽑혔다.[8]

1888년 선거 결과

해리슨의 총선 상대는 현 대통령 그로버 클리블랜드였다.해리슨은 1884년 블레인에 의해 버려졌던 전통적인 전방 포치 운동을 다시 시작했다.그는 인디애나폴리스로 방문 대표단을 받았고 그의 고향에서 90점 이상의 연설을 했다. 클리블랜드는 단 한 번의 공식 선거 출전에 그쳤다.[4][9]공화당은 보호관세에 찬성하는 캠페인을 벌였고, 북한의 중요한 산업국가에서 보호주의 유권자들이 나타났다.선거는 뉴욕, 뉴저지, 코네티컷, 그리고 해리슨의 고향인 인디애나주에 초점을 맞췄다.[10]해리슨과 클리블랜드는 뉴욕과 인디애나에서 해리슨이 승리하면서 이 네 주를 분할했다.[11]투표율은 79.3%로 선거운동에 대한 큰 관심을 반영하고 있으며, 거의 1,100만 표가 투표되었다.[12]비록 그는 클리블랜드에 비해 약 9만 명의 표를 덜 얻었지만, 해리슨은 선거 투표에서 233 대 168로 승리했다.[13]이번 선거는 세 번째 미국 대통령 선거로 승자가 일반 투표에서 패했다.

비록 해리슨이 정치적인 흥정을 하지는 않았지만, 그의 지지자들은 그를 대신해서 많은 공약을 내주었었다.해리슨이 자신의 근소한 승리를 프로비던스에 귀속시켰다는 소식을 들은 펜실베이니아주 보스 매튜 퀴는 해리슨이 "얼마나 많은 남자들이 접근해야 하는지는 결코 알 수 없을 것"이라고 외쳤다.그를 대통령으로 만들기 위한 참회소."[14]동시 의회선거에서 공화당은 하원 의석을 19석 늘려 상원을 장악했다.[15]이 당은 또한 상원을 장악하여 1874년 선거 이후 처음으로 한 정당에게 의회와 대통령에 대한 통일된 통치권을 부여했다.공화당의 압승으로 해리슨은 51번째 의회에서 야심찬 입법 의제를 추진할 수 있게 되었다.[16]

취임식

1889년 3월 4일, 벤자민 해리슨 취임식.클리블랜드가 해리슨의 우산을 들고 있었다.

해리슨은 1889년 3월 4일 멜빌 풀러 대법원장으로부터 취임선서를 받았다.[17]키가 5cm 6cm인 그는 가장 작은 대통령 제임스 매디슨보다 약간 크지만 훨씬 더 무거웠다. 그는 또한 턱수염을 잔뜩 기른 네 번째 대통령이었다.[18]해리슨의 취임식은 워싱턴 D.C.에서 폭풍우가 몰아치는 동안 열렸다.취임식에 참석한 그로버 클리블랜드 전 대통령은 취임선서를 하면서 해리슨의 머리 위로 우산을 들고 있었다.해리슨의 연설은 그의 할아버지인 윌리엄 헨리 해리슨의 연설의 절반만큼 짧았다. 그의 연설은 미국 대통령의 가장 긴 취임 연설 기록을 가지고 있다.[17]

벤자민 해리슨은 연설에서 국가의 성장을 교육과 종교의 영향 탓으로 돌렸고, 면화 주와 광업 영토가 동부 주들의 산업적 비율을 달성할 것을 촉구했으며, 보호 관세를 약속했다.그는 상거래와 관련해 우리 대기업들이 법적 의무와 의무를 좀 더 꼼꼼하게 지켜준다면 권리의 한계나 영업 방해에 대한 불만도 줄어들 것이라고 말했다.[19]는 신탁 규제, 철도 직원 안전법, 교육 지원, 내부 개선을 위한 자금 지원을 요구했다.[16]해리슨은 또한 영토를 위한 초기 국가성장을 촉구하고 참전용사들을 위한 연금을 주장했는데, 이 성명은 열렬한 박수갈채를 받았다.해리슨은 외교 문제에서 먼로 독트린을 외교 정책의 주축으로 재확인하는 한편 해군의 현대화를 촉구했다.그는 또한 외국 정부의 일에 대한 불간섭을 통해 국제 평화에 대한 그의 약속을 했다.[20]

관리

해리슨 내각
사무실이름용어
대통령벤저민 해리슨1889–1893
부통령레비 P. 모턴1889–1893
국무장관제임스 G. 블레인1889–1892
존 W. 포스터1892–1893
재무장관윌리엄 윈덤1889–1891
찰스 포스터1891–1893
전쟁 장관레드필드 프록터1889–1891
스티븐 벤튼 엘킨스1891–1893
법무장관윌리엄 H. H. 밀러1889–1893
우체국장존 워너메이커1889–1893
해군 장관벤자민 F.트레이시1889–1893
내무부 장관존 윌록 노블1889–1893
농업부 장관예레미야 맥레인 러스크1889–1893
1889년 해리슨의 내각.전면(좌우):해리슨, 윌리엄 윈덤, 존 워너메이커, 레드필드 프록터, 제임스 G. 블레인; 뒤로(왼쪽부터 오른쪽까지):윌리엄 H. 밀러, 존 W. 노블, 예레미야 M. 러스크, 벤자민 F. 트레이시

해리슨의 내각 선택은 뉴욕에서부터 펜실베니아, 아이오와까지 중추적인 공화당 요원들을 소외시켰고 그의 정치력과 미래를 섣불리 위태롭게 했다.[21]셸비 컬럼 상원의원은 해리슨이 연방정부의 지위를 이용해 후원을 받는 것을 완강히 싫어하는 모습을 묘사하면서 "해리슨은 다른 상원의원들만큼이나 나를 잘 대해줬을 것 같다"고 말했다. 그러나 해리슨이 나를 위해 어떤 일을 할 때마다 너무나 무례하게 행해져 양보는 오히려 화를 내는 경향이 있었다.[22]해리슨은 제임스 블레인 국무장관 지명 연기를 선택함으로써 내각 구성 절차를 시작했다.해리슨은 블레인이 제임스 가필드 대통령의 국무장관 지명자로서 가필드 행정부의 인사들을 선택하는 데 너무 많은 권력을 쥐고 있다고 느꼈고, 그와 비슷한 시나리오를 피하려고 했다.[23]이러한 초기 태만에도 불구하고 블레인과 해리슨은 대부분의 주요 정책 이슈에 대해 공통점을 찾았다.해리슨이 외교 문제에서 대부분의 주요 정책 결정을 내렸음에도 불구하고 블레인은 해리슨 행정부에서 큰 역할을 했다.[24][25][26][27]블레인은 1892년까지 내각에서 일했는데, 그 때 건강이 좋지 않아 사임했다.는 존 W로 대체되었다. 포스터, 경험이 풍부한 외교관.[24]

재무장관의 중요한 자리에 대해 해리슨은 토마스 C를 거절했다. 그들의 주당을 장악하기 위해 싸웠던 두 명의 강력한 뉴욕 공화당원 플랫워너 밀러.대신 그는 뉴욕에 거주하고 가필드 밑에서 같은 직위에 근무했던 미드웨스터너 출신 윌리엄 윈덤을 선택했다.[28]뉴욕 공화당 의원들도 벤자민 F에 의해 내각에 대표되었다. 해군 장관으로 임명된 트레이시.[29]오하이오 주지사였던 찰스 포스터는 1891년 윈덤이 사망하자 윈덤의 뒤를 이었다.[24]존 워너메이커 우체국장은 펜실베이니아 공화당을 대표했는데, 그들 중 많은 사람들은 그들의 주당이 더 두드러진 내각 의석을 받지 못한 것에 실망했다.[30]클리블랜드의 임기 말기에 확립된 농업장관직에 해리슨은 위스콘신 주지사 예레미야 M을 임명했다. 청렴하기로 유명한 철도 변호사 존 노블은 스캔들로 얼룩진 내무부의 수장이 되었다.[31][32]해리슨 지명에서 핵심적인 역할을 했던 버몬트 출신 레드필드 프록터는 전쟁 장관 자리를 받았다.프록터는 1891년 상원의원 자리를 차지하기 위해 사임했고, 그 때 그는 스티븐 B로 교체되었다. 엘킨스.[32]해리슨의 절친한 친구였고 전 법률 파트너였던 윌리엄 H. H. 밀러가 법무장관이 되었다.[29]해리슨의 정상적인 일정은 매주 두 번의 전체 각료회의뿐 아니라 각 각료들과 매주 1대1로 별도의 회의를 갖도록 제공되었다.[33]

사법부 인사

해리슨은 데이비드 조시아 브루어를 포함한 4명의 대법관을 임명했다.

해리슨은 미국 대법원에 4명의 재판관을 임명했다.첫번째는 제8 순회 항소법원 판사 데이비드 조시아 브루어였다.법무 분야 준법률가의 조카인 브루어는 이전에 내각의 지위에 고려된 바 있다.[34]브루어 지명 직후 매튜스 판사가 사망하면서 또 다른 공석이 생겼다.해리슨은 미시간주 판사 겸 해군법 전문가인 헨리 빌링스 브라운을 첫 공석으로 고려했고 이제 그를 두 번째 공석으로 지명했다.[34]1892년에 발생한 세 번째 공석을 위해 해리슨은 조지 시라스를 지명했다.시라스의 임명은 새로 임명된 법무관에게는 나이가 평소보다 많았지만 상원 인준을 받았기 때문에 다소 논란의 여지가 있었다.[34]마침내 해리슨은 임기 말에 하웰 에드먼즈 잭슨을 1893년 1월 사망한 라마 판사의 후임으로 지명했다.해리슨은 차기 상원이 민주당에 의해 통제될 것을 알고 있었기 때문에, 그의 지명자가 거부당하지 않도록 하기 위해, 그와 친분이 있는 존경받는 테네시 민주당원 잭슨을 선택했다.[34]잭슨의 지명은 정말로 성공적이었지만, 그는 법정에서 불과 2년 만에 죽었다.[34]해리슨에 의해 임명된 다른 재판관들은 1900년을 넘었고, 브루어는 1910년 그가 사망하자 마지막으로 법원을 떠났다.

해리슨은 1891년 미국 순회법원을 폐지하고 미국 항소법원을 만들었다. 법은 대법관의 '라이딩 서킷' 관행을 종식시켰다.그 관습의 종말은 상설 중간 상고법원 신설과 결합되어 대법원이 직면하는 업무량을 현저히 줄였다.[35]해리슨은 상고법원에 10명의 판사를, 순회법원에 2명의 판사를, 지방법원에 26명의 판사를 임명했다.의회가 항소법원에 유리한 순회법원을 없앨 때 해리슨은 재임 중이었기 때문에 그와 그로버 클리블랜드가 양 기관에 판사를 임명한 유일한 두 대통령이었다.

주(州)가 연방에 승인했다.

해리슨 대통령 재임 기간에는 다른 어떤 주보다 더 많은 주들이 입학했다.해리슨이 취임했을 때, 의회 민주당원들이 공화당의원들을 보낼 것이라고 믿는 주들을 인정하지 않으려 했기 때문에, 10년 이상 새 주들이 연합에 받아들여지지 않았다.공화당은 상원에서 당의 주요 세력을 강화하기 위해 50대 의회레임덕 회기를 통해 새로운 주를 인정하는 법안을 추진했다.[36]노스다코타, 사우스다코타, 몬타나, 워싱턴은 1889년 11월에 모두 주가 되었다.[37]이듬해 7월 아이다호와이오밍도 입실했다.[37]이들 주들은 제51대 의회에 12명의 공화당 상원의원을 집단으로 보냈다.[38]

독점금지법

존 셔먼 상원의원은 해리슨과 긴밀히 협력해 독점 규제와 통화정책을 규제하는 법안을 작성했다.

쌍방의 구성원들은 여러 경쟁 회사들이 연합하여 하나의 공동 경영 운영을 형성하는 사업 계획인 신탁의 성장과 힘에 대해 우려했다.1879년 스탠더드 오일이 설립된 이후 신탁은 철강, 설탕, 위스키, 담배 등 생산의 여러 분야에서 독점권을 창출했다.해리슨 행정부는 의회 지도자들과 함께 제51차 미국 의회의 첫 주요 법안 중 하나인 셔먼 반독점법을 발의하고 통과시켰다.그 법은 모든 "신뢰의 형태에서의 결합"을 명시했다.무역이나 상거래를 억제하여 ...은 여기에 의해 불법이라고 선언되어 있다."[39]

1887년 주간상업법과 함께 셔먼법은 연방정부가 경제를 규제하기 위해 취한 최초의 주요 연방 조치 중 하나를 대표했다.[39]해리슨은 법률과 그 취지를 인정했지만 그의 행정부는 그것을 시행하는 데 특별히 적극적이지 않았다.[40]법무부는 일반적으로 복잡한 독점금지 사건을 추진하기에는 인력이 너무 부족했고, 법관의 모호한 언행과 좁은 해석으로 집행에 더욱 지장을 받았다.[41]이러한 방해에도 불구하고, 정부는 해리슨의 재임 기간 동안 (테네시주 석탄 회사에 대항하여) 하나의 사건을 성공적으로 마무리하고, 신탁에 반대하는 몇몇 다른 사건들을 시작했다.[40]상대적으로 제한된 집행 권한과 대법원의 좁은 법 해석은 결국 1914년 클레이튼 독점금지법의 통과를 고무시킬 것이다.[42]

관세

관세는 1889년 연방 세입의 60%를 차지했으며, 길데드 시대에 정치적 논쟁의 주요 원천이었다.[43]안정된 통화와 함께, 높은 관세는 해리슨이 값싼 수입 상품으로부터 국내 제조업 일자리를 보호한다고 믿었기 때문에, 해리슨 경제 정책의 중심적인 측면이었다.[44]높은 관세율은 재무부에 잉여금을 창출했고, 이로 인해 성장하는 포퓰리즘 운동은 물론 많은 민주당원들이 이를 낮추도록 요구하게 되었다.[45]그러나 대부분의 공화당원들은 예산 흑자를 내부 개선에 쓰고 일부 내부세를 없애는 것을 선호했다.그들은 1888년 선거에서 그들의 승리를 관세율 인상의 명령으로 보았다.[46]

해리슨은 새로운 관세법안을 지지하기 위해 의회 의원들을 설득하는 만찬을 주최하는 등 관세 논쟁에서 적극적인 역할을 했다.[16]윌리엄 맥킨리 대표와 넬슨 W. 알드리히 상원의원은 맥킨리 관세를 도입했는데, 맥킨리 관세는 수입을 억제하기 위해 관세를 인상하고 일부 요율을 의도적으로 금지하도록 하는 것이다.[47]제임스 블레인 국무장관의 독촉에 해리슨은 다른 나라들이 미국 수출품에 대한 자체 관세를 낮출 때 대통령이 요금을 인하할 수 있도록 하는 상호주의 조항을 추가함으로써 관세화를 시도했다.[48]이 법안의 상호주의 특징은 대통령이 관세율을 일방적으로 수정할 수 있는 권한을 부여받았기 때문에 그 동안 대통령에게 이례적으로 높은 권한을 위임했다.[48]이 관세는 수입 설탕에서 제거되었고, 미국의 설탕 재배업자들은 생산량에 대해 파운드 당 2퍼센트의 보조금을 받았다.[47]공화당의 지도자들이 셔먼 반독점법 통과 등 양보를 통해 서방 상원의원 표를 얻자 의회가 이 법안을 통과시켰고 해리슨은 1890년 10월 맥킨리 관세에 법으로 서명했다.[49]

해리슨 행정부는 미국의 무역을 확대하기 위한 시도로 유럽 및 중남미 국가들과 12개 이상의 상호주의 협정을 협상했다.[50]감액과 상호주의에도 불구하고, 맥킨리 관세는 미국 역사상 가장 높은 평균 비율을 제정했고, 그것과 관련된 지출은 "억 달러 의회"[48]의 명성에 기여했다.

통화

1880년대의 가장 변덕스러운 질문 중 하나는 화폐가 금과 은으로 뒷받침되어야 하는가, 아니면 금만으로 뒷받침되어야 하는가 하는 것이었다.[51]19세기 후반의 세계적인 디플레이션으로 인해 엄격한 금본위제가 부채의 감소 없이 소득을 감소시켜 채무자들과 가난한 사람들이 인플레이션 대책으로 은화를 요구하도록 만들었다.[52]은은 법정 금본위제보다 가치가 낮았기 때문에 납세자들은 정부 청구서를 은본으로 냈고, 국제 채권자들은 금본위제를 요구하여 국가의 금 공급이 고갈되었다.[52]이 문제는 공화당과 남부 민주당 의원들이 함께 은화 무료화 요구에 동참하고, 북동부 지주회사의 양당 대표들이 금본위제 요구에 동참하면서 당선을 가로지르고 있다.[52]

은화 문제는 1888년 캠페인에서 별로 논의되지 않았다.[53]해리슨은 은화의 자유화를 주창하면서도 금에 대한 고정비율이 아닌 그 자체의 가치로 두 포지션 사이에서 중도를 조종하려 했다.[54]의회는 해리슨의 제안을 채택하지 않았으나, 1890년 7월 셔먼 상원의원이 셔먼 실버 구매법의 통과를 얻어냈다.셔먼 실버 구매법은 정부가 매달 반복적으로 구매해야 하는 실버의 양을 450만 온스로 늘렸다.[55]이 법안이 은전을 둘러싼 논란을 종식시킬 것이라고 믿은 해리슨은 이 법안에 서명했다.[56]그러나 이 법안의 효과는 해리슨이 퇴임한 후에도 지속될 문제인 국가 금 공급의 고갈 증가였다.[57]이 법안과 은쟁의는 공화당을 분열시켰고, 은화의 자유화를 지지한 서방 의원들의 영향력 있는 블록인 은 공화당이 부상하게 되었다.[58]이 은색 공화당원들 중 다수는 나중에 민주당에 입당할 것이다.[58]

공무원 개혁 연금

해리슨 당선에 이어 공무원 개혁이 두드러진 이슈였다.해리슨은 상여제도에 반대하여 상여제 지지자로서 선거운동을 했었다.[59]1883년 펜들턴 법안의 통과로 정부 직책을 배정하는 데 후견인의 역할이 줄어들었지만, 해리슨은 취임 첫 달 중 상당 부분을 정치적 인사를 결정하는 데 보냈다.[60]의회는 공무원 개혁에 대해 심각하게 분열되었고 해리슨은 어느 한쪽을 소외시킬까 두려워 이 문제를 다루기를 꺼렸다.이 문제는 당대의 정치 축구가 되었고 "양당이 발차기를 주장할 때 내가 무엇을 할 수 있겠느냐"[61]는 제목의 만화 자막에서 불멸의 존재가 되었다.해리슨은 개혁자인 시어도어 루즈벨트와 휴 스미스 톰슨모두 중앙인사위원회에 임명했지만, 그 외에는 개혁 명분을 더 늘리는 데 별 도움이 되지 않았다.[62]해리슨은 공로제도의 확대를 자주 외치며 우체국장 워너메이커의 행정에 불만을 토로했던 루스벨트를 대체로 무시했다.[62]

벤자민 해리슨과 의회는 "억 달러 의회"로 묘사되어 이 쓴 이 만화에서 흑자를 낭비하고 있다.

연방 재정에서 흑자가 늘어나는 것에 대한 해리슨의 해결책은 남북전쟁 참전용사들에 대한 연금을 늘리는 것이었는데, 그들 중 대다수가 공화당원이었다.그는 자신이 의회에 있을 때 옹호해 온 명분인 부양가족장애인연금법 제정을 주재했다.[63]장애인 남북전쟁 참전용사들에게 연금을 지급하는 것 외에(장애의 원인과 무관하게) 골치 아픈 연방예산 흑자를 일부 고갈시켰다.[63]해리슨 대통령 시절 연금 지출은 1억3천5백만 달러에 달했는데, 이는 미국 역사상 가장 큰 규모였으며, 문제연금국 위원 제임스 R에 의해 악화되었다. 태너의 연금법 확대 [63]해석내무 노블 장관의 연금국 조사 결과 태너 밑에서 호화롭고 불법적인 유인물의 증거가 발견됐다.[64]태너 선임은 명백한 느슨한 경영 스타일과 혀 때문에 실수였다고 사석에서 믿고 있던 해리슨은 태너에게 사퇴를 요구했고 그를 그린 B로 교체했다. 라움.[65] 라움도 연금 사건을 신속하게 처리하는 대가로 대출금을 받은 혐의로 기소되었지만, 라움에게 무죄를 선고한 의회 공화당 조사 보고서를 받아들인 해리슨은 그의 남은 행정부 동안 그를 계속 재임시켰다.[66]

민권

1889년 메인주 해안에서 블레인 장관, 헨리 캐벗 로지와 함께 해리슨.

수정헌법 15조를 위반하여, 많은 남부 주들은 흑인들에게 투표권을 주지 않았다.[67]공화당에 백인 남방인들을 끌어들이려는 "백인정책"이 실패했다고 확신하고, 흑인 유권자들의 선거권을 박탈하는 것이 부도덕하다고 믿으면서 해리슨은 연방 선거 법안을 지지했다.헨리 캐벗 로지 하원의원과 조지 프리스비 호아 상원의원이 작성한 이 법안은 미국 하원의원 선거에 대한 연방정부의 감독을 제공했을 것이다.이 법안의 남쪽 반대자들은 이 법안에 "강제법안"이라고 규정하면서, 비록 이 법안에 그러한 조항이 포함되어 있지 않지만, 미 육군의 의결권 집행을 허용할 것이라고 주장했다.이 법안은 1890년 7월 하원을 크게 당파간 표결에 부쳐 통과했으나 공화당 지도부가 관세 등 우선순위에 집중하기로 한 뒤 상원에서 표결이 지연됐다.1891년 1월 상원은 은 공화당이 지지하는 관련 없는 법안에 찬성하여 연방선거법안에 대한 표결에 35 대 34로 찬성표를 던졌고, 법안은 결코 통과되지 않았다.많은 공화당원들이 연방 선거 법안을 지지했지만, 그것은 그들 자신의 구역의 감독을 두려워하는 시-기계당 간부들의 반대에 직면했다; 다른 공화당원들은 다른 우선순위에 초점을 맞추기 위해 기꺼이 법안을 희생시키려 했다.이 법안은 1930년대까지 아프리카계 미국인의 시민권을 보호하기 위한 연방정부의 마지막 중요한 시도였으며, 그 실패는 남부 주들이 짐 크로 법을 통과시키도록 허용하여 남부 흑인들의 거의 완전한 선거권을 박탈하는 결과를 낳았다.[68]

이 법안을 통과시키지 못하자 해리슨은 의회 연설에서 흑인 민권을 지지하는 발언을 계속했다.[69]밀러 법무장관은 남부에서 의결권 위반으로 기소를 실시했지만 백인 배심원들은 위반자에게 유죄를 선고하거나 기소하는 것을 거부하는 경우가 많았다.[70]그는 만약 국가가 시민권에 대한 권한을 가지고 있다면, "우리는 그들이 그것에 대해 일하고 있는지 물어볼 권리가 있다"[71]고 주장했다.해리슨은 또한 헨리 W. 블레어 상원의원이 제안한 법안을 지지했다. 이 법안은 학생들의 인종과 상관없이 학교에 연방 자금을 지원했을 것이다.[72]1880년대에 비슷한 법안들이 공화당의 강력한 지지를 얻었지만, 블레어의 법안은 몇몇 공화당 의원들이 반대표를 던진 후 1890년 상원에서 부결되었다.[73]해리슨은 또한 1875년 민권법의 상당 부분을 위헌이라고 선언했던 민권사건에 대한 대법원의 보유를 뒤엎기 위한 헌법개정을 지지했지만, 그러한 헌법개정에 대해서는 아무런 조치가 취해지지 않았다.[74]

1890년 중간선거

51대 의회가 끝날 무렵 해리슨과 공화당이 장악한 동맹국들은 미국 역사상 가장 야심찬 평시 국내 입법 프로그램 중 하나를 통과했지만,[75] 1890년 선거의 결과는 입법 속도를 급정거시켰다.[76]공화당은 하원에서 100석 가까운 의석을 잃었고, 민주당 찰스 프레더릭 크래쉬토마스 브래킷 리드 의장을 대신했다.그러나 공화당은 그들의 상원 다수당을 옹호했다.[77]1890년 선거에서도 남부와 중서부의 농민으로 구성된 제3당인 포퓰리즘당이 부상했다.농민 동맹, 노동 기사단, 그리고 다른 농업 개혁 운동에서 민중주의자들이 나타났다.그 정당은 양면주의, 그린백의 복원, 전신과 철도의 국유화, 세제 개혁, 국책은행 폐지, 기타 정책들을 선호했다.그 당의 새로 발견된 인기는 상당수의 사람들이 다른 집단의 희생을 감수하고 산업주의자들에게 이익을 주는 것으로 간주되는 맥킨리 관세에 대한 반대에 의해 부분적으로 추진되었다.중서부의 많은 포퓰리스트들이 공화당을 탈당했고, 남부에서는 포퓰리즘에 동조하는 후보들이 대체로 민주당 소속으로 남아 있었다.공화당 표의 분열은 미래의 대통령 후보인 네브라스카의 윌리엄 제닝스 브라이언을 포함한 중서부에서 민주당의 상승을 허용했다.[78]

국유림

1891년 3월 의회는 제정되었고 해리슨은 1891년 토지개정법에 서명했다.이 법률은 그 때까지 공공영역에서 부여된 잉여 토지의 매립을 개시하여 철도조합에 의해 잠재적으로 정착하거나 이용하고자 하는 초당적인 바람에서 비롯되었다.법의 초안이 확정됨에 따라, 24조는 해리슨의 내무장관 존 노블의 지시에 따라 추가되었는데, 이 내용은 다음과 같다.

미국 대통령이 때때로 공공의 토지를 갖는 어떤 주나 영토에, 공공의 일부에, 전적으로 또는 상업적 가치가 있든 없든 간에, 목재나 저성장으로 덮여 있는, 공공의 보호구역에 따로따로 설정하고 유보할 수 있으며, 대통령은 공고에 의해 선언해야 한다.e 그러한 예약의 성립과 그 한계에 대하여.[79]

해리슨은 이 법이 제정된 지 한 달 만에 와이오밍 주의 옐로우스톤 공원과 인접한 공공영역에 첫 번째 산림보호구역이 위치하도록 허가했다.다른 지역들은 해리슨에 의해 그렇게 지정되었고, 그의 임기 동안 총 2,200만 에이커의 산림보호구역이 되었다.[80]해리슨은 또한 가장 먼저 아리조나의 선사시대 인디언 파괴자인 카사 그란데에게 연방 보호를 주었다.[81]

아메리카 원주민 정책

해리슨 정권 시절, 이전에 사우스다코타 주의 예약에 국한되었던 라코타 수 족은 고스트 댄스라고 불리는 정신적 운동에 참여하도록 격려한 약사 워보카(Wovoka)의 영향으로 안식하게 되었다.[82]워싱턴의 많은 사람들은 고스트 댄스의 종교적인 성격을 이해하지 못했고, 그것이 정부에 대항하는 아메리카 원주민들을 규합하는 데 이용되고 있는 전투적인 운동이라고 생각했다.그러나 실제로는 유령 무용수가 4200여 명에 불과했는데, 대부분이 여성, 어린이, 노인이었다.[83]1890년 11월 해리슨 자신은 "주변의 정착민들의 생명과 가정을 위험에 빠뜨릴 수 있는 모든 발병을 막기 위해 파인 리지(Pine Ridge)로 군대를 파견했다.부대의 도착으로 양쪽의 긴장이 높아졌고 원주민들은 위협을 느꼈다.[84][83]1890년 12월 29일, 제7 기병대 소속의 병력이 바이든드 니에서 수족과 충돌했다.그 결과는 많은 여성과 어린이를 포함한 적어도 146명의 수족이 학살되었다.[85] 죽은 수족은 집단 무덤에 묻혔다.[86]이에 대한 반응으로 해리슨은 넬슨 A 소장을 지휘했다. 마일리지를 조사하여 3500명의 연방군을 사우스다코타로 보내라고 명령했다; 봉기는 종식되었다.[82]이후 해리슨은 제7기병대를 예우하게 되었고, 20명의 병사들은 학살에서 그들의 역할로 메달을 받았다.[87]운디드 니는 19세기의 마지막 미국 인디언 전투로 여겨진다.[88]미국 인디언에 대한 해리슨의 일반적인 정책은 백인 사회로의 동화를 장려하는 것이었고, 대학살에도 불구하고, 그는 그 정책이 일반적으로 성공적이었다고 믿었다.[89]할당제로 알려져 있고 도스법에 구체화된 이 정책은 당시 진보적인 개혁가들의 호감을 샀지만, 결국 백인 투기꾼들에게 대부분의 땅을 싸게 팔면서 미국 인디언들에게 해로운 것으로 판명되었다.[90]

해리슨은 취임 직후 인디언 영토의 일부를 백인 정착지로 개방하는 세출법안에 서명했다.이 영토는 19세기 초에 "5개 문명 부족"의 재정착을 위해 설립되었고, 미지정 땅으로 알려진 영토의 일부는 아직 어떤 부족에게도 부여되지 않았다.1889년의 랜드 러시에서는 5만 명의 정착민들이 토지 소유권을 설정하기 위해 미지정 땅으로 이주했다.[91]1890년 오클라호마 유기법에서는 오클라호마 영토가 인도 영토의 서반부에서 만들어졌다.

연방 출입국 관리 및 엘리스 섬

1890년 해리슨 대통령은 이민에 대한 연방정부의 통제를 전제로 승인하면서, 이민을 규제하기 위해 주(州)에 맡기던 이전의 정책을 끝냈다.또한 1891년 3월 3일 이민법에 서명하여 재무부에 연방 이민 기관을 만들고, 입국할 외국인의 종류와 입국이 금지될 외국인의 유형에 대한 규제를 제정하고, 뉴욕 항구의 엘리스 섬에 최초의 연방 이민국 건설 자금을 지원하였다.입국 이민자들에게 가장 붐비는 항구.또한 보스턴, 필라델피아, 볼티모어를 포함한 다른 항구 도시의 소규모 이민 시설에 대한 자금 지원도 제공되었다.

기술 및 군사 현대화

미국 최초의 전함인 USS 텍사스호는 1892년에 건설되었다.

해리슨 재임 시절 미국은 과학기술의 발전을 계속 경험하고 있었으며, 해리슨은 목소리가 보존된 것으로 알려진 최초의 대통령이었다.36초짜리 녹음은 원래 지아니 베티니가 1889년에 왁스 축음기 원통으로 만들었다.[92]해리슨도 에디슨 제너럴 일렉트릭 컴퍼니에서 처음으로 백악관에 전기를 설치했지만, 그와 그의 아내는 감전될까 봐 전등 스위치에 손을 대지 않았고 불을 켠 채 자주 잠을 자곤 했다.[93]

체스터 A 대통령 밑에서 개혁과 확장이 시작됐지만 미 해군은 남북전쟁 이후 노후화에 빠졌다. 아서.[94]해리슨이 취임했을 때 해군에는 임관한 군함이 두 척밖에 없었다.그는 취임 연설에서 "충분한 수의 군함과 필요한 군비의 건설은 주의와 완벽함으로 일관되는 만큼 빠르게 진행되어야 한다"[95]고 말했다.해리슨의 해군 확장에 대한 지지는 몇몇 해군 장교들에 의해 도움을 받고 격려되었는데, 그들은 해군이 미국의 힘을 과시하는 미국의 무역을 보호하는 데 유용할 것이라고 주장했다.[96]1890년, 선장 알프레드 테이어 마한은 해군의 확대를 요구하는 해군 전략의 영향력 있는 작품인 "해군이 역사에 미치는 영향"을 출판했고, 해리슨은 이를 강력히 지지했고, 마한은 해군전범대학 총장으로 복직되었다.[97]해군 트레이시 장관은 신속한 선박 건설에 앞장섰고, 1년 안에 인디애나, 텍사스, 오레곤, 컬럼비아 군함 건설에 대한 의회의 승인을 얻었다.1898년까지 카네기사의 도움으로, 강철 선체와 더 큰 변위와 군비를 포함한 10척 이상의 현대 군함이 미국을 합법적인 해군 강국으로 변모시켰다.이 중 7개는 해리슨 임기 중에 시작되었다.[98]

미 육군은 또한 남북 전쟁 이후 계속되는 미국 인디언 전쟁에도 불구하고 크게 방치되어 있었다.해리슨이 취임했을 때 대략 2만 8천 명의 장교와 사병들이 있었고, 장비 대부분이 유럽군보다 열세였다.국방부 장관은 개선된 식생활과 휴가 허용을 포함한 여러 가지 개혁을 시행하려고 노력했고, 그 결과 탈영률이 떨어졌다.장교 진급은 연대보다는 복무지부에 따라 부여되기 시작했으며, 승진 대상자는 시험에 합격해야 했다.해리슨 행정부는 또 미 육군 차관보직을 다시 신설해 미 육군성 제2부 요원으로 활동했다.해리슨의 개혁 노력은 탈영률을 절반으로 줄였지만, 그렇지 않으면 그의 임기 말에도 군대는 대체로 같은 상태에 머물러 있었다.[99]

장소명 표준화

행정 명령에 따라 해리슨은 1890년에 지명 위원회를 설립했다.[100]이사회는 미국 내 지역사회와 자치단체 명칭의 철자를 표준화하는 임무를 맡았다. 대부분의 도시들은 그들의 이름의 일부로서 아포스트로피나 플루랄이 단수로 다시 쓰여졌다([101]예: 웨스턴 밀스가 웨스턴 밀스가 되었다). 그리고 "버그"로 끝난 장소들은 "버그"로 끝나기 위해 잘려졌다.특히 논란이 되는 한 사례에서 펜실베니아 주의 한 도시는 피츠버그에서 피츠버그로 단축되었고, 지역 주민들이 계속해서 "피트스버그" 철자를 사용한 후 20년 후에야 결정을 뒤집었다.[102]

대외정책

해리슨은 미국이 재정과 경제력에서 급속도로 성장함에 따라 필연적으로 세계 문제에서 더 중요한 역할을 하도록 끌어들이고 있는 민족주의와 제국주의의 힘을 높이 평가했다.실효성이 없는 외교단이 여전히 후원에 빠져 있는 동안, 급성장하고 있는 영사부는 해외 상거래를 활발히 추진했다.[103]1891년 연설에서 해리슨은 미국이 무역의 "새로운 시대"에 있으며, 확장하는 해군이 해양 해운을 보호하고 해외에서 미국의 영향력과 위신을 높일 것이라고 선언했다.[104]세계 문제에 있어서 미국의 중요성이 증대되고 있는 것은 1893년 의회에서 전권위임장관에서 대사로 해외의 가장 중요한 외교사절의 직급을 올려준 데 반영되었다.[25][26][27]

라틴 아메리카

해리슨과 블레인은 다른 나라들과의 상업적 상호주의를 강조하는 야심찬 외교 정책에 동의했다.[105]그들의 목표는 중남미의 지배적인 상업 강국으로 영국을 대체하는 것이었다.[106]1889년 워싱턴에서 열린 제1차 미국 국제회의; 해리슨은 관세와 통화 통합을 포함한 공격적인 의제를 정하고 존 B가 이끄는 초당적 회의 대표단을 지명했다. 헨더슨앤드류 카네기.비록 그 회의가 외교적 돌파구를 찾지는 못했지만, 그것은 범아메리카 연합이 된 정보 센터를 설립하는 데 성공했다.[107]외교 파탄에 대응하여, 해리슨과 블레인은 외교적으로 선회하고 라틴 아메리카 국가들과의 관세 상호주의를 위한 십자군원정을 시작했으며, 해리슨 행정부는 이들 국가들 사이에 8개의 상호주의 조약을 체결했다.[108]로 해리슨과 블레인은 영국 경제권이 캐나다 일부였다는 해리슨 정부 캐나다와,고 무역 시스템은 U.S.[109] 다른 하나의 전면에서 주도로 통합될 수는 없을 것 상호 주의를 추구하지 않았어, 해리슨 아이티 대사지만 그의 시도 establ에 실패했다 프레드릭 다우 글라스를 보냈다.'shit'의 뜻그곳의 해군 [110]기지

사모아

1889년까지 미국, 영국, 독일은 태평양의 사모아 열도에 대한 지배권을 둘러싼 고조되는 분쟁에 갇혀 있었다.[111]분쟁은 1887년 독일군이 섬 체인에 대한 지배권을 확립하려 했을 때 시작되었고 클리블랜드 대통령은 사모아 정부를 방어하기 위해 해군 함정 3척을 파견하는 것으로 대응했다.미국과 독일 군함은 맞섰으나 1889년 3월 15~17일 1889년 아피아 사이클론으로 큰 피해를 입었다.[112]영국 및 미국과의 관계 개선을 위해 독일 총리 오토 비스마르크베를린에서 회의를 소집했다.3국 대표단은 사모아에 3강 보호국을 세운 베를린 조약에 합의했다.역사학자 조지 H. 라이든은 해리슨이 사모아 회의 협상의 모든 측면에 확고한 입장을 취함으로써 태평양 전초기지의 지위를 결정하는 데 핵심적인 역할을 했다고 주장한다. 여기에는 지역 통치자 선정, 독일에 대한 배상금 지급 거부, 그리고 3권 보호국의 설립이 포함되어 있었다.미국의 심각한 장기적 결과는 비스마르크가 1890년에 쫓겨난 후 독일의 외교정책에 대한 미국의 불신이었다.[113][114][115][116]

유럽의 미국산 돼지고기 금수조치

이에 대응하여, 독일과 다른 9개 유럽 국가들은 1880년대에 미국산 돼지고기 수입 금지를 시행했다.[117]1880년에 13억 파운드가 넘는 돼지고기 제품들이 문제였다. 연간 1억 달러의 가치가 있다.[118][119]해리슨은 수출 제품의 품질을 보장하기 위해 1890년 육류검사법 제정을 의회에 설득했고, 제레미야 맥레인 러스크 농무장관에게 독일의 대중적인 사탕무에 대한 금수조치에 착수해 보복으로 독일을 위협할 것을 명령했다.그것은 결정적인 것으로 증명되었고, 1891년 9월에 독일은 동의했고, 다른 나라들도 곧 뒤따랐다.[120][121]

알류샨 열도와 칠레의 위기

해리슨이 직면한 첫 번째 국제적 위기는 알래스카 해안의 어업권 분쟁에서 비롯되었다.캐나다가 알류샨 열도 주변에서 조업권과 밀봉권을 주장한 후 미 해군은 캐나다 선박 여러 척을 나포했다.[122]1891년 행정부는 1898년 영국 정부가 보상금을 지급하는 등 국제중재 이후 결국 어업권을 둘러싼 타협으로 이어지는 협상을 시작했다.[123]

볼티모어호의 선원들에 대한 공격은 1891년 칠레의 위기를 초래했다.

1891년 칠레에서 볼티모어 위기라는 새로운 외교 위기가 나타났다.패트릭 이간 칠레 미국 장관은 1891년 칠레 내전 당시 피난처를 찾던 칠레인들에게 망명을 허가했다.이전에 호전적인 아일랜드계 이민자였던 이건은 칠레에서 영국의 영향력을 무산시키려는 개인적인 욕구에 동기부여를 받았다.[124]발파라이소 해역에서 볼티모어 소속 선원들이 상륙작전을 벌이며 싸움이 이어지자 위기가 본격적으로 시작돼 미국인 선원 2명이 숨지고 30여 명이 체포됐다.[125]볼티모어의 선장 윈필드 슐리는 선원들의 상처의 성격에 근거하여, 선원들이 칠레 경찰에 의해 도발 없이 총검을 맞았다고 주장했다.블레인이 무력화되자 해리슨은 배상 요구의 초안을 작성했다.[126]칠레 외무장관은 해리슨의 메시지가 "끔찍하거나 고의적으로 부정확하다"고 답했으며 칠레 정부는 이 사건을 다른 범죄 문제와 동일하게 취급하고 있다고 말했다.[126]

해리슨은 미국이 적절한 사과를 받지 않으면 외교 관계를 단절하겠다고 위협했으며, 이 상황은 "엄청난 애국적 고려"를 필요로 한다고 말했다.노 대통령은 또 미국의 위신이나 영향력이 완전히 희생되지 않으려면 외국 항구에서 국기를 게양하거나 국기를 다는 사람들을 보호해야 한다고 말했다.[127]회복된 블레인은 칠레 정부에 유화적인 제안을 했지만 칠레 행정부는 지지하지 않았다. 그는 입장을 바꿔 칠레 국민들의 무조건적인 양보와 사과를 위한 합창단에 합류했다.칠레인들은 결국 의무를 다했고, 전쟁은 피할 수 있었다.나중에 테오도르 루즈벨트는 해리슨이 이 문제에 "큰 막대"를 사용한 것에 대해 박수를 보냈다.[128][129]

하와이 합병

미국은 1875년에 하와이와 상호주의 조약을 맺었고, 그 이후 하와이를 장악하려는 일본과 영국의 노력을 막았다.해리슨은 태평양에서 전략적 위치를 차지하고 있던 그 나라를 합병하려 했고,[130] 미국 정착민들에 의해 통제되는 성장하는 설탕 사업을 주최했다.[131][132][133]릴리우오칼라니 여왕에 대한 쿠데타에 이어 샌포드 돌레(Sanford Dole)가 이끄는 하와이 새 정부가 미국의 합병을 청원했다.[134]해리슨은 하와이에서의 미국의 영향력 확대와 진주만 해군기지 건설에 관심이 있었지만, 이전에는 이 섬을 합병하는 것에 대한 의견을 표명하지 않았다.[135]하와이 주재 미국 영사는 1893년 2월 1일 새로운 하와이 정부를 인정하고 그들의 병합 제안을 워싱턴에 전달했다.퇴임 한 달여를 남겨둔 이 행정부는 2월 14일 병합 조약을 체결하고 다음날 상원에 제출했다.[134]상원은 행동에 나서지 못했고, 클리블랜드 대통령은 그해 말 취임 직후 조약을 철회했다.[136]

휴가 및 여행

해리스 부부는 필라델피아, 뉴잉글랜드, 인디애나폴리스, 시카고 등 대부분의 지역에서 연설을 하는 등 수도를 빠져나왔다.대통령은 일반적으로 더 친밀한 분위기와는 달리 많은 청중 앞에서 연설하는 것이 가장 인상 깊었다.[137]그의 대통령 방문 중 가장 주목할 만한 것은 1891년 봄에 호화롭게 준비된 열차를 타고 5주간 서부를 둘러본 것이다.[138]해리슨은 주로 사냥을 위해 수도를 벗어나 버지니아나 메릴랜드 근처로 가는 짧은 여행을 즐겼다.[139]

워싱턴의 무더운 여름 동안 해리스 부부는 메릴랜드 주의 디어 파크와 뉴저지 주의 케이프 메이 포인트로 피신했다.1890년, 우체국장(그리고 성공한 사업가) 와나메이커는 해리스온스의 다른 필라델피아 신자들과 함께 합류하여 케이프 메이의 여름 별장을 그들에게 선물했다.해리슨은 고맙기는 하지만 부적절한 외모에 불편함을 느꼈다; 한 달 후, 그는 기부자들에게 1만 달러를 보상금으로 워너메이커에게 지불했다.그럼에도 불구하고 해리슨의 반대자들은 그 선물을 국민적 조롱의 주제로 삼았고, 부인도 이를 들먹였다.해리슨과 대통령은 격렬한 비난을 받았다.[140]

1892년 선거

1892년에 이르러, 재정 흑자는 증발했고 국가의 경제 건강은 악화되고 있었다 – 결국 1893년의 패닉의 전조가 되었다.[141]해리슨이 의회 공화당과 입법 협조를 해 왔지만 해리슨의 임명에 대한 불만 때문에 몇몇 당 지도부는 지지를 철회했다.매튜 퀘이, 토마스 플랫, 토마스 리드는 조용히 고충 처리 위원회를 조직했는데, 이의 야망은 덤프 해리슨 공세에 착수하는 것이었다.[142]해리슨이 1892년 2월에 후보가 아니라고 발표했음에도 불구하고 많은 해리슨의 비난자들은 장애가 있는 블레인을 계속 밀어붙였다.[143]일부 당 지도부는 블레인이 6월 국무장관직에서 11시간 만에 사퇴하면서 여전히 출마 의사를 내비쳤다.[144]미니애폴리스에서 열린 전당대회에서 해리슨은 첫 투표에서 우세했지만 블레인과 윌리엄 맥킨리 둘 다 단독 투표에서 표를 받는 등 큰 반대에 부딪쳤다.[145]이날 대회에서는 모턴 부통령이 표에서 하차됐고, 화이트리스트와 리드 대사가 교체됐다.

민주당은 클리블랜드 전 대통령을 재집권하여 1892년 선거를 4년 전의 선거와 재대결로 만들었다.지난 4년간의 관세 개정으로 수입품이 너무 비싸서 많은 유권자들이 관세 인하를 찬성하기 시작했다.[146]포퓰리즘당은 7월 첫 전당대회를 열고 제임스 위버 전 아이오와주 하원의원이 이끄는 대선 티켓을 공천했다.이날 전당대회에서는 은화 무료화, 그린백스 재도입, 소득세 졸업, 8시간 근무제, 상원의원 직선제, 철도 국유화 등을 골자로 한 오마하 플랫폼을 채택했다.전통적으로 공화당의 서구인들은 위버로 망명했지만, 그 당은 노스캐롤라이나를 제외하고는 남부에서 지지자들을 약화시키는데 실패했다.[147]많은 북부 노동자들이 민주당으로 망명함에 따라, 홈스테드 파업의 진압과 다른 파업의 영향으로 공화당은 분열되었다.클리블랜드가 경력 내내 고율 관세에 반대하는 것은 그의 1892년 선거운동에 도움이 되었고, 민주당원들은 공화당을 대기업의 정당이라고 공격했다.[148]

1892년 선거 결과

해리슨의 아내 캐롤라인은 이보다 앞서 1892년 결핵과 함께 중대한 투쟁을 시작했으며 선거 2주 전인 10월 25일 사망하였다.[149]영부인으로서의 그녀의 역할은 해리슨의 대통령직의 균형을 위해 그들의 딸 메리 해리슨 맥키에 의해 채워졌다.[150]해리슨 부인의 말기 질환과 두 주요 후보가 모두 백악관에서 복무했다는 사실은 낮은 키 캠페인을 요구했고, 두 사람 모두 개인적으로 적극적으로 선거운동을 하지 않는 결과를 낳았다.[151]

클리블랜드는 결국 해리슨의 145표까지 277표를 얻어 20년 만에 가장 결정적인 표차로 당선됐다.[152]클리블랜드는 46%의 득표율로 해리슨을 약 37만5000표 차로 따돌렸다.[4][153]클리블랜드는 뉴욕, 뉴저지, 코네티컷, 인디아나 등 4개 스윙 주를 휩쓸었으며, 남북전쟁 이후 위스콘신, 인디애나 등을 태운 최초의 민주당원이 되기도 했다.[154]위버는 100만 명이 조금 넘는 유권자와 22명의 선거인단을 확보했으며 그의 지지의 대부분은 서구 유권자들로부터 나왔다.[155]1892년 의회 선거에서 민주당은 하원을 장악하고 상원에서 과반수 의석을 획득했다.그 결과 53번째 미국 의회남북전쟁 이후 처음으로 민주당이 대통령직과 의회의 양원을 통합적으로 장악했다.[156]

역사적 평판

민주당원들의 면밀한 조사를 받은 해리슨의 명성은 백악관을 떠날 때 대체로 온전했다.[157]1893년의 패닉 이후, 해리슨은 은퇴 후 더 많은 인기를 얻었다.[158]역사학자들 사이에서의 그의 유산은 미미하며, "그의 시대의 일반적 설명은 해리슨을 암호로 부정확하게 취급한다"[159]는 것이다.그러나, 최근의 많은 역사학자들은 19세기 후반의 외교정책에 영향을 미치는 해리슨 정부의 중요성을 인식하고 있다.[159]역사학자들은 종종 블레인 국무장관의 외교정책 시책에 대해 공로를 인정해왔지만 역사학자 찰스 칼훈 씨는 해리슨이 무역협상의 성공, 강철 해군의 증강, 해외 진출, 먼로 독트린을 통한 반구 지배에 대한 미국의 역할 강조 등에 더 책임이 있다고 주장한다.Calhoun이 본 주요 약점은 대중과 풀뿌리 공화당이 이러한 주요 활동의 맹공에 완전히 대비하지 않았다는 것이다.[160][161]그럼에도 불구하고 해리슨에 의해 법으로 제정된 셔먼 반신뢰법은 120년이 지난 후에도 여전히 효력을 발휘하고 있다.[162]해리슨의 흑인 투표권과 교육에 대한 지지는 1930년대까지 시민권을 보호하기 위한 마지막 중요한 시도가 될 것이다.[162]

해리슨은 일반 대중들 사이에서 가장 잘 알려지지 않은 대통령 중 한 명이다; 2012년 뉴욕의 한 기사는 해리슨을 "가장 잊혀진 대통령"으로 선정했다.[163] 역사학자들과 정치학자들에 대한 여론 조사는 해리슨을 보통 평균 이하의 대통령으로 평가해왔다.2018년 미국정치학회 총장과 집행정치 부문 여론조사에서 해리슨을 32대 대통령으로 꼽았다.[164]2017년 역사학자들을 대상으로 한 C-스팬 여론조사는 해리슨을 30대 대통령으로 선정했다.[165]역사학자 앨런 B.Spetter는 쓰고,

그의 개인적 열정의 부족과 그의 행정부 동안, 주요 전쟁과 같은 진정으로 다사다난한 어떤 것이든 실패했기 때문에, 해리슨은 재건 후기부터 1900년까지 다른 모든 대통령과 함께 평범함의 순위에 배정되었다.그는 최고는 아니지만 확실히 최악은 아닌 평범한 대통령으로 기억되어 왔다.[166]

참조

  1. ^ a b 2005년 Calhoun, 페이지 47.
  2. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 8.
  3. ^ 2005년 칼훈 페이지 45-46.
  4. ^ a b c "Benjamin Harrison: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. Retrieved February 19, 2017.
  5. ^ 2005년 칼훈 페이지 50.
  6. ^ 2005년 칼훈, 페이지 51-52.
  7. ^ 월리스, 271페이지
  8. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 9페이지.
  9. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 페이지 11.
  10. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 10.
  11. ^ 2005년 Calhoun, 페이지 43, Socolofsky & Spetter, 페이지 13.
  12. ^ 2005년 칼훈 페이지 57.
  13. ^ "Electoral College Box Scores 1789–1996". National Archives and Records Administration. Retrieved November 5, 2008.
  14. ^ 2005년 Calhoun 55, 60 페이지.
  15. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 14.
  16. ^ a b c 2002년 칼훈 페이지 252.
  17. ^ a b Socolofsky & Spetter, 페이지 1-2.
  18. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 1.
  19. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 3.
  20. ^ "Benjamin Harrison – Inauguration". Advameg, Inc., Profiles of U.S. Presidents. Retrieved February 25, 2011.
  21. ^ Socolofsky & Spetter, 22-30페이지.
  22. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 33.
  23. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 20–22.
  24. ^ a b c Socolofsky & Spetter, 페이지 88.
  25. ^ a b 앨런 스펫터 "해리슨과 블레인:1889년 외교정책, 1889년."인디애나 역사 잡지 (1969) 65#3:214-27. 온라인
  26. ^ a b A.T. Volwiler, "해리슨, 블레인, 미국 외교정책, 1889-1893" 미국철학회의 79#4 1938) 페이지 637-648 온라인
  27. ^ a b 소콜롭스키 & 스페터, 페이지 111.
  28. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 23-24페이지.
  29. ^ a b Socolofsky & Spetter, 페이지 27–28.
  30. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 24–25.
  31. ^ Socolofsky & Spetter, 26-27페이지.
  32. ^ a b Socolofsky & Spetter, 27페이지.
  33. ^ Socolofsky & Spetter, 85페이지.
  34. ^ a b c d e Socolofsky & Spetter, 페이지 188–190.
  35. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 189–190.
  36. ^ 흰색, 페이지 626–627.
  37. ^ a b Socolofsky & Spetter, 페이지 44–45.
  38. ^ 흰색, 페이지 627.
  39. ^ a b Spetter 2016, 페이지 300–302.
  40. ^ a b Socolofsky & Spetter, 페이지 54; Calhoun 2005, 페이지 94.
  41. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 54–55.
  42. ^ Spetter, 301-302페이지.
  43. ^ 흰색, 페이지 631-632.
  44. ^ 1993년 칼훈, 661페이지.
  45. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 49.
  46. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 46–49.
  47. ^ a b 2005년 Calhoun, 페이지 100–104; Socolofsky & Spetter, 페이지 51–52.
  48. ^ a b c 소콜롭스키 & 스페터, 51페이지.
  49. ^ 흰색, 페이지 632–633.
  50. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 51-52페이지.
  51. ^ 2005년 칼훈 페이지 94-95.
  52. ^ a b c Calhoun 2005, 페이지 94–95; Socolofsky & Spetter, 페이지 55–59.
  53. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 53페이지.
  54. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 58; Calhoun 2005, 페이지 96.
  55. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 58-59; Calhoun 2005, 페이지 96.
  56. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 59.
  57. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 60.
  58. ^ a b Socolofsky & Spetter, 페이지 57–60.
  59. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 32페이지.
  60. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 32–36.
  61. ^ 무어 & 헤일, 83쪽 86쪽
  62. ^ a b Socolofsky & Spetter, 페이지 39-41.
  63. ^ a b c Socolofsky & Spetter, 페이지 36–37; Calhoun 2005, 페이지 72–73.
  64. ^ 윌리엄스, 193쪽
  65. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 34–36.
  66. ^ 윌리엄스 193-194쪽
  67. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 60-61.
  68. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 61–65.
  69. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 65페이지.
  70. ^ 2005년 칼훈 페이지 89-90.
  71. ^ 윌슨, 32~33쪽
  72. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 65-67페이지.
  73. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 67-69페이지.
  74. ^ 2005년 칼훈 89-90쪽 스미스 170쪽
  75. ^ 2002년 칼훈 페이지 253.
  76. ^ Socolofsky & Spetter, 75페이지.
  77. ^ 2005년 Calhoun, 페이지 107–109.
  78. ^ 흰색, 페이지 649–654.
  79. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 71페이지.
  80. ^ Socolofsky & Spetter, 72페이지.
  81. ^ Administrator, Joomla!. "President". www.presidentbenjaminharrison.org. Retrieved 2016-09-18.
  82. ^ a b Socolofsky & Spetter, 페이지 106.
  83. ^ a b April 16; Warren, 2021 Louis S. "The Lakota Ghost Dance and the Massacre at Wounded Knee American Experience PBS". www.pbs.org. Retrieved 2021-07-21.
  84. ^ "The Military Buildup to Wounded Knee". History Nebraska. Retrieved 2021-07-21.
  85. ^ 무어 & 헤일, 페이지 121–122; 소콜롭스키 & 스페터, 페이지 106–107.
  86. ^ 무어 & 헤일, 페이지 121.
  87. ^ Landry, Alysa. "Benjamin Harrison: Busted Up Sioux Nation, No Remorse for Wounded Knee". Indian Country Today. Retrieved 2021-07-21.
  88. ^ 무어 & 헤일, 페이지 121–122.
  89. ^ 소콜롭스키 & 스페터 92쪽
  90. ^ 2005년 칼훈, 페이지 112–114; 스튜어트, 페이지 452–454.
  91. ^ 흰색, 페이지 637–639.
  92. ^ "President Benjamin Harrison". Vincent Voice Library. Archived from the original on October 15, 2007. Retrieved July 24, 2008.
  93. ^ 96페이지 무어 & 헤일
  94. ^ 소콜롭스키 & 스페터 95페이지
  95. ^ 소콜롭스키&스페터 97쪽
  96. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 95–96.
  97. ^ Socolofsky & Spetter, 96-97페이지.
  98. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 102.
  99. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 103–108.
  100. ^ 집행관. 주문번호 28번(1890년 9월 4일, 영어로) 미국대통령.2017년 7월 16일 회수위키소스의 행정명령 28호 전문
  101. ^ State and Union: 전 주민은 'Weston Mills'라고 말하고, Weston Mills는 '그것이 그래야방식'이라고 말한다.올레인 타임즈 헤럴드.2016년 3월 20일 회수.
  102. ^ Stewart, George R. (1967) [1945]. Names on the Land: A Historical Account of Place-Naming in the United States (Sentry edition (3rd) ed.). Houghton Mifflin. pp. 342–344.
  103. ^ 밀턴 플레서 "미국은 외향적으로 보인다:헤이스에서 해리슨에 이르기까지의 세월."역사학자 22.3 (1960): 280-295.온라인
  104. ^ 2005년 칼훈, 페이지 119-121.
  105. ^ 2005년 칼훈 페이지 74-76.
  106. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 117–118.
  107. ^ 무어 & 헤일, 페이지 108.
  108. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 117–120 페이지.
  109. ^ 알란 B."해리슨과 블레인:캐나다에 대한 상호주의 금지."Canadian Review of American Studies 12.2 (1981): 143-156.
  110. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 126–128.
  111. ^ Spencer Tucker, ed. (2009). The Encyclopedia of the Spanish-American and Philippine-American Wars: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. pp. 569–70.
  112. ^ 노아 안드레 트뤼도, '끔찍한 재앙'-- 1889년 대 사모아 태풍의 치하에서, 독일과 미국 해군의 대치 상황은 갑자기 중요하지 않았다." 해군 역사 잡지 25.2(2011) : 54-59.
  113. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 114–116.
  114. ^ 조지 허버트 라이든, 사모아와의 관계에 관한 미국의 외교 정책 (1933년)
  115. ^ 월터 라페버, 신제국: 1860–1898 (1963년) 페이지 138-40, 323.
  116. ^ Paul M. Kennedy, The Samoan Tangle: 1878–1900 (2013) 영-독-미 관계에 관한 연구
  117. ^ 우베 슈피커만 "위험한 고기?돼지고기와 쇠고기를 둘러싼 독일-미국 분쟁, 1870–1900" GHI vol 46 (2010년 봄) 온라인 게시판
  118. ^ 루이 L.스나이더, "미국-독일 간 돼지고기 분쟁, 1879-1891." 현대사 17.1호(1945년) : 16-28. 온라인
  119. ^ 존 L. 기글리어트 "돼지, 정치, 보호:유럽의 미국산 돼지고기 불매운동, 1879-1891", 농업사 35.1 (1961년) : 3-12.
  120. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 131–136.
  121. ^ 수엘렌 호이와 월터 누겐트."국민건강이냐 보호주의냐?독일-미국 돼지고기 전쟁, 1880-1891."의학사 회보 63#2 (1989년) : 198-224.
  122. ^ Socolofsky & Spetter, 137–138페이지.
  123. ^ 무어 & 헤일, 135–136 페이지, 소콜롭스키 & 스페터, 139–143 페이지.
  124. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 146.
  125. ^ 2005년 칼훈 페이지 127.
  126. ^ a b 2005년 Calhoun, 페이지 128–129; Socolofsky & Spetter, 페이지 147–149.
  127. ^ 소콜롭스키&스페터 151쪽
  128. ^ 무어 & 헤일, 134페이지.
  129. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 150–151.
  130. ^ Socolofsky & Spetter, 200–201페이지.
  131. ^ 줄리어스 W. 프랫 " 하와이 혁명: 재해석"Pacific History Review 1.3 (1932): 273-294. 온라인
  132. ^ 조지 W. 베이커 "벤자민 해리슨과 하와이 합병: 재해석"태평양 역사 리뷰 33.3 (1964년): 295-309.온라인
  133. ^ 라페버, 신제국 (1963년)
  134. ^ a b Socolofsky & Spetter, 페이지 204–205.
  135. ^ 2005년 칼훈 페이지 125-126.
  136. ^ 2005년 칼훈 132쪽 무어 & 헤일 147쪽
  137. ^ Socolofsky & Spetter, 157페이지.
  138. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 171페이지.
  139. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 166.
  140. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 168페이지.
  141. ^ 2005년 칼훈 107쪽 126-127쪽
  142. ^ Socolofsky & Spetter, 페이지 81.
  143. ^ 2005년 칼훈 페이지 134–137.
  144. ^ 2005년 칼훈 138-139쪽.
  145. ^ 2005년 칼훈 페이지 140–141.
  146. ^ 2005년 칼훈, 페이지 147–150.
  147. ^ 흰색, 페이지 748-751.
  148. ^ 흰색, 페이지 752–754.
  149. ^ 2005년 칼훈 페이지 149.
  150. ^ 2005년 칼훈, 페이지 156; 무어 & 헤일, 페이지 143–145.
  151. ^ Socolofsky & Spetter, 198-199페이지.
  152. ^ "Electoral College Box Scores 1789–1996". National Archives and Records Administration. Retrieved February 22, 2008.
  153. ^ Socolofsky & Spetter 199 페이지
  154. ^ 소콜롭스키 & 스페터, 200페이지.
  155. ^ 흰색, 페이지 755–756.
  156. ^ 흰색, 페이지 755.
  157. ^ 윌리엄스, 191쪽
  158. ^ 2005년 칼훈 페이지 6일.
  159. ^ a b Socolofsky & Spetter, 페이지 x.
  160. ^ 찰스 칼훈, 벤자민 해리슨(2005년).
  161. ^ 찰스 칼훈 "길데드 시대의 '잃어버린 남자들' 리메이크: 19세기 후반 대통령에 대한 관점"길드 시대와 진보 시대의 저널 (2002) 1#3: 225–257.
  162. ^ a b 바텐, 페이지 209
  163. ^ Amira, Dan (20 February 2012). "Let's Celebrate America's Most Forgotten President". New York. Retrieved 16 May 2018.
  164. ^ Rottinghaus, Brandon; Vaughn, Justin S. (19 February 2018). "How Does Trump Stack Up Against the Best — and Worst — Presidents?". New York Times. Retrieved 14 May 2018.
  165. ^ "Presidential Historians Survey 2017". C-Span. Retrieved 14 May 2018.
  166. ^ Spetter, Allan B. "BENJAMIN HARRISON: IMPACT AND LEGACY". Miller Center. University of Virginia. Retrieved 16 May 2018.

인용된 작품

책들

기사들

  • Batten, Donna, ed. (2010). "Gale Encyclopedia of American Law". 5 (3 ed.). Detroit: 208–209. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  • Calhoun, Charles W. (Fall 1993). "Civil Religion and the Gilded Age Presidency: The Case of Benjamin Harrison". Presidential Studies Quarterly. 23 (4): 651–667. JSTOR 27551144.
  • Calhoun, Charles W. (July 2002). "Reimagining the "Lost Men" of the Gilded Age: Perspectives on the Late Nineteenth Century Presidents". The Journal of the Gilded Age and Progressive Era. 1 (3): 225–257. JSTOR 25144300.
  • 갤러거, 더글러스 스티븐"가장 작은 실수: 헤이스와 해리슨 대통령의 실패를 설명하는 것."백악관 연구 2.4 (2002): 395–414.
  • 그래프, 헨리 F, 에드대통령: 온라인 참조 기록 (2002년 3월 3일자)
  • 스펫터, 앨런"해리슨과 블레인:Foreign Policy, 1889-1893" Indiana Magazine of History, 페이지 214–227 온라인
  • Stuart, Paul (September 1977). "United States Indian Policy: From the Dawes Act to the American Indian Policy Review Commission". Social Service Review. 51 (3): 451–463. doi:10.1086/643524. JSTOR 30015511.
  • 볼와일러, A. T. "해리슨, 블레인, 미국 외교정책, 1889-1893" 미국철학회의 79#4 1938) 페이지 637–648 온라인