미국의 선전 포고

Declaration of war by the United States
미국 대통령 프랭클린 D. 루스벨트는 1941년 12월 8일 일본에 대한 선전포고에 서명한다.

선전포고란 국가와 다른 국가 사이에 전쟁 상태가 존재함을 나타내는 국가 정부에 의해 발표된 공식 선언이다.미국 과학자 연맹에 의한 문서는 미국이 전쟁을 [1]선포할 때 자동적으로 관여하는 법령의 광범위한 목록과 요약을 제공한다.

미국 헌법 제1조 8항은 "의회는 전쟁을 선포할 수 있는 권한을 갖는다"고 규정하고 있지만, 이 조항은 "선전포고"로 간주되기 위해 입법이 갖춰야 할 구체적인 형식을 제공하지 않으며 헌법 자체도 이 용어를 사용하지 않는다.법원에서 미국 항소 법원 1서킷, 도 대 부시를:"10월 결의안 자체의[T]he 텍스트 그 같은 전쟁의 'authorization'전쟁과 프레임 자체의 정당성을 말했다."사실상[2]선언하며 일부는 공식적인 의회라고 볼 수 있에 대한 권한 부여는 혼자 쓰기에 충분하다며"Declarat.'전쟁의 이온'은 헌법에 의해 요구되지 않았다.

미국이 특정 용어를 사용하여 공식적으로 어느 나라에 선전포고를 한 것은 1942년으로, 추축국 동맹인 헝가리, 불가리아, 루마니아에 대해 선전포고를 한 것은 프랭클린 루스벨트 대통령이 공식적인 선전포고 없이 국가에 대해 적대행위를 하는 것은 부적절하다고 생각했기 때문이다.그 이후로 모든 미국 대통령은 [citation needed]선전포고 없이 군사력을 사용했다.

본 기사에서는 "공식 선전포고"라는 용어를 제목에 "선전포고"라는 문구를 사용하는 의회 법안을 의미할 것이다.다른 곳에서, 이 기사는 "의회가 승인했다", "의회가 자금을 지원했다" 또는 "선포되지 않은 전쟁"이라는 용어를 사용하여 그러한 다른 갈등을 묘사할 것이다.

역사

미국은 미국 대통령의 사전 요청에 따라 5차례에 걸쳐 공식적으로 외국과의 전쟁을 선포했다.그 5개의 선언 중 4개는 교전이 [3]시작된 후에 나왔다.제임스 매디슨은 1787년 연방회의에서 갑작스러운 공격을 격퇴할 수 있는 권한을 행정부에 맡기고 [4]의회의 명시적 승인 없이는 전쟁을 시작하지 않기 위해 "make war"라는 문구를 "declar"로 변경했다고 보고했다.이에 대한 대통령의 권한에 대한 법적 범위에 대한 논쟁은 계속되고 있다.

특히 1930년대 동안 미국이 외국 전쟁에 개입하는 것에 대한 대중의 반대는 [5]선전포고에 대한 국민투표를 요구하는 헌법 개정에 대한 지지로 표현되었다.루드로 수정헌법 등 선전포고에 대한 국민투표를 요구하는 헌법개정안이 제시됐다.

1971년 1월 의회가 통킹만 결의안을 폐지하고 리처드 닉슨 대통령이 베트남에서 전쟁을 계속하자, 의회는 대통령의 주장된 권한 중 일부를 통제하기 위한 시도로 닉슨의 거부권을 둘러싼 전쟁 권력 Pub.L.결의안 (93-148)을 통과시켰다.War Powers 결의안은 [6]의회가 인정하는 전쟁을 할 수 있는 대통령의 유일한 권한을 부여한다.

선전포고

공식적인.

아래 표는 미국이 공식적으로 11개 외국 [7]국가에 선전포고를 한 5개 전쟁을 나열한 것이다.미국이 전쟁을 한 번 이상 선포한 나라는 독일뿐이며, 미국은 두 번 전쟁선포했다.

제2차 세계 대전 때, 1941년 12월 7일 일본은 진주만을 공격했다.아돌프 히틀러와 베니토 무솔리니가 각각 이끄는 독일과 이탈리아는 미국에 선전포고를 했고 미국 의회도 이에 [8][9]호응했다.

전쟁 선언. 상대편 신고일 투표 대통령 인증 상세 결과
상원 하우스.
1812년 전쟁 영국에 대한 선전포고 영국과 그 종속국[10][11] 1812년 6월 18일 19–13 79–49 제임스 매디슨 매디슨은 나폴레옹 전쟁 당시 미국 시민들에 대한 영국 해군의 인상과 미국의 중립 위반을 이유로 이 선언을 요구했다.이 선언은 민주공화당과 " 호크" 의회 의원들에 의해 지지되었고 연방당[11][12]의해 반대되었다. 겐트 조약 (1814년 12월 24일)
멕시코-미국 전쟁 "미국과 멕시코 공화국 간의 기존 전쟁을 기소할 수 있는 법률"[13] 멕시코 1846년 5월 13일 40–2 173–14 제임스 K.포크 폴크는 리오그란데를 멕시코 영토로 인정하는 것을 거부한 멕시코 정부와의 영토 분쟁을 언급하며 선언을 요구했다.텍사스 혁명과 미국의 텍사스 합병 이후 미국의 국경.호세 호아킨 데 에레라 멕시코 대통령은 존 슬라이델 미국 대사와의 협상 참여를 거부했고 멕시코 육군은 분쟁 지역에서 재커리 테일러 장군의 미군을 공격했다. 선언은 휘그당이 민주당과 남한노예국가를 더 늘리기 위한 구실로 보고 반대했다.[11][14] 과달루페 이달고 조약(1848년 2월 2일)
스페인-미국 전쟁 스페인에 대한 선전 포고 스페인 1898년 4월 25일 42–35 310–6 윌리엄 매킨리 맥킨리는 스페인 탓으로 지목된 쿠바 독립전쟁 기간 동안 긴장이 고조된 후 아바나 항에서 메인호침몰한 것을 이유로 선전포고를 요청했다.다른 선언과 달리, 미국이 스페인 제국[15]쿠바에 독립을 허가하라고 최후통첩을 한 후에 일어났다. 파리 조약 (1898년 12월 10일)
제1차 세계 대전 독일에 대한 선전 포고 독일. 1917년 4월 6일 82–6 373–50 우드로 윌슨 윌슨은 독일 제국 해군의 무제한 잠수함 전쟁 재개와 멕시코가 중앙 열강과 동맹을 맺고 미국을 [11][15]침공할 경우 멕시코 양도권을 돌려주겠다는 짐머만 전보 등을 이유로 선전포고를 요청했다. 녹스-포터 해상도(1921년 7월)
1921년 미국–독일 평화 조약(1921년 8월 25일)
오스트리아-헝가리에 대한 선전 포고[16][17] 오스트리아-헝가리 1917년 12월 7일 74–0 365-1 윌슨은 독일과의 동맹과 오스트리아-헝가리 해군의 미국 [11][15]선박에 대한 잠수함 공격 공모 등 미군과 민간인에 대한 공격에 참여한다는 이유로 선전포고를 요청했다. 1921년 미국오스트리아 평화 조약(1921년 8월 24일), 1921년 미국– 헝가리 평화 조약 (1921년 8월 29일)
제2차 세계 대전 대일 선전 포고 일본. 1941년 12월 8일 82–0 388-1 프랭클린 D.루즈벨트 루스벨트는 며칠 전 진주만 폭격으로 미 태평양함대를 공격한 일본 제국군의 사례를 들어 선전포고를 요청했다.의회 전체에서 Jeannette [11][18]Rankin의 반대표 한 장으로 거의 평온하게 승인되었습니다. 일본 항복의 , 일본 항복서(1945년 9월 2일), 샌프란시스코 조약(1951년 9월 8일)
독일에 대한 선전 포고 독일. 1941년 12월 11일 88–0 393–0 루즈벨트는 독일의 대미 선전포고에 대응하여 선전포고를 요청하였다.반대표 [11][18]없이 만장일치로 가결되었습니다. 독일 항복서(1945년 5월 8일), V-E의 날, 독일에 관한 최종 화해 조약(1990년 9월 12일), 오스트리아와의 비엔나 조약(1955년 5월 15일)
이탈리아에 대한 선전 포고 이탈리아 90–0 399–0 루즈벨트는 미국에 대한 이탈리아의 선전포고에 대응하여 선전포고를 요청했다.반대표 [11][18]없이 만장일치로 가결되었습니다. 카시빌레 정전(1943년 9월 3일)
1947년 파리 평화 조약(1947년 2월 10일)
불가리아에 대한 선전 포고 불가리아 1942년 6월 5일 73–0 357–0 루즈벨트는 독일,[11][18] 이탈리아와 추축국 3국의 참여를 이유로 선전포고를 요구하고 있다.
헝가리에 대한 선전[16][19] 포고 헝가리 360–0
루마니아에 대한[16][20] 선전 포고 루마니아 361–0

선언되지 않은 전쟁

의회가 승인한 군사 작전

다른 경우로, 미국은 의회가 승인한 연장된 군사 전투를 벌였습니다.

전쟁 또는 분쟁 상대편 초기 승인 투표 대통령 인증 상세 결과
상원 하우스.
준전쟁 프랑스. 미국의 상거래를 보호하기 위한 법률
1798년 7월 9일
18–4 존 애덤스 애덤스는 프랑스 혁명 전쟁 [21]프랑스 해군의 거듭된 공격 이후 해군이 미국 선박을 방어할 수 있도록 법안을 요청했다. 모테폰테인 조약
제1차 바르바리 전쟁 Morocco 모로코

트리폴리타니아

"트리폴리탄 순양함에 대한 미국의 상업 및 선원 보호를 위한 법률", 2 Stat. 129, 1802년[22] 2월 6일 토머스 제퍼슨 제퍼슨 대통령은 미 해군이 트리폴리탄 [23]함정으로부터 지중해에서 선박을 방어할 수 있는 법안을 요청했다. 전쟁은 1805년 끝났다.
제2차 바르바리 전쟁 Flag of the Ottoman Empire (1453-1844).svg 알제리 "알제린 순양함으로부터 미국의 상거래 보호를 위한 법률", 3 Stat. 230, 1815년 5월[24] 10일 제임스 매디슨 매디슨은 지중해의 미국 선박에 대한 공격을 이유로 알제리에 대한 선전포고를 요청했다.미 의회는 정식 선전포고 요청을 거부했지만 미 해군이 미국 [23]상거래를 방어할 수 있는 법안을 비준했다. 전쟁은 1816년에 끝났다.
1808 노예 무역 금지 시행; 불법 노예 무역업자를 체포하기 위해 아프리카 해역에 해군 함대를 파견함 노예상인 "노예거래금지법 외에 법률", 3 St. 532, 1819 제임스 먼로 1822년 라이베리아 최초의 흑인 정착촌, 1823년 미 해군은 반(反)트래픽 순찰을 중단한다.
저작권 침해 방지 해적 1819 제임스 먼로 미 의회는 스페인 독립 전쟁 이후 라틴 아메리카와 카리브해에서 해적 행위가 증가하고 있는 것에 대응하여 미 해군이 해적 행위를 탄압할 수 있도록 허용하는 법안을 통과시켰다. 이 법안은 나중에 영구히 미국 [21]법전 제33호로 성문화되었다.
해군의 USS 워터위치대한 공격 보상 파라과이 1858년.[25] 제임스 뷰캐넌
멕시코 혁명 멕시코 H.J.R. 251, 38번가770
1914년[26] 4월 22일
337–37 우드로 윌슨 6개월 후에 철수했습니다.그러나 공동결의안은 판초빌라 탐험대를 승인하기 위해 사용된 것으로 보인다.상원에서는 무력사용 결의안이 통과되기 전에 침공이 진행됐다는 소식이 상원에 전해지자 공화당원들은 헌법 위반이라며 격앙된 반응을 보였지만, 결국 행동이 이미 시작된 뒤 상원의원들이 이를 정당화하지 않아 결의안이 가결됐다.선전포고였어요[27][28]
러시아 내전

에스토니아 코뮤니티
극동 공화국
라트비아
몽골 인민당
러시아
우크라이나

1918년[29] 우드로 윌슨
1958년 레바논 위기 Lebanon 레바논 야당 H.J. 결의안 제117호, 공법 제85-7호, 공동결의 "중동의 평화와 안정을 촉진한다" 1957년 3월[30] 9일 72–19 355–61 드와이트 D.아이젠하워 아이젠하워는 냉전 기간 동안 미국의 중동 경제 및 군사 지원을 허용하는 법안을 요청했는데, 여기에는 공산당의 [31]점령 위협에 대응하여 군대를 배치할 수 있는 능력도 포함되어 있다. 1958년 10월 25일 미군 철수
베트남 전쟁

라오스 내전


캄보디아 내전

China 중국 본토
캄푸치아 민족통일전선

북한
북베트남
Laos 빠떼라오
남베트남

통킹만 결의, 1964년 8월 7일 88–2 416–0 린든 B.존슨 존슨은 통킹만 사건에서 USS 매독스를 포함한 미 해군 워크래프트에 대한 베트남 인민해군의 공격을 예로 들며 SEATO 집단 보안 의무에서 남베트남이미 주둔하고 있는 미군방어하기 위한 군사 배치 허가를 요청했다.의회는 통킹만 [32]결의안으로 대응했다. 미군은 1973년 1월 27일 체결된 파리 평화 협정에 따라 철수했다
레바논 다국적군 시아파 및 드루즈 민병대; 시리아 S.J. Res. 159
Pub.L.98–119
1983년 9월 29일
54–46 253–156 로널드 W. 레이건 레이건은 레바논 내전에서 평화 유지를 위해 미 해병대의 소규모 부대 배치를 발표하면서 베이루트에서의 PLO 철수를 감독하고 법 집행을 제공하지만 직접적인 전투에는 참여하지 않을 것이라고 주장했다.의회가 전쟁 열강 결의안을 발동한 후 레이건 행정부는 해병대의 레바논 [33]주둔을 허용하는 결의안을 협상했다.
페르시아만 전쟁 바트주의 이라크 H.J. Res. 77
1991년 1월 12일
52–47 250–183 조지 H.W. 부시 부시는 이라크의 쿠웨이트 침공에 대응하여 33만 명의 미군 병력을 사우디에 배치하고 페르시아만 아랍 국가들을 방어하기 위한 국제 연합을 구성하기 위한 외교적 제안을 시작했다.의회는 유엔 안전보장이사회 결의 678호[34]따라 쿠웨이트 해방을 위한 바트주의 이라크에 대한 군사력 사용 허가를 승인했다. 유엔 안전보장이사회는 1991년 4월 3일 휴전 조건을 작성했다.조지 W. 부시 행정부는 나중에 AUMF가 이라크 전쟁 기간 동안 결코 만료되지 않았다고 주장했다.미 하원은 2021년에 [35]이 법안을 폐지하기로 의결했다.
테러와의 전쟁 Afghanistan 아프가니스탄

알카에다

하라카트 아흐라 알샴 알 이슬라미야
헤즈베 이슬라미 굴부딘
이슬람 지하드 연합
우즈베키스탄 이슬람 운동
자마트울아흐라
준달라
라슈카르이슬람
라슈카르 장비
테리크이나파즈이샤리아이모함마디
투르크 이슬람당
파키스탄 테리크이탈리반


Afghanistan 이슬람 에미리트 고등 평의회
피다이 마하즈


알 이티하드 알 이슬라미야
소말리아 재해방 동맹
하라카트 알샤바브 무자헤딘
헤즈불 이슬람
이슬람 법원 연합
자바툴 이슬라미야
무아스카르 아놀레
라스 캄보니 여단


Islamic State of Iraq and the Levant 아부 사야프
Islamic State of Iraq and the Levant 방사모로 이슬람 프리덤 파이터스
이슬람 국가
우즈베키스탄 이슬람 운동
Islamic State of Iraq and the Levant 마우테족
Islamic State of Iraq and the Levant 칼리파 이슬라미야 민다나오

S.J. 결의안 제23호
2001년 9월 14일
98–0 420-1 조지 W. 부시 부시 대통령은 대통령에게 2001년 9월 11일 테러 공격을 계획, 승인, 자행, 지원했다고 판단되는 국가, 조직, 개인뿐만 아니라 제1차 이슬람 에미 같은 정부들에 대해서도 군사력을 사용할 수 있도록 권한을 부여하는 의회에 성공적으로 요청했다.아프가니스탄의 비율그것은 또한 대통령이 미래의 테러 행위를 막기 위해 무력을 사용할 수 있도록 허용했다.그 이후 알 샤바브, 탈레반, 이슬람국가(IS) 등 다른 조직뿐만 아니라 9.11 테러의 원흉인 알 카에다와의 22개국 분쟁에서 이 허가가 발동됐다.이번 인가는 테러와 관련된 전쟁력을 의회에서 대통령에게 위임하고, 미국이 주권국가 외에 개인이나 단체와 전쟁을 벌일 수 있도록 했다는 점도 주목할 만하다.대법원은 비록 미국 법원에서 수감자들에게 이 지위에 도전할 수 있는 권한을 부여했지만 대통령이 미국 시민을 포함한 개인들을 적 전투원으로 구금할 수 있도록 허용했다고 판결했고, 더 나아가 함단 대 럼스펠드 사건에서는 제네바 협약과 같은 전쟁 법에 의해 보호된다고 판결했다.niform Military Justice Code of Military Justice.[36][37][38][39][40] 테러와의 세계 전쟁은 진행 중이다.
미국이 세계 테러와의 전쟁(Global to Terror)의 군사력 사용을 일반 승인 하에 수행한 아프가니스탄 전쟁(2001-2021년)은 2020년 2월 29일 도하 평화 협정에 따라 아프가니스탄에서 미군이 완전히 철수함으로써 2021년 8월 30일 끝났다.미국이 아프가니스탄에서 철수한 결과 2021년 8월 15일 탈레반에 카불이 함락되고 현 상태가 대대적으로 재정립되었다.미국이 지원한 아프가니스탄 이슬람공화국은 미군의 철수가 끝나기도 전에 붕괴됐고 탈레반의 승리로 아프가니스탄 이슬람 에미리트 복원이 이뤄졌다.

테러와의 세계전쟁이 군사력 사용을 일반 승인한 것에 기반을 둔 다른 미군 작전으로는 버락 오바마 대통령 정부 시절인 2014년 9월 22일 시작된 시리아 내전에 대한 미국 주도의 개입이 있다.미국은 2019년 도널드 트럼프 대통령의 지시로 시리아에 주둔하고 있는 미군 지상군이 대폭 감축됐음에도 시리아에 600여명의 병력을 주둔시키고 있으며 2021년 현재 이란 지원 민병대에 대한 공습을 계속하고 있다.

미국 하원[41]2021년에 2001년 AUMF를 폐지하는 투표를 했다.

이라크 전쟁[42] 바트주의 이라크 H.J. 114호
2003년 3월 3일
77–23 296–132 조지 W. 부시 이라크 군축 위기 동안 부시는 쿠웨이트와의 휴전을 포함유엔 안전보장이사회 결의 위반 의혹, 대량살상무기 프로그램 의혹, 알카에다 회원들의 은신처 의혹 등을 들어 이라크에 대한 군사력 승인을 성공적으로 요청했습니다.나라부시 행정부는 1991년 AUMF와 1998년 사담 후세인 독재 타도미국 외교정책[35][43]목표로 삼은 이라크 해방법에 의해 분쟁이 승인됐다고 주장했다. 바트주의 이라크 정부는 2003년 4월 폐지했고, 사담 후세인은 처형되었다.

전쟁은 2011년 12월 15일에 끝났다.2014-2017년 [44]이라크 지역의 이라크의 불안정화와 ISIL(ISIS)의 출현.


2019-2021년 페르시아만 위기 당시 도널드 트럼프 대통령카셈 솔레이마니 [41]암살에 AUMF를 인용했다.


미국 하원은 2021년에 [41]AUMF를 폐지하는 투표를 했다.

유엔 안전보장이사회 결의가 승인하고 의회가 자금을 지원하는 군사 활동

미국은 유엔 안전보장이사회 결의에 의해 승인되고 의회의 [45]예산으로 자금을 지원받는 연장된 군사 교전을 벌여 왔습니다.

군사 교전 상대편 초기 승인 대통령 결과
한국 전쟁 중국

북한
소비에트 연방

UNCR 84, 1950 해리 S.트루먼 1953년 한국 정전 [46]협정
레바논 다국적군 시아파 민병대, 드루즈 민병대, 시리아 UNCR 425, 1978

UNCR 426, 1978

지미 카터, 로널드 레이건 미군은 1984년에 철수했다
페르시아만 전쟁 이라크 UNCR 678, 1990 조지 H. W. 부시 UNCR 689, 1991
보스니아 전쟁 스르프스카 공화국 UNCR 770, 1992
UNCR 776, 1992
UNCR 836, 1993
빌 클린턴 1995년 IFOR로 재연기, 1996년 SFOR로 재연기, 2004년 완료
제2차 라이베리아 내전 평화 유지 UNCR 1497, 2003 조지 W. 부시 미군은 UNMIL이 창설된 후 2003년에 철수한다.
아이티 쿠데타 UNCR 1529, 2004

UNCR 1542, 2004

2004
제1차 리비아 내전 리비아 UNCR 1973, 2011 버락 오바마 2011년 10월 31일 리비아 아랍 자마히리야 소탕

기타 미신고 전쟁

대통령은 적어도 125차례에 걸쳐 [47]의회의 명시적 군사 승인 없이 행동했다.여기에는 미국이 1898-1903년 니카라과에서 필리핀-미국 전쟁에 참전했던 사례와 1999년 나토군의 유고슬라비아 폭격 작전, 2018년 시리아 미사일 공격 등이 포함된다.

아프가니스탄에서 탈레반에 대항한 미국의 가장 긴 전쟁은 2001년에 시작되어 [48]2021년 8월 31일 미군의 철수로 끝이 났다.

인디언 전쟁은 적어도 28개의 분쟁과 교전으로 구성되어 있다.이러한 미국 원주민들과의 국지적인 갈등은 미국이 설립되기 훨씬 전인 북미에 온 유럽의 식민지 개척자들과 함께 시작되었다.이 논의의 목적상, 인디언 전쟁은 미국과의 분쟁으로 정의된다.그것들은 1775년 미국 독립전쟁에서 하나의 전선으로 시작되어 1918년까지 종결되었다. 육군은 특정 원주민 집단의 [49]반대에도 불구하고 여전히 파인리지 1890-1891을 위한 선거 운동을 유지하고 있다.

미국 남북전쟁은 전쟁법상 국제분쟁은 아니었다. 왜냐하면 미국 남부연합은 다른[50][51] 주권국가나 [52]미국 정부에 의해 주권국가로 완전한 외교적 인정을 받은 정부가 아니기 때문이다.

전쟁 열강 결의

1973년, 대부분의 미군이 베트남 전쟁에서 철수한 후, 선전포고 없이 군대를 배치하는 데 있어서 대통령의 권력이 어느 정도인지에 대한 논쟁이 일어났다. 토론에서 전쟁 열강 결의안과 타협이 이루어졌다.이 법은 미국 대통령이 배치할 수 있는 병사의 수와 기간을 명확히 규정했다.또한 이러한 배치 상황에 대한 대통령의 공식적인 보고가 필요했고, 미군이 공식적인 선전포고 없이 배치될 수 있는 총 시간을 제한했다.

비록 이 법의 합헌성은 시험된 적이 없지만, 대개 그레나다 분쟁, 파나마 분쟁, 소말리아 분쟁, 페르시아 걸프 전쟁, 그리고[clarification needed] 이라크 전쟁 중에 가장 두드러지게 나타난다.유일한 예외는 클린턴 대통령이 코소보 [citation needed]전쟁 중 78일간 유고슬라비아에 대한 나토군의 공습작전에서 미군을 사용한 것이다.다른 모든 경우, 대통령은 의회의 승인 없이 군대를 투입할 수 있는 헌법적 권한을 주장했지만, 각각의 경우, 대통령은 전쟁 권한법의 조항을 충족하는 의회의 승인을 받았다.

2011년 3월 21일, 많은 국회의원들은 미군에 리비아 방공호와 정부군의 공격에 동참하도록 명령한 버락 오바마 대통령의 결정이 의회의 [53]승인 없이 내려진 것이기 때문에 그의 헌법상의 권한을 넘어섰다고 우려를 표명했다.오바마 대통령은 2쪽 분량의 서한에서 "최고사령관으로서 리비아에서 인도주의적 재난을 막기 위해 필요한 범위와 기간이 제한될 수 있는 파업을 승인할 수 있는 헌법적 권한이 있다"고 자신의 근거를 설명했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Elsea, Jennifer K.; Weed, Matthew C. (April 18, 2014). "Declarations of War and Authorizations for the Use of Military Force: Historical Background and Legal Implications" (PDF). fas.org. Federation of American Scientists. Archived (PDF) from the original on November 14, 2020. Retrieved January 20, 2021.
  2. ^ "DOE II III IV v. BUSH, 03-1266, (March 13, 2003)". FindLaw. Archived from the original on October 29, 2020. Retrieved June 20, 2013.
  3. ^ Henderson, Phillip G. (2000). The presidency then and now. Rowman & Littlefield. p. 51. ISBN 978-0-8476-9739-7.
  4. ^ 제임스 매디슨에 의해 보고된 1787년 연방회의 토론: 8월 17일, 예일 로스쿨, 아발론 프로젝트, 2008년 2월 13일 회수
  5. ^ "Petition for a Constitutional Amendment to Hold National Referendums on Declarations of War from Danville, Ohio". The National Archives of the United States. 1938. Retrieved July 29, 2016.
  6. ^ Shindler, Michael (March 1, 2018). "War Powers: Return to Congress". RealClearDefense. RealClear Media Group. Retrieved March 2, 2018.
  7. ^ 의회에 의한 공식 선전 포고
  8. ^ BBC 뉴스, 이 날
  9. ^ 독일 정부가 공식적으로 정부와 미국 국민에 대한 전쟁을 선포한 반면...이에 따라 미국에 강요된 미국과 독일 정부 간의 전쟁 상태는 공식적으로 선언된다.2006년 12월 5일 Wayback Machine에 보관된 전쟁 결의안
  10. ^ "U.S. Senate: Declaration of War with Great Britain, 1812". www.senate.gov. Retrieved July 24, 2022.
  11. ^ a b c d e f g h i Roos, Dave. "How Many Times Has the US Officially Declared War?". HISTORY. Retrieved July 24, 2022.
  12. ^ Magazine, Smithsonian; Horwitz, Brian Wolly,Tony. "The 10 Things You Didn't Know About the War of 1812". Smithsonian Magazine. Retrieved July 24, 2022.
  13. ^ United States Congress (May 13, 1846). "An Act providing for the Prosecution of the existing War between the United States and the Republic of Mexico" (PDF). Government of the United States of America. Government of the United States of America. Archived from the original (PDF) on August 10, 2006. Retrieved August 10, 2006.
  14. ^ "Mexican-American War Significance, Battles, Results, Timeline, & Facts Britannica". www.britannica.com. Retrieved July 24, 2022.
  15. ^ a b c Elsea, Jennifer; Weed, Matthew C. (April 18, 2014). Declarations of War and Authorizations for the Use of Military Force: Historical Background and Legal Implications (7 ed.). Washington D.C.: Congressional Research Service. p. 2. OCLC 1097433856.
  16. ^ a b c 선전포고 및 군사력 사용 허가:역사적 배경과 법적 영향
  17. ^ H.J.Res.169: 미국 상원 오스트리아-헝가리와의 선전포고
  18. ^ a b c d 엘사 & 위드 (2014), 페이지 2-3
  19. ^ Pub.L. 77–564
  20. ^ Pub.L. 77–565
  21. ^ a b 엘사 & 위드 (2014), 5~6페이지
  22. ^ Thomas Jefferson 대통령 재임주요 이벤트 2010년 6월 17일 버지니아 대학 밀러 공공 업무 센터 웨이백 머신에서 보관(2010년 8월 10일 회수)
  23. ^ a b 엘사 & 위드 (2014), 페이지 6-7
  24. ^ James Madison 대통령 재임주요 이벤트 2010년 6월 9일 버지니아 대학 밀러 공공 업무 센터 웨이백 머신에서 보관(2010년 8월 10일 회수)
  25. ^ 비용 – 파라과이 탐험대, 하원의원, 제36차 의회, 제1세션, 미스닥.No. 86 (1860년 5월 11일), 페이지 142
  26. ^ "Joint Resolution justifying the employment by the President of the armed forces of the United States. April 22, 1914" (PDF). Archived from the original (PDF) on October 18, 2015. Retrieved November 17, 2018.
  27. ^ Cyrulik, John M., 멕시코 징벌원정 전략시험, 1916-1917.Fort Leavenworth, KS, 2003 (석사 논문)
  28. ^ 울펜스버거, 돈의회와 우드로 윌슨의 멕시코 입문 에세이.의회와 미군의 해외 개입에 관한 의회 프로젝트 세미나.우드로 윌슨 국제학술센터.2004년 5월 17일 월요일
  29. ^ 러시아의 역사 제7판 니클라스 5세리아사노프스키 & 마크 D.Steinberg, 옥스포드 대학 출판부, 2005.
  30. ^ 1957년 아이젠하워 독트린 의회 승인
  31. ^ 엘사 & 위드 (2014), 페이지 8-9
  32. ^ 엘사 & 위드 (2014), 9-10페이지
  33. ^ 엘사 & 위드 (2014), 10-12페이지
  34. ^ 엘사 & 위드 (2014), 12-14페이지
  35. ^ a b "Repealing the 'Zombie' Iraq AUMF(s): A Clear Win for Constitutional Hygiene but Unlikely to End Forever Wars". Lawfare. July 14, 2021. Retrieved July 24, 2022.
  36. ^ 엘사 & 위드 (2014), 페이지 14-16
  37. ^ "S.J.Res. 23 (107th): Authorization for Use of Military Force". www.govtrack.us. Retrieved May 18, 2020.
  38. ^ Savell, Stephanie (December 14, 2021). "The 2001 AUMF: A Comprehensive Look at Where and How It Has Been Used Costs of War". The Costs of War. Providence, RI: Watson Institute of International and Public Affairs. Retrieved July 24, 2022.
  39. ^ "Hamdi v. Rumsfeld". Oyez. Retrieved July 24, 2022.
  40. ^ "Hamdan v. Rumsfeld". Oyez. Retrieved July 24, 2022.
  41. ^ a b c Kheel, Rebecca (July 13, 2021). "House panel votes to repeal 2001, 2002 war authorizations". The Hill. Retrieved July 24, 2022.
  42. ^ 오바마 연설: 이라크 자유 작전은 끝났다, NBC 뉴스
  43. ^ "Iraq War Resolution of 2002". LII / Legal Information Institute. Retrieved July 24, 2022.
  44. ^ Londoño, Ernesto (August 19, 2010). "Operation Iraqi Freedom ends as last combat soldiers leave Baghdad". The Washington Post.
  45. ^ 1945년 12월 20일 유엔참가법 제6장 제43조 '최고사령관유엔헌장 제43조: 양립할 수 없는 차이점 사례',전쟁력에 대한 재고: 의회, 대통령, 유엔
  46. ^ s: 한국 정전 협정
  47. ^ 대통령의 헌법상 테러리스트와 테러지원국들에 대한 군사작전을 수행할 권한
  48. ^ Nicole Gaouette, Jennifer Hansler, Barbara Starr and Oren Liebermann. "The last US military planes have left Afghanistan, marking the end of the United States' longest war". CNN. Retrieved September 2, 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  49. ^ 2010년 5월 10일 미국 인디언 전국회의(National Congress of American Indians) 웨이백 머신에서 보관된 부상당한 무릎 배틀 스트리머 퍼레이드계속하고 있습니다.
  50. ^ "Preventing Diplomatic Recognition of the Confederacy, 1861–1865". U.S. Department of State. Archived from the original on August 28, 2013.
  51. ^ McPherson, James M. (2007). This Mighty Scourge: Perspectives on the Civil War. Oxford University Press US. p. 65. ISBN 978-0-19-531366-6. confederacy recognition.
  52. ^ Julius Goebel (1915). The Recognition Policy of the United States. Columbia University. pp. 172–174. The Confederate States did not constitute a new state and they were not independent, hence they were not entitled to treatment by the United States as a foreign state.
  53. ^ 오바마, 리비아에 대한 의회의 동의 없이 공격, 뉴욕타임즈.

추가 정보

외부 링크