This is a good article. Click here for more information.

신노동당

New Labour
이 기사는 1994년부터 2010년까지 영국 노동당에 의해 사용된 선거운동 라벨에 관한 것이다.정당 자체는 노동당(영국)을 참조하고, 그 외의 용도는 신노동당(동음이의)을 참조해 주세요.
신노동당 로고

신노동당은 토니 블레어와 고든 브라운이 이끄는 1990년대 중후반부터 2010년까지 영국 노동당의 역사 기간이었다.이 이름은 1994년 당이 처음 사용한 회의 슬로건에서 유래한 것으로, 후에 1996년 발표된 선언문 초안과 "New Labor, New Life for Britain"이라는 제목에서 볼 수 있다.그것은 조항 4를 바꾸고 시장경제를 지지하는 새로운 개혁 정당의 브랜드로 제시되었다.이 브랜딩은 1997년부터 2010년 사이에 당이 집권하는 동안 널리 사용되었다.신노동당은 앤서니 크로스랜드의 정치적 사고와 블레어와 브라운의 지도력, 피터 만델슨과 알라스테어 캠벨의 언론 캠페인에 영향을 받았다.신노동당의 정치 철학은 자본주의와 사회주의의 통합을 시도했던 앤서니 기든스의 제3의 길의 당 발전에 영향을 받았다.마크 베비르는 신노동당의 창설을 위한 또 다른 동기는 지난 [1]수십년간 뉴라이트의 출현에 대한 반응이었다고 주장한다.이 정당은 평등보다는 사회정의의 중요성을 강조하고 기회균등의 필요성을 강조하며 경제적 효율성과 사회정의 실현을 위한 시장 활용을 신봉했다.

신노동당 브랜드는 유권자들로부터 신뢰를 회복하고 선거 공약을 어기고 노조와 국가 간의 연계로 비판받았던 전통적인 사회주의 정책에서 벗어나 당의 현대화를 대중에게 알리기 위해 개발되었다.근대화 요구는 1983년 총선에서 노동당이 크게 패배한 후 두드러졌다.그는 당의 중도좌파 성향의 트리뷴 하원의원 출신이며 당의 패배로 이끈 정책의 재검토와 피터 만드에 의해 만들어진 당의 대중적 이미지 개선을 요구했다.전직 텔레비전 프로듀서인 이슨.이는 Giles Radice와 같은 하원의원들이 당의 조직적인 현대화를 요구하고 당이 선출 가능성을 [2]높이기 위해 보다 온건해져야 한다는 요구와 함께 보완되었다.현대화는 1992년 총선에서 노동당이 근소한 차이로 패배함에 따라 심화되었다. 데니스 캐버너와 데이비드 버틀러는 당이 여전히 전통적인 노동당으로 간주되기 때문에 발생했다고 주장했다.그리고 그들은 이를 바로잡기 위해 '신당'이 창당되었고 노동당이 1992년 선거 패배 후 몇 달 안에 선출권으로 복귀했다고 말했다.주목할 만한"[3]입니다.Neil Kinnock과 John Smith의 지도력에 이어, 신노동당의 태그라인 아래에서 선거 호소력을 넓히려고 시도했고, 1997년 총선까지 중산층에서 상당한 이득을 얻었고, 결과적으로 압승을 거두었다.노동당은 2001년 총선에서 이 같은 폭넓은 지지를 유지했고 2005년 총선에서 노동당 사상 처음으로 3연승을 거뒀다.그러나 이들의 대다수는 4년 전보다 크게 줄었다.

2007년 블레어는 13년 만에 당 대표직을 사임하고 고든 브라운 재무장관이 총리직을 승계했다.노동당은 2010년 총선에서 패배하여 36년 만에 의회를 해산하고 보수당과 자유민주당의 연립정부를 구성했다.브라운 총리는 총리직과 노동당 대표직에서 곧 사임했다.그는 에드 밀리밴드에 의해 당 대표직을 승계받았는데, 그는 신노동당의 낙인을 버리고 단일민족노동이라는 낙인 아래 노동당의 정치적 입장을 더욱 왼쪽으로 이동시켰다.밀리밴드는 2015년 사임하고 민주사회주의자 제러미 코빈으로 교체되면서 신노동당이 "죽고 [4][5][6]매장됐다"는 지적이 나오고 있다.그러나 2021년 신노동당의 주요 인물인 피터 만델슨은 코빈의 지도력을 넘어 당을 선거의 [7]호소력을 넓히는 것에 대해 키르 스타머 노동당 당수에게 조언했다고 보도되었다.

역사

Tony Blair
Gordon Brown
토니 블레어(1997–2007년 총리)와 고든 브라운(1997–2007년 총리, 2007–2010년 총리)은 신노동당의 주요 인물이었다.

1983년 총선에서 더럼 카운티 세지필드의 국회의원(MP)으로 처음 당선된 토니 블레어는 그해 지도부[8] 선거에서 57%의 득표율로 존 프레스콧과 마가렛 베켓을 [9]누르고 1994년 노동당의 당수가 됐다.그의 첫 그림자 내각 역할은 1988년 11월 닐 키녹이 그를 그림자 에너지부 장관으로 임명하고 1992년 7월 존 스미스가 노동당 대표로 선출되면서 그림자 내무부 장관으로 승진한 것입니다.

2007년 6월 블레어 총리의 뒤를 이어 노동당 정부에서 고위직을 맡았던 고든 브라운은 1994년 두 사람이 대선 불출마를 약속한 합의 때문에 1994년 지도부 선거에 출마하지 못했다.언론들은 블레어 총리가 사임하고 브라운 총리에게 총리직을 허용하기로 합의했다고 추측했지만, 블레어 총리의 지지자들은 그와 같은 협상은 [10]결코 일어나지 않았다고 주장했다.새로운 노동이라는 용어는 블레어가 1994년 10월 노동당 총회[11] 연설에서 "새로운 노동, 새로운 영국"[12]이라는 슬로건의 일부로 만든 용어이다.이 연설에서 블레어 총리는 노동당의 국유화에 대한 집착을 버리고 시장경제를 수용한 당헌 4조 개정을 발표했다.새로운 버전의 조항은 시장과 공공소유권의 균형과 부의 창출과 사회정의의 [13]균형을 맞추기 위해 노동당을 위임했다.블레어 총리는 회의에서 "변화하지 않는 정당은 죽는다"며 "노동은 역사적 [14]기념물이 아니라 살아있는 운동"이라고 주장하면서 현대화 확대를 주장했다.블레어 총리가 당 대표로 선출된 1994년부터 1997년까지 노동당은 당원 수를 [15]약 40% 늘림으로써 수십 년간의 당원 감소 추세를 반전시키고, 블레어 총리의 지도력을 정당화하는 데 성공했다.

1997년 신노동당 보수당 정부의 18년 뒤에, 의회가 당 역사상 Commons—the 큰 승리의 418개 좌석의 합계에서 이긴 총선에서 압승하였다.[16]또 한나라당은 2001년과 2005년에, 블레어는 노동당의 최장수 총리는 세번 연속 총선에서 맨발 투혼으로 우승하고 우승했다.그는 처음으로 노동당 지도자 1974년에 해롤드 윌슨 이후 일반적인 선거에서 승리하는.[17]

노동당의 1997년 선거 승리 후 몇달 만에 투표를 스코틀랜드와 웨일즈에서 권력 이양에 대한 열렸다.스코틀랜드에는 분명한 차이를 지원하는 권력 이양과 Wales—Scotland에 더 좁은 다수가 양도에 웨일즈보다 더 강한 학위를 받았다.노동당 정부가 1998년에 스코틀랜드 의회와 웨일스 의회를 구성하고 이들을 위해 처음 1999년에서 열렸다 법을 통과시켰습니다.[18]블레어는 북 아일랜드에서 지방 의회와 정부의 창출을 제공함으로써 평화 교섭을 계속할 시도했다.1998년, 성 금요일 평화 협정, 108-member를 선출한 어셈블리와 민족주의자들과 노조원들 사이의 권력 분점 협정을 허용하면서 만들어졌다.블레어 총리 개인적으로 이런 협상을 벌이고 있었다.[19]신노동당은 아이디어와 파티 건너 편에서 중요한 접근법의 페이비언 협회는 포럼이다.[20]노동당의 정책 의제에 정부의 가장 중요한 파비우스 기여도 에드 볼스의 1992년 팸플릿 영국 은행의 독립을 주장하다.1998년, 블레어 총리와 그 신노동당 정부는 인권 법을 제정했다.이것은 영국 인권의 유럽 관습이 설립되어 있었는데 법 주기 위해서 만들어졌다.그것은 11월 9일 1998년에 나왔으나, 그것 진정으로 장소에서 10월 초 2000년까지 세운 것은 아닌 국왕의 재가를 받았다.

미국 아프가니스탄과 수단을 1998년을 박차면 블레어는 성명을 행동을 지지하는을 발표했다.[21]그는 아프가니스탄은 미국의 2001년 침략에 군사적 지원을 빌려 주었다.[22]2003년 3월 노동당 정부는 사담 후세인의 대량살상무기 접근 의혹을 우려해 미국 주도의 [23]이라크 침공에 참여했다.영국의 이라크 개입은 대중의 항의를 부추겼다.400,000명 이상의 군중이 2002년 10월과 이듬해 봄에 시위를 벌였다.2003년 2월 15일, 100만 명이 넘는 사람들이 이라크 전쟁에 반대하는 시위를 벌였고, 6만 명이 노동당 회의 전에 맨체스터에서 시위를 벌였습니다.이 시위자들은 영국의 아프가니스탄 점령과 곧 [24]있을 이라크 침공 등 쟁점들을 가지고 있었습니다.

2007년 6월 블레어는 노동당 대표직에서 물러났고 2007년 노동당 회의 이후 재무장관이었던 고든 브라운이 그의 뒤를 이었다.3년 전 블레어 총리는 2005년 총선에서 [25]승리할 경우 노동당 대표로서 4회 연속 총선에 출마하지 않겠다고 밝힌 바 있다.브라운 총리는 당초 국민의 강력한 지지를 받았으며 조기 총선을 위한 계획은 공식적으로 [26]발표되지는 않았지만 널리 알려졌다.2008년 2월 18일 Alistair Darling 재무장관은 부실 은행 Northern Rock을 국유화하고 5000억 파운드의 대출과 보증으로 지원한다고 발표했다.이 은행은 전년도 미국의 서브프라임 모기지(비우량 주택담보대출) 위기로 인해 불안정한 상태였으며, 이 은행의 개인 구매자는 [27]찾을 수 없었다.

2010년 총선은 노동당이 [29]2005년보다 91석 적은 258석을 얻으면서 침체된 의회로[28] 끝났다.자민당과의 연립 합의에 실패하자 브라운 총리는 5월 10일[30] 당 대표직 사퇴 의사를 밝히고 다음날 [31]총리직을 사임했다.그 직후 데이비드 캐머런과 닉 클레그는 보수당과 자유민주당의 [32]연합을 발표했다.캐머런 총리는 18명의 보수당 장관과 5명의 자민당 [33]장관이 포함된 내각의 부총리가 되었다.데이비드 밀리밴드는 지도부에 출마할 의사를 밝히면서 신노동당의 시대는 [34]끝났다고 선언했다.2010년 9월 1일 블레어의 회고록이 출판된 후 에드 밀리밴드는 다음과 같이 말했다.나는 토니 블레어, 고든 브라운, 피터 만델슨에서 나아가 신노동당 기득권층으로부터 나아가야 할 때라고 생각한다.그리고 이 페이지를 넘길 수 있는 것은 내가 이번 선거에서 가장 좋은 후보라고 생각한다.나는 솔직히 대부분의 대중들이 우리가 페이지를 넘기는 것을 원할 것이라고 생각한다.[35]밀리밴드는 지도부 선거에서 승리하여 노동조합 [36]유권자들의 지지를 동원할 수 있었다.2011년 7월 연설에서 블레어는 자신이 퇴임했을 때 신노동당이 사망했고 브라운 총리는 당 대표를 맡아 2007년부터 당이 "추진 [37]리듬을 잃었다"고 주장했다.그럼에도 불구하고, 신노동당의 제3의 길은 [38]전 세계의 중도좌파 정당들에게 영향을 미쳤다.

정치적 브랜딩

Alastair Campbell은 신노동당의 미디어 이미지의 중심이었다.

일단 신노동당이 설립되자, 그것은 브랜드로 개발되었고, 1994년 이전의[39] 정당인 구 노동당에서 출발한 것으로 묘사되었다. 구 노동당은 정기적으로 선거 공약을 저버린 것으로 비판받아 왔고, 노동조합, 주정부 및 이익 [40][41]청구자들과 연계되었다.이전의 두 당 대표 닐 키녹과 존 스미스는 1994년 [42]스미스가 사망하기 전에 선거 성공을 위한 전략으로 당을 현대화하기 위한 노력을 시작했다.키녹은 1987년과 1992년 총선 사이에 첫 번째 근대화 물결을 일으켰고, 앤서니 히스와 로저 조웰이 실시한 양적 연구는 유권자들이 [43]1987년보다 1992년에 노동당을 더 온건하고 선출하기 쉽다고 보고, 이는 거의 틀림없이 현대화 증가를 위한 주장을 정당화했다.그러나 블레어, 브라운, 만델슨과 같은 근대주의자들에 의해 "한 번 더 들어올리기"라고 불리는 스미스의 접근법은 너무 소심하다고 인식되었다.그들은 보수당 정부의 비인기를 이용하여 논란을 피하고 다음 선거에서 승리하려는 그의 신중한 접근이 [44][45][46][47][48]충분하지 않다고 느꼈다.신노동당은 또한 이러한 현대화를 지속하기 위해 당의 브랜드를 사용했고,[49] 그것은 당의 현대화를 대중에게 알리는 데 사용되었다.당은 또 포커스 그룹을 활용해 자신들의 정책 아이디어가 [50]부동층에게 매력적인지 시험하기 시작했다.그 목적은 당이 새로운 종류의 통치를 제공하고 노동당 정부가 과거의 [51]특징이었던 노동 소요 사태로 되돌아갈 것이라는 두려움을 완화시키는 것이었다.블레어 총리는 현대화는 노동당을 다수당의 주류 정당으로서의 전통적인 역할로 되돌리는 것이라고 설명했다.[52]

당이 집권하고 있는 동안, 알라스테어 캠벨 공보 비서는 정부 통신을 조정하고 장관들이 전달해야 할 통일된 메시지를 전달하기 위해 중앙 조직을 설치했다.밀뱅크 노동당의 캠페인 본부를 지칭하여 "밀뱅크화"[53]로 알려진 이 과정은 엄격했지만 매우 [54]효과적이었다.브라운의 공보 담당자인 찰리 윌런은 캠벨이 자신의 주도로 언론에 브리핑하려다 1999년 사임할 때까지 캠벨과 종종 갈등을 빚었다.캠벨은 명확한 메시지가 전달되고 당이 긍정적인 언론 [55]반응을 보장하기 위해 사전에 이야기를 계획하기 위해 언론 관계에 대한 전문적인 접근법을 따랐다.캠벨은 세세한 부분까지 신경을 쓰고 소리를 효과적으로 사용하는 것으로 유명했기 때문에 저널리즘에서 자신의 경험을 활용했다.캠벨은 뉴스인터내셔널과의 관계를 발전시켰고, 긍정적인 [56]언론 보도에 대한 대가로 그들의 신문에 초기 정보를 제공했다.

2002년, 노동당의 정책 고문인 필립 굴드는 당 지도부에 이 브랜드가 오염되었고 명백한 확신과 진실성의 결여로 인해 비판과 조롱의 대상이 되었다고 썼다.그 브랜드는 내부 분쟁과 명백한 [57]문제 해결 실패로 인해 약해졌다.블레어 총리는 정부가 국내 문제에 더 많은 시간을 할애하고 통일 전략을 개발하며 "눈길 끄는 이니셔티브"를 만들어야 한다고 주장했다.블레어는 또한 외교 문제에 [58]있어 보다 단호할 필요성을 밝혔다.

따라서 신노동당의 지도자들은 선거의 성공을 높이기 위해 효율적이고 계산된 미디어 처리 전략을 수립하고 실행했다.플로렌스 파우처-킹과 패트릭 르 갈레스는 "2007년까지 당은 사회와의 중개를 위한 능력에서 벗어나 10년 동안 당원의 절반을 잃었다"고 지적한다.그러나 그것은 선거에서 승리하기 위한 가공할 기계가 되었다."[59]

선거 지원

Neil Kinnock 치하에서 노동당은 좁은 계급 구분에서 선거 지원을 확대하려고 시도했다.블레어 총리가 집권한 뒤 사회계급에서 상당한 성과를 거뒀고 1997년 선거에서 관리자와 행정관으로부터 39%의 지지를 얻어 과거 선거에서 패배한 것보다 [60]더 많은 지지를 받았다.이것은 노동당의 지지와 [61]반대로 노동당의 선거운동과 반보수적인 투표에 의해 C1과 C2 유권자들의 계산된 목표 때문이었다.노동당은 나이 든 유권자들보다 젊은 유권자들 사이에서 더 많은 지지를 얻었지만, 큰 성별 [62]차이는 없었다.1980년대에 노동당의 많은 지지가 북부의 산업 지역으로 후퇴했고 1997년에는 노동당이 영국 [63][64]남부에서 훨씬 더 나은 성과를 거두었다.2001년과 2005년 선거에서 노동당은 1997년에 [65]얻었던 많은 중산층 지지를 유지했다.찰스 패티와 론 존스턴 학자에 따르면 1997년 노동당의 압승은 노동당의 강력한 반대 성과와 그들의 현대화 노력 그리고 온건한 정책에 의해 이루어졌다.이 모든 것이 많은 보수당 유권자들이 기권하도록 부추겼다. 많은 사람들은 그 압승을 [66]기정사실화했다.2001년 선거는 노동당의 핵심 의석의 투표율이 현저하게 하락하는 결과를 가져왔다.이는 노동당이 첫 [67]임기 동안 공공서비스를 크게 개선하지 못한 것을 둘러싼 불만과 함께 현역의원들의 재선을 기정사실화한 것으로 유권자들이 보고 있기 때문이다.2005년, 노동당의 지지도는 데이비드 루빈스타인이 이라크 전쟁과 블레어 [68]본인에 대한 분노로 인한 이전 두 번의 선거보다 훨씬 낮았다.

스트라스클라이드 대학의 제프리 에반스, 존 커티스, 피파 노리스 교수는 1997년 총선의 전술적 투표 발생률을 고려한 논문을 발표했다.그들의 연구는 1997년에 전술 투표가 증가했다는 것을 보여주었다. 즉, 반보수 투표가 크게 증가하고 반노동자 전술 [69]투표가 감소하였다.정치평론가 닐 로슨과 조 콕스는 전술투표가 1997년, 2001년, 2005년 신노동당에 다수당을 제공하는 데 도움이 됐다며 보수당에 대한 대중의 반대 때문에 신당이 승리했다고 주장했다.승리 후 당은 "신노동당으로서 승리하고 신노동당으로서 통치할 것"이라고 선언했지만, 콕스와 로슨은 보수당에 [70]대한 대중의 반대 때문에 당이 승리했음을 암시하며 이 견해에 이의를 제기했다.

주요 수치

토니 블레어

토니 블레어는 1994년 당 대표 선거[8] 이후 노동당의 당수가 되었고, 그 해 10월 [11]당 회의에서 신노동당이라는 용어를 만들었다.블레어는 경제성장을 촉진하고 노동당의 [71]국유화 약속을 포기하기 위해 공공부문과 민간부문을 이용하려는 제3의 길을 추구했다.블레어의 정부에 대한 접근법에는 웨스트민스터보다는 국가 정책 어젠다를 설정하기 위해 언론에 대한 의존도가 더 높았다.그는 때때로 내각보다 우선시 되는 좋은 대중적 이미지를 유지하기 위해 상당한 자원을 소비했다.블레어 총리는 각료들이 각 부처에서 관리 역할을 하고 전략적 비전은 총리가 [72]다루는 중앙집중형 정치 어젠다를 채택했다.이념적으로 블레어는 개인은 강한 사회에서만 번영할 수 있고 이것은 [73]실업의 한가운데에서는 불가능하다고 믿었다.

토니 블레어는 1997년부터 2007년까지 총리를 지냈다.

고든 브라운

고든 브라운은 블레어 노동당 정부에서 중요한 인물이었고 당의 철학을 발전시키는데 중요한 역할을 했다.브라운 총리는 1992년부터 1997년까지 그림자 재무장관을 지냈으며 1997년 [74]노동당 선거 승리 이후 재무장관으로 임명됐다.그는 공공 지출을 통제하려고 시도했고 교육과 의료에 대한 자금 지원을 늘리려 했다.그의 경제 전략은 시장 기반이었고, 가난한 근로 가정에 대한 세금 공제 제도를 통해 복지 국가를 개혁하려고 시도했고,[75] 영국 은행에 이자율을 설정하도록 할당했다.

피터 만델슨

피터 만델슨은 블레어와 브라운의 고위 정책 및 미디어 고문이었다.

1985년 피터 만델슨은 노동당의 통신 책임자로 임명되었다.이전에 그는 텔레비전 방송에서 일했고, 당이 소통에 점점 더 효과적이고, 특히 비당파적인 [76]미디어 이미지에 더 관심을 가지는 데 도움을 주었다.Mandelson은 Campaigns and Communications Directorate(1985년 설립)를 이끌고 섀도 커뮤니케이션 에이전시를 설립했습니다.그는 노동당과 언론과의 관계를 감독했고 언론의 의제를 정하는 역할의 중요성을 믿었다.그는 언론의 의제가 중요한 정치 [77]방송사에 영향을 미칠 것이라고 느꼈다.정부에서 만델슨은 다양한 정부 [78]부서를 조정하는 포트폴리오 없이 장관으로 임명되었습니다.1998년 그는 재정부실 [79]혐의로 내각 장관직을 사임했다.

알라스테어 캠벨

알라스테어 캠벨은 노동당 공보담당 비서였으며 닐 키녹 전 노동당 대표를 약화시킨 언론의 영향력을 무력화하고 [80]당을 위한 동맹을 만드는 전략을 주도했다.정부 시절 캠벨은 당의 언론 관계를 조정하고 통일된 이미지가 언론에 [55]공개되도록 하는 역할을 하는 중앙 기구인 전략 커뮤니케이션 부대를 창설했다.타블로이드 저널리즘에 대한 그의 배경 때문에 캠벨은 미디어의 다른 부분들이 어떻게 기사를 다루는지 이해했다.그는 블레어와 가까운 사이였기 때문에 기자들의 소중한 소식통이었다 - 캠벨은 정기적으로 각료 [56]회의에 참석한 최초의 언론 비서였다.

정치철학

신노동당은 "자본주의와 [81]사회주의를 초월한" 대안을 제공하기 위해 고안된 플랫폼인 제3의 길을 개발하고 구독했다.이 이념은 당을 진보적으로 만들고 정치권의 [82]유권자들을 끌어들이기 위해 개발되었다.플로렌스 파우처-킹과 패트릭 르 갈레스에 따르면, "신노동당의 지도부는 세계화된 자본주의를 받아들이고 종종 연방에 적대적인 중산층과 힘을 합칠 필요성을 확신했고, 따라서 정책 방향을 형성했다."[59]신노동당은 경제적으로 효율적이라고 본 뉴우파의 신자유주의적 시장경제학과 사회정의에 [83]대한 신노동당의 우려를 공유한 1945년 이후 노동당의 윤리적 개혁주의 사이의 중간 길을 제시했다.신노동당의 이데올로기는 집단주의를 통해 노동계급을 대신해서 사회 정의를 달성하려는 전통적인 신념과 함께 출발했다.블레어는 윤리적, 기독교적 사회주의 관점에 영향을 받았고, 일부 사람들이 현대적 형태의 사회주의 또는 자유주의적 [84]사회주의라고 여기는 것을 주조하기 위해 이것을 사용했다.

사회 정의

신노동당은 이전 노동당 정부의 초점이었던 평등보다는 사회 정의를 강조하는 경향이 있었고 사회 정의와 경제 효율은 상호 배타적이라는 견해에 도전했다.결과의 평등보다 최소한의 기준과 기회의 평등을 내세우면서 당의 전통적인 평등 집착이 줄어들었다.존 스미스에 의해 설립된 사회정의위원회는 1994년에 사회정의의 가치는 시민의 동등한 가치, 그들의 기본적인 요구를 충족시킬 수 있는 동등한 권리, 가능한 한 많은 기회를 확산시킬 필요성, 그리고 부당한 불평등을 제거할 필요성이라고 보고했다.그 정당은 사회 정의를 주로 시민들에게 동등한 정치적, 경제적 자유를 주기 위한 요구이자 사회 시민권의 필요성으로 보았다.그것은 기회의 균등한 분배의 필요성을 포함하며,[85] 성공하는 사람들로부터 성공하지 못한 사람들에게 주는 것을 빼앗아서는 안 된다는 경고를 포함한다.

경제학

신노동당은 시장의 경제적 효율성을 받아들이고 자본주의의 효율성을 유지하면서 사회주의의 목적을 달성하기 위해 자본주의로부터 분리될 수 있다고 믿었다.시장은 또한 소비자들에게 힘을 주고 시민들이 스스로 결정을 내리고 책임감 있게 행동할 수 있도록 하는 데에도 유용했다.신노동당은 시장경제가 경제적 [83]효율뿐만 아니라 사회적 목적을 위해 사용될 수 있다고 믿었기 때문에 시장경제를 받아들였다.당은 공공 소유가 효율적이고 바람직하다고 생각하지 않았고, 그들이 이념적으로 중앙집권적 공공 소유를 추구하는 것으로 보이지 않도록 하는 것이 당에 중요했다.정부에서는 자금을 조달하고 세금과 과도한 차입에 [86]대한 두려움을 완화하기 위해 민관 협력과 민간 금융 이니셔티브에 의존했다.신노동당은 집권 첫 2년 동안 보수당의 지출 계획을 유지했고, 이 기간 동안 고든 브라운은 "골든 룰"과 보수적인 [87][88]예산 처리로 "철의 총리"라는 명성을 얻었다.

복지

신노동당이 2001년 선언에서 제안한 복지개혁에는 근로가족세액공제, 국민보육전략, 국민최저임금이 포함됐다.Chris Grover는 Capital & Class에 기고한 글에서 이러한 정책은 일을 촉진하기 위한 것이며 이 입장은 복지에 대한 신노동당의 입장을 지배하고 있다고 주장했다.그는 신노동당의 복지개혁이 노동운동적이라는 견해를 고려했고, 이 맥락에서 그것은 시장경제 성장에 따라 배치되는 사회정책을 참조해야 한다고 주장했다.Gower는 신노동당 하에서 이 지위는 일을 [89]장려하는 계획을 통해 공고히 할 것을 제안했다.

범죄

신노동당의 정치철학의 일부는 범죄를 사회적 배척과 연관시키고 사회당국과 경찰당국 사이의 파트너십을 장려하여 범죄율을 낮추기 위한 정책을 추구했다. 반면 신노동당의 다른 정책 분야는 범죄에 대한 전통적인 접근을 유지한 반면 토니 블레어의 범죄 접근법은 '범죄에 대한 강경, 범죄에 대한 강경'으로 인용된다.범죄의 원인.[90]신노동당 정권하의 제1차 정부는 이전 토리당 정부보다 범죄에 예산의 적은 비율을 지출했지만, 제2차 노동당 정부는 실질적으로 두 배(약 6.5%)를 지출했고, 마지막으로 제3차 노동당 정부는 제1차 정부와 거의 같은 비율을 범죄에 지출했다.범죄사고는 신노동당 시절 1995년 약 18,000건에서 2005-6년 11,000건으로 급격히 감소했지만, 이 기간 동안 발생한 경찰 보고서 감소는 설명되지 않는다.

2005년 수감자 수는 7만6천명 이상으로 증가했는데, 이는 주로 형기가 길어졌기 때문이다.9.11 테러 이후, 노동당 정부는 테러 대책들을 강조하려고 시도했다.2002년부터 정부는 반사회적 [91]행동을 줄이기 위한 정책을 따랐다; 1998년 범죄 및 무질서 법에서 신노동당은 반사회적 행동 명령을 [92]도입했다.이 노동당 정부 하에서, '7/7' 폭탄 테러가 발생했는데, 이는 팬암 103편 폭파 사건 이후 첫 번째 이슬람 자살 공격이자 가장 치명적인 사건이다.

다문화주의

잭 스트로, 토니 블레어, 데이비드 블런켓의 고문이었던 앤드류 니더가 노동당 장관들이 영국으로 대량 이민을 허용하는데 숨겨진 의도가 있다고 말하자 이 문제에 대한 논란이 불거졌다.이 음모 혐의는 술꾼 니더게이트에 [93]의해 알려졌다.

2000년 비공개 회의에 참석한 니더에 따르면, 정부의 비밀 보고서는 영국의 문화적 구성을 바꾸기 위해 대량 이민을 요구했으며 "대량 이민은 정부가 진정으로 영국을 다문화로 만들려는 방식이었다"고 말했다.Neather는 이어 "정책은 비록 그것이 주된 목적이 아니더라도 우파의 다양성을 침해하고 그들의 주장을 시대에 뒤떨어지게 하기 위한 의도였다"[94][95]고 말했다.니더는 나중에 그의 말이 틀렸다고 말했다. "주요 목표는 경기 호황이 기술 부족에 직면하고 있는 시점에 더 많은 이주 노동자를 수용하는 것이었다.[...] 어찌된 일인지 이것은 흥분하기 쉬운 우익 신문 칼럼니스트들에 의해 영국을 여러 개로 만들기 위한 "음모"로 왜곡되었다."[96]토랄, 줄거리는 없었어"

2011년 2월 데이비드 캐머런 당시 총리는 (이전 노동당 정부에 의해 추진된) "주 다문화주의 교육"은 실패했으며 더 이상 주 정책이 [97]될 수 없다고 말했다.그는 영국이 더 강력한 국가 정체성을 필요로 하며 이슬람 [98]극단주의를 조장하는 단체들에 대해 더 강경한 입장을 표명했다.그러나 공식 통계에 따르면 유럽연합(EU)과 비유럽연합(EU)의 대규모 이민은 모두 캐머런 총리의 [99][100][101]임기 중 망명 신청과 함께 크게 증가했다.

접수처

노조 활동가이자 저널리스트인 지미 리드는 2002년 스코틀랜드맨에서 신노동당이 평등을 촉진하거나 실현하지 못했다고 비판했다.그는 노동당이 "역동적인 시장경제"를 추구하는 것은 정부가 사회 정의를 달성하기 위해 간섭하는 것을 막는 자본주의 시장경제의 운영을 지속하는 방법이라고 주장했다.리드는 클레멘트 애틀리 정부의 사회적 의제는 마가렛 대처에 의해 버려졌고 신노동당에 의해 부활되지 않았다고 주장했다.그는 당이 불평등이 확대되는 것을 막지 못하고 있다고 비판하고 선거에서 승리하려는 신노동당의 야망이 당을 [102]우경화시켰다고 주장했다.Arthur Scargill과 같은 많은 좌파 노동당원들이 신노동당의 출현으로 당을 떠났다. 그러나 신노동당은 중도 우파의 많은 사람들을 당원으로 끌어들였다.데일리 메일의 소유주인 로터미어 경은 "나는 분명히 신보수당에 가입했기 때문에 신노동당에 가입했다"고 말하며 왜 전통적인 좌파 지지자들 사이에서 일어난 중요한 이념적 변화를 강조하며 왜 신노동당에 대한 반응이 부정적이었는지를 나타내며 노동당으로 탈당했다.[103]

워릭대 정치학과 교수 스티븐 케텔은 신노동당 지도부의 행동과 정당 지지 유지를 위해 하원의원 진급 문제를 간과하는 등 의회에서 위협을 가하는 행위를 비판했다.웨스트민스터의 다른 정당들도 언급하면서 그는 이들 의원을 "각 과두 정치의 [104]온순한 로비 사료 그 이상도 이하도 아니다"라고 비유했다.

사회학자 앤서니 기든스는 신노동당과 가깝고 제3의 길을 발전시킨 핵심 인물이지만 일상적인 정치의 영역에서 이루어진 제3의 길에 대한 많은 해석과 자신을 분리했다.신자유주의나 자본주의 시장의 [105]지배에 굴복한 것은 아니었다.요점은 시장 근본주의와 전통적인 하향식 사회주의를 넘어 세계화 세계에서 중도좌파의 가치를 중시하는 것이었다.그는 "금융시장의 규제는 세계경제의 가장 시급한 문제"라며 "자유무역에 대한 글로벌 약속은 필요성에 대한 부담보다는 효과적인 규제에 달려 있다"[106]고 주장했다.2002년 기든스는 신노동당 정부가 직면한 문제들을 열거하면서 스핀이 당의 이미지에 대한 손상을 회복하기 어려웠기 때문에 스핀을 가장 큰 실패로 지목했다.그는 또한 밀레니엄 돔 프로젝트의 실패와 무책임한 사업에 대처하는 노동당의 무능력에 도전했다.기든스는 보수당을 경시하는 노동당의 능력과 경제 정책, 복지 개혁 및 교육의 특정 측면을 성공으로 보았다.기든스는 국민 보건 서비스, 환경 및 헌법 [107]개혁을 포함한 노동당의 소위 "반쪽짜리 집"을 비판했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Bevir, Mark (2005). New Labour: A Critique. Abington, Oxon: Routledge. pp. 30–31. ISBN 0-415-35924-4. OCLC 238730608.
  2. ^ Radice, Giles (1989). Labour's Path to Power: The New Revisionism. Basingstoke: Macmillan. pp. 56–58. ISBN 0-333-48071-6. OCLC 1101287001.
  3. ^ Butler, David; Kavanagh, Dennis (1997). The British General Election of 1997. Basingstoke: MacMillan Press. p. 46. ISBN 0-312-21079-5. OCLC 37418195.
  4. ^ Calamur, Krishnadev (18 August 2015). "How a Socialist Prime Minister Might Govern Britain". The Atlantic. Archived from the original on 19 April 2016. Retrieved 29 October 2018.
  5. ^ Ross, Tim; Dominiczak, Peter; Riley-Smith, Ben (12 September 2015). "Death of New Labour as Jeremy Corbyn's socialist party begins a period of civil war". The Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 30 March 2018.
  6. ^ "New Labour is dead. Jeremy Corbyn's shadow cabinet must stay as it is". The Guardian. 13 June 2017. Retrieved 17 February 2020.
  7. ^ Pogrund, Caroline Wheeler, Gabriel. "Starmer calls in Mandelson to inject a dose of New Labour's 'winning mentality'". The Times. ISSN 0140-0460. Retrieved 16 February 2021.
  8. ^ a b "1994: Labour chooses Blair". BBC News. 21 July 1994. Retrieved 18 June 2012.
  9. ^ 플로이 2002, 페이지 108
  10. ^ "Timeline: Blair vs Brown". BBC News. 7 September 2006. Retrieved 15 July 2012.
  11. ^ a b Morgan, Kenneth O. (1 October 1998). "The Historical Roots of New Labour". History Today. 48 (10).
  12. ^ 드라이버 & 마틴 2006, 13페이지
  13. ^ 드라이버 & 마틴 2006, 13-14페이지.
  14. ^ Faucher-King, Florence (2010). The New Labour Experiment: Change and Reform Under Blair and Brown. Stanford: Stanford University Press. p. 88. ISBN 978-0-8047-7621-9. OCLC 719377488.
  15. ^ Whiteley, P.; Seyd, P. (2003). "How to win a landslide by really trying: the effects of local campaigning on voting in the 1997 British general election". Electoral Studies. 22 (2): 306. doi:10.1016/s0261-3794(02)00017-3. ISSN 0261-3794.
  16. ^ Barlow & Mortimer 2008, 페이지 226
  17. ^ 그렇지 않으면 2009년 페이지 48
  18. ^ 엘리엇, 파우처-킹 & 르 갈레 2010, 65페이지
  19. ^ 엘리엇, 파우처 킹 & 르 갈레 2010, 페이지 69
  20. ^ "The Fabian Society: A Brief History". The Guardian. 13 August 2001. ISSN 0261-3077. Retrieved 24 August 2017.
  21. ^ 코트 & 로러 2000, 페이지 296
  22. ^ 베루베 2009, 페이지 206
  23. ^ 라벨 2008, 페이지 85
  24. ^ 엘리엇, 파우처 킹 & 르 갈레 2010, 페이지 123.
  25. ^ "History of the Labour Party". Labour Party. p. 4. Archived from the original on 25 June 2012. Retrieved 18 June 2012.
  26. ^ 그렇지 않으면 2008년 페이지 49
  27. ^ Morris, Nigel (18 February 2008). "Northern Rock, owned by UK Ltd". The Independent. Archived from the original on 18 June 2022. Retrieved 19 June 2012.
  28. ^ "Election 2010: First hung parliament in UK for decades". BBC News. 7 May 2010. Retrieved 10 July 2012.
  29. ^ "Election 2010 National Results". BBC News. Retrieved 10 July 2012.
  30. ^ "Gordon Brown 'stepping down as Labour leader'". BBC News. 10 May 2010. Retrieved 10 July 2012.
  31. ^ "Gordon Brown resigns as UK prime minister". BBC News. 11 May 2010. Retrieved 10 July 2012.
  32. ^ "David Cameron and Nick Clegg pledge 'united' coalition". BBC News. 12 May 2010. Retrieved 10 July 2012.
  33. ^ "Cameron's government: A guide to who's who". BBC News. 17 October 2010. Retrieved 10 July 2012.
  34. ^ "David Miliband says New Labour era is over". BBC News. 17 May 2010. Retrieved 10 July 2012.
  35. ^ Sparrow, Andrew (1 September 2010). "Tony Blair's A Journey memoir released – live blog". The Guardian. Retrieved 15 July 2012.
  36. ^ 드라이버 2011, 페이지 110
  37. ^ Curtis, Polly (8 July 2011). "Tony Blair: New Labour died when I handed over to Gordon Brown". The Guardian. Retrieved 21 June 2012.
  38. ^ 기든스 앤서니(2001년).글로벌 제3의 길 토론폴리티 프레스ISBN 0745627412.
  39. ^ 셀던 & 힉슨 2004, 5페이지
  40. ^ 다니엘스 & 매킬로이 2008, 페이지 63
  41. ^ 콜레트, 레이번 2003, 페이지 91
  42. ^ "After Smith: Britain's Labour Party is reeling after the death of its leader. (John Smith) (Editorial)". The Economist. 14 May 1994. Archived from the original on 5 November 2013. Retrieved 2 September 2012 – via HighBeam.
  43. ^ Heath, Anthony; Jowell, Roger; Curtice, John (1994). Labour's Last Chance?: The 1992 Election and Beyond. Aldershot: Dartmouth. pp. 191–213. ISBN 1-85521-477-6. OCLC 963678831.
  44. ^ Driver, Stephen (2011). Understanding British Party Politics. Polity Press. pp. 86–87. ISBN 9780745640778. Retrieved 8 May 2016.
  45. ^ Hattersley, Roy (24 April 1999). "Books: Opportunist in blue socks". The Independent. Archived from the original on 18 June 2022. Retrieved 8 May 2016.
  46. ^ Hyman, Peter (2005). One Out of Ten: From Downing Street Vision to Classroom Reality. Vintage. p. 48. ISBN 9780099477471. Retrieved 8 May 2016.
  47. ^ Rentoul, John (15 October 2001). Tony Blair: Prime Minister. Faber and Faber. ISBN 9780571299874. Retrieved 8 May 2016.
  48. ^ Grice, Andrew (13 May 2005). "Andrew Grice: The Week in Politics". The Independent. Archived from the original on 18 June 2022. Retrieved 8 May 2016.
  49. ^ 뉴먼 & 베르치치 2002, 페이지 51
  50. ^ Mattinson, Deborah (15 July 2010). "Talking to a Brick Wall". New Statesman. Retrieved 1 October 2012.
  51. ^ 뉴먼 & 베르치치 2002, 페이지 48
  52. ^ Jones, Tudor (1996). Remaking the Labour Party: From Gaitskell to Blair. London: Routledge. pp. 135. ISBN 0-415-12549-9. OCLC 35001797.
  53. ^ Gaber, Ivor (1998). "The newworld of dogs and lamp-posts". British Journalism Review. 9 (2): 59–65. doi:10.1177/095647489800900210. ISSN 0956-4748. S2CID 144370103.
  54. ^ Ludlam, Steve; Smith, Martin, J. (2001). Franklin, Bob (ed.). The Hand of History: New Labour, News Management and Governance in 'New Labour in government'. Basingstoke: Palgrave. pp. 133–134. ISBN 0-333-76100-6. OCLC 615213673.
  55. ^ a b 셀던 2007, 페이지 125
  56. ^ a b 셀던 2007, 페이지 125~126.
  57. ^ 뉴먼 & 베르치치 2002, 페이지 50
  58. ^ 케텔 2006, 페이지 44-45
  59. ^ a b Faucher-King, Florence; Le Galés, Patrick (2010). The New Labour Experiment: Change and Reform Under Blair and Brown. Stanford: Stanford University Press. p. 91. ISBN 978-0-8047-7621-9. OCLC 719377488.
  60. ^ 코트 & 로러 2000, 페이지 25-26.
  61. ^ Geddes, Andrew; Tonge, Jonathan (1997). "Labour's Path to Power". In Fielding, Stephen (ed.). Labour's Landslide: The British General Election 1997. Manchester: Manchester University Press. p. 33. ISBN 0-7190-5158-4. OCLC 243568469.
  62. ^ 코트 & 롤러 2000, 페이지 26
  63. ^ 코트 & 로러 2000, 페이지 27-28.
  64. ^ Pattie, Charles; Johnston, Ron; Dorling, Danny; Rossiter, Dave; Tunstall, Helena; MacAllister, Iain (1997). "New Labour, new geography? The electoral geography of the 1997 British General Election". Area. 29 (3): 253–259. doi:10.1111/j.1475-4762.1997.tb00027.x. ISSN 0004-0894.
  65. ^ Garnett & Lynch 2007, 페이지 447.
  66. ^ Pattie, Charles; Johnston, Ron (2001). "A Low Turnout Landslide: Abstention at the British General Election of 1997". Political Studies. 49 (2): 302. doi:10.1111/1467-9248.00314. ISSN 0032-3217. S2CID 143342175.
  67. ^ Whitely, Paul; Clarke, Harold; Sanders, David; Stewart, Marianne (2001). "Turnout". Britain Votes 2001'. Oxford: Oxford University Press. p. 215.
  68. ^ 루빈스타인 2006, 194쪽
  69. ^ Evans, Geoffrey; Curtice, John; Norris, Pippa. "Crest Paper No 64: New Labour, New Tactical Voting? The Causes and Consequences of Tactical Voting in the 1997 General Election". Strathclyde University. Archived from the original on 24 August 1999. Retrieved 17 July 2012.
  70. ^ Lawson, Neal; Cox, Joe. "New Politics" (PDF). Compass. pp. 4–5. Archived from the original (PDF) on 21 February 2015. Retrieved 17 July 2012.
  71. ^ 레이본 2001, 페이지 32
  72. ^ 폴리 2000, 315페이지
  73. ^ Hale, Legett & Martell 2004, 87페이지
  74. ^ 레이본 2001, 페이지 44-45
  75. ^ 레이본 2001, 페이지 45
  76. ^ 드라이버 2011, 페이지 94
  77. ^ Tunney 2007, 페이지 83
  78. ^ Laybourn 2001, 34페이지
  79. ^ 페어클로 2000, 페이지 1
  80. ^ Tunney 2007, 페이지 113
  81. ^ 2010년 크램프, 페이지 4
  82. ^ 드라이버 2011, 페이지 108
  83. ^ a b 빈센트 2009, 93페이지
  84. ^ 애덤스 1998, 140페이지
  85. ^ 2002년 파월, 페이지 22
  86. ^ 루빈스타인 2006, 페이지 185
  87. ^ Beech, Matt; Lee, Simon (2008). "New Labour and Social Policy". In Driver, Stephen (ed.). Ten years of New Labour. Basingstoke: Palgrave Macmillan. p. 52. ISBN 978-0-230-57442-7. OCLC 938615080.
  88. ^ Annesley, Claire; Ludlam, Steve; Smith, Martin J. (2004). "Economic and Welfare Policy". In Gamble, Andrew (ed.). Governing as New Labour: Policy and Politics Under Blair. Palgrave Macmillan. pp. 147. ISBN 1-4039-0474-X. OCLC 464870552.
  89. ^ Gower, Chris (22 March 2003). "'New Labour', welfare reform and the reserve army of labour. (Behind the News)". Capital & Class: 17. Retrieved 14 July 2012.
  90. ^ "From the archive: Tony Blair is tough on crime, tough on the causes of crime". www.newstatesman.com. Retrieved 18 June 2020.
  91. ^ Bochel & Defty 2007, 페이지 23.
  92. ^ 2008년, 135페이지
  93. ^ Cohen, Nick (30 July 2011). "Welcome to Britain, a breeding ground for talking hate". The Guardian. Retrieved 21 June 2019.
  94. ^ Neather, Andrew (23 October 2009). "Don't listen to the whingers – London needs immigrants". London Evening Standard. Retrieved 29 September 2013.
  95. ^ Whitehead, Tom (23 October 2009). "Labour wanted mass immigration to make UK more multicultural, says former adviser". The Daily Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 29 September 2013.
  96. ^ Neather, Andrew (26 October 2009). "How I became the story and why the Right is wrong". Archived from the original on 2 December 2009.
  97. ^ Kirkup, James. "Muslims must embrace our British values, David Cameron says". The Telegraph. Archived from the original on 7 February 2011. Retrieved 1 February 2012.
  98. ^ Kuenssberg, Laura (5 February 2011). "State multiculturalism has failed, says David Cameron". BBC News. Retrieved 1 February 2012.
  99. ^ Maclellan, Kylie (25 February 2016). "As EU vote looms, immigration rise piles pressure on Cameron". reuters.com.
  100. ^ William James (27 August 2015). "UK immigration hits record high, causing headache for Cameron". reuters.com.
  101. ^ Grice, Andrew (26 February 2015). "David Cameron immigration pledge 'failed spectacularly' as figures show net migration almost three times as high as Tories promised". The Independent. London. Archived from the original on 18 June 2022.
  102. ^ Reid, Jimmy (21 October 2002). "The word that is missing from the New Language of New Labour". The Scotsman. Retrieved 13 June 2017.
  103. ^ Jefferys, Kevin (1999). Rentoul, John (ed.). Leading Labour: From Keir Hardie to Tony Blair. London: Tauris. p. 209. ISBN 1-86064-453-8. OCLC 247671633.
  104. ^ Kettell, Steven (2006). Dirty Politics?: New Labour, British Democracy and the Invasion of Iraq. London: Zed. p. 17. ISBN 1-84277-740-8. OCLC 62344728.
  105. ^ 기든스, 앤서니(2000).제3의 길과 그 비평가들.폴리티 프레스, 페이지 32ISBN 0-74562450-2.
  106. ^ 기든스, 앤서니(1998).제3의 길; 사회민주주의의 재생.폴리티 프레스, 페이지 148-49.ISBN 0-74562266-6.
  107. ^ Grice, Andrew (7 January 2002). "Architect of 'Third Way' attacks New Labour's policy 'failures'". The Independent. Archived from the original on 18 June 2022. Retrieved 13 June 2017.

참고 문헌

  • Adams, Ian (1998). Ideology and Politics in Britain Today. Manchester University Press. ISBN 9780719050565.
  • Paul Anderson and Nyta Mann (1997). Safety First: The Making of New Labour. Granta. ISBN 1862070709.
  • Barlow, Keith; Mortimer, Jim (2008). The Labour Movement in Britain from Thatcher to Blair. Peter Lang. ISBN 9783631551370.
  • Bérubé, Michael (2009). The Left at War. NYU Press. ISBN 9780814799840.
  • Bevir, Mark (6 December 2012). New Labour: A Critique. Routledge. ISBN 9781134241750.
  • Bochel, Hugh; Defty, Andrew (2007). Welfare Policy Under New Labour: Views from Inside Westminster. The Policy Press. ISBN 9781861347909.
  • Coats, David; Lawler, Peter (2000). New Labour in Power. Manchester University Press. ISBN 9780719054624.
  • Collette, Christine; Laybourn, Keith (2003). Modern Britain Since 1979: A Reader. I. B. Tauris. ISBN 9781860645976.
  • Coulter, Steve (2014). New Labour Policy, Industrial Relations and the Trade Unions. Palgrave Macmillan. doi:10.1057/9781137495754. ISBN 978-1-349-50496-1.
  • Curtice, John; Heath, Anthony; Jowell, Roger (2001). The Rise of New Labour: Party Policies and Voter Choices. Oxford University Press. ISBN 9780191529641.
  • Daniels, Gary; McIlroy, John (2008). Trade Unions in a Neoliberal World: British Trade Unions Under New Labour. Taylor & Francis. ISBN 9780203887738.
  • 다이아몬드, 패트릭New Labor's Old Roots (Andrews UK Limited, 2015).
  • Driver, Stephen; Martell, Luke (2006). New Labour. Polity. ISBN 9780745633312.
  • Driver, Stephen (2011). Understanding British Party Politics. Polity. ISBN 9780745640778.
  • Else, David (2009). England. Lonely Planet. ISBN 9781741045901.
  • Elliot, Gregory; Florence, Faucher-King; Le Galès, Patrick (2010). The New Labour Experiment: Change and Reform Under Blair and Brown. Stanford University Press. ISBN 9780804762359.
  • Fairclough, Norman (2000). New Labour, New Language?. Taylor & Francis. ISBN 9780415218276.
  • 플로렌스의 포처 킹과 패트릭 르 게일즈, ED입니다신노동당의 실험: 블레어와 브라운 치하의 변화와 개혁(Stanford UP, 2010).
  • Fielding, Steven (2004). "The 1974-9 Governments and 'New' Labour". In Seldon, Anthony; Hickson, Kevin (eds.). New Labour, Old Labour: The Wilson and Callaghan Governments 1974–1979. Routledge. ISBN 978-0-41531-281-3.
  • Foley, Michael (2000). The British Presidency: Tony Blair and the Politics of Public Leadership. Manchester University Press. ISBN 9780719050169.
  • Foley, Michael (2002). John Major, Tony Blair and a Conflict of Leadership: Collision Course. Manchester University Press. ISBN 9780719063176.
  • Garnett, Philip; Lynch (2007). Exploring British Politics. Pearson Education. ISBN 9780582894310.
  • Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (2004). The Third Way and Beyond: Criticisms, Futures and Alternatives. Manchester University Press. ISBN 9780719065996.
  • Hickson, Kevin; Seldon, Anthony (2004). New Labour, Old Labour: The Wilson and Callaghan Governments, 1974–79. Psychology Press. ISBN 9780415312820.
  • Kettel, Steven (2006). Dirty Politics?: New Labour, British Democracy and the Invasion of Iraq. Zed Books. ISBN 9781842777411.
  • Kramp, Philipp (2010). The British Labour Party and the "Third Way": Analysing the Ideological Change and Its Reasons Under the Leadership of Tony Blair. GRIN Verlag. ISBN 9783640750337.
  • Laybourne, Keith (2001). British Political Leaders: A Biographical Dictionary. ABC-CLIO. ISBN 9781576070437.
  • Laybourne, Keith (2002). Fifty Key Figures in Twentieth-century British Politics. Routledge. ISBN 9780415226769.
  • Lees-Marshment, Jennifer (2009). Political Marketing: Principles and Applications. Taylor & Francis. ISBN 9780415431286.
  • 밍킨, 루이스블레어 슈프리머시: 노동당의 정당 경영에 관한 연구(맨체스터 대학 출판부, 2014).
  • Newman, Bruce; Verčič, Dejan (2002). Communication of Politics: Cross-Cultural Theory Building in the Practice of Public Relations and Political Marketing. Routledge. ISBN 9780789021595.
  • Powell, Martin (1999). New Labour, New Welfare State?: The "Third Way" in British Social Policy. The Policy Press. ISBN 9781861341518.
  • 론슬리, 앤드류파티의 끝: 새로운 노동의 흥망성쇠(Penguin, 2010).
  • Powell, Martin (2002). Evaluating New Labour's Welfare Reforms. The Policy Press. ISBN 9781861343352.
  • Rubinstein, David (2006). The Labour Party and British Society: 1880–2005. Sussex Academic Press. ISBN 9781845190569.
  • Seldon, Anthony (2007). Blair's Britain, 1997–2007. Cambridge University Press. ISBN 9780521882934.
  • Tunney, Sean (2007). Labour and The Press: From New Left to New Labour. Sussex Academic Press. ISBN 9781845191382.
  • Squires, Peter (2008). Asbo Nation: The Criminalisation of Nuisance. The Policy Press. ISBN 9781847420275.
  • Vincent, Andrew (2009). Modern Political Ideologies. John Wiley & Sons. ISBN 9781405154956.