구세계화

Archaic globalization
자넷 아부 루고드가 기술한 13세기 세계체제

고대 세계화는 세계화 역사의 한 단계이며, 전통적으로 최초의 문명 시대부터 약 1600년까지의 사건과 발전을 말한다.고풍스러운 세계화는 지역사회와 국가 간의 관계와 지역 [1]및 지역 수준에서 아이디어와 사회적 규범의 지리적 확산에 의해 어떻게 만들어졌는지를 기술합니다.

주들은 사치품으로 여겨지는 탐나는 상품을 얻기 위한 방법으로 가까운 곳에서 다른 국가들과 교류하고 무역하기 시작했다.이 무역은 종교, 경제 구조, 정치적 이상과 같은 사상의 확산으로 이어졌다.상인들은 겉으로 드러나지 않았던 방식으로 서로 연결되고 다른 사람들을 인식하게 되었다.구식 세계화는 훨씬 작은 규모의 오늘날의 세계화에 필적합니다.그것은 상품과 상품들이 다른 지역으로 확산되는 것을 허락했을 뿐만 아니라, 사람들이 다른 문화를 경험할 수 있게 해주었다.무역에 참여한 도시들은 해상 항로, 강, 그리고 거대한 육로 무역로들로 함께 묶여 있었고,[2] 그 중 일부는 고대부터 사용되어 왔다.거래는 지리적 위치에 따라 분할되었으며, 측면의 장소 사이의 중심은 "차단 벌크" 역할을 하고 더 먼 [2]시장으로 향하는 상품 교환 지점이었다.이 기간 동안 서브시스템은 현재보다 자급자족할 수 있었고, 따라서 일상적인 생존을 [2]위해 서로에 대한 의존도가 낮았습니다.장거리 무역은 많은 시련과 고난을 겪었지만, 여전히 많은 것이 이 초기 기간 동안 이루어졌다.무역을 연계하는 데에는 서유럽, 중동 및 극동 회로를 포함하는 3개의 큰 회로로 그룹화된 8개의 상호 연결된 하위 시스템이 관련되었습니다.무역 중 이러한 상호작용은 현대 세계화를 야기하고 현대 [citation needed]사회에 새로운 측면을 가능하게 한 많은 사상들을 전달하고 전파하는 초기 문명의 방식이었다.

글로벌화의 정의

세계화는 지역과 개인 간의 상호 연결성을 높이는 과정이다.세계화를 향한 발걸음에는, 세계의 경제, 정치, 기술, 사회, 및 문화의 연계가 포함됩니다."고전"이라는 용어는 한 때 사회에서 역사적으로 명백했지만 시간이 지나면서 분해되었을지도 모르는 초기의 이상과 기능으로 묘사될 수 있다.

세계화가 이루어지기 위해서는 세 가지 주요 전제 조건이 있습니다.첫 번째는 서양 국가들이 [3]동양으로부터 배운 원리를 어떻게 적응하고 실천해 왔는지를 보여주는 동양의 기원 사상이다.동양으로부터의 전통적인 사상이 없었다면 서양의 세계화는 그렇게 나타나지 않았을 것이다.두 번째는 거리입니다.국가 간의 교류는 세계적인 규모가 아니었고, 대부분의 경우 아시아, 북아프리카, 중동 및 유럽의 [3]특정 지역에 국한되었다.초기 세계화로 인해 국가는 가까운 거리에 있지 않은 다른 국가들과 교류하는 것이 어려웠다.결국, 기술적 진보는 국가들이 다른 사람들의 존재를 알 수 있게 했고 세계화의 또 다른 단계가 일어날 수 있었다.세 번째는 상호의존성, 안정성 및 규칙성에 관한 것입니다.어떤 상태가 다른 상태에 의존하지 않으면 서로 영향을 받을 수 없습니다.이는 글로벌 연결과 무역의 원동력 중 하나이며, 어느 쪽이든 세계화가 없었다면 국가는 여전히 자국의 생산과 자원에 의존했을 것입니다.이것은 초기 세계화의 개념을 둘러싼 논쟁 중 하나이다.고대 세계화는 [4]오늘날처럼 다른 나라에 상호의존하지 않았기 때문에 현대 세계화와 비슷한 방식으로 기능하지 않았다고 주장합니다.

세계 시스템의 출현

역사학자들은 16세기와 19세기 사이에 자본주의가 출현하기 전에 세계체제가 질서정연했다고 주장한다.이것은 [1]국가 간에 장거리 무역, 시장 교환, 자본 축적이 존재했던 자본주의의 초기 시대라고 불립니다.서기 800년에 그리스, 로마, 이슬람 제국이 출현하여 오늘날 중국과 중동으로 알려진 지역을 커버하였다.기독교, 이슬람, 불교와 같은 주요 종교는 오늘날까지도 많은 종교가 그대로 남아 있는 먼 나라로 퍼져나갔다.원거리 무역로의 가장 인기 있는 예 중 하나는 중국과 지중해를 [5]잇는 실크 루트, 아랍 지역, 남아시아와 아프리카 사이의 예술과 사치품을 통한 이동과 무역을 볼 수 있다.무역을 통한 이러한 관계는 주로 동부에서 형성되었고 결국 자본주의의 발전으로 이어졌다.권력과 토지가 귀족과 교회에서 부르주아 계급으로 옮겨가고 생산에서 분업이 [6]나타난 것은 이때였다.12세기 후반과 13세기 초반에는 북서유럽에서 중국에 [7]이르는 국가들 사이에 국제 무역 시스템이 발달했다.

1500년대에 다른 아시아 제국들이 출현했는데, 그 중에는 이전보다 더 먼 거리를 거래하는 것도 있었다.초기 국가 간 교류 기간 동안 유럽은 노예, 금속, 나무, [8]모피를 제외하고는 거의 제공할 것이 없었다.동부의 아이템의 판매 촉진은, 유럽 생산을 촉진해,[9] 그것들을 거래소에 통합하는 것을 도왔다.십자군 원정에 의해 가능해진 무역 기회의 확대와 성장은 농업, 광업,[9] 제조업의 부흥을 증가시켰다.유럽 전역의 급속한 도시화는 북해에서 베니스로 [9]연결되는 것을 가능하게 했다.산업화의 진보는 인구증가의 발흥과 동방무역의 수요증가와 맞물려 진정한 무역업자의 성장을 이끌었다.[9]

고풍스러운 세계화에는 비유럽인들의 적극적인 참여를 수반하는 '다극성'의 성격이 있다.구세계화는 서유럽이 산업생산과 경제생산에서 세계 다른 국가들보다 앞서간 19세기 대격차 이전이었기 때문에 유럽뿐만 아니라 구자라트, 벵골, 연안 등 경제적으로 발달한 구세계 중심지에 의해 추진된 현상이었다.l 중국과 일본.[10]

이러한 자본주의 이전의 운동은 세계적이라기보다는 지역적이고 대부분 일시적이었다.초기 세계화에 대한 이러한 생각은 역사가 A.G.에 의해 제안되었다. 2001년 [11]홉킨스.홉킨스는 고대 세계화의 요점을 무역과 그로 인해 발전한 디아스포라, 그리고 [12]지역 전체에 퍼진 종교적 사상과 제국과 함께 볼 수 있다.국가 간의 이러한 새로운 상호작용은 세계의 일부 지역 간의 상호 연결로 이어졌고, 이는 이들 국가 [13]행위자들 간의 궁극적인 상호 의존으로 이어졌다.상품과 사상의 확산에 참여한 주역들은 왕, 전사, 사제, 무역상들이었다.Hopkins는 또한 이 기간 동안 미니 세계화가 두드러졌고 일부는 붕괴되거나 더 [3]고립되었다고 언급한다.이러한 작은 세계화는 일시적이고 붕괴된 것으로 알려져 있으며, 때때로 제국은 과잉이고 [3]후퇴해야 한다.이러한 작은 세계화는 서구에게 이러한 새로운 이상을 받아들이게 한 잔재를 남겼고, 서구 자본주의의 개념을 이끌었다.채택된 이상은 서구 통화 체계에서 볼 수 있으며 근대성과 세계화를 [4]정의하는 자본주의와 같은 시스템의 중심이다.

고대 세계화의 세 가지 원칙

고대 세계화는 왕권 보편화, 종교 운동 확대, 의학적 이해라는 세 가지 원칙으로 구성되어 있다.

  • 왕권의 보편화는 군인과 군주가 명예와 위신을 멀리 찾게 만들었다.하지만, 외국을 건너는 것은 여행자들에게 소중한 물건을 교환할 수 있는 기회도 주었다.이 먼 나라들 사이의 무역이 확대되었고, 결과적으로 사회적, 경제적 관계의 양이 증가하였다.
  • 군주들과 그들의 회사들에 의해 가려진 먼 거리에도 불구하고, 순례는 사람들의 가장 큰 세계적인 운동 중 하나로 남아있다.
  • 마지막으로, 더 나은 건강에 대한 열망은 구식의 세계화 뒤에 남아있는 추진력이었다.향신료, 귀석, 동물, 그리고 무기의 거래가 중요한 것으로 남아 있는 동안, 사람들은 먼 나라에서 약을 구하기 시작했다.이것은 특히 그들의 [14]차를 위해 중국으로 가는 더 많은 무역로를 구현했다.

경제 교류

무역과 국가 연계가 증가하면서 경제 교류가 지역 전체에 확대되었고, 행위자들이 새로운 [15]관계를 형성하게 되었다.이러한 초기 경제 발전은 샴페인 페어에서 볼 수 있는데, 샴페인 페어는 여행 상인들이 그들의 상품을 팔고 [16]구매하기 위해 찾아오는 야외 시장이었다.전통적으로, 시장 박람회는 돈 대신 물물교환을 사용했는데, 일단 큰 떠돌이 상인들이 그들을 방문하기 시작하면, 화폐의 필요성이 커졌고 환전소를 [16]설립해야 했다.몇몇 역사학자들은[who?] 이것이 은행가 역할과 신용 제도의 시작이었다고 주장한다.도시 상인이 통상 재고하지 않는 품목을 필요로 하는 한 개인에게 그 예를 볼 수 있다.상품 찾는 사람이 물건을 주문하고, 상인이 다음에 가져다 주겠다고 약속합니다.상품추구자는 선불로 가맹점에 신용을 주거나, 상품이 입고되면 지급하겠다고 약속해 가맹점에서 신용을 얻거나, 계약금을 통해 양보를 한다.상품구입자가 상인이 요구하는 금액을 가지고 있지 않은 경우, 환전업자가 보관하는 자본에서 대출할 수도 있고, 또는 대금청구인 [17]또는 상품구입업자에게서 예상 수확의 일부를 저당잡힐 수도 있다.이 장시간의 거래는 결국 복잡한 경제 시스템을 낳았고, 주간 시장이 물물교환에서 장거리 거래에 [17]필요한 수익화 시스템으로 확대되기 시작했다.

도시 외곽의 도시 무역상들이 물건을 사고 팔기 위해 먼 방향에서 시장 중심지로 이동하면서 더 높은 무역 순환이 발달했다.그 후 상인들은 매주 같은 장소에서 만나기 시작했는데, 이를 통해 그들은 다른 상인들과 교환하기 위한 특별한 품목을 다른 상인들과 주선할 수 있게 되었다. 그것은 지역 농업인들이 요구하지 않고 그들의 [17]고향에 있는 시장을 위해서였다.현지인이 사전 주문을 하면, 다른 상인의 마을 고객이 상대에게 주문할 수 있는 먼 거리의 상품을 주문하기 시작할 수 있다.이 중심적인 만남 지점은 장거리 무역의 초점이 되고 그것이 어떻게 [17]증가하기 시작했는가.

장거리 무역의 확대

이 초기에 무역이 확대되기 위해서는 상인과 더불어 시장의 기본적인 기능이 필요했다.첫 번째는 보안이었습니다.운송되는 상품들은 더 많은 가치를 지니기 시작했고 상인들은 특히 도난의 위험이 높은 가난한 지역을 자주 여행했기 때문에 그들의 탐나는 상품을 보호할 필요가 있었다.이 문제를 극복하기 위해 상인들은 물품의 [18]안전뿐만 아니라 개인의 안전을 보장하기 위한 방법으로 카라밴을 타고 여행하기 시작했다.초기 장거리 무역의 두 번째 전제조건은 환율에 관한 협정이어야 했다.많은 상인들이 서로 다른 화폐 시스템을 가진 먼 땅에서 왔기 때문에, 이전 상품의 상환을 강제하고, 이전 빚을 상환하고, 계약이 [18]유지되도록 하는 방법으로 제도가 시행되어야 했다.팽창은 또한 외국과의 무역을 촉진하는 방법으로 교환의 동기가 있는 한 번성할 수 있었다.또한, 외부 상인의 교역소 접근은 교역로 성장의 중요한 요소였다.

상품과 아이디어의 확산

생산되는 가장 인기 있는 상품들은 향신료들이었고, 반면에 제조된 상품들은 시스템의 중심이었고 그것 [7]없이는 도움을 받을 수 없었다.13세기경 유럽과 중동에서 금화 형태의 화폐와 중국에서 지폐의 발명은 무역이 다른 행위자들 [19]사이에서 더 쉽게 이동할 수 있게 해주었다.이 제도에 관련된 주요 행위자들은 금, 은, 구리를 다른 수준에서 가치 있는 것으로 보았다.그럼에도 불구하고, 상품 이전, 가격 설정, 환율 합의, 계약 체결, 신용 확장, 파트너십 체결 및 합의는 기록으로 남겨졌다.[20]세계화가 진행되는 이 시기에는 신용이 거래의 수단으로 사용되기도 했다.신용거래는 혈연관계에서 시작됐지만 나중에 은행원이라는 직업으로 [21]등장하게 됐다.

사람들의 확산과 함께 이 나라 전역에 새로운 사상, 종교, 그리고 상품들이 등장했는데,[15] 이것은 운동 이전에는 대부분의 사회에서 전혀 나타나지 않았던 것이었다.또한, 이러한 세계화는 자급자족 사회에서 금전 [22]경제로 전환함으로써 봉건적 삶의 정도를 감소시켰다.북아프리카와 유럽을 연결하는 무역의 대부분은 [23]1400년경 중동, 중국, 인도에 의해 통제되었다.전근대 시대의 장거리 여행의 위험과 큰 비용 때문에, 고대 세계화는 작은 공간을 차지하는 고부가가치 상품 거래에서 비롯되었다.생산되고 거래되는 대부분의 상품들은 사치품으로 여겨졌고 많은 사람들은[who?] 이러한 탐나는 품목을 가진 상품들이 사회적 [citation needed]규모에서 더 높은 위치를 차지한다고 생각했다.

이러한 사치품의 예로는 중국산 비단, 이국적인 허브, 커피, 면화, 철분, 인도산 갈리코, 아라비아 말, 보석, 향신료 또는 육두구, 정향, 후추, 호박, 아편과 같은 약품이 있다.13세기뿐만 아니라 오늘날에도 작은 고가의 물품은 운송비가 비싸지만 여전히 높은 가치를 지니고 있는 반면, 저가의 무거운 물품은 그렇게 [24]멀리 가지고 다닐 가치가 없기 때문에 사치품을 선호한다.이러한 사치품의 구입은 일상적 필요와는 달리 이러한 물품에 대한 거래가 크게 인기를 끌었기 때문에 고전적인 소비로 묘사된다.희귀성뿐만 아니라 근대 [citation needed]유라시아 전역에서 유행했던 건강과 신체에 대한 체액 이론에 호소했기 때문에 식품, 약물, 물질 의학 간의 구분이 종종 상당히 모호해졌다.

주요 무역로

구시대 세계화 시대에는 유럽, 중국, [25]중동을 연결하는 세 개의 주요 무역로가 있었다.최북단의 길은 대부분 몽골 제국을 통과했고 거의 [26]5천 마일이나 되었다.비록 그 길은 자원이 거의 없는 광활한 사막으로 이루어져 있었지만, 상인들은 여전히 그곳을 여행했다.13세기 쿠빌라이 칸이 몽골 제국을 통일하고 [27]여행자들에게 약간의 보호 임대료만 부과했기 때문에 이 길은 여전히 여행 중이었다.통일이 되기 전에는 중동 상인들이 이 길을 이용했지만 [28]거의 모든 마을에서 멈춰서 세금을 부과받았다.중간 항로는 시리아 해안에서 바그다드로 가는 것으로 여행자는 육로를 따라 페르시아를 거쳐 인도로 갈 수도 있고 페르시아만을 거쳐 인도로 갈 수도 있다.8세기에서 10세기 사이에 바그다드는 세계적인[29] 도시였지만 11세기에 들어서면서 홍수, 지진, 화재 [30]등 자연재해로 인해 쇠퇴하기 시작했다.1258년에 바그다드는 몽골군에 의해 점령되었다.몽골인들은 바그다드 시민들에게 높은 세금을 부과했고 이로 인해 상인들이 도시를[31] 우회하게 되었다. 세 번째, 최남단 경로는 맘루크가 지배하는 이집트를 통과했고, 바그다드가 함락된 후 카이로가 이슬람의 [32]수도가 되었다.

이러한 무역로를 따라 있는 몇몇 주요 도시들은 부유했고 상인들과 국제 시장에 서비스를 제공했다.시리아 사막의 가장자리에 위치한 팔미라와 페트라는 주로 무역의 중심지로 번성했다.그들은 무역로를 감시하고 상인들의 캐러밴을 위한 공급원이 될 것이다.그들은 또한 다른 인종과 문화적 배경을 가진 사람들이 만나고 교류할 수 있는 장소가 되었다.이 교역로들은 고대 문명과 그 사회의 통신도로였다.새로운 발명품, 종교적 신념, 예술 양식, 언어, 사회 관습은 물론 상품과 원재료들이 사업을 [33]하기 위해 한 장소에서 다른 곳으로 옮겨가면서 전파되었다.

세계화조어

프로토-글로벌라이제이션은 17세기부터 19세기까지 일어난 고대 세계화 이후의 시기이다.고대 세계화 시대에 확립된 글로벌 루트는 원시 세계화 [34]시대에 더욱 두드러지는 확장 경로와 보다 복잡한 무역 체계에 자리를 내주었다.이 시기에는 동인도회사 등 친숙한 무역약정이 등장해 대규모 교류가 [35]가능해졌다.노예 거래는 특히 광범위했고 농장에서의 상품 대량 생산은 이 [36]시기의 특징이다.

이러한 높은 빈도의 무역 경로로 인해 측정 가능한 다민족 지역의 결과, 전쟁이 두드러졌다.이러한 전쟁에는 프랑스와 인디언 전쟁, 미국 독립 전쟁,[37] 영국과 네덜란드 [38]공화국 사이의 영국-네덜란드 전쟁이 포함된다.

현대 세계화

세계화의 현대적 형태는 19세기에 형성되기 시작했다.이 시기의 진화하는 시작은 민족국가와 산업기술에 [39]의해 뒷받침된 서구, 자본주의, 제국주의의 팽창에 크게 기여했다.이것은 1500년대에 나타나기 시작했고, 18세기에 산업화가 발전하면서 시간이 지남에 따라 기하급수적으로 확장되었다.대영제국의 정복과 아편전쟁은 광대한 소비지역을 [40]만들었기 때문에 성장하는 지구촌의 산업화와 형성을 더했다.

제1차 세계대전은 현대 세계화의 첫 번째 단계가 발효되기 시작한 시기이다.VM Yeates는 세계화의 경제적 힘이 [41]전쟁의 원인 중 일부였다고 말합니다.제1차 세계대전 이후 세계화는 크게 확대되었다.다국적 기업, 기술, 과학 및 대중 매체의 진화하는 발전은 모두 광범위한 세계적인 교류의 결과입니다.게다가, 세계은행, 세계무역기구, 그리고 많은 국제 통신 회사들과 같은 기관들도 현대 세계화를 [42]형성했다.월드 와이드 웹은 또한 현대 세계화에 큰 역할을 했다.인터넷은 국경과 국경을 초월한 접속을 제공하여 글로벌 네트워크의 [43]확대에 도움이 됩니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Martell, Luke (2010). The Sociology of Globalization. Policy Press. p. 45.
  2. ^ a b c Abu-Lughod, Janet (1991). Before European Hegemony. Oxford University Press. p. 33.
  3. ^ a b c d Martell, Luke (2010). The Sociology of Globalization. Polity Press. p. 47.
  4. ^ a b Martell, Luke (2010). The Sociology of Globalization. Polity Press. p. 48.
  5. ^ Martell, Luke (2010). The Sociology of Globalization. p. 44.
  6. ^ Rossi, Ino (2008). Frontiers of Globalization Research: Theoretical and Methodological Approaches. Springer Science + Business Media. pp. 33–36.
  7. ^ a b Abu-Lughod, Janet (1991). Before European Hegemony The World System A.D. 1250–1350. Oxford University Press. p. 8.
  8. ^ Abu-Lughod, Janet (1991). Before European Hegemony The World System A.D. 1250–1350. Oxford University Press. p. 47.
  9. ^ a b c d Abu-Lughod, Janet (1991). Before European Hegemony. Oxford University Press. p. 47.
  10. ^ Kochler, Hans (2000). Globality versus Democracy: The Changing Nature of International Relations in the Era of Globalization. Vienna: International Progress Organization. p. 35.
  11. ^ Pramanick (2010). Globalization in India: New Frontiers Emerging. New Delhi: PHI Learning Private Limited. p. 49.
  12. ^ Martell, Luke (2010). The Sociology of Globalization. p. 45.
  13. ^ Martell, Luke (2010). The Sociology of Globalization. Polity Press. p. 45.
  14. ^ C.A. Bayly, 현대 세계의 탄생, (Oxford, 2004) 페이지 42~44
  15. ^ a b Martell, Luke (2010). The Sociology of Globalization. Policy Press. p. 44.
  16. ^ a b Abu-Lughod, Janet (1991). Before European Hegemony. Oxford University Press. p. 52.
  17. ^ a b c d Abu-Lughod, Janet (1991). Before European Hegemony. Oxford University Press. p. 53.
  18. ^ a b Abu-Lughod, Janet (1991). Before European Hegemony. Oxford University Press. p. 54.
  19. ^ Abu-Lughod, Janet L. (1989). Before European Hegemony. Oxford University Press Inc. p. 15.
  20. ^ Abu-Lughod, Janet (1991). Before European Hegemony The World System A.D. 1250–1350. p. 8.
  21. ^ Abu-Lughod, Janet L. (1989). Before European Hegemony. Oxford University Press Inc. pp. 15–16.
  22. ^ Dobb, Maurice (1962). Transition from Feudalism to Capitalism. p. 3.
  23. ^ Abu-Lughod, Janet L (1989). Before European Hegemony. Oxford University Press Inc. p. 14.
  24. ^ Abu-Lughod, Janet (1991). Before European Hegemony. Oxford University Press. p. 55.
  25. ^ Abu-Lughod, Janet L (1989). Before European Hegemony. Oxford University Press Inc. p. 137.
  26. ^ Abu-Lughod, Janet L. (1989). Before European Hegemony. Oxford University Press Inc. p. 176.
  27. ^ Abu-Lughod, Janet L. (1989). Before European Hegemony. Oxford University Press Inc. p. 154.
  28. ^ Abu-Lughod, Janet L. (1989). Before European Hegemony. Oxford University Press Inc. p. 157.
  29. ^ Abu-Lughod, Janet L. (1989). Before European Hegemony. Oxford University Press Inc. p. 145.
  30. ^ Abu-Lughod, Janet L (1989). Before European Hegemony. Oxford University Press Inc. p. 192.
  31. ^ Abu-Lughod, Janet L. (1989). Before European Hegemony. Oxford University Press Inc. p. 195.
  32. ^ Abu-Lughod, Janet L. (1989). Before European Hegemony. Oxford University Press Inc. p. 196.
  33. ^ 고대 근동 예술과 "고대 유럽과 아시아 사이의 교역로"'헤일브룬 미술사 연대표'에서요뉴욕:메트로폴리탄 미술관, 2000–http://www.metmuseum.org/toah/hd/trade/hd_trade.htm (2000년 10월)
  34. ^ Hopkins, A.G. (2003). Globalization in World History. New York City: Ny: Norton. p. 3. ISBN 978-0-393-97942-8.
  35. ^ Bayly, A.C (2004). The Birth of the Modern World. Blackwell Publishing Ltd. p. 62.
  36. ^ Bayly, C.A. (2004). The Birth of the Modern World. Blackwell Publishing Ltd. p. 42.
  37. ^ Hopkins, A.G. (2003). Globalization in World History. New York City, NY: Norton. pp. 4–5. ISBN 978-0-393-97942-8.
  38. ^ Rommelse, Gijs (2006). The Second Anglo-Dutch War (1665-1667). Hilversum. p. 11.
  39. ^ Martell, Luke (2010). The Sociology of Globalization. Polity Press. pp. 53–54.
  40. ^ Martell, Luke (2010). The Sociology of Globalization. Polity Press. p. 60.
  41. ^ Yeates, VM (1962). Winged Victory. London: Jonathan Cape. pp. 54–55.
  42. ^ Jurgen, Osterhammel (2005). Globalization: A Short History. p. 8.
  43. ^ Elmer, Greg (2002). Critical Perspectives on the Internet. Lanham, Maryland: Rowman and Littlefield Publishers, Inc. p. 183.