니콜라스 칼도르

칼도르 경
태어난	칼도르 미클로스 (1908-05-12) 1908년 5월 12일 헝가리 부다페스트
죽은	1986년 9월 30일(1986-09-30)(78세) 영국 캠브리지셔 주, 팹워스 에버러드
국적.	영국의
들판	정치 경제
학교 또는 전통.	포스트 케인즈 경제학
박사 과정 어드바이저	앨런 애벗 영 라이오넬 로빈스
박사 과정 학생들	프랭크 한
영향	존 메이너드 케인스, 군나르 미르달
투고	칼도르-힉스 효율 칼도르의 성장 법칙 순환누적원인

칼도르 남작 칼도르(Nicholas Kaldor, 1908년 5월 12일 ~ 1986년 9월 30일)는 케임브리지의 경제학자이다.그는 칼도르라고 불리는 "보상" 기준을 개발했다.힉스 복지비교(1939년)는 거미줄 모델을 도출하고 경제성장에서 관찰할 수 있는 일정한 규칙성을 주장했는데, 이를 칼도르의 성장 ^[1]법칙이라고 한다.Kaldor는 Gunnar Myrdal과 협력하여 핵심 변수와 그 연관성을 설명하는 다목적 접근방식인 Circulative Causation을 개발했습니다.Myrdal과 Kaldor는 둘 다 요인 간의 상호의존성이 상대적으로 강하고 주요 프로세스의 결정에서 변수가 상호 연결되는 순환 관계를 조사합니다.Gunnar Myrdal은 크누트 윅셀로부터 이 컨셉을 얻어, Nicholas Kaldor와 함께 유럽 연합 경제 위원회에서 함께 이 컨셉을 개발했습니다.Myrdal은 개발의 소셜 프로비저닝 측면에 초점을 맞춘 반면, Kaldor는 제조 부문과의 수요 공급 관계에 초점을 맞췄습니다.Kaldor는 또한 Holbrook Working에 의해 최초로 개발된 상품 시장 및 이른바 스토리지 이론과 관련된 "편의성 수익률"^[2]이라는 용어를 만들었습니다.

전기

그는 부다페스트에서 태어난 칼도르 미클로스와 베를린, 런던 정경대학에서 교육을 받았고 1930년 BSC(에콘) 1급 학위를 받고 졸업했으며 이후 1938년까지 조강사, 강사, 독자가 되었습니다.1943년에서 1945년 사이에 칼도르는 국립 경제 사회 연구소에서 일했고 1947년 LSE에서 사임하여 유럽 경제 위원회의 연구 기획 책임자가 되었습니다.그는 캠브리지 킹스 칼리지 펠로우쉽에 선출되었고 1949년 그 대학의 경제학부에서 강의직을 제안했습니다.그는 1952년에 경제학 독서가, 1966년에 교수가 되었다.

1964년부터 칼도르는 영국 노동당 정부의 고문으로 재직했으며, 다른 여러 나라에도 조언하여 부가가치세 신설에 관한 최초의 각서를 작성했습니다.특히 칼도르는 1964-70년 해롤드 윌슨 정부의 단기 고용 선택 고용세(SET)의 지적 저자인 동료 헝가리인 토마스 발로그와 함께 제조업 고용을 보조하면서 서비스 부문의 고용에 세금을 부과하도록 설계된 저자로 검토되었다.1966년, 그는 캠브리지 대학의 경제학 교수가 되었다.1974년 7월 9일,^[3] 캘도르는 케임브리지 시 뉴햄의 칼도 남작으로서 종신 귀족이 되었다.

칼도르는 1950년대 인도 총리 자와할랄 네루의 초청을 받아 인도의 지출세 제도를 설계했다.그는 또한 1985년에 인도의 개발 연구 센터(CDS)에 가서 첫 번째 조안 로빈슨 기념 강연회를 열고 발표했습니다.이러한 연결로 인해 칼도르 가족은 그의 개인 소장품 전부를 CDS 라이브러리에 기증했습니다.362권의 책이 소장되어 있으며 경제이론, 고전 정치경제학, 경기순환, 경제사상에 관한 다양한 제목을 다루고 있다.

경기 순환 이론

존 메이나드 케인즈의 일반이론 발표 이후 경기순환 모델을 구축하기 위한 많은 시도가 있었다.폴 새뮤얼슨과 같은 미국 네오케인주의자들이 만든 모델들은 불안정하다는 것이 입증되었다.그들은 경제가 왜 경기 침체와 성장을 안정적으로 헤쳐나가야 하는지 설명할 수 없었다.영국의 네오케인스주의자 존 힉스는 이 모델에 단단한 천장과 바닥을 적용함으로써 이론을 개선하려고 노력했다.그러나 대부분의 사람들은 이것이 인위적이고 외인적인 제약에 의존하기 때문에 순환을 설명하는 좋지 않은 방법이라고 생각했다.그러나 칼도르는 1940년에 경기 순환에 대해 완전히 일관되고 매우 현실적인 설명을 발명했다.그는 이 ^[4]이론을 구축하기 위해 비선형 역학을 사용했다.칼도르의 이론은 새뮤얼슨이나 힉스의 이론과 비슷했는데, 그것은 순환을 이해하기 위해 승수-가속기 모델을 사용했기 때문이다.그러나 칼도르는 무역 주기의 중요한 결정 요인으로 자본 주식을 소개했기 때문에 이러한 이론과는 달랐다.이것은 케인즈가 그의 ^[5]일반이론에서 말한 경기순환의 스케치와 일치한다.

케인스에 이어 칼도르는 투자는 소득에 긍정적이고 자본축적에는 부정적이라고 주장했다.투자가 소득의 성장에 긍정적으로 좌우된다는 생각은 단순히 고소득 성장기에 고소득과 미래 수요 증가를 예상하여 투자가 증가해야 한다는 가속기 모델의 아이디어일 뿐이다.자본축적과 부정적인 관계 이면에 있는 직관은 기업이 이미 생산능력이 매우 많이 축적되어 있다면 그들은 더 이상 투자할 의향이 없다는 사실에 기인한다.칼도르는 불균형 성장에 대한 로이 해로드의 생각을 그의 이론에 효과적으로 통합하고 있었다.

Samuelson과 Hicks의 비즈니스 사이클 이론을 뒷받침하는 표준 액셀러레이터 모델에서는 다음과 같이 투자가 결정되었습니다.

${\displaystyle I_{t}=I_{a}+w(Y_{t-1}-Y_{t-2})}$

이것은 투자가 외생적 투자와 지연된 소득에 가속기 계수를 곱한 것에 의해 결정된다고 명시하고 있다.Kaldor의 모델은 자본 주식에 대한 마이너스 계수를 포함하도록 이를 수정했다.

${\displaystyle I_{t}=I_{a}+w(Y_{t-1}-Y_{t-2}-jK}$

Kaldor는 투자와 저축 함수가 비선형이라고 가정했다.그는 주기의 최고점과 최저점에서는 반대되는 방식으로 변화를 절약하려는 한계성향이 있다고 주장했다.이러한 직관은 경기 침체기에 사람들은 생활 수준을 유지하기 위해 저축을 줄이고 높은 소득 수준에 있는 사람들은 수입의 더 많은 부분을 저축할 것이라는 것이다.그는 또한 주기의 최고점과 최저점에서는 한계 투자성향이 변화한다고 주장했다.이 배경에는 사이클의 최정점에서는 과잉 용량이 대량으로 존재하기 때문에 비즈니스맨은 더 이상 투자하고 싶지 않지만, 사이클의 최정점에서는 비용이 상승하면 투자가 저해된다는 직감이 있습니다.이로 인해 경제에 비선형 역학관계가 형성되어 비즈니스 사이클이 촉진됩니다.

Kaldor가 이들 컴포넌트를 조합하면 비즈니스 사이클의 명확한6단계 모델이 생성됩니다.첫 번째 단계에서는 경제가 균형 상태에 있다.투자가 이루어지고 있고 자본주가 증가하고 있다.두 번째 단계에서는 자본 주식의 증가가 투자 곡선의 하락으로 이어지며, 사업가들은 그들의 공장이 과잉이라고 판단한다.제3단계(제2단계와 겹침)에서는 소득이 높아지면 저축이 높아져 저축곡선이 올라간다.이 시점에서 두 곡선은 접선 상태가 되고 균형은 불안정해져 경기후퇴를 일으킨다.네 번째 단계에서는 같은 역학이 시작되지만 이번에는 반대 방향으로 이동합니다.6단계에 이르면 평형이 다시 불안정해지고 붐이 발생한다.

칼도르는 또한 경기 순환 이론에서 소득 분배의 중요성을 언급했다.그는 이윤을 통해 저축하는 것이 임금에서 저축하는 것보다 더 많다고 가정했다. 즉, 그는 가난한 사람(근로자)이 부유한 사람(자본가)보다 저축을 덜 하는 경향이 있다고 주장했다.또는 다음 중 하나를 선택합니다.

${\displaystyle S_{w} <S_{p}}$

Kaldor는 비즈니스 사이클에 내재된 고유한 메커니즘이 사이클 전체에 걸쳐 수익을 재분배하고 이러한 메커니즘이 "폭발적인" 결과를 완화한다고 생각했습니다.지금까지 살펴본 바와 같이 계획 투자가 초과하기 시작하는 주기적인 상승에서는 계획 저축 가격이 상승하는 경향이 있다.칼도르는 가격을 정하는 쪽이 임금을 정하는 쪽보다 더 많은 권력을 가지고 있기 때문에 물가가 임금보다 더 빨리 상승할 것이라고 추정했다.이익도 임금보다 빨리 상승해야 한다는 뜻이다.Kaldor는 자본가와 노동자의 저축 선호도가 다르기 때문에 이는 더 높은 저축으로 이어질 것이라고 주장했다.그러면 사이클이 다소 완화됩니다.경기 침체나 불황에 칼도르는 케인즈가 그의 ^[6]일반이론에서 설명한 것과 같은 이유로 물가가 임금보다 더 빨리 하락해야 한다고 주장했다.이는 실질 임금이 상승함에 따라 소득이 근로자들에게 재분배된다는 것을 의미했다.이것은 경기침체나 불황에 저축을 감소시키고 따라서 그 순환을 위축시킬 것이다.

Kaldor의 모델은 임금과 가격 유연성을 가정합니다.임금과 물가 유연성이 나타나지 않으면 경제는 영구적이고 상승하는 인플레이션 또는 지속적인 침체 경향을 보일 수 있다.Kaldor는 또한 인플레이션과 불황 모두에서 임금과 물가가 어떻게 반응하는지에 대해 강한 가정을 한다.만약 이러한 가정이 칼도르의 모델을 유지하지 못한다면, 우리는 그 순환이 지속적이고 상승하는 인플레이션이나 침체에 의해 무너질지도 모른다는 결론을 내릴 것이다.

칼도르의 비선형 경기 순환 이론은 로이 해로드의 성장 이론으로 많은 경제학자들이 겪었던 어려움을 극복합니다.많은 미국 네오케인즈 경제학자는 해로드의 연구가 자본주의가 제로(0)와 무한 성장이라는 극단으로 치닫는 경향이 있음을 암시하고 있으며 이를 견제할 만한 역학은 없다고 생각했다.이러한 인식된 문제에 대응하여 최종적으로 Solow 성장 모델을 만든 Robert Solow는 이러한 견해를 다음과 같이 요약했습니다.

Harrod의 첫 번째 에세이는 1939년에 출판되었고 도마의 첫 번째 기사는 1946년에 출판되었다는 것을 기억하세요.거시경제학의 다른 많은 것들과 마찬가지로, 성장 이론은 1930년대의 불황과 마침내 그것을 끝낸 전쟁의 산물이었다.나도 그랬어요. .그럼에도 불구하고 나는 이 모델들이 들려주는 이야기가 잘못된 것처럼 느껴졌다.이 문헌을 읽고 지구에 도착한 화성 탐험대는 오래 전에 스스로 산산조각이 났던 자본주의의 잔해만을 발견할 것으로 예상했을 것이다.경제 역사는 성장뿐만 아니라 변동의 기록이었지만, 대부분의 경기 순환은 스스로 제한적인 것처럼 보였다.지속적인 성장은 방해되기는 했지만 ^[7]드물지 않았다.

사실, 칼도르의 1940년 논문은 이미 이것이 완전히 사실이 아님을 보여주었다.Solow는 Samuelson으로부터 넘겨받은 경제 사이클의 잘못되고 미개발된 이론을 가지고 일하고 있었습니다.솔로우가 성장 이론을 연구할 때쯤, 캠브리지의 영국 경제학자들은 이미 그들이 생각하는 현실 세계의 합리적인 묘사라고 생각하는 경기 순환의 자기 제한 이론을 만족스럽게 제시했습니다.이것이 캠브리지 경제학자들이 솔로우의 성장 모델에 대해 매우 적대적인 반응을 보였고 1960년대 캠브리지 자본 논쟁에서 그것을 공격한 이유 중 하나이다.칼도르 모델에 대한 미국 경제학자들의 무지는 캠브리지 포스트 케인즈 경제학자들이 미국 네오케인즈인들이 선호하는 ISLM 모델이 조잡하고 ^[8]부족하다고 생각하는 이유를 설명해준다.

사생활

칼도르는 케임브리지의 도시생활에서 저명한 인물이자 옥스퍼드 서머빌 대학을 역사학으로 졸업한 클라리사 골드스미스와 결혼해 4명의 딸을 낳았다.페니 밀솜 전 이슬링턴 노동당 의원, 캐서린 호스킨스 웨스트민스터 시의회 의원, 프랜시스 스튜어트 교수 등 4명의 딸이 있다.옥스퍼드 대학 경제개발학과, 런던 정경대학 인간안보학과 교수 메리 칼도.

캠브리지셔의 팹워스 에버라드에서 사망했어요

작동하다

• 기술진보반대사례, 1932, 이코노미카
• 정적균형의 결정성, 1934, RES
• 기업의 균형, 1934년, EJ
• 시장불완전성과 과잉용량, 1935, Economica
• 실업에 관한 임금에 관한 피구, 1937년, EJ
• 1939년, 경제학의 복지 제안과 효용의 대인 비교.경제저널 49:549~52.
• 투기와 경제안정, 1939, RES
• 자본집약과 거래주기, 1939, Economica
• 무역 사이클 모델, 1940년, EJ
• Hayek 교수와 Concertina Effect, 1942, Economica
• 경제 성장과 순환 변동의 관계, 1954년 일본 경제 연구
• 지출세, 1955년.
• 분배의 대안 이론, 1956, RES
• 경제성장의 모델, 1957년, EJ
• 통화정책, 경제안정, 성장, 1958.
• 경제 성장과 인플레이션 문제, 1959, Economica.
• 아츠미 씨와 토빈 교수에게 답신, 1960년, RES
• Keynes's Theory of the Own-Rates of Interest, 1960, Kaldor, 1960.
• 가치와 분배에 관한 에세이, 1960.
• 경제 안정과 성장에 관한 에세이, 1960.
• 자본 축적과 경제 성장, 1961년 Lutz 편집자, 자본 이론
• 경제 성장의 새로운 모델, 제임스 A.미를리스, 1962년, RES
• 상품 준비 통화의 케이스(A.G. Hart와 J).틴베르겐, 1964년, UNCTAD
• 경제 정책에 관한 에세이, 1964년, 2권.
• 영국 경제 성장률 저하의 원인, 1966년.
• The Case for Regional Policies, 1970, Scottish JE.
• The New Monetarism, 1970, Loyds Bank Review
• 국가경제목표의 충돌, 1971, EJ
• 균형경제학의 무관성, 1972, EJ
• 경제이론의 문제, 1975, QJE
• 세계경제의 인플레이션과 불황, 1976, EJ
• 평형 이론과 성장 이론, 1977, 보스킨의 경제 및 인간 복지 편집자.
• 자본주의와 산업 발전, 1977년, 케임브리지 JE
• 경제이론에 관한 추가 에세이, 1978.
• 수익률 증대, 기술적 진보 및 누적적 인과관계..., 1981, Economie Applicationquee
• 통화주의의 오류, 1981년 크레딧 앤 캐피탈.
• 1982년 화폐주의의 재앙
• Mrs.의 경제적 결과. 대처, 1983년
• 경제회복에 있어서의 상품가격의 역할, 1983, Loyds Bank Review
• 케인즈 경제학 50년 후 1983년 트레비틱과 워즈윅 편집자 케인즈와 현대 세계
• 균형없는 경제학, 1985.
• 1996년 세계경제의 성장과 침체의 원인(1984년 Mattioli 강연 기준)

「 」를 참조해 주세요.

• 칼도르의 사실
• 칼도르의 성장 법칙
• 기술진행기능

레퍼런스

추가 정보

• Thirlwall, Anthony P. (1987). Nicholas Kaldor. New York: New York University Press.
• 부가가치세에 관한 비망록, 노동 NEC 아카이브, 1963

외부 링크

• 위키미디어 커먼스의 니콜라스 칼도르 관련 매체
• 통화주의의 재앙 (1982)
• 전기
• Elmer G의 Kaldor 비즈니스 사이클 모델.윈스