개발 이론
Development theory시리즈의 일부 |
사회학 |
---|
![]() |
개발 이론은 사회의 바람직한 변화가 어떻게 가장 잘 달성되는지에 대한 이론의 집합체이다.그러한 이론은 다양한 사회과학 분야와 접근방식을 이용한다.이 기사에서는, 이러한 이론에 관한 최근의 전개와 같이, 복수의 이론에 대해 논의한다.어떤 이론을 보느냐에 따라 발전 과정과 그 불평등에 대한 설명이 달라진다.
현대화 이론
현대화 이론은 사회의 현대화가 일어나는 과정을 분석하는데 사용된다.이 이론은 국가의 어떤 측면이 유익하고 경제 발전에 장애가 되는지 살펴본다.이러한 특정 측면을 목표로 한 개발 원조가 '전통적' 또는 '후진적' 사회의 현대화로 이어질 수 있다는 것이다.다양한 연구 분야의 과학자들이 현대화 이론에 기여했다.
사회학적·인류학적 근대화 이론
현대화 이론의 초기 원리는 사람들이 그들 스스로 사회를 발전시키고 바꿀 수 있다는 진보의 개념에서 도출될 수 있다.콘도르세 후작은 이 이론의 기원에 관여했다.이 이론은 또한 기술의 진보와 경제적 변화가 도덕적, 문화적 가치의 변화를 가져올 수 있다고 말한다.프랑스 사회학자 에밀 뒤르켐은 한 사회에서 기관의 상호의존성과 그들이 문화적, 사회적 통합과 상호작용하는 방식을 강조했다.그의 작품 사회에서의 노동분할은 매우 영향력이 있었다.그것은 사회에서 사회질서가 어떻게 유지되고 원시사회가 더 발전된 [1]사회로 이행할 수 있는 방법을 묘사했다.
현대화 이론의 발전에 기여한 다른 과학자들: 민주주의의 정치 시스템과 역사에 대해 연구한 데이비드 아파터; 경제 발전이 민주주의로 이끄는 경향이 있는 사회적 변화를 이끈다고 주장한 시모어 마틴 립셋; 심리학적 관점에서 현대화에 접근한 데이비드 맥클랜드이다.그의 동기 이론을 지지한다; 그리고 후진성을 현대성과 비교하기 위해 그의 패턴 변수를 사용했다.
성장 모델의 선형 단계
성장 모델의 선형 단계는 제2차 세계대전 후 유럽 경제를 활성화하기 위해 사용된 마셜 플랜에서 크게 영감을 받은 경제 모델이다.그것은 경제 성장이 산업화에 의해서만 달성될 수 있다고 가정한다.성장은 특히 이러한 측면이 저축률과 투자에 영향을 미치는 경우 지역 기관과 사회적 태도에 의해 제한될 수 있다.따라서 경제 성장을 저해하는 제약은 [2]이 모델에 의해 사회의 내부적인 것으로 간주된다.
성장 모델의 선형 단계에 따르면, 올바르게 설계된 대규모 자본 투입과 공공 부문의 개입은 궁극적으로 개발도상국의 [3]산업화와 경제 발전을 가져올 것이다.
로스토우 성장 모델의 단계는 성장 [3]모델의 선형 단계의 가장 잘 알려진 예입니다.Walt W. Rostow는 개발도상국이 선진 경제 상태에 도달하기 위해 통과해야 하는 5가지 단계를 식별했다. (1) 전통 사회, (2) 이륙의 전제 조건, (3) 성숙으로의 추진, (5) 대량 소비의 시대.그는 경제발전은 어떤 강력한 부문에 의해 주도될 수 있다고 주장했다. 예를 들어, 이것은 부문이 동등하게 발전해야 한다는 마르크스주의와는 대조적이다.로스토우 모델에 따르면, 도약하기 위해서는 몇 가지 개발 규칙을 따라야 한다. (1) 투자율을 GDP의 10% 이상으로 높여야 한다. (2) 성장률이 높은 제조업 한두 부문이 설립되어야 한다. (3) 제도적, 정치적, 사회적 틀이 존재해야 한다.이러한 [4]분야의 확대를 촉진하기 위해 설립되었습니다.
로스토우 모델에는 심각한 결함이 있으며, 그 중 가장 심각한 것은 (1) 모델은 모든 국가에서 동일한 기본 단계 시퀀스를 통해 개발이 달성될 수 있다고 가정하며, 의심스러운 가정이다. (2) 모델은 단지 1인당 GDP의 증가에 의한 개발을 측정한다. (3) 모델은 de의 특성에 초점을 맞춘다.개발. 그러나 개발을 초래하는 원인 요인은 식별하지 않습니다.따라서, [4]그것은 발전을 촉진하기 위해 존재해야 하는 사회 구조를 무시한다.
로스토우 단계 모델과 같은 경제 현대화 이론은 저축률과 [5]자본의 생산성 측면에서 국가의 성장률을 수학적으로 설명하는 해로드-도마르 모델에서 많은 영감을 얻었다.폴 로젠스타인 로단, 라그나 누르크세, 커트 만델바움은 산업화 촉진을 위해 인프라 투자와 계획에서 큰 추진 모델이 필요하며 민간 부문이 불타오르지 않을 것이라고 주장했다.e:[6] 이 자원에 대한 자원을 스스로 제공한다.현대화의 또 다른 영향력 있는 이론은 Arthur Lewis의 이중 섹터 모델이다.이 모델에서 Lewis는 전통적인 정체된 시골 부문이 어떻게 점차 성장하는 현대적이고 역동적인 제조 및 서비스 [7]경제로 대체되는지를 설명했다.
자본에 대한 투자의 필요성에 초점을 맞추고 있기 때문에, 성장 모델의 선형 단계는 때때로 '자본 근본주의'[8]에 시달리는 것으로 언급됩니다.
현대화 이론의 비평가
현대화 이론은 소위 "원시적" 사회의 전통과 기존 제도를 현대 경제 성장의 장애물로 관찰합니다.외부에서 사회에 강요되는 현대화는 폭력적이고 급진적인 변화를 초래할 수 있지만, 현대화 이론가들에 따르면 일반적으로 이러한 부작용의 가치가 있다.비평가들은 전통 사회가 파괴되고 현대화의 약속된 이점을 얻지 못한 채 현대적 형태의 빈곤으로 빠져 나간다고 지적한다.
구조주의
구조주의는 개발도상국의 경제성장을 저해하는 구조적 측면에 초점을 맞춘 발전 이론이다.분석 단위는 주로 자급 농업에서 현대적인 도시화된 제조업 및 서비스 경제로의 국가 경제의 전환이다.구조주의적 사고에서 비롯된 정책 처방에는 수입 대체 산업화(ISI)로 알려진 산업 부문을 부채질하기 위한 정부의 경제 개입이 포함된다.이러한 개발도상국의 구조 변화는 결국 자생적인 성장을 누리는 경제를 만들기 위해 추진된다.이는 저개발국의 1차재(농산물) 수출 의존을 끊고 국내 경제를 선진국으로부터 보호함으로써 내향적 발전을 추구함으로써 달성될 수 있다.각종 무역장벽의 구축과 국내 환율의 과대평가를 통해 선진국과의 교역을 최소화하고, 이와 같이 과거 수입 공산품의 국내 대체품 생산을 장려한다.이 전략의 논리는 젊은 산업들은 처음에는 외국 경쟁자들과 경쟁할 수 있는 규모와 경험의 경제를 가지고 있지 [9]않기 때문에 자유 시장에서 경쟁할 수 있을 때까지 보호되어야 한다는 신생 산업 주장에 달려 있다.Prebisch-Singer 가설은 공산품 수요의 소득탄력성이 1차 제품보다 크기 때문에 시간이 지남에 따라 상품의 교역조건이 공산품보다 악화된다고 말한다.사실일 경우 이는 ISI 전략도 지원할 수 있습니다.
구조주의자들은 제3세계 국가들이 발전할 수 있는 유일한 방법은 국가의 행동을 통해서라고 주장한다.제3세계 국가들은 산업화를 추진하고 제1세계와의 무역의존도를 줄이고 무역을 해야 한다.
구조주의의 뿌리는 남미, 특히 칠레에 있다.1950년, 라울 프레비쉬는 라틴 아메리카 경제 위원회의 초대 국장이 되기 위해 칠레로 갔다.칠레에서 그는 셀소 푸르타도, 아니발 핀토, 오스발도 선켈, 그리고 더들리 시어스와 협력했는데, 이들은 모두 영향력 있는 구조주의자가 되었다.
종속성 이론
의존성 이론은 본질적으로 구조주의 사고의 후속이며, 그 핵심 아이디어의 많은 부분을 공유합니다.구조론자들은 디링크와 엄격한 ISI의 전략이 추구되지 않는 한 개발이 전혀 가능하다고 생각하지 않았지만, 의존적 사고는 세계의 발전된 지역과의 외부 연계를 가능하게 할 수 있다.그러나 이러한 발전은 '의존적 발전'으로 간주되며, 즉 개발도상국에는 국내의 역동성이 없기 때문에 세계 시장의 경제 변동에 매우 취약하다.의존적 사고는 자원이 빈곤하고 저개발된 국가의 '주변'에서 부유한 국가의 '핵심'으로 흘러가 가난한 국가의 희생을 감수하면서 부유한 국가에서 부를 축적하는 것으로 이어진다는 개념에서 출발한다.현대화 이론과 달리, 의존성 이론은 모든 사회가 비슷한 발전 단계를 거치지 않는다고 말한다.주변국들은 그들만의 독특한 특징, 구조, 제도를 가지고 있고 세계 시장 경제에 관해 약하다고 여겨지는 반면, 선진국들은 과거에 이러한 식민지화된 위치에 있었던 적이 없다.의존성 이론가들은 저개발 국가들이 세계 [10][11]시장과의 연계를 줄이지 않는 한 경제적으로 취약한 상태를 유지한다고 주장한다.
의존이론은 가난한 나라들이 선진국에 천연자원과 값싼 노동력을 제공하는데, 이것이 없으면 선진국은 그들이 누리는 삶의 수준을 가질 수 없다고 말한다.후진국이 핵의 영향력을 제거하려고 하면 선진국은 통제력을 유지하려는 시도를 방해한다.이것은 개발도상국의 빈곤이 세계 시스템에서의 이들 국가의 붕괴의 결과가 아니라 그들이 이 시스템에 통합되는 방식에 기인한다는 것을 의미한다.
구조주의의 뿌리에 더해 의존 이론은 네오막시즘과 세계 시스템 이론과도 많이 겹치는데, 이것은 유명한 의존 이론가인 임마누엘 월러스타인의 작품에도 반영되어 있다.월러스타인은 제3세계의 개념을 거부하고, 경제관계(세계시스템이론)로 연결된 세계는 단 하나라고 주장한다.그는 이 시스템이 본질적으로 핵심, 반주변, 주변으로 세계의 분열을 초래한다고 주장한다.세계 시스템 확대의 결과 중 하나는 천연 자원, 노동,[12][13] 인간 관계 등 사물의 상품화이다.
기본적인 요구
기본적인 요구 모델은 1976년 국제노동기구에 의해 도입되었다.주로 근대화 및 구조주의에서 영감을 받은 개발 접근법에 대한 반응으로 빈곤 완화 및 개발도상국 불평등과의 싸움 측면에서 만족스러운 결과를 얻지 못했다.장기적인 신체적 복지를 위해 필요한 최소한의 자원을 정의하려고 했다.이에 따른 빈곤선은 이러한 기본적인 욕구를 충족시키기 위해 필요한 수입의 양이다.이 접근방식은 개발원조의 영역에서 적용되어 사회가 필요로 하는 것을 결정하고 빈곤층 집단이 빈곤선을 넘어설 수 있도록 하기 위해 적용되어 왔다.기본 니즈 이론은 경제적으로 생산적인 활동에 대한 투자에 초점을 맞추지 않는다.기본적인 욕구는 개인이 생존하기 위해 필요한 절대적 최소의 지표로 사용될 수 있다.
기본적인 욕구의 지지자들은 절대 빈곤을 없애는 것이 사람들이 더 쉽게 노동을 제공하고 소비자와 [14]절약자 역할을 할 수 있도록 사회에서 활동적으로 만드는 좋은 방법이라고 주장해왔다.기본적인 니즈 접근법에 대한 비판도 많이 있었습니다.그것은 이론적인 엄격함과 실질적인 정확성이 부족하고, 성장 촉진 정책과 충돌하며, 개발도상국을 영구적인 혼란에 빠뜨릴 위험을 초래할 것이다.
신고전주의 이론
신고전주의 발전론은 그 전신인 고전경제학에서 비롯되었다.고전 경제학은 18세기와 19세기에 개발되었고 제품의 가치와 생산 요소에 따라 달라지는 것을 다루었다.이 이론의 초기 기여자는 아담 스미스와 데이비드 리카르도이다.고전 경제학자들은 신고전주의자들과 마찬가지로 자유시장을 지지하고 이러한 시장에 대한 정부의 개입을 반대한다고 주장했다.아담 스미스의 '보이지 않는 손'은 자유 무역이 궁극적으로 사회 전체에 이익이 될 것이라는 것을 확실히 한다.존 메이나드 케인즈는 1936년에 그의 고용, 이자, 화폐의 일반이론을 저술한 매우 영향력 있는 고전 경제학자이기도 했다.
1970년대 말 영국의 마가렛 대처와 미국의 로널드 레이건 당선으로 신 고전주의 발전론이 힘을 얻었고, 1980년 세계은행은 기본 니즈 접근에서 신 고전주의 접근으로 전환했다.1980년대 초부터 신고전주의 발전론이 본격적으로 전개되기 시작했다.
구조 조정
개발도상국에 대한 신고전주의 발전 이론의 시사점 중 하나는 세계은행과 국제통화기금(IMF)이 채택하기를 원했던 구조 조정 프로그램(SAPs)이었다.이러한 SAP의 중요한 측면은 다음과 같습니다.
- 재정긴축(정부지출 삭감)
- 민영화(정부 자금을 조달하고 관련 기업의 효율성과 재무 실적을 개선해야 함)
- 무역자유화, 통화절하, 마케팅보드 폐지(개도국이 세계시장에서 갖고 있는 정적 비교우위 극대화)
- 정부의 긴축과 규제완화(자유시장 활성화)
이러한 조치는 1980년대 중남미 경제·금융 위기로부터의 회복에 필요하다고 생각되는 국제경제연구소가 특정하는 테마에 의해 어느 정도 반영되고 있다.이 주제들은 워싱턴 컨센서스로 알려져 있는데, 1989년 경제학자인 존 윌리엄슨이 이 용어를 만들었다.
최근의 동향
개발 후 이론
포스트 개발 이론은 국가 경제 발전의 개념에 대해 총체적으로 의문을 제기하는 학파이다.포스트 개발 학자들에 따르면, 생활 수준을 향상시키는 목표는 그 목표의 바람직함과 가능성에 관한 자의적인 주장에 달려 있다.포스트 개발 이론은 1980년대와 1990년대에 생겨났다.
포스트 개발 이론가들에 따르면, 개발이라는 개념은 선진국과 후진국의 위계질서를 초래한 '정신구조'(울프강 삭스)일 뿐이며, 후진국은 선진국과 [15]같이 되기를 원한다.삭스에 따르면 개발 사고는 서양에 의해 지배되어 왔고 매우 자기중심적이다.서구식 생활방식은 세계인들에게 현실적이지도 않고 바람직한 목표도 아닐 수 있다고 포스트 개발 이론가들은 주장한다.개발은 한 나라의 문화, 자신에 대한 사람들의 인식, 삶의 방식을 잃는 것으로 보여지고 있다.또 다른 선도적인 포스트 개발 학자인 마지드 라네마에 따르면, 빈곤과 같은 개념들은 문화적으로 매우 내재되어 있고 문화마다 많은 차이가 있을 수 있다.저개발에 대한 우려를 표명하는 기관들은 매우 서구적이어서 개발 후 사고방식에 대한 문화적 관여를 확대해야 한다.
포스트 디벨로프먼트(post development)는 현재 사회를 지배하고 있는 생각에서 스스로를 제거하는 사회의 비전을 제시합니다.아르투로 에스코바르에 따르면 포스트 개발은 대신 지역 문화와 지식, 기성 과학에 대한 비판적 견해, 지역 풀뿌리 운동 촉진에 관심을 갖고 있다.또한, 포스트 개발은 연대, 상호주의, 그리고 전통적인 지식의 더 큰 개입에 도달하기 위한 구조적 변화를 주장한다.
지속 가능한 개발
지속 가능한 개발은 미래 세대가 자신의 요구를 충족시킬 수 있는 능력을 해치지 않고 현재의 요구를 충족시키는 개발이다.(브런틀랜드 위원회)지속 가능한 발전에는 더 많은 정의가 있지만, 그것들은 모두 지구와 자연계의 운반 능력 그리고 인류가 직면한 도전과 관련이 있습니다.지속 가능한 개발은 환경 지속 가능성, 경제적 지속 가능성 및 사회 정치적인 지속 가능성으로 나눌 수 있습니다.로마클럽이 의뢰한 '성장의 한계'라는 책은 [16]지속가능성에 대한 생각에 큰 탄력을 주었다.지구온난화 문제도 지속가능한 개발운동이 강조하는 문제다.이것은 온실 가스 배출을 제한하기 위한 계획으로 1997년 교토 협정으로 이어졌다.
지속 가능한 개발의 영향에 반대하는 사람들은 종종 환경적 쿠즈넷 곡선을 지적한다.이 곡선의 배후에 있는 생각은 경제가 성장함에 따라 자본과 지식집약적 생산으로 전환된다는 것입니다.즉, 경제가 성장함에 따라 공해 산출량이 증가하지만, 생산량이 자원 집약적이고 지속 가능한 특정 문턱에 도달할 때까지 증가한다는 것을 의미합니다.환경문제 해결을 위해서는 반성장 정책이 아닌 친성장 정책이 필요하다는 뜻이다.그러나 환경적인 쿠즈네츠 곡선의 증거는 매우 약하다.또한, 경험적으로 말하면, 사람들은 수입이 증가할 때 더 많은 제품을 소비하는 경향이 있다.그 제품들은 친환경적으로 생산되었을지도 모르지만, 전반적으로 소비량이 많아지면 그 효과가 없어진다.그러나 줄리안 사이먼과 같은 사람들은 미래의 기술 발전이 미래의 문제들을 해결할 것이라고 주장한다.
인간 발달 이론
인간 개발 이론은 생태학, 지속 가능한 개발, 페미니즘 그리고 복지 경제학과 같은 다른 기원의 아이디어를 사용하는 이론이다. 페미니즘규범적 정치는 피하고 경제에서 인적 자본의 전체적인 가치를 최적화하기 위해 사회 자본과 교육 자본이 어떻게 배치될 수 있는지에 초점을 맞추고 있다.
아마르티아 센과 마흐부 울 하크는 가장 잘 알려진 인간 개발 이론가입니다.Sen의 일은 능력, 즉 사람들이 할 수 있는 것과 될 수 있는 것에 초점을 맞추고 있다.이들의 복지를 결정하는 것은 (기본 니즈 접근법과 같이) 받는 수입이나 재화가 아니라 이러한 능력이다.이 핵심 아이디어는 UNDP가 인간개발보고서에서 개척한 인간중심의 개발척도인 인간개발지수의 구축에 기초하고 있다.이 접근방식은 미국 인간개발지수와 유엔 보고서를 포함한 개별 카운티에 의해 발행되는 지표와 보고서와 함께 세계적으로 인기를 끌고 있다.주(州.Sen의 작업의 경제적 측면은 국민의 복지에 대한 경제 정책의 효과를 평가하는 복지 경제학으로 가장 잘 분류될 수 있다.Sen은 개발 [17]경제학에 중요한 윤리적 측면을 추가한 영향력 있는 책 Development as Freedom을 썼다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "The Division of Labor in Society (1893)". Durkheim.uchicago.edu. Retrieved 2013-05-24.
- ^ Khun, Alex (2008-08-06). "Inform Educate Action: Critical Review of Modernisation Theory". Ourdevelopment.blogspot.nl. Retrieved 2013-05-24.
- ^ a b Cairncross, A. K. (1961). "The Stages of Economic Growth". The Economic History Review. 13 (3): 450–458. doi:10.1111/j.1468-0289.1959.tb01829.x.
- ^ a b "W.W. Rostow, The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto (Cambridge: Cambridge University Press, 1960), Chapter 2, "The Five Stages of Growth-A Summary," pp. 4-16". Mtholyoke.edu. Archived from the original on 2013-03-02. Retrieved 2013-05-24.
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-10-27. Retrieved 2012-06-25.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "'Big". Professor-frithjof-kuhnen.de. Retrieved 2013-05-24.
- ^ "The Lewis Theory of Development". Scribd.com. 2010-06-29. Retrieved 2013-05-24.
- ^ "Trade Research – Report Details". Econ.worldbank.org. 1994-04-30. Archived from the original on 2016-03-03. Retrieved 2013-05-24.
- ^ http://eugeniomiravete.com/papers/Infant_Industry_Argument_Miravete01.pdf[베어 URL PDF]
- ^ [1] 2012년 3월 24일 Wayback Machine에서 아카이브
- ^ ""Dependency Theory: An Introduction," Vincent Ferraro, Mount Holyoke College, July 1966". Mtholyoke.edu. Retrieved 2013-05-24.
- ^ "Internet History Sourcebooks". Fordham.edu. Retrieved 2013-05-24.
- ^ http://www.faculty.rsu.edu/users/f/felwell/www/Theorists/Wallerstein/Presentation/Wallerstein.pdf[베어 URL PDF]
- ^ Stewart, Frances (1 January 1989). "Basic Needs Strategies, Human Rights, and the Right to Development". Human Rights Quarterly. 11 (3): 347–374. doi:10.2307/762098. JSTOR 762098.
- ^ Sachs, Wolfgang(1992)개발 사전: 지식 as Power 가이드.제드 북스ISBN 1-85649-044-0.
- ^ Midows et al.(1972), 성장의 한계, Universe Books, ISBN 0-8763-165-0
- ^ Sen, Amartya (2001-01-18). Development as Freedom – Amartya Sen – Google Boeken. ISBN 978-0-19-289330-7. Retrieved 2013-05-24.
추가 정보
- M. P. Cowen과 R. W. Shenton, Routledge(1996), ISBN 978-0-415-12516-1.
- Peter W. Preston, Development Theory: 복합변화분석개론, Wiley-Blackwell(1996), ISBN 978-0-631-1955-9.
- Peter W. Preston, Routledge & Kegan Paul Books Ltd(1988), ISBN 978-0-7102-1263-4.
- 리처드 피트와 일레인 하트윅, The Gilford Press(1999) ISBN 1-57230-489-8, "개발의 이론"
- Walt Whitman Rostow, 경제 성장 단계.경제사 리뷰, 12:1-16.doi:10.1111/j.1468-0289.1959.tb01829.x
- Tourette, J. E. L.(1964), Harrod-Domar 모델의 기술적 변화와 균형 성장.Kyklos, 17: 207-226.doi: 10.1111/j.1467-6435.1964.tb01832.x
- 더크하임, 에밀사회에서의 노동 분업.트랜스, 루이스 A코저 뉴욕: 프리 프레스, 1997, 페이지 39, 60, 108.
- John Rapley (2007), 개발의 이해.Boulder, 런던: Lynne Rienner 출판사
- Midows et al.(1972), 성장의 한계, Universe Books, ISBN 0-8763-165-0
- Hunt, D.(1989), 경제개발이론:경쟁 패러다임의 분석런던:수확기 휘트셰프
- 그리그, A, D헐미와 M.터너(2007년)."지구적 불평등에 도전합니다.21세기의 발전 이론과 실천.팰그레이브 맥밀런, 뉴욕