벨 비커 문화

Bell Beaker culture
벨 비커 문화
벨비커 문화의 영향권 분포
지리적 범위유럽과 서아프리카
기간청동기 시대 초기
날짜c.기원전 2800년 ~ 1800년
주요 사이트포르투갈 잠부잘의 카스트로
앞에코드웨어 문화, 깔때기 비커 문화, 신석기 영국 섬, 신석기 프랑스, 칼콜리트 이베리아, 베라자 문화, 칼콜리트 이탈리아, 바덴 문화, 부체돌 문화, 호르겐 문화
그다음에언 ě티스 문화, 청동기 시대 영국, 북유럽 청동기 시대, 아르모리칸 투물루스 문화, 론 문화, 피레네 청동기, 레반틴 청동기, 아르가릭 문화, 청동기 시대 이베리아, 폴라다 문화, 누라직 문화, 세티나 문화, 중세 헬라딕 그리스, 청동기 시대 아일랜드, 힐베르숨 문화, 엘프 문화, 미에르자노비체 문화

벨 비커 문화(Bell Beaker complex) 또는 벨 비커 현상으로도 알려진비커 문화는 기원전 2800년경 유럽 청동기 시대 초기에 사용된 뒤집힌 벨 비커 음용 그릇의 이름을 따서 명명된 고고학 문화입니다.벨 비커 문화는 기원전 2450년경부터 기원전 1800년경까지 [1]영국에서 단 하나의 분묘가 출현한 이후까지 지속되었지만,[2][3] 유럽 대륙에서는 기원전 2300년까지 유지되었는데, 이 때 유니테 문화가 그 뒤를 이었습니다.그 문화는 이베리아의 많은 지역에 존재하고 동쪽으로 다누비아 평원까지 뻗어있고 북쪽으로 그레이트브리튼섬아일랜드섬까지 뻗어있으며 사르데냐섬시칠리아섬북서 아프리카의 일부 작은 해안 지역에도 존재했습니다.벨 비커 현상은 상당한 지역적 변이를 보여주며, 2018년의 한 연구는[4] 그것이 유전적으로 다양한 인구와 관련이 있다는 것을 발견했습니다.

벨 비커 문화는 부분적으로 코드드 웨어 문화에 의해 선행되고 동시대적이었으며, 북중부 유럽에서는 펀넬 비커 문화에 의해 선행되었습니다.글로켄베커라는 이름은 1900년 폴 라이네케에 의해 독특한 비커 스타일로 만들어졌습니다.벨 비커라는 용어의 영어 번역은 1904년 존 애버크롬비에 의해 소개되었습니다.[5]

초기의 벨 비커 문화는 중부 유럽의 코드드 웨어 문화의 서양 동시대로 볼 수 있습니다.기원전 2400년경부터 비커족의 민속문화는 동쪽으로, 코드드 웨어 지평선으로 확장되었습니다.[6]중앙유럽과 동유럽의 일부 지역, 동쪽 멀리 폴란드에서는 코드드 웨어에서 벨 비이커까지 일련의 사건이 발생합니다.이 시기는 신석기 시대에 상대적으로 고립된 기간이 길었던 이후 대서양과 서유럽의 문화적 접촉의 시기를 의미합니다.

그 성숙기에 벨비커 문화는 특징적인 공예품 유형의 집합체일 뿐만 아니라 구리와 금의 금속 세공, 원거리 교환망, 활쏘기, 특정한 종류의 장식, 그리고 (아마도) 사상적, 문화적, 종교적 사상을 공유하는 복합적인 문화 현상으로 이해되고,사회적 계층화와 지역 엘리트의 출현 뿐만 아니라.[7][8]광범위한 후기 비커 문화 안에서 다양한 지역적 다양성이 지속되고 있으며, 특히 지역 매장 양식(매장보다는 화장을 하는 경우를 포함), 주택 양식, 경제 프로필 및 지역 도자기(베글리트케라믹)에서 그러합니다.그러나 Lemercier(2018)에 따르면 비커 문화의 성숙기는 "대륙 규모의 벨 비커 문명의 일종의 출현"을 의미합니다.[9]

원점 및 확대

오리진스

스페인의 Bell Beaker 공예품: 도자기, 금속 단검, 도끼 및 창 포인트, 돌 손목 보호대 및 화살촉

(적어도 초기 단계에 있는) 벨 비커 인공물은 고고학 문화에서 흔히 볼 수 있는 것처럼 인접한 지역에 걸쳐 분포하지 않지만, 유럽 전역에 흩어져 있는 섬 지역에서 발견됩니다.그들의 존재는 건축의 특징적인 유형이나 매장 관습과 관련이 없습니다.하지만, 벨 비커 문화는 후기 단계에서 일관성 있는 고고학 문화로 연합하는 것으로 보입니다.

"벨 비커" 공예품의 기원은 3천년 초로 거슬러 올라가며, "해양" 벨 비커 디자인의 초기 예는 기원전 28세기경의 방사성 탄소인 포르투갈의 타구스 하구에서 발견되었습니다.[3][10][11]Maritime Bell Beaker의 영감은 포르투갈의 Tagus 강어귀 주변에서 널리 발견되고 장식에 깊은 인상을 남긴 작고 초기의 Copoz Beaker였다고 주장합니다.[12]투렉은 북아프리카의 후기 신석기 시대의 선구자들이 기원전 3천년 전반에 이베리아와 모로코 사이의 해상 접촉의 결과로 출현했다고 주장합니다.[13]

2000년대 이후 출판된 "비커 현상"에 대한 더 최근의 분석들은 "비커 현상"의 기원을 "다른 문화적 전통과 배경을 가진 다른 지역들을 하나로 묶는 생각과 양식"을 나타내는 요소들의 종합에서 비롯된 것으로 지속적으로 묘사하고 있습니다.[14][15]

확장 및 코드웨어 연락처

포르투갈 잠부잘의 카스트로 모형

타구스하구에서 처음으로 이동한 것은 해상이었습니다.남하는 지중해로 이어져 스페인 남서부프랑스 남부에 골페라이온 주변과 이탈리아의 포 계곡에 '엔클레이브'가 세워졌고, 아마도 고대 서부 알프스의 무역로를 통해 주옥빛 도끼를 유통했습니다.북부의 움직임은 아르모리카의 남쪽 해안을 통합시켰습니다.브르타뉴 남부에 세워진 이 지역은 루아르 강을 거쳐 가티나이스 계곡을 가로질러 계곡으로, 라인강 하류로 이어지는 강과 육지로 긴밀하게 연결되어 있었습니다.이것은 초기 돌도끼 분포에 반영된 오래된 경로였고, 이 네트워크를 통해, Maritime Bell Beakers는 약 BC 2600년에 라인강 하류에 처음 도달했습니다.[3][16]

스페인의 벨 비커 매장의 재건축.[17]

또 다른 확장은 벨 비커를 약 BC2500년경 헝가리의 Csepel 섬으로 데리고 왔습니다.카르파티아 분지의 벨 비커 문화는 얌나야 문화(기원전 3300년-2600년)c.에서 부분적으로 진화한 부체돌 문화(c.기원전 3000년-2200년)와 같은 공동체와 접촉했습니다.[note 1]초기의 벨 비커가 단검과 활을 선호했던 것과는 달리, 3천년 전반기 동안 카르파티아 분지에서 가장 인기 있는 무기는 샤프트 구멍 도끼였습니다.[19]이곳에서, 벨 비커 사람들은 다포 컵과 같은 지역의 도자기 형태를 동화시켰습니다.이러한 "공통" 형태의 도자기들은 고전적인 종 비커와 함께 퍼졌습니다.[20]

라인강은 벨 비커 문화와 접촉 지대를 형성하며 광대한 코드드 웨어 지역 (기원전 3100년 – 기원전 2350년경)c.의 서쪽 가장자리에 있었습니다.그곳으로부터, 벨 비커 문화는 동유럽으로 더 퍼져 나갔고, 코르데 웨어 문화를 대체하여 비슬라 (폴란드)까지 이르렀습니다.[21][note 2]

코드웨어, 얌나야, 신타슈타 문화

2014년의 조사에 따르면 벨비커 구역 전체에서 단일 매장, 공동 매장, 신석기 시대 매장지의 재사용이 발견되었습니다.[22]이것은 초기 또는 남부 벨 비커 지역에서 단일 매장이 알려지지 않았기 때문에 라인강 하류의 접촉 지역에 있는 코드드 웨어에서 채택되어 라인강에서 루아르강으로 서쪽으로,[23][24] 영국 해협을 가로질러 영국으로 전송되었을 것이라는 이전의 확신을 뒤집습니다.[3][25]

아일랜드에서 가장 초기의 구리 생산은 기원전 2400년에서 2200년 사이에 로스 섬에서 확인되었으며, 초기 비커 도자기와 관련이 있습니다.[3][26]이곳에서는 영국과 아일랜드에서 사용된 최초의 구리 도끼를 생산하기 위해 지역의 황산염 광석을 제련했습니다.[3]같은 기술이 타구스 지역과 프랑스 서부와 남부에서 사용되었습니다.[3][27]그 증거는 오래 전부터 운영되어 온 바닷길을 이용하여 대서양을 따라 지중해로 최초로 해양의 종 비커가 확산된 것이 구리와 다른 희귀한 원료를 찾는 것과 직접적으로 관련이 있다는 주장을 뒷받침하기에 충분합니다.[3]

이주 대 문화

20세기 초에 Bell Beaker (글로켄베커)가 유물 유형의 용어로 소개되었지만, 고고학적인 Bell Beaker 문화의 인정은 오랫동안 논란이 되어 왔습니다.그것의 확산은 20세기 고고학에서 이주주의 확산주의 논쟁의 중심적인 질문들 중 하나였으며, 이주, 아마도 전사, 장인 또는 상인의 소규모 집단, 또는 아이디어의 확산과 물체 교환으로 다양하게 묘사되었습니다.[28]

이주

기원전 2000년경 영국 페리비에서 온 바느질 흔적 보트

비커 도자기의 특이한 형태와 직물, 그리고 고고학적 기록에 갑자기 나타난 것과 벨 비커 "패키지"로 알려진 다른 유물들의 특징적인 집단을 고려할 때,20세기의 마지막 수십년까지 비커 문화에 대한 설명은 그것을 유럽 전역의 한 집단의 사람들의 이주로 해석하는 것이었습니다.

고든 차일드(Gordon Childe)는 이러한 독특한 유물의 존재를 대서양 연안의 이베리아(Iberia)에서 확장된 "선교사"들의 침입으로 해석하여 구리 야금학에 대한 지식을 확산시켰습니다.Stephen Shennan은 그 예술품들이 토착민의 기질 집단 위에 자신을 과시하는 이동 문화 엘리트의 것이라고 해석했습니다.마찬가지로, Sangmeister(1972)는 "비커 포크"(Glockenbecherute)를 이동성이 높은 상인과 장인의 소그룹으로 해석했습니다.Christian Strahm (1995)은 "문화"라는 용어를 피하기 위해 타협안으로 "Bell Beaker 현상" (Glockenbecher-Phänomen)이라는 용어를 사용했습니다.[29]

Heyd(1998)는 Bell Beaker 문화가 남부 독일에 침입했으며 지역 Corded Ware 문화와 동시대에 존재했다고 결론 내렸습니다.[30]

벨 비커 유적지로 대표되는 매장 의식은 중부 유럽에서 서유럽으로 건너온 것으로 보입니다.무기를 포함한 개별적인 인양은 대서양/서유럽에서 종종 집단적이고 무기가 없는 매장의 이전 신석기 시대 전통과 현저하게 대조됩니다.이러한 계약은 Corded Ware 전통에서 파생된 것입니다.[13]

문화확산

튀링겐(독일)과 투쾰(헝가리) 출신의 벨 비커(Bell Beaker), 기원전 2,500년-2,200년

1960년대 이후 영국과 미국의 고고학은 선사시대 이주에 대해 전반적으로 회의적이었기 때문에 "벨 비커 포크"라는 생각은 설 자리를 잃게 되었습니다.1970년대 중반 콜린 버지스(Colin Burgess)와 스티븐 셰넌(Stephen Shennan)은 인구 이동을 강조하는 문화 접촉 이론을 제시했습니다.[31]

"사람이 아닌 화분" 이론 아래에서, 비커 문화는 다양한 정도로 유럽의 토착민들에 의해 채택되고 적응된 (, 청동, 세공 방법뿐만 아니라 종교적인 믿음을 포함한) 지식의 '패키지'로 여겨집니다.이 새로운 지식은 인구 이동과 문화적 접촉의 어떤 조합에 의해서 생겨났을지도 모릅니다.예를 들면 맥주의 생산과 소비와 관련된 위신 숭배의 일부 또는 대서양 유럽의 바닷길을 따라 발견된 것들에 의해 입증된 것과 같은 거래 관계가 있을 수 있습니다.비커의 확산과 관련된 꽃가루 분석을 포함한 조류학적 연구는 맥주 양조와 관련이 있을 수 있는 보리의 재배 증가를 확실히 시사합니다.비커의 분포가 경작지, 강 계곡, 산길을 포함한 수송로 지역에서 가장 높게 나타났다는 점에서, 비커 '포크'는 원래 청동 무역상으로 제안되었고, 그들은 이후 지역 신석기 또는 초기 칼콜리트 문화권에 정착하여 지역 양식을 창조했습니다.비커 사용과 관련된 청동 도구에 대한 면밀한 분석은 구리에 대한 초기 이베리아의 공급원을 시사하며, 그 뒤로 중앙 유럽과 보헤미안 광석이 뒤따릅니다.[citation needed]

AOO와 AOC 비커는 라인강과 북해 하류 지역, 적어도 북유럽과 중앙 유럽에서 비커 이전 시기부터 지속적으로 진화한 것으로 보입니다.[32]

마이그레이션에 대한 새로운 강조점

벨 비커 시대의 왜건 도감
영국의 초기 청동기 시대굴레 그림입니다.말들은 폰틱-카스피안 스텝에서 길들여졌습니다.[33]

지중해와 프랑스의 조사는 최근 벨 비커 이야기로의 이주의 중요성을 다시 강조하기 위해 논의를 옮겼습니다.300개가 넘는 사이트를 조사한 결과 인간 그룹이 실제로는 탐험, 접촉, 정착, 확산, 배양/시뮬레이션과 관련된 과정에서 이동한 것으로 나타났습니다.일부 요소는 북쪽과 동쪽으로부터의 영향을 나타내고, 다른 요소들은 프랑스의 남동쪽이 북쪽으로 뻗어나가는 소통과 교류의 중요한 경로에 있는 중요한 교차로임을 보여줍니다.독특한 '바삭 철사' 도자기 장식이 이탈리아 중부를 통해 처음으로 유입된 것으로 추정됩니다.대서양 연안과 지중해 북부 해안을 따라 때로는 먼 내륙을 따라 이동하는 패턴은 다양하고 복잡했습니다.이 지역에서 포르투갈의 중요한 중심적 역할과 유럽 전역의 도자기의 질은 이념적 차원을 부정하는 새로운 해석의 논거로 전달됩니다.[34]

유전적 발견은 또한 이주 가설을 뒷받침해줍니다.Price et al. (1998)은 바이에른의 Bell Beaker 무덤에서 86명을 대상으로 한 스트론튬 동위원소 분석에서 전체 무덤의 18-25%가 이 지역 밖에서 멀리 온 사람들이 차지하고 있음을 보여줍니다.이는 어린이와 성인들에게도 해당되었으며, 이는 상당한 규모의 이주 물결을 보여줍니다.Price et al. 에 따르면 황토 토양에 사는 사람들의 판독치와 유사한 점을 고려할 때 지역 이동의 전반적인 방향은 북동쪽에서 남서쪽으로 향합니다.[35]

2010년대의 고고유전학 연구는 "이주론자 대 확산론자" 문제를 어느 정도 해결할 수 있었습니다.Olalde et al.(2017)의 연구는 이베리아와 중부 유럽의 비커 복합체와 관련된 개체들 간의 "제한된 유전적 친화력"만을 발견하여 이주가 초기 확산에 제한적인 역할을 했음을 시사합니다.그러나, 같은 연구는 성숙한 비커 단지의 추가적인 확산이 이주와 매우 밀접한 관련이 있다는 것을 발견했습니다.이는 특히 비커 문화의 확산으로 스텝과 관련된 높은 수준의 혈통이 도입되어 몇 세기 안에 지역 유전자 풀이 거의 완전하게 변형되어 지역 신석기 유래 혈통의 약 90%가 대체될 정도로 영국에서 더욱 그러합니다.[36]

벨 비커의 유물

[37]비커 활 재건술입니다

두 가지 주요한 국제적인 벨 비커 스타일은: 전체에 인상으로 무늬가 있는오버 장식(AOO), 그 중 부분 집합은 코드 인상으로 무늬가 있는오버 코드(AOC), 그리고 빗이나 코드로 만든 인상으로 채워진 밴드로 장식된 마린(Maritime)입니다.후에, 다른 독특한 지역 스타일들이 발전했습니다.[38]

비커들은 알코올 섭취를 위해 고안된 것으로 알려졌으며, 이 물질이 유럽에 도입된 것이 비커들의 확산에 기름을 끼얹은 것으로 보입니다.[39]맥주미드 함량은 특정한 예로부터 확인되었습니다.하지만, 모든 비커들이 컵을 마시고 있었던 것은 아닙니다.어떤 것들은 구리 광석을 제련하기 위한 환원 냄비로 사용되었고, 다른 것들은 음식과 관련된 유기적인 잔여물들이 있고, 다른 것들은 장례용 유골함으로 사용되었습니다.[40]그들은 서로 다른 엘리트들 사이에서 신분 표시로 사용되었습니다.[citation needed]

언어학적 연관성 가정

비커 문화는 기록된 기록을 남기지 않았기 때문에, 그들이 말한 언어나 언어에 관한 모든 이론은 추측으로 남아있습니다.그것은 초기 인도유럽 문화의 후보로, 또는 바스코닉 기질의 기원으로 제시되어 왔습니다.

제임스 맬로리(2013)는 비커 문화가 켈트어파, 이탈리아어파,[41] 게르만어파, 발트슬라브어파를 포함하는 "북서인도유럽어파"라는 인도유럽어 방언의 가상적 군집과 관련이 있다고 지적합니다.

이전의 이론들은 가정된 이탈로-켈트어, 즉 켈트조어와의 연관성을 제시했습니다.[42]

물리인류학

스위스 시온의인화된 비석, 기원전 2700년~2150년

역사적인 두개골 측정 연구들은 비커 사람들이 같은 지리학적 지역에 있는 초기의 사람들과는 다른 신체적 유형을 가진 것으로 보인다는 것을 발견했습니다.그들은 키가 크고 뼈가 무겁고 뇌수종으로 묘사되었습니다.해골 유해 분석에 기초한 비커들에 대한 초기 연구는 두개골 측정법이었습니다.이 명백한 이주의 증거는 비커 문화를 새로운 농업 기술, 빈소 관행, 구리 작업 기술, 그리고 다른 문화적 혁신과 연결하는 고고학적 발견과 일치했습니다.그러나 해골 유해에서 나온 그러한 증거는 문화적 연속성을 강조하는 1960년대부터 고고학에서 발전한 새로운 운동으로 치부되었습니다.반이민주의 작가들은 골격적인 증거에 거의 관심을 기울이지 않거나 환경과 문화적인 영향으로 차이가 설명될 수 있다고 주장했습니다.마가렛 콕스와 사이먼 메이스는 다음과 같은 입장을 요약합니다. "두뇌측량 자료가 비커족의 문제에 대한 명확한 답을 제공한다고 말하기 어렵지만, 현재 증거의 균형은 이주 가설을 선호하는 것으로 보입니다."[43]

영국의 비커족에 관한 비계량적 연구도 이주의 방향을 조심스럽게 지적했습니다.[44]카르파티아 분지에 관한 연구와 [45]독일 중부-남부의 골격에 대한 비계량적 분석과 같은 후속 연구들은 비커 이전의 거주자들과의 뚜렷한 유형학적 차이도 확인했습니다.[46]

Joceline Desideri는 스페인 북부, 프랑스 남부, 스위스, 체코, 헝가리의 Bell Beaker 유적지의 해골에서 치아를 조사했습니다.독립적으로 유전적 관련성과 상관관계가 있는 것으로 나타난 치아 특성을 조사하면서, 그녀는 오직 스페인 북부와 체코에서만 이전의 인구와 벨 비커 인구 사이에 증명할 수 있는 관련성이 있다는 것을 발견했습니다.다른 곳에서는 불연속성이 있었습니다.[47]

유전학

기원전 2470년~2210년 영국 슈루턴 출신의 벨 비커 매장

Lee et al. (2012)은 크롬스도르프의 기원전 2600-2500년의 독일 벨 비커 유적지에서 R1b 두 개의 남성 골격을 검출했는데, 이 중 하나는 M269에 양성 반응을 보였지만 U106 하위 계층에서는 음성 반응을 나타냈고 (P312 하위 계층은 테스트되지 않았음), 다른 골격의 경우 M269 테스트가 불분명했습니다.[48]

2015년에 발표된 두 연구(Haak et al. 2015, Mathiesson et al. 2015)에 따르면 독일과 체코 출신의 벨 비커(Bell Beaker) 개인이 스텝 관련 혈통의 비율이 높다는 것을 발견했으며, 이는 그들이 스텝(Corded Ware, Yamnaya 등)과 유럽의 이전 신석기 시대 농부들의 인구 혼합에서 유래했음을 보여줍니다.[49][50][51]비커 관련 남성의 Y염색체 구성은 기원전 3000년 이후 중부 유럽에 스텝 이주자가 온 것과 관련된 혈통인 R1b-M269에 의해 지배되었습니다.[52]Haak et al. (2015)에 의해 분석된 독일의 Bell Beaker 개체는 초기 Corded Ware 문화보다 스텝 혈통이 적은 것으로 확인되었습니다.[50]

Alentoft et al. (2015)은 Bell Beaker 문화의 사람들이 Corded Ware 문화, Unetice 문화 및 북유럽 청동기 시대와 밀접한 유전적 관련이 있음을 발견했습니다.[53]

2018년 네이처에 발표된 한 연구는 벨 비커 문화와 관련된 서유럽의 대규모 인구 이동을 확인했습니다.[54]영국에서 Bell Beaker 문화의 확산은 스텝 관련 조상의 높은 수준을 도입했고 수백 년 안에 유전자 풀의 ~90%를 대체하는 것과 관련이 있었습니다.영국 비커 관련 개체들은 유전자 프로필에서 중부 유럽 비커 관련 개체들과 강한 유사성을 보였습니다.[55]신석기 시대 영국의 이직에는 스텝 혈통을 가진 남녀 모두가 참여했는데, 이는 부계 하플로그룹 R1b와 모계 하플로그룹 I, R1a, U4의 상승에서 입증됩니다.부계 하플로그룹 R1b는 신석기 시대에 완전히 존재하지 않았지만, 구리와 청동기 시대 영국에서 Y 염색체의 90% 이상을 나타냈습니다.[56]이 연구는 또한 신석기 영국에 도착한 벨 비커는 밝은 피부와 눈 색소와 관련된 유전적 변형이 지역 인구보다 상당히 높았지만 현대 유럽인들의 락타아제 내성과 관련된 SNP의 빈도는 낮다는 것을 발견했습니다.[57]

에임스베리 궁수, 스톤헨지, 영국, 기원전 2300년경

이베리아의 가장 초기의 벨 비커 표본은 스텝 혈통이 없었지만 기원전 [54]2,500년에서 2,000년 사이에 이베리아 혈통의 40%와 Y 염색체의 거의 100%가 스텝 혈통을 가진 사람들로 대체되었습니다.[58]구리시대 이베리아(I2, G2, H)에서 흔히 볼 수 있는 Y-염색체 계통은 거의 완전히 하나의 계통인 R1b-M269로 대체되었습니다.[58]이러한 유전적 유입의 가장 그럴듯한 원천 집단은 독일의 벨 비커인 것으로 밝혀졌습니다.[59]스텝 혈통을 가진 최초의 표본은 스페인 북부에 위치했으며 혈통의 60.2%는 독일 벨 비커, 39.8%는 이베리아 구리 시대에서 파생된 것으로 모델링되었으며, 기원전 2000년경의 이베리아 청동기 표본은 독일 벨 비커 39.6%와 이베리아 구리 시대 60.4%로 모델링되었습니다.[60]일부 이베리아 표본은 최대 100% 중부 유럽의 벨 비커 조상을 가지고 있었습니다.[61]유전자 유입의 비율이 여성보다 남성이 더 높았습니다.[62]

Furtwengler et al. (2020)은 스위스, 독일 남부, 프랑스 알자스 지역의 고대 게놈 96개를 분석하여 신석기 중기/후기부터 초기 청동기 시대를 망라하였습니다.그들은 R1b가 일시적인 벨 비커 시기(기원전 2800년-1800년)에 스텝과 관련된 조상들과 함께 그 지역에 도착했다는 것을 확인했습니다.Bell Beaker R1b 샘플의 대부분은 U152 > L2 등급에 속했습니다 (14개 중 11개, 나머지는 P312 또는 L51).[63]

Papac et al. (2021)은 체코 보헤미아 출신의 초기 Bell Beaker 개체들이 Corded Ware 개체들과 유사한 유전적 구성을 가지고 있음을 발견했습니다.초기 코드드 웨어와 벨 비커에서 발견된 Y-염색체 계통 사이에 후기 코드드 웨어나 얌나야와 벨 비커에서 발견된 것보다 더 가까운 계통발생학적 관계가 관찰되었습니다.R1b-L151은 보헤미아의 초기 코드드웨어 남성들 사이에서 가장 흔한 Y라인이었으며, 벨 비커 남성들에게서 발견되는 우세한 Y라인인 R1b-P312의 조상이었습니다.[64]

Saupe et al. (2021)의 연구에 따르면 이탈리아 북부와 중부의 청동기 시대 인구는 초기 칼콜리트 혈통과 스텝(Stepe) 관련 혈통이 혼재되어 있는 것으로 특징지어집니다.이 연구는 북부와 중부 이탈리아 청동기 시대 집단과 후기 신석기 시대 독일의 상염색체 친화성을 발견했는데, 이는 스텝과 관련된 조상이 독일의 벨 비커와 같은 중부 유럽의 벨 비커 집단을 통해 왔을 수 있음을 시사합니다.부계 하플로그룹을 확인할 수 있는 이탈리아 청동기시대 남성 4명 중 3명은 하플로그룹 R1에 속했고, 그 중 2명은 R1b-L11 계통의 것으로, 초기 칼콜리트어 표본에서는 존재하지 않았지만 현대 서유럽과 고대 남성 벨비커 매장에서는 일반적이었습니다.[65]

2020년 리뷰에서 프레겔 외 연구진은 카나리아 제도에서 온 관체스의 유럽 청동기 혈통(스테페 혈통 포함)을 확인했는데, 이는 "북아프리카 고고학 기록에 벨비커 도자기의 존재"와 "북아프리카의 유럽 청동기 인구 확대"로 설명될 수 있습니다.[66]

범위 및 영향

동검, 금관, 손목보호대, 스페인

벨 비커 사람들은 바다와 강을 이용한 운송의 이점을 이용하여 아일랜드에서 카르파티아 분지까지, 대서양 연안을 따라 남쪽으로, 계곡을 따라 포르투갈, 북아프리카, 시칠리아까지, 심지어 이탈리아 북부와 중부를 관통하는 문화적 확산을 만들었습니다.[67]이 유골은 현재 포르투갈, 스페인, 프랑스 (중앙 산간분지 제외), 아일랜드와 영국, 엘베강라인강 사이의 저지대와 독일, 그리고 다뉴브강 상류를 따라 빈 분지(오스트리아), 헝가리와 체코에 이르는 확장 지역에서 발견되었습니다.사르데냐시칠리아에 지중해 전초기지를 두고 있습니다. 동쪽에는 직접적인 침입에 대한 확실한 증거가 덜합니다.

비커형 선박은 영국 제도에서 가장 오래 사용되었으며, 다른 지역의 후기 비커들은 초기 청동기 시대로 분류됩니다(네덜란드의 바베드 와이어 비커, 자이언트 비커).비커 사람들에 의해 열린 새로운 국제 무역로는 확고하게 자리잡게 되었고 그 문화는 중앙 유럽의 운 ě티스 문화, 네덜란드의 엘프 문화힐버섬 문화, 영국 제도와 유럽의 대서양 연안의 대서양 청동기 시대, 그리고 많은 청동기 문화에 의해 계승되었습니다.북유럽 청동기 시대, 스칸디나비아와 독일-폴란드 최북단의 문화.

이베리아 반도

스페인 시엠포주엘로스에서 온 벨 비커

이베리아 반도의 벨 비커 현상은 이 지역 칼콜리트의 후기를 정의하며 청동기 시대 초기 몇 세기 동안 침입하기도 합니다.[68]유럽 전역의 벨 비커의 방사성 탄소 연대를 검토한 결과, 초기의 일부가 포르투갈에서 발견되었는데, 이 지역은 잠부할과 세로 데 라 비르겐(스페인)의 범위가 기원전 2900년에서 2500년 사이였으며, 안달루시아(c.기원전 2500년에서 2200년)의 범위와는 대조적이었습니다.[69]

로스 밀라레스, 스페인

현재 이베리아에 대해서는 벨 비커와 관련된 다양한 양식에 대한 내부 연대표는 아직 이루어지지 않았습니다.[70]반도로 둘러싸인 벨비커들은 보통 해안 지역이나 해안 근처의 세 개의 주요 지역에서 발견됩니다: 피레네 서부, 에브로 하류와 인접한 동해안, 그리고 북서쪽 (갈리시아와 포르투갈 북부).[71]AOC와 Maritime Herringbone 사이의 잡종으로 제안된 코드존 해양 품종(C/ZM)은 주로 매장 지역에서 발견되었으며 서쪽으로, 특히 메세타 산맥의 산악 시스템을 따라 확장되었습니다.

몇 가지 주목할 만한 예외를 제외하고, 대부분의 이베리아 초기 벨 비커의 매장지는 해안 지역 또는 그 근처에 있습니다.이베리아 시대의 정착지와 기념물에 관해서는, 비커 도자기는 일반적으로 지역의 칼콜리트 유물과 관련되어 발견되며, 무엇보다도 기원전 4천년 또는 5천년으로 거슬러 올라가는 매장 기념물에서 3천년 전의 "침입"으로 나타납니다.

벨 비커의 초기 연대는 포르투갈 북부 과르다카스텔로 벨류프릭소누망에서 발견되었습니다.그 장소는 첨탑 꼭대기에 위치해 있었습니다.기원전 3,000년경 벨 비커 이전 시대의 짧은 첫 번째 점령지에서 탑의 잔해, 일부 포장, 그리고 불태우기 위한 구조물들이 드러났습니다.한 세기 혹은 두 세기의 단절 후, 벨 비커 도자기는 기원전 1800년 초기 청동기 시대까지 지속된 두 번째 건축 단계에서 소개되었습니다.세 번째 건축 단계는 곧바로 이어졌고 기원전 1300년까지 이어졌고, 그 후 그 장소는 돌과 점토 층으로 덮여 있었고, 의도적으로 버려진 것으로 보입니다.

두 번째 건축 단계는 점선, 절개 또는 인상을 사용하여 다양한 패턴으로 지역(포르투갈 북부)의 해양 종 비커를 나타내는 지역 칼콜리트 양식 내에서 매우 일관성 있는 도자기 집단에 의해 지배되었습니다.그 중 세 개는 기원전 제3천년 전반기의 탄소였습니다.이 사이트는 카스탄헤이로 도 벤토와 크라스토 데 팔헤이로스와 같은 인근 지역에서 발견되는 Maritime Herringbone 및 Maritime Linded 품종과 같은 더 일반적인 벨 비커 도자기 양식이 눈에 띄게 부족하다는 것을 보여줍니다.그러나 목이 구부러지고 벽이 얇은 비커의 상부에 속하는 비커 지역의 벨 비커 셰드 한 마리가 이 두 번째 단계의 암반 바닥에서 발견되었습니다.이 기법과 무늬는 순수한 유럽과 반도의 코드웨어의 맥락에서 볼 때 고전적인 형태입니다.이베리아 반도에서 이 AOC 유형은 전통적으로 피레네 서부, 에브로 강 하류, 스페인 동해안에 흩어져 있는 여섯 곳에 제한되어 있었습니다. 특히 카스텔론(스페인) 비야레알의 필로메나에 있는 선박은 장식과 유사합니다.포르투갈 남부 알렌테호(포르투갈 남부)의 포르투 토랑(Porto Torrãoo)에서, 기원전 2823년에서 2658년으로 수정된 날짜를 가진 비슷한 선박이 발견되었습니다.모든 도자기는 현지에서 만들었습니다.벨 비커(Bell Beaker)의 요소가 부족하거나 존재하지 않는 것은 로스 밀라레스(Los Millares)와 빌라 노바(Vila Nova) 문화를 두 시기로 구분하는 근거가 됩니다.나랑 나랑 나랑.

2016년 고고학자들은 스페인 남부 카르모나(세비야) 근처에서 기원전 2600년경-2200년경의 거대한 원형 토공 인클로저를 발견했습니다.'라 로마 델 레알 테소로 II'로 알려진 동심원 고리의 복합체는 의식을 거행하는 데 사용되었을 수 있습니다.[72][73]원형의 흙과 목재로 된 인클로저는 이 시기의 독일, 아일랜드, 네덜란드와 영국의 스톤헨지에서도 알려져 있습니다.

발레아레스 제도

방사성 탄소 연대는 현재 기원전 2475년에서 1300년 사이에 발레아레스 제도에서 비커 도자기를 사용한 기간이 1,200년임을 나타냅니다.[76]일반적으로 가장 고대의 벨 비커 도자기로 여겨지는 마요르카의 올코드 도자기에 대한 일부 증거가 존재하며, 기원전 2700년경 비커가 더 일찍 정착했음을 보여줍니다.[77]그러나, 몇몇 지역에서는, 이러한 종류의 도자기가 다른 가능성을 허용할 만큼 충분히 오래 지속되었습니다.수아레스 오테로(1997)는 이 코드드 비커스가 대서양 연안과 프랑스 동부를 통과하는 경로를 통해 지중해로 들어왔다고 가정했습니다.벨 비커 도자기는 마요르카와 포르멘테라에서 발견되었지만 메노르카나 이비자에서는 발견되지 않았습니다.이비자에 있는 고인돌 구조물의 집단 매장은 마요르카의 개별 매장과 대조될 수 있습니다.가장 최근의 단계(기원전 1750년경-1300년경)에서 지역 비커의 맥락은 카탈루냐의 해안 지역과의 명확한 해상 관계를 보여주는 독특한 장식의 보퀴크 도자기와[78] 관련이 있으며, 또한 후기 코고타스 단지와 직접적인 관련이 있는 것으로 평가됩니다.본토의 대부분의 지역에서 보퀴크 도자기는 벨 비커 단지의 후기 단계에도 해당됩니다.발레아릭스의 초기 비커 시기의 다른 증거들과 함께, 비커 도자기와 다른 발견물들과 함께 코끼리 상아 물체들이 지역적으로 존재하는 것에서 볼 수 있듯이,[79] 이러한 해양적 상호작용은 오랜 전통을 가지고 있음을 보여줄 수 있습니다.청동기 시대가 끝날 무렵까지 지속된 다양한 문화적 요소들의 풍부함은 다양한 지역적 전통과 침입적 전통의 뚜렷한 연속성을 보여줍니다.

손 페란델-올레자와 코발 시모에서 전통적으로 치즈를 만드는 데 사용되는 것으로 간주되는 구멍 뚫린 비커 도자기의 존재는 유제품의 생산과 보존의 도입을 확인시켜줍니다.또한 손 페란델 올레자나 에스 벨라르 다프롭 같은 곳에 방적이 있다는 것은 양모로 실을 만들고 직물을 만드는 지식을 말해줍니다.그러나 관련된 가축의 사육 및 도살 방법에 대한 자세한 내용이 공개될 예정입니다.전통적으로 야금학의 도입과 관련이 있기 때문에 발레아레스 제도에서 구리를 사용한 최초의 흔적 또한 벨 비커스와 관련이 있습니다.

중유럽

체코, 금 장식이 달린 벨 비커 드레스

J. 뮐러와 S. 벨 비커스의 방사성 탄소 연대 측정에 대한 그들의 대규모 연구에서.윌링겐은 중부 유럽의 벨 비커 문화가 기원전 2500년 이후에 시작되었다고 밝혔습니다.[69]두 개의 거대한 공존하는 분리된 중앙 유럽 문화, 즉 지역 그룹과 함께하는 코드드 웨어와 벨 비커 문화의 동방 그룹은 후기 구리 시대초기 청동기 시대의 배경을 형성합니다.카르파티아인들이 토착화한 마코코시차카 문화는 세 번째 구성 요소로 포함될 수 있습니다.[84]그들의 발전, 확산 그리고 장거리 변화는 대하천 시스템에 의해 결정됩니다.

독일 니더작센에서 온 금빛 루눌라.[85]

벨 비커 정착지는 아직까지 거의 알려지지 않았으며 고고학자들이 발견하기 매우 어려운 것으로 드러났습니다.이것은 그들에 대한 현대적인 관점이 인류학 연구의 결과와 모순되게 할 수 있게 해줍니다.[45]20세기 후반의 견해는 벨 비커 사람들이 고든 차일드(1940)가 묘사한 "전쟁 같은 침략자"와는 거리가 멀고, 지역의 후기 신석기 전통을 문화적 패키지로 대체하지 않고 추가했기 때문에 모든 지역 전통을 항상 그리고 균등하게 포기한 것은 아니라는 것입니다.[86]그러나 최근의 광범위한 DNA 증거들은 이전의 개체들의 상당한 대체를 시사합니다.[87]

벨 비커 국내 식기는 보헤미아독일 남부에 이전 것이 없고, 지역 후기 구리기 코드웨어, 그리고 이 지역의 다른 문화와도 유전적 관계가 없으며, 완전히 새로운 것으로 여겨집니다.남부 독일의 벨 비커 국내 식기는 그들의 매장 의식에서 알 수 있는 것처럼 코드드 식기와 밀접한 관련이 없습니다.정착촌은 남부 독일의 벨 비커 문화를 동부 그룹의 7개 지역 주와 연결시키며, 특히 모라비아와 헝가리의 벨 비커-세펠 그룹에서 온 많은 정착 흔적으로 대표됩니다.2002년 중부 유럽에서 가장 큰 벨 비커 묘지 중 하나가 호스티체자 하누(Moravia, 체코 모라비아)에서 발견되었습니다.[88]

서부의 벨 비커스 그룹과 남동쪽의 카르파티아 분지의 현대 문화와의 관계는 훨씬 적습니다.[89]폴란드 북부의 연구는 이 단지의 북동쪽 경계를 북유럽 평원과 인접한 발트해 서부로 옮겼습니다.세르비아 모라바 강에 있는 오스트리코바크 주라 유적지의 전형적인 벨 비커 파편들은 1998년에 Csepel Beaker 하위 그룹(현대 헝가리)에서 남동쪽으로 약 100km 떨어진 Riva del Garda 회의에서 발표되었습니다.벨 비커와 관련된 자료는 발트해에서부터 아드리아해와 이오니아해에 이르는 선에서 발견되었으며, 이는 벨라루스, 폴란드, 루마니아, 세르비아, 몬테네그로, 크로아티아, 알바니아, 북마케도니아 그리고 그리스 일부 지역으로 구성된 현대 국가들을 포함하고 있습니다.[90]

스위스 석비

남부 독일과 동부 그룹의 벨비커 문화 정착지는 혼합 농업과 축산업의 증거를 보여주고 있으며, 맷돌과 방추리와 같은 지표는 벨비커 사람들의 좌식적인 성격과 정착지의 내구성을 증명합니다.[89]특히 잘 갖춰진 몇몇 아이들의 매장은 사회적으로 복잡한 사회를 나타내는, 예정된 사회적 위치를 나타내는 것처럼 보입니다.그러나 무덤의 시설, 묘지 내에서의 위치, 무덤 구덩이의 크기와 깊이에 대한 분석은 사회적 분열에 대한 강력한 결론을 도출하지 못했습니다.

벨 비커, 독일

후기 구리 시대는 어퍼 라인 계곡카르파티아 분지의 서쪽 가장자리를 연결하는 지속적인 문화 체계로 여겨집니다.후기 구리 시대 1은 후기 참 문화, 구상 암포라 문화, 그리고 지평선 A 또는 단계 A라고도 불리는 "비커 그룹 1"의 오래된 코드드 웨어 문화의 연관성에 의해 남부 독일에서 정의되었습니다.초기의 벨 비커 문화는 기원전 2600년에서 2550년 사이에 구리 시대 후기 1년 말에 이 지역에 침입했습니다[30].미들 벨 비커는 후기 구리 시대 2에 해당하며, 여기서 동서 벨 비커 문화적 경사는 오스트리아 세 지역에서 손잡이, 컵, 그릇이 있는 비커 집단과 없는 비커 집단의 분포의 차이를 통해 볼 수 있습니다.헝가리 서부, 독일 남부의 다뉴브 강 유역 지역, 그리고 이후의 모든 벨 비커 기간 동안의 스위스 상부 라인/호수 콘스탄스/동부 지역.[91]이 중기의 벨 비커 문화는 독일 남부의 거의 모든 묘지가 시작되는 주요 시기입니다.초기 청동기 시대의 젊은 종 비커 문화는 모라비아의 운 ě티스 원시 문화와 카르파티아 분지의 초기 나기레프 문화와 유사성을 보여줍니다.

벨 비커(Bell Beaker) 시대 동안, 독일 남부를 관통하는 국경이 있었는데, 이 국경은 문화적으로 북부와 남부 지역을 나누었습니다.북부 지역은 라인강과 벨비커 웨스트 그룹을 중심으로 형성되었고, 남부 지역은 다뉴브 강 시스템의 많은 부분을 차지했으며 주로 동질적인 벨비커 이스트 그룹에 의해 정착되었습니다.이 후기 집단은 후기 신석기 시대와 초기 청동기 시대의 다른 집단들과 코드웨어 문화와 겹칩니다.그럼에도 불구하고 남부 독일은 독자적인 발전을 보이고 있습니다.[30]

Pömmelte 원형 외함, 독일, 기원전 2300년.[92][93][94][95]

벨비커 문화 초기, 중기, 그리고 젊은 벨비커 문화와 광범위하게 평행한 진화가 감지되었지만, 메토페 장식과 스탬프 및 고랑 조각 기법의 남독일 중기 벨비커 개발은 오스트리아-서부 헝가리의 비커에는 나타나지 않으며, 핸들링 비커는 전혀 없습니다.이는 인근의 Corded Ware와 동일한 시기에 해당하며, 중간 Corded Ware(시간론적으로 "비커 그룹 2" 또는 단계 B"로 지칭됨) 및 젊은 Geiselgasteig Corded Ware("비커 그룹 3" 또는 단계 C"로 지칭됨)의 관련 발견물에 의해 입증되었습니다.바이에른의 벨 비커 문화는 미량 원소들의 조합으로 특징지어지는 특정한 종류의 구리를 사용했습니다.이와 같은 종류의 구리는 벨 비커 이스트 그룹의 지역에 퍼져 있었습니다.

이전에 몇몇 고고학자들은 벨비커 부족이 카르파티아 분지의 제한된 영토 안에서만 살았고, 짧은 시간 동안 지역 주민들과 섞이지 않았다고 생각했습니다.평가 가능한 인류학적 발견물은 거의 없지만, 일부 후기 문화권(예: 키사포스타그 및 가타-비젤부르크 문화권)의 인구에서 특징적인 평면형 타우리드 유형의 출현은 그러한 고고학 이론과 모순되는 지역 인구와의 혼합을 암시했습니다.고고학에 따르면, 벨비커의 인구 집단은 카르파티아 분지의 서쪽 가장자리에 가타-비젤부르크 문화의 형성에도 참여했는데, 이는 모라비아와 독일의 인류학적 벨비커 시리즈에서 확인할 수 있었습니다.[45]인류학적 증거에 따르면 벨 비커들은 동부 그룹 지역만큼이나 이미 독일 남부 지역에 이미 확립된 형태로 침입했다고 결론지었습니다.[30]

기원전 2300년 경, 큰 원형의 인클로저들이 독일 중부의 ne멜테와 근처의 쇠네베크에 지어졌습니다.이것들은 기원전 1900년 경까지 사용된 중요한 의식 장소였습니다.[96][97]".멜테 인클로저의 주요 입구는 태양과 추분의 중간에 일출과 일몰을 향하도록 배치되었으며, 이는 ö멜테가 "달력 의식과 계절적 잔치와 관련된 의식"의 기념물 역할을 했음을 나타냅니다.Pömmelte와 Schönebeck의 인클로저는 기원전 3천년 초 성역에서 기원하고 Corded Ware 문화의 엘리트 매장과 함께 '신성한 풍경'의 일부를 형성했습니다.[99]Pömmelte 인클로저 또한 영국의 Stonehenge와 거의 동일한 직경과 유사한 평면도를 가지고 있습니다.[100]발굴자들에 의하면 두 기념물은 "같은 문화"에 의해 "같은 세계관"을 가지고 지어졌다고 합니다.[94]

아일랜드

기원전 2400년 블레싱톤에서 온 금빛 루눌라

비커들은 기원전 2,500년경 아일랜드에 도착했고 기원전 1,700년경에는 사용되지 않게 되었습니다.[103]아일랜드의 비커 도자기는 거의 무덤으로 쓰이지 않았지만, 그 시기의 국내 성당에서 종종 발견됩니다.이것은 유럽의 다른 지역들과 대조적인데, 유럽의 두 가지 역할에서 자주 발견됩니다.아일랜드 주민들은 대신 음식 그릇을 중대한 상품으로 사용했습니다.아일랜드 신석기 시대의 거대한 공동 통로 무덤들은 초기 청동기 시대에 더 이상 건설되지 않았습니다. (그러나 뉴그랜지와 같은 일부 무덤들은 재사용되었습니다[104].)가장 선호된 매장 방법은 동쪽의 단독 무덤과 성묘, 서쪽의 작은 쐐기 무덤이었습니다.화장도 흔했습니다.

아일랜드의 청동기 시대 비커 문화의 도래는 노우스[105] 작은 위성 무덤들이 파괴되고 뉴그랜지의 거대한 암자들이 붕괴되면서 [106]거석 통과 무덤이라는 신석기 문화의 종말을 의미합니다.

아일랜드에서는 비커가 많이 발견되며, 링으로 제작된 도자기의 기술적 혁신은 제작자들도 참석했음을 나타냅니다.[107]아일랜드와 영국의 도자기 분류는 대륙에서 기원한 총 7개의 침입형[108] 비커 그룹과 그로부터 진화한 순수한 섬 모양의 3개 그룹을 구분했습니다.침입형 비커 그룹 7개 중 5개도 아일랜드에 등장합니다: 유럽의 종 그룹, 올오버 코드 비커, 스코틀랜드/노르트라인 비커, 노던 브리티시/미들라인 비커, 웨식스/미들라인 비커.하지만, 영국의 비커 사회의 많은 특징들이나 혁신들은 아일랜드에 도달하지 못했습니다.[109]대신, 아일랜드의 기록에는 이전 주민들의 전통에 영향을 받은 것으로 보이는 꽤 다른 관습들이 지배적이었습니다.[110]후기 청동기 시대의 비커 도자기와[111] 관련하여 다른 곳에서 발견되는 일부 특징들은 아일랜드 비커의 맥락과 동일한 밀접하고 구체적인 연관성을 지니지 않고 실제로 아일랜드로 퍼져나갔습니다.[112]베식스/미들라인 골드 디스크는 아마도 동유럽에서 발견된 라켓 머리핀을 연상시키며 상태를 나타내기 위해 옷에 바느질되었을 가능성이 있는 "바퀴와 십자가" 모티브를 가지고 있지만 비커와 직접적인 관련이 없는 전국적인 유통을 즐깁니다.[113]

1984년, 비커 시대의 구리 단검 칼날이 북아일랜드의 페르마나 주 로스 러프 근처의 실리스 강에서 발견되었습니다.[114]평평하고 삼각형 모양의 동날은 171mm(6.73인치) 길이로, 모서리가 벨브되고 끝이 뾰족하며, 리벳 손잡이를 수용하는 일체형 탱이 특징입니다.[114]유럽의 많은 다른 지역에서 비커 도자기와 관련하여 발견된 플린트 화살촉과 손잡이 탕이 달린 동날 단검은 아일랜드에서 비커 피플 활동의 초기 단계보다 날짜가 늦습니다.[115]또한 전형적인 비커 손목 보호대는 첫 번째 침입 이후에야 문화 확산을 통해 아일랜드에 들어온 것으로 보이며, 영국이나 대륙 비커와는 달리 무덤에 매장되지 못했습니다.전형적인 비커 연관성이 없는 것과 마찬가지로 발견된 약 30개의 돌 전투 축에도 적용됩니다.다운 카운티에서 발견된 포르투갈 에르메게이라의 귀걸이 한 쌍과 매우 흡사한 금으로 된 장식품은 수입품임을 암시하는 구성을 가지고 있습니다.[115]부수적인 발견은 런던데리 카운티의 청동 칼날 조각과 같은 비커의 상대적인 부족과 남서쪽의 비커 호환 재료가 식민지화에 직접적인 장애물로 간주되고 있음에도 불구하고 [108]비커의 상대적인 부족이 이베리아의 "팔멜라" 지점에 비유된 비커 지역과의 관련성을 시사합니다.miberia, 심지어 프랑스에서 왔습니다.[108]전통적으로 구리 공급원으로 가장 축복받지 못한 아일랜드의 일부로 여겨지는 [107]북부 지역에 그들이 더 많이 집중하고 있기 때문에, 많은 당국들은 아일랜드에 야금학의 도입에 있어서 비커 피플의 역할에 의문을 제기하게 되었습니다.[citation needed]그러나 납과 비소의 흔적이 적은 하천 퇴적물 구리를 사용한 흔적과 케리 카운티의 로스 아일랜드에서 채굴 및 금속 작업과 관련된 비커의 발견은 그러한 의심에서 벗어날 수 있는 방법을 제공합니다.[116]

기원전 2300년 아일랜드 코갈베그에서 온 금빛 루눌라와 원반.[117]

아일랜드 초기 청동기 시대의 특징적인 "음식 그릇"과 도자기 항아리(포개, 목줄, 줄)는 서유럽 비커 전통에 강한 뿌리를 두고 있습니다.최근 이러한 음식 그릇의 개념은 폐기되고 유형론에 의존하는 두 가지 다른 전통 즉 그릇 전통과 꽃병 전통으로 대체되었는데, 그릇 전통은 궁중 무덤과 통로 무덤 모두 기존 신석기 시대 무덤에 삽입된 것으로 발견되어 가장 오래된[118] 것입니다.그릇 전통은 남서쪽을 제외한 전국에서 일어나며, 평평한 묘지와 언덕에 있는 구덩이 무덤의 대부분이 특징이며, 화장되지 않은 해골이 자주 웅크린 자세로 발생합니다.[119]이 꽃병 전통은 일반적인 분포를 가지고 있으며, 거의 유일하게 화장이 특징입니다.1942년 런던데리 카운티의 코나클레리에 있는 "음식 그릇"이 있는 약간 타원형의 둥근 원기둥에 1.88미터 높이의 남자의 유연한 골격은, 아일랜드인의 발견물과 영국인의 "구겨진 둥근 손수레"의 조합의 차이가 있지만,[120] 1942년 발굴 보고서에서 "비커 포크의 인종을 나타내는 것"으로 묘사되었습니다.불에 타지 않은 매장"은 비커인들의 아일랜드 식민지화의 정확한 성격을 규명하기 어렵게 만듭니다.[109]

아일랜드 뉴그랜지의 목재 서클, 기원전 2000년

일반적으로, 초기 아일랜드 비커의 침입은 한때 완전히 개발되어 아일랜드를 뒤로하고 유럽을 휩쓸었던 혁신의 전반적인 "비커 패키지"를 증명하지[121] 못합니다.[122]아일랜드 비커 시대는 비커 침입의 초기성[115], 고립성[115], 오토히톤의 영향과 생존 전통으로 특징지어집니다.[123]

비커 문화는 단독 묘지에 매장하는 관습을 소개하고 있으며, 이는 초기 청동기 시대의 가족 집단 사회 조직을 암시합니다.[124]후기 청동기 시대로 접어들면서 유적지들은 잠재적으로 요새화할 수 있는 언덕 꼭대기로 이동하여 더 "클랜" 형태의 구조물을 제안합니다.[125]비록 웅크린 매장의 전형적인 벨 비커 관습이 지켜졌지만,[126] 화장은 이전의 오토천의 전통에 따라 쉽게 채택되었습니다[127].[105]봉분에서 붉은 사슴과 일곱 살짜리 작은 종마를 동반한 여성의 확장된 해골이 발견된 것은 다이애나와 같은 종교에 대한 암시를 포함하여 주목할 만합니다.[128]몇몇 매장은 사회적 지위를 나타내는 것처럼 보이지만, 다른 맥락에서는 특별한 기술을 강조하는 것이 더 가능성이 있습니다.[129]

비커 시기 아일랜드에서 가장 중요한 장소 중 하나는 로스 섬입니다.이곳에서 나온 일련의 구리 광산들은 아일랜드에서 가장 먼저 알려진 것으로, 기원전 2500년경부터 시작됩니다.이 광산들의 화학적 흔적과 납 동위원소 분석을 구리 인공물과 비교해 보면, 로스 섬이 기원전 2,500년에서 2,200년 사이에 아일랜드에서 유일한 구리 공급원이었음을 강하게 시사합니다.게다가 영국산 구리 공예품의 3분의 2도 화학적, 동위원소적 특징이 동일해 아일랜드산 구리가 영국에 주요 수출품임을 강력히 시사하고 있습니다.[130]로스 아일랜드 구리의 흔적은 훨씬 더 먼 곳에서 찾을 수 있습니다. 네덜란드에서는 분석된 구리 공예품의 12%를, 브리타니에서는 분석된 구리 공예품의[131] 6%를 차지합니다. 기원전 2200년 이후에는 영국과 아일랜드 구리 공예품에서 화학적 변이가 더 커졌습니다.그것은 남부 아일랜드와 북부 웨일즈의 다른 광산들의 출현과 잘 일치합니다.기원전 2000년 이후, 다른 구리 공급원들이 로스 섬을 대체했습니다.로스 섬 광산의 최근 연구는 기원전 1700년경으로 거슬러 올라갑니다.

카른에서 반쯤 떨어진 곳을 재건하는 것입니다.[132]

아일랜드에는 원동/동을 수출하는 것뿐만 아니라 유럽의 다른 지역에도 중요한 영향을 미친 기술적, 문화적 발전이 있었습니다.아일랜드 음식 그릇은 기원전 2200년경에 영국 북부에서 채택되었고 이것은 대략 영국에서 비커의 사용 감소와 일치합니다.[103]청동 할버드는 아일랜드에서 기원전 2400년에서 2000년 사이에 사용된 무기입니다.[103]그것들은 1미터 길이의 손잡이에 수평으로 장착된 기본적으로 넓은 날들로, 알려진 어떤 현대 무기보다 더 큰 도달 거리와 충격을 줍니다.[133]그것들은 그 후 유럽의 다른 지역에서 널리 채택되었고,[134] 아마도 전쟁 기술의 변화를 보여줬습니다.[135]

태양상징

아일랜드는 유럽에서 금빛 루눌래로 된 손목 보호대가 가장 많이 밀집해 있습니다.하지만, 이 두 가지 물건은 모두 무덤에 보관되어 있지 않았고, 그것들은 고립되어 무작위로 발견되는 경향이 있습니다.

아일랜드의 Coggalbeg와 포르투갈의 Cabeceiras de Basto와 같이 금으로 된 원반이 발견된 경우도 있습니다.[136][137]루눌라와 원반 둘 다 태양 숭배와 관련이 있습니다.[138]Cahill (2015)은 이들을 서유럽과 중부 유럽을 가로질러 스칸디나비아로 뻗어있는 "위대한 태양 숭배"로 연결시킵니다.[139]케이힐은 루눌래의 중앙 부분(장식되지 않은 채로 남아 있는)이 태양열 보트를 나타낸다고 제안합니다. 그녀는 네브라 하늘 원반에 묘사된 금빛 보트, 북유럽 청동기 시대의 태양열 보트, 스페인의 로스 밀라레스 도자기에 묘사된 것과 비교합니다.케이힐에 따르면, 루눌래와 함께 발견된 한 쌍의 금 원반은 낮에서 밤으로 그리고 동쪽에서 서쪽으로 태양이 움직이는 것을 상징하는 "낮과 밤의 태양"을 나타낼 수 있다고 합니다.[139]이중 태양 모티브는 신화적인 신성한 쌍둥이와 연관되어 있으며,[140][141] 네브라 하늘 원반에 묻힌 두 개의 을 포함한 쌍둥이 물체의 의식적인 퇴적물과도 연관되어 있습니다.[142]

과학적인 분석은 아일랜드 루눌라와 네브라스카이 원반을 만드는 데 사용된 금이 콘월에서 유래했다는 것을 보여주었고, 이 공예품들 사이에 추가적인 연관성을 제공합니다.[138][143]콘월은 또한 스톤헨지부시 배로우에서 공예품을 만드는데 사용된 것으로 보이는 금의 원천이었습니다.[144]벨 비커 시대의 아스투리아스 서부(스페인 북부)에서 원반을 만드는 데 사용된 금도 마찬가지로 지역적 기원이 아닌 영국 남부에서 온 것으로 밝혀졌습니다.[145]

브리튼

실버리 힐, 영국, 기원전 2400년
스톤헨지, 영국, 기원전 2500년

비커들은 기원전 2,500년경에 얌나야나 코레드 웨어와 관련된 사람들의 이주와 함께 영국에 도착했고, 결국 영국 인구의 거의 완전한 이동을 초래했습니다.[147]비커 문화는 기원전 2200년에서 2100년 사이에 음식 그릇과 도자기 항아리의 출현으로 사용이 감소했고 마침내 기원전 1700년경에 사용이 중단되었습니다.[103]초기의 영국 비커들은 라인강의 비커들과 비슷했지만,[148] 이후의 스타일들은 아일랜드의 비커들과 가장 비슷합니다.[149]영국에서는 이 시기의 국내 집회가 매우 드물기 때문에 사회의 여러 측면에 대해 결론을 내리기가 어렵습니다.대부분의 영국 비커들은 장례식장에서 왔습니다.

이 시기 영국의 유일한 독특한 수출품은 주석으로 생각됩니다.그것은 아마도 콘월과 데본의 개울에서 카시테라이트 조약돌로 모아졌고 정제되지 않은 날것의 상태로 거래되었을 것입니다.[150]그것은 기원전 2200년경부터 구리를 청동으로 바꾸는 데 사용되었고 영국 전역과 아일랜드로 널리 거래되었습니다.다른 유럽의 주석 공급원들은 브르타뉴와 이베리아에 위치해 있지만, 이 지역들은 영국과 아일랜드에 잘 정착되기 전까지 청동이 없었기 때문에 그것들이 그렇게 일찍 개발되었다고 생각되지 않습니다.[151]

이 시기부터 영국에서 가장 유명한 유적지는 신석기 시대의 모습을 광범위하게 조각한 스톤헨지입니다.많은 손수레들이 그 주변을 둘러싸고 있고 에임스베리 궁수와 후에 부시 바로우와 같은 흔치 않은 수의 '부자' 매장들이 근처에서 발견됩니다.기원전 2300년경 비커 사람들에 의해 지어진 독일 중부의 스톤헨지와 푀멜테 원형의 울타리 사이에 매우 유사한 점이 발견되었습니다.[100]

실베리 언덕은 벨 비커(Bell Beaker) 시대 초기에도 지어졌습니다.[152]원래는 봉분이었을지도 모르지만, 이것은 증명된 적이 없습니다.[153][154]Bayliss(2007)에 따르면 스톤헨지와 실버리힐 모두의 "증강"은 비커 사람들에 의해 소개된 "새로운 물질 문화와 관행의 출현과 밀접한 관련"에서 발생했습니다.[155]마이크 파커 피어슨(Mike Parker Pearson)에 따르면 영국에 비커(Beaker)족이 도착한 후 상당히 높은 수준의 노동력 동원이 이루어졌다고 합니다.[156]실버리 힐을 건설하기 위해 투입된 노력의 양은 "스톤헨지보다 엄청나게 더 많은" 것이었고, 그 날짜는 비커 매장의 등장과 정확히 일치합니다.[157]

비커 사람들은 또한 미라화,[158][159] 통나무[160] 매장, 그리고 두개골 변형을 영국에 소개했습니다.[161]

티모시 다빌(Timothy Darvill)은 스톤헨지(Stonehenge)가 태양력을 대표한다고 제안했으며, 이는 기원전 3천년기에 북유럽 전역에 태양 우주론이 확산되었음을 나타냅니다.[162][163]다빌은 스톤헨지 삼총사쌍둥이또는 신성한 쌍둥이의 초기 형태를 상징했을 수도 있다고 제안했습니다.[164]

이 시기에 특히 관심을 끄는 곳은 험버 하구페리비인데, 이곳에서 유럽에서 가장 오래된 바느질 흔적이 발견된 곳으로, 기원전 2030년경부터 시작되었습니다.[165]이 배들은 이집트를 제외한 세계에서 가장 오래된 것으로 알려진 바느질용 보트입니다.[166][167]이후의 예로는 기원전 1550년에 만들어진 영국 남부의 도버 보트가 있습니다.[168]

이탈리아 반도

이탈리아의 벨 비커 유적지

이탈리아 반도에서 가장 큰 영향을 받는 지역은 포 계곡, 특히 가르다 호수토스카나 지역입니다.종 모양의 이 꽃병들은 이탈리아 중부와 북부의 이 지역들에서 기존의 레미첼로리날도네 문화에 통합된 "외국적인 요소"로 나타납니다.[175]

브레시아 지역에서는 까디 마르코(피에세)의 무덤과 같이 비커 유물이 있는 무덤이 발견되었고, 이탈리아 중부에서는 포소 코니키오(비테르보)의 무덤에서 종 모양의 안경이 발견되었습니다.[176]

벨 비커 문화는 폴라다 문화아펜니노조 문화가 그 뒤를 이었습니다.

사르데냐 주

사르데냐는 석기시대부터 코르시카, 토스카나, 리구리아, 프로방스의 섬 밖 공동체들과 접촉해 왔습니다.기원전 3천년 후반부터 빗으로 인상된 비커웨어와 몬테클라로 시대의 다른 비커 자료가 발견되어 서부 지중해와의 지속적인 관계를 보여주고 있습니다.다른 곳에서, 비커 재료는 관련된 청동기 시대의 본나로 문화(기원전 1800년–1600년)와 관련하여 몬테클라로 위와 칼콜라이트 시대 말에 층리학적으로 발견되었으며, 이 시기에 C-14 연대는 기원전 2250년경으로 추정됩니다.사르데냐에서는 후기 비커들과 보나나로 도자기와 북이탈리아 폴라다 문화의 유사점을 제외하고는 2천년 초 외부 접촉에 대한 증거가 사실상 없습니다.

유럽의 다른 나라들과 지중해 지역과 마찬가지로, 사르데냐의 벨 비커 문화(기원전 2100년–1800년)는 겹겹이 가로띠와 관련된 발견물들로 장식된 전형적인 도자기들로 특징지어집니다: 브라스카드, V-구멍이 뚫린 단추들 등. 처음으로 금으로 된 물건들이 섬에 나타났습니다(빙기아 몬티 무덤의 콜리어).Gonnostramatza).그 시대를 통해 성공한 도자기의 다양한 양식과 장식은 사르데냐의 비커 문화를 A1 (기원전 2100년–2000년), A2 (기원전 2000년–1900년), B (기원전 1900년–1800년)의 세 가지 연대기적 단계로 나뉠 수 있습니다.[177]이와 같은 다양한 단계에서 서로 다른 지리적 기원을 가진 두 요소, 즉 첫 번째 프랑코-이베리아인과 두 번째 중부 유럽인의 연속을 관찰할 수 있습니다.[178]

사르데냐는 비커 문화를 시칠리아에 가져온 중개자였던 것 같습니다.[179]

시칠리아 섬

비커는 사르데냐에서 시칠리아로 유입되어 주로 섬의 북서쪽과 남서쪽에 퍼져있었습니다.북서쪽과 팔레르모는 문화적, 사회적 특징을 거의 그대로 유지했고, 남서쪽은 지역 문화와 강한 통합이 있었습니다.[181]시칠리아 동부에서 유일하게 알려진 종이 모양의 유리는 시라쿠사에서 발견되었습니다.[181]

스칸디나비아

덴마크 그레빙게에서 온 금빛 루눌라, c. 기원전 2350-1950.[182]
후기 신석기 시대/초기 청동기 시대의 집, 덴마크, c. 기원전 1900년.[183][184]
후기 신석기 시대/초기 청동기 시대의 집 유적, 덴마크, 기원전 1900년경.[183]

덴마크에서는, 삼림 지대의 넓은 지역이 단일 무덤 문화와 후기 신석기 시대에 목초지와 곡물 재배를 위해 사용될 수 있도록 개간되었습니다.벨비커의 영향의 희미한 흔적은 이미 싱글 그레이브 시대의 상부 그레이브 단계의 도자기에서 확인할 수 있으며, 심지어 지상 그레이브 후기의 경우에도 가끔 AOO와 같은 또는 구역 장식과 다른 전형적인 장식을 사용하는 반면, 벨비커는 손목 보호대와 작은 구리 장신구와 같은 물체를 연관시켰으며,또한 코드드 웨어 문화의 북쪽 영토로 들어갔습니다.비커들이 있는 국내 유적지들은 유럽에 벨 비커들이 처음 등장한 지 200-300년 후, 기원전 2350년에 시작된 덴마크 후기 신석기 시대(LNI)의 초기에 등장합니다.이 장소들은 림피오르 주변의 유틀란드 북부주르슬란드 반도에 집중되어 있으며, 주로 지역 상부 무덤 시대와 동시대에 해당합니다.스웨덴 중부 동부와 스웨덴 서부에서 철조망 장식은 유럽 북서부의 또 다른 비커 파생과 관련된 기원전 2460-1990년 기간을 특징짓습니다.

돌과 구리 무기 거래

유틀란드 북부에는 양질의 부싯돌 자원이 풍부한데, 이 부싯돌들은 이전에 산업적인 채굴, 대규모 생산, 그리고 부싯돌 물건들의 포괄적인 교환, 특히 도끼와 끌들을 끌어들였습니다.그러나 덴마크 비커 시대는 랜솔레이트 플린트 단검의 제조로 특징지어졌는데, 플린트에 지역적인 선행이 없는 완전히 새로운 재료 형태로 묘사되며 비커의 다른 지역에서 유통되는 단검의 양식과 분명히 관련이 있습니다.아마도 비커 문화는 이곳에서 덴마크의 나머지 지역으로, 그리고 스칸디나비아와 독일 북부의 다른 지역으로 퍼져 나갔을 것입니다.덴마크 중부와 동부 지역은 이 단검 양식을 채택했고 제한적으로 비커 문화 특유의 궁수 도구를 사용했지만, 이곳 비커 도자기는 덜 일반적이었습니다.기원전 2400년에서 1800년 사이의 스칸디나비아 선사시대는 단검시대라고도 알려져 있습니다.[185]

덴마크에서 야금학의 확산은 유틀란드 북부의 비이커 대표와도 밀접한 관련이 있습니다.LNI 금속은 덴마크의 대부분에 걸쳐 분포되어 있지만 초기 구리와 금의 농도가 이 핵심 지역과 일치하므로 비커와 야금학의 도입 사이의 연관성을 시사합니다.대부분의 LNI 금속 물체는 서유럽 비커 금속 산업, 금박 장식물 및 구리 평판 축이 주요 금속 물체입니다.LNI 구리 평축은 As-Sb-Ni 구리로 나뉘는데, 이른바 더치 벨 비커 구리와 영국과 아일랜드 비커 맥락에서 가끔 발견되는 As-Ni 구리를 떠올리며,네덜란드의 벨 비커 구리 광산 지역은 아마도 브르타뉴일 것이고, 초기 청동기 시대의 신겐(As-Sb-Ag-Ni)과 외센링(As-Sb-Ag) 구리는 중앙 유럽 – 아마도 알파인 – 기원을 가지고 있습니다.

비커 문화의 다른 부분과의 연관성

네덜란드 청동기시대 주택 재건축

북부 유틀란드의 비커 집단은 서부 유럽 비커 문화의 통합된 부분을 형성하고, 서부 유틀란드는 하부 라인 지역과 북부 유틀란드 사이의 연결을 제공했습니다.비커에서 파생된 지역의 도자기는 서유럽의 다른 비커 지역, 특히 라인강 하류(네덜란드)의 벨루웨 집단과의 관계를 보여줍니다.야금학의 동시 도입은 몇몇 사람들이 문화적 경계를 넘었을 것이라는 것을 보여줍니다.덴마크 비커(Danish Beaker)는 중부 유럽의 벨 비커 동부 그룹의 초기 청동기 시대(EBA) 및 서유럽의 비커 문화의 꽃과 동시대에 해당합니다.후자는 북서 유럽 대륙의 벨루웨와 에피 마리타임, 서유럽 섬의 미들 스타일 비커(Style 2)로 구성됩니다.

벨루웨 평원과 유틀란드의 비커 집단 간의 상호작용은 적어도 처음에는 상당히 집중적이었을 것입니다.올오버 장식(AOO)과 올오버 코드(AOC), 특히 해양 스타일 비커가 특징이지만 상당히 늦은 맥락에서 아마도 에피-마리타임 스타일일 것이며, 벨루웨 중부 지역에서 중단된 후 해양 장식이 성공한 네덜란드 북부의 상황과 동일합니다.기원전 2300년경, Veluwe와 Epi-Maritime 양식의 비커들에 의한 ed c.[24]

후기 신석기 시대의 비커 집단은 북부 유틀란드와 유사하게 메클렌부르크, 슐레스비히홀슈타인, 남부 노르웨이와 같은 북유럽의 비커 문화의 주머니 또는 "섬"으로 나타납니다.[186][187][188][189][190]폴란드 북부 중부에서는 비커와 같은 표현이 현대 EBA 환경에서도 나타납니다.정착지에서 비커 도자기가 자주 발생하는 것은 사회적 정체성이나 문화적 정체성, 또는 민족적 정체성의 대규모 형태를 가리키고 있습니다.

2023년에 기원전 2000년경의 거대한 원형 외함이 겔더랜드 지방의 티엘 마을 근처에서 발견되었습니다."네덜란드의 스톤헨지"로 묘사된 이 울타리는 입구가 솔스테스추분점으로 정렬된 토공과 도랑으로 구성되어 있었습니다.인클로저의 중앙에는 수많은 매장이 있는 봉분묘가 있습니다.발굴자들에 따르면 이 인클로저는 "축제와 추수일을 포함한 중요한 순간들"을 결정하는 태양력의 역할을 했습니다.유적지 인근에서는 목조 장택 등의 봉분이 발견되었습니다.기원전 2000년경에 만들어진 메소포타미아의 유리구슬도 그 안에서 발견되었는데, 이는 이 시기에 이미 장거리 접촉이 존재했음을 보여줍니다.[191]

덴마크에서는 벨 비커 시대의 금빛 루눌라 3마리가,[192][193] 네덜란드에서는 1마리가 발견됐습니다.[194]

매장관행

덴마크 동부와 스카니아의 1인 묘지는 주로 평평한 묘지에서 발견됩니다.이것은 스카니아의 전축 문화를 특징으로 하는 매장 관습의 연속이며, 종종 후기 신석기 시대까지 이어집니다.유틀란드 북부에서도 고인의 시신이 늘어진 자세로 누워 있는 것이 일반적이었지만, 전형적인 벨 비커 수축 자세가 간혹 나타납니다.그러나 북부 유틀란드에서 전형적으로 화장은 비커 핵심 지역 밖에서도 보고되고 있는데, 한때는 거의 완전한 벨 비커 장비 안에서 이루어졌습니다.

사회적 전환

기원전 2350년 경, 부싯돌 단검의 제조와 사용의 도입 단계는 모두 사회 변화의 시기로 특징지어져야 합니다.아펠은 제도화된 견습 제도가 존재했을 것이라고 주장했습니다.[196]고급 부싯돌 자원이 풍부한 지역에 거주하는 특정 가문의 상속으로 장인정신이 전해졌습니다.Debbie Olausson(1997)의 연구 결과에 따르면 플린트 날치기 활동, 특히 단검 제조는 비교적 낮은 수준의 공예 전문화를 반영하며, 아마도 가구 간의 분업 형태일 것입니다.

주목할 만한 것은 가죽과 식물 섬유로 만든 옷을 이전에 사용했던 것과 달리 유럽 스타일의 직조 양모 옷을 핀과 단추로 함께 보관한 것입니다.[197][198]신석기 후기 덴마크에 있는 두 개의 통로가 있는 목재 가옥은 스칸디나비아 남부와 스칸디나비아 중부와 북부 독일 저지대에 있는 비슷한 가옥에 해당합니다.덴마크에서, 이 집을 짓는 방식은 분명히 중세 신석기 시대의 전통에 뿌리를 두고 있습니다.일반적으로 신석기 후기의 주택 건축 양식은 북유럽과 중앙 유럽의 넓은 지역에서 공유되었습니다.[199]LN II로의 전환에 따라 일부 농가는 매우 커졌습니다.

독특한 비커 문화의 끝

원래 라인강 하류의 비커 집단에서 채택된 문화 개념은 지역 후기 신석기 문화와 혼합되거나 통합되었습니다.한동안 이 지역은 발트해를 가로지르는 초기 운 ě티스 문화와 더 밀접한 관련이 있는 중부와 동부 덴마크와 떨어져 있었습니다.천년이 가기 전에 전형적인 비커 기능은 사라졌고, 총 수명은 길어야 200-300년이었습니다.

중부 유럽의 벨 비커들 사이에서도 비슷한 문화적 통합의 그림이 등장하여 엘리트주의적 또는 순수 초구조적 현상으로서 벨 비커의 이전 이론에 도전합니다.[200][201][202][203][204]언 ě티스의 이스트 그룹 비커스와의 관계는 LN II에서 상당히 강화되었고, 따라서 북부 청동기 시대의 실질적인 시작을 알리는 새로운 사회적 변화와 야금학의 혁신을 촉발했습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 마리야 김부타스는 벨비커 문화 단지를 부체돌 문화와 얌나 문화의 융합체로 묘사했는데, 이는 기원전 3,000년경부터 3, 4세기 동안 얌나족이 부체돌 환경에 침입하고 이들 민족이 상호작용하면서 형성된 것입니다.[18]
  2. ^ Anthrogenica, Eurogenes 블로그 보기: 헝가리 얌나야 > 벨 비커스?, 여러 지도에 대하여.

참고문헌

  1. ^ Armit, Ian, 그리고 David Reich, (2022)."우리가 비커 포크에 대해 알고 있는", 출처: Antiquity Journal, Youtube, min: 1:11: "그래서, 영국 제도의 관점에서 비커 콤플렉스는...기원전 2450년경, 영국에서 우리가 단일의 무덤의 출현을 볼 때..."
  2. ^ 브래들리 2007, 페이지 144.
  3. ^ a b c d e f g h 2010년 쿤리프.
  4. ^ Olalde, Iñigo; Brace, Selina; Allentoft, Morten E.; Armit, Ian; Kristiansen, Kristian; Booth, Thomas; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Szécsényi-Nagy, Anna; Mittnik, Alissa; Altena, Eveline (March 2018). "The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe". Nature. 555 (7695): 190–196. Bibcode:2018Natur.555..190O. doi:10.1038/nature25738. ISSN 1476-4687. PMC 5973796. PMID 29466337.
  5. ^ 옥스퍼드 고고학의 간결한 사전.[페이지 필요][확인견적 필요]
  6. ^ Papac, Luka; et al. (2021). "Dynamic changes in genomic and social structures in third millennium BCE central Europe". Science Advances. 7 (35). Bibcode:2021SciA....7.6941P. doi:10.1126/sciadv.abi6941. PMC 8386934. PMID 34433570.
  7. ^ Fokkens & Nicolis 2012, 페이지 82.
  8. ^ Doce, Elisa; von Lettow-Vorbeck, Corina, eds. (September 2014). Analysis of the Economic Foundations Supporting the Social Supremacy of the Beaker Groups: Proceedings of the XVII UISPP World Congress (1-7 September, Burgos, Spain). Archaeopress. ISBN 9781784913076.
  9. ^ Lemercier, Olivier (December 2018). "Think and Act. Local Data and Global Perspectives in Bell Beaker Archaeology". Journal of Neolithic Archaeology. 20 (Special Issue 4): 77–96. doi:10.12766/jna.2018S.5.
  10. ^ 2007년 사례.
  11. ^ 해리슨 & 헤이드 2007.
  12. ^ 피츠패트릭 2013, 44쪽.
  13. ^ a b Fokkens & Nicolis 2012, p. 201.
  14. ^ Fokkens & Nicolis 2012, 페이지 200.
  15. ^ Vander Linden, Marc (2006). Le phénomène campaniforme dans l'Europe du 3ème millénaire avant notre ère: Synthèse et nouvelles perspectives. British Archaeological Reports, international series, 1470 (in French). Oxford: Archaeopress. p. 33. ISBN 9781841719061.
  16. ^ 뮐러, 힌츠 & 울리히 2015.
  17. ^ a b Garrido Pena, Rafael (January 2014). "Bell Beakers in Iberia". In Almagro, M. (ed.). Iberia. Protohistory of the far west of Europe: from Neolithic to Roman conquest. Universidad de Burgos. Fundación Atapuerca. pp. 113–124. ISBN 978-84-92681-91-4.
  18. ^ 김부타스, 여신의 문명: 구유럽의 세계, 1991:372ff
  19. ^ 조셉 마란(2007), 기원전 제3천년기 에게해, 발칸반도, 중앙지중해의 씨본 접촉 지중해 세계전개인: 에게해와 발트해 사이: 국경을 넘는 선사시대. 2005년 4월 11일-14일 자그레브 대학교, 에게 해와 발칸 반도 지역, 중북부 유럽 간의 청동기와 초기 철기 시대의 상호 연결과 현대적 발전에 대한 국제회의 진행, eds.I. Galanaki, H. Tomas, Y. Galanakis 및 R. Laffineur, Aegaum 27 (2007) 3–21, 주 55.
  20. ^ Piguet, M.; Besse, M. (2009). "Chronology and Bell Beaker common ware". Radiocarbon. 51 (2): 817–830. Bibcode:2009Radcb..51..817P. doi:10.1017/S0033822200056125.
  21. ^ 야누시 체브레주크, 벨 비커 서에서 동으로, 인: 고대 유럽, 기원전 8,000년부터 서기 1,000년까지: 야만인 세계 백과사전
  22. ^ 주네스, C. 2014."유럽의 플라네 뒤 라인 수페리외르의 플라네 뒤 수페리외르, P. 르프랑, A., Données récentes surl pratiques funéraires néolithiques de la Plaine du Rhin supérieur에서 "유럽의 프래티크(Pratiques funéraires in Europe – Faut-il remetreen cause la dichotomie Nord-Sud? La question de l'Europe du 3e millénépultures monumentales dans l'Europe du 3e millénaire".데네어와 C.Junese (eds.), BAR International Series 2633, 211옥스포드:고고 프레스.
  23. ^ Salinova, Laure (2000). "La question du campaniforme en France et dans les Iles Anglo-Normandes". Bulletin de la Société Préhistorique Française (in French). 94 (2): 259–264. doi:10.3406/bspf.1997.10872.
  24. ^ a b Lanting, J. N.; van der Waals, J. D. (1976). "Beaker culture relations in the Lower Rhine Basin". Glockenbechersimposion Oberried 1974. Bussum-Haarlem: Fibula-Van Dishoeck. pp. 1–80. ISBN 9789022836194.
  25. ^ Needham, S. (2009). "Encompassing the Sea: "Maritories" and Bronze Age Maritime Interactions". In Clark, Peter (ed.). Bronze Age Connections: Cultural Contact in Prehistoric Europe. Oxford: Oxbow. pp. 12–37. ISBN 9781842173480.
  26. ^ O'Brien, William (2004). Ross Island: Mining, Metal and Society in Early Ireland. Galway: Department of Archaeology, National University of Ireland. ISBN 9780953562039.
  27. ^ Ambert, P. (2001). "La place de la métallurgie campaniforme dans la première métallurgie française". In Nicolis, Franco (ed.). Bell Beakers Today : pottery, people, culture, symbols in prehistoric Europe : proceedings of the International Colloquium Riva del Garda (Trento, Italy) 11–16 May 1998 (in French). Trento, Italy: Provincia Autonoma di Trento. pp. 577–588. ISBN 9788886602433.
  28. ^ Lemercier, Olivier (2012). "The Mediterranean France beakers transition". In Fokkens, Harry; Nicolis, Franco (eds.). Background To Beakers: inquiries in regional cultural backgrounds of the Bell Beaker complex. Leiden: Sidestone. pp. 117–156. ISBN 9789088900846.
  29. ^ Christian Strahm (ed.), Das Glockenbecher-Phänomen, ein 세미나, Freiburger Arch.Studien 2 (Freiburg 1995) 4-14, 페이지 386-396
  30. ^ a b c d Heyd, Volker (1998). "Die Glockenbecherkultur in Süddeutschland– Zum Stand der Forschung einer Regionalprovinzentlang der Donau" [Bell Beaker Culture in Southern Germany, State of research for a regional province along the Danube]. In Benz, M.; van Willigen, S. (eds.). Some New Approaches to the Bell Beaker 'Phenomenon': Lost Paradise...?. British Archaeological Report S690 (in German). Oxford: Hadrian. pp. 87–106. ISBN 9780860549284.
  31. ^ Burgess, C.; Shennan, S. (1976). "The Beaker Phenomenon: some suggestions". In Burgess, C.; Miket, R. (eds.). Settlement and economy in the third and second millennia BC: Papers delivered at a conference organised by the Department of Adult Education, University of Newcastle upon Tyne. Vol. 33. Oxford: British Archaeological Reports. pp. 309–331. ISBN 9780904531527.
  32. ^ Fokkens & Nicolis 2012, 페이지 172.
  33. ^ Librado, Pablo (2021). "The origins and spread of domestic horses from the Western Eurasian steppes". Nature. 598 (7882): 634–640. Bibcode:2021Natur.598..634L. doi:10.1038/s41586-021-04018-9. PMC 8550961. PMID 34671162.
  34. ^ Lemercier, Olivier (2004). "Historical model of settling and spread of Bell Beakers Culture in the mediterranean France". In Czebreszuk, J. (ed.). Similar but Different: Bell Beakers in Europe, Poznań Symposium, Poland, 26–29 May 2002. Poznań, Poland: Adam Mickiewicz University. pp. 193–203. ISBN 9788385215257. 작성자의 웹사이트에서 이용할 수 있습니다.
  35. ^ Price, T. Douglas; Grupe, Gisela; Schröter, Peter (1998). "Migration in the Bell Beaker period of central Europe". Antiquity. 72 (276): 405–411. doi:10.1017/S0003598X00086683. S2CID 161292616.
  36. ^ Olalde, I.; et al. (2017). "The Beaker Phenomenon And The Genomic Transformation Of Northwest Europe". Nature. 555 (7695): 190–196. Bibcode:2018Natur.555..190O. doi:10.1038/nature25738. PMC 5973796. PMID 29466337.
  37. ^ Ryan, Jessica (December 2018). "Bell Beaker Archers: Warriors or an Ideology?". Journal of Neolithic Archaeology. 20 (Special Issue 4): 97–122. doi:10.12766/jna.2018S.6.
  38. ^ García, Xavier C. (2001). "Bell Breaker". In Ember, Melvin; Peregrine, Peter Neal (eds.). Encyclopedia of Prehistory. Vol. 4: Europe. Springer. p. 24. ISBN 9780306462559.
  39. ^ Sherratt, A. G. (1987). "Cups that cheered: The introduction of alcohol to prehistoric Europe". In Waldren, W.; Kennard, R. C. (eds.). Bell Beakers of the Western Mediterranean: Definition, interpretation, theory and new site data. The Oxford International Conference 1986. Oxford: British Archaeology Reports. pp. 81–114. ISBN 9780860544265.
  40. ^ Doce, Elisa Guerra (2006). "Sobre la función y el significado de la cerámica campaniforme a la luz de los análisis de contenidos trabajos de prehistoria" [Function and significance of bell beaker pottery according to data from residue analyses]. Trabajos de Prehistoria (in Spanish). 63 (1): 69–84. doi:10.3989/tp.2006.v63.i1.5. ISSN 0082-5638.
  41. ^ J.P. 맬로리, '대서양 유럽의 인도유럽화', 켈트어로 2: 청동기시대와 대서양 유럽의 인도유럽인 도래에 대한 재고, eds J. T. Koch and B.Cunliffe (Oxford, 2013), pp. 17–40
  42. ^ "Almagro-Gorbea – Lalengua de los Celtas yotros pueblos indo europeos de la peninsula ibérica", 2001 p. 95.Almagro-Gorbea, M., Mariné, M. and 알바레즈-산키스, J. R. (eds) Celtasy Vettones, pp. 115–121.아빌라: 디푸타시온 지방 데 아빌라.
  43. ^ Cox, Margaret; Mays, Simon (2000). Human Osteology in Archaeology and Forensic Science. London: Greenwich Medical Media. pp. 281–283. ISBN 9781841100463.
  44. ^ '비커문제'에 적용된 비계량적 해석의 시험 – Natasha Grace Bartels, University of Albeda, 인류학과, 1998 [1]
  45. ^ a b c Zoffmann, Zsuzsanna K. (2000). "Anthropological sketch of the prehistoric population of the Carpathian Basin" (PDF). Acta Biologica Szegediensis. 44 (1–4): 75–79.
  46. ^ Gallagher, A.; Gunther, M. M.; Bruchhaus, H. (2009). "Population continuity, demic diffusion and Neolithic origins in central-southern Germany: The evidence from body proportions". Homo. 60 (2): 95–126. doi:10.1016/j.jchb.2008.05.006. PMID 19264304.
  47. ^ Jocelyne Desideri, 기원전 3천년기 유럽과 벨 비커 문화 현상: 치과 비메트릭 특성 연구를 통한 사람들의 역사 (2008) 2011년 7월 26일 웨이백 머신에서 보관.
  48. ^ Lee, E.; et al. (2012). "Emerging genetic patterns of the European neolithic: Perspectives from a late neolithic bell beaker burial site in Germany". American Journal of Physical Anthropology. 148 (4): 571–579. doi:10.1002/ajpa.22074. PMID 22552938.
  49. ^ Olalde, Iñigo; et al. (March 2018). "The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe". Nature. 555 (7695): 190–196. Bibcode:2018Natur.555..190O. doi:10.1038/nature25738. ISSN 1476-4687. PMC 5973796. PMID 29466337. Genome-wide data have revealed high proportions of Steppe-related ancestry in Beaker Complex-associated individuals from Germany and the Czech Republic, showing that they derived from mixtures of populations from the Steppe and the preceding Neolithic farmers of Europe.
  50. ^ a b Haak, Wolfgang (2 March 2015). "Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe". Nature. 522 (7555): 207–211. arXiv:1502.02783. Bibcode:2015Natur.522..207H. doi:10.1038/nature14317. PMC 5048219. PMID 25731166.
  51. ^ Mathieson, Iain (24 December 2015). "Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians". Nature. 528 (7583): 499–503. Bibcode:2015Natur.528..499M. doi:10.1038/nature16152. PMC 4918750. PMID 26595274.
  52. ^ Olalde, Iñigo; et al. (March 2018). "The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe". Nature. 555 (7695): 190–196. Bibcode:2018Natur.555..190O. doi:10.1038/nature25738. ISSN 1476-4687. PMC 5973796. PMID 29466337. The Y-chromosome composition of Beaker-associated males was dominated by R1b-M269 (Supplementary Table 4), a lineage associated with the arrival of Steppe migrants in central Europe after 3000 BCE.
  53. ^ Allentoft, ME (11 June 2015). "Population genomics of Bronze Age Eurasia". Nature. 522 (7555): 167–172. Bibcode:2015Natur.522..167A. doi:10.1038/nature14507. PMID 26062507. S2CID 4399103. European Late Neolithic and Bronze Age cultures such as Corded Ware, Bell Beakers, Unetice, and the Scandinavian cultures are genetically very similar to each other... The close affinity we observe between peoples of Corded Ware and Sintashta cultures suggests similar genetic sources of the two... Among Bronze Age Europeans, the highest tolerance frequency was found in Corded Ware and the closely-related Scandinavian Bronze Age cultures... The Andronovo culture, which arose in Central Asia during the later Bronze Age, is genetically closely related to the Sintashta peoples, and clearly distinct from both Yamnaya and Afanasievo. Therefore, Andronovo represents a temporal and geographical extension of the Sintashta gene pool... There are many similarities between Sintasthta/Androvono rituals and those described in the Rig Veda and such similarities even extend as far as to the Nordic Bronze Age.
  54. ^ a b Olalde, Iñigo; et al. (March 2018). "The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe". Nature. 555 (7695): 190–196. Bibcode:2018Natur.555..190O. doi:10.1038/nature25738. ISSN 1476-4687. PMC 5973796. PMID 29466337.
  55. ^ Olalde, Iñigo; et al. (March 2018). "The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe". Nature. 555 (7695): 190–196. Bibcode:2018Natur.555..190O. doi:10.1038/nature25738. ISSN 1476-4687. PMC 5973796. PMID 29466337. migration played a key role in the further dissemination of the Beaker Complex, a phenomenon we document most clearly in Britain, where the spread of the Beaker Complex introduced high levels of Steppe-related ancestry and was associated with a replacement of ~90% of Britain's gene pool within a few hundred years, continuing the east-to-west expansion that had brought Steppe-related ancestry into central and northern Europe 400 years earlier [...] British Beaker Complex-associated individuals show strong similarities to central European Beaker Complex-associated individuals in their genetic profile.
  56. ^ Olalde, Iñigo; et al. (March 2018). "The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe". Nature. 555 (7695): 190–196. Bibcode:2018Natur.555..190O. doi:10.1038/nature25738. ISSN 1476-4687. PMC 5973796. PMID 29466337. While Y-chromosome haplogroup R1b was completely absent in Neolithic individuals (n=33), it represents more than 90% of the Y-chromosomes during Copper and Bronze Age Britain (n=52) (Fig. 3). The introduction of new mtDNA haplogroups such as I, R1a and U4, which were present in Beaker-associated populations from continental Europe but not in Neolithic Britain (Supplementary Table 3), suggests that both men and women were involved.
  57. ^ Olalde, Iñigo; et al. (March 2018). "The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe". Nature. 555 (7695): 190–196. Bibcode:2018Natur.555..190O. doi:10.1038/nature25738. ISSN 1476-4687. PMC 5973796. PMID 29466337. Our genetic time transect in Britain also allowed us to track the frequencies of alleles with known phenotypic effects. Derived alleles at rs16891982 (SLC45A2) and rs12913832 (HERC2/OCA2), which contribute to reduced skin and eye pigmentation in Europeans, dramatically increased in frequency between the Neolithic period and the Beaker and Bronze Age periods (Extended Data Fig. 7). Thus, the arrival of migrants associated with the Beaker Complex significantly altered the pigmentation phenotypes of British populations.
  58. ^ a b Olalde, Iñigo; et al. (2019). "The genomic history of the Iberian Peninsula over the past 8000 years". Science. 363 (6432): 1230–1234. Bibcode:2019Sci...363.1230O. doi:10.1126/science.aav4040. PMC 6436108. PMID 30872528. We assembled genome-wide data from 271 ancient Iberians of whom 176 are from the largely unsampled period after 2000 BCE, thereby providing a high resolution time transect of the Peninsula. We document high genetic substructure between northwestern and southeastern hunter-gatherers prior to the spread of farming. We reveal sporadic contacts between Iberia and North Africa by ~2500 BCE, and by ~2000 BCE the replacement of 40% of Iberia's ancestry and nearly 100% of its Y-chromosomes by people with Steppe ancestry. … the lineages common in Copper Age Iberia (I2, G2, H) were nearly completely replaced by one lineage, R1b-M269.
  59. ^ Olalde, Iñigo; et al. (2019). "The genomic history of the Iberian Peninsula over the past 8000 years, Supplementary Materials". Science. 363 (6432): 64–65. Bibcode:2019Sci...363.1230O. doi:10.1126/science.aav4040. PMC 6436108. PMID 30872528. We started by modeling the earliest individuals with steppe ancestry in Iberia (Iberia_CA_Stp), dated to ~2500-2000 BCE. … Only one 2-way model fits the ancestry in Iberia_Copper_Age_Stp: Germany_Beaker (Germany Bell Beaker) + Iberia_CA (Iberia Copper Age). Finding a Bell Beaker-related group as a plausible source for the introduction of steppe ancestry into Iberia is consistent with the fact that some of the individuals in the Iberia_CA_Stp group were excavated in Bell Beaker associated contexts. … For Iberia_BA (Iberia Bronze Age), we added Iberia_CA_Stp to the outgroup set as a possible source. The same Germany_Beaker + Iberia_CA model shows a good fit, but with less ancestry attributed to Germany_Beaker. Another working model is Iberia_CA+Iberia_CA_Stp, suggesting that Iberia_Bronze_Age is a mixture between the local Iberia_CA population and the earliest individuals with steppe ancestry in Iberia.
  60. ^ Olalde, Iñigo; et al. (2019). "The genomic history of the Iberian Peninsula over the past 8000 years, Supplementary Materials". Science. 363 (6432): 1230–1234. Bibcode:2019Sci...363.1230O. doi:10.1126/science.aav4040. PMC 6436108. PMID 30872528.
  61. ^ Olalde, Iñigo; et al. (2019). "The genomic history of the Iberian Peninsula over the past 8000 years". Science. 363 (6432): 1230–1234. Bibcode:2019Sci...363.1230O. doi:10.1126/science.aav4040. PMC 6436108. PMID 30872528.
  62. ^ Olalde, Iñigo; et al. (2019). "The genomic history of the Iberian Peninsula over the past 8000 years". Science. 363 (6432): 1230–1234. Bibcode:2019Sci...363.1230O. doi:10.1126/science.aav4040. PMC 6436108. PMID 30872528. These patterns point to a higher contribution of incoming males than females, also supported by a lower proportion of non-local ancestry on the X-chromosome, a paradigm that can be exemplified by a Bronze Age tomb from Castillejo del Bonete containing a male with Steppe ancestry and a female with ancestry similar to Copper Age Iberians.
  63. ^ Furtwängler, Anja; Rohrlach, A. B.; Lamnidis, Thiseas C.; Papac, Luka; Neumann, Gunnar U.; Siebke, Inga; Reiter, Ella; Steuri, Noah; Hald, Jürgen; Denaire, Anthony; Schnitzler, Bernadette; Wahl, Joachim; Ramstein, Marianne; Schuenemann, Verena J.; Stockhammer, Philipp W. (20 April 2020). "Ancient genomes reveal social and genetic structure of Late Neolithic Switzerland". Nature Communications. 11 (1): 1915. Bibcode:2020NatCo..11.1915F. doi:10.1038/s41467-020-15560-x. ISSN 2041-1723. PMC 7171184. PMID 32313080.
  64. ^ Papac, Luka; et al. (2021). "Dynamic changes in genomic and social structures in third millennium BCE central Europe". Science Advances. 7 (35). Bibcode:2021SciA....7.6941P. doi:10.1126/sciadv.abi6941. PMC 8386934. PMID 34433570. The earliest Bell Beaker individuals occupy a similar position in PCA as Corded Ware individuals, suggesting a degree of genetic continuity. […] We observe a closer phylogenetic relationship between the Y chromosome lineages found in early Corded Ware and Bell Beaker than in either late Corded Ware or Yamnaya and Bell Beaker. R1b-L151 is the most common Y-lineage among early Corded Ware males (6 of 11, 55%) and one branch ancestral to R1b-P312, the dominant Y-lineage in Bell Beaker.
  65. ^ Saupe, Tina; et al. (2021). "Ancient genomes reveal structural shifts after the arrival of Steppe-related ancestry in the Italian Peninsula". Current Biology. 31 (12): 2576–2591.E12. doi:10.1016/j.cub.2021.04.022. PMID 33974848. S2CID 234471370. all the Bronze Age groups from North and Central Italy presented here support a scenario in which Chalcolithic-like individuals received a contribution of Steppe-related ancestry, possibly through Late Neolithic/Chalcolithic groups from the north, such as Germany Bell Beaker […] Consistent with the previously reported co-spread of Steppe-related ancestry and Y-chromosome haplogroup R1, we observed that three out of the four Italian Bronze Age males for which a Ychr haplogroup could be determined belong to haplogroup R1 and two of those were of the R1b lineage. This haplogroup does not appear in the Chalcolithic samples. The two Italian R1b lineages belong to the L11 subset of R1b, which is common in modern Western Europe and in ancient male Bell-Beaker burials […] Our qpAdm results suggest that the Steppe-related ancestry component could have arrived through Late Neolithic/Bell Beaker groups from Central Europe […] Together with the autosomal affinity of North and Central Italian Bronze Age groups with Late Neolithic Germany, the Ychr data point to a possibly Northern-, trans-alpine-, and potentially Bell-Beaker-associated source of the Italian Steppe-related ancestry.
  66. ^ Fregel, Rosa; et al. (2020). "The demography of the Canary Islands from a genetic perspective". Human Molecular Genetics. 30 (R1): R64–R71. doi:10.1093/hmg/ddaa262. PMID 33295602.
  67. ^ Oxford Illustrated Prehistory of Europe - Barry Cunliffe, Oxford University Press (1994), pp. 250–254
  68. ^ F. Jorda Cerda et al., Historia de Espana 1: Prehistoria, 1986ISBN 842491015X.
  69. ^ a b Müller, Johannes; van Willigen, Samuel (2001). "New radiocarbon evidence for European Bell Beakers and the consequences for the diffusion of the Bell Beaker Phenomenon". In Nicolis, Franco (ed.). Bell Beakers today: Pottery, people, culture, symbols in prehistoric Europe: Proceedings of the international colloquium Riva del Garda (Trento, Italy), 11–16 May 1998, Volume 1. Trento: Provincia Autonoma di Trento. pp. 59–80. ISBN 9788886602433.
  70. ^ Jorge, Susana Oliveira (2002). "An all-over corded Bell Beaker in northern Portugal: Castelo Velho de Freixo de Numão (Vila Nova de Foz Côa): some remarks" (PDF). Journal of Iberian Archaeology. 4: 107–123. Archived from the original (PDF) on 24 January 2005.
  71. ^ Prieto Martínez, M. P. (2013). "Unity and Circulation: what underlies the homogeneity of Galician bell beaker ceramic style?". In Prieto Martínez, M. Pilar; Salanova, Laure (eds.). Current researches on bell beakers : proceedings of 15th International Bell Beaker: From Atlantic to Ural, 5th-9th May 2011, Poio (Pontevedra, Galicia, Spain). Santiago de Compostela: Copynino. ISBN 9788494153709. Retrieved 4 October 2015.
  72. ^ "First Bell Beaker earthwork enclosure found in Spain". University of Tübingen. 2016.
  73. ^ Sanjuán, Leonardo García; Bartelheim, Martin (2017). "Chalcolithic enclosures in the lower Guadalquivir Basin: La Loma del Real Tesoro". Bartelheim, M.; Bueno Ramírez, P. And Kunst, M. (Eds.): Key Resources and Socio-Cultural Developments in the Iberian Chalcolithic, 257-272. Tübingen. University of Tübingen.
  74. ^ Armbruster, Barbara (2015). "Early gold technology as an indicator of circulation processes in Atlantic Europe". The Bell Beaker transition in Europe: Mobility and local evolution during the 3rd millenium BC. Oxbow Books. pp. 140–149.
  75. ^ García Sanjuán, Leonardo (2018). "Assembling the Dead, Gathering the Living: Radiocarbon Dating and Bayesian Modelling for Copper Age Valencina de la Concepción (Seville, Spain)". Journal of World Prehistory. 31 (2): 179–313. doi:10.1007/s10963-018-9114-2. PMC 5984651. PMID 29962659.
  76. ^ (Waldren and Van Strydonck 1996).
  77. ^ Trias, Manuel Calvo; Ayuso, Víctor M. Guerrero; Simonet, Bartomeu Salvà (2002). "Los orígenes del poblamiento balear: una discusión no acabada". Complutum (in Spanish). 13: 159–191. ISSN 1131-6993.
  78. ^ Waldren, William H. (2003). "Evidence of Iberian Bronze Age 'Boquique' Pottery in the Balearic Islands: Trade, Marriage or Culture?". Oxford Journal of Archaeology. 22 (4): 357–374. doi:10.1046/j.1468-0092.2003.00193.x. 2009년 6월 6일 Wayback Machine에서 작성자의 웹사이트 Archive에서 이용할 수 있습니다.
  79. ^ (Waldren 1979 and Waldren 1998),
  80. ^ (Waldren 1998: 95)
  81. ^ (Col 2000),
  82. ^ (Waldren 1998: 94)
  83. ^ (Carrasy Covas 1984)
  84. ^ Bertemes, François; Heyd, Volker (2002). "Der Übergang Kupferzeit / Frühbronzezeit am Nordwestrand des Karpatenbeckens – Kulturgeschichtliche und paläometallurgische Betrachtungen" [The transition from the Copper Age to the Early Bronze Age at the north-western edge of the Carpathian basin culture historical and palaeometallurgical considerations]. In Bartelheim, Martin; Pernicka, Ernst; Krause, Rüdiger (eds.). Die Anfänge der Metallurgie in der alten Welt [The beginnings of metallurgy in the old world] (in German). Rahden: Verlag Marie Leidorf. pp. 185–228. ISBN 9783896468710.
  85. ^ O'Connor, Brendan (2010). "From Dorchester to Dieskau – some aspects of relations between Britain and Central Europe during the Early Bronze Age". In Meller, Harald; Bertemes, Francoise (eds.). Der Griff nach den Sternen - Wie Europas Eliten zu Macht und Reichtum kamen, 591-602. Halle: Tagungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle.
  86. ^ Darvill, T. (2002). "Beaker culture". Oxford Concise Dictionary of Archaeology. Oxford University Press. p. 42. ISBN 9780192116499.
  87. ^ Brotherton, Paul; et al. (2013). "Neolithic mitochondrial haplogroup H genomes and the genetic origins of Europeans". Nature Communications. 4: 1764. Bibcode:2013NatCo...4.1764.. doi:10.1038/ncomms2656. PMC 3978205. PMID 23612305.
  88. ^ 벨의 유골인류학 – 모라비아(체코) 출신 비커족
  89. ^ a b Heyd, V.; Husty, L.; Kreiner, L. (2004). Siedlungen der Glockenbecherkultur in Süddeutschland und Mitteleuropa [Bell Beaker settlements in South Germany and Central Europe] (in German). Büchenbach: Faustus. ISBN 9783933474278.
  90. ^ 벨 비커의 동쪽 경계-현상 – Volker Heyd, 2004
  91. ^ Heyd, Volker (2000). Die Spätkupferzeit in Süddeutschland [The Late Copper age in Southern Germany] (in German). Bonn: Habelt. ISBN 9783774930483.
  92. ^ "Aerial view of the Pommelte enclosure". dw.com. 2020.
  93. ^ Spatzier, Andre; Bertemes, Francois (June 2018). "The ring sanctuary of Pömmelte, Germany: a monumental, multi-layered metaphor of the late third millennium BC". Antiquity. 92 (363): 655–673. doi:10.15184/aqy.2018.92. S2CID 165852387.
  94. ^ a b c "Stonehenge's Continental Cousin". Archaeology. January 2021.
  95. ^ "The World of the Nebra Sky Disc". Halle State Museum of Prehistory.
  96. ^ Spatzier, André (2019). "The enclosure complex Pömmelte–Schönebeck: The dialectic of two circular monuments of the late 3rd to early 2nd millennium BC in Central Germany". In Bertemes, F.; Meller, H. (eds.). Der Aufbruch zu neuen Horizonten. NeueSichtweisen zur europäischen Frühbronzezeit. Landesmuseums für Vorgeschichte Halle. pp. 421–443. ISBN 9783948618032.
  97. ^ Meller, Harald (2019). "Princes, Armies, Sanctuaries - The emergence of complex authority in the Central German Únětice culture". Acta Archaeologica. 90 (1): 39–79.
  98. ^ Spatzier, Andre; Bertemes, Francois (June 2018). "The ring sanctuary of Pömmelte, Germany: a monumental, multi-layered metaphor of the late third millennium BC". Antiquity. 92 (363): 655–673. doi:10.15184/aqy.2018.92. S2CID 165852387.
  99. ^ Spatzier, André (2019). "The enclosure complex Pömmelte–Schönebeck: The dialectic of two circular monuments of the late 3rd to early 2nd millennium BC in Central Germany". In Bertemes, F.; Meller, H. (eds.). Der Aufbruch zu neuen Horizonten. NeueSichtweisen zur europäischen Frühbronzezeit. Landesmuseums für Vorgeschichte Halle. pp. 421–443. ISBN 9783948618032. the Pömmelte–Schönebeck complex can be best understood as a sacral landscape in which the two enclosures were focal points standing in dialectic relation to each other. This sacral landscape began to be established in the early 3rd millennium BC with a small sanctuary and a burial of a warrior-leader of the Corded Ware Culture.
  100. ^ a b Concepts of cosmos in the world of Stonehenge. British Museum. 2022.
  101. ^ Clément, Nicolas (27 January 2020). "Bell Beaker copper-alloy daggers from central Europe". Préhistoires Méditerranéennes (8). doi:10.4000/pm.2167. S2CID 248017237.
  102. ^ Pasztor, Emilia; Barna, Judit (2015). "Neolithic Longhouses and Bronze Age Houses in Central Europe". In Ruggles, CLN (ed.). Handbook of Archaeoastronomy and Ethnoastronomy. pp. 1307–1315. Bibcode:2015hae..book.....R.
  103. ^ a b c d Needham, S. (1996). "Chronology and periodisation in the British Bronze Age". Acta Archaeologica. 67: 121–140.
  104. ^ O'Kelly, M.J. (1982). Newgrange: Archaeology, Art and Legend. London: Thames & Hudson.
  105. ^ a b 플래너건 1998, 페이지 71.
  106. ^ 플래너건 1998, 페이지 99.
  107. ^ a b 플래너건 1998, 페이지 78.
  108. ^ a b c 플래너건 1998, 페이지 82.
  109. ^ a b Flanagan 1998, p. 81.
  110. ^ Flanagan 1998, 94-95쪽.
  111. ^ 플래너건 1998, 페이지 84.
  112. ^ 플래너건 1998, 페이지 85.
  113. ^ Flanagan 1998, 페이지 86–88.
  114. ^ a b Sheridan, Alison; Northover, Peter (1993). "A Beaker Period copper dagger blade from the Sillees River near Ross Lough, Co. Fermanagh". Ulster Journal of Archaeology. 3rd series. 56: 61–69. JSTOR 20568187.
  115. ^ a b c d 플래너건 1998, 페이지 88.
  116. ^ 플래너건 1998, 페이지 89.
  117. ^ "Coggalbeg Gold Hoard". A History of Ireland in 100 Objects. Retrieved 17 March 2021.
  118. ^ Flanagan 1998, 페이지 104.
  119. ^ Flanagan 1998, pp. 104–105, 111–114.
  120. ^ 수컷의 크기는 157~191cm(62~75인치), 평균 174cm(69인치)로 현재의 수컷과 비슷한 크기입니다.Flanagan 1998, 페이지 116
  121. ^ Flanagan 1998, 페이지 84-85, 116.
  122. ^ Flanagan 1998, 페이지 133.
  123. ^ 플래너건 1998, 페이지 91.
  124. ^ 플래너건 1998, 페이지 150.
  125. ^ 플래너건 1998, 페이지 158.
  126. ^ 플래너건 1998, 페이지 96, 151.
  127. ^ Flanagan 1998, pp. 105–106.
  128. ^ 플래너건 1998, 페이지 156.
  129. ^ Flanagan 1998, 페이지 155.
  130. ^ Northover, J.P.N.; O'Brien, W.; Stos, S. (2001). "Lead isotopes and metal circulation in Beaker/Early Bronze Age Ireland". Journal of Irish Archaeology. 10: 25–47.
  131. ^ Northover, J.P. (1999). Hauptmann, A.; Pernicka, E.; Rehren, T.; Yalçin, Ü. (eds.). "The earliest metalworking in South Britain". The Beginnings of Metallurgy. Bochum: Dt. Bergbau-Museum: 211–225.
  132. ^ Garrido-Pena, Rafael (2022). "Atlantic halberds as Bell Beaker weapons in Iberia". Oxford Journal of Archaeology. 41 (3): 252–277. doi:10.1111/ojoa.12250. hdl:10486/703276. S2CID 249560008. Atlantic halberds are characteristic weapons of the beginning of the Early Bronze Age in western Europe ... Some scholars support an origin in Ireland
  133. ^ O'Flaherty, R. (2007). "A weapon of choice: experiments with a replica Irish early Bronze Age halberd". Antiquity. 81 (312): 425–434. doi:10.1017/s0003598x00095284. S2CID 160489266.
  134. ^ Schuhmacher, T.X. (2002). "Some remarks on the origin and chronology of halberds in Europe". Oxford Journal of Archaeology. 21 (3): 263–288. doi:10.1111/1468-0092.00162.
  135. ^ James, Simon (1993). Exploring the World of the Celts. London: Thames & Hudson. p. 21. ISBN 9780500279984.
  136. ^ "Under the Protection of Lunules". D&M Magazine, Europe. 2019. p. 19.
  137. ^ "Gold lunula and discs from Cabeceiras de Basto, Portugal".
  138. ^ a b Urbanus, Jason (2015). "Bronze Age Ireland's Taste in Gold". Archaeology. Retrieved 26 April 2022.
  139. ^ a b Cahill, Mary (Spring 2015). "'Here comes the sun....: solar symbolism in Early Bronze Age Ireland'". Archaeology Ireland. 29 (1): 26–33.
  140. ^ Kristiansen, Kristian (2012). "Rock Art and Religion The sun journey in Indo-European mythology and Bronze Age rock art" (PDF). Adoranten 2012: 69–86.
  141. ^ Lahelma, Antti (2017). "The Circumpolar Context of the 'Sun Ship' Motif in South Scandinavian Rock Art". In Skoglund, Peter; Ling, Johan; Bertilsson, Ulf (eds.). North Meets South: Theoretical Aspects on the Northern and Southern Rock Art Traditions in Scandinavia. Oxbow Books. pp. 144–171.
  142. ^ Kristiansen, Kristian (2011). "Bridging India and Scandinavia: Institutional Transmission and Elite Conquest during the Bronze Age". In Wilkinson, Toby C.; Sherratt, Susan; Bennet, John (eds.). Interweaving Worlds: Systemic Interactions in Eurasia, 7th to 1st Millennia BC. Oxbow Books. pp. 243–265.
  143. ^ Ehser, Gregor; Borg; Pernicka, Ernst (August 2011). "Provenance of the gold of the Early Bronze Age Nebra Sky Disk, central Germany: geochemical characterization of natural gold from Cornwall". European Journal of Mineralogy. 23 (6): 895–910. Bibcode:2011EJMin..23..895E. doi:10.1127/0935-1221/2011/0023-2140.
  144. ^ "Where did the gold from the time of Stonehenge come from? Analysing the Bush Barrow dagger". Wiltshire Museum. 2019. Retrieved 26 April 2022.
  145. ^ Fernandez Moreno, José Javier (2018). "The gold discs of the Archaeological Museum of Asturias: some observations on prehistoric goldsmithing". Zephyrus. 82 (65): 65–92. doi:10.14201/zephyrus2018826592. S2CID 239596297.
  146. ^ "Pair of Gold discs". A History of Ireland in 100 Objects.
  147. ^ Köljing, Cecilia (21 February 2018). "Ancient DNA reveals impact of the "Beaker Phenomenon" on prehistoric Europeans". University of Gothenburg. Archived from the original on 23 May 2019.
  148. ^ Needham, S. (2005). "Transforming Beaker Culture in North-West Europe: processes of fusion and fission". Proceedings of the Prehistoric Society. 71: 171–217. doi:10.1017/s0079497x00001006. S2CID 193226917.
  149. ^ Case, H. (1993). "Beakers: Deconstruction and After". Proceedings of the Prehistoric Society. 59: 241–268. doi:10.1017/s0079497x00003807.
  150. ^ Charles, J. A. (1975). "Where is the Tin?". Antiquity. 49 (193): 19–24. doi:10.1017/S0003598X00063201. S2CID 162722576.
  151. ^ 브래들리 2007, 페이지 146.
  152. ^ Armit, Ian; Reich, David (2021). "The return of the Beaker folk? Rethinking migration and population change in British prehistory". Antiquity. 95 (384): 1464–1477. doi:10.15184/aqy.2021.129. S2CID 239626106.
  153. ^ Harding, Anthony (2012). "The Tumulus in European Prehistory: Covering the Body, Housing the Soul". In Borgna, Elizabetta; Müller Celka, Sylvie (eds.). Ancestral Landscapes: Burial mounds in the Copper and Bronze Ages. Proceedings of the International Conference held in Udine, May 15th-18th 2008. Maison de l'Orient. p. 23. ISBN 978-2-35668-022-8. There are cases where the practice of building a barrow could be carried to extreme lengths. The pyramids of the Old Kingdom of Egypt are essentially barrows, of a special sort; maybe Silbury Hill near Marlborough in southern England was a burial mound, though this has never been proven.
  154. ^ Turek, Jan (June 2016). "The Beaker World and Otherness of the Early Civilizations". Musaica Archaeologica. 1 (1): 155–162. on the British Isles the Bell Beaker communities have created monuments such as the late phase of construction of Stonehenge shrine or a giant burial mound of Silbury Hill, which are comparable with Egyptian temples and pyramids.
  155. ^ Bayliss, Alex; McAvoy, Fachtna; Whittle, Alisdair (2007). "The world recreated: redating Silbury Hill in its monumental landscape". Antiquity. 81 (311): 26–53. doi:10.1017/S0003598X00094825. S2CID 161443252.
  156. ^ Mike Parker Pearson, 'The New Archaeology of Stonehenge' (2021).
  157. ^ Mike Parker Pearson, 'The New Archaeology of Stonehenge' (2021).
  158. ^ Booth, Thomas J. (2015). "Mummification in Bronze Age Britain". Antiquity. 89 (347): 1155–1173. doi:10.15184/aqy.2015.111. S2CID 161304254.
  159. ^ Smith, Allen (2016). "Holding on to the past: Southern British evidence for mummification and retention of the dead in the Chalcolithic and Bronze Age". Journal of Archaeological Science: Reports. 10: 744–756. Bibcode:2016JArSR..10..744S. doi:10.1016/j.jasrep.2016.05.034.
  160. ^ Melton, Nigel (2015). "Gristhorpe Man: an Early Bronze Age log-coffin burial scientifically defined". Antiquity. 84 (325): 796–815. doi:10.1017/S0003598X00100237. S2CID 53412188.
  161. ^ Mike Parker Pearson, 'The New Archaeology of Stonehenge' (2021).
  162. ^ Darvill, Timothy (2022). "Keeping time at Stonehenge". Antiquity. 96 (386): 319–335. doi:10.15184/aqy.2022.5. S2CID 247336130.
  163. ^ Darvill, Timothy (2023). Keeping Time at Stonehenge: A Megalithic Calendar Revealed.
  164. ^ Darvill, Timothy (2016). "Houses of the Holy: Architecture and Meaning in the Structure of Stonehenge, Wiltshire, UK". Time and Mind. 9 (2): 89–121. doi:10.1080/1751696X.2016.1171496. S2CID 164201703. each of the trilithons could be considered conjoined deities, pairs of gods, or an early form of the Divine Twins born at the same time from a single union (Darvill 2006, 144–145). The Great Trilithon to the southwest is the largest and most prominent. It is set astride the principal axis and might cautiously be identified with a pair of deities representing day and night, the sun and moon, summer and winter, life and death, perhaps even the prehistoric equivalents of the twins Apollo and Artemis as they are known in later pantheons across the Old World.
  165. ^ "Bronze Age boat 'oldest in Europe'". BBC News. Retrieved 18 March 2015.
  166. ^ Chapman, Henry P. (2021). "Seascapes and Landscapes—the Siting of the Ferriby Boat Finds in the Context of Prehistoric Pilotage". International Journal of Nautical Archaeology. 34 (1): 43–50. doi:10.1111/j.1095-9270.2005.00042.x. S2CID 162318244.
  167. ^ Wright, E.V.; Churchill, D.M. (1965). "The Boats from North Ferriby, Yorkshire, England, with a review of the origins of the sewn boats of the Bronze Age". Proceedings of the Prehistoric Society. 31: 1–24. doi:10.1017/S0079497X00014687. S2CID 130511731.
  168. ^ Clark, Peter (2004). The Dover Bronze Age Boat in Context: Society and Water Transport in Prehistoric Europe. Oxbow Books. ISBN 9781842171394.
  169. ^ "wrist-guard". British Museum.
  170. ^ "Lunula". British Museum.
  171. ^ "Gold lunula". National Museums Scotland.
  172. ^ "Gold lunula". British Museum online.
  173. ^ "Gristhorpe Man log coffin". The Gristhorpe log-coffin burial is one of 75 recorded in Britain that range in date from the twenty-third to seventeenth centuries BC. They are found throughout Britain from Scotland to the south coast and from East Anglia to Wales. … the coffin was roughly square cut at the foot end, but the base and lid had been rounded off at the head end. … In 1834 the excavators identified 'a rude figure of a human face' carved into the lid. This carving, now much degraded, is surrounded by a cut which flares, possibly to indicate shoulders. (Melton 2015)
  174. ^ Melton, Nigel (2015). "Gristhorpe Man: an Early Bronze Age log-coffin burial scientifically defined". Antiquity. 84 (325): 796–815. doi:10.1017/S0003598X00100237. S2CID 53412188.
  175. ^ 르그란디아 벤처 델 고고학 제1권.5: Europa e Italia protostorica – Curcio Editore, pp. 1585–1586
  176. ^ Ilcomplesso cultural edi "Fosso Conicchio" (비테르보)2016년 3월 4일 Wayback Machine에서 보관됨
  177. ^ 지오반니 우가스 랄바 데이 누라기 (2005) 페이지 12
  178. ^ 세라믹 헤.Storia, Sardegna의 linguaggio e propetive, Maria Rosaria Manunza, p. 26
  179. ^ Piccolo, S. (2013). Ancient Stones: The Prehistoric Dolmens of Sicily. Abingdon: Brazen Head Publishing. p. 32. ISBN 9780956510624.
  180. ^ Melis, Maria Grazia. "Monte d'Accoddi and the end of the Neolithic in Sardinia (Italy)". Documenta Praehistorica. 38 (207).
  181. ^ a b 투사, 세바스티아노 (1999)팔레르모의 라 시칠리아넬라 프레스토리아:셀러리오 에디토어.ISBN 8838914400 pp. 310-311
  182. ^ Vandkilde, Helle (2007). "A Review of the Early Late Neolithic Period in Denmark". The form and decoration of the Danish lunulae are dependent on Anglo-Irish lunulae, which can be attributed to the Beaker Culture of western Europe. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  183. ^ a b Johannsen, Jens (2017). "Mansion on the Hill – A Monumental Late Neolithic House at Vinge, Zealand, Denmark". Journal of Neolithic Archaeology. 19. the Vinge house was approximately 45.5 metres long by 7.2 metres wide, covering an area of approximately 320 m2 … the monumental size of the Vinge house, compared to common Late Neolithic houses, and its position on the elevated plateau with a wide view in all directions and high visibility show that the inhabitants were of special importance. This was likely the residence of a magnate, his family, his farmhands and his livestock, all included in one enormous building. In addition to its practical functions, the house was thus an imposing monument displaying the inhabitant's wealth and power
  184. ^ Kristiansen, Kristian (2009). "Proto-Indo-European Languages and Institutions: An Archaeological Approach". In van der Linden, M.; Jones-Bley, C. (eds.). Journal of Indo-European Studies Monograph Series, No. 56: Departure from the Homeland. pp. 111–140. From ca. 2300 to 1700 BC a new historical period of cultural integration prevailed in south Scandinavia. It was initiated by the migration of Bell Beaker groups into Jutland, who brought with them new skills in mining and sailing, and who started to mine flint in northern Jutland for mass production of flint daggers that were soon distributed to most of Scandinavia. It was later followed by a similar production in southeast Denmark. This period marks the first introduction of metal into Scandinavia, and the dagger production represented an imitation of copper and bronze prototypes. It also represents the introduction of a new more ranked social organization. Large chiefly houses similar to those found in the Unetice Culture appear in south Scandinavia, and speak of a radical reorganization of economy and social organization
  185. ^ "The Hindsgavl Dagger". National Museum of Denmark.
  186. ^ Struve 1955, 22쪽[full citation needed]
  187. ^ 쿤 1979, 11쪽; 18쪽[full citation needed]
  188. ^ 마이어 1978-1979[full citation needed]
  189. ^ 제이콥스 1991[full citation needed]
  190. ^ 프레스콧 & 발더하우그 1995[full citation needed]
  191. ^ "Dutch unveil 4,000-year-old 'Stonehenge'-like discovery". phys.org. 21 June 2023.
  192. ^ Vandkilde, Helle (2007). "A Review of the Early Late Neolithic Period in Denmark". The form and decoration of the Danish lunulae are dependent on Anglo-Irish lunulae, which can be attributed to the Beaker Culture of western Europe. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  193. ^ "Gold lunula, Denmark". National Museum, Denmark.
  194. ^ Fokkens, Harry (2013). "The Bronze Age in the Low Countries". Oxford Handbooks Online.
  195. ^ Ružičková, Pavla (2009). "Bow-shaped pendants of the Bell Beaker culture". Acta Archaeologica Carpathica. 44: 37–72.
  196. ^ Apel 2001, 42, 페이지 323 ff
  197. ^ Bender Jørgensen 1992, 페이지 114
  198. ^ 에베센 1995; 2004년
  199. ^ 닐슨 2000, 페이지 161 ff.
  200. ^ cf. Shennan 1976; 1977
  201. ^ Harrison, R.J. (1980). The Beaker Folk. Thames and Hudson.
  202. ^ 소프 & 리차드 1984
  203. ^ 1994년 로호
  204. ^ 스트람 1998
  205. ^ Vandkilde, Helle (2005). "A Review of the Early Late Neolithic Period in Denmark: Practice, Identity and Connectivity" (PDF). www.jungstein.SITE.de. Retrieved 12 August 2014.

원천

추가열람

  • Case, H. (2001). "The Beaker Culture in Britain and Ireland: Groups, European Contacts and Chronology". In Nicolis, F. (ed.). Bell Beakers Today: pottery people, culture, symbols in prehistoric Europe. Vol. 2. Torento: Servizio Beni Culturali Ufficio Beni Archeologici. pp. 361–377.
  • Harding, Anthony; Fokkens, Harry (2013). The Oxford Handbook of European Bronze Age (Oxford Handbooks in Archaeology). Oxford University Press. ISBN 978-0199572861.
  • Mallory J.P. (1997) "비커 문화"인도유럽 문화 백과사전 피츠로이 디어본
  • Rincon, Paul (23 April 2013). "Making of Europe unlocked by DNA". BBC News.

외부 링크