좌표: 51°10'44 ″N 1°49'34 ″W / 51.17889°N 1.82611°W / 51.17889; -1.82611
Page semi-protected

스톤헨지

Stonehenge
기타 용도에 대해서는 Stonehenge(동음이의한 설명)를 참조하십시오.
스톤헨지
2007년 7월 스톤헨지
Stonehenge is located in Wiltshire
Stonehenge
스톤헨지의 위치를 나타낸 윌트셔 지도
위치윌셔
지역솔즈베리 평원
좌표51°10'44 ″N 1°49'34 ″W / 51.17889°N 1.82611°W / 51.17889; -1.82611
유형기념비
높이각각의 서있는 돌은 약 13피트(4.0m) 높이였습니다.
역사
재료.사르센, 블루스톤
설립청동기 시대
사이트노트
발굴일자복수
소유권더 크라운
관리잉글리시 헤리티지
웹사이트www.english-heritage.org.uk/stonehenge
유형문화적.
기준i, ii, iii, iii
지정1986년 (10회)
의 일부스톤헨지, 에이브버리 및 관련 유적지
참고번호.373
지역유럽과 북미
공식명스톤헨지, 애비뉴, 그리고 애비뉴에 인접한 세 개의 바로들이 백작 부인[1] 농장의 둥근 바로 묘지의 일부를 형성하고 있습니다.
지정1882년 8월 18일; 141년 전 (1882-08-18)
참고번호.1010140[1]

3D 모델(클릭하여 상호 작용)

스톤헨지는 에임스베리에서 서쪽으로 2마일(3km) 떨어진 영국 윌트셔의 솔즈베리 평원에 있는 선사시대 거석 구조물입니다. 그것은 수직의 사르센 입석의 외부 고리로 구성되어 있으며, 각각의 높이는 약 13피트(4.0m), 너비는 7피트(2.1m), 무게는 약 25톤이며, 수평의 인텔 스톤을 연결합니다. 내부에는 더 작은 블루스톤의 고리가 있습니다. 이 안에는 자유롭게 서 있는 삼엽충, 두 개의 더 큰 수직 사르센이 하나의 뇌관으로 연결되어 있습니다. 지금은 폐허가 된 기념비 전체가 하지에는 일출을, 동지에는 일몰을 향해 정렬되어 있습니다. 이 돌들은 수백 개의 고분을 포함하여 영국의 신석기 시대와 청동기 시대 기념물 중 가장 밀도가 높은 복합 건물의 한가운데에 있는 토공 내에 놓여 있습니다.[2]

고고학자들은 스톤헨지가 기원전 3100년경부터 기원전 1600년경까지 여러 단계에 걸쳐 지어졌으며, 큰 사르센 돌들의 원형이 기원전 2600년에서 기원전 2400년 사이에 놓였다고 믿고 있습니다. 이 기념비의 가장 초기 단계를 구성하는 주변의 원형 토굴과 도랑은 기원전 3100년경으로 거슬러 올라갑니다. 방사성 탄소 연대 측정에 따르면 블루스톤은 기원전 2,400년에서 2,200년 사이에 현재 위치가 주어졌다고 합니다.[3][4][5][6]

영국에서 가장 유명한 랜드마크 중 하나인 스톤헨지는 영국의 문화적 아이콘으로 여겨집니다.[7] 영국에서 역사적 기념물을 보호하는 법안이 처음 성공적으로 도입된 [1]1882년부터 법적으로 보호되는 예정 기념물입니다. 그 장소와 그 주변은 1986년에 유네스코의 세계 문화 유산 목록에 추가되었습니다. 스톤헨지는 영국 왕실이 소유하고 영국 유산이 관리하며, 주변 토지는 내셔널 트러스트가 소유합니다.[8][9]

스톤헨지는 초창기부터 매장지였을 수 있습니다.[10] 사람의 뼈를 포함한 퇴적물은 도랑과 둑이 처음 파여진 기원전 3000년부터 시작되어 적어도 500년 동안 계속되었습니다.[11]

어원

옥스포드 영어 사전은 æ프릭의 10세기 용어집을 인용하는데, 여기서 헨지 클리프는 '소중한 돌', 즉 돌을 의미합니다. 따라서 11세기 작가들에 의해 기록된 스탠게스(Stannes) 또는 스타헝(Stanheng)은 "솔즈베리에서 멀지 않은 곳에 있는 돌"입니다. 1740년, 윌리엄 스투클리는 다음과 같이 기록했습니다: "수직의 바위들은 지금 요크셔에서 헨즈라고 불립니다. 색슨어로 스톤헨지는 매달린 돌을 의미합니다."[12] Christopher Chippindale의 Stonehenge Complete는 Stonehenge라는 이름의 유래를 고대 영어 단어 stán 'stone'에서 유래했으며, heng 'hinge'(돌의 보푸라기가 곧은 돌에 달려 있기 때문에) 또는 hen(c)en(c)이 '걸기 위해' 또는 '교수대' 또는 '고문의 도구'(비록 그의 책에 다른 곳에 있지만, Chippindale은 'suspended stones' 어원을 인용합니다.[13]

"헨지" 부분은 헨지로 알려진 기념물의 종류에 이름을 붙였습니다.[12] 고고학자들은 헨지를 내부 도랑이 있는 원형의 둑으로 된 인클로저로 구성된 토공으로 정의합니다.[14] 고고학 용어에서 종종 발생하는 것처럼, 이것은 골동품 사용의 보류입니다.

스톤헨지는 신석기 시대의 진정한 혈통과 돌로 된 서클과 동시대적임에도 불구하고, 많은 면에서 전형적입니다. 예를 들어, 24피트(7.3m) 이상의 높이에서 현존하는 삼엽충의 보푸라기는 박격포와 테논 접합부와 함께 제자리에 고정되어 있어 독특합니다.[15][16]

초기역사

2004년 스톤헨지 계획. 클릴 등과 피츠버그 다음으로. 본문에서 이탤릭체로 표시된 숫자는 이 요금제의 레이블을 나타냅니다. 명확한 설명을 위해 삼엽충 보푸라기는 생략했습니다. 더 이상 또는 결코 돌을 포함하지 않는 구멍은 열린 원으로 표시됩니다. 오늘날 볼 수 있는 돌은 색으로 표시됩니다.

듀링턴 월스 주변 스톤헨지 리버사이드 프로젝트의 리더인 마이크 파커 피어슨은 스톤헨지가 존재 초기부터 매장된 것으로 보인다고 언급했습니다.

스톤헨지는 기원전 3천년 중반에 처음부터 절정에 이르기까지 매장지였습니다. 스톤헨지의 사르센석기의 화장 매장은 아마도 이 기념비가 사용된 후기의 많은 것들 중 하나일 것이며, 그곳이 여전히 사망자들의 영역이었다는 것을 보여줍니다.[11]

스톤헨지는 적어도 1500년에 걸쳐 여러 단계의 건설 단계에서 진화했습니다. 그 기념비와 그 주변에 대규모 건축이 있었다는 증거가 있는데 아마도 그 풍경의 기간을 6500년으로 늘릴 것입니다. 연대 측정과 활동의 다양한 단계를 이해하는 것은 근연 효과와 동물 굴을 파는 것에 의한 자연 분필의 교란, 품질이 좋지 않은 초기 발굴 기록, 정확하고 과학적으로 검증된 날짜의 부족으로 인해 복잡합니다. 고고학자들이 가장 일반적으로 동의하는 현대 단계는 아래에 자세히 나와 있습니다. 본문에 언급된 기능은 번호가 매겨져 있고 계획서에 표시됩니다.

기념비 이전 (기원전 8000년부터)

고고학자들은 2013년까지 사용되고 있는 근처의 오래된 관광용 주차장 아래에서 기원전 8000년경까지 거슬러 올라가는 4개 혹은 아마도 5개의 큰 중석기 시대의 포스트홀(하나는 자연의 나무 던지기였을지도 모릅니다)을 발견했습니다. 이것들은 지름이 2피트 6인치(0.75미터) 정도 되는 소나무 기둥을 가지고 있었고, 이것들은 세워졌고 결국 제자리에서 썩었습니다. 세 개의 기둥(그리고 아마도 네 개)은 동서로 정렬되어 있어서 의식적인 의미가 있었을 것입니다.[17] 영국의 또 다른 중석기 천문 유적지는 애버딘셔에 있는 워렌필드 유적지로, 세계에서 가장 오래된 음력으로 여겨지고 있으며, 매년 동지를 관측하여 수정됩니다.[18] 스칸디나비아에서도 비슷한 유적이 발견되었습니다.[19] 스톤헨지에서 1마일(1.6km) 떨어진 신뢰할 수 있는 연중 봄인 블릭 미드(Blick Mead)에서 기둥과 동시에 형성되었을 수 있는 정착지가 발견되었습니다.[20][21]

그 당시 솔즈베리 평원은 여전히 나무로 덮여 있었지만, 4,000년 후, 초기 신석기 시대에 사람들은 로빈 후드의 무도회에 길이 막힌 울타리를 세웠고, 주변 풍경에 긴 바로 무덤을 지었습니다. 기원전 약 3500년, 최초의 농부들이 나무들을 치우고 그 지역을 개발하기 시작하면서 그 장소의 북쪽 2,300 피트 (700 m)에 스톤헨지 쿠르수스가 세워졌습니다. 이전에 간과되었던 다른 돌이나 나무 구조물과 봉분은 기원전 4000년까지 거슬러 올라갈 수 있습니다.[22][23] 스톤헨지(베스파시아누스 캠프지 근처)에서 1.5마일(2.4km) 떨어진 '블릭 미드' 캠프의 숯은 기원전 4000년으로 거슬러 올라갑니다.[24] 버킹엄 대학의 인문학 연구소는 스톤헨지를 건설한 공동체가 수 천년의 기간에 걸쳐 이곳에 살았고, 이로 인해 잠재적으로 "스톤헨지 풍경의 역사에서 중추적인 장소 중 하나"가 된 것으로 보고 있습니다.[20]

스톤헨지 1 (기원전 3100년경)

스톤헨지 1. Cleal et al. 이후에.

첫 번째 기념물은 백악기 후기(산토니안 시대) 시포드 분필로 만들어진 원형의 둑과 도랑으로 구성되어 있으며, 지름이 약 360피트(110m)이며, 북동쪽으로 큰 입구가 있고, 남쪽으로 작은 입구가 있습니다. 그것은 약간 경사진 곳에 있는 탁 트인 초원에 서 있었습니다.[25] 건축업자들은 사슴과 황소의 뼈를 도랑 바닥에 놓았고, 일부 부싯돌로 만든 도구들도 있었습니다. 그 뼈들은 도랑을 파는 데 사용된 뿔피리보다 훨씬 오래되었고, 그것들을 묻었던 사람들은 묻기 전에 그것들을 한동안 돌보았습니다. 도랑은 연속적이었지만 이 지역의 초기 원인이 된 인클로저의 도랑처럼 부분적으로 파여 있었습니다. 도랑에서 파낸 분필을 쌓아 둑을 만들었습니다. 이 첫 번째 단계는 기원전 3100년경으로 거슬러 올라가며, 그 후 도랑은 자연적으로 가라앉기 시작했습니다. 폐쇄된 지역의 바깥쪽 가장자리 안에는 지름이 약 3.3피트(1m)인 56개의 구덩이가 원을 이루고 있으며, 이 구멍들을 처음 확인한 것으로 생각되는 17세기 골동품업자 존 오브리의 이름을 따서 오브리 구멍으로 알려져 있습니다. 이 구덩이들과 둑과 도랑이 함께 있는 것을 팰리세이드 또는 게이트 도랑이라고 합니다.[26] 발굴된 증거는 없지만 구덩이 안에는 목재 원을 만드는 서 있는 목재가 있었을 수 있습니다. 최근의 한 발굴은 오브리 홀이 원래 푸른 돌 원을 세우는 데 사용되었을 수도 있다는 것을 암시했습니다.[27] 만약 이런 경우라면, 이 기념비에서 알려진 가장 초기의 석조 건축물은 약 500년 정도 앞당겨질 것입니다.

2013년 Mike Parker Pearson이 이끄는 고고학자 팀은 Stonehenge에 묻힌 63명의 사람들로부터 50,000개 이상의 화장된 뼈 조각들을 발굴했습니다.[4][5] 이 유해들은 원래 개별적으로 오브리 홀에 묻혔으며, 1920년 윌리엄 홀리(William Hawley)가 수행한 이전 발굴 과정에서 발굴되었으며, 그에 의해 중요하지 않은 것으로 여겨졌으며, 이후 1935년 한 홀인 오브리 홀 7에 함께 재삽입되었습니다.[28] 유해에 대한 물리, 화학적 분석 결과 화장된 사람은 남녀가 거의 같았고, 일부 어린이도 포함된 것으로 나타났습니다.[4][5] 무덤 밑에 깔린 분필이 상당한 무게에 짓눌려 있다는 증거가 있었기 때문에, 연구팀은 웨일즈에서 가져온 첫 번째 블루스톤이 무덤 표식으로 사용되었을 가능성이 있다고 결론지었습니다.[4][5] 유적의 방사성 탄소 연대 측정 결과 유적의 연대는 이전에 추정된 것보다 500년 더 이른 기원전 3000년경으로 결정되었습니다.[4][5] 뼈의 스트론튬 함량에 대한 2018년 연구에 따르면 건설 당시 그곳에 묻힌 많은 개체들이 웨일즈의 블루스톤 발원지 근처에서 왔으며 사망하기 전에는 스톤헨지 지역에 광범위하게 거주하지 않은 것으로 나타났습니다.[29]

2017년에서 2021년 사이에 파커 피어슨 교수(UCL)와 그의 팀의 연구에 따르면 프레셀리 언덕의 Waun Mawn 웨일즈 유적지에서 최초로 알려진 스톤헨지 원(110m)과 동일한 크기의 스톤헨지 원이 해체된 후 스톤헨지에 사용된 블루스톤이 그곳으로 옮겨졌다고 합니다.[30][31] 그 안에는 푸른 돌들이 들어 있었는데, 그 중 하나는 스톤헨지에서 재사용되었다는 증거를 보여주었습니다. 이 돌은 특이한 오각형 모양과 기원전 3400-3200년경에 원이 세워졌고, 300-400년 후에 해체된 것을 보여주는 충전된 구멍에서 나온 발광 토양에 의해 확인되었으며, 이는 스톤헨지의 생성으로 추정되는 날짜와 일치합니다.[30][31] 동시에 그 지역에서 인간의 활동이 중단된 것은 이주를 이유로 제시했지만, 다른 돌이 다른 곳에서 왔을 것으로 추정됩니다.[30][31]

스톤헨지 2 (기원전 2900년경)

두 번째 단계의 건설은 대략 기원전 2900년에서 2600년 사이에 이루어졌습니다.[32] 기원전 3,000년 초의 포스트홀의 수는 이 시기에 외함 안에 어떤 형태의 목재 구조물이 세워졌다는 것을 암시합니다. 북동쪽 출입구에는 더 많은 입석 목재가 놓여 있었고, 남쪽 출입구에서 안쪽으로 기둥들이 평행선을 달렸습니다. 포스트홀은 지름이 16인치(0.4m) 정도에 불과하고, 간격이 일정하지 않습니다. 둑은 일부러 높이가 줄었고 도랑은 계속해서 가라앉았습니다. 오브리 홀 중 적어도 25개에는 기념비 건립 후 2세기까지 거슬러 올라가는, 침입적인, 후기의 화장 매장이 포함되어 있는 것으로 알려져 있습니다. 구멍의 초기 기능이 무엇이든 간에 2단계 동안 장례식으로 바뀐 것 같습니다. 30개의 화장품이 추가로 인클로저의 도랑과 기념비 내의 다른 지점에 배치되었는데, 대부분은 동쪽 절반에 있었습니다. 따라서 스톤헨지는 영국 제도에서 가장 초기에 알려진 화장 묘지인 [32]이 시기에 밀폐된 화장 묘지의 기능을 하는 것으로 해석됩니다. 불에 타지 않은 인골의 파편들도 도랑채움에서 발견되었습니다. 이 시기의 특징과 관련하여 발견된 신석기 후기 홈 토기는 연대 측정의 증거를 제공합니다.

스톤헨지 3세 (기원전 2600년경)

사르센 돌에 새겨진 낙서에는 단검과 도끼의 고대 조각이 포함되어 있습니다.

고고학적 발굴에 의하면 기원전 2600년경에 건축업자들은 돌을 선호하여 목재를 버리고 유적지 중앙에 두 개의 동심원 배열의 구멍(Q와 R 구멍)을 팠습니다. 이 돌덩이들은 부분적으로만 알려져 있습니다(따라서 현재의 증거는 '초승달'을 형성하는 것으로 묘사되기도 합니다). 그러나 이 돌덩이들은 이중 고리의 잔해일 수도 있습니다. 다시 말하지만, 이 단계에 대한 확실한 데이트 증거는 거의 없습니다. 그 구멍들은 80개의 서있는 돌들(평면에 파란색으로 표시됨)을 보유하고 있었고, 그 중 43개만이 오늘날 추적할 수 있습니다. 일반적으로 블루스톤(일부는 화성암인 돌로라이트로 만들어져 있음)은 건설업자들이 오늘날의 웨일즈 펨브로크셔에 있는 150마일(240km) 떨어진 프레셀리 언덕에서 운송한 것으로 받아들여지고 있습니다. 또 다른 이론은 비록 영국 남부 중부에서 빙하 퇴적의 증거는 없지만 아일랜드 해 빙하에[33] 의해 빙하 이상 현상으로 인해 이 지역에 훨씬 더 가까이 접근했다는 것입니다.[34] 2019년 출판물은 스톤헨지의 블루스톤의 출처로 확인된 웨일즈의 채석장에서 메가석장의 증거가 발견되었다고 발표했는데, 이는 블루스톤이 인간 기관에 의해 채석되었고 빙하 작용에 의해 운송되지 않았음을 나타냅니다.[35]

장거리 인류 운송 이론은 2011년 펨브로크셔의 크리미치 근처에 있는 크레이그 로시펠린(Craig Rhos-y-felin)에서 거대한 청석 채석장이 발견됨으로써 강화되었습니다.[34] 다른 서 있는 돌들은 나중에 보푸라기로 사용된 작은 사르센(모래돌)이었을 것입니다. 무게가 약 2톤에 달하는 이 돌들은 중국, 일본, 인도 등에서 기록된 바와 같이 기둥 줄과 직사각형 틀의 기둥 위에 들어 올려 운반함으로써 이동될 수 있었습니다. 이 돌들이 채석장에서 솔즈베리 평원으로 직접 옮겨진 것인지, 아니면 "두 개의 신성한 중심지를 하나로 통합하고, 두 개의 정치적으로 분리된 지역을 통합하기 위해" 프레셀리에서 솔즈베리 평원으로 존경받는 돌 원을 제거한 결과인지는 알려지지 않았습니다. 또는 한 지역에서 다른 지역으로 이주하는 이주자들의 조상적 정체성을 정당화하기 위해"[34] 스톤헨지에 있는 돌의 일부 또는 전부를 포함했을 수도 있는 프레셀리 근처의 Waun Mawn에 있는 110 미터(360 피트)의 돌 원의 증거가 발견되었습니다. 스톤헨지 블루스톤의 특이한 단면과 일치하는 바위의 구멍이 "잠금쇠에 열쇠를 꽂는 것"과 같은 것입니다.[36] 각 단석의 높이는 약 6.6피트(2m), 너비는 3.3~4.9피트(1~1.5m), 두께는 약 2.6피트(0.8m)입니다. 제단돌이라고 알려지게 된 것은 아마도 브레콘비콘스의 프레셀리 언덕에서 동쪽으로 50마일(80킬로미터) 떨어진 곳에서 세니 베드에서 유래된 것이 거의 확실합니다.[34]

이 때 북동쪽 입구가 넓어져 그 시기의 한여름 일출과 한겨울 일몰의 방향과 정확히 일치하는 결과가 나왔습니다. 그러나 이 기념비의 단계는 완성되지 않은 채로 버려졌습니다. 작은 서 있는 돌들은 분명히 제거되었고 Q와 R 구멍은 의도적으로 뒤로 채워졌습니다.

3차 사암인 힐스톤도 이 시기에 북동쪽 입구 밖에 세워졌을 것입니다. 정확하게 날짜를 지정할 수 없으며 3단계 동안 언제든지 설치되었을 수 있습니다. 처음에는 더 이상 보이지 않는 두 번째 돌을 동반했습니다. 북동쪽 입구 바로 안쪽에 두 개 혹은 세 개의 커다란 포털 스톤이 세워졌으며, 그 중 16피트(4.9m) 길이의 무너진 도축 스톤 하나만 현재 남아 있습니다. 다른 특징들은 대략 3단계까지 거슬러 올라가는 4개의 스테이션 스톤을 포함하는데, 그 중 2개는 마운드 꼭대기에 있었습니다. 봉분은 매장을 포함하지 않지만 "바로"라고 알려져 있습니다. 에이본 강까지 2마일(3km)에 이르는 도랑과 둑의 평행한 쌍인 스톤헨지 애비뉴도 추가되었습니다.

스톤헨지 3세 (기원전 2600년 ~ 기원전 2400년)

Sarsen 원외에 사용된 혀와 홈, 박격포와 테논 마디를 보여주는 스케치
오늘날 중심석 구조물의 계획; 존슨 2008년 이후

다음 주요 활동 단계 동안, 30개의 거대한 올리고세-미오세 사르센 돌(평면에서 회색으로 표시됨)이 그 장소로 옮겨졌습니다. 그들은 Wiltshire의 West Woods에 있는 Stonehenge에서 북쪽으로 약 26 km 떨어진 곳에 있는 채석장에서 왔습니다.[37] 그 돌들은 옷을 입고 박격포와 테논 마디로 장식된 후 30개의 사르센이 108피트(33미터) 지름의 입석 원으로 세워졌고, 30개의 외피돌이 위에 올려져 있었습니다. 보푸라기들은 다시 목공법인 혀와 홈 접합부를 사용하여 서로 끼워 맞추었습니다. 각각의 서있는 돌은 높이가 약 13피트(4.1m), 너비가 6.9피트(2.1m), 무게가 약 25톤이었습니다. 각각의 작업은 최종 시각적 효과를 염두에 두고 진행되었습니다. 수직선은 지면에서 볼 때 시야가 일정하게 유지되도록 위쪽으로 약간 넓어지는 반면, 지석은 약간 휘어져서 이전 비석의 원형을 이어갑니다.[citation needed]

돌의 안쪽을 향하는 표면은 바깥쪽 표면보다 매끄럽고 정교하게 가공되었습니다. 돌들의 평균 두께는 3.6피트 (1.1m) 이고, 돌들 사이의 평균 거리는 3.3피트 (1m) 입니다. 원(60석)과 삼엽충 편자(15석)를 완성하기 위해서는 총 75석의 돌이 필요했을 것입니다. 반지가 불완전하게 남아있을 수 있다고 생각되었지만, 2013년 유난히 건조한 여름에 사라센의 위치에 해당할 수 있는 바싹 마른 풀밭이 발견되었습니다.[38] 보석은 각각 길이가 약 10피트(3.2m), 너비가 3.3피트(1m), 두께가 2.6피트(0.8m)입니다. 보푸라기의 꼭대기는 지상에서 16피트(4.9m) 높이입니다.[citation needed]

이 원 안에는 가로 45피트(13.7m) 길이의 편자 모양으로 배열된 옷을 입은 사르센 석재 5개가 서 있었고, 열린 끝은 북동쪽을 향했습니다. 10개의 직립과 5개의 보푸라기로 된 이 거대한 돌은 각각 50톤까지 무게가 나갑니다. 그들은 복잡한 관절을 사용하여 연결되었습니다. 대칭적으로 배열되어 있습니다. 가장 작은 삼엽충 한 쌍의 키는 약 20피트(6m) 정도였고, 다음 쌍의 키는 조금 높았으며, 남서쪽 구석에 있는 가장 큰 단일 삼엽충의 키는 24피트(7.3m)였을 것입니다. 그레이트 트라이리턴에서 직립한 하나만 여전히 서 있는데, 그 중 22피트(6.7m)가 보이고 지하에는 7.9피트(2.4m)가 더 있습니다. 돌 53이라고 알려진 사르센족 중 하나에 '단검'과 14개의 도끼머리 이미지가 새겨져 있습니다; 돌 3, 4, 5번 돌의 바깥 면에 도끼머리가 또 조각되어 있는 것이 목격되었습니다. 이 조각품들은 연대를 알 수 없지만 형태학적으로 후기 청동기 시대의 무기들과 유사합니다. 조각품의 21세기 초 레이저 스캔은 이러한 해석을 뒷받침합니다. 북동쪽에 있는 한 쌍의 삼엽충은 높이가 약 20피트 (6미터)로 가장 작으며, 편자의 남서쪽에 있는 가장 큰 것은 높이가 거의 25피트 (7.5미터)입니다.[dubious – discuss]

이 야심찬 단계는 방사성 탄소 연대가 기원전 2600년에서 2400년 사이로 추정되는데,[39] 이는 1978년 기념물의 바깥쪽 도랑에서 발견된 스톤헨지 궁수보다 약간 앞서 있으며, 에임스베리 궁수와 보스콤보우멘으로 알려진 두 세트의 매장지가 서쪽으로 3마일(5km) 떨어진 곳에서 발견되었습니다. 파커 피어슨(Parker Pearson)이 '빌더 캠프'로 생각한 듀링턴 월스(Durrington Walls)에서 2마일(3km) 떨어진 곳에서 발견된 동물의 이빨을 분석한 결과, 기원전 2600년에서 2400년 사이에 어느 기간 동안 무려 4개가 발견되었습니다.수천 명의 사람들이 한겨울과 한여름 축제를 위해 그 장소에 모였습니다; 그 증거는 그 동물들이 봄에 태어난 지 9개월 혹은 15개월 정도 지난 후에 도살되었다는 것을 보여주었습니다. 동물의 이빨에 대한 스트론튬 동위원소 분석 결과 일부는 축하 행사를 위해 스코틀랜드 하이랜드만큼 먼 들판에서 가져온 것으로 나타났습니다.[5][6]

거의 비슷한 시기에 에이본 강이 내려다보이는 듀링턴 월스에 거대한 목재 서클과 두 번째 도로가 건설되었습니다. 목재 원은 스톤헨지의 태양 정렬을 반대하는 동지에 떠오르는 태양을 향해 놓여 있었습니다. 그 길은 하지에 지는 해와 정렬되어 있었고 강에서 목재 원으로 이어졌습니다. 두 도로 사이에 있는 에이본 강둑에 거대한 화재가 있었다는 증거 또한 두 개의 원이 연결되어 있다는 것을 암시합니다. 그것들은 아마도 1년 중 가장 길고 짧은 날에 행렬 경로로 사용되었을 것입니다. 파커 피어슨([40]Parker Pearson)은 듀링턴 월스(Durrington Walls)에 있는 나무 원이 '살아있는 자들의 땅'의 중심이었고, 돌 원은 '죽은 자들의 땅'을 상징했으며, 에이본(Avon)은 두 사람 사이의 여정의 역할을 했다고 추측합니다.

스톤헨지 3세 (기원전 2400년 ~ 기원전 2280년)

청동기 시대 후기에 이 시기의 활동에 대한 정확한 세부 사항은 아직 명확하지 않지만, 블루스톤은 다시 세워진 것으로 보입니다. 그것들은 바깥쪽 사르센 원 안에 놓여 있었고 어떤 식으로든 손질되었을 수 있습니다. 사르센족과 마찬가지로 일부는 목재 작업 스타일의 절단이 있어 이 단계 동안 보푸라기와 연결되어 더 큰 구조의 일부였을 수 있음을 시사합니다.[citation needed]

스톤헨지 3세 (기원전 2280년 ~ 1930년)

이 단계에서 블루스톤이 추가로 재배열되었습니다. 그것들은 사르센의 두 고리 사이의 원형과 안쪽 고리의 중앙에 있는 타원형으로 배열되었습니다. 일부 고고학자들은 이 푸른 돌들 중 일부가 웨일즈에서 가져온 두 번째 그룹의 것이라고 주장합니다. 모든 돌들은 Stonehenge 3 III에서 추론된 연결 보푸라기 없이 잘 간격을 둔 직립을 형성했습니다. 제단석은 이때 타원형 안으로 옮겨져 수직으로 다시 세워졌을 가능성이 있습니다. 이 작업이 가장 인상적인 단계로 보일 수 있지만 Stonehenge 3 IV는 새로 설치된 블루스톤이 제대로 기반을 갖추지 못하고 무너지기 시작했기 때문에 이전의 것들에 비해 다소 초라하게 지어졌습니다. 그러나 이 단계 이후에는 약간의 변경만 이루어졌습니다.[citation needed]

전체[clarification needed] 사이트가 나타났을 수 있는 컴퓨터 렌더링

스톤헨지 3 V (1930 BC ~ 1600 BC)

곧이어 3단계 4단계 블루스톤 원의 북동쪽 부분이 제거되어 중앙 사르센 삼엽충의 모양을 반영하는 편자 모양의 설정(블루스톤 말발굽)이 만들어졌습니다. 이 단계는 노퍽의 시헨지 유적지와 동시에 진행됩니다.[citation needed]

기념비 이후 (기원전 1600년)

주 기사: Y 및 Z 홀

Y홀과 Z홀은 기원전 1600년경에 지어진 스톤헨지에서 마지막으로 알려진 건축물이며, 마지막으로 사용된 것은 아마도 철기 시대였을 것입니다. 로마의 동전들과 중세 유물들은 모두 이 기념비 안이나 그 주변에서 발견되었지만, 이 기념비가 영국의 선사 시대와 그 이후에 계속 사용되었는지, 정확히 어떻게 사용되었는지는 알려지지 않았습니다. 주목할 만한 것은 에이본 근처의 애비뉴를 따라 지어진 베스파시아누스 캠프(이름에도 불구하고 로마 유적이 아닌 베스파시아누스 캠프)로 알려진 거대한 철기 시대 언덕 요새입니다. 목이 잘린 7세기 작센인이 1923년 스톤헨지에서 발굴되었습니다.[41] 이 유적지는 중세 시대 학자들에게 알려졌고, 그 이후로 수많은 단체들이 연구하고 채택해 왔습니다.[42]

기능 및 구축

주 기사: 스톤헨지에 관한 이론
참고 항목: 고고우주론과 스톤헨지

스톤헨지는 기록이 남아있지 않은 문화에 의해 제작되었습니다. 스톤헨지가 어떻게 지어졌는지, 어떤 용도로 사용되었는지 등 스톤헨지의 많은 측면은 여전히 논쟁의 대상입니다. 많은 신화들이 돌들을 둘러싸고 있습니다.[43] 장소, 구체적으로 대삼각형, 5개의 중심 삼각형의 말굽 배열, 굽돌, 제방길은 동지의 일몰과 하지의 반대 일출과 일치합니다.[44][45] 기념비의 위치에 있는 자연 지형이 이 선을 따랐고, 건축에 영감을 주었을 수 있습니다.[46] 도태된 동물 뼈의 발굴된 유해는 사람들이 여름보다는 겨울을 나기 위해 그 장소에 모였을 수도 있다는 것을 암시합니다.[47] 추가적인 천문학적 연관성과 사람들을 위한 정확한 천문학적 중요성은 추측과 논쟁의 문제입니다.[citation needed]

스톤헨지 건축가들이 사용한 건축 기술을 직접적으로 보여주는 증거는 거의 또는 전혀 없습니다. 수년에 걸쳐, 다양한 작가들은 초자연적이거나 시대착오적인 방법이 사용되었다고 제안했고, 보통 돌들은 거대한 크기 때문에 다른 방법으로 움직이는 것이 불가능하다고 주장했습니다. 그러나 신석기 시대의 기술을 전단 다리와 같이 기본적으로 사용한 전통적인 기술은 비슷한 크기의 돌을 옮기고 배치하는 데 효과적이었습니다.[48] 선사시대 사람들이 어떻게 거석을 옮겼는지에 대한 가장 일반적인 이론은 그들이 큰 돌들이 굴러온 통나무의 흔적을 만들게 합니다.[49] 또 다른 거석 수송 이론은 동물의 지방으로 기름을 바른 트랙을 달리는 일종의 썰매를 사용하는 것을 포함합니다.[49] 40톤의 돌판을 운반하는 썰매로 그러한 실험은 1995년 스톤헨지 근처에서 성공적으로 수행되었습니다. 100명 이상의 작업자들로 이루어진 팀은 말버러 다운스에서 18마일(29km)의 여정을 따라 슬래브를 밀고 당기는 데 성공했습니다.[49]

이 사이트에 대해 제안된 기능에는 천문 관측소 또는 종교 사이트로 사용되는 것이 포함됩니다. 1960년대 제럴드 호킨스(Gerald Hawkins)는 56년 주기로 태양과 달을 관찰하기 위해 이 장소가 어떻게 시작되었는지 자세히 설명했습니다.[50] 보다 최근에 두 가지 주요한 새로운 이론이 제안되었습니다. 런던 고대 유물 협회의 회장인 제프리 웨인라이트와 본머스 대학의 티모시 다빌은 스톤헨지가 루르드의 원시와 같은 치유의 장소라고 제안했습니다.[51] 그들은 이것이 그 지역의 많은 매장량과 일부 무덤에서 외상 변형의 증거를 설명한다고 주장합니다. 그러나 그들은 그 장소가 아마도 다기능이었고 조상 숭배에도 사용되었을 것이라고 인정합니다.[52] 동위원소 분석 결과 매몰된 개체 중 일부는 다른 지역에서 온 것으로 나타났습니다. 대략 기원전 1550년에 매장된 십대 소년이 지중해 근처에서 자랐고, "에임스베리 궁수"라고 불리는 기원전 2300년의 금속 노동자가 독일의 알프스 기슭 근처에서 자랐고, "보스콤보우멘"은 아마도 웨일즈나 프랑스 브르타뉴에서 도착했을 것입니다.[53]

반면에 셰필드 대학교의 마이크 파커 피어슨(Mike Parker Pearson)은 스톤헨지(Stonehenge)가 의식적인 풍경의 일부이며 그들의 상응하는 통로와 에이본 강(River Avon)에 의해 더링턴 월스(Durrington Walls)에 합류되었다고 제안했습니다. 그는 더링턴 월스 헨지 주변이 살아있는 곳인 반면 스톤헨지는 죽은 사람들의 영역이었다고 제안합니다. 아본 강을 따라 스톤헨지에 도착하는 여정은 과거의 조상들과 최근에 돌아가신 분들을 기념하기 위한 삶에서 죽음으로 향하는 의식적인 통로의 일부였습니다.[40] 두 설명 모두 12세기에 몬머스의 제프리가 처음으로 돌의 치료적인 특성을 높이 평가하고 스톤헨지가 장례 기념물로 건설되었다는 사실을 처음으로 알린 사람입니다. 종교적, 신비적 또는 영적 요소가 스톤헨지의 중심이 되었든 간에, 그 설계에는 천체 관측 기능이 포함되어 있어, 일식, 동지, 춘분 및 그 밖의 현대 종교에 중요한 천체 현상을 예측할 수 있었습니다.[50]

다른 가설과 이론이 있습니다. 셰필드 대학의 마이크 파커 피어슨(Mike Parker Pearson)이 이끄는 영국 연구팀에 따르면 스톤헨지는 "평화와 통합"의 상징으로 지어졌을 수 있으며, 이는 건설 당시 영국의 신석기 시대 사람들이 문화적 통일을 경험하고 있었다는 사실을 부분적으로 보여줍니다.[43][54]

스톤헨지 거석에는 더 작은 블루스톤과 더 큰 사르센(영국 남부의 분필 아래쪽에서 발견되는 규화된 사암 암석을 지칭하는 용어)이 포함됩니다. 블루스톤은 돌로라이트, 응회암, 유문암 또는 사암으로 구성됩니다. 화성의 푸른돌들은 이 기념비로부터 약 140마일(230km) 떨어진 웨일즈 남서부의 프레셀리 언덕에서 유래한 것으로 보입니다.[34] 사암 제단 돌은 동부 웨일즈에서 유래했을지도 모릅니다. 최근의 분석에 따르면 사르센스는 기념비에서 약 16마일(26km) 떨어진 웨스트 우즈에서 유래했습니다.[37] 런던의 왕립 예술 대학의 연구원들은 이 기념비적인 푸른색 돌들이 "비범한 음향 특성"을 지니고 있다는 것을 발견했는데, 이는 그들이 부딪혔을 때 "크게 울리는 소음"으로 반응합니다. 그러한 음향 특성을 가진 바위들은 프레실리의 카른 멜린 능선에서 자주 발견됩니다. 프레실리 마을인 Manclochog는 18세기까지 지역 블루스톤을 교회 종으로 사용했습니다. 연구팀에 따르면, 이러한 음향 특성은 특정 블루스톤이 왜 그렇게 먼 거리를 끌었는지를 설명할 수 있으며, 이는 당시 주요한 기술적 업적이었습니다. 특정 고대 문화권에서, 암석학적 암석으로 알려진, 소리가 울려 퍼지는 암석은 신비로운 힘 또는 치유의 힘을 가지고 있다고 믿었고, 스톤헨지는 의식과 연관된 역사를 가지고 있습니다. 이러한 "고리형 바위"의 존재는 스톤헨지가 연구자들과 상의한 다빌이 제시한 "치유의 장소"였다는 가설을 뒷받침하는 것으로 보입니다.[55]

스톤헨지 건설자들과 DNA 연구

참고 항목: 신석기 유럽, 칼콜리티 유럽, 유럽의 유전자 역사

영국 제도에 농업이 도입되었음에도 불구하고, 기원전 3300년에서 1500년 사이에 곡물 재배 관행은 호의적이지 않았으며, 인구의 대부분이 헤이즐넛 수집과 돼지 및 소 사육에 초점을 맞춘 목축주의적인 생계 패턴으로 돌아갔습니다. 스톤헨지 건설의 주요 단계 중 대부분은 대규모 농업에 대한 증거가 불분명한 시기에 이루어졌습니다. 비천체 농업 생계 패턴과 기념비적인 건설 사이의 유사한 연관성은 빈곤 포인트와 산나이 마루야마에서도 볼 수 있습니다.[56]

스톤헨지 1, 2세

스톤헨지 I, II를 건설한 사람들의 조상은 아나톨리아에서 유래한 신석기 시대의 농부들로 유럽에 농업을 가져온 사람들입니다.[57]

영국 전역의 신석기 시대 인간 유적에서 추출한 DNA를 연구하는 연구자들은 스톤헨지 I과 II를 건설한 사람들이 지중해 동부에서 온 초기 유럽 농부들의 조상 약 75%를 모델로 한 이베리아 및 중앙 유럽 초기 및 중기 신석기 인구와 밀접한 관련이 있다고 판단했습니다. 그곳에서 서쪽으로 이동하고, 25%의 조상은 서유럽에서 온 서양 수렵채집인들로부터 왔습니다.[58] 이 농부들은 북쪽으로 향하기 전에 이베리아로 이주하여 기원전 4,000년경에 영국에 도착했습니다. 영국 신석기 시대 농부들의 조상의 대부분은 이 길을 따르는 사람들로부터 왔고, 다뉴브강을 따라 중유럽과 서유럽으로 들어간 그룹들로부터 약간의 기여를 받았습니다.[59][58] 그들의 농업 기술은 원래 아나톨리아에서 온 것으로 보이며,[59] 그들의 혼합은 신석기 시대 농부들이 영국으로 이주하기 전에 주로 대륙에서 일어난 것으로 보입니다.[59][58]

그들이 도착했을 때, 영국에는 약 11,700년 전 마지막 빙하기가 끝난 후 이 섬에 최초로 거주했던 수렵, 채집인 집단이 살고 있었습니다.[60] 농부들은 영국 섬의 수렵채집 인구 대부분을 그들과 많이 섞이지 않고 대체했습니다.[61][a]

그들의 대부분이 에게 해 혈통임에도 불구하고, 영국의 신석기 시대 농부들의 부계 혈통(Y-DNA)은 거의 전적으로 서양 수렵채집인 출신이었습니다.[62] [b] 이것은 또한 북서 유럽의 다른 거석 건설 개체군들 사이에서도 마찬가지였는데,[63] 이것은 이 개체군들이 수렵채집 수컷과 농부 암컷의 혼합에서 비롯되었다는 것을[d] 의미합니다.[e] 영국과 북서부 유럽에서 서양 수렵채집인 남성 계통의 지배는 중세 신석기 시대의 서부와 중부 유럽 전역에서 주로 남성에서 수렵채집인 혈통의 일반적인 '회생'에도 반영됩니다.[65]

스톤헨지 III (거대 구조물)

신석기 시대 사람들에 의해 거대한 스톤헨지 3II가 건설되었을 때 (기원전 2600-2400), 벨비커 사람들은 유럽 본토에서 이주해 기원전 2,500년경에 도착했습니다.[66] 그들은 약 500년 동안 나란히 살았습니다. 벨 비커 사람들은 아마도 그들의 믿음 체계에 헨지 구조를 통합했을 것입니다.[66]

비커 문화와 관련된 초기 영국인들은 폰토스-카스피해 스텝에서 이주한 인도유럽어족의 사용자일 가능성이 가장 높습니다.[60][67] 결국, 영국에는 다시 많은 인구 대체가 있었습니다.[68] 영국의 신석기 시대 유전자 풀의 90% 이상이 WSH 혈통의 약 50%를 가진 [69]벨 비커 사람들의 도래로 대체되었습니다.[70]

근대사

민속학

2016년 5월 힐스톤 남서쪽 면

"힐 스톤", "프라이어 힐" 또는 "선 스톤"

The sun is directly behind the Heel Stone at sunrise on the summer solstice
해가 뜬 직후, 하지의 힐스톤 뒤의 태양

힐 스톤은 사르센 원 북동쪽 스톤헨지 애비뉴의 끝 부분 옆에 있습니다.[71] 그것은 돌 원을 향해 안쪽으로 기울어진 지상 16피트(4.9m)의 거친 돌입니다.[71] 그것은 과거에 "프라이어스 힐"과 "선스톤"을 포함한 많은 이름으로 알려져 왔습니다.[72][73] 하지에는 입구를 통해 북동쪽으로 돌 원 안에 서 있는 관찰자가 힐스톤의 대략적인 방향으로 태양이 떠오르는 것을 볼 수 있었고, 그 위에서 종종 태양이 사진에 찍혔습니다.

민담은 수사의 발뒤꿈치에 대한 언급의 기원과 관련이 있습니다.[74][75]

악마는 아일랜드의 한 여성으로부터 돌을 사서, 돌을 싸서 솔즈베리 평원으로 가져왔습니다. 돌들 중 하나는 에이본으로 떨어졌고 나머지는 평원으로 옮겨졌습니다. 그러자 악마는 소리쳤다. `이 돌들이 어떻게 여기에 왔는지는 아무도 알아내지 못할 것입니다.' 한 수사가 대답하였다. `그렇게 생각하고 있군요!' 그러자 악마는 그 돌들 중 하나를 그에게 던져서 그의 발뒤꿈치를 때렸습니다. 돌이 땅에 박혀서 그대로 있습니다.[76]

브루어 사전의 구절과 우화는 이 이야기를 몬머스의 제프리의 것으로 보고 있지만, 제프리의 역사서 8권 브리타니아(Geoffrey's Historia Regum Britanniae)는 스톤헨지가 어떻게 지어졌는지 설명하고 있지만, 두 이야기는 완전히 다릅니다.

그 이름은 독특하지 않습니다; 도싯의 롱 브레디에 있는 골동품가 찰스 워네가 19세기에 기록한 같은 이름의 모놀리스가 있었습니다.[77]

아서왕 전설

스톤헨지에 대한 가장 오래된 묘사는 14세기 2/4분기의 것입니다. 거인은 멀린이 스톤헨지를 짓는 것을 돕습니다. 영국 도서관(Egerton 3028)에 있는 Wace의 Roman de Brut의 원고로부터.

몬머스의 제프리가 쓴 12세기 브리타니아 역사서("Historia Regum Britanniae")는 스톤헨지가 아일랜드에서 마법사 멀린의 도움으로 어떻게 끌려왔는지에 대한 상상 속 이야기를 담고 있습니다.[78] 제프리의 이야기는 Wace의 노르만 프랑스어 로만 드 브루트, Layamon의 미들 잉글리시 브루트, Welsh Brenthined 등 그의 작품을 각색한 작품들에서 다양한 변형들이 등장하면서 널리 퍼졌습니다.

그 이야기에 따르면, 스톤헨지의 돌들은 거인들이 아프리카에서 아일랜드로 가져온 치유의 돌이었습니다. 그들은 거인의 반지 또는 거인의 라운드로 알려진 돌 원을 형성하기 위해 킬라라우스 산에서 길러졌습니다. 5세기 왕 아우렐리우스 암브로시우스는 솔즈베리에서 색슨족에 의해 살해된 영국 켈트족 귀족들을 위한 훌륭한 기념비를 세우고 싶었습니다. 멀린은 그에게 거인의 반지를 사용하라고 충고했습니다. 왕은 머린과 우더 펜드라곤(아더 왕의 아버지)을 15,000명의 병사들과 함께 보내 아일랜드로부터 그것을 가져왔습니다. 그들은 길로마니우스가 이끄는 아일랜드 군대를 격파했지만 거대한 돌을 옮길 수 없었습니다. 멀린의 도움으로, 그들은 돌을 영국으로 운반했고, 그들이 서 있던 대로 돌을 다시 세웠습니다.[79] 킬라라루스 산은 각각 우스네 언덕을 가리킬 수도 있습니다.[80] 비록 이 이야기는 허구이지만, 고고학자 마이크 파커 피어슨은 스톤헨지 블루스톤이 웨일스 아일랜드 해 연안의 Waun Mawn 스톤 서클에서 가져온 것임을 보여주는 증거로서, 그것이 "진실의 알갱이"를 가지고 있을지도 모른다고 제안합니다.[81]

또 다른 전설은 침략한 색슨족의 왕 헝기스트가 어떻게 영국 켈트족 전사들을 연회에 초대했지만 배신적으로 부하들에게 손님들을 학살하도록 명령하여 420명을 죽였는지를 말해줍니다. 헨지스트는 그 행위에 대한 회한을 보여주기 위해 그 장소에 스톤헨지를 세웠습니다.[82]

16세기부터 현재까지

1573년에서 1575년 사이에 루카스 데 히어가 그린 수채화로 현장에서 그린 스톤헨지의 가장 초기의 사실적인 그림

스톤헨지는 헨리 8세가 에임스베리 수도원과 그 주변 땅들을 인수한 이후 여러 차례 소유권을 바꾸었습니다. 1540년 헨리는 허트포드 백작에게 영지를 주었습니다. 그것은 그 후 칼튼 경에게 전해졌고, 그 후 퀸즈베리 후작에게 전해졌습니다. 체셔의 앤트로버스 가족은 1824년에 이 부동산을 구입했습니다. 제1차 세계 대전 당시 비행장(영국 왕립비행단 "제1 공중항법 및 폭탄 투하 학교")[83]은 원 바로 서쪽의 아래쪽에 지어졌으며, 스톤헨지 바텀의 건조한 계곡에는 주요 도로 분기점이 여러 개의 오두막과 카페와 함께 지어졌습니다. 스톤헨지는 1915년 코스모 고든 앤트로버스 경이 그의 형으로부터 부동산을 물려받은 후 경매에 내놓은 여러 필지 중 하나였습니다.[citation needed] Knight Frank & Rutley 부동산 중개인들의 솔즈베리 경매는 1915년 9월 21일에 열렸고 "Lot 15"를 포함했습니다. 약 30에이커, 2개의 막대, 37개의 횃대(12.44 ha)의 인접한 다운랜드를 가진 스톤헨지."[84]

1885년경 농장 근처의 마차들.

1915년, Cecil Chubb는 6,600파운드(2024년 562,700파운드)에 부지를 사들였고, 3년 후 특정 조건을 붙여 국가에 제공했습니다. 비록 그가 아내의 제안으로 – 혹은 심지어 선물로 – 그것을 샀다고 추측되지만, 사실 그는 현지 남자가 새로운 주인이 되어야 한다고 믿었기 때문에 충동적으로 그것을 샀습니다.[84]

CEF 제10대대, 1914-15년 겨울 (제1차 세계 대전); 배경: 목재로 지탱되는 돌에 대한 보존 작업

1920년대 후반에 스톤헨지를 주변에서 상승하기 시작한 현대식 건물의 잠식으로부터 구하기 위한 전국적인 호소가 시작되었습니다.[85] 1928년까지 그 기념비 주변의 땅은 항소 기부금으로 매입되었고 보존을 위해 내셔널 트러스트에 기부되었습니다. (길은 아니었지만) 건물들은 철거되었고, 땅은 농업으로 돌아갔습니다. 보다 최근에 이 땅은 초원 복귀 계획의 일부가 되어 주변 들판을 토착 분필 초원으로 되돌리고 있습니다.[86]

네오파가니즘

2005년 6월 21일 하지 스톤헨지에서 일출

20세기 동안 스톤헨지는 종교적으로 중요한 장소로 부활하기 시작했는데, 이번에는 네오파가니즘과 뉴에이지 신앙의 지지자들, 특히 네오 드루이드들에 의해 부활했습니다. 역사학자 로널드 허튼(Ronald Hutton)은 나중에 "고고학자들이 스톤헨지에서 고대 드루이드들을 쫓아낸 것처럼 현대 드루이드들이 스톤헨지에 도착했다는 것은 훌륭하고, 잠재적으로 불편한 아이러니였다"고 말했습니다.[87] 거석 기념비를 사용한 최초의 네오 드루이드 그룹은 1905년 8월에 드루이드의 고대 기사단으로 259명의 새로운 회원을 조직에 가입시켰습니다. 이 집회는 네오 드루이드들이 흰 예복과 가짜 수염으로 구성된 의상을 입고 있다는 사실을 조롱하는 언론에서 주로 조롱을 받았습니다.[88]

1972년에서 1984년 사이에 스톤헨지는 스톤헨지 자유 축제의 장소였습니다. 1985년 경찰과 뉴에이지 여행객들 사이의 콩밭 전투 이후, 이 장소의 사용은 몇 년 동안 중단되었고 스톤헨지의 의식적인 사용은 현재 크게 제한되어 있습니다.[89] 일부 드루이드들은 세계 다른 지역에 있는 스톤헨지에 양식화된 기념물들의 집합체를 드루이드 숭배의 한 형태로 배열했습니다.[90]

돌 속에서 춤을 추며, 1984 스톤헨지 프리 페스티벌

이전의 의식은 1972년과 1984년 사이에 열린 폴리탄트릭 서클에 의해 느슨하게 조직된 스톤헨지 자유 축제에 의해 보완되었습니다. 이 기간 동안 한여름 방문객의 수는 약 30,000명으로 증가했습니다.[91] 그러나 1985년 고등법원의 금지 명령에 의해 이 장소는 축제 참가자들에게 폐쇄되었습니다.[92] 1985년 축제 종료의 결과는 경찰과 뉴에이지 여행객들 사이의 폭력적인 대립으로 경찰이 스톤헨지에 접근하는 것을 막기 위해 여행객들의 호송 차량을 막았을 때 빈밭 전투로 알려지게 되었습니다. 1985년부터 스톤헨지에 있는 돌들은 종교적인 이유로 출입할 수 없었습니다. 이 "배제 구역" 정책은 거의 15년 동안 계속되었습니다: 21세기가 오기 직전까지, 방문객들은 종교적으로 중요한 때, 겨울과 여름의 솔스티, 춘분과 추분의 때에 돌 안으로 들어가는 것이 허용되지 않았습니다.[93]

그러나 아서 유더 펜드라곤(Arthur Uther Pendragon)과 같은 운동가들이 얻은 유럽 인권 재판소의 판결에 따라 제한이 해제되었습니다.[92] 판결은 어떤 진정한 종교의 신도들도 그들의 교회에서 예배할 권리가 있으며, 스톤헨지는 네오 드루이드, 이교도 및 다른 "지구 기반" 또는 "옛" 종교들에 대한 예배 장소임을 인정했습니다.[94] 회의는 내셔널 트러스트와 다른 사람들이 준비 사항을 논의하기 위해 조직되었습니다.[95] 1998년에는 100명의 사람들로 구성된 파티가 허용되었고 여기에는 천문학자, 고고학자, 드루이드, 현지인, 이교도 및 여행자들이 포함되었습니다.[95] 2000년에는 하지 공개 행사가 열렸고 약 7천 명이 참석했습니다.[95] 2001년에는 그 수가 약 10,000마리로 증가했습니다.[95]

설정 및 액세스

해질녘 스톤헨지

스톤헨지가 처음 대중에게 공개되었을 때, 돌 사이를 걷고 심지어 돌 위를 오르는 것도 가능했지만, 그 돌들은 1977년에 심각한 침식으로 인해 밧줄로 묶였습니다.[96] 방문객들은 더 이상 돌을 만질 수 없지만 가까운 거리에서 기념비 주변을 걸을 수 있습니다. 그러나 영국 유산은 여름과 동지, 춘분과 추분에 접근을 허용합니다. 또한 방문객들은 연중 내내 돌에 접근할 수 있는 특별 예약을 할 수 있습니다.[97] 지역 주민들은 통행권 이전에 관한 합의 때문에 여전히 스톤헨지에 무료로 입장할 수 있습니다.[98]

접근 상황과 두 도로의 근접성은 2006년 내셔널 지오그래픽 조사에서 강조된 바와 같이 광범위한 비판을 받았습니다. 94개 주요 세계문화유산의 상태를 조사한 결과, 400명의 보존·관광 전문가들이 스톤헨지를 여행지 순위 75위로 꼽으며 "보통의 문제에 처해 있다"고 선언했습니다.[99]

차량 통행량이 증가함에 따라, 기념비의 설치는 양쪽의 두 도로, 즉 A344-북쪽의 슈루즈턴, 그리고 A303-남쪽의 윈터본 스토크에 근접한 것에 의해 영향을 받기 시작했습니다. A303을 업그레이드하고 A344를 폐쇄하여 돌로부터 경치를 복원하는 계획은 그 기념비가 세계문화유산이 된 이후로 고려되어 왔습니다. 그러나 고가의 도로 재노선화를 둘러싼 논란으로 인해 이 계획은 여러 차례 취소되었습니다. 2007년 12월 6일, 경관 아래에 스톤헨지 도로 터널을 건설하고 영구 방문객 센터를 건설하려는 광범위한 계획이 취소되었다고 발표되었습니다.[100]

스톤헨지의 방문자 센터

2009년 5월 13일, 정부는 2,500만 파운드를 들여 소규모의 방문객 센터를 만들고 A344를 폐쇄하는 계획을 승인했습니다.[101] 2010년 1월 20일, Wiltshire Council은 서쪽으로 1.5 마일(2.4 킬로미터) 거리에 있는 센터에 대한 계획 허가를 내주었고, 잉글랜드 헤리티지는 헤리티지 복권 기금으로부터 1,000만 파운드의 보조금을 지원받아 이 센터를 건설하기 위한 자금을 사용할 수 있다고 확인했습니다.[102] 2013년 6월 23일, A344는 도로 구간을 제거하고 잔디로 교체하는 작업을 시작하기 위해 폐쇄되었습니다.[103][104] 덴튼 코커 마샬이 설계한 이 센터는 2013년 12월 18일에 대중에게 공개되었습니다.[105]

고고학적 연구와 복원

아틀라스 반 룬의 스톤헨지 17세기 묘사

1600–1900

기록된 역사를 통틀어 스톤헨지와 그 주변의 기념물들은 골동품과 고고학자들의 관심을 끌었습니다. 존 오브리(John Aubrey)는 1666년에 과학적인 눈으로 그 장소를 조사한 최초의 사람 중 한 명이었고, 그 기념비의 계획에서 그는 현재 그의 이름인 오브리 홀(Oubrey hole)을 가지고 있는 구덩이를 기록했습니다. 윌리엄 스투클리(William Stukeley)는 18세기 초에도 오브리(Aubrey)의 연구를 계속했지만, 주변의 기념물들에도 관심을 가져, 컬러스(Cursus)와 애비뉴(Avenue)를 확인했습니다. 그는 또한 그 지역의 많은 바로우들을 발굴하기 시작했고, 그것을 드루이드들과 연관시킨 것은 풍경에 대한 그의 해석이었습니다.[106] 스툴리는 드루이드에게 매료되어 원래 디스크 배로우를 드루이드의 배로우라고 이름 지었습니다.

1835년 존 콘스터블에 의해 그려진 바와 같이

스톤헨지의 가장 정확한 초기 계획은 1740년 배스 건축가 존 우드가 만든 것입니다.[107] 그의 원래 주석이 달린 설문조사는 최근에[when?] 컴퓨터로 다시 그려져서 출판되었습니다.[108][page needed] 중요한 것은 우드의 계획은 남서 삼엽충이 붕괴되기 전에 이루어졌는데, 삼엽충은 1797년에 붕괴되어 1958년에 복구되었습니다.[109]

윌리엄 커닝턴은 19세기 초에 이 지역에 도전한 사람입니다. 그는 24개의 바로를 발굴한 후 돌과 그 주변을 파내어 새까맣게 탄 나무, 동물 뼈, 도자기, 유골 등을 발견했습니다. 그는 또한 도축석이 한때 서 있던 구멍을 확인했습니다. 리처드 콜트 호어(Richard Colt Hoare)는 커닝턴의 연구를 지지하고 솔즈베리 평원에서 약 379개의 바로를 발굴했으며, 그 중 200개는 스톤스 주변 지역에서 발굴되었으며, 일부는 윌리엄 콕스(William Coxe)와 함께 발굴되었습니다. 미래의 채굴자들에게 그들의 작업을 알리기 위해, 그들은 그들이 여는 각 통에 초기에 설치된 금속 토큰을 남겨두는 것을 조심했습니다. 커닝턴의 발견물은 윌트셔 박물관에 전시되어 있습니다. 1877년 Charles Darwin은 그의 책 "벌레의 작용을 통한 식물성 곰팡이의 형성"을 위해 흙 속으로 잔해가 가라앉는 속도를 실험하면서 돌 위에서 고고학에 손을 댔습니다.[citation needed]

1900년 12월 31일, 폭풍이 몰아치는 동안 22호 돌이 떨어졌습니다.[110]

1877년 7월에 촬영된 스톤헨지의 초기 사진
2008년 비슷한 각도의 비로 재건축의 정도를 보여주는 비
1920년 복원공사에 대한 현대신문의 묘사.

1901–2000

공중에서 스톤헨지. 1906년 여름 필립 헨리 샤프 중위가 왕립 엔지니어의 묶여있는 풍선에서 가져왔습니다.

윌리엄 고울랜드(William Gowland)는 1901년 추락 위험에 처한 사르센(Sarsen) 56호 석재의 직선화 및 콘크리트 세팅과 관련된 이 기념비의 첫 번째 주요 복원을 감독했습니다. 돌을 곧게 펴면서 그는 돌을 원래 위치에서 0.5미터 정도 옮겼습니다.[108] 고울랜드는 또한 지금까지 가장 과학적인 발굴 작업을 한 곳에서 기념비를 추가로 발굴할 기회를 잡았는데, 이는 지난 100년 동안의 작업보다 돌들의 설치에 대해 더 많은 것을 드러냈습니다. 1920년 복원 기간 동안 올드 새럼 근처에서 발굴했던 윌리엄 홀리(William Hawley)는 여섯 개의 돌의 바닥과 바깥쪽 도랑을 발굴했습니다. 그는 또한 커닝턴이 남긴 도축석 소켓에서 포트 병을 찾아냈고, 둑 안에서 오브리의 구덩이를 재발견하는 데 도움을 주었고, Y홀과 Z홀이라고 불리는 사르센 원 바깥의 동심원 모양의 구멍을 찾아냈습니다.[111]

Richard Atkinson, Stuart Piggott, John F. S. Stone은 1940년대와 1950년대에 Hawley의 작품의 많은 부분을 다시 발굴했고, Sarsen Stone의 조각된 도끼와 단검들을 발견했습니다. 앳킨슨의 연구는 기념비 건축의 세 가지 주요 단계에 대한 이해를 높이는 데 중요한 역할을 했습니다.

1958년에 그 돌들은 다시 복원되었고, 서 있던 사르센들 중 세 개가 다시 세워져서 콘크리트 기지에 놓였습니다. 마지막 복원은 1963년 사르센 서클의 23번 돌이 넘어지면서 이루어졌습니다. 다시 다시 세웠고, 세 개의 돌을 더 콘크리트로 만들 기회를 잡았습니다. 고고인류학 박물관의 크리스토퍼 치핀데일, 캠브리지 대학 그리고 웨스트 잉글랜드 대학의 브라이언 에드워즈를 포함한 후대의 고고학자들. 대중들에게 다양한 복원 작업에 대해 더 많은 지식을 주기 위해 캠페인을 벌였고, 2004년 영국 유산은 그 작업이 진행 중인 사진들을 책 Stonehenge: A History in Photographes에 포함시켰습니다.[112][113][114]

1966년과 1967년, 그 자리에 새로운 주차장이 지어지기 전에 Faith and Lance Vatcher에 의해 돌의 바로 북서쪽에 있는 땅의 면적이 발굴되었습니다. 그들은 기원전 7000년에서 8000년 사이의 중석기 시대의 기둥 구멍과 10미터 길이의 팰리세이드 도랑(V-cut)을 발견했습니다. V-컷 도랑은 목재 기둥이 삽입되어 썩을 때까지 그곳에 남아 있었습니다. 이후의 항공 고고학에 따르면 이 도랑은 서쪽에서 북쪽으로 도로 근처 스톤헨지까지 이어진다고 합니다.[111]

1978년 앳킨슨과 존 에반스에 의해 다시 한번 발굴이 진행되었으며, 그 동안 그들은 바깥쪽 도랑에서 스톤헨지 궁수의 잔해를 발견했으며,[115] 1979년에는 케이블 부설 도랑이 도로에서 잘못 파여 힐스톤 옆에 새로운 돌구멍이 드러나면서 힐스톤과 함께 구조 고고학이 필요했습니다.

1980년대 초 줄리안 C. Richards는 주변 경관에 대한 상세한 연구인 Stonehenge Environs Project를 이끌었습니다. 이 프로젝트는 Lesser Cursus, Coneybury Henge 및 기타 몇 가지 작은 기능을 성공적으로 연대 측정할 수 있었습니다.

1993년 스톤헨지가 대중에게 공개된 방식은 영국 하원 공공회계위원회에 의해 '국가 망신'이라고 불렸습니다. 이러한 비판에 대한 영국 유산의 반응 중 일부는 지금까지 기념비에서 수행된 모든 고고학적 작업을 통합하고 통합하기 위한 연구를 의뢰하는 것이었습니다. 이 2년간의 연구 프로젝트로 인해 1995년 모노그래프 스톤헨지가 풍경화로 출판되었으며, 이는 복잡한 지층과 유적지에서 회수된 발견물을 보여주는 첫 번째 출판물이었습니다. 그것은 기념비의 위상을 다시 낮추는 것을 보여주었습니다.[116]

21세기

더 최근의 발굴에는 2003년에서 2008년 사이에 마이크 파커 피어슨(Mike Parker Pearson)이 이끄는 스톤헨지 리버사이드 프로젝트(Stonehenge Riverse Project)로 알려진 일련의 발굴이 포함됩니다. 이 프로젝트는 주로 경관의 다른 기념물들과 돌들과의 관계를 조사했습니다. 특히 에이본 강으로 이어지는 또 다른 "가로"가 발견된 듀링턴 월스(Durrington Walls)입니다. 스톤헨지 애비뉴가 강과 만나는 지점도 발굴되어 이전에 알려지지 않은 원형 지역이 드러났으며, 아마도 4개의 돌을 더 보유하고 있었을 것이며, 이는 애비뉴의 시작점에 대한 표지로 가장 유력합니다.

2008년 4월, 본머스 대학의 팀 다빌(Tim Darbill)과 고대 유물 협회의 제프 웨인라이트(Geoff Wainwright)는 원래 블루스톤 기둥의 자료가 될 수 있는 조각들을 찾기 위해 돌 원 안에서 또 다른 발굴을 시작했습니다. 비록 이것이 스톤헨지에서의 가장 초기의 석조물의 건립을 반영하지는 못할지라도,[3] 그들은 일부 블루스톤의 건립 시기를 기원전 2300년으로 추정할 수 있었습니다. 그들은 또한 기원전 7000년의 유기물을 발견했는데, 이 유기물은 중석기 시대의 포스트홀과 함께 스톤헨지가 시작되기 최소 4,000년 전에 사용된 유적에 대한 지지를 더해줍니다. 2008년 8월과 9월, Riverse Project의 일환으로 Julian C. 리차드(Richards)와 마이크 피츠버그(Mike Pitts)는 오브리 7번 홀을 발굴하여 1920년대에 하울리(Hawley)가 발굴한 여러 오브리 홀에서 화장된 유해를 제거하고 1935년에 재삽입했습니다.[28] 2008년 5월에 발표된 매장법 및 고고학에 관한 성명서에 따라 법무부는 2008년 5월에 스톤헨지의 인간 유해 제거에 대한 허가를 받았습니다. 면허증의 조건 중 하나는 유해를 2년 안에 개조하고 그 사이에 안전하게, 개인적으로, 그리고 적절하게 보관해야 한다는 것이었습니다.[117][118]

2009년 4월에 새로운 경관 조사가 실시되었습니다. 돌 54개(내원)와 10개(외원) 사이에 약 16인치(40cm)까지 올라가는 얕은 봉분이 확인되었으며, 자연 경사면과 뚜렷하게 구분되어 있습니다. 연대는 밝혀지지 않았지만, 이전 발굴 후 부주의한 뒷채움을 나타낸다는 추측은 18세기와 19세기 삽화에 나타난 것으로 인해 반증된 것으로 보입니다. 흔하지 않은 지질학적 특징으로서, 그것이 처음에 의도적으로 기념비에 포함되었을 수 있다는 증거가 있습니다.[25] Y홀과 Z홀 사이에는 높이가 4인치(10cm)가 조금 넘는 원형의 얕은 둑이 발견되었으며, "Z"원 안에는 또 다른 둑이 놓여 있었습니다. 이것들은 원래의 Y홀과 Z홀에서 부패가 확산된 것으로 해석되거나 추측으로는 내부 활동을 선별하기 위해 의도적으로 심은 식생의 헤지 뱅크로 해석됩니다.[25]

2010년 스톤헨지 숨겨진 경관 프로젝트는 주요 부지에서 0.62마일(1km)도 떨어지지 않은 곳에서 "헨지 같은" 기념물을 발견했습니다.[119] 이 새로운 횡형의 기념비는 그 후에 "커서스 배로우 그룹의 둥근 창살인 에임스베리 50번지에 위치한 것으로 밝혀졌습니다.[120]

2011년 11월, 버밍엄 대학교의 고고학자들은 힐스톤에서 보았을 때, 스톤헨지 커서스 경로 내에 위치한 두 개의 거대한 구덩이의 증거를 발견했다고 발표했습니다.[121][122] 이 새로운 발견은 2010년 여름에 시작된 스톤헨지 숨겨진 경관 프로젝트의 일환으로 이루어졌습니다.[123] 이 프로젝트는 비침습 지구물리학적 이미징 기술을 사용하여 풍경을 드러내고 시각적으로 재현합니다. 팀의 리더인 빈스 가프니(Vince Gaffney)에 따르면, 이 발견은 스톤헨지(Stonehenge)에 있는 쿠르수스(Cursus) 내의 활동과 의식과 천문학적 사건 사이의 직접적인 연결고리를 제공할 수 있다고 합니다.[122]

2011년 12월, 레스터 대학과 웨일즈 국립 박물관의 지질학자들은 스톤헨지 지폐에서 발견된 유문석 파편의 출처를 발표했습니다. 이 조각들은 서 있는 돌이나 푸른 돌 그루터기와 일치하지 않는 것 같습니다. 연구진은 스톤헨지에서 140마일(220km) 떨어진 펨브록셔 북부 폰트 새슨 근처에 있는 크레이그 로스-이-펠린(Craig Rhos-y-felin, 51°59'30 ″N 4°44'41 ″W / 51.99167°N 4.74472°W / 51.99167; -4.74472(Craig Rhos-y-felin)이라고 불리는 길이 203피트(70m)의 암석 노두로 출처를 확인했습니다.

2014년 버밍엄 대학교는 더링턴 근처에 인접한 돌과 나무 구조물, 무덤이 있다는 증거를 포함한 연구 결과를 발표했는데, 이는 기원전 4000년까지 거슬러 올라갈 수도 있습니다.[126] 지상 침투 레이더 장비를 사용하여 4.6 평방 마일(12km2)까지 확장된 지역을 3미터 깊이까지 연구했습니다. 근처에서 밝혀진 17개의 새로운 기념물들은 스톤헨지를 닮은 후기 신석기 시대의 기념물들일 것입니다. 그 해석은 수많은 관련 기념물들의 복합적인 모습을 암시합니다. 또한 이 발견에 포함된 것은 그 커서스 트랙이 두 개의 폭이 16피트(5m)이고 매우 깊은 구덩이에 의해 끝이 난다는 것인데,[127] 그 목적은 여전히 미스터리입니다.

2020년 11월 발표에 따르면 부지 아래 교통을 위해 4차선 터널을 건설하는 계획이 승인되었다고 합니다. 이것은 원에 가까이 달려 있는 A303의 부분을 제거하기 위한 것이었습니다. 내셔널 지오그래픽에 따르면 이 계획은 "고고학자, 환경론자, 현대 드루이드" 그룹의 반대를 받았지만 "경관을 원래의 상태로 복원하고 방문객들을 위해 경험을 개선하기를" 원하는 다른 사람들의 지지를 받았습니다. 그 계획의 반대자들은 그 지역의 지하에 있는 유물들이 분실되거나 그 지역에서의 발굴이 그 돌들이 가라앉거나, 이동하거나, 아마도 떨어질지도 모른다고 우려했습니다.[128][129]

2021년 2월, 고고학자들은 스톤헨지 근처에서 제안된 고속도로 터널에 대한 발굴 작업을 진행하던 중 "신석기 시대와 청동기 시대의 방대한 유물"[129]을 발견했다고 발표했습니다. 발견된 것은 청동기 시대의 무덤, 후기 신석기 시대의 도자기, 스톤헨지 도로 터널의 의도된 장소에 있는 C자 모양의 울타리 등이었습니다. 유골에는 무덤 중 하나에 셰일 물체가 들어 있었고, C자 모양의 인클로저에 불에 탄 부싯돌과 아기의 마지막 안식처도 있었습니다.[130]

2022년 1월, 고고학자들은 스톤헨지 주변의 전자기 유도 현장 조사에서 수천 개의 선사시대 구덩이를 발견했다고 발표했습니다. 이 연구의 주요 필자인 Philippe De Smedt는 구덩이의 모양과 내부에서 발견된 유물을 근거로 발굴된 9개의 큰 구덩이 중 6개가 선사시대 인간에 의해 만들어졌다고 추정했습니다. 가장 오래된 것 중 하나는 약 10000년 된 것으로 사냥 도구가 들어 있었습니다.[131][132]

2023년 7월 14일, 교통부는 당초 계획 신청이 2021년 고등법원에 의해 뒤집혔음에도 불구하고 교통부 장관 마크 하퍼가 2마일(3.2km) 도로 터널 계획을 승인했다고 발표했습니다.[133]

사르센스와 블루스톤의 기원

2020년 7월, 브라이튼 대학의 데이비드 내쉬가 이끈 한 연구는 그 큰 사르센 돌들이 스톤헨지에서 북쪽으로 약 15마일(25km) 떨어진 윌트셔 말버러 근처의 웨스트 우즈에서 발견된 돌들과 "직접적인 화학적 일치"라는 결론을 내렸습니다.[134] 원래 1958년에 추출된 핵심 샘플이 최근에 반환되었습니다. 먼저 52개의 사르센스를 x선 형광 분광법을 포함한 방법을 사용하여 분석하여 화학적 조성이 대부분 유사하다는 것을 밝혀냈습니다. 그리고 나서 그 핵은 파괴적으로 분석되었고 영국 남부의 다양한 장소에서 온 돌 표본과 비교되었습니다. 52개의 거대한 돌 중 50개가 웨스트 우즈의 사르센스와 일치하는 것으로 밝혀져 돌의 기원을 밝혀냈습니다.[134][135][136]

2017년과 2018년에 프레셀리 힐스에 있는 큰 돌 원 유적지인 Waun Mawn의 파커 피어슨 교수팀이 발굴한 결과, 이 유적지에는 원래 스톤헨지의 원래 블루스톤 원과 같은 크기의 지름 110미터(360 피트)의 돌 원이 있었으며, 또한 하지의 중간 지점을 향하고 있었습니다.[30][31] Waun Mawn의 원은 또한 스톤헨지의 오각형 돌과 매우 가까운 독특한 오각형 모양의 돌로 된 구멍을 포함했습니다.[30][31] 밝혀진 돌구멍의 퇴적물의 토양 연대는 광학적으로 자극된 발광(OSL)을 통해 Waun Mawn에 부재한 돌들이 기원전 3400-3200년경 세워졌고, 300-400년 후에 제거되었는데, 이는 같은 돌들이 스톤헨지에서 옮겨져 사용되었다는 이론과 일치합니다. 나중에 현재 위치로 재구성되고 이미 이해된 지역 사르센스로 보충되기 전에.[30][31] Waun Mawn에서의 인간 활동은 비슷한 시기에 멈췄고, 몇몇 사람들이 Stonehenge로 이주했을 수도 있다는 것을 암시했습니다.[30][31] 또한 다른 출처의 돌들이 스톤헨지에 추가되었을 수도 있으며, 아마도 이 지역의 다른 해체된 원에서 추가되었을 수도 있다고 제안되었습니다.[30][31]

파커 피어슨의 팀이 2021년에 진행한 추가 연구에서는 Waun Mawn 원이 완성된 적이 없으며, 한때 그 자리에 있었을 수도 있는 돌들 중 고대에 13개 이상이 제거되지 않았다고 결론지었습니다.[137][g]

대중문화에서는

주 기사: 스톤헨지의 문화 묘사

참고 항목

역사적 맥락

스톤헨지 의식 풍경의 다른 기념물들

스톤헨지와 스톤헨지의 복제품에 대하여

픽션

유사 사이트

유사한 일출 또는 일몰 정렬이 있는 사이트

  • 맨하탄 헨지 – 뉴욕 맨하탄의 태양현상
  • MIThenge – Massachusetts Institute of Technology 페이지의 에 리디렉션 간단한 설명

세계문화유산의 소장품을 소장하고 있는 박물관들

  • 솔즈베리 박물관 – 영국 솔즈베리의 박물관 - 페이지
  • Wiltshire Museum – 영국 Devizes에 있는 박물관 - 페이지

각주

  1. ^ 패터슨(2022): "전 게놈 고대 DNA 연구에 따르면, 기원전 3950년에서 2450년 사이에 살았던 영국 섬의 첫 신석기 시대 농부들은 그들의 조상의 약 80%가 2천년 전에 아나톨리아에서 기원한 초기 유럽 농부들 (EEF)로부터 유래했습니다. 그리고 중석기 수렵채집인(서유럽 수렵채집인: WHG)의 20%는 유럽 대륙에서 혼합되었으며, 이는 영국의 지역 WHG가 이후 개체군에 미미한 기여를 했음을 나타냅니다."
  2. ^ 올레드 (2018) : "또 다른 놀라운 관찰은 완전한 I2a2 와 I2a1b 하플로그룹을 보여준 영국의 신석기 시대 남성(n=34)의 하플로그룹 구성입니다. 아나톨리아 농부들과 리니어반데라믹 중부 유럽 농부들에게 우세했던 Y 염색체 하플로그룹(예: G2)의 영국 신석기 농부들에게 기여한 증거는 전혀 없습니다."
  3. ^ 산체스-퀸토(2019): "거대암 매장지의 mtDNA 계통에는 하플로그룹 K, H, HV, V, U5b, T 및 J(다른 것들 중에서도)가 있는 반면, 거대암 매장지의 수컷은 거의 독점적으로 YDNA 하플로그룹 I에 속하며, 보다 구체적으로는 ~15,000 BCE의 가장 최근 공통 조상과 시기가 있는 I2a 하위 계통에 속합니다. 이러한 일부모 표지자 다양성의 패턴은 거석에 매장된 개체들뿐만 아니라, 유사한 일부모 표지자 다양성의 패턴을 보이는 기원전 4천년의 다른 농부 그룹에서도 발견됩니다. 수렵채집자에서 파생된 I2a 수컷 계통의 빈도가 높은 것은 농부와 수렵채집자 그룹 간의 수컷 성 편향 혼합 과정을 시사합니다. 유럽 중석기 시대 수렵채집인들 사이에서 매우 흔한 I2 YDNA 계통은 유럽 초기 신석기 시대 농부 그룹의 YDNA 계통과는 분명히 다르지만 기원전 4천년의 농부 그룹에서 자주 발생하며, 이는 시간이 지남에 따라 수컷 수렵채집인의 혼합을 암시합니다."
  4. ^ 캐시디(2020): "... 아일랜드와 영국 신석기 시대의 인구에 걸쳐 하나의 하플로 그룹(I-M284)이 우세한 것은... 이 사회들에서 부계 혈통의 중요성에 대한 추가적인 증거를 제공합니다."
  5. ^ 산체스-퀸토(2019): "거대암 매장지의 mtDNA 계통에는 하플로그룹 K, H, HV, V, U5b, T 및 J(다른 것들 중에서도)가 있는 반면, 거대암 매장지의 수컷은 거의 독점적으로 YDNA 하플로그룹 I에 속하며, 보다 구체적으로는 ~15,000 BCE의 가장 최근 공통 조상과 시기가 있는 I2a 하위 계통에 속합니다. 이러한 일부모 표지자 다양성의 패턴은 거석에 매장된 개체들뿐만 아니라, 유사한 일부모 표지자 다양성의 패턴을 보이는 기원전 4천년의 다른 농부 그룹에서도 발견됩니다. 수렵채집자에서 파생된 I2a 수컷 계통의 빈도가 높은 것은 농부와 수렵채집자 그룹 간의 수컷 성 편향 혼합 과정을 시사합니다. 유럽 중석기 HG에서 매우 흔한 I2 YDNA 계통은 유럽 초기 신석기 시대 농부 그룹의 YDNA 계통과 뚜렷이 다르지만 기원전 4천년의 농부 그룹에서 자주 발생하며 시간이 지남에 따라 수컷 수렵채집 혼합을 시사합니다."
  6. ^ Mathieson (2018) : "우리는 유럽의 수렵채집인과 농부들 사이의 성 편향적인 혼합에 대한 첫 번째 증거를 제공합니다. 중부 유럽과 이베리아에서 수렵채집인 관련 조상의 중기 신석기 "재흥"이 여성보다 남성에 의해 더 많이 주도되었다는 것을 보여줍니다."
  7. ^ " 요약하자면, 2021년 발굴은 Waun Mawn의 돌 원의 30%만이 완성되어 서쪽과 남쪽에 큰 간격을 남겼다는 증거를 제공합니다. Waun Mawn이 스톤헨지에 블루스톤 중 일부를 제공했다면, 이는 전체의 작은 부분에 불과할 수 있습니다."[137]

참고문헌

  1. ^ a b c Historic England. "Stonehenge, the Avenue, and three barrows adjacent to the Avenue forming part of a round barrow cemetery on Countess Farm (1010140)". National Heritage List for England. Retrieved 13 December 2023.
  2. ^ Young, Christopher; Chadburn, Amanda; Bedu, Isabelle (January 2009). "Stonehenge World Heritage Site Management Plan 2009" (PDF). UNESCO: 20–22.
  3. ^ a b Morgan, James (21 September 2008). "Dig pinpoints Stonehenge origins". BBC. Archived from the original on 22 September 2008. Retrieved 22 September 2008.
  4. ^ a b c d e Kennedy, Maev (9 March 2013). "Stonehenge may have been burial site for Stone Age elite, say archaeologists". The Guardian. London. Archived from the original on 9 September 2013. Retrieved 11 March 2013.
  5. ^ a b c d e f Legge, James (9 March 2012). "Stonehenge: new study suggests landmark started life as a graveyard for the 'prehistoric elite'". The Independent. London. Archived from the original on 12 March 2013. Retrieved 11 March 2013.
  6. ^ a b "Stonehenge builders travelled from far, say researchers". BBC News. 9 March 2013. Archived from the original on 10 March 2013. Retrieved 11 March 2013.
  7. ^ Scott, Julie; Selwyn, Tom (2010). Thinking Through Tourism. Berg. p. 191.
  8. ^ "History of Stonehenge". English Heritage. Archived from the original on 2 June 2016. Retrieved 7 June 2016. The monument remained in private ownership until 1918 when Cecil Chubb, a local man who had purchased Stonehenge from the Antrobus family at an auction three years previously, gave it to the nation. Thereafter, the duty to conserve the monument fell to the state, today a role performed on its behalf by English Heritage.
  9. ^ "Ancient ceremonial landscape of great archaeological and wildlife interest". Stonehenge Landscape. National Trust. Archived from the original on 18 June 2008. Retrieved 17 December 2007.
  10. ^ Pitts, Mike (8 August 2008). "Stonehenge: one of our largest excavations draws to a close". British Archaeology (102): 13. ISSN 1357-4442.
  11. ^ a b Schmid, Randolph E. (29 May 2008). "Study: Stonehenge was a burial site for centuries". Associated Press. Archived from the original on 4 September 2015. Retrieved 2 August 2015.
  12. ^ a b "Stonehenge; henge2". Oxford English Dictionary (2nd ed.). Oxford University Press. 1989.
  13. ^ Chippindale, Christopher (2004). Stonehenge Complete. London: Thames and Hudson. ISBN 0-500-28467-9.
  14. ^ "Henges". Monument Class Descriptions. English Heritage. 2000. 1: Definition. Archived from the original on 16 November 2012.
  15. ^ Anon. "Stonehenge : Wiltshire England What is it?". Megalithic Europe. The Bradshaw Foundation. Archived from the original on 30 May 2009. Retrieved 6 November 2009.
  16. ^ Alexander, Caroline. "If the Stones Could Speak: Searching for the Meaning of Stonehenge". National Geographic Magazine. National Geographic Society. Archived from the original on 28 September 2009. Retrieved 6 November 2009.
  17. ^ Exon, 30-31; Southern, Patricia, The Stonehenge, Ch. 2 2018년 4월 7일 Wayback Machine에서 아카이브, 2012, Amberley Publishing Limited, ISBN 1-4456-1587-8, 978-1-4456-1587-5
  18. ^ V. Gaffney; et al. "Time and a Place: A luni-solar 'time-reckoner' from 8th millennium BC Scotland". Internet Archaeology. Archived from the original on 18 July 2013. Retrieved 16 July 2013.
  19. ^ 엑손, 30
  20. ^ a b "The New Discoveries at Blick Mead: the Key to the Stonehenge Landscape". University of Buckingham. Archived from the original on 27 December 2014. Retrieved 26 December 2014.
  21. ^ Professor David Jacques FSA (21 September 2016). "'The Cradle of Stonehenge'? Blick Mead – a Mesolithic Site in the Stonehenge Landscape – Lecture Transcript". www.gresham.ac.uk. Gresham College. Archived from the original on 16 January 2017. Retrieved 15 January 2017.
  22. ^ Webb, John (1665). Stone-Henge Restored with Observations on Rules of Architecture. London: Tho. Bassett. p. 17. OCLC 650116061.
  23. ^ Charlton, Dr. Walter (1715). The Chorea Gigantum, Or, Stone-Heng Restored to the Danes. London: James Bettenham. p. 45. Archived from the original on 26 April 2021. Retrieved 22 August 2020.
  24. ^ Sarah Knapton (19 December 2014). "Stonehenge discovery could rewrite British pre-history". Daily Telegraph. Archived from the original on 19 December 2014. Retrieved 19 December 2014.
  25. ^ a b c Field, David; et al. (March 2010). "Introducing 'Stonehedge'". British Archaeology (111): 32–35. ISSN 1357-4442.
  26. ^ Cleal et al, 1996. Antiquity, 1996 Jun, Vol.70(268), pp.463-465
  27. ^ Parker Pearson, Mike; Richards, Julian; Pitts, Mike (9 October 2008). "Stonehenge 'older than believed'". BBC News. Archived from the original on 12 October 2008. Retrieved 14 October 2008.
  28. ^ a b Mike Parker Pearson (20 August 2008). "The Stonehenge Riverside Project". Sheffield University. Archived from the original on 26 October 2008. Retrieved 22 September 2008.
  29. ^ Christophe Snoeck; et al. (2 August 2018). "Strontium isotope analysis on cremated human remains from Stonehenge support links with west Wales". Scientific Reports. 8 (1): 10790. Bibcode:2018NatSR...810790S. doi:10.1038/s41598-018-28969-8. PMC 6072783. PMID 30072719.
  30. ^ a b c d e f g h Pearson, Mike Parker; Pollard, Josh; Richards, Colin; Welham, Kate; Kinnaird, Timothy; Shaw, Dave; et al. (12 February 2021). "The original Stonehenge? A dismantled stone circle in the Preseli Hills of west Wales". Antiquity. 95 (379): 85–103. doi:10.15184/aqy.2020.239. Waun Mawn is the third largest of Britain's great stone circles with diameters over 100 m.
  31. ^ a b c d e f g h Curry, Andrew (11 February 2021). "England's Stonehenge was erected in Wales first". Science. Archived from the original on 13 February 2021. Retrieved 13 February 2021.
  32. ^ a b Burns, William E. (2020). Science and Technology in World History. ABC-CLIO. p. 100.
  33. ^ John, Brian (26 February 2011). "Stonehenge: glacial transport of bluestones now confirmed?" (PDF) (Press release). University of Leicester. Archived (PDF) from the original on 4 September 2012. Retrieved 22 June 2012.
  34. ^ a b c d e Parker Pearson, Michael; et al. (December 2015). "Craig Rhos-y-felin: a Welsh bluestone megalith quarry for Stonehenge". Antiquity. 89 (348): 1331–1352. doi:10.15184/aqy.2015.177.
  35. ^ Pearson, Mike Parker; Pollard, Josh; Richards, Colin; Welham, Kate; Casswell, Chris; French, Charles; Schlee, Duncan; Shaw, Dave; Simmons, Ellen; Stanford, Adam; Bevins, Richard; Ixer, Rob (2019). "Megalith quarries for Stonehenge's bluestones". Antiquity. 93 (367): 45–62. doi:10.15184/aqy.2018.111. S2CID 166415345.
  36. ^ Alberge, Dalya (12 February 2021). "Dramatic discovery links Stonehenge to its original site – in Wales". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 12 February 2021. Retrieved 12 February 2021.
  37. ^ a b Nash, David; Ciborowski, T. Jake R.; Ullyott, J. Stewart; Pearson, Mick Parker (29 July 2020). "Origins of the sarsen megaliths at Stonehenge". Science Advances. American Association for the Advancement of Science. 5 (31): eabc0133. Bibcode:2020SciA....6..133N. doi:10.1126/sciadv.abc0133. PMC 7439454. PMID 32832694. S2CID 220937543.
  38. ^ Banton, Simon; Bowden, Mark; Daw, Tim; Grady, Damian; Soutar, Sharon (July 2013). "Patchmarks at Stonehenge". Antiquity. 88 (341): 733–739. doi:10.1017/S0003598X00050651. S2CID 162412146.
  39. ^ Pearson, Mike; Cleal, Ros; Marshall, Peter; Needham, Stuart; Pollard, Josh; Richards, Colin; et al. (September 2007). "The age of Stonehenge" (PDF). Antiquity. 811 (313): 617–639. doi:10.1017/S0003598X00095624. S2CID 162960418. Archived (PDF) from the original on 7 August 2020. Retrieved 20 March 2020.
  40. ^ a b Pearson, M. Parker (2005). Bronze Age Britain. B.T. Batsford. pp. 63–67. ISBN 978-0-7134-8849-4.
  41. ^ 2010년 6월 30일 웨이백 머신, BBC 뉴스(2000년 6월 9일), ABCE 뉴스(2000년 6월 13일), 폭스 뉴스(2000년 6월 14일), 뉴 사이언티스트(2000년 6월 17일), 아르케오 뉴스(2000년 7월 2일)에 보관되었습니다.
  42. ^ "Research on Stonehenge". English Heritage. Retrieved 9 December 2022.
  43. ^ a b "Stonehenge a monument to unity, new theory claims – CBS News". CBS News. Archived from the original on 24 June 2012. Retrieved 24 June 2012.
  44. ^ "Understanding Stonehenge: Two Explanations". DNews. Archived from the original on 28 September 2015. Retrieved 27 September 2015.
  45. ^ Schombert. "Stonehenge revealed: Why Stones Were a "Special Place"". University of Oregon. Archived from the original on 24 April 2015. Retrieved 26 May 2015.
  46. ^ Alberge, Dalya (8 September 2013). "Stonehenge was built on solstice axis, dig confirms". The Guardian. Archived from the original on 1 December 2016. Retrieved 13 December 2016.
  47. ^ Pearson (22 June 2013). "Stonehenge". Archived from the original on 26 May 2015. Retrieved 26 May 2015.
  48. ^ John Coles (2014), Archaeology by Experiment, Routledge, pp. 76–77, ISBN 9781317606086
  49. ^ a b c "Stonehenge". Gale Encyclopedia of the Unusual and Unexplained. US: Gale. 2003. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 11 November 2015.
  50. ^ a b Hawkins, GS (1966). Stonehenge Decoded. ISBN 978-0-88029-147-7.
  51. ^ Satter, Raphael (27 September 2008). "UK experts say Stonehenge was place of healing". USA Today. Archived from the original on 6 October 2015. Retrieved 1 October 2015.
  52. ^ Maev Kennedy (23 September 2008). "The magic of Stonehenge: new dig finds clues to power of bluestones". Guardian. UK. Archived from the original on 2 October 2013. Retrieved 1 May 2011.
  53. ^ "Stonehenge boy 'was from the Med'". BBC News. 28 September 2010. Archived from the original on 29 September 2010. Retrieved 28 August 2010.
  54. ^ Williams, Thomas; Koriech, Hana (2012). "Interview with Mike Parker Pearson". Papers from the Institute of Archaeology. 22: 39–47. doi:10.5334/pia.401.
  55. ^ "RCA Research Team Uncovers Stonehenge's Sonic Secrets". Royal College of Art. Archived from the original on 5 December 2017. Retrieved 4 December 2017.
  56. ^ Stevens, Chris; Fuller, Dorian (2015). "Did Neolithic farming fail? The case for a Bronze Age agricultural revolution in the British Isles". Antiquity. 86 (333): 707–722. doi:10.1017/S0003598X00047864. S2CID 162740064.
  57. ^ Curry, Andrew (August 2019). "The first Europeans weren't who you might think". National Geographic. Archived from the original on 19 March 2021.
  58. ^ a b c 브레이스 외 2019.
  59. ^ a b c 폴 린콘, 스톤헨지: DNA는 건축가들의 기원을 밝힙니다. 2019년 9월 5일 Wayback Machine BBC News 웹사이트에서 보관, 2019년 4월 16일
  60. ^ a b McNish, James (22 February 2018). "The Beaker people: a new population for ancient Britain". Natural History Museum.
  61. ^ 패터슨 2022년.
  62. ^ 올레드 2018.
  63. ^ Sánchez-Quinto 2019.
  64. ^ 캐시디 2020.
  65. ^ 2018년 수학.
  66. ^ a b 스톤헨지 인근 국립역사박물관(2021), 청동기 시대에 문화가 어떻게 융합되었는지 공개합니다.
  67. ^ Needham, S. (2005). "Transforming Beaker Culture in North-West Europe: processes of fusion and fission". Proceedings of the Prehistoric Society. 71: 171–217. doi:10.1017/s0079497x00001006. S2CID 193226917.
  68. ^ Barras, Colin (27 March 2019). "Story of most murderous people of all time revealed in ancient DNA". New Scientist.
  69. ^ 비커 현상과 북서유럽의 유전체 변화 (2017)
  70. ^ Bianca Preda (6 May 2020). "Yamnaya - Corded Ware - Bell Beakers: How to conceptualise events of 5000 years ago". The Yamnaya Impact On Prehistoric Europe. University of Helsinki.
  71. ^ a b Stanford, Peter (2011). The Extra Mile: A 21st century Pilgrimage. Bloomsbury Publishing. p. 20.
  72. ^ Stevens, Edward (July 1866). "Stonehenge and Abury". The Gentleman's Magazine and Historical Review. Vol. 11. London: Bradbury, Evans & Co. p. 69. Archived from the original on 27 April 2021. Retrieved 5 March 2015.
  73. ^ Measuring Time: Teacher's Guide. Burlington, NC: National Academy of Sciences. 1994. p. 173. ISBN 978-0-89278-707-4. Archived from the original on 27 April 2021. Retrieved 5 March 2015.
  74. ^ Andrew Oliver, ed. (1972). "July 1776". The Journal of Samuel Curwen, loyalist. Vol. 1. Harvard University Press. p. 190. ISBN 978-0-674-48380-4. Archived from the original on 26 April 2021. Retrieved 6 March 2015.
  75. ^ "Jeffery of Monmouth's Account of Stonehenge". A Description of Stonehenge on Salisbury Plain. Salisbury: J Easton. 1809. p. 5. Archived from the original on 27 April 2021. Retrieved 6 March 2015.
  76. ^ Brewer, Ebenezer Cobham. Brewer's Dictionary of Phrase and Fable. New York: Harper and Brothers. p. 380. Archived from the original on 8 April 2015. Retrieved 5 March 2015.
  77. ^ 워른, 찰스, 1872, 고대 도싯. 본머스.
  78. ^ Historia Regum Britanniae, 8권, ch. 10.
  79. ^ 반지, 트루디(편집자). 국제사적지사전, 2권: 북유럽. Routledge, 1995. 페이지 34-35
  80. ^ 데임즈, 마이클 아일랜드: 신성한 여행. Element Books, 2000. p.190
  81. ^ "극적인 스톤헨지 발견은 그 기원에 대한 '아일랜드인'의 설명을 향상시킵니다." 2021년 2월 16일 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관되었습니다. 2021년 2월 12일 아일랜드 타임즈.
  82. ^ 네니우스의 글을 바탕으로 한 이 이야기는 슈펜서의 페어리 퀸(Faerie Queen)에 기록되어 있으며, 1655년 윌리엄 덕데일의 성공회 수도원에서 더 많이 유통되었습니다. 출처:
  83. ^ 프랜시스 스튜어트 브릭스(Francis Stewart Briggs), S. H. 해리스(S. H. Harris), "조이스틱과 피들스틱: (날고 있는 캥거루의 비공식적인 역사) 또는 날고 있는 캥거루"는 1938년 1월 1일 웨이백 머신(Wayback Machine), 허친슨 & 컴퍼니 리미티드(Hutchinson & Company Limited)에 보관되었습니다. 2014년 6월 11일 회수.
  84. ^ a b Heffernan, T.H.J. "The man who bought Stonehenge". This is Amesbury. Archived from the original on 25 June 2009.
  85. ^ 런던 머큐리 제98호 1927
  86. ^ "The Future of Stonehenge: Public consultation" (PDF). English Heritage. 2008. p. 2. Archived from the original (PDF) on 2 December 2011. Retrieved 18 July 2011.
  87. ^ 허튼 2009년 323쪽
  88. ^ Hutton 2009. 321-322쪽.
  89. ^ MacLeod, Nicola E.; Aitchison, Cara; Shaw, Stephen Joseph (2000). Leisure and tourism landscapes: social and cultural geographies. New York: Routledge. pp. 103–104. ISBN 978-0-415-27166-0.
  90. ^ LA 공군 이교도들은 2012년 9월 20일 웨이백 머신에 보관되었으며 2012년 10월 12일 회수되었습니다.
  91. ^ Rivers, Julian (2010). The Law of Organized Religions: Between Establishment and Secularism. Oxford University Press. p. 231.
  92. ^ a b Hallett, Emma (20 June 2014). "The battle scars of Stonehenge". BBC News. Archived from the original on 21 July 2018. Retrieved 2 August 2018.
  93. ^ Hallett, Emma (20 June 2014). "Summer solstice: How the Stonehenge battles faded". BBC News. Archived from the original on 28 February 2015. Retrieved 19 January 2015.
  94. ^ "Freedom of Thought, Conscience and Religion" (PDF). Archived (PDF) from the original on 30 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
  95. ^ a b c d English, Penny (1 June 2002). "Disputing stonehenge: Law and access to a national symbol". Entertainment Law. 1 (2): 1–22. doi:10.1080/14730980210001730401.
  96. ^ 스톤헨지의 터널에 대한 제안: 웨이백 머신에서 아카이브된 대안에 대한 평가 2008년 5월 15일. 세계 고고학 회의
  97. ^ "Stonehenge 방문 계획" 2008년 2월 10일 Wayback Machine에 보관되었습니다. 잉글리시 헤리티지
  98. ^ "Local Residents Pass". English Heritage. Archived from the original on 27 April 2021. Retrieved 14 February 2021.
  99. ^ Milmo, Cahal (3 November 2006). "Troubled Stonehenge 'lacks magic'". The Independent. UK. Archived from the original on 20 December 2009. Retrieved 11 April 2009.
  100. ^ A303 Stonehenge Road Scheme 2017년 11월 20일 Wayback Machine Hansard 2007년 12월 6일 하원 의사진행 보고서에 보관
  101. ^ "Stonehenge Centre gets Go-Ahead". BBC News. 13 May 2009. Archived from the original on 18 May 2009. Retrieved 19 March 2010.
  102. ^ Morris, Steven (19 November 2010). "Stonehenge development saved by lottery's £10m". The Guardian. UK. p. 14.
  103. ^ "Stonehenge permanent road closure work begins". UK: BBC. 24 June 2013. Archived from the original on 28 June 2013. Retrieved 24 June 2013.
  104. ^ "End in sight after 'decades of dithering' as Government steps in to help secure future for Stonehenge" (Press release). Department of Culture, Media and Sport. 4 April 2011. Archived from the original on 6 October 2011. Retrieved 5 April 2011.
  105. ^ "Stonehenge Visitor Centre by Denton Corker Marshall opens tomorrow". dezeen. 17 December 2013. Archived from the original on 17 December 2013. Retrieved 18 December 2013.
  106. ^ 스투클리, 윌리엄, 1740년, 스톤헨지 사원 복원 공사를 영국 드루이드들에게 맡겼습니다. 런던
  107. ^ 우드, 존, 1747년 솔즈베리 평원에 있는 스톤헨지라고 불리는 성가대 과레. 옥스퍼드 대학교
  108. ^ a b Johnson, Anthony (2008). Solving Stonehenge: The New Key to an Ancient Enigma. Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05155-9.
  109. ^ Greaney, Susan (29 May 2018). "Excavation and Restoration: Stonehenge in the 1950s and 60s". English Heritage. Retrieved 1 October 2023.
  110. ^ "Silent Earth: Restorations at Stonehenge". www.silentearth.org. Archived from the original on 7 August 2020. Retrieved 30 July 2020.
  111. ^ a b Cleal, Rosamund; et al. (1995). "Y and Z holes". Archaeometry and Stonehenge. English Heritage. Archived from the original on 28 February 2009. Retrieved 4 April 2008.
  112. ^ Young, Emma. "Concrete Evidence". New Scientist. No. 9 January 2001. Archived from the original on 23 September 2010. Retrieved 3 March 2008.
  113. ^ Taverner, Roger (8 January 2001). "How they rebuilt Stonehenge". Western Daily Press, quoted in Cosmic Conspiracies: How they rebuilt Stonehenge. Archived from the original on 9 March 2008. Retrieved 3 March 2008.
  114. ^ Richards, Julian C. (2004). Stonehenge: A History in Photographs. London: English Heritage. ISBN 978-1-85074-895-3.
  115. ^ "Stonehenge execution revealed". BBC News. 9 June 2000. Archived from the original on 13 April 2008. Retrieved 4 April 2008.
  116. ^ Whittle, Alasdair (1996). "Eternal stones: Stonehenge completed". Antiquity. 70 (268): 463–465. doi:10.1017/S0003598X00083459. S2CID 163697929.
  117. ^ Anon (29 September 2009). "StonehengeBones – epetition response". The prime minister's office epetitions. Crown copyright:Ministry of Justice. Archived from the original on 2 October 2009. Retrieved 6 November 2009.
  118. ^ Anon (April 2008). "Statement on burial law and archaeology" (PDF). Review of Burial Legislation. Crown copyright:Ministry of Justice. Archived from the original (PDF) on 11 November 2009. Retrieved 6 November 2009.
  119. ^ "A new 'henge' discovered at Stonehenge". University of Birmingham. 22 July 2010. Archived from the original on 11 July 2012. Retrieved 22 July 2010.
  120. ^ Gaffney, C.; Gaffney, V.; Neubauer, W.; Baldwin, E.; Chapman, H.; Garwood, P.; Moulden, H.; Sparrow, T.; Bates, R.; Löcker, K.; Hinterleitner, A.; Trinks, I.; Nau, E.; Zitz, T.; Floery, S.; Verhoeven, G.; Doneus, M. (2012). "The Stonehenge Hidden Landscapes Project". Archaeological Prospection. 19 (2): 147. Bibcode:2012ArchP..19..147G. doi:10.1002/arp.1422. S2CID 128595153.
  121. ^ Boyle, Alan, Stonehgenge 미스터리에 추가된 구덩이들, msnbc.com Cosmic Log, 2011년 11월 28일
  122. ^ a b 2012년 1월 18일, Wayback Machine, Birmingham 대학 보도자료, 2011년 11월 26일, Stonehenge에서 천체 행렬의 증거를 제공하는 발견
  123. ^ Birmingham 고고학자들이 Stonehenge에서 시계를 되돌립니다. 2012년 1월 18일, Wayback Machine, Birmingham 대학 보도자료, 2010년 7월 5일
  124. ^ Keys, David (18 December 2011). "Scientists discover source of rock used in Stonehenge's first circle". The Independent. London. Archived from the original on 10 February 2016. Retrieved 20 December 2011.
  125. ^ "New Discovery in Stonehenge Bluestone Mystery". National Museum of Wales. Archived from the original on 20 June 2013.
  126. ^ Siciliano, Leon; et al. (10 September 2014). "Technology unearths 17 new monuments at Stonehenge". The Telegraph. Archived from the original on 15 February 2015. Retrieved 20 May 2015.
  127. ^ "What Lies Beneath Stonehenge?". Smithsonianmag.com. Archived from the original on 19 October 2014. Retrieved 20 October 2014.
  128. ^ "Controversial tunnel under Stonehenge approved over archaeologists' objections". National Geographic. 12 November 2020. Archived from the original on 12 December 2021. Retrieved 1 December 2020. Supporters say the highway tunnel will relieve traffic congestion ... Opponents fear the loss of ancient artifacts still hidden underground.
  129. ^ a b "Archaeological Excavations Near Stonehenge Have Turned Up Ancient Graves and Scores of Other Fascinating Discoveries". Art News. 8 February 2021. Archived from the original on 9 February 2021. Retrieved 10 February 2021.
  130. ^ Morris, Steven (4 February 2021). "Archaeologists unearth bronze age graves at Stonehenge tunnel site". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 5 February 2021. Retrieved 5 February 2021.
  131. ^ De Smedt, Philippe; Garwood, Paul; Chapman, Henry; Deforce, Koen; De Grave, Johan; Hanssens, Daan; Vandenberghe, Dimitri (2022). "Novel insights into prehistoric land use at Stonehenge by combining electromagnetic and invasive methods with a semi-automated interpretation scheme" (PDF). Journal of Archaeological Science. 143: 105557. Bibcode:2022JArSc.143j5557D. doi:10.1016/j.jas.2022.105557. S2CID 248688037.
  132. ^ Owen Jarus (19 May 2022). "Thousands of prehistoric pits discovered around Stonehenge". livescience.com. Retrieved 13 August 2022.
  133. ^ Jenkins, Sammy (14 July 2023). "Stonehenge tunnel is approved by government". BBC News. Retrieved 14 July 2023.
  134. ^ a b "Mystery of origin of Stonehenge megaliths solved". BBC News. 29 July 2020. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 29 July 2020.
  135. ^ Evelyn, Rupert (29 July 2020). "Origin of Stonehenge's huge standing stones discovered after part of monument found in US". ITV News. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 29 July 2020.
  136. ^ Lu, Donna (30 July 2020). "We've Finally Figured Out Where Stonehenge's Giant Boulders Came From". New Scientist. Archived from the original on 30 July 2020. Retrieved 30 July 2020.
  137. ^ a b Pearson, Mike Parker; Casswell, Chris; Rylatt, Jim; Stanford, Adam; Welham, Kate; Pollard, Josh (12 January 2022). "Waun Mawn and Gernos-fach: The Welsh origins of Stonehenge project Interim report of the 2021 season". sarsen.org. Musings and bookmarks about Stonehenge and related stuff. Archived from the original on 13 January 2022. Retrieved 30 January 2022.

원천

비디오그라피

  • 스펜서, 크리스토퍼 (dir.) "스톤헨지 디코드", 뉴욕시: 내셔널 지오그래픽, 2008

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 다음과 관련된 미디어가 있습니다.
스톤헨지(카테고리)
Wikiquote에는 Stonehenge와 관련된 인용문이 있습니다.
위키 소스에는 The New Student's Reference Work 기사 "Stonehenge"의 텍스트가 있습니다.
Wikivoyage에는 Stonehenge의 여행 가이드가 있습니다.