얌나야 문화

Yamnaya culture
"얌나 문화"는 여기로 방향을 바꿉니다.인도네시아 파푸아의 얌나어와 혼동하지 마세요.
얌나야 문화
대체명
  • 피트 그레이브 컬처
  • 얌나 문화
  • 오크레 그레이브 문화
  • 얌나야 호라이즌
지리적 범위유럽의 폰틱카스피해 스텝 지대
기간구리시대, 청동기시대
날짜c. 기원전 3300년 ~ 기원전 2600년
앞에사마라 문화, 흐발린스크 문화, 드네프르-도네츠 문화, 스레디스토그 문화, 레핀 문화, 메이코프 문화, 쿠쿠테니-트라이필리아 문화, Cernavod ă 문화, Usatove 문화
그다음에
북: 코드웨어 문화

서부: 카타콤 문화

동부: 폴타브카 문화
정의:바실리 고롯초프
시리즈의 일부(on)
인도유럽어족 주제
언어들
현존하는
소멸됨
재구성됨
가설적
문법.
다른.
문헌학
오리진스
주류
얼터너티브 및 프린지
고고학
칼콜라이트 (구리 시대)

폰틱 스텝

코카서스

동아시아

동유럽

북유럽

청동기 시대

폰틱 스텝

북부/동부 스텝 지대

유럽

남아시아

철기시대

스텝

유럽

코카서스

인디아

사람과 사회
청동기 시대
철기시대

인도아리아인

이란인

동아시아

유럽

중세

동아시아

유럽

인도아리아인

이란의

종교와 신화
재구성됨
히스토리

인도아리아인

이란의

다른이들

유럽

관행
인도유럽학
학자들
인스티튜트스
간행물

얌나야 문화(Yamnaya culture[a]) 또는 피트 그레이브 문화(Pit Grave culture) 또는 오크레 그레이브 문화([b]Ochre grave culture)라고도 알려진 얌나야 문화(Yamnaya culture)는 기원전 3300년에서 2600년까지 거슬러 올라가는 남부그강, 드네스트르강, 우랄강 사이의 지역의 청동기 시대 후기 고고학 문화입니다.[2]바실리 고롯초프가 1901년부터 1903년까지 도네츠 강 근처에서 고고학적 발굴 작업을 한 후 발견했습니다.그것의 이름은 그것의 특징적인 매장 전통에서 유래되었습니다: я ́мная (로마화: 얌나야)는 ' 구덩이 (야마)와 관련이 있다'라는 의미의 러시아 형용사입니다. 이 사람들은 단순한 구덩이 방이 있는 투물 (쿠르간)에 죽은 사람들을 묻곤 했었기 때문입니다.

얌나야의 경제는 축산업, 어업, 수렵업, 도자기, 도구, 무기 제조업에 바탕을 두었습니다.[3]얌나야 문화의 사람들은 주로 유목민으로 살았고, 족장 제도와 큰 무리들을 관리할 수 있게 해주는 바퀴 달린 수레와 마차를 가지고 있었습니다.[4]그들은 또한 신석기 시대의 마지막 문화와 밀접하게 연결되어 있는데, 이 문화는 나중에 유럽과 중앙 아시아, 특히 코드드 웨어족과 벨 비커 문화뿐만 아니라 [4]신타슈타, 안드로노보, 스럽나야 문화 전반으로 퍼져나갔습니다.Corded Ware로부터의 백 마이그레이션도 Sintashta와 Andronovo에 기여했습니다.[5]이들 그룹에는 얌나야 문화의 여러 측면이 있습니다.[c]얌나야 물질 문화는 남시베리아의 아파나세보 문화와 매우 유사했고, 두 문화의 인구는 유전적으로 구별할 수 없습니다.[1]이것은 아파나세보 문화가 얌나야족이 알타이 지역으로 이주한 것에서 비롯되었을 수도 있고, 또는 두 문화 모두 이전의 공유 문화원에서 발전했을 수도 있음을 시사합니다.[6]

유전학적 연구에 따르면 얌나야 문화의 사람들은 동유럽 수렵채집인들(EHG)[d]과 관련된 인구와 코카서스(CHG) 출신 수렵채집인들과 거의 동일한 비율로 관련된 사람들 사이의 유전적 혼합물로 모델화될 수 있으며,[7] 이는 종종 "스텝 조상"이라고 불리는 조상 구성 요소입니다.아나톨리아, 레반틴,[8][9] 초기 유럽 농부들의 혼합물유전학적 연구들은 또한 코드드 웨어, 벨 비커, 신타슈타, 안드로노보 문화와 관련된 개체군들이 그들의 조상의 대부분을 얌나야족 또는 밀접하게 관련된 개체군들로부터 유래했음을 나타냅니다.[1][10][11][12]

아나톨리아어를 제외한 모든 인도유럽어족 언어들의 공통 조상이 폰트카스피어 스텝에서 유래했다는 것은 현재 대략적인 학문적 합의가 존재하며, 이 언어는 얌나야 문화의 사람들과 연관되어 있습니다.[13]또한 폰틱-카스피어 스텝은 현재 아나톨리아어파의 조상을 포함한 인도유럽조어의 최초의 고향(독일어, 우르하임어)의 가장 유력한 후보로 여겨지고 있습니다.

오리진스

참고 항목: Kurgan 가설과 Marija Gimbutas
얌나(ya) 문화의 최대 확장.우사토보 문화의 3500개c. 기원, 얌나의 3300개 기원, 폰틱-카스피안 스텝을 가로지르는 얌나의 3300-3200 확장, 트리필리아 문화의 2700개 종말,[15] 그리고 얌나를 카르파티아 산맥 동쪽의 접촉 지역에서 코드드 웨어로 변형, 3100-2600개의 얌나를 다뉴브 계곡으로 확장.[16][17][18]

얌나야 문화는 바실리 고롯초프(Vasily Gorodtsov)가 이 지역에 존재했던 카타콤 문화와 스럽나야 문화를 구분하기 위해 정의한 것이지만 그 이후의 시기로 여겨졌습니다.얌나야 문화와의 시간적 간격, 고고학적 발견물에 대한 의존 등으로 인해 얌나야의 기원에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다.[citation needed]1996년 파벨 돌루카노프는 피트-그레이브 문화의 출현은 다양한 지역 청동기 문화의 사회적 발전을 나타낸다고 제안했습니다.따라서 "사회 계층화의 표현과 추장형 유목사회 구조의 출현"을 나타내며, 이는 본질적으로 이질적인 사회 집단 간의 집단 간 접촉을 강화합니다.[19]

얌나야 문화의 기원은 계속 논의되고 있으며, 그 기원에 대한 제안은 크발린스크 문화와 스레디 스토그 문화를 가리키고 있습니다.[20]폰틱-카스피안 스텝 동부의 흐발린스크 문화(기원전 4700년–3800년)[21]와 돈에 기반을 둔 레핀 문화(c.기원전 3950년–3300년),[22] 폰틱-카스피안 스텝 서부의 스레디스토그 문화(c.기원전 4500년–3500년)는 얌나야 문화(기원전 3300년–2500년)보다 앞서 있었습니다.[23][24]

Anthony(2007)는 얌나야 문화(기원전 3300년–2600년)가 기원전 3400년에 돈-볼가 지역에서 시작되었으며,[25][2] 그보다 앞서 중세 볼가에 기반을 둔 흐발린스크 문화와 돈에 기반을 둔 레핀 문화(기원전 3950년–3300년),c.[22][2]이 두 문화권의 후기 도자기는 초기 얌나야 도자기와 거의 구별할 수 없다고 주장하는 것.[26]신석기 시대의 사마라 문화와 더 농업적인 드네프르-도네츠 2세의 영향은 분명합니다.

그는 초기 얌나야 지평선이 기원전 3400년에서 3200년 사이에 폰토스-카스피해 스텝 지대를 가로질러 빠르게 퍼졌다고 주장합니다.[25]

얌나야 지평선의 확산은 후기 인도유럽조어가 폰틱-카스피해 스텝 지역에 걸쳐 확산된 것을 물질적으로 표현한 것입니다.[27]
[...] Yamnaya 지평선은 높은 이동성에 대한 사회적 적응의 가시적인 고고학적 표현입니다. – 스텝 지대에 기반을 둔 이동식 주택에서 더 큰 무리를 관리하기 위한 정치적 인프라의 발명입니다.[28]

또는, Parpola(2015)는 Cordedware 문화와 Yamnaya 문화를 후기 Trypillia(트리폴리) 문화와 연관짓고 있습니다.[29]그는 "트리폴리 문화는 기원전 4000년경에 PIE 사용자들에 의해 점령되었다"[30]며, 마지막 단계에서 트리필 문화가 스텝 지대로 확장되어 후기 스레디 스토그(세레드니 스티흐) 목회 문화와 융합된 다양한 지역 문화로 변형되었으며, 이것이 얌나야 문화를 낳았다고 가설을 제시합니다.[31]드미트로 텔레긴은 스레디 스토그와 얌나를 하나의 문화적 연속체로 보고 스레디 스토그를 얌나의 유전적 토대로 생각했습니다.[32]

얌나야 문화는 서쪽 지역에서 카타콤 문화(기원전 2800년–2200년)에 의해 계승되었고, 동쪽에서는 볼가 중간의 폴타브카 문화(기원전 2700년–2100년)에 의해 계승되었습니다.이 두 문화는 스럽나야 문화(기원전 18세기-12세기)가 그 뒤를 이었습니다.

  • 얌나야 문화의 기원 지도
  • Sredny Stog culture (c.4500-3500 BC)

    스레디 스토그 문화 (c.4500-3500 BC)

  • Usatovo culture (c. 3500–3000 BC)

    우사토보 문화 (기원전 3500년경-3000년경)

  • Khvalynsk culture (c. 4900–3500 BC)

    크발린스크 문화 (기원전 4900년경-3500년경)

  • Early Yamnaya culture (3400 BC), according to Anthony (2007)

    Anthony (2007)에 의하면 초기 얌나야 문화 (기원전 3400)

특성.

얌나야 문화 묘역

얌나야 문화는 유목민이거나[4] 반유목민이었으며, 강 근처에서 농업이 행해졌고, 몇몇 요새화된 장소들이 있었는데, 그 중 가장 큰 곳은 미하일리브카입니다.[33]

이 문화의 특징은 쿠르간(투뮬리) 아래에 있는 구덩이 무덤에 묻히는 것이며, 종종 동물 제물과 함께 수반됩니다.어떤 무덤에는 사람의 머리, 팔, 손, 허리띠, 무기 등이 조각된 커다란 의인화된 석재가 있습니다.[34]시신들은 무릎을 굽힌 채 반듯이 누운 자세로 안치됐고 황토에 덮여 있었습니다.어떤 쿠르간들은 "성묘의 층위 배열"을 가지고 있었습니다.[35]쿠르간의 매장은 드물었고, 아마도 특별한 성인들을 위해 마련되었을 것입니다. 특별한 성인들은 주로 남성들이었습니다.[36]신분과 성별은 무덤과 지위로 표시되며, 어떤 지역에서는 엘리트 개인들이 완전한 나무 마차와 함께 묻히기도 합니다.[37]묘품은 동부 얌나야 지역에서 더 흔한데, 이는 서부 지역보다 남성 매장의 비율이 높고 남성 중심의 의식이 더 많은 것도 특징입니다.[38]

얌나야 문화권에서는 이때 소가 끌었던 것으로 보이는 이륜차와 사륜차를 가지고 사용했는데, 말을 탔다는 증거가 있습니다.[39][40]예를 들어, 몇몇 얌나야 해골은 장기적인 승마로 인해 발생했을 수도 있는 뼈 형태에 특정한 특징을 보입니다.[39]

야금공과 다른 장인들은 얌나야 사회에서 특별한 지위를 부여받고 있으며, 금속으로 된 물건들은 때때로 엘리트 무덤에서 대량으로 발견되기도 합니다.새로운 금속 가공 기술과 무기 디자인이 사용됩니다.[37]

드니프로 계곡의 얌나 개체들의 안정적인 동위원소 비율은 얌나 식단이 민물이나 수생 자원의 미미한 기여와 함께 육상 단백질 기반이었음을 시사합니다.[41]Anthony는 Yamnaya가 씨앗과 산채로 만든 고기, 우유, 요구르트, 치즈, 그리고 수프를 먹었으며 아마도 미드를 먹었을 것이라고 추측합니다.[42]

맬로리와 애덤스는 Yamnaya 사회가 세 개의 차별화된 사회 계층의 3자 구조를 가졌을 수도 있다고 제안하지만, 이용 가능한 증거는 성직자,[43] 전사, 농부와 같은 특정 계층의 존재를 보여주지는 않습니다.

갤러리

고고유전학

자세한 정보:서부 스텝 목동
서부 스텝 목축가(얌나야 목축가)의 주요 유전적 혈통: 동부 수렵채집가(EHG)와 코카서스 수렵채집가(CHG)[45]의 융합.
Yamnaya 모집단의 혼합 비율입니다.그들은 동부 사냥꾼 수집가 (EHG), 백인 사냥꾼 수집가 (CHG), 아나톨리아 신석기 시대 (WHG)와 서부 사냥꾼 수집가 (WHG)의 혈통을 합쳤습니다.[46]

Jones et al. (2015)과 Haak et al. (2015)에 따르면, 상염색체 검사는 Yamnaya 사람들이 서로 다른 두 수렵, 채집 집단 간의 유전적 혼합의 결과임을 나타냅니다. 동유럽 출신의 독특한 "동방 수렵, 채집인" (EHG)은 말타-뷰렛 문화 또는 다른 문화와 높은 친화성을 가지고 있습니다.시베리아에서[10] 온 밀접한 관련이 있는 사람들과 아마도 캅카스나[47][7] 이란에서 온 "캅카스 수렵 채집인"(CHG)[48]의 인구.이 두 개체군은 각각 얌나야 DNA의 약 절반을 기여했습니다.[11][7]이 혼합물은 고고학에서 Western Step Herder (WSH) 조상으로 언급됩니다.

EHGs와 CHGs의 혼합은 기원전 5,000년경 폰틱-카스피안 스텝 동부에서 발생한 것으로 추정되며, EEF(Early European Farmers)와의 혼합은 이후 폰틱-카스피안 스텝 남부에서 발생한 것으로 추정됩니다.더 최근의 유전학 연구들은 Yamnaya가 EHG, CHG, 그리고 덜한 아나톨리아 농부들과 레반틴 농부들의 혼합물이었지만, WHG DNA가 부족했기 때문에 유럽에서 온 EEF는 아니라는 것을 발견했습니다.이것은 서아시아에서 폰틱-카스피해 스텝 지역에 이르기까지 두 개의 다른 혼합물 사건에서 발생했습니다.[49][50]

하플로그룹 R1b, 특히 R1b-M269의 하위클레이드는 얌나야족과 현대 서유럽인 모두에서 발견되는 가장 흔한 Y-DNA 하플로그룹입니다.[1][10]또한 소수는 하플로그룹 I2에 속하는 것으로 밝혀졌습니다.[11]그들은 더 다양한 mtDNA 하플로그룹에 속하는 것으로 밝혀졌는데, 여기에는 코카서스 수렵채집인과 초기 유럽 농부들과 관련된 U, T, 하플로그룹이 포함됩니다.[51][52]

얌나야 문화의 사람들은 대부분 갈색 눈 색, 밝은 피부에서 중간 피부, 갈색 머리 색을 가졌고 약간의 변화가 있었다고 생각됩니다.[53][54]Lazaridis et al. 의 2022년 연구에 따르면 Yamnaya 인구 중 대표적인 표현형은 갈색 눈, 갈색 머리, 중간 피부색이었습니다.Yamnaya 표본 중 파란 눈과 금발을 가진 표본은 없었고,[55] Yamnaya 민족이 기원한 것으로 여겨지는 Corded Ware 문화권의 사람들이 파란 눈과 금발의 비율이 더 높았습니다.[56][57]일부 Yamnaya 개체들은 금발과 관련된 KITLG 유전자에 돌연변이를 가져온 것으로 믿어지는데, 나중에 스텝 혈통을 가진 몇몇 개체들이 이 돌연변이를 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다.이 돌연변이의 원인은 고대 북유라시아 아폰토바 고라 그룹으로 웨스턴 스텝 허더즈에 상당한 조상을 기여한 것으로 추정됩니다.[58]2015년의 한 연구는 Yamnaya가 실험된 고대 인구의 키에 대해 지금까지 계산된 가장 높은 유전자 선택을 했다는 것을 발견했습니다.[59][60]락타아제 지속성(성년기에 젖당 내성을 부여하는 것)과 관련된 대립유전자가 얌나야 관련 이주에 의해 스텝에서 유럽으로 옮겨졌다는 가설이 제기되었습니다.[61][62][63][64]

유전학자 데이비드 라이히(David Reich)는 이 유전자 데이터가 얌나야 문화의 사람들이 많은 인도유럽어족 언어를 퍼뜨리는 데 책임이 있는 "단일하고 유전적으로 일관된 집단"이었을 가능성을 뒷받침한다고 주장했습니다.[65]라이히의 그룹은 최근 인도유럽조어(PIE)의 아나톨리아어족과 인도유럽조어족의 기원이 서아시아에 있었을 수 있으며 얌나어족이 후자의 전파에 책임이 있다고 제안했습니다.[9]라이히는 또한 유전적 증거가 얌나야 사회가 소수의 엘리트 남성들에 의해 지배되는 과두제였음을 보여준다고 주장합니다.[66]

인도유럽어족의 확산에서 얌나야 문화의 역할이 어느 정도인지에 대한 유전적 증거는 러시아 고고학자 Leo Klejn과[67] Balanovsky 등에 의해 의문이 제기되어 왔는데, [68]그들은 얌나야 문화의 사람들과 유럽의 동시대 인구 사이에 남성 하플로그룹 연속성이 부족하다고 지적합니다.Klejn은 또한 이 상염색체 증거가 얌나야의 이주를 지지하지 않는다고 주장하며, 동시대 표본과 청동기 표본 모두에서 서부 스텝 헤르더 혈통이 헝가리의 다뉴브강 주변에서 가장 낮고, 얌나야 문화의 서쪽 한계 근처이며, 북유럽에서 가장 높다고 주장했습니다.Klejn의 주장은 유전학자들의 가설이 맞다면 예상되는 것과 반대입니다.[69]

언어

마리야 김부타스는 쿠르간 가설에서 얌나야 문화를 후기 인도유럽조어(PIE)와 동일시했습니다.폰트카스피어파 스텝은 인도유럽조어의 우르헤마트어(원초 고향)의 가장 강력한 후보이며, 언어학과[70] 유전학의[10][71] 증거는 얌나야 문화가 아나톨리아어족을 제외하고는 인도유럽조어의 고향일 가능성이 있음을 시사합니다.[72][13]

데이비드 W에 의하면. Anthony, 유전적 증거는 Yamnaya의 주요 씨족이 EHG(동유럽 수렵채집인)와 WHG(서유럽 수렵채집인) 부계 기원임을[73] 시사하며, 인도유럽어족 언어들이 음운론, 형태학에서 코카서스와 유사한 요소들을 흡수한 EHG에 의해 사용된 지배적인 언어의 결과임을 암시합니다.그리고 렉시콘.[74]PIE 언어는 기원전 4천년경에 북 폰틱 스텝의 얌나 선대들에 의해 매개된, 폰틱-외곽 지역의 무역 교류를 통해 진화했다는 주장도 제기되고 있습니다.[75]

얌나야 관련 이주

참고 항목:인도유럽인의 이주
널리 알려진 스테프 가설에 따르면, 야마나야-웨스턴 스테프 헤르더스의 고향에서 인도유럽인 분산체의 도식(, c. 기원전 4000년~1000년).

서유럽

참고 항목:코드웨어 문화

유전학적 연구에 따르면, 얌나야 상염색체의 특징은 중부와 동유럽의 코르드웨어 골격의 DNA에서 75%에 달하는 얌나야와 유사한 조상을 가진 코르드웨어 문화인과 매우 밀접한 것으로 밝혀졌습니다.[76]얌나야와 관련된 조상은 현대 중앙유럽과 북유럽 사람들(c. 38.8–50.4%)의 DNA에서 발견되며, 오늘날의 남유럽 사람들(c. 18.5–32.6%), 사르디니아 사람들(c. 2.4–7.1%), 시칠리아 사람들(c. 5.9–11.6%)의 낮은 수준에서도 발견됩니다.[77][71][12]유전학 연구들은 또한 Y-DNA 하플로그룹 R-M269의 하위 분류들이 Yamnaya 관련 조상들과 함께 기원전 3000년경 이후 동유럽 스텝 지대로부터 서유럽과 중부 유럽으로 유입되었음을 시사합니다.[78][79][80]

또한 상염색체 검사를 통해 얌나야족이 "고대 북유라시아"의 유럽 혼합물의 벡터임을 알 수 있습니다.[10]"고대 북유라시아"는 문학에서 말타-뷰렛 문화의[10] 사람들 또는 그들과 밀접한 관련이 있는 인구의 혈통을 나타내는 유전적 구성 요소에 붙여진 이름입니다.그 유전적 요소는 현대 유럽인뿐만 아니라 얌나야 사람들의[10] 실험에서도 볼 수 있습니다.

동유럽 핀란드

Allentoft(2015)에 따르면, 신타슈타 문화는 아마도 Corded Ware Culture에서 유래되었을 것입니다.

발트해에서 Jones et al. (2017)은 수렵채집 경제에서 농업 기반 경제로의 이동인 신석기 시대의 전환이 Yamnaya와 유사한 조상을 가진 사람들의 집단 도래와 일치한다는 것을 발견했습니다.이것은 신석기 시대 후기부터 폰틱 스텝의 조상이 발견된 이후 아나톨리아에서 온 인구에 의해 신석기 시대가 발생한 서유럽과 남유럽에서 일어난 것과는 다릅니다.[82]

Haak et al. (2015)에 따르면 동유럽의 현대 인구에서 얌나야의 기여도는 러시아인의 46.8%에서 우크라이나인의 42.8%에 이릅니다.핀란드는 유럽 전체에서 가장 높은 얌나야 기여율(50.4%)[83][e]을 기록하고 있습니다.

중앙아시아와 남아시아

참고 항목:신타슈타 문화
안드로노보 문화의 대략적인 최대 범위 지도입니다.형성적인 신타슈타-페트로브카 문화는 짙은 빨간색으로 표시됩니다.바퀴 달린 전차가 발견된 가장 초기의 위치는 보라색으로 표시되어 있습니다.인접 문화와 중첩 문화(아파나세보, 스럽나, 박트리아-마르기아나 문화)는 녹색으로 표시됩니다.
인도-이란 이주와 인도-아리아 이주와 관련된 고고학 문화(EIEC 이후).안드로노보, BMAC, 야즈 문화는 종종 인도-이란 이주와 관련이 있습니다.GGC, 묘지 H, 코퍼 사재기, PGW 문화는 인도-아리아 이주와 관련된 문화의 후보입니다.

연구들은 또한 남아시아의 현 국가들, 특히 인도-아리아인들이라고 불리는 집단들에서 얌나야 혈통의 강한 존재를 지적합니다.[84][85]Pathak et al. (2018)에 따르면, "North-Western Indian & Pakistan" 개체군(PNWI)은 Yamnaya Early-Middle Bronze Age Stepe(Stepe_MLBA) 혈통과 함께 중요한 중후기 청동기 혈통을 나타냈습니다.그러나 갠지틱 평원의 인도유럽인들과 드라비다인들은 오직 중요한 얌나야(Steppe_EMBA)의 혈통만을 보여주었고 Stepe_MLBA는 보여주지 않았습니다.이 연구는 또한 고대 남아시아 표본이 상당히 높은 단계를 가지고 있다는 것에 주목했습니다.스텝보다 MLBA_EMBA(또는 Yamnaya).이 연구는 로르족과 자츠족을 스텝 혈통의 가장 높은 비율을 가진 남아시아의 인구로 확인했습니다.[85]Lazaridis et al. (2016)은 남아시아인의 스텝 관련 혼혈을 추정(6.5-50.2%)하였으나, 스텝 혈통의 비율은 민족에 따라 매우 다양함.[48][f]Narasimhan et al. (2019)에 의하면, 얌나야와 관련된 조상은 Western_Steppe_라고 합니다.중앙아시아와 남아시아에 도달한 EMBA는 초기 스텝에서 동쪽으로 확장된 것이 아니라 ~67%의 웨스턴_스텝_을 보유한 그룹을 포함한 2차 확장이었습니다.EMBA 혈통과 유럽 계통의 ~33%의 혈통.이 집단은 코레드 웨어, 스럽나야, 페트로프카, 신타슈타와 비슷한 사람들을 포함했습니다.중앙 스텝 지대에서 동쪽으로 더 이동하면서 서시베리아 헌터 개터러 혈통을 가진 사람들로부터 ~9%의 혈통을 획득하여 남아시아 스텝 혈통의 주요 원천인 중앙 스텝 MLBA 클러스터를 형성하여 이 지역 현대 그룹의 혈통의 최대 30%에 기여했습니다.[84]

Unterländer et al. (2017)에 따르면, 모든 철기 시대 스키타이 스텝 유목민은 얌나야 관련 혈통과 동아시아 관련 구성 요소의 혼합으로 가장 잘 묘사될 수 있으며, 이는 예니세이 강 하류의 현대 북시베리아 은가나산 민족과 가장 밀접하게 일치하지만, 일반적으로 동부 스키타이인들 사이에서 더 높습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ /ˈj æ므나 ɪə/얌니이 ə; 러시아어: я мная культура, 로마자: 얌나야 쿨투라, [ˈ잼 əj ə k ʊ ʲˈ터 ə]로 발음, яма "피트, 홀"
  2. ^ /ˈj æmn ə/; 우크라이나어: я мна культура, 로마자 표기: 잠나쿠 ľ투라, 우크라이나어 발음: [ˈjamn ɐ k ʊ투르 ɐ], '구멍의 문화'
  3. ^ 예를 들어, 얌나얀의 문화적 측면은 말타기, 매장 스타일 그리고 어느 정도는 목축 경제였습니다.
  4. ^ 동유럽 수렵채집인들은 대부분 구석기 시대의 말타부레 문화와 관련된 고대 북유라시아인들의 후손이었습니다.
  5. ^ Haak et al. (2015)에 따르면, 북-시베리아 민족을 네 번째 기준 인구로 추가하면 동북 유럽 인구의 잔차가 개선됩니다.이는 예상보다 높은 Yamnaya 기여율을 차지하며 예상 수준(핀인 67.8–50.4%, 러시아인 64.9–46.8%)으로 떨어집니다.
  6. ^ Lazaridis et al. (2016) 부가 정보, 표 S9.1: "칼라시 – 50.2%, 티와리 브라만 – 44.1%, 구자라티 (4개 표본) – 46.1% ~ 27.5%, 파탄 – 44.6%, 부루쇼 – 42.5%, 신디 – 37.7%, 펀자브 – 32.6%, 발로치 – 32.4%, 브라후이 – 30.2%, 로디 – 29.3%, 벵골인 – 24.6%, 비슈와브라민 – 20.4%, 막라니 – 19.2%, 말라 – 18.4%, 쿠스운다 – 8.9%, 카리아 – 6.5%."

참고문헌

  1. ^ a b c d 2015년 다.
  2. ^ a b c Morgunova & Khokhlova 2013.
  3. ^ Shishlina, Natalia I. (11 May 2023), Kristiansen, Kristian; Kroonen, Guus; Willerslev, Eske (eds.), "Yamnaya Pastoralists in the Eurasian Desert Steppe Zone: New Perspectives on Mobility", The Indo-European Puzzle Revisited (1 ed.), Cambridge University Press, pp. 34–41, doi:10.1017/9781009261753.006, ISBN 978-1-00-926175-3, retrieved 2023-05-23
  4. ^ a b c Anthony, David W. (11 May 2023), Kristiansen, Kristian; Kroonen, Guus; Willerslev, Eske (eds.), "The Yamnaya Culture and the Invention of Nomadic Pastoralism in the Eurasian Steppes", The Indo-European Puzzle Revisited (1 ed.), Cambridge University Press, pp. 13–33, doi:10.1017/9781009261753.005, ISBN 978-1-00-926175-3, retrieved 2023-05-13
  5. ^ 2015년 11월, "우랄의 신타슈타 문화와 그들의 후손 안드로노보의 기원에 기여한 코드드 웨어 관련 인구의 역이주 이론을 뒷받침하는 증거".
  6. ^ Hermes, Taylor R.; Tishkin, Alexey A.; Kosintsev, Pavel A.; Stepanova, Nadezhda F.; Krause-Kyora, Ben; Makarewicz, Cheryl A. (1 December 2020). "Mitochondrial DNA of domesticated sheep confirms pastoralist component of Afanasievo subsistence economy in the Altai Mountains (3300-2900 cal BC)". Archaeological Research in Asia. 24: 100232. doi:10.1016/j.ara.2020.100232. ISSN 2352-2267. S2CID 225136827.
  7. ^ a b c "Europe's fourth ancestral 'tribe' uncovered". BBC. 16 November 2015.
  8. ^ Wang, Chuan-Chao; Reinhold, Sabine; Kalmykov, Alexey; Wissgott, Antje; Brandt, Guido; Jeong, Choongwon; Cheronet, Olivia; Ferry, Matthew; Harney, Eadaoin; Keating, Denise; Mallick, Swapan (4 February 2019). "Ancient human genome-wide data from a 3000-year interval in the Caucasus corresponds with eco-geographic regions". Nature Communications. 10 (1): 590. Bibcode:2019NatCo..10..590W. doi:10.1038/s41467-018-08220-8. ISSN 2041-1723. PMC 6360191. PMID 30713341.
  9. ^ a b Lazaridis, Iosif; Alpaslan-Roodenberg, Songül; Acar, Ayşe; Açıkkol, Ayşen; Agelarakis, Anagnostis; Aghikyan, Levon; Akyüz, Uğur; Andreeva, Desislava; Andrijašević, Gojko; Antonović, Dragana; Armit, Ian; Atmaca, Alper; Avetisyan, Pavel; Aytek, Ahmet İhsan; Bacvarov, Krum (26 August 2022). "The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe". Science. 377 (6609): eabm4247. doi:10.1126/science.abm4247. ISSN 0036-8075. PMC 10064553. PMID 36007055. S2CID 251843620.
  10. ^ a b c d e f g 하크 외 2015.
  11. ^ a b c Mathiesson, et al. 2015.
  12. ^ a b Gibbons, Ann (10 June 2015). "Nomadic herders left a strong genetic mark on Europeans and Asians". Science. AAAS.
  13. ^ a b Olsen, Birgit A. (11 May 2023), Kristiansen, Kristian; Kroonen, Guus; Willerslev, Eske (eds.), "Marriage Strategies and Fosterage among the Indo-Europeans: A Linguistic Perspective", The Indo-European Puzzle Revisited (1 ed.), Cambridge University Press, pp. 296–302, doi:10.1017/9781009261753.027, ISBN 978-1-00-926175-3, retrieved 2023-05-13
  14. ^ Nikitin, Alexey G.; Ivanova, Svetlana; Kiosak, Dmytro; Badgerow, Jessica; Pashnick, Jeff (June 2017). "Subdivisions of haplogroups U and C encompass mitochondrial DNA lineages of Eneolithic–Early Bronze Age Kurgan populations of western North Pontic steppe". Journal of Human Genetics. 62 (6): 605–613. doi:10.1038/jhg.2017.12. ISSN 1435-232X. PMID 28148921. S2CID 7459815.
  15. ^ Nikitin, Alexey G.; Potekhina, Inna; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Reich, David; Lillie, Malcolm (24 February 2017). "Mitochondrial DNA analysis of eneolithic trypillians from Ukraine reveals neolithic farming genetic roots". PLOS ONE. 12 (2): e0172952. Bibcode:2017PLoSO..1272952N. doi:10.1371/journal.pone.0172952. ISSN 1932-6203. PMC 5325568. PMID 28235025.
  16. ^ Anthony 2007, 페이지 300-370
  17. ^ Nordgvist & Heyd 2020.
  18. ^ 말로리 1999.
  19. ^ 돌루카노프 1996, 페이지 94.
  20. ^ Mallory 1999, p. 215.
  21. ^ 앤서니 2007, 페이지 182.
  22. ^ a b 앤서니 2007, 275쪽.
  23. ^ 앤서니 2007, 페이지 300.
  24. ^ 말로리 1999, 페이지 210-211.
  25. ^ a b 앤서니 2007, 페이지 321.
  26. ^ Anthony 2007, pp. 274-277, 317-320
  27. ^ 앤서니 2007, 301-302쪽.
  28. ^ 앤서니 2007, 303쪽.
  29. ^ 파폴라 2015, 페이지 49.
  30. ^ 파폴라 2015, 페이지 45.
  31. ^ 파폴라 2015, 페이지 47.
  32. ^ Telegin, D. Y. (1973). Serednʹo-stohivsʹka kulʹtura epokhy midi. Kyiv: Naukova Dumka. p. 147.
  33. ^ 말로리 1997, 페이지 212.
  34. ^ 앤서니 2007, 페이지 339.
  35. ^ 앤서니 2007, 페이지 319.
  36. ^ Anthony, David. The Horse, the Wheel, and Language. pp. 328–329. OCLC 1102387902.
  37. ^ a b J., Harrison, Richard. The transformation of Europe in the third millennium BC: the example of "Le Petit-Chasseur I + II" (Sion, Valais, Switzerland). p. 196. OCLC 718304072.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  38. ^ 앤서니 2007, 페이지 305.
  39. ^ a b Trautmann, Martin (2023). "First bioanthropological evidence for Yamnaya horsemanship". Science Advances. 9 (9): eade2451. Bibcode:2023SciA....9E2451T. doi:10.1126/sciadv.ade2451. hdl:10138/356326. PMID 36867690. S2CID 257334477.
  40. ^ P., Mallory, J. (2003) [1989]. In search of the Indo-Europeans : language, archaeology, and myth. Thames and Hudson. p. 213. ISBN 0-500-27616-1. OCLC 886668216.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  41. ^ Gerling, Claudia (1 July 2015). Prehistoric Mobility and Diet in the West Eurasian Steppes 3500 to 300 BC: An Isotopic Approach. De Gruyter. doi:10.1515/9783110311211. ISBN 978-3-11-031121-1.
  42. ^ 앤서니 2007, 페이지 430.
  43. ^ J. P. Mallory; Douglas Q. Adams, eds. (1997). Encyclopedia of Indo-European culture. London: Fitzroy Dearborn. p. 653. ISBN 1-884964-98-2. OCLC 37931209.
  44. ^ Librado, Pablo (2021). "The origins and spread of domestic horses from the Western Eurasian steppes". Nature. 598 (7882): 634–640. Bibcode:2021Natur.598..634L. doi:10.1038/s41586-021-04018-9. PMC 8550961. PMID 34671162.
  45. ^ Hanel, Andrea; Carlberg, Carsten (3 July 2020). "Skin colour and vitamin D: An update". Experimental Dermatology. 29 (9): 864–875. doi:10.1111/exd.14142. PMID 32621306.
  46. ^ Wang, Chuan-Chao; Reinhold, Sabine; Kalmykov, Alexey (4 February 2019). "Ancient human genome-wide data from a 3000-year interval in the Caucasus corresponds with eco-geographic regions". Nature Communications. 10 (1): 590. Bibcode:2019NatCo..10..590W. doi:10.1038/s41467-018-08220-8. ISSN 2041-1723. PMC 6360191. PMID 30713341.
  47. ^ Jones et al. 2015.
  48. ^ a b Lazaridis et al. 2016.
  49. ^ Lazaridis, Iosif; Alpaslan-Roodenberg, Songül; Acar, Ayşe; Açıkkol, Ayşen; Agelarakis, Anagnostis; Aghikyan, Levon; Akyüz, Uğur; Andreeva, Desislava; Andrijašević, Gojko; Antonović, Dragana; Armit, Ian; Atmaca, Alper; Avetisyan, Pavel; Aytek, Ahmet İhsan; Bacvarov, Krum (26 August 2022). "The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe". Science. 377 (6609): eabm4247. doi:10.1126/science.abm4247. ISSN 0036-8075. PMC 10064553. PMID 36007055. S2CID 251843620.
  50. ^ Chintalapati, Manjusha; Patterson, Nick; Moorjani, Priya (30 May 2022). Perry, George H (ed.). "The spatiotemporal patterns of major human admixture events during the European Holocene". eLife. 11: e77625. doi:10.7554/eLife.77625. ISSN 2050-084X. PMC 9293011. PMID 35635751.
  51. ^ 왕 2019.
  52. ^ Eske, Allentoft; Morten E. Pokutta; Dalia Willerslev (2015). Population genomics of Bronze Age Eurasia. University of Copenhagen, Denmark. OCLC 1234973657.
  53. ^ Gibbons, A. (24 July 2015). "Revolution in human evolution". Science. 349 (6246): 362–366. Bibcode:2015Sci...349..362G. doi:10.1126/science.349.6246.362. ISSN 0036-8075. PMID 26206910.
  54. ^ Hanel, Andrea; Carlberg, Carsten (September 2020). "Skin colour and vitamin D: An update". Experimental Dermatology. 29 (9): 864–875. doi:10.1111/exd.14142. ISSN 0906-6705. PMID 32621306.
  55. ^ Lazaridis et al. 2022c.
  56. ^ Heyd, Volker (April 2017). "Kossinna's smile". Antiquity. 91 (356): 348–359. doi:10.15184/aqy.2017.21. hdl:10138/255652. ISSN 0003-598X. S2CID 164376362.
  57. ^ Frieman, Catherine J.; Hofmann, Daniela (8 August 2019). "Present pasts in the archaeology of genetics, identity, and migration in Europe: a critical essay". World Archaeology. 51 (4): 528–545. doi:10.1080/00438243.2019.1627907. ISSN 0043-8243. S2CID 204480648.
  58. ^ Mathieson, Iain; Alpaslan-Roodenberg, Songül; Posth, Cosimo; Szécsényi-Nagy, Anna; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Olalde, Iñigo; Broomandkhoshbacht, Nasreen; Candilio, Francesca; Cheronet, Olivia; Fernandes, Daniel (March 2018). "The genomic history of southeastern Europe". Nature. 555 (7695): 197–203. Bibcode:2018Natur.555..197M. doi:10.1038/nature25778. ISSN 1476-4687. PMC 6091220. PMID 29466330.
  59. ^ Heyd, Volker (April 2017). "Kossinna's smile". Antiquity. 91 (356): 348–359. doi:10.15184/aqy.2017.21. hdl:10138/255652. ISSN 0003-598X. S2CID 164376362.
  60. ^ Mathieson, Iain; Lazaridis, Iosif; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Patterson, Nick; Roodenberg, Songül Alpaslan; Harney, Eadaoin; Stewardson, Kristin; Fernandes, Daniel; Novak, Mario; Sirak, Kendra (24 December 2015). "Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians". Nature. 528 (7583): 499–503. Bibcode:2015Natur.528..499M. doi:10.1038/nature16152. ISSN 0028-0836. PMC 4918750. PMID 26595274.
  61. ^ Segurel, Laure (2020). "Why and when was lactase persistence selected for? Insights from Central Asian herders and ancient DNA". PLOS Biology. 18 (6): e3000742. doi:10.1371/journal.pbio.3000742. PMC 7302802. PMID 32511234. "게다가, 고대 DNA 연구들은 LP 돌연변이가 청동기 시대가 끝날 때까지 유럽에서 존재하지 않거나 매우 드물었고 스텝 혈통을 가진 사람들에게서 처음으로 나타났다는 것을 발견했습니다 [19,20].따라서, 이 돌연변이는 얌나야 관련 개체군에서 비롯되었고 이 스텝 양치기들의 이주로 인해 나중에 유럽에 도착했다는 것이 제안되었습니다."
  62. ^ Callaway, Ewen. "DNA data explosion lights up the Bronze Age". Nature. "101개의 염기서열을 가진 사람들, 얌나야 족은 유당 내성에 책임이 있는 DNA 변이를 가지고 있을 가능성이 가장 높았으며, 스텝 이주민들이 결국 유당 내성을 유럽에 도입했을 가능성을 암시했습니다."
  63. ^ Furholt, Martin (2018). "Massive Migrations? The Impact of Recent DNA Studies on our View of Third Millennium Europe". European Journal of Archaeology. 21 (2): 159–191. doi:10.1017/eaa.2017.43. "예를 들어, 한 혈통이 다른 혈통보다 생물학적 진화상의 이점을 가질 수 있습니다.Allentoft 등(2015: 171)은 후기 신석기 시대의 대다수와 대조적으로 얌나야와 코드드 웨어와 관련된 개체들 사이에서 유당 내성이 현저하게 높은 것을 발견했습니다."
  64. ^ Saag, L (2020). "Human Genetics: Lactase Persistence in a Battlefield". Current Biology. 30 (21): R1311–R1313. doi:10.1016/j.cub.2020.08.087. PMID 33142099. S2CID 226229587.
  65. ^ Reich, David (2018). Who we are and how we got here: ancient DNA and the new science of the human past. Oxford, United Kingdom. p. 121. ISBN 978-0-19-882125-0. OCLC 1006478846.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  66. ^ Reich, David (2018). Who we are and how we got here: ancient DNA and the new science of the human past. Oxford, United Kingdom. p. 239. ISBN 978-0-19-882125-0. OCLC 1006478846.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  67. ^ Klejn, Leo (2017). "The Steppe Hypothesis of Indo-European Origins Remains to be Proven". Acta Archaeologica. 88 (1): 193–204. doi:10.1111/j.1600-0390.2017.12184.x.
  68. ^ Balanovsky, O.; Chukhryaeva, M.; Zaporozhchenko, V. (2017). "Genetic differentiation between upland and lowland populations shapes the Y-chromosomal landscape of West Asia". Human Genetics. 136 (4): 437–450. doi:10.1007/s00439-017-1770-2. PMID 28281087. S2CID 3735168."고대의 얌나야 표본은 하플로그룹 R1b-L23의 "동쪽" R-GG400 가지에 위치하고 있으며, 얌나야의 부계 후손들이 여전히 폰틱 스텝에 살고 있으며, 고대 얌나야 인구가 오늘날 서유럽에서 부계 혈통의 중요한 원천이 아니라는 것을 보여줍니다."
  69. ^ Klejn 2017, p. 201: "Reichs팀(Haak et al. 2015)의 논문에서 제시된 표에서 얌나야 문화와 코드드웨어족을 연결하는 유전자 풀은 북유럽(노르웨이, 스웨덴)에서 더 강렬하고 북쪽에서 남쪽으로 점차 감소하는 것으로 나타났습니다(그림 6).헝가리의 다뉴브강 주변, 즉 얌나야 문화의 서부 분파와 인접한 지역에서 가장 약합니다!이것은 유전학자들이 제안한 가설이 우리에게 기대하게 하는 것과 반대의 이미지입니다.이 기울기는 동시대 재료에서 유래한 것은 사실이지만 청동기 시대에 이미 존재했습니다 [...]"
  70. ^ 앤서니 2007, p.
  71. ^ a b Zimmer, Carl (10 June 2015). "DNA Deciphers Roots of Modern Europeans". New York Times. Retrieved 2020-12-12.
  72. ^ Olsen, Birgit A.; Olander, Thomas; Kristiansen, Kristian (23 August 2019), Tracing the Indo-Europeans, Oxbow Books, pp. 1–6, doi:10.2307/j.ctvmx3k2h.6, ISBN 978-1-78925-273-6, S2CID 202354040
  73. ^ Anthony 2019b, 36페이지 36.
  74. ^ 앤서니 2019a, 페이지 1-19.
  75. ^ Nikitin, Alexey; Ivanova, Svetlana (28 November 2022). "Long-distance exchanges along the Black Sea coast in the Eneolithic and the steppe genetic ancestry problem". doi:10.33774/coe-2022-7m315. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  76. ^ Stoneking, Mark; Arias, Leonardo; Liu, Dang; Oliveira, Sandra; Pugach, Irina; Rodriguez, Jae Joseph Russell B. (24 January 2023). "Genomic perspectives on human dispersals during the Holocene". Proceedings of the National Academy of Sciences. 120 (4): e2209475119. Bibcode:2023PNAS..12009475S. doi:10.1073/pnas.2209475119. ISSN 0027-8424. PMC 9942792. PMID 36649433.
  77. ^ Haak et al. 2015, pp. 121-124
  78. ^ Haak et al. 2015, p. 5.
  79. ^ 캐시디 외 2016.
  80. ^ Martiniano, et al. 2017.
  81. ^ Lazaridis et al. 2014.
  82. ^ Jones et al. 2017.
  83. ^ Haak et al. 2015, pp. 121-122
  84. ^ a b Narasimhan 외 2019.
  85. ^ a b Pathak et al. 2018.
  86. ^ Unterländer et al. 2017 게놈 추론에 따르면 스텝 지대의 동쪽과 서쪽에 있는 스키타이인들은 Yamnaya 관련 혈통과 동아시아 구성 요소의 혼합으로 가장 잘 묘사될 수 있습니다.인구통계학적 모델링은 동부와 서부 그룹 사이에 유전자 흐름이 지속되는 독립적인 기원을 제시하며, 이는 그들의 물질 문화의 현저한 균일성을 타당하게 설명합니다.우리는 또한 유라시아 동쪽에서 서쪽으로 중요한 유전자 흐름이 철기 시대에 일찍 일어났을 것이라는 증거를 발견했습니다." 그리고 "EHG [유럽 수렵 채집자]와 얌나야 문화의 운반선에 있는 백인 요소의 혼합이 유럽 스텝에서 형성되어 중앙 아시아와 시베리아로 수출되었습니다."따라서 이들을 얌나야와 한의 혼합으로 취급하는 대체 모델을 고려했습니다(보충표 25).이 모델은 모든 철기 시대 스키타이 집단에 적합하며, 다른 집단에서는 찾아볼 수 없는 동아시아인과 관련된 조상을 가진 집단과 일치합니다.또는 얌나야와 북시베리아 응가나산을 혼합한 형태로 철기 스키타이 군을 모형화할 수도 있습니다(보충주 2, 보충표 26).

원천

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 얌나 문화와 관련된 미디어가 있습니다.