암모노아과

Ammonoidea
"Amonite"는 여기서 리다이렉트 됩니다.기타 용도는 암모나이트(동음이의)를 참조하십시오.
암니오테와 혼동하지 말 것.
암모노이드
시간 범위: 409~65 Pre D T K N 데보니아
 – 고생대
Pleuroceras solare, Little Switzerland, Bavaria, Germany.jpg
독일 바이에른의 쥐라기 하부에서 온 플뢰로세라스 솔라레 표본
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 몰루스카속
클래스: 두족류
서브클래스: †암모노아과
지텔, 1884
주문
암모나이트 클린컷

암모노이드는 두족류 암모노아강에 속하는 멸종 해양 연체동물 그룹이다.흔히 암모나이트라고 불리는 이 연체동물들은 살아있는 노틸러스 [1]종과 같은 껍질을 벗긴 노틸로이드보다 살아있는 콜로이드(문어, 오징어, 오징어, 오징어)와 더 가깝다.최초의 암모나이트는 데본기에 나타났고, 마지막 종은 백악기-팔레오젠 멸종 사건 직후, 팔레오세의 대니안 시대에 사라졌다.

암모나이트는 뛰어난 지표화석이며, 특정 종이나 속이 발견된 암석층을 특정 지질 시기와 연결하는 것이 종종 가능하다.그들의 화석 껍데기는 보통 편평사선의 형태를 취하지만, 몇몇 나선형의 형태와 이형 동물로 알려진 비조립형 형태가 발견되었다.

"아모나이트"라는 이름은 과학 용어의 유래로, 단단히 감긴 숫양의 뿔을 닮은 화석화된 조개껍데기의 나선형 모양에서 유래되었습니다.이집트 d.신 암몬(아문)이 전형적으로 숫양의 [2]뿔을 쓴 것으로 묘사되었기 때문에 대 플리니(폼페이 근처 79년)는 이 동물들의 화석을 암모니스 콘누아(암몬의 뿔)라고 불렀다.암모나이트 속 이름은 종종 -ceras로 끝나는데, 이는 "뿔"을 뜻하는 έα ( (케라스)에서 유래한다.

진단 문자

암모나이트(암모노아강)는 프라그모콘의 방을 분리하는 구분벽인 격벽, 격벽이 바깥쪽 껍질 벽과 연결되는 봉합부의 성질, 그리고 일반적으로 그 사이펀으로 구분할 수 있다.

셉타

암모노이드 중격은 볼록한 부분과 움푹 패인 부분이 특징이며 정면에서 보면 볼록한 정도가 다양하여 전형적으로 단순한 오목한 접시 모양의 구조인 노틸로이드 중격과 구별된다.특히 림 주위에 있는 격막의 위상은 다양한 봉합 패턴을 [3]발견하게 됩니다.

봉합 패턴

봉합선 영역 및 봉합 패턴의 변형

거의 모든 앵무새들이 완만하게 구부러진 봉합을 보여주지만, 암모노이드 봉합선(중격과 바깥쪽 껍데기의 교차점)은 안장(구멍을 가리키는 피크)과 엽(구멍에서 먼 곳을 가리키는 밸리)을 형성하며 다양하게 접혀 있습니다.봉합선에는 네 가지 주요 부위가 있습니다.외측 또는 복측 부위는 왼쪽 및 오른쪽 봉합선이 만나는 셸의 아래쪽(외측) 가장자리를 따라 봉합된 부분을 말합니다.외부 안장은 셸의 하단 중앙선에 직접 놓여 있으며 외부 엽에 의해 가장자리가 형성되어 있습니다.봉합 다이어그램에서 외부 안장은 일반적으로 개구부를 가리키는 화살표가 제공됩니다.봉합선이 셸의 측면을 따라 올라가기 때문에 측면 영역에는 외부 영역을 지나 첫 번째 안장과 로브 쌍이 포함됩니다.탯줄의 안쪽 가장자리를 향해 발달하는 추가 엽은 암모노이드 진화와 개별 암모노이드의 발달에 따라 수가 증가하는 탯줄엽으로 분류된다.창문의 중앙을 향해 너무 멀리 떨어져 있어서 다음 창문에 의해 가려지는 엽과 안장은 내부 엽과 안장으로 불린다.암모노아상과에는 크게 세 가지 유형의 봉합 패턴이 있습니다.

  • 고니타이트 – 여러 개의 분할되지 않은 잎과 안장; 일반적으로 소라 주위에 8개의 잎.이 패턴은 고생대 암모노이드의 특징이다.
  • 세라타이트 – 잎은 끝이 세분화되어 톱니 모양과 둥글고 분할되지 않은 안장을 제공합니다.이 봉합 패턴은 트라이아스기 암모노이드의 특징이며 백악기 "의사세라타이트"에서 다시 나타난다.
  • 암모나이트 – 로브와 안장은 훨씬 세분화되어 있습니다. 세분화는 보통 톱니 대신 둥근 형태입니다.이런 종류의 암모노이드는 생물비교학적 관점에서 가장 중요한 종이다.이 봉합형은 쥐라기, 백악기 암모노이드의 특징이지만 페름기까지 거슬러 올라간다.

시펀클

대부분의 암모노이드에 있는 사이펀클은 포탄의 바깥 테두리를 따라 흐르는 좁은 관 모양의 구조이며, 포탄의 방들을 몸통이나 거실에 연결합니다.이것은 그들을 살아있는 노틸로이드(Nautilus and Allonautilus)와 전형적인 노틸로이드(Nautilida)와 구별하는데, 여기서 사이펀클은 각 방의 중앙을 통과합니다.그러나 후기 캄브리아기와 오르도비스기의 가장 초기의 노틸로이드는 일반적으로 암모나이트와 같은 복측 사이펀슬을 가지고 있었지만, 종종 비례적으로 더 크고 내부에 더 많이 구조되었다."siphuncle"이라는 단어는 "작은 사이펀"을 뜻하는 새로운 라틴어 사이펀쿨러스에서 유래했습니다.

분류

다음 항목도 참조하십시오.암모나이트속 목록
암모나이트 껍데기가 단면을 통해 내부 챔버와 격막을 드러냅니다.세련되게 다듬어진 대형 사례들은 그 미학적 가치와 과학적 가치 둘 다로 귀중하게 여겨집니다.

암모노이드 앵무새류에서 유래한 암모노이드 두족류는 데본기에 처음 나타났고 백악기(66Mya) 직후 멸종했다.암모노이드의 분류는 부분적으로 껍데기의 가스실로 구성된 격벽의 장식과 구조에 기초한다.

주문 및 서브오더

체실이 없어진 암모나이트 암모노이드. 물결치는 잎과 안장이 있는 격막 표면(특히 오른쪽)을 보여줍니다.
직경 약 2.5피트의 미국 자연사 박물관에 전시된 무지개빛 고대 암모나이트 화석

암모노아상과(Ammonoidea)는 6개 목으로 나눌 수 있는데, 가장 원시적인 것부터 시작해서 더 파생된 것까지 여기에 열거되어 있습니다.

일부 분류에서 이들은 아목으로 남으며, 3개 목(고니아티다, 세라티다, 암모니티다)에만 포함된다.

무척추동물 고생물학 논문 분류법

무척추동물 고생물학 논문(Part L, 1957)은 단순히 하나의 목으로 간주되는 암모노아상과를 고생대의 아나르케스티나, 클라이메니이나, 고니아티나, 프롤레카니티나, 트라이아스기, 암모니티나, 리토세리나 등 8개의 아목으로 분류한다.후속 분류법에서는 암모노아강 내의 아목으로 간주되기도 한다.

인생

영국산 쥐라기 암모나이트인 아스테로케라스

암모나이트와 그들의 가까운 친척들이 멸종했기 때문에, 그들의 생활 방식에 대해서는 거의 알려져 있지 않다.부드러운 신체 부분은 아주 드물게 세밀하게 보존되어 있습니다.그럼에도 불구하고, 암모노이드 껍질을 검사하고 물탱크에서 이러한 껍데기 모델을 사용함으로써 많은 연구가 이루어졌다.

많은 암모노이드들은 해저에 사는 생명체가 발견되지 않는 조건 아래 놓여진 바위에서 종종 화석이 발견되기 때문에 아마도 해저보다는 고대 바다의 탁 트인 물에서 살았을 것이다.비록 일부 암모노이드가 수영하는 데 덜 효과적이고 느린 수중 수영자였을 가능성이 있지만, 그들 중 다수는 평평하고 원반 모양의 유선형의 조개껍질을 가지고 수영을 잘했다고 여겨진다.압티코포란 암모나이트의 싱크로트론 분석 결과, 구강 내에 이소포드와 연체동물 유충의 잔해가 발견되었는데, 이는 적어도 [4]플랑크톤을 먹이로 하는 암모나이트의 종류를 나타낸다.그들은 현대의 두족류처럼 잉크를 뿜어냄으로써 포식자를 피했을지도 모른다; 잉크는 때때로 [5]화석 표본에 보존된다.

그 생물의 부드러운 몸은 고리 끝에 있는 껍데기의 가장 큰 부분을 차지했다.초기의 작은 부분들은 벽으로 둘러싸여 있었고, 그 동물들은 그것들을 가스로 채움으로써 부력을 유지할 수 있었다.따라서 코일의 작은 부분은 큰 [6]부분 위로 떠다닐 것입니다.

많은 암모나이트 껍데기는 한때 림프트가 껍데기에 붙어있는 결과로 해석되었던 둥근 구멍이 있는 것이 발견되었다.그러나 구멍의 삼각형 형태, 크기와 모양, 그리고 위턱과 아래턱에 해당하는 껍데기의 양쪽에 있는 존재는 암모나이트를 노리는 중간 크기의 모사사우루스가 물렸다는 증거일 가능성이 높다.

몇몇 암모나이트들은 차가운 침출수에서 살았고 심지어 그곳에서 [7]번식한 것으로 보인다.

셸의 구조와 다양성

예일 피바디 자연사 박물관 모사사우르스의 물림에 의해 생긴 구멍을 보여주는 암모나이트 플라센티세라스 휘트필디의 화석 껍질
포르투갈산 쥐라기 암모나이트 오르토스피넥테스

기본 셸 해부학

미국 사우스다코타 주에서 온 백악기 암모나이트 젤레츠키테스
1904년 에른스트 해켈의 쿤스트포르멘 데 나투르(자연의 예술 형태)에서 유래한 다양한 암모나이트 형태
미국 와이오밍주 백악기 후기의 바쿨라이트 암모나이트: 외부 소라 및 내부 격막의 원래 아라곤라이트가 용해되어 이 관절형 내부 곰팡이가 남았습니다.

암모나이트 껍데기의 모따기 부분은 프라그모콘이라고 불린다.그것은 카메라(camerae, sing. camera)라고 불리는 연속적으로 더 큰 방을 포함하고 있으며, septa라고 불리는 얇은 벽으로 구분되어 있다.마지막이자 가장 큰 방인 몸통 방만이 어느 순간에나 살아있는 동물이 차지하고 있었다.코일이 성장함에 따라 코일의 개방 단부에 새롭고 큰 챔버를 추가했습니다.암모나이트 껍데기의 바깥쪽 소용돌이가 앞의 소용돌이를 크게 덮는 경우, 표본은 인볼루트(예를 들어 아나호플라이트)라고 한다.앞에서 설명한 것을 포함하지 않는 경우, 표본은 폐색(Dactylioceras 등)이라고 한다.

사이펀클이라고 불리는 얇은 살아있는 관이 암모나이트의 몸에서 비어있는 조개껍데기 방으로 뻗어나가면서 셉타를 통과했다.고삼투압 활성 수송 과정을 통해 암모나이트는 이 껍질 방에서 물을 비웠다.이것은 조개껍데기의 부력을 조절하여 물기둥을 오르내릴 수 있게 했다.

암모나이트와 노틸로이드의 주요 차이점은 암모나이트의 사이펀클(클라이메니나를 제외)이 격벽과 카메라의 복부 둘레(즉, 셸의 외축 안쪽 표면)를 따라 달리는 반면, 노틸로이드의 사이펀클은 격벽과 카메라의 중심을 거의 통과한다.

성적 이형성

미국 미시시피주 리플리, 올빼미크릭층(중백기 상부)의 원반형 홍채

현대의 노틸러스 조개껍데기에서 발견되는 한 가지 특징은 동물의 성별에 따라 조개껍데기의 모양과 크기가 달라지는데, 수컷의 조개껍데기는 암컷의 조개껍데기보다 약간 작고 넓다.이러한 성적 이형성은 같은 종의 특정 암모나이트 껍데기의 크기 변화에 대한 설명으로 생각되는데, 큰 껍데기는 암컷이고 작은 껍데기는 수컷이다.이것은 암컷이 난자를 생산하기 위해 더 큰 몸집을 필요로 했기 때문인 것으로 생각된다.이러한 성적 변이의 좋은 예는 유럽 쥐라기 초기 비페리케라스에서 발견된다.

최근에야 암모나이트 껍데기의 성적 변화가 확인되었다.이전에는 한 종의 매크로 콘치와 마이크로 콘치는 같은 바위에서 서로 밀접하게 관련되어 있지만 다른 두 종으로 오인되었다.하지만, 이형성 크기가 매우 일관되게 함께 발견되기 때문에, 그것들은 같은 종에 속하는 성적 이형성의 한 예일 가능성이 높다.

암모나이트의 많은 그룹의 체실 내 소용돌이 폭은 폭:직경비로 표현되는 또 다른 이형성의 신호이다.이 문자는 "남성"(Largiventer corch "L")과 "여성"(Leviventer corch "l")[8]을 구분하는 데 사용되었습니다.

형상의 변화

이형 암모나이트 디디모세라스 스티븐소니

대부분의 암모나이트 종은 편평한 편평한 껍데기를 특징으로 하지만, 다른 종들은 거의 곧은 (바쿨라이트처럼) 껍데기를 특징으로 한다.다른 종의 껍질은 일부 복족류(예: 터릴라이트 및 보스트리코케라)와 비슷하게 나선형으로 감겨 있다.어떤 종의 껍데기는 처음에는 감겨있지 않고, 그 다음에는 부분적으로 감겨 있다가, 마침내 성숙할 때 곧게 펴집니다(오스트레일리아에서처럼).부분적으로 감겨있지 않고 완전히 감겨있지 않은 이러한 형태는 주로 백악기 초기에 다양해지기 시작했고 이형 동물로 알려져 있다.

아마 이종의 가장 극단적이고 기괴하게 생긴 예는 일본계일 것이다.일본계는 뚜렷한 대칭적인 감김이 없는 불규칙한 소용돌이의 뒤엉켜 있는 것으로 보인다.하지만 자세히 살펴보면, 이 껍질은 연결된 "U" 모양의 3차원 네트워크임이 입증되었습니다.니포나이트는 일본과 미국의 백악기 상부의 바위에서 발생한다.

암모나이트는 조개껍데기의 장식(표면 부조)에 큰 차이가 있다.일부는 매끄럽고 성장선을 제외하고는 상대적으로 특징이 없을 수 있으며, 현대의 노틸러스 종과 유사합니다.다른 곳에서는 나선형 능선이나 갈비뼈 또는 가시의 다양한 패턴이 나타난다.조개껍데기의 이런 장식은 백악기 후기 암모나이트에서 특히 두드러진다.

압티쿠스

주요 기사:압티쿠스
영국의 킴리지 클레이 층에서 이매패라고 잘못 묘사되어 '트리고넬리테스 라투스'라는 이름이 붙은 압티카스의 그림

일부 암모나이트는 단일 각질판 또는 한 쌍의 석회암판과 함께 발견되었다.과거에는 이 판들이 오퍼큘럼과 거의 같은 방식으로 껍데기의 개구부를 닫는 역할을 한다고 생각했지만, 최근에는 턱 [9][10][11][12]기구로 추정되고 있다.

접시는 한 쌍의 접시의 경우 압티쿠스 또는 압티치, 한 개의 접시의 경우 아나프티쿠스라고 통칭한다.쌍으로 된 압티치는 서로 대칭이며 크기와 외관이 동일했다.

아나프티키는 화석으로 비교적 희귀하다.그것들은 데본기부터 백악기까지의 암모나이트를 대표하는 것으로 발견됩니다.

석회화된 압티치는 중생대의 암모나이트에서만 발생한다.그것들은 거의 항상 껍데기에서 떨어져 발견되며, 그 자리에 보존되는 경우는 극히 드물다.그러나 암모나이트 화석의 구멍을 닫는 충분한 숫자가 발견되어 암모나이트 해부학의 일부로서 그 정체성에 대해 의심의 여지가 없다.

많은 수의 분리된 압티치는 알프스의 중생대 암반과 같은 특정 암반에서 발생한다.이 암석들은 보통 매우 깊은 곳에 쌓인다.현대의 노틸러스에는 껍데기를 닫는 석회암 판이 없으며, 오직 하나의 멸종된 노틸러스속만이 비슷한 것을 가지고 있는 것으로 알려져 있다.그러나 노틸러스는 가죽 같은 머리 보호막(후드)을 가지고 있는데, 이것은 노틸러스가 안으로 후퇴할 때 입구를 덮는 데 사용됩니다.

압티커스는 모양과 내부 및 외부 표면의 조각이 다양하지만 암모나이트 껍질 안에서 발견되는 경우가 매우 드물기 때문에 어떤 종류의 압티커스가 어떤 종류의 암모나이트에 속하는지 불분명한 경우가 많다.암모나이트 조개껍데기 안에서 확인된 현상이 발견될 때까지 많은 압티치는 그들만의 속과 심지어 그들의 알려지지 않은 주인의 속과 종명으로부터 독립되어 있다.

부드러운 부분의 해부학

암모나이트는 솔른호펜 석회암과 같은 예외적인 라거스타텐에서 발생하지만, 그 부드러운 부분의 기록은 놀랍도록 암모나이트가 희미하다.잠정적인 잉크 주머니와 가능한 소화 기관 외에는 [13][14]2021년까지 부드러운 부분이 알려지지 않았다.그들은 아마 주둥이와 부리, 가장자리에 있는 사이펀클과 10개의 [15]팔을 가지고 있었을 것이다.그들은 성적 번식을 통해 직접 발달하고 육식성이며 식량을 저장하기 위한 작물을 가지고 있었다.그들은 민물이나 기수가 많은 [15]물에서 살았을 것 같지 않다.많은 암모나이트가 필터 피더였을 가능성이 높기 때문에 체와 같은 생활방식과 관련된 적응이 [4]이루어졌을 것입니다.

2021년 연구에서는 암모나이트 [16]촉수에 일반적인 형태를 제공하는 어리버리들과 같은 보존된 암모나이트 표본을 발견했다.현대의 한 연구는 암모나이트가 분리된 시체를 발견했는데, 이 동물의 [14]장기를 처음으로 들여다 볼 수 있게 해주었다.

크기

상세정보 : 두족류 크기
독일산 2미터(6.6피트) Parapuzosia seppenradensis 주조품

쥐라기 시대 중 하부와 중부에서 발생한 암모나이트는 지름이 23cm(9.1인치)를 넘는 크기가 거의 되지 않았다.더 큰 형태는 종종 지름 53cm(1.74ft)인 영국 남부 쥐라기 포틀랜드 돌의 티타나이트와 가장 큰 암모나이트 중 하나인 독일 백악기 세펜라덴시스와 같이 쥐라기 상부와 백악기 하부의 후기 암석에서 발견된다.직경이 2m(6.6ft)에 이를 수 있습니다.가장 큰 기록이 있는 북미 암모나이트는 백악기의 파라푸조시아 브라디로 직경 137cm(4.5ft)의 표본입니다.

이란의 암모노아목

분배

미국 사우스다코타의 피에르 셰일에서 발견된 호프로스카파이트 표본: 진창을 포함한 원래의 껍데기 대부분이 살아남았다.

데본기 중엽부터 시작된 암모노이드는 특히 중생대 암모나이트로서 매우 풍부했다.많은 속들이 진화하고 빠르게 진행되어 몇 백만 년 만에 멸종되었다.그들의 빠른 진화와 광범위한 분포로 인해, 암모노이드는 지질학자들과 고생물학자들에 의해 생물 서예에 사용된다.그것들은 훌륭한 지표 화석이며, 종종 그들이 발견되는 암석층을 특정 지질 시기와 연결하는 것이 가능하다.

암모나이트는 자유롭게 헤엄치거나 떠다니는 습성으로 인해 종종 해저에 동물이 사는 것을 막을 정도로 산소가 부족한 해저 물 바로 위에 살고 있었다.사망 시 암모나이트는 해저에 떨어져 퇴적물이 쌓이는 곳에 서서히 묻혔고, 이러한 시체의 세균 분해는 종종 바닷물에 용해된 광물의 국소적인 용해도를 낮추기에 충분히 국소적인 산화환원 조건의 미묘한 균형을 떨어뜨렸다.화석 주변의 광물의 자연 동심원 침전, 즉 응결은 많은 암모나이트 화석을 보존하는 데 중요한 역할을 합니다.

암모나이트가 점토에서 발견되면, 원래의 자개 코팅이 보존되는 경우가 많습니다.이런 종류의 보존은 영국 켄트에 있는 포크스톤의 백악기 겔트 점토에서 나온 호플라이트와 같은 암모나이트에서 발견됩니다.

미국과 캐나다의 백악기 피에르 셰일 지층은 바쿨라이트, 플라센티케라스, 스카파이트, 호플로스카파이트, 젤레츠키테스를 포함한 풍부한 암모나이트 동물군으로 잘 알려져 있다.이들 중 상당수는 원래의 껍데기뿐만 아니라 완전한 몸통도 그대로 가지고 있다.많은 피에르 셰일 암모나이트, 그리고 지구 역사를 통틀어 많은 암모나이트가 콘크리트 안에서 발견됩니다.

마다가스카르의 무지개빛 암모나이트

마다가스카르와 캐나다 앨버타에서 발견된 많은 화석들과 같은 다른 화석들은 무지개빛을 보인다.이 무지개빛 암모나이트는 연마 시 보석 품질(암몰라이트)이 되는 경우가 많습니다.어떤 경우에도 이 무지개 빛은 동물이 사는 동안 보이지 않았을 것이다; 추가적인 껍데기 층이 그것을 덮었다.

대부분의 암모노이드 표본, 특히 고생대 암모노이드 표본은 내부 곰팡이로만 보존되고 있으며, [17]아라곤석으로 구성된 외각(외각)은 화석화 과정에서 없어졌다.이러한 내부 성형 표본에서만 봉합선을 볼 수 있으며, 살아 있을 때는 봉합선이 바깥 껍질에 가려져 있을 것입니다.

암모노이드는 여러 주요 멸종 사건들을 겪었지만, 종종 소수의 종들만 살아남았다.하지만 매번, 이 한 줌의 종은 다양한 형태로 다양해졌다.암모나이트 화석은 중생대 후반기에 덜 풍부해졌고 백악기-팔레오겐 멸종 사건에서 살아남은 것으로 보이지만 알려진 모든 고생세 암모나이트 계통은 대니안 시대(65-61 Ma)[18][19]로 제한된다.

진화사

페름기 초기 및 중기 동물군의 주요 성분이었던 고니아이트는 페름기 후기에 희귀해졌고, [20]트라이아스기로 건너간 고니아이트는 없는 것으로 생각된다.

세라티다는 페름기 중기에 발생했으며, 아마도 다라엘리트과에서 유래했으며, 페름기 후기에 방사되었다.페름기-트라이아스기 멸종 사건의 여파로, 세라티티드는 트라이아스기 [20]암모나이트의 지배적인 그룹을 나타냅니다.

암모나이트는 트라이아스기 말기 멸종으로 파괴되었고, 필로세라티나 아목의 실로세라티과에 속하는 소수의 속만이 살아남아 이후의 쥐라기 암모나이트와 백악기 암모나이트의 조상이 되었다.암모나이트는 쥐라기 초기에 폭발적으로 다양해졌고,[21] 쥐라기 기간 동안 실로세라티나, 암모나이트나, 리토세라티나, 하플로세라티나, 페리스핑크티나, 앤실로세라티나 모두 나타났다.

백악기 [22]동안 앤실로세라티나목의 헤테로형 암모나이트(열린 또는 비나선 코일링을 가진 암모나이트)는 흔해졌다.

인디애나폴리스 어린이 박물관 상설 소장 암모나이트

암모나이트의 멸종은 다른 해양 동물들과 비조류 공룡들과 함께 백악기 말기인 K-Pg 멸종 사건 때문이다.

2과 8종 정도의 종만이 백악기 말기에 이르렀고,[citation needed] 그 순서는 중기 이후 다소 꾸준한 감소세를 보였다.다른 6개 과는 마스트리히트 상층부(하층기)에 잘 들어섰지만, 종말이 훨씬 되기 전에 멸종되었다.모두 합쳐서 11가구가 마스트리히트족에 진입했는데, 이는 백악기 중반의 세노마니아족에서 알려진 19가족에서 감소한 것이다.

그들의 죽음에 대한 한 가지 이유는 백악기 암모나이트가 콜로이드와 밀접하게 관련되어 있어서 수명이 다했을 때 엄청난 수의 알을 한 묶음으로 낳는 유사한 생식 전략을 가지고 있었기 때문이다.이것들은 어린 암모나이트와 함께, 충돌의 영향으로 죽었던 바다 표면에서 플랑크톤의 일부로 생각됩니다.현대의 앵무새로 대표되는 앵무새들은 반대로 일생 동안 여러 번 작은 덩어리로 알을 낳는 생식 전략을 가졌고, 그러한 맹렬한 타격의 직접적인 영향으로부터 멀리 떨어진 해저에 알을 낳아 [23]살아남은 것으로 생각됩니다.

많은 암모나이트 종들은 여과 사료였기 때문에, 그들은 특히 해양 동물들의 전환과 기후 [4]변화에 민감했을지도 모른다.

고생세 초기 암모나이트 화석에 대한 믿을 만한 보고가 있었다.주요 화석 발견물은 덴마크, 네덜란드, 미국에 집중되어 있으며, 투르크메니스탄에서 추가 기록이 있을 수 있다.그러나 현재 화석 증거는 K/Pg [18][19][24][25]경계 이후 최대 20만 년으로 제한된다.

문화적 의의

중세 유럽에서는 화석화된 암모나이트가 돌로 감긴 뱀으로 여겨졌고, 중세 영국에서는 "뱀석" 또는 더 일반적으로 "서펜스톤"으로 불렸다.그것들은 월터 스콧 경의 마미온에서 [26]언급되는 신화인 휘트비의 힐다와 성 패트릭과 같은 성인들의 행동에 대한 증거로 여겨졌고, 치유력 있는 힘을 가지고 있었다.무역상들은 때때로 암모나이트 화석의 텅 빈 넓은 끝에 뱀의 머리를 새긴 후, 그것들을 석화된 뱀으로 팔곤 했다.다른 경우에는, 뱀의 머리가 단순히 [27][28]칠해져 있을 것이다.

네팔의 간다키 강에서 나온 암모나이트는 살리그람으로 알려져 있으며 힌두교도들은 [29]비슈누의 구체적인 현상으로 믿고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Klug, Christian; Kröger, Björn; Vinther, Jakob; Fuchs, Dirk (August 2015). "Ancestry, Origin and Early Evolution of Ammonoids". In Christian Klug; Dieter Korn; Kenneth De Baets; Isabelle Kruta; Royal H. Mapes (eds.). Ammonoid Paleobiology: From macroevolution to paleogeography. Topics in Geobiology 44. Vol. 44. Springer. pp. 3–24. doi:10.1007/978-94-017-9633-0_1. ISBN 978-94-017-9632-3.
  2. ^ NH 37.40.167
  3. ^ "The Cephalopoda". ucmp.berkeley.edu. Retrieved September 24, 2019.
  4. ^ a b c Kruta, Isabelle; Landman, Neil; Rouget, Isabelle; Cecca, Fabrizio; Tafforeau, Paul (Jan 2011). "The Role of Ammonites in the Mesozoic Marine Food Web Revealed by Jaw Preservation". Science. 331 (6013): 70–72. Bibcode:2011Sci...331...70K. doi:10.1126/science.1198793. PMID 21212354. S2CID 206530342.
  5. ^ Doguzhaeva, Larisa A.; Royal H. Mapes; Herbert Summesberger; Harry Mutvei (2007). "The Preservation of Body Tissues, Shell, and Mandibles in the Ceratitid Ammonoid Austrotrachyceras (Late Triassic), Austria". In N. H. Landman; et al. (eds.). Cephalopods Present and Past: New Insights and Fresh Perspectives. Dordrecht: Springer. pp. 221–238. doi:10.1007/978-1-4020-6806-5_11. ISBN 978-1-4020-6806-5.
  6. ^ "Introduction to Ammonoidea". The Geology of Portsdown Hill. Archived from the original on 2 May 2007. Retrieved 2007-04-26.
  7. ^ Rowe, Alison J.; Landman, Neil H.; Cochran, J. Kirk; Witts, James D.; Garb, Matthew P. (26 March 2020). "Late Cretaceous Methane Seeps as Habitats for Newly Hatched Ammonites". PALAIOS. 35 (3): 151–163. Bibcode:2020Palai..35..151R. doi:10.2110/palo.2019.105. S2CID 214718487.
  8. ^ Sarti, Carlo (1999). "Whorl Width in the Body Chamber of Ammonites as a Sign of Dimorphism". Advancing Research on Living and Fossil Cephalopods. pp. 315–332. doi:10.1007/978-1-4615-4837-9_23. ISBN 978-1-4613-7193-9.
  9. ^ Morton, N (1981). "Aptychi: the myth of the ammonite operculum". Lethaia. 14 (1): 57–61. doi:10.1111/j.1502-3931.1981.tb01074.x.
  10. ^ Morton, N.; Nixon, M. (1987). "Size and function of ammonite aptychi in comparison with buccal masses of modem cephalopods". Lethaia. 20 (3): 231–238. doi:10.1111/j.1502-3931.1987.tb02043.x.
  11. ^ Lehmann, U.; Kulicki, C. (1990). "Double function of aptychi (Ammonoidea) as jaw elements and opercula". Lethaia. 23 (4): 325–331. doi:10.1111/j.1502-3931.1990.tb01365.x.
  12. ^ Seilacher, A (1993). "Ammonite aptychi; how to transform a jaw into an operculum?". American Journal of Science. 293: 20–32. Bibcode:1993AmJS..293...20S. doi:10.2475/ajs.293.A.20.
  13. ^ Wippich, M. G. E.; Lehmann, J. (2004). "Allocrioceras from the Cenomanian (mid-Cretaceous) of the Lebanon and its bearing on the palaeobiological interpretation of heteromorphic ammonites". Palaeontology. 47 (5): 1093–1107. doi:10.1111/j.0031-0239.2004.00408.x.
  14. ^ a b Klug, Christian; Schweigert, Günter; Tischlinger, Helmut; Pochmann, Helmut (December 2021). "Failed prey or peculiar necrolysis? Isolated ammonite soft body from the Late Jurassic of Eichstätt (Germany) with complete digestive tract and male reproductive organs". Swiss Journal of Palaeontology. 140 (1): 3. doi:10.1186/s13358-020-00215-7. PMC 7813712. PMID 33505352.
  15. ^ a b Landman, Neil H; Tanabe, Kazushige; Davis, Richard Arnold (1996). Ammonoid paleobiology. ISBN 978-0-306-45222-2.
  16. ^ Smith, C. P. A.; Landman, N. H.; Bardin, J.; Kruta, I. (4 June 2021). "New evidence from exceptionally "well-preserved" specimens sheds light on the structure of the ammonite brachial crown". Scientific Reports. 11 (1): 11862. Bibcode:2021NatSR..1111862S. doi:10.1038/s41598-021-89998-4. PMC 8178333. PMID 34088905.
  17. ^ Buchardt, B.; Weiner, S. (1981). "Diagenesis of aragonite from Upper Cretaceous ammonites: a geochemical case-study". Sedimentology. 28 (3): 423–438. Bibcode:1981Sedim..28..423B. doi:10.1111/j.1365-3091.1981.tb01691.x.
  18. ^ a b Landman, Neil H.; Goolaerts, Stijn; Jagt, John W.M.; Jagt-Yazykova, Elena A.; Machalski, Marcin (2015), Klug, Christian; Korn, Dieter; De Baets, Kenneth; Kruta, Isabelle (eds.), "Ammonites on the Brink of Extinction: Diversity, Abundance, and Ecology of the Order Ammonoidea at the Cretaceous/Paleogene (K/Pg) Boundary", Ammonoid Paleobiology: From macroevolution to paleogeography, Dordrecht: Springer Netherlands, vol. 44, pp. 497–553, doi:10.1007/978-94-017-9633-0_19, ISBN 978-94-017-9632-3, retrieved 2021-10-26
  19. ^ a b Machalski, Marcin; Heinberg, Claus (2005-12-01). "Evidence for ammonite survival into the Danian (Paleogene) from the Cerithium Limestone at Stevns Klint, Denmark". Bulletin of the Geological Society of Denmark. 52: 2005–12. doi:10.37570/bgsd-2005-52-08.
  20. ^ a b McGowan, Alistair J.; Smith, Andrew B. (May 2007). "Ammonoids Across the Permian/Triassic Boundary: A Cladistic Perspective". Palaeontology. 50 (3): 573–590. doi:10.1111/j.1475-4983.2007.00653.x.
  21. ^ Page, Kevin N. (January 2008). "The evolution and geography of Jurassic ammonoids". Proceedings of the Geologists' Association. 119 (1): 35–57. doi:10.1016/S0016-7878(08)80257-X.
  22. ^ Hoffmann, René; Slattery, Joshua S.; Kruta, Isabelle; Linzmeier, Benjamin J.; Lemanis, Robert E.; Mironenko, Aleksandr; Goolaerts, Stijn; De Baets, Kenneth; Peterman, David J.; Klug, Christian (April 2021). "Recent advances in heteromorph ammonoid palaeobiology". Biological Reviews. 96 (2): 576–610. doi:10.1111/brv.12669. PMID 33438316. S2CID 231593832.
  23. ^ Ward, Peter (1996). "20- Ammonoid Extinction". Ammonoid Paleobiology. Topics in Geobiology. Vol. 13. Springer. pp. 815–823. doi:10.1007/978-1-4757-9153-2_20. ISBN 978-1-4757-9155-6.
  24. ^ Staaf, Danna (2017). Squid Empire: The Rise and Fall of the Cephalopods. University Press of New England. ISBN 978-1-61168-923-5.
  25. ^ Machalski, Marcin; Heinberg, Claus (2005-12-01). "Evidence for ammonite survival into the Danian (Paleogene) from the Cerithium Limestone at Stevns Klint, Denmark". Bulletin of the Geological Society of Denmark. 52: 2005–12. doi:10.37570/bgsd-2005-52-08.
  26. ^ Lovett, Edward (September 1905). "The Whitby Snake-Ammonite Myth". Folk-Lore. 16 (3): 333–4. doi:10.1080/0015587x.1905.9719966.
  27. ^ 캐드베리 D공룡 사냥꾼 (제4계급, 2000년) (ISBN 1-85702-963-1), 페이지 7
  28. ^ "Folklore 16(1905)333".
  29. ^ "Fossils: myths, mystery, and magic". The Independent. 2007-02-12. Archived from the original on 2007-11-11. Retrieved 2010-04-23.

추가 정보

외부 링크

위키종은 암모노아상과와 관련된 정보를 가지고 있다.
Wikimedia Commons는 Amonoidea
(암모나이트) 관련 미디어를 보유하고 있습니다.