찰스 라일

Charles Lyell
Charles Lyell이라는 다른 사람에 대해서는 Charles Lyell(동음이의설명)을 참조하십시오.
어르신.

찰스 라일

BT FRS
Charles Lyell00.jpg
조지 J. 스토다트의 라이엘 초상화
태어난(1797-11-14) 1797년 11월 14일
키노디 하우스, 앵거스, 스코틀랜드
죽은1875년 2월 22일(1875-02-22)(77)
할리 스트리트, 런던, 영국
국적.영국의
시민권영국
모교옥스포드 대학
로 알려져 있다균일설
배우자메리 호너 라이엘
어워드왕실 훈장(1834년)
코플리 메달(1858)
울라스톤 메달(1866)
과학 경력
필드지질학
기관킹스 칼리지 런던
영향제임스 허튼; 존 플레이페어; 장 밥티스트 라마르크; 윌리엄 버클랜드
영향받은찰스 다윈
앨프리드 러셀 월리스
토머스 헨리 헉슬리
로데릭 임피 머치슨
조지프 달튼 후커

제1대 남작 찰스 라이엘 경(Sir Charles Lyell, 1797년 11월 14일 ~ 1875년 2월 22일)은 스코틀랜드의 지질학자로 지구의 역사를 설명하는 데 있어 알려진 자연 원인의 힘을 증명했다.그는 지질학의 원리 (Principle of Geology, 1830–33)의 저자로 가장 잘 알려져 있는데, 이 책은 지구가 오늘날에도 여전히 가동되고 있는 것과 같은 자연 작용에 의해 형성되었다는 생각을 대중에게 제시했습니다.철학자 윌리엄 휴웰은 이 점진적인 관점을 "통일주의"라고 불렀고,[1] 그것을 조르주 쿠비에에 의해 옹호되었고 유럽에서 더 잘 받아들여진 재앙주의와 대조했다.원칙의 증거와 웅변은 광범위한 독자들에게 지구와 [2]환경을 이해하는 "딥 타임"의 중요성을 확신시켰다.

라이엘의 과학적 공헌은 기후 변화에 대한 선구적인 설명을 포함했는데, 이 설명에서 해양과 대륙 사이의 경계가 바뀌는 것은 기온과 강우량의 장기적인 변화를 설명하기 위해 사용될 수 있다.라이엘은 또한 지진에 대한 영향력 있는 설명을 했고 화산의 점진적인 "지지된" 건설 이론을 발전시켰다.층서학에서 제3기를 플리오센, 마이오세, 에오세로 구분한 것은 큰 영향을 미쳤다.그는 빙산이 빙하 정신 이상자들을 수송하는 원동력일 수도 있고, 은빛 황토 퇴적물이 홍수로 인해 가라앉았을 수도 있다고 잘못 추측했다.'최근'이라는 제목의 그가 인류사를 위한 별도의 시기를 만든 것은 인류세에 [3]대한 현대적 논의의 토대를 제공한 것으로 널리 인용되고 있다.

제임스 허튼과 그의 추종자 존 플레이페어의 혁신적인 작품을 바탕으로, 라이엘은 늙었지만 유한한 [4]나이를 암시하는 증거에도 불구하고, 지구에 무한히 긴 나이를 선호했다.그는 찰스 다윈의 절친한 친구였고, 진화와 관련된 과정에 대한 다윈의 생각에 크게 기여했다.다윈이 '종의 기원'에서 썼듯이, "지질학의 원리에 대한 찰스 라이엘 경의 위대한 업적을 읽을 수 있는 사람은, 미래의 역사가가 자연과학에 혁명을 일으켰다고 인정하게 될 것이지만, 얼마나 이해할 수 없을 정도로 광대한 과거 기간이었는지는 인정하지 않을 것이다."[5]라이엘은 다윈과 알프레드 러셀 월러스가 1858년에 자연 도태에 관한 논문을 동시에 출판하는 것을 도왔습니다.이 이론에 대한 개인적인 종교적 거리낌에도 불구하고 말이죠.그는 나중에 인류가 지구에 존재했던 시기에 대한 지질학적 증거를 발표했다.

전기

라이엘은 1797년 11월 14일 포파셔의 키리무이르 근처에 있는 키노디 하우스에서 부유한 가정에서 태어났다.그는 10남매 중 장남이었다.찰스 라이엘이라고도 불리는 라이엘의 아버지는 단테의 번역가이자 학자로 유명했다.뛰어난 식물학자였던 그가 처음으로 그의 아들을 자연 연구에 노출시켰다.라이엘의 할아버지인 찰스 라이엘은 몬트로즈에 있는 영국 해군에 공급하여 가족이 키노디 하우스를 살 수 있게 하였다.

주요 지리학
스코틀랜드의 지방

패밀리 시트는 Highland Boundary Fault 근처의 Strathmore에 있습니다.집 주위, 스트라스에는 좋은 농지가 있지만 북서쪽으로 조금만 가면 단층 반대편에는 고원지대에 있는 그램피안 산맥이 있습니다.그의 가족의 두 번째 시골집은 완전히 다른 지질학적, 생태학적 지역에 있었다: 그는 어린 시절의 대부분을 영국 남부 햄프셔의 뉴포레스트에 있는 바틀리 로지에서 보냈다.

라이엘은 1816년 옥스포드의 엑서터 칼리지에 입학하여 윌리엄 버클랜드의 지질학 강의를 들었다.그는 1819년 12월 BA 혼스 고전학 2급 학위를 받고 졸업했으며 1821년 [6][7]석사 학위를 취득했다.졸업 후 그는 법률에 종사하여 1820년 링컨의 여관에 들어갔다.그는 지질 현상을 관찰할 수 있는 영국의 시골 지역을 순회했다.1821년 그는 에든버러에서 로버트 제임슨의 강의를 듣고, 서섹스의 루이스에서 기디언 맨텔을 방문했다.1823년 그는 지질학회의 공동 서기로 선출되었다.시력이 떨어지기 시작하자 그는 전업으로 지질학을 [7]전공했다.그의 첫 번째 논문인 "포파셔의 최근 담수 석회암 형성에 대하여"는 1826년에 [7]발표되었습니다.1827년까지, 그는 법을 포기하고 지질학적 경력을 쌓기 시작했고, 그 결과 명성과 제임스 허튼이 몇 십 년 전에 제안한 아이디어에서 나온 통일주의의 일반적인 수용을 이끌어냈다.

1840년 글래스고에서 열린 영국 협회 회의에서 찰스 라일.알렉산더 크레이그 그림

1832년, 라이엘은 런던 지질학회와 관련이 있는 레너드 호너의 딸인 본에서 메리 호너와 결혼했다.이 새로운 부부는 [8]이 지역의 지질학적 관광으로 스위스와 이탈리아에서 신혼여행을 보냈다.

브룩우드 묘지에 있는 라이엘 가족 무덤과 라이엘의 기념비

1840년대 동안 라이엘은 미국과 캐나다를 여행하며 두 권의 유명한 여행 지질 책을 썼습니다.북미 여행(1845년)과 두 번째 미국 방문(1849년)1866년, 그는 스웨덴 왕립 과학 아카데미의 외국인 회원으로 선출되었다.1871년 시카고 대화재 이후, 라이엘은 시카고 공립 도서관 설립을 돕기 위해 책을 기증한 최초의 사람 중 한 명이었다.

1841년, 라이엘은 미국철학회 [9]회원으로 선출되었다.

1873년 라이엘의 아내가 사망했고, 2년 뒤인 1875년 라이엘 자신도 [8][10]12판을 개정하던 중 사망했다.그는 웨스트민스터 사원에 묻혔는데 그곳에서는 북쪽 [11]통로에 윌리엄 테드의 흉상이 있다.

라이엘은 [12]1848년에 기사 작위를 받았고, 이후 1864년에 세습적인 영예인 [13]남작 작위를 받았다.그는 1858년 왕립학회 코플리 훈장과 1866년 지질학회 울라스톤 훈장을 받았다.요세미티 국립공원에서 가장 높은 봉우리인 라이엘산은 그의 이름을 따서 명명되었다; 달의 라이엘 분화구와 화성의 분화구는 그를 기리기 위해 명명되었다; 호주 태즈메이니아 서부의 라이엘 산, 호주 북서부의 라이엘 산맥은 그의 이름을 따서 명명되었다.뉴질랜드 남섬의 남서부 넬슨에서는, 라이엘 산맥, 라이엘 강, 그리고 금광 마을(현재는 캠핑장소)의 이름이 모두 [14]라이엘의 이름을 따서 지어졌습니다.스코틀랜드 남부의 올드 레드 샌드스톤에 사는 턱이 없는 물고기 세팔라스피스 리엘은 루이스 아가시즈가 라이엘을 [15]기리기 위해 이름을 지었습니다.

경력 및 주요 글

'이크티오사우루스 교수'는 헨리 드 라 베케(1830년)가 그린 리엘의 캐리커처인 멸종된 인간의 두개골을 제자에게 보여준다.

라이엘은 개인 재산이 있었고, 작가로서 더 많은 수입을 얻었다.그는 부유한 가정에서 태어나 1820년대에 잠시 변호사로 일했고 1830년대에는 킹스 칼리지 런던의 지질학 교수직을 맡았다.1830년부터 그의 책들은 수입과 명성을 제공하였다.그의 3대 저서는 각각 지속적으로 진행 중인 작품이었다.비록 그의 친구들 중 많은 이들이 원리의 초판이 가장 [16][17]잘 쓰여졌다고 생각했지만, 세 권 모두 그의 생전에 여러 판을 거쳤다.Lyell은 각 에디션을 사용하여 추가 자료를 통합하고, 기존 자료를 재정렬하며, 새로운 증거에 비추어 오래된 결론을 재검토했습니다.

1865년부터 1870년까지의 라이엘

평생 동안, 라이엘은 거의 300권의 원고 공책과 일기장을 가지고 있었다.이것들은 그의 사상을 발전시키는데 필수적이며, 그의 여행, 대화, 통신, 독서, 현장 관찰에 대한 독특한 기록을 제공한다.

라이엘의 첫 번째 책인 지질학의 원리 또한 그의 가장 유명하고, 가장 영향력 있고, 가장 중요한 책이었다.1830-33년에 세 권으로 처음 출판된 이 책은 중요한 지질 이론가로서의 라이엘의 자격을 확립하고 통일주의 [18]이론을 제시했다.그것은 그의 여행에서 그가 개인적으로 관찰한 것에 의해 뒷받침된 종합적인 작품이었다.

원칙의 중심 논거는 현재가 과거로 가는 열쇠라는 것이었다 – 데이비드 흄이 "경험으로부터 모든 추론은... 미래가 과거와 비슷할 것이라고 가정한다"고 말한 스코틀랜드 계몽주의의 개념, 그리고 제임스 허튼은 1788년에 그가 "실제로 있었던 것으로부터, 우리는 결론을 위한 자료를 가지고 있다"고 썼을 때 기술했다.ng는 [19]그 이후에 일어날 일에 관한 것입니다."먼 과거의 지질학적 잔재는 현재 가동되고 있는 지질학적 과정을 참조하여 설명할 수 있고, 따라서 직접 관찰할 수 있어야 한다.지질 변화에 대한 라이엘의 해석은 매우 긴 시간에 걸쳐 미세한 변화가 꾸준히 축적되는 것으로 젊은 찰스 다윈에게 강력한 영향을 미쳤다.라이엘은 HMS 비글호의 선장 로버트 피츠로이에게 비글호의 탐사 항해 중 불규칙한 바위를 찾아달라고 요청했고, 피츠로이가 출발하기 직전에 다윈에게 라이엘의 원리 제1권을 주었다.비글호가 카보베르데 제도의 세인트 자고에 처음 기항했을 때 다윈은 "라이엘의 눈을 통해" 비글호가 섬의 지질 역사에 대한 혁명적인 통찰력을 줄 수 있는 암석을 발견했다.

남아메리카에 있는 동안 다윈은 라마르크의 사상을 상세히 다룬 제2권을 받았다.라이엘은 유기 진화에 대한 라마르크의 생각을 거부하고 대신 종의 다양성과 영역을 설명하기 위해 "창조의 중심"을 제안했다.하지만, 아래에서 논의된 것처럼, 그의 많은 편지들은 그가 [20]진화론에 상당히 개방적이었다는 것을 보여준다.지질학에서 다윈은 라이엘의 제자였고, 라이엘의 통일주의를 지지하는 환초의 형성에 대한 생각을 포함한 관찰과 자신만의 독창적인 이론을 가져왔다.비글호의 귀환(1836년 10월)에 라이엘은 다윈을 저녁 식사에 초대했고 그때부터 그들은 친한 친구가 되었다.다윈이 1842년부터 진화론에 대해 그와 논의했음에도 불구하고, 라이엘은 원칙의 처음 9개 판에서 진화를 계속 거부했습니다.그는 다윈이 종의 기원에 대하여 1859년 출판한 후에, 마침내 리엘은 원칙 10판에서 진화에 대한 미온적인 지지를 제공했습니다.

지질학적 요소에서 본 앞부분

지질학 요소는 원칙 제3판의 제4권으로 시작되었다.라이엘은 이 책이 [6]지질학 학생들에게 적합한 현장 안내서 역할을 하도록 의도했다.하지만, 원리에 포함된 다양한 시대의 지질 형성에 대한 체계적이고 사실적인 설명은 너무 다루기 어려워져서, 라이엘은 1838년에 그것을 원소라고 분리했습니다.이 책은 6판을 거쳐 결국 2권으로 커졌고, 라이엘이 원래 상상했던 값싸고 휴대할 수 있는 책자가 되는 것을 그만두었다.따라서, 그의 경력 후반기에, 라이엘은 원래의 목적을 충족시키는 Student's Elements of Geology라는 제목의 요약본을 제작했다.

인류 고대에 대한 지질학적 증거들은 지구 역사의 제 4기 지질학에서 세 가지 주요 주제인 빙하, 진화, 그리고 인류의 시대에 대한 라이엘의 견해를 모았다.1863년에 처음 출판된 이 책은 그 해에 세 판을 거쳐 1873년에 네 번째 판과 마지막 판이 나왔다.그 책은 라이엘의 모호한 진화론 때문에 실망스러운 것으로 널리 여겨졌다.인간 이성의 특별한 지위에 대한 강한 신념을 가진 신앙심이 강한 라이엘은 그의 신념을 자연 [21]도태와 조화시키는 데 큰 어려움을 겪었다.

과학적 공헌

라이엘의 지질학적 관심사는 지층학, 고생물학, 빙하학에 이르는 화산과 지질학적 역학에서 선사 고고학과 고인류학으로 분류되는 주제까지 다양했다.그러나 그는 획일주의 원칙을 구체화하는 역할로 가장 잘 알려져 있다.그는 [22]황토 연구를 추진하는 데 결정적인 역할을 했다.

균일설

1830년부터 1833년까지 그의 여러 권의 지질 원리 책이 출판되었다.이 작품의 부제는 "현재 작동 중인 원인에 의해 지구 표면의 이전 변화를 설명하려는 시도"로, 이것이 라이엘이 과학에 미친 영향을 설명한다.그는 기초지질학 [7]교재를 연구하기 직전에 실시된 현장 연구로부터 그의 설명을 끌어냈다.그는 제임스 허튼의 통일주의 사상의 주창자였던 존 플레이페어와 함께 지구는 오늘날에도 여전히 활동 중인 느리게 움직이는 힘에 의해 형성되어 있으며 매우 오랜 기간에 걸쳐 작용하고 있다.이것은 영국에서 급격한 지질 변화에 대한 생각인 재앙주의와는 대조적인 것이었는데, 이는 폭력적인 행동을 통해서만 설명될 수 있는 것처럼 보이는 강 같은 지형적 특징들을 설명하기 위해 채택되었다.라이엘은 그가 임시변통이라고 주장한 것에 대한 동시대인들의 의존도를 비판하면서 이렇게 썼다.

나태함을 조장하고 호기심의 날카로운 끝을 무디게 하기 위해 계산된 교리는 이전과 기존 변화의 원인 사이의 불협화음을 가정하는 것만큼 없었다.그 학생은 처음부터 낙담하도록 교육받았다.지질학이 결코 정확한 과학의 반열에 오를 수 없다고 단언했다.[재앙과 함께] 우리는 고대 투기의 정신이 되살아나고, 인내심을 가지고 매듭을 푸는 것이 아니라 끊는 것이 분명한 욕망을 볼 수 있다.- 찰스 라이엘 경, 지질학 원리, 1854년판, 페이지 196; 스티븐 제이 [23]굴드의 인용.

라이엘은 자신을 "지질학의 영적인 구원자이며,[24] 과학을 모세의 오래된 구원자"라고 보았다.통일주의와 재앙주의라는 두 용어는 둘 다 윌리엄 [25]휴웰에 의해 만들어졌고 1866년 R. 그로브는 라이엘의 관점에 대해 더 단순한 연속성을 제안했지만, 오래된 용어는 지속되었다.다양한 개정판에서 지질학의 원칙은 19세기 중반의 가장 영향력 있는 지질학 연구로 지질학을 현대적인 기반 위에 올려놓는데 많은 기여를 했다.

지질 조사

라이엘은 지질조사가 제공할 수 있는 "경제적 이점"에 주목하면서 광물이 풍부한 국가와 지방에서의 만족도를 언급했다.영국 지질조사국(1835년 설립)과 미국 지질조사국(1879년 설립)과 같은 현대 조사는 자국 내 천연자원을 지도화하고 전시한다.시간이 지남에 따라, 이러한 조사는 원자력, 석탄, 석유와 같은 현대 추출 산업에 광범위하게 사용되어 왔다.

화산과 지질역학

Lyell은 Vesuvius와 같은 화산이 점차적으로 생성되었다고 주장했다.

라이엘의 연구 이전에는 지진과 같은 현상은 그들이 가져온 파괴로 이해되었다.Ryell이 Principes에서 한 기여 중 하나는 [26]지진의 원인을 설명하는 것이었다.반면 라이엘은 최근 지진(150년)에 초점을 맞췄으며 단층, 균열, 층서학적 변위 및 [26]함몰과 같은 지표면 이상에 의해 입증됐다.

라이엘의 화산 연구는 그가 이전에 연구했던 베수비오와 에트나에 주로 초점을 맞췄다.그의 결론은 다른 지질학자들이 지지하는 격변의 주장과는 달리 소위 "백업 빌딩"[6]이라고 불리는 화산의 점진적인 건설을 지지했다.

층서학과 인류사

라이엘은 오랫동안 제3기라고 알려진 보다 최근의 지질 퇴적물의 분류를 확립하는 데 중요한 역할을 했다.1828년 5월부터 1829년 2월까지, 그는 로데릭 임피 머치슨 (1792–1871)과 함께 프랑스 남부 (오베르뉴 화산 지역)와 [6][8][27]이탈리아로 여행을 갔습니다.이러한 영역에서 그는 최근의 지층(암반층)이 안에 포함된 해양 조개의 수와 비율에 따라 분류될 수 있다고 결론지었다.이를 바탕으로 1833년에 출판된 그의 지질학의 원리 제3권은 제3기를 에오세, 마이오세, 플리오센, 그리고 근세의 네 부분으로 나눌 것을 제안했다.1839년, 라이엘은 플라이스토세 시대를 플리오센과 [28]더 최근의 화석층을 구별하며 명명했다.1867년 프랑스 고생물학자 폴 제르베에 의해 홀로세라고 이름 붙여진 최근의 시대에는 인간의 관찰 대상이 된 시대의 모든 퇴적물이 포함되어 있었다.최근 몇 년 동안 라이엘의 세분화는 인류세에 대한 논쟁과 관련하여 널리 논의되었다.

빙하

스위스 체르마트의 고너 빙하와 합류하는 빙하의 측면 수렁.

지질학의 원리 (제1판, 제3권, 제2장, 1833)[8]에서 라이엘은 빙산이 변덕스러운 사람들을 위한 운송 수단이 될 수 있다고 제안했다.지구 온난화 기간 동안, 얼음은 극지방에서 떨어져 나와 물에 잠긴 대륙을 떠다니며 잔해를 운반한다고 그는 추측했다.빙산이 녹으면 땅에 퇴적물이 쏟아진다.이 이론이 희석액의 존재를 설명할 수 있기 때문에, 드리프트라는 단어는 오늘날 틸이라고 불리는 느슨하고 흐트러지지 않은 물질에 대해 선호되는 용어가 되었다.게다가, 라이엘은 세계의 많은 부분을 덮고 있는 미세한 각진 입자의 축적은 산의 [29]홍수로 인한 침전물이라고 믿었다.오늘날 지질학적 과정을 위한 라이엘의 메커니즘 중 일부는 시간의 [7]시험을 견뎌냈지만, 반증되었다.그의 관찰 방법과 일반적인 분석 프레임워크는 오늘날에도 [7]지질학의 기초 원리로 사용되고 있다.

진화

라이엘은 처음에 화석 기록이 종들이 멸종한 방향성 지질학이라는 다른 과학자들의 통념을 받아들였다.1826년 무렵, 순회 공연을 하던 중, 그는 라마르크의 동물 철학을 읽고 1827년 3월 2일 만텔에게 편지를 보내 감탄사를 전했지만, "내가 잘못된 쪽에 있는 옹호자의 말을 듣는 것보다, 이 사건을 좋은 손에 넣을 수 있는 것을 알기 위해" 읽으라고 경고했다.다음과 같습니다.[30]

라마르크도 삼켰고...그의 이론은 나를 기쁘게 했다...나는 그가 용기 있고 논리적으로 자신의 주장을 끝까지 밀어붙인다면, 가치가 있다면, 오랑우탕 출신일 수도 있다는 것을 증명할 수 있을 만큼 충분히 인정했다는 것이 기쁘다.하지만 결국, 종이 정말로 어떤 변화를 겪게 될지!지구가 그가 상상하는 만큼 꽤 오래되었다는 것은 오랫동안 나의 [31]신조였다.

그는 인간의 존엄성에 대한 함의와 씨름했고, 이후 1827년 라마르크의 사상에 대한 개인적인 메모를 썼다.라이엘은 각각의 종을 개별적으로 창조하는 것만큼이나 "창의적인 힘의 현저한 발현"이 될 것이라고 제안함으로써 종의 변환과 자연 신학을 조화시켰다.그는 제임스 허튼이 제안한 "변동 주기"를 위해 지구의 지속적인 냉각을 거부함으로써 라마르크의 견해에 맞섰다.단편적인 화석 기록은 그가 "제1의 동물학적 시대"라고 불렀던 석탄기에 이미 "고류, 파충류에 가까운" 물고기들을 보여주었고, 네족류도 그 당시에 존재했을 수 있다.1827년 11월, 윌리엄 브로데립이 초기 포유동물 디델피스의 쥐라기 중기 화석을 발견한 후, 라이엘은 아버지에게 [30]"오올라이트까지 거슬러 올라가도 사람 외에는 모든 것이 있었다"고 말했다.라이엘은 화석 기록에 대한 반응으로 라마르크주의를 부정확하게 묘사했으며, 진보가 부족해서 왜곡되었다고 말했다.그는 "원칙" 제2권에서 "이 고대 지층에서 이 고등 유채 화석의 발생은 마치 수백 개가 [32]발견된 것처럼 연속적인 발달 이론에 치명적"이라고 말했다.

찰스 다윈

Principes 초판에서, 제1권은 화석의 실제 진행이 없는 정상 상태에 대한 Lyell의 개념을 간략하게 설명했습니다.유일한 예외는 동물과 큰 신체적 차이는 없지만 절대적으로 독특한 지적, 도덕적 자질을 가진 인류의 출현이었다.두 번째 권은 습관에서 비롯되는 동물 형태, 지속적인 자연발생적인 새로운 생명, 그리고 인간이 하층적인 형태에서 진화했다는 라마르크의 주장을 일축했다.라이엘은 쿠비에의 주장을 바탕으로 라마르크의 종 변환 개념을 명백히 거부했고 종들은 안정된 속성을 가지고 창조되었다고 결론지었다.그는 식물과 동물의 지리적 분포에 대해 논의했고, 식물이나 동물의 모든 종이 한 쌍 또는 개체로부터 파생되었으며, 다른 외부 조건에 대응하여 발생했다고 제안했다.종들은 잡종들 사이의 "존재 쟁탈전" 또는 개체수의 압박으로 인해 "다른 종들과의 전쟁"으로 정기적으로 멸종되었다.그는 대체종이 어떻게 형성되는지에 대해 모호했고, 이것을 거의 [33]관찰되지 않는 드문 일로 묘사했다.

과학계의 주도자인 존 허셜 경은 1836년 2월 20일 케이프타운에서 쓴 글에서 "원칙의 사본을 보내 준 것에 감사하며, 다른 중간 원인들과 유추하여 "신선한 종의 기원"에 대한 "신비의 신비, 멸종된 종의 대체"에 대한 대담한 추측을 할 수 있는 길을 열어준 책이라고 칭찬했다.만약 그것이 우리의 인식 하에 들어간다면, 기적적인 과정과 모순되는 자연스러운 것으로 밝혀질 것이다."[34]라이엘은 다음과 같이 대답했다.새로운 종의 기원에 관해, 나는 당신이 그것이 중간 원인의 개입에 의해 진행될 가능성이 있다고 생각한다는 것을 알게 되어 매우 기쁘다.추측에 [35]지나지 않는 것을 말로 표현함으로써 특정 계층의 기분을 상하게 하는 것은 가치가 없다고 생각하기 때문에 추측에 맡겼습니다.이후 휴웰은 이 주제에 대해 의문을 제기했고, 1837년 3월 라이엘은 그에게 [20]이렇게 말했다.

내가 말했다면...새로운 종의 도입이나 기원이 자연스러운 것일 가능성, 기적적인 과정과는 반대로, 나는 나에 대한 많은 편견을 제기했어야 했다, 불행하게도 이 신비로운 [36]주제에 대해 대중을 다루려고 시도하는 철학자들에게는 모든 단계에서 반대되는...

그의 편지와 의심할 여지 없이 개인적인 대화의 결과로, Huxley와 Haeckel은 그가 원칙을 썼을 때, 그는 새로운 종이 자연적인 방법에 의해 생겨났다고 확신했다.Sedgwick은 이것에 [37]대해 그에게 걱정스러운 편지를 썼다.

1836년 다윈이 비글 탐사 탐험에서 돌아왔을 때, 그는 종의 영속성에 대한 라이엘의 생각을 의심하기 시작했다.그는 계속해서 개인적인 친한 친구였고, 라이엘은 비록 그가 모든 내용을 구독하지는 않았지만, 종의 기원에 대해 지지한 최초의 과학자 중 한 명이었다.라이엘은 다윈의 가장 가까운 동료인 후커와 헉슬리의 친구이기도 했지만 그들과는 달리 그는 자신의 종교적 신념을 진화와 연결시키려 애썼다.이 내적 투쟁은 많은 평을 받아왔다.그는 자연 도태를 [38][39][40]진화의 주요 원동력으로 믿는데 특히 어려움을 겪었다.

1862년 알프레드 러셀 월리스.

라이엘과 후커는 1858년 다윈과 알프레드 러셀 월러스가 자연선택이론을 평화적으로 공동 출판하는 데 중요한 역할을 했다.각각은 독립적으로 이론에 도달했다.다윈은 유기체의 개체 수가 매우 느리게 변화한다고 생각했기 때문에 점진적인 변화와 긴 시간 척도의 힘에 대한 라이엘의 관점은 중요했다.

라이엘은 원리를 [41]집필할 당시 진화론을 거부했지만 다윈-월러스 논문과 1860년 5월 3일 라이엘이 그의 노트 중 하나에 쓴 후에 다음과 같이 썼다.

다윈씨는...을 증명하기 위해 지질학과 자연사의 한 시대를 구성하는 저서를 썼다.공통 부모의 후손들은 나이가 들어 서로 다르게 다른 종으로, 서로 또는 그들의 [42]조상들로부터 다른 종으로 서열이 부여될 수 있다.

다윈이 제안한 진화 메커니즘인 자연 도태에 대한 라이엘의 수용은 모호했고,[7][43] 원칙 제10판에 나왔다.인간의 고대기 (1863년 2월 초, 헉슬리의 인간이 자연에 자리잡기 직전에 출판된)는 다윈에서 헉슬리에게 "나는 라이엘의 지나친 주의에 매우 실망했다" 그리고 "그 책은 단지 '소문'[44]일 뿐이다"라는 의견을 끌어냈다.

상당히 강한 발언: 의심할 여지 없이 다윈은 자신이 항상 특별히 거부했던 라마르크에게 많은 빚을 졌다는 라이엘의 거듭된 제안에 분개했다.다윈의 딸 헨리에타(이티)는 아버지에게 "라이엘이 항상 당신의 이론을 라마르크의 수정이라고 부르는 것이 공정한가요?"라고 썼다.[45][46]

다른 점에서는 고대는 성공적이었다.그것은 잘 팔렸고, "인류가 신학자들과 역사학자들의 유일한 보존지여야 한다는 암묵적인 합의를 깨뜨렸다."[47]그러나 라이엘이 인간과 짐승 사이의 거대한 간극을 어떻게 메울 수 있었는지는 여전히 심오한 미스터리로 남아있다고 썼을 때, 다윈은 그의 [21]사본의 여백에 "오!"라고 썼다.

레거시

캘리포니아의 라이엘 산 그룹

Lyell의 이름을 딴 장소:

참고 문헌

지질학의 원리

온라인 초판

  • Principles of geology, being an attempt to explain the former changes of the earth's surface, by reference to causes now in operation. Vol. 1. London: John Murray. 1830.
  • Principles of geology, being an attempt to explain the former changes of the earth's surface, by reference to causes now in operation. Vol. 2. London: John Murray. 1832.
  • Principles of geology, being an attempt to explain the former changes of the earth's surface, by reference to causes now in operation. Vol. 3. London: John Murray. 1833.

발행 내용

주요 기사:지질학의 원리.
  • 지질학 1판의 원리, 1일 vol.1월 1830년(JohnMurray가, 런던).
  • 지질학의 원리 1판 2vol.1월 1832년
  • 지질학의 원리 1판 3vol.5월 1833년
  • 지질학 2판의 원리, 1일 vol. 1832.
  • 지질학의 원리 2판 2vol.1월 1833년
  • 지질학 3판 4vols의 원리5월 1834년
  • 지질학의 원리 제4판, 4권.1835년 6월
  • 지질학의 원리 제5판, 4권.1837년 3월
  • 지질학의 원리 제6판, 3권.1840년 6월
  • 지질학의 원리 제7판, 1권.1847년 2월
  • 지질학의 원리 제8판, 1권.1850년 5월
  • 지질학의 원리 제9판, 1권.1853년 6월
  • 지질학의 원리 제10판, 1866년–68년
  • 지질학의 원리 제11판, 2권 1872년
  • 지질학의 원리 1875년 제12판 2권 (사후에 출판)

지질학 요소

  • 지질학의 요소 1838년 7월 제1권 (런던 존 머레이)
  • 지질학 2권 요소1841년 7월 제2호
  • 지질학적 요소 (초기지질 매뉴얼) 1권 제3판, 1851년 1일
  • 지질학 요소(초기 지질학 매뉴얼) 1권.제4판 1852년 1월
  • 지질학 요소(초기 지질학 매뉴얼) 1권.제5판, 1855년
  • 지질학 제6판, 1865년
  • 지질학의 요소, 학생 시리즈, 1871

북미 여행

인류의 고대

1863년 인류 고대에 대한 지질학적 증거
  • Wikisource-logo.svg 인류고대의 지질학적 증거 1863년 2월 제1권 (존 머레이, 런던)
  • 인간고대의 지질학적 증거 제1권 제2판, 1863년 4월
  • 인간고대의 지질학적 증거 제1권 제3판, 1863년 11월
  • 인간 고대에 대한 지질학적 증거 1권.제4판, 1873년 5월

라이프, 레터, 저널

추가 정보

메모들

  1. ^ 대포(1961), 페이지 301-314.
  2. ^ 맥피 1982년
  3. ^ Crutzen, Paul. "The 'Anthropocene'" (PDF). Retrieved 16 May 2019.
  4. ^ 러드윅(2014).
  5. ^ Darwin, Charles. "On the Origin of Species". Complete Works of Charles Darwin Online. John Murray. Retrieved 16 May 2019.
  6. ^ a b c d 베일리(1962년).
  7. ^ a b c d e f g 1973년 윌슨.
  8. ^ a b c d MaComber 1997.
  9. ^ "APS Member History". search.amphilsoc.org. Retrieved 12 April 2021.
  10. ^ "Charles Lyell". Westminster Abbey. Retrieved 8 September 2018.
  11. ^ 1966년 홀 53페이지
  12. ^ "No. 20905". The London Gazette. 13 October 1848. p. 3692.
  13. ^ "No. 22878". The London Gazette. 22 July 1864. p. 3665.
  14. ^ Russell, Steph (2011). "Lyell". theprow.org.nz. Retrieved 8 September 2018.
  15. ^ 흰색(1958), 99-105페이지.
  16. ^ Darwin, F. (1887). Life and letters of Charles Darwin. Vol. II. London. p. 90.
  17. ^ Darwin, F; Seward, A.C. (1903). More letters of Charles Darwin. Vol. II. London. p. 232.
  18. ^ 타누코스 2012.
  19. ^ Mathieson, Elizabeth Lincoln (13 May 2002). "The Present is the Key to the Past is the Key to the Future". The Geological Society of America. Archived from the original on 9 March 2016. Retrieved 28 September 2010.
  20. ^ a b 저드(1910).
  21. ^ a b 바이넘(1984), 페이지 153-187.
  22. ^ 스몰리, 가우덴이 & 조바노비치 (2015), 페이지 45-50.
  23. ^ Galilei, Galileo (2001). Stephen Jay Gould (ed.). Dialogue on the Two Chief World Systems. New York: Modern Science Library. pp. ix–x.
  24. ^ 포터 1976, 페이지 91
  25. ^ 휴, 윌리엄 1837년.귀납 과학의 역사, vol.William Hewell의 역사 및 철학 작품의 IV.제8장 지질학의 대립되는 두 가지 원칙[1857년 제3판, publ]Cass 1967]
  26. ^ a b 애덤스(1938).
  27. ^ 스태퍼드(1989)
  28. ^ Lyell, Charles (1839). Nouveaux éléments de géologie (in French). Paris, France: Pitois-Levranet. p. 621.
  29. ^ Lyell, Charles (1881). "XXIV". Life, Letters and Journals of Sir Charles Lyell. John Murray. p. 110.
    You hint at icebergs and northern waves. The former has no doubt had its influence, and when icebergs turn over, or fall to pieces, huge waves are caused not merely from the north. But it has always seemed to me that much more influence ought to be attributed to simple denudation where beds of loose sand, gravel, or mud were upheaved, and sometimes alternately depressed and upraised in an open sea. The exposure of such destructible materials must have led to the confusion you allude to, but much less so where the beds were protected in fiords, &c. The broken fossils found in these strata would agree with my denudation hypothesis, which I think strengthened by the frequent regular re-stratification of the beds containing the deep and shallow water species.
  30. ^ a b Rudwick (2010), 페이지 244–250.
  31. ^ 1881년 라이엘 K.찰스 라이엘 경의 삶과 편지. 2권, 런던. 제1권 168호
  32. ^ Ruse 1999, 76페이지
  33. ^ Ruse 1999, 75-77페이지.
  34. ^ 배비지 1838, 페이지 225~227
  35. ^ Ruse 1999, 84페이지
  36. ^ 1837년 3월 7일 윌리엄 휴웰에게 가는 라이엘.1881년 라이엘 K.에서찰스 라이엘 경의 삶과 편지. 2권, 런던. 2권 5쪽
  37. ^ 저드(1910), 페이지 83-86, 8장
  38. ^ Bowler (2003), 페이지 129–134, 149–150, 215.
  39. ^ Mayr(1982), 페이지 375–381, 404–408.
  40. ^ 바르톨로뮤(1973), 페이지 261-303.
  41. ^ 라이엘(1832), 페이지 20-21.
  42. ^ 윌슨(1970), 페이지 407.
  43. ^ 데스몬드(1982년), 페이지 179: "찰스 라이엘도 동의했습니다...자연도태는 유기세계의 모든 경이로움을 언급해야 하는 다양성이나 창조력에 상당히 종속된 힘이었다"고 말했다.
  44. ^ Burkhardt F.와 Smith S. 1982-현재.찰스 다윈의 서신.케임브리지, 제11권, 페이지 173, 181
  45. ^ Burkhardt F.와 Smith S. 1982-현재.찰스 다윈의 서신.케임브리지, 제11권, 223쪽
  46. ^ 브라운(2003), 페이지 219.
  47. ^ 브라운(2003), 페이지 218.
  48. ^ a b "Review of A Second Visit to the United States of North America, in the Years 1845-6 by Sir Charles Lyell". The Quarterly Review. 85: 183–224. June 1849.
  49. ^ a b "Review of Life, Letters, and Journals by Sir Charles Lyell, Bart. ed. by his Sister-in-Law, Mrs. Lyell". The Quarterly Review. 153: 96–131. January 1882.

레퍼런스

이미지 소스
  • 입스위치 박물관 명예회원의 초상화(T.H. 맥과이어가 그린 60점의 석판화 소장) (조지 랜섬, 입스위치 1846–1852)

외부 링크

영국 남작
신규 생성 남작
(Kinnordy의 경우)
1864–1875		 멸종.