에드 존슨 린치

의 시리즈의 일부
미국의 나디르 인종 관계
1906년 애틀랜타 인종 폭동 사건
이력 재건 시대 유권자 억압 선거권 박탈 상환자 1877년 타협 짐 크로우법 분리 오인 방지법 유죄판결 리스
프랙티스 일반적인 액션 흑인 추방 린치 린치 엽서 선다운타운 화이트캡 자경단 흑군단 인디애나 화이트 캡 쿠 클럭스 클랜 레드 셔츠
린치 마이클 그린 네블린 포터와 존슨 스펜서 엘리자베스 우즈 아모스 밀러 조지 메도우스 조 버밀리언 짐 테일러 조 코 피플스 마트 에브라임 그리자드 알프레드 블라운트 새뮤얼 J. 부시 스티븐 윌리엄스 프레이저 B베이커와 줄리아 베이커 존 헨리 제임스 샘 호스 조지 워드 데이비드 와이어트 마리 톰슨 왓킨스빌 에드 존슨 윌리엄 번스 워커 패밀리 로라와 L.D.넬슨 킹 존슨 존 에반스 제시 워싱턴 뉴베리 식스 앤서니 크로포드 엘 퍼스 짐 매킬헤런 조지 테일러 둘루스 제임스 하비와 조 조던
학살과 폭동 오펠루사스 학살 록 스프링스 대학살 티보도 학살 1895년 봄계곡 경주 폭동 피닉스 선거 폭동 1898년 윌밍턴 폭동 파나 폭동 로버트 찰스 폭동 에반스빌 인종 폭동 1906년 애틀랜타 대학살 1908년 봄철 경기 폭동 존슨-제프리 폭동 1912년 포사이스 카운티에서의 인종 분쟁 1917년 체스터 인종 폭동 이스트 세인트루이 폭동 일레인 대학살 붉은 여름 1919년 시카고 인종 폭동 1919년 워싱턴 인종 폭동 오코이 학살 털사 인종 학살 페리 인종 폭동 로즈우드 대학살
반응 반린칭 운동 엑소더스터즈 운동 대이행동 백 투 아프리카 운동
관련 토픽 흑인 집단 학살 민권 운동 (1865년-1896년) 민권 운동(1896년-1954년) 미국의 대규모 인종 폭력
v t

1906년 3월 19일, 흑인 청년 에드 존슨은 테네시주 채터누가의 그의 고향에서 린치 폭도들에 의해 살해되었다.그는 네바다 테일러를 강간한 혐의로 사형을 선고받았으나 미국 대법원의 존 마셜 할런 판사는 집행유예를 선고했다.존슨이 수감된 교도소에 폭도들이 침입해 존슨을 납치하고 린치를 가했다.

존슨이 투옥되는 동안 이 사건에 대한 대중의 관심이 컸고, 법원 관리들을 포함한 많은 사람들은 린치 ^[1]시도의 가능성을 두려워했다.살인 다음 날 채터누가의 흑인 사회에 광범위한 파업이 있었다.다음날 ^[2]2천 명의 사람들이 그의 장례식에 참석했다.

살인 사건 이후, 시어도어 루스벨트 대통령은 비밀경호국에 수사에 ^[3]참여하도록 지시함으로써 폭도들을 투옥시키는 것을 목표로 삼았다.해밀턴 카운티 보안관 조셉 F. 존슨을 체포했던 Shipp는 미국 대 미합중국 법정에서 모욕죄로 유죄 판결을 받았다. 미국 대법원에서 열린 유일한 형사 재판인 Shipp.

존슨은 감옥에 있는 동안 기독교인으로서 세례를 받았다.그는 자신을 처형하려는 사람들을 공개적으로 용서했다.존슨의 묘비에는 그가 남긴 마지막 말이 있다. "여러분 모두에게 신의 가호가 있기를."나는 무고한 남자다"라는 문구가 맨 위에 있다.그 아래에는 "주 안에서 죽은 자는 복이 있다"라고 쓰여 있다.존슨은 월넛 스트리트 브리지에서 린치를 당한 두 번째 아프리카계 미국인이었다.알프레드 블라운트는 13년 전인 1893년에 처음이었다.

강간과 재판

1905년 12월 동안, 채터누가 지역은 지역 신문이 말하는 검은 "범죄의 물결"을 경험했다.12월 11일부터 23일까지 흑인 용의자들은 강간 1건, 폭행 1건, 폭행 및 절도 1건을 저지른 것으로 알려졌다.크리스마스 이브에 한 흑인 도박사가 채터누가 경찰에게 치명타를 입혔고, 크리스마스 날 경찰은 흑인 용의자들에 의한 8건의 강도나 폭행에 대한 신고를 받았다.모든 사건에서 희생자는 백인이었어요경찰은 순경을 살해했다고 시인한 사람을 포함해 여러 명의 용의자를 체포했지만 채터누가 주민들은 혐의를 받고 있는 범죄자들에게 린치를 시도하지 않았다.그러나 범죄 파동 소식이 전해지면서 도시의 인종적 공포와 긴장감은 급격히 높아졌다.^[4]

에드 존슨 사건은 인종적 공포가 고조된 분위기 속에서 일어났다.1906년 1월 23일, 네바다 테일러는 공동묘지 ^[5][6]관리인이었던 아버지와 함께 살았던 채터누가 포레스트 힐스 공동묘지에 있는 시골집까지 전차 정류장에서 집으로 걸어가던 중 공격을 받았다.그녀는 공격 중에 의식을 잃었고, 이후 그녀의 가해자가 뒤에서 접근하여 그녀의 목에 가죽 끈을 감은 흑인 남성이었다는 사실 외에는 거의 기억하지 못했다.공격 직후 그녀를 진찰한 의사는 그녀가 성폭행을 ^[5]당했다는 것을 밝혀냈다.

해밀턴 카운티 보안관 Shipp이 그녀를 공격한 범인을 수색했다.공격 다음 날 아침, 그는 ^[5]그 지역에서 일했던 테일러의 공격자에 대한 인상착의와 일치하는 흑인 남성 제임스 익스프레드를 체포했다.다음 날,^[1][5] 그는 공격 당일 밤 노면 전차 정류장 근처에서 가죽 끈을 잡고 있는 것을 목격했다는 신고를 받고 에드 존슨을 체포했다.

존슨이 체포된 날 밤, 1500명의 백인 채터누가 대도시 거주자들이 교도소를 에워싸고 존슨을 사형수 범죄로 기소된 다른 두 명의 흑인들과 함께 그들에게 넘겨줄 것을 요구했다.그러한 시도를 예상하고 죄수를 보호하기를 바라는 시프 보안관과 해밀턴 카운티 판사 사무엘 D.맥레이놀즈는 재판을 ^[7]기다리기 위해 그날 오전 익스프레드와 존슨을 테네시주 내슈빌로 대피시켰다.McReynolds는 폭도들에게 말했고 법체계를 통한 신속한 정의를 약속했다.다른 지역 비즈니스 리더들도 말했다.폭도들은 마지못해 흩어졌지만 교도소 문에 ^[8][9]큰 피해를 입히기 전에는 그렇지 않았다.

배심원의 결정

존슨은 1월 ^[1]26일 대배심에 의해 기소되었다.존슨은 2월 6일 맥레이놀즈 판사가 ^[1][10]주재하는 가운데 시작된 그의 재판을 위해 채터누가로 돌려보내졌다.재판 중에 테일러는 존슨이 자신을 공격한 남자라는 것을 알았고, 그가 공격 당일에 썼던 모자뿐만 아니라 그를 ^[11]확인하기 위해 데려온 내쉬빌 감옥에서 다시 썼던 모자도 알아냈다고 말했다.그러나 테일러 양은 존슨이 가해자라는 것을 믿고 있다고 말하면서 그가 가해자라는 것을 거듭 맹세하기를 거부했다.

배심원단은 유죄 8명, 무죄 ^[12]4명으로 나뉘었다.

재판은 3일 후 존슨의 유죄 판결로 끝났다. 존슨은 3월 13일 사형선고를 받았다.그의 변호인단은 항소 가능성을 고려했지만, 그것이 성공할 것 같지 않고, 어떤 경우든, 대중이 감옥을 다시 습격해 존슨이 다른 ^[13]죄수들과 함께 죽을 수 있도록 하기 위해 무죄 판결을 받을 수도 있다.

어필

존슨의 변호사들은 항소하지 않기로 결정했지만, 두 명의 흑인 변호사 노아 파든과 스타일스 허친스는 2월 12일 맥레이놀즈에게 항소를 요청했다.이는 테네시 ^[13]대법원에 대한 후속 요청과 마찬가지로 기각되었다.패든은 테네시주 대법원의 불리한 판결과 같은 날 존슨의 재판으로 미국 헌법에 보장된 권리를 박탈당했다며 테네시주 녹스빌에 있는 미국 순회법원에 인신보호 영장을 청구했다.연방법원은 전통적으로 주 형사 소송에 대한 사법권이 없기 때문에 이러한 움직임은 매우 이례적이었다.지방법원 판사 찰스 디킨스 클락은 3월 10일 이러한 이유로 청원을 기각했지만, 그는 판결문에서 파든이 테네시 주지사에게 10일간의 집행정지를 청원할 것을 제안하여 지방법원 ^[14]결정에 대한 항소 시간을 허락했다.존 콕스 민주당 주지사는 집행을 3월 ^[14][15]20일로 앞당겼다.

파든은 이 체류를 워싱턴 D.C.로 이동하기 위해 3월 17일 테네시주를 포함한 6차 순회재판소의 판사였던 존 마셜 할런 미국 대법관을 만났다.할런은 대법원에 상고를 심리하는 데 동의했고,^[14] 3월 19일 대법원은 이를 허용하기 위해 두 번째 유예를 명령했다.

린치

존슨은 3월 19일 저녁에 살해되었다.비록 여러 명의 부보안관이 매일 밤 교도소를 지키고 보안관의 부보안관이 폭동을 막기 위해 교도소를 추가로 배치하라고 권고했지만, Shipp는 나이든 야간 교도관 제레미야 깁슨을 제외한 모든 사법당국 관계자들의 임무를 면제했다.게다가, 부보안관들은 에드 존슨과 백인 여성 엘렌 베이커를 제외한 모든 죄수들을 ^[16]3층에서 옮겼다.한 무리의 남자들이 오후 8시 30분에서 9시 사이에 사실상 무방비 상태인 교도소에 들어가 도끼와 망치로 3층 문을 부수고 들어갔는데 거의 3시간이 걸렸다.이 시간 동안 Ship은 감옥에 도착했고 폭도들에게 폭력을 중단하고 법치가 효력을 유지하도록 해달라고 간청했다.그는 권총을 꺼내거나 폭도들을 물리치려 하지 않았다.Shipp의 시위에 폭도들이 짜증을 내자, 몇몇 대원들이 그를 화장실로 안내하며 그곳에 남아 있으라고 지시했다.폭도들은 Ship을 무방비 상태로 두었지만, 그는 린치가 ^[17]끝날 때까지 떠나려 하지 않았다.그리고 나서 그들은 존슨을 근처 월넛 스트리트 다리로 데려가 대들보에 매달린 밧줄로 그를 교수형에 처했다.존슨이 2분 넘게 교수형을 당한 후, 여러 명의 린치가 참을 수 없게 되어 존슨을 쏘기 시작했다.한 보도에 따르면, 그는 50발 이상의 ^[18]총알을 맞았다고 한다.한 발의 총알이 밧줄을 끊었고 존슨은 땅에 떨어졌다.존슨이 움직이자, 나중에 보안관 부보안관으로 밝혀진 폭도 중 한 명이 존슨의 머리에 권총을 겨누고 5발을 추가로 발사했다.이 행동에 이어 또 다른 폭도 지도자는 존슨에게 "법정 할란에게"라고 적힌 쪽지를 보냈다.어서 ^[19]와서 네 검둥이를 데려와라.십여 명의 부하들이 린치에 적극적으로 가담했고, 더 많은 관중들이 교도소 주변에 모여 린치를 당한 사람들을 따라 ^[20][21]다리까지 갔다.이 다리의 사용은 다리 반대편에 거주하며 매일 채터누가 시내의 직장을 드나들기 위해 다리를 건너는 흑인들에 대한 억제책으로 작용했다.

여파

폭도들의 행동, 특히 할란 판사와 채터누가 법 집행부의 예방이나 대응 부족에 대한 메모는 주 형사 소송에 대한 대법원의 권위에 직접적으로 이의를 제기했다.버밍엄 뉴스와의 인터뷰에서 쉬프 보안관은 에드 존슨의 죽음을 대법원의 간섭 ^[22]탓으로 돌렸다.그 결과, 에드 존슨의 린치는 미국 v.로 이어졌다. 미국 대법원에서 열린 유일한 형사 재판인 Shipp.Ship 보안관과 몇몇 다른 남자들은 법정모독죄로 유죄 판결을 받았다.Ship과 다른 두 명은 90일의 금고형을 선고받았고, 다른 세 명의 피고인은 60일의 ^[23]금고형을 선고받았다.재판부의 말에 따르면, "십은 폭도들의 일을 쉽게 했을 뿐만 아니라 실제로 그것을 돕고 ^[24]부추겼다."하지만 Shipp가 풀려났을 때 그는 여전히 결백을 맹세했고 ^[25]영웅으로 다시 환영받았다.폭력의 위협을 받은 존슨의 흑인 변호사 두 명은 다시는 돌아오지 않고 주를 떠나야 했다.

린치가 있은 지 94년이 지난 2000년 2월, 해밀턴 카운티 형사판사 더그 마이어는 존슨이 백인 배심원들로 구성된 배심원단과 이 ^[26]사건에 대한 많은 홍보가 있었던 채터누가로부터 재판을 옮기지 않았기 때문에 공정한 재판을 받지 못했다는 주장을 듣고 존슨의 유죄 판결을 뒤집었다.2021년 9월 19일,^[27] 린치 현장 근처에 에드 존슨의 기념비가 세워졌다.

「 」를 참조해 주세요.

• 미국의 유죄 판결 목록
• 강간죄를 린치의 정당성이라고 누명을 씌우다

메모들

레퍼런스

• Curriden, Mark; Phillips, Jr., Leroy (1999). Contempt of court: the turn-of-the-century lynching that launched 100 years of federalism. Faber and Faber, Inc. ISBN 9780385720823.
• Waldrep, Christopher (2001). Racial violence on trial: a handbook with cases, laws, and documents. ABC-Clio. p. 144. ed johnson lynch.
• Rushing, Kittrell; Chiasson, Lloyd (2003) [1906]. The Case of Ed Johnson. Illusive shadows: justice, media, and socially significant American trials. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780275974954.
• Linder, Douglas O. "The trial of Joseph Shipp". Famous American Trials. University of Missouri-Kansas City School of Law. Archived from the original on January 1, 2011. Retrieved February 2, 2011.
• Curriden, Mark (June 1, 2009). "A Supreme Case of Contempt: A tragic legal saga paved the way for civil rights protections and federal habeas actions". ABA Journal. Retrieved February 2, 2011.