뭐라구요

Pardon
기타 용도는 사면(동음이의)을 참조하십시오.
"Clemency"와 "King's Nembrane"는 여기로 방향을 바꿉니다."클레멘시"의 다른 용도는 "클레멘시"(동음이의)를 참조하십시오.조지 1세가 1717년과 1718년에 내린 사면에 대해서는 1717-1718 은혜법을 참조하십시오.
형사소송
형사재판 및 유죄판결
피고인의 권리
평결
문장
선고후
관련법률분야
포털

사면은 범죄자의 유죄판결로 인한 법적 결과의 일부 또는 전부를 구제받을 수 있도록 하는 정부의 결정입니다.범죄사실에 대해서는 관할구역의 법률에 따라 유죄판결 이전 또는 이후에 사면을 할 수 있습니다.[1][2]

사면은 많은 국가에서 개인들이 "사회에 빚을 갚았다"는 것을 증명하거나 다른 방법으로 사면을 받을 자격이 있다고 생각될 때 받을 수 있습니다.일부 국가의 일부 관할권에서는 사면을 수락하는 것이 암묵적으로 유죄를 인정하는 것이 될 수도 있고, 일부 경우에는 사면 제안이 거부되기도 합니다.최근에는 부정한 유죄판결을 받은 사건들이 사면보다는 항소로 처리되는 경우가 더 많지만, 재심과 관련된 비용을 피하기 위해 무죄판결이 다투어질 때면 사면을 제공하기도 합니다.사형제도가 사법권에 존재할 때 관용은 매우 중요한 역할을 합니다.

사면은 때때로 부패와 싸우기 위한 메커니즘으로 보여지는데, 특정한 당국이 잘못된 유죄 판결을 받은 사람을 석방하기 위해 결함 있는 사법 절차를 회피하도록 허용합니다.사면도 논란의 대상이 될 수 있습니다.극단적인 경우 일부 사면은 정치적 특혜로 실효성 있는 면책특권을 부여하는 형태의 공직자 부패행위로 볼 수 있습니다.

나라별

호주.

호주에서 사면권은 국왕에게 부여되고 총독이 행사할 수 있는 집행권인 [3]왕실의 자비 특권이라고 합니다.[4]자비특권은 주 집행위원회와 주 검찰총장의 조언에 따라 활동하는 주 주지사가 행사할 수 있는 광범위한 재량권입니다.[5]호주의 법원은 피고인의 사정이나 범죄 영장 구제 시에 자비를 행사할 수 있는 전통적인 권한을 행사할 수도 있습니다.[6]

호주는 자비의 특권 외에도 사면, 면죄부, 감형 또는 [7]조건부 석방을 구할 수 있는 추가적인 방법을 마련하는 법안을 통과시켰습니다.[8][9]

캐나다

사면

캐나다 가석방위원회(PBC)는 범죄기록법(CRA)에 따라 사면 결정을 내리는 연방 기관입니다.CRA에 따라 PBC는 사면을 발급, 허가, 거부, 취소할 수 있습니다.

2012년에 캐나다 의회는 안전한 거리와 지역사회법을 통과시켰는데,[10] 이것은 형사사법제도와 관련된 많은 요소들을 바꾸었습니다.이 법은 '사면'이라는 용어를 '기록정지'로 대체했고,[11] 사면제도도 마찬가지로 변화했습니다.[12]

사면은 유죄판결을 받은 경찰의 전과기록을 다른 전과기록과 분리하여 보관하며, 법을 준수하는 시민들에게 캐나다 사회에 재통합할 수 있는 기회를 제공합니다.

캐나다 왕립 기마 경찰은 개인이 캐나다 경찰 정보 센터(CPIC)로부터 사면을 받은 유죄 판결에 대한 모든 정보를 제거합니다.연방 정부 기관은 공공 안전부 장관의 승인 없이 유죄 판결에 대한 정보를 제공할 수 없습니다.

그러나 사면은 개인이 범죄로 유죄 판결을 받았다는 사실을 지우는 것은 아닙니다.전과기록은 지워지지 않지만, 다른 (사면되지 않는) 전과기록과 분리되어 보관됩니다.

사면은 연방정부와 계약할 수 있는 능력이나 캐나다 시민권을 얻을 수 있는 자격과 같은 범죄적 유죄판결로 인한 결격사유를 제거합니다.

사면을 받은 개인이 새로운 범죄로 유죄 판결을 받은 경우, 해당 정보는 CPIC에서 사면을 받은 범죄 기록의 재활성화로 이어질 수 있습니다.

사면이 다른 나라로의 입국이나 비자 특권을 보장하는 것은 아닙니다.다른 나라로 여행을 가기 전에, 개인들은 그 나라에 입국하기 위한 요구 사항이 무엇인지 알기 위해 여전히 해당 국가의 당국에 연락해야 합니다.

캐나다 가석방 위원회의 사면 처리는 일반적으로 약식 범죄의 경우 6개월, 기소 가능한 범죄의 경우 12개월이 소요됩니다.만일 가석방 위원회가 신청을 거부할 것을 제안한다면, 처리하는 데 24개월이 걸릴 수 있습니다.[13]

개인은 캐나다에서 범죄행위 또는 연방법 또는 캐나다의 규정에 의한 범죄행위의 성인으로 유죄판결을 받았거나, 범죄자이전법 또는 국제범죄자이전법에 의해 다른 나라에서 범죄로 유죄판결을 받고 캐나다로 이송된 경우 사면을 신청할 수 있습니다.캐나다 국민이 아닌 사람들은 캐나다에서 범죄로 유죄판결을 받지 않는 한 캐나다 사면을 받을 자격이 없습니다.

사면이나 기록 정지를 받기 위해서는 모든 형기와 대기 기간을 마쳐야 합니다.

다음과 같은 경우 개인은 모든 문장을 완성한 것으로 간주됩니다.

2012년 이전에는 모든 형기를 마친 후 다음과 같이 대기 기간을 마쳐야 합니다.

  • 형법전이나 기타 연방 법률이나 규정에 따라 약식 유죄 판결을 받은 경우, 아동 대상 성범죄는 제외하고 3년
  • 국방법에 의거하여 3년간 2,000달러 이하의 벌금, 6개월 이하의 구금 또는 징역 또는 복무 위반으로 다양한 경미한 처벌을 받을 경우
  • 형법전이나 기타 연방법 또는 아동 대상 성범죄 규제 및 약식 유죄 판결에 따라 기소 가능한 유죄 판결을 받은 경우 5년
  • 범법자 이전법 또는 국제범인 이전법에 따라 캐나다로 이송된 캐나다 범죄자에 의한 모든 유죄판결에 대해 5년
  • 국방법에 의거하여 5년간 2,000달러 이상의 벌금, 6개월 이상의 구금 또는 징역 또는 복무 중 해임된 경우
  • 형법 제752조에 따라 과실치사 등의 "중대한 상해죄"[14]로 2년 이상의 징역형을 선고받은 아동 및 범죄자에 대한 성범죄로 기소 가능한 유죄판결을 받은 경우 10년.

2012년 3월 13일부터, 자격 기준과 대기 기간은 다음과 같이 변경되었습니다.

  • 형법전이나 기타 연방 법률이나 규정에 따라 약식 유죄 판결을 받은 경우, 아동 대상 성범죄는 제외하고 5년
  • 국방법에 의거하여 5년간 2,000달러 이하의 벌금, 6개월 이하의 구금 또는 징역 또는 복무 위반으로 다양한 경미한 처벌을 받을 경우
  • 아동 대상 성범죄에 대해 형법이나 기타 연방법에 따라 기소 가능한 유죄판결을 받은 경우 10년간 또는 그 밖의 연방법률이나 규제 및 약식 유죄판결을 받은 경우
  • 범법자 이전법 또는 국제범인 이전법에 따라 캐나다로 이송된 캐나다 범죄자에 의한 모든 유죄판결에 대해 10년
  • 국방법에 의거하여 10년간 2,000달러 이상의 벌금, 6개월 이상의 구금 또는 징역 또는 복무 중 해임된 경우
  • 아동 대상 성범죄로 기소 가능한 유죄 판결에 "적격 없음" (CRA에 따른 일정 1 범죄)
  • 각각 2년 이상의 징역형을 선고받고 기소된 3개 이상의 범죄를 저지른 범죄자에 대해서는 "적격 없음"입니다.[15]

기록정지 신청자는 형기를 완전히 마쳤다는 것을 보여주고 지급 증명을 제공할 수 있어야 합니다.[16]

개인은 가석방 위원회에서 제공하는 신청서를 작성하고 $50의 사면/기록 정지 신청 비용을 지불함으로써 사면을 신청할 수 있습니다.[17]

클레멘시

캐나다에서 사면은 캐나다 총독이나 의회(연방 내각)의 총독이 왕실의 자비권에 따라 부여합니다.사면과 같이 국가 가석방 위원회에도 신청이 이루어지지만, 사면은 형의 감형, 형의 전부 또는 일부의 면제, 형의 유예(예를 들어, 운전이 금지된 사람이 운전할 수 있도록 허용하는 질병 또는 금지에 대한 구제)를 수반할 수 있습니다.

칠리

칠레에서 사면기관(indulto)은 형법(제93조 N º 4 º)에 규정되어 있는데, 형사책임의 소멸을 다루고 있습니다.사면은 "형을 면제하거나 감형할 뿐이며, 비난을 받았던 상태를 제거하지는 않습니다."사면은 국민의회에서 적격 정족수에 의해 통과된 특정 법률에 의해 적용되는 모든 사람들에게 일반적인 것이거나, 특히 공화국 대통령의 최고령에 의해 승인된 것일 수 있습니다.칠레의 대통령제에서는 대통령이 국가원수이며, 이 권한에서 대통령은 특별사면을 할 재량권을 가지며, 다른 당국의 의견이나 승인을 구할 의무는 없지만, 사면의 허용은 법률 제18.050호(1981년) 및 그 규정([19]Decree No.)의 규범에 의해 제한됩니다.1981년의 특별사면 중 1542조)는 [20]테러죄로 유죄판결을 받은 사람들에 대한 특별사면을 금지하고 있습니다.[21]

중국

1954년 중국 헌법은 전국인민대표대회 상무위원회 권한인 사면과 사면을 규정했습니다.사면 또는 사면은 대통령에 의해 발표될 것입니다.마오쩌둥 주석과 류사오키 주석은 1959년 처음으로 사면을 발표했습니다.[22]

이후 1975년, 1978년, 1982년에 공포된 3개의 헌법은 모두 조항 사면을 삭제하고 사면만 유지했습니다.중국에서 사면은 전국인민대표대회 상무위원회가 결정하고 대통령이 발표합니다.

이집트

2015년 9월 23일 압델 파타 엘 시시 대통령은 알자지라 기자 모하메드 파미와 바허 모하메드를 포함한 100명의 활동가들을 석방하는 사면을 발표했습니다.[23]

프랑스.

사면과 관용의 행위는 궁극적으로 이 조치의 정당성에 대한 유일한 판단자인 프랑스 대통령에 의해 인정됩니다.그것은 프랑스 왕들의 것으로부터 직접 물려받은 대통령의 특권입니다.유죄판결을 받은 사람은 공화국 대통령에게 사면요청서를 보냅니다.평결을 내린 법원의 검사가 사건을 보고하고, 사건은 법무부 형사국장과 사면위원회로 넘어가 추가 검토가 진행됩니다.

사면령은 대통령, 국무총리, 법무부장관, 그리고 가능하면 사건을 고려하는 데 관여한 다른 장관들이 서명합니다.그것은 Journal Officiel에 게재되지 않았습니다.

그 법령은 신청인이 형기의 잔금을 납부하는 것을 면제하거나, 형기를 더 적은 형으로 감형할 수 있습니다.범죄의 피해자가 입은 손해에 대한 배상을 받을 권리를 억압하지 않고, 범죄기록에서 비난을 지우지도 않습니다.

프랑스에서 사형이 집행되었을 때, 모든 사형 선고는 사면 가능성에 대한 대통령의 검토로 이어졌습니다.사형 집행은 대통령이 사면을 거부할 경우에만 "정의가 그 길을 걷도록 결정한다"는 문서에 서명함으로써 이루어졌습니다.

프랑스 의회는 때때로 사면을 실시합니다.비록 대통령 사면(amnistie présidentielle)이라는 문구가 대통령 선거 후에 전통적으로 투표된 의회의 일부 행위에 경멸적으로 적용되기도 하지만, 이것은 전술한 것과는 다른 개념과 절차입니다.

독일.

독일도 미국과 마찬가지로 사면권이 연방과 주 단위로 구분되어 있습니다.형법 문제에 있어서 연방 관할권은 대부분 주 법원의 결정에 대한 항소로 제한됩니다.반역죄나 테러와 같은 "정치적" 범죄만이 연방정부를 대신하여 최고 주 법원에서 재판을 받습니다.따라서 연방 사면 대상자의 범주는 다소 좁습니다.연방 사면권은 독일 대통령의 직무에 있지만, 대통령은 이 권한을 총리나 법무부 장관 등 다른 사람에게 이양할 수 있습니다.

2007년 초, 독일에서는 종신형을 6번 연속 선고받고 복역 중이던 붉은 군대파 테러리스트 크리스티안 클라가 사면 청원을 제기하면서 사면에 대한 논의가 확산됐습니다.호르스트 쾰러 대통령은 결국 그의 요청을 거부했습니다.법원의 결정에 따라 클라는 2008년 12월 가석방되었습니다.[24]

다른 모든 (따라서 대다수의) 죄수들에 대한 사면은 주 정부의 관할입니다.일부 주에서는 각 내각에 의해 권한이 부여되지만, 대부분의 주에서는 주 헌법이 주 총리에게 권한을 부여합니다.연방 차원에서 권한이 이양될 수 있습니다.사면은 연방법에 의해서만 가능합니다.

그리스

그리스 헌법은 공화국의 대통령에게 사면권을 부여하고 있습니다(제47조 § 1). 그는 어느 법원에 의해서든, 법무부장관의 제안에 의해서든, 그리고 사면위원회의 의견(꼭 동의는 아님)을 받은 후에 사면, 출퇴근 또는 형벌을 송금할 수 있습니다.

홍콩

1997년 홍콩 반환 이전에 사면 권한은 영국 군주의 왕실의 자비 특권이었습니다.1965년부터 1993년까지(사형이 공식적으로 폐지된) 사형은 왕실의 특권 하에 자동적으로 무기징역으로 감형되는 등 사형이 선고된 죄수들의 경우에 가장 많이 사용되고 인용되었습니다.

이전 이후 홍콩 행정장관은 현재 홍콩 기본법 제48조 제12항에 따라 사면권과 통근형 처벌권을 행사하고 있습니다."홍콩특별행정구 행정장관은 범죄로 유죄판결을 받은 사람들을 사면하거나 형벌을 감형하기 위해 다음과 같은 권한과 기능을 행사할 것입니다."

인디아

인도 헌법(제72조)에 따라 인도 대통령은 특히 사형과 관련된 사건에서 유죄 판결을 받은 사람에 대해 사면을 하거나 형을 감경할 수 있습니다.제161조에 따른 각 주의 주지사들의 유사하고 평행한 권력 조끼.

인도 헌법은 대통령과 주지사에게 주권을 부여하고 있습니다.중앙과 주에서의 통치는 각각 대통령과 주지사의 이름으로 수행됩니다.대통령은 인도 헌법 제72조에 의거하여 사면권을 가지고 있습니다.제72조에 따르면 대통령은 사면, 면제, 처벌 유예 또는 면제를 하거나 어떤 위법 행위로 유죄 판결을 받은 사람의 형을 정지, 송금 또는 감형할 권한을 가진다.이 용어들의 뜻은 다음과 같습니다.

인도 대통령의 사면권은 인도 헌법 72조에 설명되어 있습니다.법에 의해 의무화된 사면에는 5가지 종류가 있습니다.

  1. 사면: 그 사람의 죄를 완전히 용서하고 그를 석방합니다.사면된 범죄자는 일반 시민 취급을 받게 될 것입니다.
  2. 감형: 유죄인 사람에게 주어지는 형벌의 유형을 덜 가혹한 형벌로 바꾸는 것, 예를 들어 사형은 종신형으로 감형됩니다.
  3. 면제: 유죄인 사람이 무죄를 입증하거나 성공적인 재활을 위해 대통령 사면이나 기타 법적 구제를 신청할 수 있도록 일정 시간을 허용하기 위해 보통 사형 선고인 형의 집행을 지연하는 것.
  4. 휴식: 임신과 같은 일부 특수한 상황, 정신 상태 등을 고려하여 처벌의 양이나 정도를 범죄자로 줄이는 것.
  5. 면책: 형벌의 본질을 바꾸지 않고 형벌의 양자를 바꾸는 것, 예를 들어 20년 동안의 엄격한 징역형을 10년으로 줄이는 것.

72조는 다음과 같습니다.

(1) 대통령은 어떠한 위법행위로 유죄판결을 받은 사람에 대하여 사면, 면제, 유예, 형의 면제 또는 형의 유예를 하거나 형의 집행을 정지할 권한을 갖습니다.

(a) 모든 경우에 있어서 형벌이나 형이 군법회의에 의하는 경우,

(b) 연합의 행정권이 확장되는 문제와 관련된 법률에 대한 위반에 대한 처벌 또는 형이 있는 모든 경우.

(c) 모든 경우에 사형선고가 내려지는 경우에는

(2) (1)항의 (a)항에 있는 어떠한 조항도 군법회의에 의해 통과된 선고를 정지, 송금 또는 감형할 수 있는 연합국군 장교에게 부여된 권한을 법으로 변경할 수 없습니다.

(3) 조항 (1)의 (c) 하위 조항에 있는 그 어떤 것도 당분간 효력이 있는 법에 따라 주지사가 행사할 수 있는 사형 선고를 송금하거나 감형할 수 있는 권한에 영향을 미치지 않습니다.

마찬가지로, 제161조에 따르면, 주 주지사는 국가의 행정권이 확장되는 문제와 관련된 법률에 대한 위법행위로 유죄판결을 받은 사람에 대해 사면, 면제, 유예 또는 면제를 하거나 형을 유예, 송금 또는 감형할 권한이 있습니다.대통령은 사형선고를 받은 사람에게 사면을 할 수 있다는 점에 유의하시기 바랍니다.하지만 한 주의 주지사는 이 힘을 누리지 못합니다.

문제는 이 사면권이 절대적인 것인지 아니면 이 사면권이 장관회의의 조언에 따라 대통령이 행사하는 것인지입니다.대통령의 사면권이 절대적인 것은 아닙니다.그것은 장관회의의 조언에 의해 관리됩니다.이것은 헌법에 의해 논의된 것은 아니지만 실질적인 진실입니다.게다가, 헌법은 자비 관할권을 행사하는 대통령이나 주지사들의 결정의 적법성에 의문을 제기하는 어떤 장치도 제공하지 않습니다.그러나 에푸루 수다카르 사건의 SC는 임의성을 배제할 목적으로 대통령과 주지사들의 사면 권한에 대한 사법적 검토의 작은 창구를 마련했습니다.법원은 앞서 헌법이 행정부에만 부여한 사안에 대해서도 법원이 사법심사권을 유지하고 있다고 판단했습니다.

다만 인도는 단일한 법체계를 갖추고 있고 별도의 주법기구가 없다는 점에 유의할 필요가 있습니다.모든 범죄는 인도 연합에 대한 범죄입니다.이에 따라 주지사의 권한은 경미한 범죄에 대해서만 행사하고, 연방 영토에서 저지른 중대한 범죄와 범죄에 대해서는 대통령에게 사면과 면제를 요청하는 협약이 마련됐습니다.

대통령과 주지사 모두 각 각료 이사회의 조언에 구속되므로 이 권한의 행사는 행정적 성격을 띠게 됩니다.그러므로 인도 대법원이 Maru Ram v. Union of India [1980] INSC 213, 1981 (1) SCC 107, 대법원 사건에서 보유하고 있는 사법심사의 대상이 됩니다.이후 Kehar Singh v. Union of India [1988] INSC 370, 1989 (1) SCC 204, 대법원에 의해 확인되었습니다.에푸루 수다카르 & 안 대 정부의 경우. A.P. & Ors [2006] INSC 638, 대법원은 "면책은 사법심사의 대상이며 특권이나 은혜의 행위로서 면책될 수 없다"는 입장을 밝혔습니다.법원은 유죄 판결을 받은 의회 활동가의 형을 감형하는 데 있어 당시 안드라프라데시 주지사였던 수실 쿠마르 신데의 결정을 파기하면서 이러한 관찰을 했습니다.[25]

이란

이란 이슬람 공화국에서 최고 지도자는 제110조 § 제1항 §§ 제11호에 의거하여 사면 및 사면권을 가지고 있습니다.

아일랜드

헌법적 근거

아일랜드 헌법은 (제13.6조에서) 다음과 같이 명시하고 있습니다.

형사재판권을 행사하는 모든 법원에 의해 부과되는 사면권과 통근권 또는 송금권은 이에 따라 대통령에게 부여되지만, 이러한 감형권 또는 송금권은 다른 당국에도 법률에 의해 부여될 수 있습니다.[26]

관용의 힘은 명목상 대통령이 행사합니다.그러나 아일랜드 대통령은 정부(내각)의 조언에 따라 행동해야 하기 때문에 실질적으로 사면 결정은 그날의 정부에 의해 이루어지며 대통령은 이 문제에 대해 재량이 없습니다.그 책임은 대통령 이외의 사람이나 단체에게도 위임될 수 있습니다.

반면 사면과 면책은 일반적인 사면 형태나 개별 사면 목록보다는 보통 Oireachtas 법으로 처리됩니다.

사면이 진행될 수 있는 방법은 두 가지입니다.

방법 I

정의의 오심을 목표로 하는 첫 번째 절차에서, 법무부 장관은 정부에 대통령에게 사면을 할 것을 공식적으로 권고할 수 있으며, 그와 함께 모든 조건을 제공할 것을 권고할 수 있습니다. 1993년 형사소송법은[27] 범죄로 유죄 판결을 받은 사람이 사면을 신청할 수 있는 방법을 규정하고 있습니다.이 절차에 따라 작업자는 다음을 수행해야 합니다.

  • 이미 유죄판결을 받았습니다.
  • 그들의 호소력을 다 써버렸습니다.
  • 정의의 유산이 일어났음을 보여주는 새로운 사실(이전에는 알려져 있고 중요하다고 여겨지지만 언급하지 않은 것에 대해 합리적인 변명이 있음) 또는 새롭게 발견된 사실(이전에는 중요하지 않다고 여겨진 사실 포함)을 주장합니다.

그러면 법무부 장관에게 서면으로 사면을 신청할 수 있습니다.그 후 장관은 "필요하다고 인정하는 바에 따라 그 질문을 하거나 하게 할 수 있다"고 할 수 있고, 스스로 사면을 거부할 수도 있고, 사면을 받아야 한다고 생각하는 경우에는 그 주장을 국무회의에 상정할 수도 있습니다.

방법 II

법률 제6조는 법무부장관이 '사법의 오행'이 아니라 낡은 법, 불량 판사가 잘못 적용하는 법, 형량의 가혹성 감소 또는 형의 대체 등 다른 잘못이 있는 사람에게 사면을 요청하거나 받을 수 있도록 하고 있으며,위의 절차를 거치지 않고 항소를 하거나 새로운 사실을 제시할 필요가 없는 경우.또 구체적인 사안이 정당하다면 재판장이 재판상 유산의 경우 절차를 면제할 수 있도록 하고 있습니다.또 장관이 아직 유죄 판결을 받지 않은 사람을 사면할 수 있도록 해 다른 절차가 필요한 만큼 사전 사면을 허용할 수도 있습니다.

조사위원회

정부 스스로가 위원회를 구성하여 그들을 대신하여 이 사건을 더 자세히 연구할 수도 있습니다.이것은 아무나 숫자로 구성될 수 있지만, 의자는 다음과 같습니다.

  • 판사 또는 전 판사 또는
  • 최소 10년 이상의 변호사 입회 또는
  • 최소 10년 이상의 변호사.

이 특별 위원회는 일반 법원의 배심원이나 재판 판사가 이용할 수 없거나 이용할 수 없을지라도 결정을 내리는 데 적합하다고 생각하는 모든 자료를 검토할 수 있습니다.정부는 위원회의 권고에 구속될 필요가 없습니다.

군법상 사면

법 제7조 제5항에 따르면, 군 장교의 경우 국방부 장관에게 동일한 권한이 적용되고 군법 회의에 의해 유죄 판결을 받은 입대.

보상

법무부장관 또는 국방부장관은 또한 이 보상이 신청된 경우 사면을 받은 모든 사람에게 절대적인 재량으로 그들이 단독으로 결정한 보상금을 지급할 수 있습니다.만약 그들이 보상금이 너무 낮다고 생각한다면, 그들은 고등법원에서 더 높은 인물에 도전할 수도 있습니다.

1938년 이후 대통령 사면을 받은 인물 목록

이 권력은 예를 들어 미국의 사면에 비해 매우 드물게 사용됩니다.[28]

이스라엘

이스라엘에서는 대통령이 범죄자들을 사면하거나 형기를 감형할 권한이 있습니다.대통령의 사면 권한은 이스라엘 기본법에 명시되어 있습니다.사면은 법무부 장관의 권고에 따라 이루어집니다.

카브300 사건 이후, 차임 헤르조그 대통령은 신베트 조직원 4명이 기소되기 전 사면을 단행했습니다.이 특이한 행위는 이스라엘에서 처음으로 행해진 것입니다.

이탈리아

이탈리아에서, 공화국의 대통령은 이탈리아 헌법 제87조에 따라 "사면을 허가하거나 처벌을 감경할 수 있습니다".대통령의 다른 행위와 마찬가지로, 사면은 주무부처 장관의 반대 서명이 필요합니다.이탈리아 헌법재판소는 법무부 장관이 사면에 서명할 의무가 있다고 판결했습니다.[31]

사면은 처벌을 아예 없애거나 형태를 바꿀 수 있습니다.사면령에 특별한 규정이 없는 한, 사면은 행동증명서에 언급된 것과 같은 범죄적 유죄판결의 부수적인 영향을 제거하지 않습니다(174 c.p.).

이탈리아 헌법 제79조에 따르면, 의회는 구성 요소의 2/3의 과반수를 심의하는 법으로 사면(151조 c.p.)과 사면(174조 c.p.)을 할 수 있습니다.형기에서 3년을 할인한 마지막 일반 사면은 2006년에 승인되었습니다.

폴란드

폴란드에서 대통령은 폴란드 공화국 헌법 제139조에 의해 사면권을 부여받고 있습니다.[32]

사장별:[33]

포르투갈

포르투갈에서는 국왕이나 대통령 등 국가 원수들이 사면을 할 수 있고, 사면 요청이 있을 경우 출감하거나 형을 소멸시킬 수 있는 은혜의 특권을 항상 누려 왔습니다.

포르투갈 헌법에 따르면,[34] 포르투갈 공화국 대통령은 포르투갈 정부의 제안에 따라 사면 및 감형 권한을 갖습니다.이는 대통령의 배타적·재량적 권한으로서 일반적으로 법무부장관으로 대표되는 정부의 사전 청문을 넘어서는 어떠한 조건에도 해당되지 않습니다.사면 요청이나 건의는 형사집행법원이 법무부의 회부를 통해 지시한 후 대통령에게 제출하여 검토하게 됩니다.사면은 대통령령으로 하고, 사면이 거부되면 대통령이 명령으로 결정합니다.전통적으로 사면은 크리스마스 기간 동안 행해집니다.그 사면은 공화국 대통령에 의해 취소될 수 있습니다.

2019년 대통령은 두 번 사면을 단행했습니다.[35][full citation needed]

사면은 개인으로서 일반적이고 추상적인 성격의 사면 또는 포괄적인 용서와 혼동되어서는 아니 됩니다.사면은 적용되는 형벌뿐만 아니라 과거의 범죄행위 자체에 영향을 미쳐 실행되지 않은 것으로 간주되는 (범죄의 소급적 폐지) 행위에도 영향을 미칩니다.일반적인 용서는 선고 결정에 의해 결정된 형벌과 미래에 대한 처벌에만 초점을 맞추고 있습니다.일반 사면과 사면을 승인하는 것은 포르투갈 의회의 유보적인 권한입니다.[36]

러시아

러시아 연방 대통령은 러시아 연방 헌법 제89조에 의해 사면권을 부여받고 있습니다.사면위원회는 사면 대상자 명단을 관리하고 서명을 위해 대통령에게 안내합니다.보리스 옐친 대통령이 사면권을 자주 행사([37]1998~7000~8000건)한 반면, 후임 블라디미르 푸틴 대통령은 2014년 5건, 2015년 2건의 사면을 단행하는 등 훨씬 주저하고 있습니다.

사면은 언제든지 요청할 수 있지만, 요청 사이에 1년의 대기 기간이 필요합니다.[38]

르완다

자비의 특권은 르완다 대통령이 행사할 수 있는 사면의 한 형태입니다.특권은 르완다 헌법에 의해 규정된 대통령의 권한 중 하나로, 2003년 국민투표에 따라 발효되었습니다.[39]르완다 헌법에 따르면, "공화국 대통령은 이 문제에 대해 대법원과 협의한 후 법률이 정한 절차에 따라 자비의 특권을 행사할 권한이 있습니다."[40]

남아프리카 공화국

남아프리카 공화국 대통령은 1996년 남아프리카 공화국 헌법(1996년 Act 108) 제84조(2)(j)에 의거하여 범죄자를 사면 또는 구제할 책임이 있습니다.대통령의 이 권한은 매우 예외적인 경우에만 행사됩니다.

사람을 사면하는 것은 사람의 행위를 용서하는 것입니다.따라서 무죄를 유지하는 사람은 사면 절차를 이용할 수 없고, 항소 절차의 선진적인 형태가 아닙니다.

경범죄에 대해서는 해당 유죄판결 이후 10년이 경과한 후에만 사면이 가능합니다.

많은 중대한 범죄(예를 들어, 관련 법원이 범죄를 직접적인 징역형이 부과될 정도로 중대한 관점에서 본 경우)에 대해서는 유죄 판결 이후 10년 이상이 경과하더라도 사면이 인정되지 않습니다.

스페인

1978년 스페인 헌법에 의해 스페인 국왕의 특권으로 인정된 데레초 데 그라시아(derecho de gracia, "은혜의 권리") 또는 인둘토(indulto, "parondon").스페인 법은 형평성이나 공익성을 이유로 개인을 대신해 국가가 독자적인 형벌권을 행사하는 것을 포기하는 것으로 규정하고 있습니다.헌법은 왕실의 사면을 법률에 적용하고 일반적인 사면을 금지하고 있기 때문에 개별적으로 사면을 받아야 합니다.이론적으로는 일반범죄나 부속범죄에 대해서만 왕실의 사면을 할 수 있는데, 일반범죄에 대해서만 사면을 할 경우에는 정치적 권리와 관련된 형벌을 제외하고는 그것이 의미하는 부속범죄도 사면을 받게 되고(즉, 형의 선고에 따른 공직선거권의 박탈),사면을 받으려면 사면령에 명시적으로 언급해야 합니다.

사면의 허가 절차와 요건은 1870년 6월 18일자 법률에 의해 제시되고 있으며, 1월 14일자 법률 1/1988에 의해 수정되었습니다.왕실 사면 신청은 유죄 판결을 받은 사람 본인, 그의 친척 또는 그의 이름으로 된 다른 사람이 수행해야 합니다.이후 유죄판결을 받은 재판부는 사건보고서를 발부할 예정이며, 이 보고서는 검사와 범죄 피해자들의 공개적인 언급과 함께 고려될 것입니다.이 모든 것은 법무부 장관이 모여서 장관들에게 사면 문제를 제기할 것입니다.내각이 사면을 결정하면 법무부 장관은 국왕에게 사면을 권고할 것입니다.사면은 왕령으로 제정되며, 볼레틴 오피셜 델 에스타도("Public Journal")에 게재되어야 합니다.

사면은 스페인에서 흔히 인정되는 것이 아니라, 형기를 마치려고 하고 좋은 행동과 회개를 보인 경미한 범죄로 유죄 판결을 받은 범죄자들에 대한 것입니다.중세시대로 거슬러 올라가 보면, 몇몇 단체들과 종교적 형제 단체들은 여전히 스페인 왕이 부여한 특권 또는 다른 특권의 일부로서 사면을 할 권리를 가지고 있습니다.이 특권의 범위는 사면을 양보할 수 있는 권리가 부여되었을 때 기관이 받은 왕실 헌장에 달려 있지만, 보통 매우 특별한 상황에서 경미한 범죄에 대해서만 적용됩니다. 이 권리는 오늘날 공공기관에 의해 암묵적으로 인정되고 있습니다.비록 그것이 행사되지는 않지만 왕실의 사면을 위한 통상적인 절차를 따르고 있습니다.전통적으로, 그들은 사면을 위해 그의 형기를 마치려는 몇몇 소규모 범죄자를 제안할 것이고, 그 또는 그녀는 보통 성주간 동안 사면이 유지되는 전통에 따라 석방될 것입니다.이런 사면 방식은 죄수를 형기를 중단하고 출소시킬 뿐 범법행위 자체를 사면하지 않는다는 점에서 일반적인 사면과 구별됩니다.

스리랑카

스리랑카의 경우 스리랑카 헌법에 따라 대통령은 스리랑카 내의 모든 법원에서 범죄로 유죄 판결을 받은 범죄자에게 부과된 처벌에 대해 사면, 유예 또는 덜 가혹한 형태의 처벌을 할 수 있습니다.이것은 일반적으로 대통령 사면이라고 불립니다.

스위스

스위스에서는 연방정부가 기소한 범죄에 대해 스위스 연방의회가 사면을 내릴 수 있습니다.주법은 주 관할 범죄에 대해 사면을 할 수 있는 권한을 지정합니다(있는 경우.대부분의 주에서 주 의회는 중범죄를, 주 정부는 경범죄와 경미한 위반을 사면할 수 있습니다.

터키

터키 대통령은 헌법 제104조에 규정된 특정한 상황에서 사면권을 부여받습니다.기사에 따르면 대통령은 "만성 질환, 장애 또는 노령을 이유로 특정 개인에게 부과된 형의 전부 또는 일부를 면제할 수 있다"고 합니다.수형자나 대리인의 신청을 거쳐 법의학회가 수형자가 지병이나 장애, 고령 등을 앓고 있다고 판단하면 법무부가 대통령에게 상황을 제시하고, 대통령은 사면을 선택할 수 있습니다.

또한 터키 의회는 일반 사면을 발표할 권한이 있습니다.

영국

주요 기사:왕실의 자비 특권

영국에서 사면과 구제를 할 수 있는 권한은 왕실의 자비 특권으로 알려져 있습니다.전통적으로 개인이 유죄 판결을 받았든 안 받았든 간에 범죄에 대해 사면하고 그에 따라 모든 형벌을 감형하는 것은 군주의 절대적인 권력이었습니다. 그 권력은 사법부와 주권자의 장관 모두에게 위임되었습니다.항소권이 창설된 이후로, 왕실의 자비권은 더 이상 주권자의 개인이나 사법부에 의해 행사되지 않고, 정부에 의해서만 행사됩니다.

헌법적인 측면에서 볼 때, 법치주의의 교리 아래에서, 부과된 형사 제재를 통근함으로써 사법부를 지배하는 장관의 권한은 서로 다르고 때로는 상충되는 공익을 해결합니다.민사 문제에 있어서는 장관이 아닌 입법부만이 사법부를 무시할 권한을 가지고 있습니다.

배상 및 망각법 1660은 영국 남북전쟁과 최고위 기간 동안 범죄를 저지른 모든 사람들을 위한 일반적인 사면법으로, 살충제와 중대한 범죄에 대해서는 일부 예외가 있습니다.

19세기까지, 많은 범죄들에 대해 형은 의무적이었고 유죄 판결 즉시 법정에서 공식적으로 선고되었지만, 판사들과 장관들은 법의 엄격함을 완화하기 위해 법정 밖에서 왕실의 자비 특권을 행사할 수 있는 권한이 주어졌습니다.일반적인 형태의 형사 항소가 있기 전에, 판사는 관용의 방법으로 사면을 내릴 수 있었는데, 그의 의견으로는 법이 지나치게 가혹하거나(예를 들어 미성년자 유죄 판결의 경우), 판결이 모호하거나, 대중의 승인을 구하는 것이 공공의 이익에 부합한다고 느꼈기 때문입니다.암살자들에 의해 부과된 사형은 일반적으로 암살이 종결되고 순회판사가 마을을 떠날 때 집행되었기 때문에 판사에게 또는 직접 사면을 신청할 수 있는 시간적인 여유가 제한적이었습니다.특히 당시 수도와 런던, 요크, 더럼, 에딘버러, 더블린 등 주요 도시에서 멀리 떨어진 자산의 경우 사면이 너무 늦게 도착하는 것이 당연합니다.아마도 일시적인 처벌의 한 형태로서, 위안을 주기 위해서, 공공의 무질서를 피하기 위해서, 상담을 하거나 더 많은 증거를 얻기 위해서, 또는 왕의 자비에 대한 대중의 승인을 극대화하기 위해서,판사들은 종종 그들이 떠날 때까지 사면을 하지 않았습니다; 죄수는 종종 사형 선고가 실제로 집행되지 않기를 마지막 순간까지 희망했고, 일반적으로 사형 집행의 바로 그 순간에 집행유예가 비계에 도착하는 것이 일반적이었습니다.[41]

조건부 사면은 18세기에 많은 사람들에게 주어졌는데, 그 대가로 해외의 영국 식민지들, 특히 호주 식민지들에게 평생 동안 운송하는 것이었습니다.

정복 이후 영국에서 처음으로 알려진 일반 사면은 1327년 에드워드 3세의 대관식에서 거행된 축하 행사 동안 행해졌습니다.2006년, 제1차 세계 대전 당시 비겁했다는 이유로 처형된 모든 영국군 병사들은 그들의 처형의 정의에 대한 오랜 논란 끝에 의회법(2006년 국군법)에 의해 법정 사면을 받았습니다.[42]

오늘날 주권자는 장관들의 조언에 따라서만 사면을 해줍니다. 현재 그들은 영국과 웨일즈의 주 수상,[citation needed] 스코틀랜드의 초대 장관,[citation needed] 북아일랜드의 국무장관입니다.[citation needed]국방부 장관은 군사 사건에 대한 책임이 있습니다.[citation needed]법을 잘못 적용하여 잘못 유죄 판결을 받았을 수도 있는 사람들과는 반대로, 범죄의 "도덕적으로" 무죄라고 여겨지는 사람들에 대해서만 사면을 해주는 것이 정부의 표준 정책입니다.[citation needed]사면은 일반적으로 유죄판결 이전에 더 이상 내려지지 않고, 유죄판결 이후에만 내려집니다.현재 형사사건심의위원회와 스코틀랜드 형사사건심의위원회가 사법의 오심에 대한 법적 구제수단이 되고 있다는 점을 감안할 때 왕실의 자비 특권을 사용하는 것은 드문 일입니다.

따라서 사면의 허가는 실제로 매우 드문 일이 되었고, 인정된 대다수의 재판의 유산은 법원에 의해 결정되었습니다.버밍엄 식스 사건 당시 더글러스 허드 내무장관은 "그들의 무죄를 확신해야 사면을 위한 결정을 내릴 수 있다"고 강조했는데, 당시에는 그렇지 않았습니다.[43]

최근의 한 사례는 두 마약 밀수자인 John Hase와 Paul Bennett의 사례였습니다.그들은 1996년 7월 마이클 하워드 내무장관의 조언에 따라 약 10개월간 복역한 18년의 징역형에서 사면되었습니다.[44]이것은 당국에 주어진 그들의 정보에 대한 보상으로 의도된 것이었지만 내무장관의 동기에 대해서는 추측이 있었습니다.[45]2008년에 그들은 그들이 준 정보가 신뢰할 수 없다는 것이 나중에 발견된 후 각각 20년과 22년의 징역형을 선고받았습니다.

1980년, 법원이 그들의 항소를 기각한 후, 내무장관 윌리엄 화이트로는 왕실의 자비 특권을 이용하여 데이비드 쿠퍼와 마이클 맥마흔을 그들의 수감으로부터 풀어주었는데, 둘 다 증거 불충분으로 살인죄로 유죄 판결을 받았습니다.[46][47]

1701년 화해법에 따르면 사면은 의회의 탄핵을 막을 수 없지만 사면은 유죄 판결에 부과된 모든 형벌을 감경할 수 있습니다.잉글랜드와 웨일즈에서는 인신 보호법 1679조 11항(불법적으로 잉글랜드와 웨일즈 밖으로 죄수를 이송)에 따른 범죄에 대해 사면을 받을 수 없습니다.[48]

미국

토마스 나스트는 그의 스케치에 대해 용서를 구합니다.

미국 헌법

주요 기사:미국 연방 사면
참고 항목:미국 대통령으로부터 사면 또는 사면을 받은 사람들의 목록

미국에서, 미국에 대한 범죄에 대한 사면권은 "탄핵의 경우를 제외하고는 대통령은 미국에 대한 범죄에 대한 사면과 사면을 할 권한을 가진다"는 미국 헌법 제II조 제2항에 따라 미국 대통령에게 부여됩니다.미국 대법원은 이 언어가 사면뿐만 아니라 조건부 사면, 감형, 조건부 감형, 벌금 면제 등 여러 가지 형태의 사면을 할 수 있는 권한을 포함한다고 해석했습니다.몰수 및 기타 형사 재정형, 유예 및 면제, 사면.[49]

대통령의 사면권은 연방법에 의거한 유죄판결에만 적용됩니다.[50]게다가, 군사 법원-군사 사건뿐만 아니라 컬럼비아 특별구의 상급 법원에서의 유죄 판결까지 그 권한이 확장됩니다.[50]

거의 모든 사면 청원은 대통령에게 전달되는데, 대통령은 요청을 수락하거나 거절합니다.경우에 따라서는 대통령이 스스로 사면을 할 것입니다.[51]일반적으로 사면 신청은 미국 법무부의 관리인 사면 변호사 사무소의 검토 및 구속력 없는 권고를 위해 참조됩니다.

주법

대부분의 미국 주들의 주지사들은 주 형법에 의거한 범죄에 대해 사면, 면제 및 기타 형태의 사면을 할 수 있는 권한을 가지고 있습니다.다른 주에서는 임명된 기관이나 이사회, 이사회 및 주지사에게 권한을 위임합니다(일부 주에서는 오클라호마 사면 및 가석방 위원회와 같이 해당 기관이 가석방 위원회의 권한과 통합됩니다).[52]

미국의 9개 주에는 주 정부의 모든 사면을 독점적으로 허용하는 사면 위원회와 가석방 위원회가 있습니다.앨라배마(사면위원회 및 가석방), 코네티컷(사면위원회 및 가석방), 조지아(사면위원회 및 가석방), 아이다호(사면위원회 및 가석방), 미네소타(사면위원회), 네브래스카(사면위원회), 네바다(사면위원회), 사우스캐롤라이나(보호관찰, 가석방 및 사면위원회),유타주(사면위원회와 가석방위원회).

1986년 뉴멕시코주의 토니 아나야,[53] 2003년 일리노이주의 조지 라이언,[54] 2014년 메릴랜드주의 마틴 오말리,[55] 2022년[56] 오리건주의 케이트 브라운 등 적어도 네 차례 주 주지사들이 퇴임 전 각 주의 모든 사형 선고를 감형했습니다.

관련개념

이러한 용어는 국가마다 미묘하게 다르지만 일반적으로 다음과 같습니다.[57]

  • 관용은 특히 임원진의 행동에 의한 처벌 개선의 일반적인 개념입니다. 이는 다음과 같은 형태를 취할 수 있습니다.
    • 앰네스티:사면은 개인이 아닌 집단의 사람들에게 적용됩니다.지미 카터 대통령은 병역기피자들에게 사면을 제의했습니다.무기 사면은 사람들이 무기를 어디서 입수했는지, 왜 소지했는지 등에 대한 법적인 질문 없이 경찰에 제출할 수 있도록 허가되는 경우가 많습니다.내전이 끝난 후, 모든 참가자들의 죄를 용서하고 "앞으로 나아가기 위해" 대규모 사면이 이루어질 수 있습니다.사면은 일반적으로 범죄에 대한 기소 전에 적용됩니다.
    • 통근:원죄를 여전히 유죄로 유지하면서도 부과된 형벌을 더 낮은 형벌로 대체하는 것(예: 살인죄를 저지른 사람은 사형이 아닌 종신형으로 감형되거나 징역형이 감형될 수 있음).
    • 면책: 해당 범죄에 대해 여전히 유죄로 간주되는 동안 위약금의 전부 또는 일부 취소(즉, 위약금 경감).(이는 미국에서 환송심으로 알려진 사건과 혼동되어서는 안 되며, 사건은 항소된 하급 법원으로 다시 보내지며, 어떤 절차를 더 진행해야 하는지에 대한 지침이 포함됩니다.)
    • 해제:일반적으로 피고인이 항소할 수 있도록(특히 사형 선고를 받은 경우) 형벌을 일시적으로 연기하는 것.[58]
    • 일시 중지:명령형의 지연 또는 유죄 판결을 받은 사람에게 일시적으로 더 적은 형을 부과하는 행위, 추가적인 조사, 조치 또는 항소를 수행할 수 있습니다.
  • 가석방이란 부과된 행동 조건을 준수하기로 동의한 죄수를 일시적으로 조기 석방하는 것으로, 일반적으로 가석방 담당자와 정기적으로 체크인하는 것을 포함합니다.조기 출시 조건을 준수하지 않을 경우 윤회가 발생할 수 있습니다.
  • 삭제:범죄자의 유죄판결 기록을 파기하거나 공식 저장소에서 봉인하여 유죄 또는 유죄판결의 흔적을 없애는 과정.
  • 기소 면제:검사는 증언이나 다른 증거를 제시하는 대가로 보통 증인에게 면책특권을 부여할 수 있습니다.검사는 (조건적으로) 증인이 그 증거에 대한 대가로 저질렀을 수도 있는 범죄를 기소하지 않기로 동의합니다.예를 들어, 살인을 목격한 차량 절도범은 살인자를 특정하고 진실하게 증언하도록 유도하기 위해 범죄에 대해 면책특권을 부여받을 수 있습니다.기소를 위해 증언하는 일부 범죄자들은 자신의 범죄에 대해 기소 면제를 받을 수 있습니다.[59]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Jacob Frenkel (21 July 2017). "President Trump Can Preemptively Pardon His Advisers And Family, But Will He?". Forbes.
  2. ^ Glenn P. Hastedt (2007). White House Studies Compendium. Vol. 6. Nova Science Pub Inc. p. 328. ISBN 978-1-60021-680-0.
  3. ^ "Royal Prerogative of Mercy and statutory referrals". Attorney General's Department. Government of Australia. Archived from the original on 30 May 2019. Retrieved 30 May 2019.
  4. ^ "Commonwealth of Australia Constitution Act, Sec. 61". Commonwealth Consolidated Acts. Australian Legal Information Institute. Retrieved 30 May 2019.
  5. ^ "Royal Prerogative of Mercy review". Justice. New South Wales Government. Retrieved 30 May 2019.
  6. ^ "Mercy". Commonwealth Sentencing Database. National Judicial College of Australia. 31 January 2013. Retrieved 30 May 2019.
  7. ^ "Crimes Act of 1914". Federal Register of Legislation. Australian Government. Retrieved 30 May 2019.
  8. ^ "Release on Parole or Licence". Commonwealth Sentencing Database. National Judicial College of Australia. 31 January 2013.
  9. ^ "Crimes Act of 1914, Sec. 19AP. Release on licence". Commonwealth Consolidated Acts. Australian Legal Information Institute. Retrieved 30 May 2019.
  10. ^ 안전거리 및 지역사회법, S.C. 2012, c. 1
  11. ^ "What is a Record Suspension?". Government of Canada. 6 July 2017. Retrieved 26 July 2017.
  12. ^ Love, Margaret (23 November 2014). "Canada stiffens policy on sealing of criminal records – but it still looks pretty liberal from here". Collateral Consequences Resource Center. Retrieved 26 July 2017.
  13. ^ "Record Suspensions". Parole Board of Canada. Archived from the original on 5 July 2016. Retrieved 30 June 2016. 2016년 6월 30일 회수
  14. ^ "Limiting Pardons for Serious Crimes". Public Safety Canada. 11 July 2002. Archived from the original on 30 June 2013. Retrieved 26 July 2017.
  15. ^ "Criminal pardon application fee to drop from $658 to $50 in new year". Government of Canada. 21 December 2021. Retrieved 26 July 2017.
  16. ^ "Record Suspension Guide". Parole Board of Canada. 31 May 2018. Retrieved 18 June 2018.
  17. ^ "National Parole Board Welcome Page Commission nationale des libérations conditionnelles Page d'accueil". globalnews.ca. Retrieved 23 May 2023.
  18. ^ Ministry of Justice of Chile (12 November 1874). "Código penal" (in Spanish). Library of the National Congress of Chile. Retrieved 18 March 2010.
  19. ^ Ministry of Justice of Chile (6 November 1981). "Ley N.º 18050 Fija normas generales para conceder indultos particulares" (in Spanish). Library of the National Congress of Chile. Retrieved 14 January 2004.
  20. ^ Ministry of Justice of Chile (6 November 1981). "Decreto N.º 1542 Reglamento sobre indultos particulares" (in Spanish). Library of the National Congress of Chile. Retrieved 14 January 2004.
  21. ^ Politoff L., Sergio; Matus, Jean Pierre; Ramírez G., María Cecilia (2004). Lecciones de Derecho Penal Chileno. Parte General. Santiago: Editorial Jurídica de Chile. p. 572.
  22. ^ "Dialogue – Issue 34: 1959 Special Pardon Encouraged Prisoners to Reform". duihua.org. 29 January 2009. Retrieved 22 March 2022.
  23. ^ "Al Jazeera journalists freed from Egypt prison". Al Jazeera. 23 September 2015. Retrieved 9 October 2019.
  24. ^ "Vorzeitiges Haftende: Ex-RAF-Terrorist Christian Klar ist frei". Der Spiegel (in German). Retrieved 5 January 2021.
  25. ^ "Court Can Review Pardon: SC". Economic Times. 12 October 2006. Retrieved 5 April 2013.
  26. ^ "Electronic Irish Statute Book (EISB)".
  27. ^ "Electronic Irish Statute Book (EISB)".
  28. ^ Murdoch, Henry (2000). Murdoch's Dictionary of Irish Law (3rd ed.). p. 566. ISBN 0-9514032-5-7.
  29. ^ Fortin, Jacey (6 April 2018). "Hanged After a Trial He Couldn't Understand, and Pardoned 136 Years Later". The New York Times. Retrieved 17 December 2021.
  30. ^ "John Twiss: Presidential pardon issued for 1895 Cork murder". BBC News. 16 December 2021. Retrieved 17 December 2021.
  31. ^ "Giudizio per Conflitto di Attribuzione Tra Poteri Dello Stato" [Judgement for Conflict of Attribution Between the Power of the State]. Constitutional Court of Italy (in Italian). 24 May 2006. Retrieved 22 July 2017.
  32. ^ "The Constitution of the Republic of Poland". www.sejm.gov.pl. Retrieved 24 October 2023.
  33. ^ "Pięć lat prezydentury Andrzeja Dudy".
  34. ^ 포르투갈 헌법 제134조 제1항, º
  35. ^ 2020년 2월 24일, "대통령 다 레푸블리카는 도이를 '보라색 õ의 인문학'으로 인정했습니다."
  36. ^ 포르투갈 헌법 제161조 º(f항)
  37. ^ Не милосердие, а политическая игра: Владимир Путин ежегодно отпускает из тюрем всего пару человек. Почему?Meduza.io , 2016.05.31.
  38. ^ Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации»; «Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации».
  39. ^ 르완다 미국 국무부(2008-10-20 액세스)
  40. ^ Wayback Machine 제111조에서 2009-03-25 르완다 헌법 보관.르완다 법률 및 헌법 위원회 (2008-10-20 접속)
  41. ^ 코먼웰스 시절인 1655년의 사건에서, 라운드헤드 판사는 콘월에서 런던까지 말을 타고 가서, 스스로 사형 선고를 받은 왕당파 반항자 윌리엄 웨이크에 대한 보호자 크롬웰 경의 사면을 받고 돌아왔습니다; 웨이크는 20년 전에 웨스트민스터 학교에서 함께 학교 남학생이었을 때 그를 위해 구타를 당했습니다.버들, 313번 관중.1712년 2월 28일 목요일
  42. ^ Fenton, Ben (16 August 2006). "Pardoned: the 306 soldiers shot at dawn for 'cowardice'". The Daily Telegraph. Archived from the original on 21 December 2006.
  43. ^ "Bombing (Court Cases)". Parliamentary Debates (Hansard). 20 January 1987.
  44. ^ Summers, Chris (19 November 2008). "How a Home Secretary was hoodwinked". BBC News.
  45. ^ Cohen, Nick (14 February 2005). "This man is one of Britain's most dangerous drug lords. Why did Michael Howard let him out of jail after ten months?". New Statesman.
  46. ^ Woffinden, Bob (24 June 2003). "It never feels a triumph". The Guardian.
  47. ^ Woffinden, Bob (1 August 2003). "Dead men finally cleared of murder". The Guardian.
  48. ^ "Habeas Corpus Act 1679, Section XI". legislation.gov.uk. The National Archives. Retrieved 23 May 2017.
  49. ^ Ruckman, P. S. Jr. (1997). "Executive Clemency in the United States: Origins, Development, and Analysis (1900–1993)". Presidential Studies Quarterly. 27 (2): 251–271. JSTOR 27551729.
  50. ^ a b "Pardon Information and Instructions". Office of the Pardon Attorney (USDOJ). Retrieved 20 May 2014.
  51. ^ "Trump issues pardon to 'Scooter' Libby, former chief of staff to Vice President Cheney". The Washington Post. 13 April 2018.
  52. ^ "State Clemency Guide". Criminal Justice Policy Foundation. Archived from the original on 28 September 2011. Retrieved 5 October 2017.
  53. ^ "Anaya Takes 5 Off Death Row". Los Angeles Times. 26 November 1986. Retrieved 16 July 2013.
  54. ^ Marsh, Jason. "A Change of Heart". Greater Good. Berkeley University. Retrieved 16 July 2013.
  55. ^ "O'Malley commutes Maryland's last four death sentences". CNN. 31 December 2014. Retrieved 16 July 2013.
  56. ^ Selsky, Andrew (14 December 2022). "Oregon governor commutes all 17 of state's death sentences". Associated Press. Retrieved 15 December 2022.
  57. ^ Ruckman, P. S. (2013). "Federal Executive Clemency in the Administration of Barack Obama (2009–2013): A Pardon Power Report". SSRN Working Paper Series. doi:10.2139/ssrn.2234261. ISSN 1556-5068.
  58. ^ Black, Henry Campbell (1990). Black's law dictionary : definitions of the terms and phrases of American and English jurisprudence, ancient and modern (6th ed.). St. Paul, Minn.: West Pub. Co. p. 1302. ISBN 978-0314762719.
  59. ^ "증인보호프로그램 안에서" 가브리엘 팔콘, CNN, 2013년 2월 16일

외부 링크

무료사전인 위키사전에서 nembrance#영어를 찾아보세요.