펜테콘테티아

Pentecontaetia
기원전 431년 펠로폰네소스 전쟁이 발발하기 전의 델리안 리그.

펜테콘테티아(그리스어: πενηηηηηααααεαααα, "50년")는 기원전 479년 플라테아에서 그리스에 대한 제2차 페르시아 침공 패배와 기원전 431년 펠로폰네소스 전쟁 발발 사이의 고대 그리스 역사에서 그 시기를 가리키는 말이다. 이 용어는 투키디데스에 관한 학자로서, 이 시기에 대한 그들의 설명에 그것을 사용했던 것에서 유래되었다. 펜테콘태아아테네가 그리스 세계의 지배국가로 부상한 과 아테네의 황금기라고도 알려진 시기아테네 민주주의의 부상으로 특징지어졌다. 투키디데스가 이러한 발전에 대해 그의 설명을 집중했기 때문에, 이 용어는 일반적으로 아테네의 발전과 아테네에 관련된 발전을 논할 때 사용된다.[1]

기원전 479년 그리스가 승리한 직후, 아테네는 페르시아와의 전쟁을 계속하기를 원하는 국가 연합인 델리안 연맹의 지도부를 맡았다. 이 리그는 여러 번의 성공을 거두고 곧 에게 해의 지배적인 군사력으로 자리 잡게 되었다. 아테네의 리그 지배력은 일부 "알리리"가 조공비 지급 대상의 지위로 전락하고 기원전 5세기 중반에 이르러 리그가 아테네 제국으로 탈바꿈하면서 커졌다(리그 재무부는 기원전 454년 델로스로부터 아테네로 이전되었다). 아테네는 문화 부흥을 거치며 파르테논 신전을 포함한 대규모 공공건설 프로젝트를 수행하면서 큰 혜택을 받았다. 한편 아테네의 민주주의는 오늘날 과격주의 또는 페리클레스 민주주의라고 불리는 것으로 발전하여 시민들의 대중적인 집회와 대규모 시민 배심원들이 거의 불평에 가까운 행동을 했다.국가를 통제하다

펜테콘타이아의 말년은 스파르타가 이끄는 아테네와 그리스의 전통적인 육지 강국들 사이의 갈등이 증가하면서 두드러졌다. 기원전 460년에서 445년 사이에, 아테네는 현재 제1차 펠로폰네소스 전쟁으로 알려진 본토 세력들의 변화하는 연합군과 싸웠다. 이 분쟁의 과정에서 아테네는 그리스 중심부의 넓은 지역에 대한 통제권을 획득했다가 상실했다. 분쟁은 펜테콘태아 종식과 펠로폰네소스 전쟁이 시작될 때까지 지속된 30년 평화에 의해 종결되었다.

결국 평화의 붕괴는 아테네와 스파르타의 몇몇 동맹국들 사이의 증가하는 갈등에 의해 촉발되었다. 아테네의 코르시라와의 동맹과 포티다에 대한 공격은 코린트를 격분시켰고, 메가리안령은 또 다른 스파르타 동맹국인 메가라에게 엄격한 경제 제재를 가했다. 이러한 논쟁은 아테네의 권력이 너무 강력해졌다는 일반적인 인식과 함께 30년 평화의 붕괴로 이어졌고, 기원전 431년에 펠로폰네소스 전쟁이 발발했다.

펜테콘타이아의 연표(480–431)

기원전 425년–424년 아테네 공물 목록 조각.

479—아테네의 재건: 비록 그리스인들이 페르시아 전쟁에서 승리했지만, 많은 그리스인들은 페르시아인들이 보복할 것이라고 믿었다. 이로써 아테네는 480년 아티카 점령 당시 페르시아군에 의해 파괴된 도시 성벽을 재건하게 되었다.

478—Delian League 구성: 아테네와 다른 도시 국가들은 페르시아에 대항하여 연합을 형성한다.

477—에온 정복: 마라톤 명성의 밀티아데스의 아들인 시몬은 아테네를 수많은 승리 캠페인과 전쟁 수익으로 이끌었다. 477년 그는 그리스 북부에서 페르시아인이 점령한 에이온에 대항하여 군대를 이끌었다. 아테네는 목재가 풍부했기 때문에 이러한 침략으로부터 이익을 얻을 수 있었는데, 이는 아테네의 급성장하는 해군 함대를 건설하는 데 결정적인 역할을 했다.

476—Skyros의 정복: 침략은 시몬의 이전 캠페인과 동등한 성공으로 계속되었다. 476년, 델리안 연맹은 이 지역 주변의 해적질을 줄이고 중요한 자료들을 스스로 잡기를 원했기 때문에, 아테네는 스키로스의 해적들과 싸웠다.

469—아시아의 마이너 작전 및 에우리메돈 전투: 469년 초부터 466년까지 델리안 연맹은 페르시아에 맞서 군대를 이끌고 아시아 마이너리그로 갔다. 시몬은 카리안과 리키아 해안에 있는 그리스 정착촌을 설득하여 페르시아에 반란을 일으켰다. 이로 인해 페르시아군은 팜필리아에서 벌어진 에우리메돈 전투에서 시몬과 싸우기 위해 병력을 동원하게 되었다. 시몬은 신속하게 페르시아 군대를 물리칠 수 있었고 전쟁 수익은 아테네의 도시 성벽에 자금을 대는 데 사용되었다.

465—북 그리스에서의 작전: 아테네의 힘과 팽창에 대한 열망이 커진다. 465년 체르소네를 성직시킨 후, 그들은 타소스를 장악하려고 했다. 투키디데스는 스파르타가 타소스의 석방을 돕기 위해 아티카의 침공을 고려했다고 썼다. 그러나, 재앙적인 지진과 그에 따른 스파르타의 헬리콥터 폭동의 여파로, 실제로 그렇게 예상되었다면, 어떠한 공격도 발사되지 않았다.

461—스파르타 돕기에 대한 아테네의 논쟁: 스파르타에 반기를 든 헬로츠 군단이 아테네에서 4,000명의 호플라이트를 파견하여 반군을 진압함으로써 그들의 도움을 스파르타에게 제공했다. 투키디데스에 따르면, 스파르타는 시몬의 아테네 군대를 해산하기로 결정했는데, 그들은 아테네가 이트홈에 있는 헬로츠를 설득하여 연합군을 결성하고 스파르타를 포위할 것이라고 생각했기 때문이었다. 스파르타인들은 그들의 도시 안에 있는 그렇게 큰 아테네의 힘에 편안함을 느끼지 못했다. 만약 아테네인들이 스파르타에게 등을 돌린다면, 그 도시는 스스로를 보호할 수 없을 것이다. 이 시점에서 스파르타는 아테네가 너무 강력해지고 있을지도 모른다는 것을 인정했다. 투키디데스에 따르면 아테네인들은 이트홈에서 탈퇴한 것에 대해 몹시 불쾌해했다. 그들은 그레코-페르시아 전쟁 때 만들어진 스파르타와의 원래 조약을 비난한 뒤 스파르타인들의 주요 적국인 아르고스와 동맹을 맺었다.

460—메가라를 둘러싼 아테네의 코린트와 충돌: 메가라와 코린트의 전쟁으로 메가리안인들이 델리안 리그에 합류했다. 이것은 코린트인들을 화나게 했다. 아테네의 최약체 병사들, 도시에 남겨진 노인과 젊은이들까지도 안심하고 코린트와의 전쟁에서 이길 수 있었다.

460—아테니아 이집트 원정: 아테네는 페르시아에 대항하기 위해 이집트인들과 연합을 이끌었다. 그러나 그들의 6년간의 원정은 델타 지역에서 100척의 아테네 배가 파괴되었기 때문에 페르시아를 상대로 큰 성공을 거두지 못했다.

458—장벽: 긴 성벽의 건설은 아테네가 도시국가 및 항만 주변에 장벽을 형성하여 군사적 이점을 크게 주었고, 이로 인해 아테네의 배는 외부군의 위협 없이 수로에 접근할 수 있게 되었다. 성에서 바다까지 두 개의 벽이 건설되었고, 하나는 팔레론, 다른 하나는 피레이우스까지 건설되었다. 아테네는 침공으로부터 스스로를 보호하기 위해 이 긴 성벽에 의존하는 한편, 상대편의 도시를 폭격하기 위해 우월한 함선을 내보냈다.

458—타나그라 전투: 투키디데스에 따르면, 민족적 연대에 동기 부여를 받은 스파르타인들은 도리스를 침공하는 포키아인의 군대를 진압하기 위해 1500명의 호플라이트와 1만명의 동맹군 병력을 추가로 파견했다. 스파르타인들은 승리를 거두었지만, 그들은 자신들이 이 이국땅에 갇혀 있다는 것을 알게 되었다. 아테네는 민주주의를 전복시키고 장벽을 건설하는 것을 막기 위한 스파르타인들의 음모를 의심한 다음 보에오티아타나그라에서 1만4000명의 병력을 동원해 스파르타인들을 공격했다. 스파르타인들은 이 전투에서 승리했다.

457—외노피타 전투: 스파르타인들이 타나그라에서 고향으로 돌아온 후, 아테네인들은 외노피타에서 전투 끝에 보에티아와 포키스를 정복했다. 그리고 나서 그들은 타나그라의 요새를 허물기 시작했다.

450—칼리아스의 평화—비록 이 평화 조약은 학문적인 논쟁의 대상이지만, 보도에 따르면 아테네와 페르시아는 휴전에 동의했다고 한다.[2]

447—아텐스의 군대가 코로네아에서 패배하여 아테네 군대가 보에오티아에서 도망치게 되었다.

446—펠로폰네소스 침공 아티카: 아테네는 델파이를 장악하려고 시도함으로써 스파르타와 간접 전쟁을 계속했다. 메가라와 에우보에아 같은 도시국가들은 스파르타 군대가 아테네 영토를 침공하자 아테네와 델리안 연맹에 반란을 일으키기 시작했다.

445—아테네스와 스파르타 사이의 30년 평화: 아티카, 보에오티아, 메가라를 잃은 후, 아테네는 펠로폰네소스 지역의 모든 정복 지역에 대한 대가로 30년 평화에 동의했다. 이때부터 아테네와 스파르타의 향후 갈등은 모두 중재 하에 해결되었다.

447—아테니아 식민지와 브레아 식민지: 30년 평화협정으로 아테네는 전쟁보다는 성장에 집중할 수 있었다. 447년부터 445년까지 델리안 연맹은 지중해 근방의 도시국가들이 참가하여 공물을 바치도록 영향력을 행사할 수 있었다(포로). 이는 각 도시국가들이 지불하는 조공들이 연맹 가입이 늘어나면서 줄어들었기 때문에 그 지역에 도움이 되었다.

441—새미안 반란: 아테네는 441년 사모스반란 이후 사모스를 포위하기로 결정했다. 그러나 페르시아는 아테네와 칼리아스 평화협정을 체결했음에도 불구하고 사모스를 지지할 기회를 잡기로 했다. 아테네는 결국 델리안 리그의 재정을 통해 전쟁에 자금을 대는 데 1200명의 인재를 쓸 것이다. 일부 학자들은 스파르타가 사모스에게도 도움을 주었을 것이라고 믿었지만 30년 평화 조약을 체결하고 탈퇴하기로 결정했다.

437—암피폴리스의 기초: 아테네는 막대한 자원, 특히 선박건설을 위한 목재로 스트라이몬 강에 암피폴리스 시를 세웠다. 암피폴리스는 많은 무역로를 통제했기 때문에 아테네에 매우 중요했다.

432—포티아고 사건: 아테네는 코린트와 마케도니온이 모의한 포티다에에서 반란이 일어날 가능성에 위협을 받았다. 두 나라가 화해하면서 끝난 마케도니아에서 싸운 뒤 아테네는 포티다에까지 왔다. 그들은 이전에 포티다에에게 그들의 긴 벽을 허물고 코린트 대사를 추방할 것을 요구했었다. 그러나 아테네가 포토다이아에 이르렀을 무렵 주민들은 전면 반란을 일으켰고 코린트 군의 지원을 받아 아테네와 싸울 준비를 했다. 고린도 또한 스파르타가 그렇게 부유한 동맹국을 잃고 싶지 않았기 때문에 스파르타인들이 그 대의에 동참하도록 영향을 줄 수 있었다. 싸움은 아테네의 승리로 끝났다.

432—메가리안 법령: 스파르타의 원조로 메가라는 아테네에 그들의 경제에 피해를 주고 있기 때문에 그들에게 대항하는 그들의 포고령을 철회할 것을 촉구했다. 그들은 아테네의 시장과 항구를 이용하는 것이 금지되었다. 아테네에서는 메가리아인들이 데메테르의 신성한 땅에 침입해 아테네 대사 한 명을 살해하는 등 그들을 모욕했다고 주장했다. 그러나 대부분의 학자들은 메가라가 펜테콘태아 초기 시기에 반란을 일으켰을 때 복수를 한 것으로 보고[citation needed] 있다.

432—펠로폰네소스 전쟁—이로써 아테네와 스파르타가 전면전을 벌였고, 결국 아테네 제국이 멸망하게 되었기 때문에 펜테콘태아는 종말을 맞이하게 되었다.

펜테콘태아 시대 아테네의 민주주의

아테네에서 시몬이 유배된 후, 그의 라이벌 에피알테스와 페리클레스는 민주적인 사회 개혁을 실행했다. 462년 에피알테스는 아레오파거스에 도전하여 자신들이 권력을 남용하고 있다고 주장했다. 개혁안의 일부는 "그래피 파라노몬" 또는 불법 법령에 대한 대중들의 항의에 대한 도입이었다. 시민이라면 누구나 아레오파거스가 주입한 이전 학위에 도전해 무효라고 주장할 권리가 있다. 국회는 공직에 들어가기 전에 '도키마시아'나 국가 공무원들에 대한 심사를 실시해야 할 것이다. 500명의 회원이 추가되면서 시민들의 입회 기회가 엄청나게 늘었다. 아레오파거스의 힘을 모든 아테네 시민들에게 이양하는 것은 보다 민주적인 사회를 가능하게 했다.

이러한 민주적 이상은 460/459년 에렉테이스 부족과 같이 이 무렵부터 사상자 명부의 비문에는 후견인 없이 개인 이름을 사용하는 데 반영된다.BC와 Argive는 Tanagra 전투 ([4]기원전 457년 후원적 또는 양민이 없었다면, 동일한 이름의 다중성이 발생했을 때 언급되는 특정 개인을 식별하는 것은 불가능했을 것이며, 따라서 긴 목록의 영향을 줄이고 개인들이 그들의 사회적 맥락을 박탈당하도록 보장할 수 있었을 것이다.[5]

에피알테스가 죽은 후에도 그의 젊은 파트너 페리클레스는 개혁을 계속하여 아테네를 가장 민주적인 도시국가 고대 그리스로 변모시켰다. 450년 동안, 그는 배심원들이 시민들의 대중 참여를 증가시키기 위해 하루에 두 번의 오볼을 시행했다. 그러나 이 제도는 엘리트들로부터 빈민층이 교육을 받지 못했고 통치할 능력이 없다고 주장하면서 폭동을 일으켰다.

전쟁으로 이어지는 긴장감 증가

투키디데스는 그가 실제로 분쟁에 참여했기 때문에 펠로폰네소스 전쟁을 보는 독특한 관점을 우리에게 제공한다. 이 직접적인 경험은 시련의 중심에 있는 사람의 마음을 들여다볼 수 있게 해준다. 아테네와 스파르타의 갈등은 투키디데스의 눈에 두 강대국의 피할 수 없는 대결이다. 이러한 긴장의 시작은 "펜테콘테티아"라고 불리는 기간 동안 페르시아가 패배한 후 아테네 제국의 초기 단계에서 시작된다. 오순절은 479년에 시작되어 전쟁이 발발하면서 끝이 났다. 그들의 군사적 능력에 대한 큰 자신감, 어쩌면 약간은 주입된 마초주의, 그리고 반페르시아 동맹의 필요성으로 아테네는 다양한 그리스의 도시국가들을 델리안 리그라고 불리는 동맹으로 영입하기 시작한다. 델리안 리그를 통한 아테네 권력의 성장은 성장하는 해군, 육지에 기반을 둔 공격자들로부터 도시를 보호하는 성벽의 재건, 그리고 다른 강대국들과의 몇 번의 교전을 포함한 그들의 영향력을 확장하려는 공격적인 추진에 초점을 맞추고 있다. 투키디데스는 이 성장기가 어떻게 전쟁의 피할 수 없는 원인이었는지에 대해 "그들의 패권은 현재 전쟁과 페르시아 전쟁의 간격 동안 야만인, 반란을 일으킨 그들의 동맹국, 그리고 그들이 va에서 마주친 펠로폰네소스인에 대해 아래에 재검증된 군사 및 정치적 행동을 통해 성장했다.경건한 경우."(1.97 [2])

아테네의 해군 패권은 스파르타와 그녀의 동맹국들에 대한 큰 두려움이었다. 육상에서는 스파르타인들의 전투력이 타의 추종을 불허하는 반면, 아테네 해상에 왔을 때는 확실한 승리자였다. 이러한 분열은 이미 수년 전에 스파르타인들에게 받아들여진 것처럼 보였지만, 그러나 아테네 해군전의 공격성과 효과성은 아직 완전히 실현되지 않았다. 페르시아의 패배에 따른 투키디데스에 따르면, 아테네는 478년경 아테네의 주요 도시와 피레이우스 항구를 연결하는 긴 성벽을 재건하기 시작한다. "스파탄의 느낌은 메드와의 투쟁에서 그녀가 보여준 애국심 때문에 당시 아테네에 대해 매우 우호적이었다. 그래도 그들의 소망을 꺾은 것은 그들에게 은밀한 골칫거리일 수밖에 없었다.(1.92 [1]) 스파르타의 성가신 점은 부분적으로 긴 벽이 스파르타인들이 특히 능숙했던, 지구가 아닌 전술에 기반을 둔 육지에 대한 주요 억제책이기도 하지만, 거래가 중개된 방식에서도 기인한다.

투키디데스는 스파르타의 사신 테미스토클레스에 대해 쓰고 있는데, 그는 479년 아테네 주변의 성벽과 피레이오스의 성벽 건설에 관한 사실을 숨김으로써 역사의 흐름을 바꾸어 놓았다. 테미스토클레스의 스파르타 의회 연설에서 투키디데스는 이 시점에서 아테네의 독립이 강조되었다고 지적한다. "스파르타인들과 의논한 곳마다 그들은 누구에게도 뒤지지 않는다는 것을 스스로 증명했다."(1.91 [5]) 테미스토클레스는 아테네가 다른 나라들의 의제를 스치고 있는 독자적인 국가라는 점을 분명히 하기 때문에 이것은 중요한 단계다. 이것은 펠로폰네소스 전쟁으로 이어지는 과정에서 매우 중요한 점이다. 왜냐하면 한 사람이 분열을 한 것으로 인정받기 때문이다. 그의 교활함을 통한 테미스토클레스는 독립적이고 강한 아테네의 정체성을 주장한다. 그는 성벽이 확보된 후(아테니아의 힘을 보장함) 아테네는 독립적이며 사리사욕적인 결정을 내리고 있음을 분명히 한다. 더 나아가 테미스토클레스는 아테네 권력의 성장이 바다를 중심으로 이뤄질 것이라고 예측하기도 한다. "그가 먼저 그들에게 바다에 붙으라고 말하여서, 제국의 기초를 닦기 시작하였기 때문이다."(1.93 [5] 투키디데스는 테미스토클레스를 아테네가 스파르타와 아테네의 분열을 일으키는 제국이 되는 결정점으로 인정한다.

메모들

  1. ^ 옥스퍼드 고전 사전의 빅터 에렌버그와 P.J. 로도스 "펜테콘테이아"는 사이먼 혼블로우어와 안토니우스 스파우포스, 에드.
  2. ^ "Peace of Callias ancient Greece-Persia [450 449 BC]". Encyclopædia Britannica. Retrieved 2016-02-22.
  3. ^ 로빈 오스본과 P. J. 로즈. 그리스 역사 비문 478–404 BC 옥스퍼드 2017년 번호 109
  4. ^ 로빈 오스본과 P. J. 로즈. 그리스 역사 비문 478–404 BC 옥스퍼드 2017년 제111호
  5. ^ 로빈 오스본과 P. J. 로즈. 그리스 역사 비문 478–404 BC 옥스퍼드 2017 페이지 61

참조