1848년 혁명

Revolutions of 1848
1848년 혁명
혁명 시대의 일부
Horace Vernet-Barricade rue Soufflot.jpg
1848년 호레이스 베르네가 그린 수플로 [1]가의 바리케이드.판테온이 배경에 표시됩니다.
날짜.1848년 1월 12일~1849년 10월 4일
(1년 8개월 3주 1일)
위치서유럽, 북유럽, 중앙유럽
다른 이름으로도 알려져 있습니다.세계의 봄, 민족의 봄, 혁명의 해
참가자아일랜드, 프랑스, 독일, 오스트리아 제국, 헝가리, 이탈리아, 덴마크, 몰다비아, 왈라키아, 폴란드 및 기타의 사람들
결과국가 또는 지역별 이벤트 참조
  • 일부 국가의 정치적 변화
  • 사회문화적으로 큰 변화

일부 국가에서는 국민[2]또는 국가의 봄으로 알려진 1848년의 혁명은 1848년부터 시작된 유럽 전역의 정치적 격변의 연속이었다.그것은 지금까지 유럽 역사상 가장 광범위한 혁명 물결로 남아 있다.

혁명은 본질적으로 민주적이고 자유로웠으며, 낭만적 민족주의가 구상한 바와 같이 오래된 군주제 구조를 없애고 독립적인 민족국가를 만드는 것을 목적으로 했다.혁명은 2월 프랑스에서 초기 혁명이 시작된 후 유럽 전역으로 확산되었다.50개 이상의 국가가 영향을 받았으나, 각각의 혁명가들 사이에 이렇다 할 조정이나 협력은 없었다.정치적 리더쉽에 주된 요인들의 만연된 불만.에서 더 많은 참여를 위한 요구들 정부와 민주주의 언론의 자유를 위한 요구들, 다른 요구 노동자 계급의 경제적인 권리, 민족주의의 대두, 확립된 정부 forces,[3]과 유럽의 regrouping다. Po대량 기아, 이주, 시민 [4]불안을 야기한 타토 실패.

반란은 개혁가, 중산층(부르주아 계급), [5]노동자들의 일시적인 연합에 의해 주도되었지만, 연합은 오래 지속되지 않았다.수만명의 사람들이 죽었고, 더 많은 사람들이 강제 추방당하면서, 많은 혁명은 빠르게 진압되었다.오스트리아와 헝가리의 농노제 폐지, 덴마크의 절대 군주제 폐지, 네덜란드의 대의 민주주의 도입 등이 지속되었다.혁명은 프랑스, 네덜란드, 이탈리아, 오스트리아 제국, 그리고 19세기 후반과 20세기 에 독일 제국을 구성하는 독일 연방의 국가들에서 가장 중요했다.

오리진스

1848년-1849년 유럽지도로 주요 혁명센터, 중요한 반혁명군 운동 및 퇴위 국가를 묘사했다.

혁명은 너무나 다양한 원인에 의해 일어났기 때문에 일관성 있는 운동이나 일련의 사회 현상의 결과로 보기 어렵다.19세기 전반 유럽 사회에는 많은 변화가 있었다.진보적 개혁가들과 급진적 정치인들 모두 국가 정부를 재편하고 있었다.

기술 변화는 노동자 계층의 삶을 혁명적으로 변화시키고 있었다.대중언론이 정치의식을 넓히면서 대중자유주의, 민족주의, 사회주의와 같은 새로운 가치와 사상이 나타나기 시작했다.일부 역사학자들은 농민들과 도시 빈민들 사이에서 어려움을 야기한 심각한 흉작,[citation needed] 특히 1846년의 흉작을 강조한다.

많은 귀족들왕실의 절대주의나 압솔루티즘에 불만을 품었다.1846년, 오스트리아 갈리시아에서 폴란드 귀족들의 봉기가 있었는데, 이는 농민들이 [6]귀족들에 맞서 봉기했을 때만 반격되었다.게다가 대폴란드에서 [clarification needed]계획되었지만 실제로 실행되지는 않은 프로이센에 대한 민주 세력의 반란이 일어났다.

그래서 중산층과 노동계급은 개혁에 대한 열망을 공유했고 많은 구체적인 목표에 동의했다.그러나 혁명에 대한 그들의 참여는 달랐다.대부분의 추진력은 중산층에서 나왔지만, 운동의 물리적 중추는 하층 계급에서 나왔다.반란은 처음 도시에서 일어났다.

도시 노동자

얀 르위키(1795-1871)의 갈리시아 학살(폴란드어: Rzeź galicyjska)은 1846년 갈리시아에서 폴란드 농민들에 의한 폴란드 귀족들의 학살을 묘사한다.

프랑스 시골 지역의 인구가 급격히 증가하여 많은 농부들이 도시에서 생계를 구하도록 하였다.부르주아 계급의 많은 사람들은 노동빈곤층으로부터 두려워하고 거리를 두었다.많은 비숙련 노동자들은 일을 할 때 하루에 12시간에서 15시간씩 노동을 하며 지저분하고 질병이 많은 빈민가에서 살고 있다.전통적인 장인들은 그들의 [7]길드를 잃으면서 산업화의 압박을 느꼈다.

무역법의 자유화와 공장의 성장으로 독일에서는 1815년부터 1848년까지 93%나 급증한 장인과 장인, 견습생 사이의 격차가 커졌다.1831년과 1834년 리옹과 1844년 프라하에서 상당한 프롤레타리아 소요가 일어났다.Jonathan Sperber는 1825년 이후 가난한 도시 노동자(특히 일용직 노동자, 공장 노동자, 장인)들이 상대적으로 구매력이 급격히 감소했다고 제안했습니다. 벨기에, 프랑스, 독일의 도시 육류 소비는 인구가 [8]증가했음에도 불구하고 1830년 이후 정체되거나 감소했습니다.1847년의 경제 공황은 도시 실업률을 증가시켰다: 1847년 [9]동안 10,000명의 비엔나 공장 근로자들이 일자리를 잃었고 128개의 함부르크 회사들이 파산했다.네덜란드를 제외하고, 1847년의 산업 충격으로 가장 깊은 영향을 받은 나라와 [10]1848년에 혁명을 겪은 국가들 사이에는 강한 상관관계가 있었다.

독일 주들도 상황은 비슷했다.프러시아의 일부 지역은 산업화를 시작하고 있었다.1840년대 10년 동안 섬유 산업의 기계화된 생산은 독일 양복업자들의 [11]수제 제품을 깎아 내리는 저렴한 의류를 가져왔다.개혁은 농촌 봉건제도의 가장 인기 없는 특징을 개선시켰지만, 산업 노동자들은 이러한 개혁에 불만을 품고 더 큰 변화를 강요했다.

도시 근로자들은 수입의 절반을 빵과 감자로 구성된 음식에 쓸 수밖에 없었다.흉작의 결과로 식량 가격이 치솟고 공산품에 대한 수요가 감소하여 실업률이 증가하였다.혁명 기간 동안, 실업 문제를 해결하기 위해 건설 일에 관심이 있는 남성들을 위한 워크숍이 조직되었다.공무원들은 또한 여성들이 배제되었다고 느꼈을 때 그들을 위한 워크샵을 마련했다.장인과 실업자들은 고용주들에게 더 많은 권력을 주겠다고 위협하면서 산업용 기계를 [12][13]파괴했다.

농촌 지역

농촌 인구 증가는 식량 부족, 토지 압력, 그리고 유럽 내부와 유럽, 특히 아메리카 대륙으로의 이주로 이어졌다.1840년대 농민들의 불만은 격렬해졌다: 잃어버린 공유지에 대한 농민들의 점유는 많은 지역에서 증가했다: 레니쉬 팔라티네이트에서 목재 절도로 유죄 판결을 받은 사람들은 1829-30년 10만 명에서 1846-47년 18만 5천 명으로 증가했다.[14]1845년과 1846년, 감자병 때문북유럽에 생계 위기가 발생했고, 1847년 실레지아에서 장원감자 재고를 약탈했다.흑사병의 영향은 아일랜드 [15]대기근에서 가장 심하게 나타났지만 스코틀랜드 고지대와 유럽 대륙 전체에 기근과 같은 상황을 야기하기도 했다.라인랜드의 호밀 수확량은 이전 수준의 20%였고 체코의 감자 수확량은 절반으로 [16]줄었습니다.이러한 수확량 감소는 급격한 가격 상승을 동반했다(프랑스와 합스부르크 이탈리아의 밀 가격은 두 배 이상).1846년부터 1847년까지 400건의 프랑스 식량 폭동이 일어난 반면, 독일의 사회경제적 항의는 1830년부터 1839년까지 28건에서 1840년부터 [17]1847년까지 103건으로 증가했다.장기적인 농민들의 고충의 중심은 공동 토지의 상실, 산림 제한 (1827년의 프랑스 산림법령과 같은) 그리고 남아 있는 봉건적 구조물들, 특히 합스부르크 [18]땅의 농노와 억압된 농민들 사이에 존재했던 로봇들 (노동 의무)이었다.

귀족적 부(및 그에 상응하는 권력)는 농지 소유와 농민들에 대한 효과적인 통제와 동의어였다.1848년 혁명의 해 동안 농민들의 불만은 폭발했지만 종종 도시 혁명 운동과 단절되었다: 부다페스트에서 혁명가 샨도르 페테피의 대중적 민족주의 언사는 마자르 농민주의의 성공으로 이어지지 않은 반면, 빈의 민주주의자인 한스 쿠들리치는 티를 활성화하려는 그의 노력이 성공으로 이어졌다고 보고했다.오스트리아 농민들은 "무관심과 가래의 거대한 바다 속으로 사라졌다"[19]고 말했다.

아이디어의 역할

1848년 프라하에서 일어난 6월 항쟁은 체코 국가 부흥에 강력한 정치적 요소를 주입했다.

기성 세력과 반동 세력의 강압적이고 종종 폭력적인 노력에도 불구하고, 파괴적인 사상은 인기를 얻었다: 민주주의, 자유주의, 급진주의, 민족주의,[20] 그리고 사회주의.그들은 헌법, 보편적 남성 참정권, 언론의 자유, 표현의 자유 및 기타 민주적 권리, 민병대 설립, 농민 해방, 경제 자유화, 관세 장벽 철폐, 공화주의 국가 설립을 위한 군주제 권력 구조의 폐지를 요구했다.아니면 적어도 입헌군주제 형태의 왕권 제한.

1840년대 말로, '민주주의'는 재산 소유자의 선거인단을 보편적인 남성 참정권으로 대체하는 것을 의미했다.'자유주의'는 근본적으로 피지배자의 동의, 교회와 국가 권력의 제한, 공화당 정부, 언론과 개인의 자유의미했다.1840년대는 라이니쉬 차이퉁(1842년), 프랑스의 르 내셔널과 라 레포르메(1843년), 오스트리아의 이그나즈 쿠란다의 그렌츠보텐(1841년), 헝가리의 페스티 히랍(1841년)과 같은 급진적 자유주의 출판물의 출현을 보았다.

'민족주의'는 공통언어, 문화, 종교, 공유된 역사, 그리고 물론 즉각적인 지리에 의해 결속된 사람들을 단결시키는 것을 믿었다; 또한 무지주의 운동도 있었다.1848년 이전 기간 동안 민족주의는 프란티셰크 팔라크1836년 체코 민족사(History of the Chech Nations)에서 볼 수 있듯이 더 광범위한 호소력을 발전시켰다. 프란티셰크 팔라크의 1836년 체코 민족사(History of the Chech Nations)는 독일과의 분쟁의 국가 계보를 강조했고, 독일 전역에서 열린 애국적인 리에르크란츠 (노래 서클)에서 볼 수 있다: 슐레스비히에 대한 애국적이고 호전적인 노래가 지배적이었다.1845년 [22]뷔르츠부르크 국립가요제.

1840년대 사회주의는 서로 다른 사람들에게 다른 것을 의미하는 합의된 정의가 없는 용어였지만, 일반적으로 생산 수단에 대한 노동자의 소유에 기반을 둔 시스템에서 노동자들에게 더 많은 힘을 주는 맥락에서 사용되었다.

위에서 설명한 의미에서 민주주의, 자유주의, 민족주의, 사회주의와 같은 이러한 개념들은 급진주의라는 정치적 용어로 요약되었다.

주요 동향의 순서

나라마다 시기가 달랐지만 개혁이 오르내릴수록 [23]전반적인 양상은 매우 첨예한 주기를 보였다.

1848년 봄: 놀라운 성공

1848년 5월 비엔나의 혁명 바리케이드

세상은 1848년 봄, 혁명이 여러 곳에서 나타나고 모든 곳에서 성공하기 직전의 것처럼 보였을 때 놀랐다.구정부에 의해 추방된 선동가들은 그 순간을 포착하기 위해 집으로 달려갔다.프랑스에서 군주제는 다시 한번 전복되었고 공화정으로 대체되었다.독일과 이탈리아 주요 국가들, 그리고 오스트리아에서는 노 지도자들이 자유 헌법을 허용하도록 강요받았다.이탈리아와 독일의 국가들은 빠르게 통일 국가를 형성하고 있는 것처럼 보였다.오스트리아는 헝가리인과 체코인들에게 자율권과 국가 [24]지위를 자유롭게 부여했다.

1848년 여름: 개혁가들 간의 분열

프랑스에서는 중산층 개혁파와 노동자 계급 급진파 사이에 유혈이 낭자한 시가전이 벌어졌다.독일 개혁가들은 결과를 [25]확정하지 못한 채 끝없이 논쟁을 벌였다.

1848년 가을: 반동파는 반혁명을 위해 조직한다.

처음에 허를 찔린 귀족과 그들의 동맹들은 [25]권좌에 복귀할 계획을 세운다.

1849-1851: 혁명 정권 전복

혁명은 1849년 여름에 잇따라 패배했다.반동파는 권좌에 복귀했고 혁명의 많은 지도자들은 망명했다.몇몇 사회 개혁은 영구적인 것으로 판명되었고, 수년 후 독일, 이탈리아, 헝가리의 민족주의자들은 그들의 [26]목적을 달성했다.

국가별 또는 지역별 이벤트

이탈리아 주

그 당시에는 거의 알아채지 못했지만, 1848년 1월부터 시칠리아 팔레르모에서 첫 번째 대규모 발병이 발생했다.이전에도 부르봉 통치에 반대하는 반란이 몇 차례 있었다; 이 반란은 부르봉이 돌아오기 16개월 전에만 지속된 독립 국가를 만들었다.그 몇 달 동안, 헌법은 이탈리아 국가 [citation needed]연합이 제안했던 것처럼 자유 민주적인 측면에서 상당히 발전했다.반란의 실패는 12년 후 부르봉 양시칠리아 왕국이 1860-61년 리소르지멘토와 함께 붕괴되면서 뒤집혔다.

프랑스.

프랑스의 "2월 혁명"은 캄파뉴 연회의 탄압으로 촉발되었다.이 혁명은 국민들이 스스로를 통치해야 한다고 믿었던 프랑스 일반 대중들 사이에서 민족주의와 공화주의의 이상에 의해 추진되었다.그것은 루이 필립입헌 군주제를 종식시켰고 프랑스 제2공화국을 탄생시켰다.새 정부는 1852년 쿠데타를 일으켜 프랑스 제2제국[27]독재 황제로 자리매김한 나폴레옹 보나파르트의 조카 루이-나폴레가 이끌었다.

알렉시스토크빌의 시대 회고록에서 "사회는 둘로 나뉘었다: 공통의 질투로 뭉친 것과 공통의 [28]공포로 뭉친 것"이라고 말했다.

독일의 주

1848년 3월 베를린에서 혁명 깃발을 흔들던 혁명가들

독일 내 "3월 혁명"은 독일의 남쪽과 서쪽에서 대규모 민중 집회와 대규모 시위와 함께 일어났다.교육 수준이 높은 학생들과 [29]지식인들이 이끄는 그들은 독일의 국민 통합, 언론의 자유, 집회의 자유요구했다.봉기는 잘 조직되지 않았지만 독일 연방의 39개 독립국가에서 전통적인 독재정치 구조를 공통적으로 거부했습니다.혁명의 중산층과 노동계급 구성 요소는 분열되었고, 결국 보수 귀족은 그것을 물리쳤고, 많은 자유주의 40대 전사들을 [30]추방시켰다.

덴마크

덴마크 군인들이 1849년 제1차 슐레스비히 전쟁에서 승리한 후 코펜하겐을 행진한다.

덴마크는 17세기부터 절대 군주제 (왕법)의 지배를 받아왔다.온건파 개혁가이면서도 여전히 절대주의자였던 크리스티안 8세는 1848년 1월 농민과 자유주의자들의 반발이 거세진 시기에 사망했다.국민자유당이 주도한 입헌군주제에 대한 요구는 3월 21일 크리스티안스보리까지 행진하는 것으로 끝났다.새로운프레데릭 7세는 자유주의자들의 요구를 받아들여 국민 자유당[31]저명한 지도자들을 포함하는 새 내각을 설치했다.

민족자유운동은 절대주의를 폐지하되 강력한 중앙집권국가를 유지하기를 원했다.왕은 Rigsdag라고 불리는 양원제 의회와 권력을 공유하는 것에 동의하는 새로운 헌법을 받아들였다.덴마크 국왕이 절대 권력을 양도한 후 처음 한 말은 "좋았어, 이제 아침에 잘 수 있어"[32]였다고 한다.육군 장교들은 불만족스러웠지만, 유럽의 다른 나라들과 달리 반동파에 [31]의해 뒤집히지 않은 새로운 협정을 받아들였다.자유 헌법은 슐레스비히까지 확장되지 않았고, 슐레스비히-홀슈타인 문제는 답하지 못했다.

슐레스비히

슐레스비히 공국은 덴마크(북게르만계)와 독일인(서게르만계) 모두를 포함하는 지역으로 덴마크 왕정의 일부였지만 덴마크 왕국과는 분리된 공국으로 남아 있었다.슐레스비히의 독일인들은 공국을 덴마크로 완전히 통합시킬 수 있었던 덴마크 자유당 정부의 새로운 정책에 항의하여 무기를 들었다.

슐레스비히와 홀슈타인의 독일인들은 개신교 성직자들의 영향을 받아 반란을 일으켰다.독일 주들은 군대를 보냈지만, 1849년 덴마크의 승리는 베를린 조약과 런던 의정서로 이어졌다.그들은 덴마크와의 연합을 금지하면서 덴마크 왕의 주권을 재확인했다.후자의 조항의 위반은 1863년에 다시 전쟁을 일으켰고 1864년에 프러시아의 승리로 이어졌다.

합스부르크 군주국

세르비아 혁명 중 1848년 5월 세르비아 보이보디나 선언

1848년 3월부터 1849년 7월까지 합스부르크 오스트리아 제국은 종종 민족주의적 성격을 지닌 혁명 운동으로 인해 위협을 받았다.빈에서 통치된 이 제국은 오스트리아인, 헝가리인, 슬로베니아인, 폴란드인, 체코인, 크로아티아인, 슬로바키아인, 우크라이나인/루테니아인, 루마니아인, 세르비아인, 이탈리아인 모두 혁명 과정에서 자치, 독립, 심지어 다른 민족에 [citation needed]대한 패권을 얻으려고 시도했다.민족주의 정세는 독일 국가에서의 동시다발적인 사건들로 더욱 복잡해졌고, 이는 독일 국민통합을 향해 나아갔다.

헝가리

헝가리 혁명 중 전투 중인 헝가리 후사르

1848년 헝가리 혁명은 1849년 8월 오스트리아와 러시아 군대에 의해 진압된 유럽에서 가장 긴 혁명이다.그럼에도 불구하고, 그것은 [33]농노들을 해방시키는데 큰 영향을 끼쳤다.1848년 3월 15일 헝가리 애국자들이 페스트와 부다(오늘날 부다페스트)에서 대규모 시위를 조직하면서 부다페스트에 거주하며 민선 의회에 책임이 있는 헝가리 독립부처인 언론자유에 대한 요구 등 12가지 요구를 수용하게 되었다.주 방위군 구성, 완전한 시민적, 종교적 평등, 배심원 재판, 국립은행, 헝가리 군대, 헝가리로부터의 외국인(오스트리아) 군대 철수, 정치범 석방, 트란실바니아와의 연합.그 날 아침, 그 요구는 샨도르 페테피의 시와 함께 "헝가리인들의 신에 맹세합니다"라는 간단한 구절이 적힌 큰 소리로 낭독되었다.맹세코 우리는 더 이상 노예가 되지 않을 것이다.[34]라요스 코수트국회를 구성하는 일부 자유주의 귀족들은 합스부르크 왕실에 대의 정부와 시민의 [35]자유를 요구하며 호소했다.이 사건들은 오스트리아의 왕자이자 외무장관인 클레멘스메테르니히가 사임하는 결과를 낳았다.의회의 요구는 3월 18일 페르디난드 황제에 의해 합의되었다.비록 헝가리가 황제와의 개인적인 결합을 통해 군주제의 일부로 남아있을지라도, 입헌 정부는 수립될 것이다.국회는 법 앞에 평등, 입법부, 세습 입헌군주제, 토지 [35]이용의 이전과 제한의 철폐를 규정한 4월 법령을 통과시켰다.

혁명은 크로아티아의 반 요시프 옐라치치가 [36]그들의 통치권을 회복하기 위해 국경을 넘어오면서 합스부르크 왕정으로부터의 독립을 위한 전쟁으로 번졌다.Lajos Kossuth가 이끄는 새 정부는 처음에는 합스부르크군에 대항하는 데 성공했다.헝가리는 자유를 위해 전국적인 단합된 입장을 취했지만, 보이보디나의 세르비아인, 트란실바니아의 로마인, 상부 헝가리의 슬로바크를 포함한 헝가리 왕국의 일부 소수민족은 합스부르크 황제를 지지하고 헝가리 혁명군에 맞서 싸웠다.결국, 1년 반의 전투 끝에, 러시아 황제 니콜라스 1세가 30만 명이 넘는 [37]군대를 이끌고 헝가리로 진격하면서 혁명은 분쇄되었다.패배의 결과로 헝가리는 잔혹한 계엄령을 받게 되었다.Kossuth와 같은 주요 반군들은 망명하거나 처형되었다.결국 1866년 오스트리아-프로러시아 전쟁에서 오스트리아가 참패한 것과 함께 혁명에 따른 소극적인 저항은 오스트리아-헝가리 제국의 탄생을 알리는 오스트리아-헝가리 타협(1867년)으로 이어졌다.

갈리시아

우크라이나 민족 운동의 중심은 오늘날 우크라이나와 폴란드로 분할된 갈리시아였다.1848년 4월 19일 그리스 가톨릭 성직자들이 이끄는 대표단이 오스트리아 황제에게 탄원서를 제출했다.그것은 루테니아 (우크라이나) 인구가 대다수를 차지했던 갈리시아의 그 지역에서, 우크라이나어는 학교에서 가르쳐져야 하고 농민들을 위한 공식 법령을 발표하는데 사용되어야 한다고 희망했다; 지방 관리들은 그것을 이해하기를 기대했고 루테니아 성직자들은 cl cl과 그들의 권리에 평등한 것으로 기대되었다.다른 모든 [38]종파의 에너지.

1848년 5월 2일, 최고 루테니아 평의회가 설립되었습니다.평의회 (1848–1851)는 그리스-가톨릭 주교 그레고리 야키모비치가 이끌었으며 30명의 상임이사국으로 구성되었다.주요 목표는 갈리시아를 합스부르크 제국의 국경 내에서 서부(폴란드)와 동부(루테니아/우크라이나)로 분할하고 정치적 [39]자치를 통해 별도의 지역을 형성하는 것이었다.

스웨덴

3월 18일부터 19일까지 스웨덴의 수도 스톡홀름에서 3월 소요알려진 일련의 폭동이 일어났다.정치개혁을 요구하는 선언이 시내에 퍼지고 군중이 군부에 의해 분산되면서 18명의 사상자가 발생했다.

스위스

이미 공화국 동맹인 스위스도 내홍을 겪었다.1845년 손더번드(Sonderbund)로 알려진 동맹을 결성하기 위한 7개 가톨릭 주의 분리 시도는 1847년 11월 약 100명이 사망한 짧은 내전으로 이어졌다.손더번드는 인구가 [40]많은 개신교 주들에 의해 결정적으로 패배했다.1848년의 새로운 헌법은 거의 완전한 주들의 독립을 종식시켰고, 스위스는 연방 국가로 변모했다.

대폴란드

폴란드 사람들은 1815년 합병 이후 프로이센의 일부인 포센 대공국(또는 그레이터 폴란드 지역)에서 프러시아인들에게 군사 반란을 일으켰다.폴란드인들은 폴란드의 정치적 실체를 세우려고 노력했지만 독일인과 유대인과는 협력하기를 거부했다.독일인들은 현상유지가 더 낫다고 판단하여, 그들은 프로이센 정부가 지배권을 되찾는 것을 도왔다.장기적으로 볼 때, 그 봉기는 폴란드인과 독일인들 사이의 민족주의를 자극했고 [41]유대인들에게 시민적 평등을 가져다 주었다.

루마니아 공국

1848년 부쿠레슈티에서 루마니아 삼색기를 든 루마니아 혁명가

루마니아 자유주의자와 낭만주의 민족주의자들의 봉기가 왈라키아 공국에서 6월에 시작되었다.그 목적은 행정 자치, 농노제 폐지, 민중의 자기 결정이었다.그것은 1848년 몰다비아에서 실패한 반란과 밀접하게 연관되어 있으며, 규제 기관 체제 하에서 러시아 제국 당국에 의해 강요된 행정부를 뒤엎으려 했고, 많은 지도자들을 통해 보야르 특권의 폐지를 요구했습니다.왈라키아군의 젊은 지식인과 장교들이 이끄는 이 운동은 임시정부와 섭정으로 교체된 집권 게오르헤 비베스쿠 왕자를 쓰러뜨리는 데 성공했고, 이슬라즈 선언에서 발표된 일련의 주요 자유주의 개혁안을 통과시켰다.

그 빠른 지지와 대중의 지지에도 불구하고, 새 정부는 특히 토지 개혁 문제를 둘러싼 급진파와 보수세력 사이의 갈등으로 특징지어졌다.두 번의 쿠데타가 연이어 실패하면서 새 정부는 약화되었고, 그 국제적 지위는 항상 러시아에 의해 경쟁되었다.오스만 정치 지도자들의 동정심을 이끌어낸 후, 혁명은 결국 러시아 외교관의 개입으로 고립되었다.1848년 9월, 러시아는 오스만 제국과 합의하여 혁명을 진압하였다.바실레 마키우에 따르면, 이러한 실패는 왈라키아에서, 몰다비아에서 봉건주의자들의 반대에, 트란실바니아에서, 그리고 나중에 유제프 펨 장군의 작전 실패와 오스트리아의 [42]탄압에 기인했다.이후 수십 년 동안, 반란군들은 돌아와서 그들의 목표를 달성했다.

벨기에

1848년 벨기에의 레오폴트 1세가 왕위를 사임하겠다는 상징적인 제안을 묘사한 것

벨기에는 1848년에 불안을 겪지 않았다; 벨기에는 이미 1830년 혁명 이후 자유주의 개혁을 거쳤고, 따라서 벨기에는 헌법 체계와 군주제가 [43]살아남았다.

리에주에노 지방의 실론 공업지대에서 소규모 폭동이 일어났다.

그러나 혁명적 전염의 가장 심각한 위협은 프랑스에서 온 벨기에 이민자들에 의해 제기되었다.1830년 벨기에 혁명은 프랑스에서 일어난 혁명에 영감을 받아 일어났고, 벨기에 당국은 1848년 비슷한 모방 현상이 일어날 수 있다고 우려했다.프랑스 혁명 직후, 파리에 살고 있는 벨기에 이주 노동자들은 왕정을 전복시키고 [44]공화국을 설립하기 위해 벨기에로 돌아가라는 권유를 받았다.벨기에 당국은 3월 초 벨기에 혁명가들을 무장시키기 위해 그의 유산 일부를 사용했다는 혐의로 칼 마르크스를 브뤼셀에서 추방했다.

약 6,000명의 "벨기에 군단"의 무장한 이민자들이 벨기에 국경을 넘으려고 시도했다.두 개의 사단이 형성되었다.기차로 이동하던 첫 번째 그룹은 1848년 [45]3월 26일 퀴브레인에서 멈춰서 재빨리 무장 해제되었다.두 번째 그룹은 3월 29일 국경을 넘어 브뤼셀로 향했다.그들은 리스쿤투트 마을에서 벨기에군과 대치하다가 패배했다.몇몇 소규모 집단이 벨기에에 잠입하는 데 성공했지만, 강화된 벨기에 국경 부대는 성공했고 리스쿤스투트에서 패배함으로써 벨기에에 대한 혁명적 위협은 사실상 종식되었다.

벨기에의 상황은 풍년 이후 그해 여름 회복되기 시작했고, 새로운 선거는 집권당에 [44]강력한 과반수를 돌려주었다.

아일랜드

1848년의 혁명 운동에서 공통적인 경향은 1830년대에 세워진 자유 군주제가 공식적으로 대표 의회 민주주의였음에도 불구하고, 국민의 긴급한 요구에 응하기엔 너무 과두 정치적이거나/또는 부패했기 때문에, 급격한 민주적 개혁이 필요했다는 인식이었다.민주주의 국가를 [citation needed]처음부터 건설하기 위한 아라티즘이것은 1801년과 [citation needed]1848년 사이에 아일랜드에서 일어난 과정이었다.

이전에는 별도의 왕국이었던 아일랜드는 1801년에 영국에 합병되었다.인구 대부분이 가톨릭 신자이고 사회학적으로는 농업 노동자로 구성되었지만, 영국에 충성하는 개신교 배경의 토지 소유주들의 정치적 과잉대표로 인해 긴장이 고조되었다.1810년대부터 대니얼 오코넬이 이끄는 보수-자유 운동은 영국 정치 시스템 내에서 가톨릭 신자들에게 평등한 정치적 권리를 보장하려고 노력했고, 1829년 로마 가톨릭 구제법에 성공했습니다.그러나 다른 유럽 국가들과 마찬가지로 급진주의에서 영감을 얻은 한 흐름은 보수-자유주의자들이 과도한 타협과 점진주의로 민주평등을 추구한다고 비판했다.

클론멜의 아일랜드 애국자들에 대한 재판이요젊은 아일랜드 사람들은 사형선고를 받는다.

아일랜드에서는 프랑스 혁명에 영감을 받은 민족주의, 평등주의, 급진적 공화주의의 흐름이 1790년대부터 존재했는데, 이는 1798년 아일랜드 반란에서 처음 표출되었다.이러한 경향은 1830년대에 사회, 문화, 정치 개혁을 위한 운동으로 성장했고, 1839년에 영 아일랜드라고 불리는 정치 연합으로 실현되었다.그것은 처음에는 잘 받아들여지지 않았지만, 1845년 - 1849년의 대기근과 함께 더욱 인기를 끌었는데, 이 사건은 재앙적인 사회적 효과를 가져오고 당국의 부적절한 대응을 드러낸 사건이었다.

청년 아일랜드 혁명의 불씨는 1848년 영국 의회가 "범죄와 분노 법안"을 통과시키면서 찾아왔다.그 법안은 본질적으로 아일랜드의 계엄령 선포였으며, 증가하는 아일랜드 민족주의 [46]운동에 대한 반정부 반란을 일으키기 위해 고안되었다.

이에 대응하여, 1848년 7월 청년 아일랜드당은 자신들의 명분을 위해 지주들과 세입자들을 모아 반란을 일으켰다.

그러나 사우스 티퍼리의 발린가리 마을에서 벌어진 경찰과의 첫 번째 대규모 교전은 실패로 끝났다.50여명의 무장 경찰과의 긴 총격전은 경찰의 증원군이 도착하면서 끝이 났다.아일랜드 청년 지도자들이 체포된 후 반란은 붕괴되었지만, 그 후 1년 동안 간헐적인 교전이 계속되었다.

그것은 때때로 기근 [citation needed]반란이라고 불린다.

스페인

1848년 스페인에서는 혁명이 일어나지 않았지만 비슷한 현상이 일어났다.올해, 그 나라는 제2차 카리스트 전쟁을 겪고 있었다.유럽의 혁명은 스페인의 정치 정권이 두 주요 정당 중 하나로부터 큰 비판에 직면했을 때 일어났고 1854년에는 급진적 자유 혁명과 보수적 자유주의 반혁명 둘 다 일어났다.

1833년 이후 스페인은 프랑스의 7월 왕정과 비슷하고 이를 본뜬 보수-자유 의회 군주제에 의해 통치되었다.절대 군주제를 배제하기 위해 중도좌파 진보당중도우파 중도당을 번갈아 가며 집권했다.그러나 중도 우파 온건파가 10년간 통치하면서 최근 헌법개혁(1845년)이 이루어졌고, 온건파가 절대주의자들에게 다가가서 진보파를 영구적으로 배제하려 한다는 우려를 불러일으켰다.자코비니즘급진주의와 역사적으로 연계된 진보당의 좌파는 입헌군주제, 특히 남성 보편적 참정권과 의회 주권에 대한 근본적 개혁을 추진하기 시작했다.

1848년의 유럽 혁명, 특히 프랑스 제2공화국스페인의 급진적인 운동을 자극하여 기존의 헌법 체제, 특히 공화주의와 양립할 수 없는 입장을 취하도록 하였다.이것은 결국 급진주의자들이 1849년 진보당을 탈당하여 민주당을 창당하게 만들었다.

그 후 몇 년 동안, 두 번의 혁명이 일어났다.1854년 에스파테로 장군과 오도넬 장군이 이끄는 급진주의, 자유주의, 자유주의 보수주의 연합에 의해 온건당의 보수주의자들10년 만축출되었다.1856년, 이 동맹의 보다 보수적인 절반은 공화주의 급진주의자들을 축출하기 위해 두 번째 혁명을 일으켰고, 보수-자유주의 군주주의자들에 의한 새로운 10년의 정부 기간으로 이어졌다.

종합하면, 이 두 혁명은 프랑스 제2공화국의 반향적인 측면으로 생각될 수 있다: 1830년대의 과두 정치, 보수-자유 의회 군주제에 대한 급진주의자들과 자유주의자들의 반란으로 1856년의 스페인 혁명이 1848년의 프랑스 혁명을 반영하고 있는 반면, 1856년의 스페인 혁명은 반향적인 측면으로 생각될 수 있다.군사력자 아래 보수-자유주의자들의 의지는 프랑스 제2공화국에 대한 루이-나폴레옹 보나파르트의 쿠데타를 반향시켰다.

기타 유럽 국가

1848년 스웨덴 스톡홀름의 '3월 트러블' 삽화

영국, 벨기에, 네덜란드, 포르투갈, 러시아 제국(폴란드와 핀란드 포함), 오스만 제국은 1848년 국가나 급진적인 혁명을 겪지 않았다.스웨덴노르웨이 또한 거의 영향을 받지 않았다.세르비아는 오스만 제국의 일부였기 때문에 공식적으로 반란의 영향을 받지 않았지만 합스부르크 제국의 [47]세르비아 혁명가들을 적극적으로 지지했다.

러시아의 상대적 안정성은 혁명 단체들이 [citation needed]서로 의사소통을 하지 못했기 때문이다.

일부 국가에서는 이미 1848년 혁명과 유사한 개혁을 요구하는 봉기가 일어났지만 거의 성공하지 못했다.폴란드 왕국과 리투아니아 대공국은 1848년 전후로 일련의 봉기를 보았지만, 1830-31년 11월 봉기, 1846년 크라쿠프 봉기(반혁명 갈리시아 학살로 진압된 것으로 유명함), 1863-65년 1월 봉기 등이었다.

다른 나라에서는, 비교적 평온한 것은 그들이 이미 이전 몇 년 동안 혁명이나 내전을 겪었기 때문에 1848년에 다른 곳에서 급진주의자들이 요구했던 많은 개혁을 이미 즐겼기 때문일 수 있다.벨기에(1830-1년 벨기에 혁명), 포르투갈(1828-1834년 대규모 자유전쟁, 1846-1847년 파툴레이아 소내전) 및 스위스(1847년 손더번트 전쟁)의 경우가 대부분이었다.

그러나 다른 나라에서는 정부가 혁명 불안을 막기 위한 조치를 취하고 다른 나라에서도 혁명가들이 요구하는 개혁의 일부를 선제적으로 승인했기 때문이다.네덜란드에서는 특히 빌헬름 2세네덜란드 헌법을 개정해 선거를 개혁하고 자발적으로 군주제의 권력을 축소하기로 결정했다.1848년 새로운 헌법체제가 도입된 스위스도 마찬가지일 것이다.스위스 연방헌법은 일종의 혁명으로 오늘날과 같은 스위스 사회의 토대를 마련했다.

오스만 제국에서는 큰 정치적 격변이 일어나지 않았지만, 일부 속국에서는 정치적 불안이 일어났다.세르비아에서는 1838년 세르비아 헌법으로 봉건제도가 폐지되고 세르비아 왕자의 권력이 축소되었다.

기타 영어권 국가

1848년 4월 10일 케닝턴 커먼 차트리스트 회의

영국에서는 1832년 개혁법의 선거권 확대에 중산층이 포함됨으로써 평온해진 반면, 결과적으로 일어난 차티스트 운동의 선동, 폭력, 청원들은 1848년 의회에 평화적인 청원서를 제출하면서 정점에 이르렀다.1846년 '옥수수법'이라 불리는 보호주의 농업 관세가 폐지되면서 프롤레타리아 열기가 [48]꺾였다.

맨 섬에서는 스스로 선출된 열쇠 을 개혁하려는 노력이 계속되었지만 혁명은 일어나지 않았습니다.개혁가들 중 일부는 [49]특히 프랑스에서 일어난 사건들에 고무되었다.

미국에서는 폭력의 정도에 대해 괴로워했지만 민주당과 개혁파가 찬성하는 등 의견이 분분했다.반대는 특히 휘그당, 남부 노예 소유자들, 정통 칼뱅주의자, 그리고 가톨릭 신자들로부터 나왔다.약 4,000명의 독일 망명자들이 도착했고 일부는 칼 슈르츠처럼 1850년대에 열렬한 공화당원이 되었다.Kossuth는 미국을 여행했고 큰 박수를 받았지만 자원봉사자나 외교적,[50] 재정적 도움은 없었다.

1837년과 1838년의 반란에 이어 1848년 캐나다에서 노바스코샤캐나다책임 있는 정부가 수립되었고, 이는 대영제국에서 대영제국을 제외한 최초의 정부였다.존 랄스턴 사울은 이러한 발전이 유럽의 혁명과 관련이 있다고 주장했지만, 1848년의 혁명의 해에 대한 캐나다의 접근방식은 "그들의 길을 말하는 것"이라고 묘사했다."제국의 통제 시스템에서 벗어나 새로운 민주주의 모델로" 오늘날까지 지속된 안정된 민주주의 시스템입니다.책임 있는 정부에 대한 캐나다의 토리당 및 오렌지당은 1849년 반란손실법안에 의해 촉발된 폭동의 정점에 도달했다.그들은 몬트리올의 국회의사당을 불태우는 데는 성공했지만, 유럽의 반혁명적인 건물과는 달리 결국 [51]성공하지 못했다.

중남미

스페인 중남미에서는 뉴 그라나다에서 1848년 혁명이 일어나 콜롬비아 학생, 자유주의자, 지식인들이 호세 힐라리오 로페스 장군의 당선을 요구했다.그는 1849년 권력을 잡고 노예제도와 사형을 폐지하고 언론과 종교의 자유를 제공하는 대대적인 개혁을 시작했다.결과적으로 콜롬비아에서의 혼란은 30년 동안 지속되었다; 1851년부터 1885년까지 콜롬비아는 네 번의 일반적인 내전과 50번의 지방 [52]혁명으로 황폐해졌다.

칠레에서는 1848년 혁명이 1851년 칠레 [53]혁명에 영감을 주었다.

브라질에서는 1848년 11월부터 [citation needed]1852년까지 페르남부코에서 일어난 프라이에이라 반란이 있었다.1822년 선포된 섭정 기간과 브라질 제국의 통합에 대한 지역 저항으로 해결되지 않은 갈등은 혁명의 씨앗을 심는 데 도움을 주었다.

멕시코에서는 산타 안나가 이끄는 보수 정부가 1845-1848년 멕시코-미국 전쟁에서 캘리포니아와 영토의 절반을 미국에 빼앗겼다.이 재앙과 만성적인 안정 문제에서 비롯된 자유당은 개혁 운동을 시작했다.이 운동은 선거를 통해 진보주의자들이 아유틀라 계획을 수립하도록 이끌었다.1854년에 작성된 계획은 멕시코 제2연방공화국 기간 동안 보수적이고 중앙집권적인 대통령 안토니오 로페스 데 산타 안나를 멕시코 통치에서 제거하는 것을 목표로 했다.처음에는 그 시대의 다른 정치 계획과 거의 다르지 않아 보였지만,[54] 멕시코 자유 개혁의 첫 번째 행동으로 여겨진다.이는 멕시코의 많은 지역에서 반란의 촉매제가 되었고,[55] 이로 인해 산타 안나는 대통령직에서 물러나 다시는 대통령직을 놓고 경쟁하지 않게 되었다.멕시코의 차기 대통령은 자유주의자인 후안 알바레스, 이그나시오 코몬포트, 베니토 후아레즈였다.그 후 새로운 정권은 1857년 멕시코 헌법을 공표하여 다양한 자유주의 개혁을 시행하였다.무엇보다도, 이러한 개혁은 경제 발전을 촉진하고 신생 공화정부를 [56]안정시키기 위한 목적으로 종교 재산을 몰수했다.그 개혁은 1857년의 소위 3년 전쟁 또는 개혁 전쟁으로 이어졌다.자유주의자들이 이 전쟁에서 승리했지만, 보수주의자들은 나폴레옹 3세 프랑스 정부에 유럽의 보수적인 군주제를 요청했고, 이는 제2차 멕시코 개입으로 이어졌다.멕시코 막시밀리안 1세의 꼭두각시 합스부르크 정부 에서, 이 나라는 프랑스의 속국이 되었다.

레거시

그는 "우리는 구타당하고 굴욕당해 뿔뿔이 흩어지고 투옥되고 무장해제되고 재갈을 물렸다"고 말했다.유럽 민주주의의 운명은 우리 손에서 벗어났습니다."

Pierre-Joseph Proudhon[57]

역사학자 프리실라 로버트슨은 많은 목표들이 1870년대에 달성되었다고 주장하지만, 주로 1848년 혁명가들의 적들에게 공을 돌리며, "1848년 사람들이 싸웠던 것의 대부분은 25년 내에 이루어졌고, 그것을 성취한 사람들은 대부분 1848년 운동의 특정한 적들이었다.티어스는 제3의 프랑스 공화국, 비스마르크 연합 독일, 그리고 이탈리아의 카부르를 창시했다.데크는 이중 군주제 하에서 헝가리의 자치권을 획득했고, 러시아 황제는 농노들을 해방시켰고, 영국 제조업계급은 인민헌장의 자유를 [58]향해 나아갔습니다."

자유민주주의자들은 1848년을 민주주의 혁명으로 바라보았고, 이는 장기적으로 자유, 평등, 그리고 우애를 보장했다.민족주의자들에게 1848년은 새로운 민족들이 옛 다국적 제국을 거부했던 희망의 봄이었다. 그러나 최종 결과는 많은 이들이 기대했던 것만큼 포괄적이지 않았다.공산주의자들은 1848년을 프롤레타리아[59]정당한 요구에 무관심한 부르주아 계급에 의한 노동자 계급의 이상에 대한 배신이라고 비난했다.1848년 혁명을 부르주아 혁명으로 보는 시각은 비 마르크스주의 [60][61][62]학계에서도 흔히 볼 수 있다.중산층[63] 불안과 부르주아 혁명가들과 급진파들 사이의 다른 접근법은 [64]혁명의 실패로 이어졌다.많은 정부는 1848-1849년의 혁명 개혁과 강화된 탄압과 검열을 부분적으로 뒤집는 데 관여했다.하노버 귀족들은 1851년 연방 의회에 그들의 고귀한 특권의 상실에 대해 성공적으로 항소했고, 반면 프러시아 융커들은 1852년부터 [65][66]1855년까지 그들의 장원경찰권을 되찾았다.오스트리아 제국에서는, 실베스터 특허(1851)가 프란츠 스타디온의 헌법과 기본권 법령을 폐기했고, 합스부르크 영토에서의 체포자 수는 1850년 7만 명에서 [67]1854년 100만 명으로 증가했다.1848년 이후 러시아에서의 니콜라스 1세의 통치는 비밀경찰의 확대와 엄격한 검열을 특징으로 하는 특히 억압적이었다; [68][69]1848년 직후 출판된 실제 책보다 검열 기관을 위해 일하는 러시아인들이 더 많았다.프랑스에서는 샤를 보들레르, 빅토르 위고, 알렉상드르 르드루-롤랭, 피에르 조제프 프라우동의 작품[70]압수되었다.

페르디난트 슈뢰더가 그린 1848-1849년 유럽 혁명의 패배에 관한 캐리커처(1849년 8월 뒤셀도르퍼 모나체프테 출판)

1848년 이후의 혁명 이후 10년 동안 눈에 띄게 변한 것은 거의 없었고, 많은 역사학자들은 영구적인 구조적 변화가 없어 보이는 것을 감안할 때 혁명을 실패로 여겼다.최근 크리스토퍼 클락은 1848년 이후의 시기를 정부 혁명이 지배한 시기로 규정했다. 마르크스는 [71]혁명의 부르주아적 성격에 실망감을 나타냈다.마르크스는 1850년 "공산당연맹 중앙위원회 연설"에서 프롤레타리아 자체가 권력을 잡을 준비가 될 때까지 프롤레타리아가 민주 부르주아 혁명 세력을 강화해야 한다는 영구 혁명론을 상세히 설명했다.

[72] 프러시아의 수상 오토만테펠은 국가가 더 이상 귀족의 토지 소유지처럼 운영될 수 없다고 선언했다.프로이센에서는 아우구스트베트만-홀베그프레우시스 보첸블라트 신문(1851년 창간)이 반동파 Kreuzzeitung파에 맞서 프로이센의 보수 정치인과 언론인을 현대화하기 위한 인기 매체 역할을 했다.1848년 혁명은 노동자 계급 사회주의의 위협에 신경질적인 자유주의자들이 지배하는 새로운 중도 연합이 뒤따랐다. 카보우르 [73][74][75]백작 카밀로 벤소의 피에몬테의 코누비오에서 볼 수 있다.

1848년 이후의 정부는 공공 영역과 대중 영역을 보다 효과적으로 관리하도록 강요받았고, 그 결과 프러시아의 젠트랄스텔 퓌르 프레스게레겐헤이텐(중앙통신국, 1850년 설립), 오스트리아 젠수룬드 폴리제이호프텔, 프랑스 방향 겐제랄라브라에([76]1856년 설립)의 중요성이 높아졌습니다.그럼에도 불구하고, 몇몇 혁명 운동, 특히 합스부르크 왕가의 영토에서 즉각적인 성공이 있었다.오스트리아와 프러시아는 1850년까지 봉건주의를 없애 농민들의 삶을 개선시켰다.유럽의 중산층은 이후 20년 동안 정치적, 경제적 이득을 취했다; 프랑스는 보편적인 남성 참정권을 유지했다.러시아는 이후 1861년 2월 19일에 농노들을 풀어주었다.합스부르크 왕가는 마침내 1867년 아우글리히에서 헝가리인들에게 더 많은 자기 결정권을 주어야만 했다.혁명은 네덜란드뿐만 아니라 덴마크에서도 지속적인 개혁을 불러일으켰다.라인하르트 뤼프는 1848년 혁명은 유대인을 사회혁명의 세력(빈의 조셉 골드마크와 아돌프 피슈호프)과 국제자본의 대표자로 제시한 음모의 개발을 통해 현대 반유대주의 발전의 전환점이라고 묘사했다.마르크스의 노에 라이니슈 차이퉁의 빈 통신원 에두아르트 폰 뮐러 텔러링의 보고서. "타이라니는 돈에서 나오고 돈은 유대인의 것이다."[77]

약 4,000명의 망명자들이 반동 숙청을 피해 미국으로 왔다.이들 중 100명은 독일계 텍사스인으로 [78]텍사스컨트리에 갔다.더 넓게는, 환멸을 느끼고 박해받는 많은 혁명가들, 특히 독일과 오스트리아 제국 출신의 혁명가들이 그들의 고향을 떠나 신대륙이나 좀 더 자유로운 유럽 국가들로 망명했다; 이 이민자들은 포티파이터즈로 알려져 있다.

대중문화에서

스티븐 브루스트와 엠마 불의 1997년 서간소설 '자유와 필요'는 1848년 [79]혁명의 여파로 영국을 배경으로 하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Mike Rapport (2009). 1848: Year of Revolution. Basic Books. p. 201. ISBN 978-0-465-01436-1. The first deaths came at noon on 23 June.
  2. ^ 메리만, 존, 현대 유럽의 역사: 프랑스 대혁명에서 현재까지, 1996, 715페이지
  3. ^ R.J.W. 에반스, 하르트무트 포게 폰 스트랜드만, eds유럽의 혁명 1848–1849 (2000) 페이지 대 4
  4. ^ O Grada, Cormac, Vanhaute, Eric, Paping, Richard(2006년 8월).1845-1850년의 유럽 자급자족 위기: 비교 관점.국제경제사학회 국제경제사학회 제14차 국제경제사학회 제123회헬싱키.2017년 4월 17일 원본에서 보관.
  5. ^ 에드워드 쇼터, "1848년 독일 혁명의 중산층 불안" 사회사 저널(1969년) : 189~215년.
  6. ^ Robert Bidleux와 Ian Jeffries, 동유럽의 역사: 위기와 변화, Routledge, 1998.ISBN 0415161118. 페이지 295-96.
  7. ^ Merriman, John (1996). A History of Modern Europe: From the Renaissance to the Present. New York: W.W. Norton. p. 718. ISBN 9780393968859.
  8. ^ Siemann, Wolfram, The German Revolution of 1848–1849(런던, 1998), 27페이지, Lévéque, Pierre in Dowe, 93페이지, Pech, Stanley Z.1848년 체코 혁명 (런던, 1969년), 페이지 14
  9. ^ Siemann (1998); Pech, 페이지 14
  10. ^ 버거, 헬지, 그리고 마크 스포어."경제 위기와 1848년 유럽 혁명"경제사 제61.2호(2001년), 305
  11. ^ 메리만, 1996, 724페이지
  12. ^ Berg, Maxine (4 February 1982). The Machinery Question and the Making of Political Economy 1815–1848. ISBN 9780521287593.
  13. ^ Breuilly, John ed. Parker, David (2000). Revolutions and the Revolutionary Tradition. New York: Routledge. p. 114.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  14. ^ 스퍼버, 조나단1848년 유럽 혁명(1994년)p.90
  15. ^ 헬렌 리튼, 아일랜드 기근: Wolfhound Press, 1995, ISBN 0-86327-912-0 삽화 역사
  16. ^ Sperber, Jonathan, Rineland Radicals: 민주운동과 1848년의 혁명(프린스턴, 1991), 페이지 140; Pech, Stanley Z.1848년 체코 혁명 (런던, 1969년), 페이지 45
  17. ^ Siemann, Wolfram, 1848–1849 독일 혁명 (런던, 1998), 39페이지
  18. ^ 레스, 루벤 J.1848년의 빈 혁명(뉴욕, 1969), 12페이지 스펠버, 조나단.1848년 유럽 혁명(1994년), 페이지 40
  19. ^ 스퍼버, 조나단1848년 유럽 혁명(1994년), 페이지 152, 232.
  20. ^ 샤를 브로니그, 혁명과 반작용의 시대, 1789-1850(1977)
  21. ^ 스펠버(1994년) 페이지 99, 113; 긴스보리, 페이지 44;
  22. ^ 스탠리 ZPech, 1848년 체코 혁명(1969년), 25페이지, 울프람 시만, 1848-1849년 독일 혁명(런던, 1998년), 47페이지
  23. ^ John Merriman, A History of Modern Europe (2010년 제3판) ch 16 페이지 613-48 온라인.
  24. ^ Melvin Kranzberg, 1848: 전환점? (1962) p xi, 17ii–188ii.
  25. ^ a b 크랜즈버그, 1848년: 전환점? (1962) p xii, 17ii-198iii.
  26. ^ Kranzberg, 1848: 전환점? (1962) p xi,
  27. ^ 윌리엄 로버츠, 현대 독재 백과사전 (2006) pp 209–211.
  28. ^ 토크빌, 알렉시스 드"수집", 1893년
  29. ^ 루이 나미에, 1848년: 지식인의 혁명(1964년)
  30. ^ 테오도테 S.Hamerow, 복원, 혁명, 반응: 독일의 경제와 정치, 1825년-1870년(1958년)은 주로 장인과 농민에 초점을 맞춘다.
  31. ^ a b 바이불, 요르겐"Scandinavia, 역사"브리태니커 백과사전 제15판, 제16권, 제324호
  32. ^ 올라프 쇤드베르크; 덴 단스케 혁명 1830-1866: 페이지 70, 47-48 라인
  33. ^ 가보르 간고, "헝가리 1848–1849", 헝가리 연구(2001) 15#1 페이지 39–47. 온라인.
  34. ^ 디크, 이스트반합법적 혁명.뉴욕: 콜롬비아 대학 출판부, 1979.
  35. ^ a b "미국과 1848년 헝가리 혁명"헝가리 이니셔티브 재단.2015년 3월 26일 접속.http://www.hungaryfoundation.org/history/20140707_US_HUN_1848 를 참조해 주세요.
  36. ^ 서부만들기: C권, Lynn Hunt, 683-84페이지
  37. ^ W.B. 링컨, "러시아와 1848년의 유럽 혁명" 역사 오늘(1973년 1월), 23권 1, 페이지 53-59 온라인.
  38. ^ Kost' Levetskyi, 갈리시아 우크라이나인의 정치사상사, 1848-1914, (Lviv, 1926), 17.
  39. ^ Kost' Levetskyi, 갈리시아 우크라이나인의 정치사상사, 1848-1914, (Lviv, 1926), 26.
  40. ^ 요아힘 레막, 매우 남북전쟁: 1847년 스위스 손더번트 전쟁 (1993년)
  41. ^ Krzystof Makowski, "1848년 포즈난 대공국의 폴란드인, 독일인, 유대인: 공존에서 갈등으로"동유럽 계간 33.3(1999년): 385.
  42. ^ 바실레 마키우, "르 카락테르의 유니테어 드 라 레볼루션 드 1848 레스 레스는 루맹을 지불한다.루망 역사 7(1968년): 679~707년.
  43. ^ Stefan Huygebaert, "흔들리지 않는 재단", 벨기에 역사 저널 45.4 (2015)
  44. ^ a b Chastain, James. "Belgium in 1848". Encyclopedia of 1848 Revolutions. Ohio University. Archived from the original on 11 August 2011.
  45. ^ Ascherson, Neal (1999). The King Incorporated: Leopold the Second and the Congo (New ed.). London: Granta. pp. 20–21. ISBN 978-1862072909.
  46. ^ Woodham-Smith, Cecil The Great Hunger Ireland 1845 Harper and Row, 뉴욕, 326–327쪽
  47. ^ "Serbia's Role in the Conflict in Vojvodina, 1848–49". Ohiou.edu. 25 October 2004. Archived from the original on 25 September 2008. Retrieved 1 October 2013.
  48. ^ Weisser, Henry (1981). "Chartism in 1848: Reflections on a Non-Revolution". Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies. 13 (1): 12–26. doi:10.2307/4049111. JSTOR 4049111.
  49. ^ Fyson, Robert (2016). The Struggle for Manx Democracy. Douglas: Culture Vannin. ISBN 9780993157837.
  50. ^ Timothy Mason Roberts, Farch Revolutions: 1848과 미국 예외주의에 대한 도전(2009)
  51. ^ Saul, J.R. (2012).루이스 히폴리트 라폰테인 & 로버트 볼드윈.펭귄 그룹(캐나다).
  52. ^ J. 프레드 리피(중남미): 현대사(1958) 페이지 253-54
  53. ^ Gazmuri, Cristián (1999). El "1849" chileno: Igualitarios, reformistas, radicales, masones y bomberos (PDF) (in Spanish). Santiago, Chile: Editorial Universitaria. p. 104. Retrieved 1 June 2014.
  54. ^ 로버트 J. 놀튼, 중남미 역사문화 백과사전에 실린 "아유틀라의 계획" 제420권뉴욕: 찰스 스크리브너의 아들들 1996.
  55. ^ 에리카 파니, 멕시코 백과사전의 "아유틀라의 혁명" 제1권, 119쪽.시카고:피츠로이 디어본 1997년
  56. ^ 파니, 아이비드 페이지 120
  57. ^ 브루니그, 찰스(1977), 혁명과 반작용의 시대, 1789-1850(ISBN 0-393-09143-0)
  58. ^ John Feffer (1992). Shock Waves: Eastern Europe After the Revolutions. Black Rose Books Ltd. p. 291.
  59. ^ Evans, Robert; Pogge von Strandmann, Hartmut (2000). "1848 in European Collective Memory". In Evans, Robert John Weston; Strandmann, Hartmut Pogge (eds.). The Revolutions in Europe, 1848–1849: From Reform to Reaction (hardcover ed.). Oxford: Oxford University Press. pp. 207–235. doi:10.1093/acprof:oso/9780199249978.001.0001. ISBN 9780198208402.
  60. ^ History Today(1960년) 페이지 668. "학생들의 활동, 1848년 3월 폭동, 헝가리에서의 봉기, 1848년 10월 비엔나에서의 공개 반란, 그리고 혁명의 과정으로 증명된 오스트리아 정치 생활에서의 혁명 부르주아 자유주의의 고조된 물결"
  61. ^ 클라크, T. J. (1982)절대 부르주아: 1848-51년 프랑스의 예술가와 정치(페이퍼백 ed.)프린스턴, 뉴저지: 프린스턴 대학 출판부.ISBN 9780691003382.
  62. ^ 안도 치즈마디아(1983년)."1848년 부르주아 반란 이전의 헝가리 관습법"법률사 저널. 4: 3-37. doi: 10.1080/01440368308530781.
  63. ^ 사회사 저널(1969년): 189.
  64. ^ 콜롬비아 백과사전(2020)."알퐁스 드 라마틴과 A 같은 부르주아 혁명가들 간의 목표 불일치.T.마리와 루이 블랑이 이끄는 급진파는 혁명의 궁극적인 실패에 기여했다.
  65. ^ 그린, 애비게일, 조국: 19세기 독일의 국가 건설과 국가 지위(Cambridge, 2001), 페이지 75
  66. ^ 바클레이, 다비드, 프리드리히 빌헬름 4세와 프러시아 왕정 1840-1861(옥스포드, 1995), 페이지 190, 231
  67. ^ 디크, 존.다국적 국가 건설: 계몽주의에서 제1차 세계대전까지 오스트리아 제국주의 국가 건설(Stanford, 2015), 페이지 105
  68. ^ Westwood, J. N. EnduranceEndever: 러시아사, 1812~1980.옥스퍼드 (2002년), 32페이지
  69. ^ 골드프랭크, 데이비드 M크림 전쟁의 기원런던: 롱맨, (1994), 페이지 21
  70. ^ 가격이야, 로저프랑스 제2제국: 정치권력의 해부학(Cambridge, 2001), 페이지 327.
  71. ^ 에번스, 로버트, Pogge 폰 Strandmann, 1948(2000년)."1848년 유럽 집합적 기억".에번스, 로버트 존 웨스턴, Strandmann, 1948Pogge(eds.)에서.그 Revolutions 유럽에서, 1848–1849:개혁 반응(양장본판)에 이르기까지.옥스포드:옥스포드 대학 출판부. p. 216.doi:10.1093/acprof:oso/9780199249978.001.0001.아이 에스비엔 9780198208402.참조 또한 맥주, 맥스(1923년 7월)."에서는에서 선정 칼 마르크스의 유물".노동당 월간(3세:잉글랜드와 혁명):30–36.99월 2021년 Marxists 인터넷 아카이브를 통해 – Retrieved.마르크스, 카를(8월 2018년).더 클래스 항쟁 프랑스에서, 1948–1850(PDF).쿤, 헨리.사회주의 노동당 아메리카의 페이지의 주 13.99월 2021년 Retrieved.그리고 만약 그때, 마르크스의 1850년 발전의 봄에 세번째 제품에 표시한 1848년의 큰 부르주아의 손에 '의 혁명에서 나온 것이 부르주아 공화국에서 실제 집권 세력 주력해 왔었다.
  72. ^ Kamenka, Eugene; Smith, Francis Barrymore, eds. (1980). Intellectuals and Revolution: Socialism and the Experience of 1848 (1st hardcover ed.). New York City, New York: St. Martin's Press. p. 131. ISBN 9780312418939.
  73. ^ 브로피, 제임스 M프러시아의 자본주의, 정치철도 (Columbus, 1998), 1페이지
  74. ^ 슈뢰더, 폴, T. C. W. (에드), 짧은 옥스퍼드 유럽사: 19세기 (Oxford, 2000), 페이지 171
  75. ^ 스미스, 데니스 맥.Cavour (Knopf, 1985), 페이지 91
  76. ^ 클라크, 페이지 184
  77. ^ "진행과 그 제한:1848년의 혁명과 유럽의 유대교.1848년 유럽 디터르의 다우에서의 라인하르트 뤼프: 혁명과 개혁(Oxford, 2001), 페이지 758,761
  78. ^ Texas Online 핸드북에 실린 40피트짜리 기사
  79. ^ Brust, Steven; Bull, Emma (1997). Freedom and Necessity. New York: Tor Books. ISBN 9780812562613. Retrieved 2 August 2017.

참고 문헌

조사

  • 브루니그, 찰스(1977), 혁명과 반작용의 시대, 1789-1850(ISBN 0-393-09143-0)
  • Chastain, James, ed. (2005) 미국 오하이오주에서 온라인으로 1848년 혁명의 백과사전.
  • 다우, 디터, ED1848년 유럽: 혁명과 개혁 (Berghan Books, 2000)
  • 에반스, R. J. W., 하르트무트 포게 폰 스트랜드만, eds.유럽의 혁명, 1848~1849: 개혁에서 반동으로 (2000), 학자들의 10편의 에세이 발췌와 텍스트 검색
  • 푸타스, 찰스J. P. T. Burry의 "1848년의 혁명"새로운 캠브리지 근대사: The Jenice of European Power 1830–70(1960) 페이지 389–415 온라인 발췌
  • 랭거, 윌리엄1848년의 혁명(Harper, 1971), 표준 개요
  • 정치 사회적 격변, 1832-1852(1969), 온라인 표준 개요
  • 나미어, 루이스 1848년: 1944년 영국 아카데미에 의해 처음 출판된 지식인의 혁명(Doubleday Anchor Books, 1964년).
  • Relopt, Mike (2009년), 1848년: 혁명의 해 ISBN 978-0-465-01436-1 온라인 리뷰, 표준 조사
  • 로버트슨, 프리실라(1952), 1848년의 혁명: 사회사(ISBN 0-691-00756-X) 부제에도 불구하고 이것은 전통적인 정치적 이야기다.
  • 스퍼버, 조나단유럽 혁명, 1848-1851(1994) 온라인판
  • 스턴스, 피터 N1848년의 혁명(1974년).온라인판
  • 웨일랜드, 커트"혁명의 확산: 유럽과 중남미에서의 '1848', 국제기구 제63권, 제3호(2009년 여름) JSTOR 40345942페이지.

프랑스.

  • Clark, Timothy J. 사람들의 이미지: 구스타브 쿠르베와 1848년 혁명(Univ of California Press, 1999).
  • 듀보, 조르주 1848년: 혁명(1966)
  • 페셀, 조지"잘못된 혁명:1848년 프랑스 공화주의" 프랑스 역사 연구 제8권, 제4호(가을, 1974년), JSTOR 654-77페이지
  • Louberre, Leo. "Lower Languagedoc에서의 극좌파의 출현, 1848–1851: 정치의 사회 및 경제적 요인", 미국 역사 리뷰(1968), JSTOR의 73#4 1019–51
  • 메리만, 존 M.공화국의 고통: 1848-1851년 프랑스 혁명에서 좌파의 탄압(Yale UP, 1978년).

독일과 오스트리아

  • 디크, 이스트반합법적 혁명: 루이 코수트와 헝가리인, 1848년-1849년(1979년)
  • 하스, 한스 J.독일어권 유럽의 1848년 혁명(2001)
  • Hamerow, Theodore S. "History and the German Revolution of 1848." American Historical Review 60.1 (1954) : 27~44. 온라인.
  • 휴이슨, 마크 "구형이 무너지고 있어...우리의 신독일은 스스로를 재건하고 있다: 1848-49년 혁명 중의 법치주의, 민족주의, 그리고 독일 정치의 창조,"영어역사 리뷰, 2010년 10월, 제125호 516, 페이지 1173-1214 온라인
  • Macartny, C. A. "합스부르크 왕정에서의 1848", European Studies Review, 1977, Vol. 7 제3호, 페이지 285–309 온라인
  • 오보일 레노어."독일의 민주좌파, 1848년", 현대사 저널 제33권, 제4호(1961년 12월), JSTOR 374-83페이지
  • 로버트슨, 프리실라1848년의 혁명: 사회사(1952년), 독일 105-85페이지, 오스트리아 187~307페이지
  • 스키드, 앨런합스부르크 제국의 생존: 라데츠키 제국군과 계급전쟁, 1848년(1979년)
  • 빅, 브라이언독일의 정의 1848 프랑크푸르트 국회의원과 국민 정체성 (Harvard University Press, 2002) ISBN 978-0-674-00911-0.

이탈리아

  • 긴스보그, 폴"베니스와 베네토에서의 이완과 혁명가들, 1848", 역사저널, 1974년 9월, 제17호 제3, 페이지 503-50, JSTOR
  • 긴스보그, 폴다니엘레 마닌과 1848-49년의 베네치아 혁명(1979년)
  • 로버트슨, 프리실라(1952년).1848년의 혁명: 사회사(1952) 페이지 309-401

다른.

  • Feyziolulu, Hamiyet Sezer 등"1848년과 오스만 제국의 혁명", 불가리아 역사 리뷰, 2009년, 제37호 제3/4호, 페이지 196–205

역사학

  • 데네스, 이반 졸탄"'창립 아버지'의 재해석: Kossuth Images and The Contexts, 1848–2009", 동유럽, 2010년 4월, 제37호, 제1페이지 90–117
  • Hamerow, Theodore S. "1848년의 역사와 독일 혁명", American Historical Review 제60권, 제1호(1954년 10월), JSTOR의 27-44페이지
  • 존스, 피터(1981), 1848년 혁명 (역사 세미나 연구) (ISBN 0-582-06106-7)
  • 매튜슨, 도널드 J. "시사로서의 역사:1848년 독일혁명에 관한 최근 작업,"미국역사평론, 1983년 12월, 제88호, 제5쪽, JSTOR 1219-37쪽
  • 로스펠스, 한스"1848 – 100년 후", 현대사 저널, 1948년 12월, 제20호 제4호, JSTOR 291~319페이지

외부 링크