제1차 슐레스비히 전쟁
First Schleswig War제1차 슐레스비히 전쟁 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1848년 혁명의 일부 | |||||||||
덴마크 군인들이 1849년에 코펜하겐으로 돌아온다. Otto Bachel(1894) | |||||||||
| |||||||||
교전국 | |||||||||
지원 대상자: 러시아 제국 영국 스웨덴-노르웨이 프랑스. | |||||||||
지휘관 및 리더 | |||||||||
뇌르 공 에두아르트 폰 보닌 프리드리히 폰 브란겔 에두아르트 폰 프란세키 펠릭스 살름 살름 카를 빌헬름 폰 윌리센 작센의 알베르트 작센코부르크고타 공작 에르네스트 2세 휴 할켓 | 프레데리크 7세 크리스티안 드 메자 게르하르트 크리스토프 폰 크로흐 프리데리히 아돌프 슐레페그렐 † 올라프 호밀 † 한스 헤데만 | ||||||||
사상자 및 손실 | |||||||||
8,309명 사망, 부상 또는 생포 | 8,695명 사망, 부상 또는 생포 |
제1차 슐레스비히 전쟁(독일어:슐레스비히 홀슈타인 크리그)는 주로 독일어를 사용하는 슐레스비히, 홀슈타인, 라우엔부르크 공작을 누가 지배할 것인가에 대한 문제를 놓고 벌어진 덴마크 남부와 독일 북부에서의 군사 충돌이다.결국 덴마크 측은 강대국들의 외교적 지원으로 승리했다.
이 분쟁은 3년 전쟁이라고 알려져 있다.트뢰르스크리겐).그것은 덴마크 [citation needed]민족문화의 중요한 역사적 사건이다.독일에서는 이 전쟁을 슐레스비히-홀슈타인 전쟁이라고 부른다.슐레스비히-홀슈타인-홀슈타인 반란(독일어:슐레스비히 홀슈타인쉬 에르헤붕).
1848년 3월 슐레스비히, 홀슈타인, 라우엔부르크의 독일인들이 덴마크의 왕이었던 공작에게 반란을 일으켰다.그들은 임시 정부와 군대를 만들었다.홀슈타인과 라우엔부르크는 독일 연방 회원국이어서 연방전(분데스크리에그)으로 반군을 지원했다.이것은 (1848/49-51년에 연방을 대체한 연방 주) 독일 중앙 정부에 의해 계속되었다.독일군의 대부분은 프로이센에 의해 인도되었다.
덴마크는 강대국, 특히 영국과 러시아의 지원을 받았다.공작들은 두 강대국을 연결하는 중요한 발트해 해로에 가까웠다.전쟁은 1848년 8월 말뫼의 휴전으로 중단되었다가 1849년 2월 덴마크의 공세로 다시 시작되었다.
1850년 여름, 프러시아는 물러서서 반란군을 운명에 맡겨야 했다.1851년 4월 1일 슐레스비히-홀슈타인 군대는 해산되었다.1852년의 런던 의정서가 분쟁의 최종 해결이었다.열강들은 덴마크 왕을 공작으로 인정하면서도 공작들이 덴마크로부터 독립해야 한다고 선언했다.
배경
1848년 초, 덴마크는 슐레스비히 공국을 포함하였고, 덴마크 왕은 독일 연방 내의 홀슈타인과 작센-라우엔부르크 공작국을 통치하였다.덴마크에 사는 독일계 소수민 대다수는 이 지역에 살았다.독일인은 이 나라 인구의 3분의 1을 차지했고, 세 명의 공작은 덴마크 [1]경제의 절반을 차지했다.1815년에 끝난 나폴레옹 전쟁은 덴마크와 독일의 민족주의를 부채질했다.범독일 이데올로기는 전쟁 이전 수십 년 동안 매우 영향력이 커졌고, 야콥 그림 (1785–1863년)과 노르웨이의 피터 안드레아스 뭉크 (1810–1863년)와 같은 작가들은 유틀란드 반도 전체가 덴마크인들이 도착하기 전에 독일인들이 거주했기 때문에 독일인들이 정당하게 그것을 되찾을 수 있다고 주장했다.다네비르케의 일부를 발굴한 고고학자 옌스 제이콥 아스무센 워사에 (1821–1885)는 덴마크 영토의 초기 거주자들의 언어를 알 수 있는 방법이 없다고 주장하면서, 프랑스와 영국의 많은 지역에 독일인들이 더 확고한 역사적 주장을 가지고 있다는 팜플렛을 쓰면서, 친독의 주장에 반박했다.같은 이유로 슬라브족이 동독의 [2]일부를 합병할 수도 있다.
덴마크와 독일 민족주의자들의 상반된 목표는 제1차 슐레스비히 전쟁 발발에 기여했다.덴마크 민족주의자들은 홀슈타인이 아닌 슐레스비히가 덴마크의 일부가 되어야 한다고 믿었는데, 슐레스비히에는 많은 수의 덴마크인들이 있었지만 홀슈타인은 그렇지 않았기 때문이다.독일 민족주의자들은 슐레스비히, 홀슈타인, 그리고 라우엔부르크가 연합된 상태를 유지해야 한다고 믿었고, 슐레스비히와 홀슈타인이 분리되지 않아야 한다는 그들의 믿음은 두 공작을 슐레스비히 홀슈타인이라고 부르도록 만들었다.슐레스비히에는 많은 수의 덴마크인, 독일인, 그리고 북 프리지안들이 있었기 때문에 특별한 논쟁거리가 되었다.전쟁의 또 다른 원인은 공작의 왕위 계승 규칙에 법적으로 문제가 있는 변화였다.
덴마크의 크리스티안 8세는 1848년 1월에 사망했다.그의 유일한 합법적인 아들, 미래의 프레데릭 7세는 상속자를 낳을 수 없는 것처럼 보였고, 따라서 공작들은 올덴부르크 왕가의 통치로 넘어갈 것으로 보였고, 이것은 덴마크의 분열을 초래했을 수도 있다.이에 따라 크리스티안 8세는 (1846년 7월 8일) 공작의 왕위 계승법을 개정하여 여성 계통을 통한 왕위 계승이 가능하도록 하였다.이 법의 시행은 불법이었다.[3][better source needed]
슐레스비히 홀슈타인 문제는 다른 유럽 강대국들의 주요 관심사이기도 했다.발트해 접근을 유지하기 위해 영국 외무장관 팔머스턴 경은 북해와 발트해를 연결하는 덴마크 해협에 대한 통제가 [4]프러시아와 같은 유럽의 주요 강대국에 의해 통제되지 않기를 원했다.파머스턴의 관점에서 덴마크와 같은 상대적으로 약한 힘을 갖는 것은 강한 힘을 갖는 것보다 훨씬 더 선호되었고, 따라서 영국은 덴마크와 프로이센의 전쟁이 두 공작령뿐만 아니라 [4]덴마크 전체를 합병하게 될 수도 있다고 믿고 덴마크의 주장을 지지하는 경향이 있었다.마찬가지로, 러시아의 니콜라스 1세 황제는 덴마크 [5]해협을 지배하는 강력한 힘을 원하지 않았기 때문에 덴마크를 지지했다.니콜라스는 또한 덴마크가 합병되지 않고 패배한다면, 러시아 제국 해군의 발트해 함대가 [5]발트해를 떠날 수 있는 잠재적인 위협이 될 수 있는 스칸디나비아 연합에 가입하게 될 것이라고 믿었다.독일 통일에 가장 반대한 유럽 강대국인 프랑스는 1848년 혁명으로 독일 [4]문제에 대해 강경한 입장을 취하지 못했기 때문이다.
베를린에서, 외교 정책 결정은 약하고 우유부단한 프레드리히 빌헬름 4세 국왕이 무엇을 [6]해야 하는지에 대한 경쟁 고문 그룹들로부터 상반된 조언을 받으면서 "혼돈"으로 묘사되었다.그러나 1848년 혁명의 여파로 호엔촐레른 왕가의 위신이 훼손되면서 프로이센 국가의 [6]위상을 회복하는 과감한 외교정책 행보가 필수적으로 느껴졌다.비록 왕과 그의 조언자들은 독일 민족주의자들이 아니었지만, 절대주의 프러시아 왕정에 반대하는 독일 자유주의자들은 그랬고, 이런 식으로 독일 민족주의라는 이름으로 전쟁을 시작하는 것은 프러시아 국가에 반대하는 많은 사람들을 그것을 [6]지지하도록 만들 것이라고 믿었습니다.
게다가, 1848년 혁명의 혼란은 프랑스가 [6]행동을 취할 수 없게 되자 영토를 점령함으로써 더 큰 프로이센을 만들 수 있는 독특한 기회를 제공하는 것으로 느껴졌다.그러나 국왕과 그의 보좌관들은 슐레스비히-홀슈타인 [6]문제로 유럽의 일반적인 전쟁을 치를 준비가 되어 있지 않았다.국왕이 가장 신뢰하는 고문인 요제프 폰 라도비츠는 일기에서 "현재의 정치-군사적 위기는 오래 끌 수 없으며,[6] 빠른 결론에 도달해야 한다"고 썼다.Radowitz는 전쟁이 빨리 승리한다면 지원할 준비가 되어 있었고, 이것은 프로이센이 다른 유럽 강대국들에게 기정사실화를 제시할 수 있게 해주었다.[6]프러시아가 덴마크 해협을 장악하고 있는 것에 대한 러시아의 강력한 반발을 알고 있던 라도비츠는 왕에게 전쟁을 두 공작으로 제한하고 프러시아군이 유틀란드로 들어가는 것을 허용하지 말 것을 조언했다. 그는 이것이 러시아가 [6]개입할 가능성이 높기 때문에 "예상할 수 없는 결과"로 이어질 것이라고 예측했다.프로이센 외무장관 하인리히 알렉산더 폰 아르님은 프로이센이 8일 [6]안에 두 공작국을 점령할 수 있어 영국과 러시아가 대응할 시간이 없다고 믿고 전쟁을 지지했다.
러시아와 영국은 덴마크가 덴마크 해협에 대한 통제권을 잃는 것에 반대했지만, 그 외에는 프로이센을 지지했다.파머스턴은 프랑스를 [7]약화시키는 방법으로 더 강한 프러시아와 프러시아의 지도 아래 통일된 독일까지 지지했다.프레드리히 빌헬름 왕의 누이는 황제 니콜라스 1세와 결혼했고, 프러시아 왕은 그의 처남이 두 [8]공작의 지배권을 갖는 프러시아를 받아들이도록 설득할 수 있다고 믿었다.게다가, 니콜라스는 프로이센 군국주의의 열렬한 추종자로 잘 알려져 있었고, 러시아, 프러시아,[9] 오스트리아로 구성된 소위 "동부권"에서 프로이센을 더 강한 동맹으로 보았다.황제는 프로이센이 오스트리아 제국보다 폴란드 민족주의에 반대하는 데 더 신뢰할 수 있는 파트너라고 생각했고, 그래서 그는 "동부권"[9]에서 오스트리아보다 프로이센을 선호했다.니콜라스는 오랫동안 프러시아가 지배하는 독일을 환영할 만한 발전이라고 생각했으며, 그는 이것이 그가 가장 [9]싫어하고 두려워하는 국가인 프랑스를 약화시키는 방법이라고 보았다.프레드리히 빌헬름은 영국이나 러시아와의 대립을 감수하고 싶지 않았고, 전쟁이 그러한 대립을[8] 일으키지 않을 것이라고 확신했을 때만 행동하도록 설득되었다.
트리거
슐레스비히홀슈타인 왕자인 프레데릭은 제5라우엔버거 소총부대(예거코르프)와 킬대 학생들을 이끌고 슐레스비히홀슈타인 렌츠부르크 요새를 점령했다.요새에는 공작들의 주요 무기와 제14, 제15, 제16보병대대, 제2포병연대, 그리고 약간의 군사 기술자들이 있었다.노어의 군대가 도착했을 때, 그들은 알 수 없는 이유로 요새로 가는 문이 열려 있는 것을 발견하고 즉시 걸어 들어가 방어자가 될 사람들을 놀라게 했다.수비자들에게 연설을 한 후, 왕자는 임시 정부에 대한 대대와 포병 연대의 충성을 확보했다.요새 방어를 위해 복무하던 덴마크 장교들은 다가오는 전쟁에서 [1]슐레스비히-홀슈타인과 싸우지 않는다는 확약을 받고 덴마크로 떠날 수 있었다.
전황
1848
독일군이 덴마크를 지원하기 위해 도착하기 전에 덴마크를 물리치기를 바라며 크론 장군 휘하의 7,000명의 슐레스비히-홀슈타인 지원군이 3월 31일 플렌스보리를 점령했다.7,000명이 넘는 덴마크 군인들이 도시 동쪽에 상륙했고 크론은 포위될 것을 우려하여 그의 군대에 철수 명령을 내렸다.덴마크군은 후퇴하기 전에 슐레스비히-홀슈타인군에 도달할 수 있었고, 이후 4월 9일 보브 전투는 덴마크의 승리였다.이 전투에서 슐레스비히-홀슈타인 군대의 상급 사령관인 노어 공은 전투가 시작된 지 2시간이 지나도록 도착하지 않았고, 슐레스비히-홀슈타인 공은 [10]교전보다는 철수할 준비를 더 많이 했다.
이벤트 스케줄은 다음과 같이 표시됩니다.
- 4월 12일:독일 연방의회는 슐레스비히 임시정부를 승인하고 프로이센에 법령집행을 위임했다.브랑겔 장군은 또한 슐레스비히를 점령하라는 명령을 받았다.
- 4월 19일: 프러시아군은 다네비르케 강을 건너 슐레스비히로 간다.
- 4월 23일: 슐레스비히 전투에서 프러시아의 승리.
- 4월 23일: 마이순드 전투에서 독일의 승리.
- 4월 24일:오버쇠 전투에서 하노버군의 승리
- 5월 2일: 프러시아군에 [11]의한 프레데리시아 점령.
- 5월 27일: 선데브에서의 전투.
- 5월 28일: 니뵐 전투
- 6월 5일: 덴마크군이 Debböl 힐 전투에서 독일군에 승리.
- 6월 7일: 홉트럽에서의 전투.
- 6월 30일: 비아닝에서의 전투.
독일군은 유럽 열강 없이 슐레스비히-홀슈타인 전쟁에만 참전했다.다른 유럽 강대국들은 단합하여 덴마크의 분할에 반대했으며, 오스트리아조차도 독일의 견해를 강요하는 것을 거부했다.스웨덴은 덴마크인들을 돕기 위해 7,000명의 병력을 유틀란드 반대편 핀 섬에 상륙시켰다; 러시아의 차르 니콜라스 1세는 고토프 왕가의 수장으로서 권위를 가지고 프로이센의 프레데릭 윌리엄 4세에게 충돌의 위험을 지적했다.영국은 덴마크인들이 그녀의 중재를 거부했지만, 현상 유지를 돕기 위해 그녀의 함대를 보내겠다고 위협했다.
1848년 4월 러시아의 외교적 개입이 전쟁의 결과를 결정지었다.베를린 주재 러시아 대사 피터 폰 메이엔드로프는 프레드리히 빌헬름 왕에게 쪽지를 전달했는데, 이 쪽지처럼 러시아는 유틀란드로의 프러시아 군대의 진격은 매우 비우호적인 행동이라고 말했다: "유틀란트를 위한 침공은 발트 해에 접한 모든 강대국의 이익을 심각하게 해쳤다."[12]조약에서 확립된 북부 전역의 정치적 균형은 한계점에 도달했다."이 점을 강조하기 위해 러시아 황후는 동생 프레드리히 빌헬름 왕에게 편지를 보내 "우세한 힘으로 약한 덴마크를 점령한 것은 당신들의 군대입니다.전쟁을 추구하면 광범위하게 확대될 수 있다.멈춰요! 아직 시간이 있어요!독일이 서방세계에 위협이 되는 위험과 내적 안보를 가져오기 위해 싸워야 하는 어려움에 대해 생각해보라.러시아가 몰락을 무관심하고 용납하지 않는 다른 국가의 강력한 조치를 차르에게 지원하도록 강요하지 마라.덴마크가 독일에 흡수되는 일은 있을 수 없다.이것들에 대해 당신은 확신할 수 있다.[12] 니콜라스는 러시아에게 동원을 명령하고 러시아 발트해 함대를 덴마크 해역에 파견했으며 매형에게 이 문제로 전쟁을 [12]할 용의가 있다고 정중히 말했다.러시아의 위협은 현재 폰 아르님에 의해 전쟁에 [12]개입하도록 현혹되었다고 주장하는 프레데리히 빌헬름에게 바람직한 영향을 미쳤다.
프로이센이 슐레스비히홀슈타인에서 혁명군을 대표하여 참전했다는 사실은 많은 아이러니를 만들었다.새로 선출된 프랑크푸르트 의회는 슐레스비히-홀슈타인 전쟁에 대한 침략을 지지하는 경향이 있었지만 프레데릭 윌리엄 국왕은 지지하지 않았다.실제로, 프레데릭 윌리엄은 독일군을 지휘하는 프리드리히 폰 브랑겔에게 공작령에서 그의 군대를 철수시키라고 명령했지만, 장군은 그가 프로이센 왕의 명령이 아니라 새로운 독일 중앙 정부의 명령을 따랐다고 주장하며 거절했다.브랑겔은 최소한 체결된 조약은 독일 국회에 비준을 위해 제출되어야 한다고 제안했다.
게다가 1848년 8월 7일 임시 중앙 권력의 수장으로서 존 대공은 덴마크에 대한 세 가지 추가 요구를 발표했다.
- 홀슈타인 공국과 슐레스비히 공국을 위한 새 공동정부 구성을 위해 휴전협정 체결 전에 새 정부의 존립과 번영의 유효성이 보장되도록 체약국 간에 명확하고 구체적으로 합의되어야 한다.
- 제7조에 언급된 공작국, 현행 법률 및 법령에서는 정전협정 체결까지 모든 것이 명시적으로 허용된다.
- 제8조에 따라 홀슈타인과 슐레스비히 공작령에 남아 있는 군대는 모두 독일군 총사령관(브랑겔)[13]의 명령을 받아야 한다.
데인 부부는 이 제안을 전면 거부했고 협상은 결렬되었다.
프로이센은 현재 한쪽에서는 행동을 촉구하는 독일 민족주의자들에 의해, 다른 한쪽에서는 지속되면 끔찍한 결과를 초래할 수 있는 유럽 강대국들에 의해 직면했다.괴로운 망설임 끝에, 프레데릭 윌리엄은 두 가지 악 중 덜해 보이는 것을 선택했고, 8월 26일, 프로이센은 말뫼에서 조약에 서명하여 사실상 모든 덴마크 요구에 굴복했다.홀슈타인 가문은 독일 국회에 상고했고, 독일 의회는 그들의 주장을 적극적으로 제기했지만, 곧 독일 중앙 정부가 그 견해를 관철할 수단이 없다는 것이 분명해졌다.결국 그 협약은 프랑크푸르트에서 비준되었다.그 협약은 본질적으로 임시적인 방식을 제정하는 휴전에 지나지 않았다.주요 쟁점들은 미해결인 채로 계속 열띤 토론을 벌였다.
10월 런던에서 열린 회의에서 덴마크는 슐레스비히와 홀슈타인의 역사적 연계가 1460년으로 거슬러 올라가지만 슐레스비히가 덴마크 왕실에 별도의 헌법을 가지고 있음에도 불구하고 슐레스비히와 홀슈타인의 분리에 기초한 협정을 제안했다.
1849
- 1월 27일:런던 회의 결과는 영국과 러시아의 지지를 받았고 프로이센과 프랑크푸르트 독일 의회가 받아들였다.그러나 덴마크와 덴마크 왕실의 불가분의 결합 원칙을 양보하지 않아 협상이 결렬되었다.
- 2월 23일:휴전이 끝났다.
- 4월 3일:전쟁이 재개되었다.이 시점에서 니콜라스 1세는 평화를 위해 개입했다.하지만, 프로이센은 그녀의 회복된 힘을 의식하고 프랑크푸르트 의회의 다루기 힘든 성질에 싫증을 내면서,[clarification needed] 스스로 문제를 해결하기로 결심했다.
- 4월 3일: 덴마크군이 아드뵐 전투에서 슐레스비히 홀슈타인군에 승리.
- 4월 5일: 에케른푸르데 전투
- 4월 6일: 울러업과 아벤볼에서의 전투.
- 4월 13일: 덴마크군이 Dybböl 전투에서 색슨군에 승리.
- 4월 23일: Kolding에서의 전투.
- 5월 31일: 덴마크군이 베일비 기병전에서 유틀란트를 통해 진격하는 것을 저지한다.
- 6월 4일: 헬리고랜드 전투 (1849년)
- 7월 6일: 프레데리시아로부터의 출격에서 덴마크 승리.
- 7월 10일:또 다른 휴전이 체결되었다.슐레스비히는 평화 때까지 혼재된 위원회 하에 따로 관리될 예정이었고, 홀슈타인은 독일 제국의 부관(독일과 덴마크 정서에 똑같이 모욕적인 협정)에 의해 통치될 예정이었다.해결은 여전히 요원한 것 같았다.덴마크인들은 여전히 여성계승과 덴마크와의 결합, 독일인들은 남성계승과 홀슈타인과의 결합을 외쳤다.
1850
1850년 4월 말뫼 조약 [clarification needed]이후 전쟁에서 철수한 프러시아는 상호 권리에 관한 모든 질문의 지연과 현상에 기초한 최종적인 평화를 제안했다.Palmerston에게 그 근거는 무의미해 보였고 제안된 합의안은 아무 것도 해결하지 못할 것이다.프레드릭 윌리엄이 프랑크푸르트 의회에 제출한 것에 공개적으로 혐오감을 느낀 니콜라스 1세가 다시 개입했다.그에게 아우구스텐보리의 크리스티안 공작은 반란군이었다.러시아는 1773년 차르스코예 셀로 조약에 의해 슐레스비히에게 덴마크 왕위를 보장했다.홀슈타인은 덴마크 국왕이 반군을 상대할 수 없다면 헝가리에서처럼 직접 개입할 것이다.그 위협은 유럽 정세의 위협으로 강화되었다.오스트리아와 프로이센은 전쟁 직전(1850년 가을 위기 참조)이었고, 러시아가 오스트리아 편에서 그러한 전쟁에 참가하는 것을 막을 유일한 희망은 슐레스비히-홀슈타인 문제를 바람직한 방식으로 해결하는 것이었다.유일한 대안, 증오에 찬 나폴레옹 보나파르트의 조카 루이 나폴레옹과의 동맹은, 공작의 손에 의해 독일 해상력을 확립하는 대가로 이미 프랑스의 라인 국경을 획득하는 것을 꿈꾸고 있었다, 프레데릭 윌리엄에게는 혐오스러운 것이었다.
- 4월 8일: 칼 빌헬름 폰 윌리센은 독일군의 최고 사령관이 되었다.
- 7월 2일: 프러시아와 덴마크 사이의 평화조약이 베를린에서 체결되었다.양당은 이전의 모든 권리를 유보했다.덴마크는 이 조약으로 독일 연방의 동의 여부에 관계없이 홀슈타인에서 그의 권위를 회복할 수 있는 권한을 덴마크 왕에게 부여한 것에 만족했다.덴마크 군대는 이제 난해한 공작들을 강제하기 위해 행진했다.싸움이 계속되는 동안 열강 간의 협상은 계속되었다.
- 7월 24일부터 25일까지: 이드스테트 전투에서 덴마크가 승리.
- 7월 28일: 덴마크의 야겔 기병 전투 승리.
- 8월 2일: 영국, 프랑스, 러시아 및 스웨덴-노르웨이는 의정서에 서명했고, 오스트리아는 그 후에 덴마크 왕정의 무결성을 회복하는 원칙을 승인했다.
- 9월 12일: 미순드 전투.
- 10월 4일:덴마크군은 프리드리히슈타트에서 독일군의 포위작전에 저항한다.
- 11월 24일: 로토프 전투
- 12월 31일:뫼흘호르스트에서 교전이 있었다.
1851
- 5월: 코펜하겐 정부는 플렌스부르크에서 유명인사 회의를 소집함으로써 공작원 주민들과 합의를 이루려 했으나 실패했다.
- 1851년 12월 6일:코펜하겐 정부는 공동부처와 함께 구성국가의 평등을 기반으로 한 향후 군주제 조직 프로젝트를 발표했다.
1852
- 1월 28일: 왕실 서한은 덴마크의 기본 헌법을 유지하면서도 두 공작의 재산에 대한 의회 권한을 증가시키는 단일 국가의 설립을 발표했다.이 선언은 홀슈타인과 라우엔부르크에 영향을 미치는 한 프로이센과 오스트리아, 그리고 독일 연방의회에 의해 승인되었다.아우구스텐보리 왕위 계승 문제는 열강 간의 합의를 불가능하게 만들었다.
- 3월 31일:아우구스텐보르 공작은 금전 지불의 대가로 그의 요구를 포기했다.추가 조정이 뒤따랐다.
- 5월 8일: 또 다른 런던 의정서가 서명되었다."런던 의정서"로 알려지게 된 국제 조약은 1850년 8월 2일 오스트리아와 프로이센의 주요 게르만 열강에 의해 비준된 이전 의정서의 개정이었다.두 번째 실질적인 런던 의정서는 덴마크와 스웨덴이라는 발트해 양대 강대국뿐만 아니라 유럽의 5대 강대국들(오스트리아 제국, 제2프랑스 공화국, 프로이센 왕국, 러시아 제국, 그리고 영국과 아일랜드 연합 왕국)에 의해 인정되었다.
의정서는 덴마크 연방의 무결성을 "유럽의 필요성과 상설 원칙"이라고 단언했다.이에 따라 슐레스비히(덴마크의 영지)와 홀슈타인(Holstein), 라우엔부르크(독일 연방 내 주권국) 공작령들은 덴마크 국왕과의 개인적 결합으로 결합했다.이 목적을 위해, 덴마크의 프레데리크 7세가 자식이 없는 채로 남아서 왕조의 변화가 필요했기 때문에, 공작의 후계 계통이 수정되었다.(원래 공작과 덴마크의 왕위 계승에 관한 상충되는 의정서는 조약과는 달리 홀슈타인과 라우엔부르크 공작은 덴마크 국왕 이외의 국가원수를 두도록 규정했을 것이다.)게다가 공작들은 독립된 독립체로 남아있을 것이며, 슐레스비히가 홀슈타인만큼 덴마크에 대한 헌법적 친화력은 크지 않을 것이라는 것이 확인되었습니다.
이 합의는 독일 의회가 이 조약의 승인을 완강히 거부하면서 1650년의 법이 여전히 유효하다고 주장했기 때문에 해결되지 않았다.그것에 의해, 듀키 가문은 덴마크 국가에 통합되지 않고, 덴마크 왕들의 직계통에만 통합되었고, 글룩스부르크 지부가 아닌 덴마크 왕가의 직계통에만 반환될 수 있었다.아우구스텐부르크의 [14]독일 공작 가문에게 전해졌습니다1864년 제2차 슐레스비히 전쟁이 일어나기 불과 12년 전에 덴마크 왕은 분쟁의 공작령을 오스트리아와 프러시아로 이양했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b Schlürmann, Jan. "The Schleswig-Holstein Rebellion". Archived from the original on 20 March 2012. Retrieved 24 December 2018.
These three southern regions of the Danish "Gesamtstaat" or "Helstaten" (common name for the union of the kingdom and the duchies) made up about one half of the monarchy's economic power.
- ^ Rowly-Conwy, Peter (2006). "The concept of prehistory and the invention of the terms 'prehistoric' and 'prehistorian': The Scandinavian origin, 1833–1850" (PDF). European Journal of Archaeology. 9 (1): 103–130. doi:10.1177/1461957107077709. S2CID 163132775.
- ^ Schlürmann, Jan. "The Schleswig-Holstein Rebellion". Archived from the original on 20 March 2012. Retrieved 24 December 2018.
To prevent a division of the Danish kingdom, the Danish "Royal Law" (Lex Regia) was - illegaly [sic] - introduced in the duchies.
- ^ a b c 데이비스 2000, 페이지 48
- ^ a b 데이비스 2000, 페이지 49
- ^ a b c d e f g h i 데이비스 2000, 페이지 50
- ^ 데이비스 2000, 페이지 50-51
- ^ a b 데이비스 2000, 페이지 51-52
- ^ a b c 데이비스 2000, 페이지 52
- ^ Stenild, Jesper. "Battle of Bov – 9th of April 1848". Archived from the original on 8 May 2008. Retrieved 17 July 2008.
- ^ 하인리히 시벨, 1890년 빌헬름 1세의 독일제국 건국1권, 253쪽
- ^ a b c d 데이비스 2000, 53페이지
- ^ 슐레스비히 홀슈타인슈 프라주(Achtenstukeke zur Schuleswig-Holsteinische Frage)칼 슈뢰더 & 콤프, 키엘, 1848, 페이지 64
- ^ Pike, John. "First Schleswig-Holstein War / First War of the Danish Duchies". www.globalsecurity.org.
추가 정보
- 프라이스, 아놀드1848년 혁명의 백과사전(2005)의 '슐레스비히 홀슈타인' 온라인
- Davis, John (2000). Threats and Promises The Pursuit of International Influence. Baltimore: Johns Hopkins University. ISBN 9780801862960.
- 슐루르만, 1월Die Schuleswig-Holsteinische Armee 1848-1851 (Töning, PhD 논문 2004).
- 슐루르만, 1월제1차 슐레스비히 전쟁의 독일 지원병들. 1848년 프리코프스의 조직, 유니폼, 깃발 및 무장의 개요.인: Chakoten 62 [단스크 밀리타이어히스토리스크 셀카벳](2007), No.4, 페이지 16-20.
- 스틸, 로렌스 D.슐레스비히-홀슈타인 문제 1863–1864 (Harvard U.P. 1923).