색혁명

Colour revolution
색의 회전수
위치
원인:
방법들
결과적으로

컬러 혁명(Color Revolution)[1]은 주로 2000년대 초반부터 소비에트 연방(특히 그루지야, 우크라이나, 키르기스스탄)[2] 유고슬라비아 연방 공화국에서 일어난 일련의 비폭력 시위와 그에 따른 정부 변화를 설명하기 위해 사용된 용어입니다.색깔 혁명의 목적은 그 나라들에서 서구식 자유 민주주의를 확립하고 [citation needed]부패를 제거하는 것이었습니다.그것들은 주로 선거 결과가 조작된 것으로 널리 알려진 것에 의해 촉발되었습니다.컬러 혁명은 인터넷을 [3]통신 방법으로 사용하고 [4]시위에서 비정부 기구의 강력한 역할로 특징지어졌습니다.

유고슬라비아 연방 공화국불도저 혁명(2000년), 조지아장미 혁명(2003년), 우크라이나오렌지 혁명(2004년), 키르기스스탄튤립 혁명(2005년)과 같은 이러한 운동들 중 일부는 정부를 제거하는 목표에 성공했습니다.정치학자 발레리 제인 번스와 세바 구니츠키는 1989년 혁명2010-2012년 아랍[5]봄 사이의 "민주주의의 물결"로 묘사했습니다.

컬러 혁명에서 미국의 역할은 중대한 논란의 대상이 되어 왔으며, 비평가들은 미국이 [6][7]영향력을 확대하기 위해 이러한 혁명을 조정하고 있다고 비난했습니다.이러한 운동에 대한 비평가들은 색혁명이 "미국과 다른 서구 강대국들의 책동의 산물"이며 주권 [8][7]국가들의 내정에 대한 불법적인 간섭을 구성한다는 견해를 공유하고 있습니다."색채혁명"은 반대자들이 외국이 과도하게 [9]영향을 준다고 느낄 수 있는 시위를 지칭하는 경멸적인 용어로 사용되기도 했습니다.

배경

학생운동

그 중 첫 번째는 1998년 10월 베오그라드 대학에서 창설되어 코소보 전쟁 중 밀로셰비치에게 항의하기 시작한 유고슬라비아 연방 공화국의 '오트포르!('저항!')입니다.이들 중 대부분은 1996년부터 1997년까지의 시위1991년 3월 9일의 시위와 같은 반밀로셰비치 시위의 베테랑들이었습니다.많은 조직원들이 경찰에 체포되거나 구타당했습니다.그럼에도 불구하고, 2000년 9월 대통령 선거 기간 동안, 오트포르!는 밀로셰비치에 대한 세르비아인들의 불만을 자극한 고토브제 (그는 끝) 캠페인을 시작했고,[citation needed] 그의 패배를 초래했습니다.

Otpor!의 회원들은 조지아의 Kmara, 우크라이나의 PORA, 벨라루스의 Zubr, 그리고 알바니아의 MJAFT!를 포함하여, 관련된 학생 운동의 회원들에게 영감을 주고 훈련시켜 왔습니다. 단체들은 진 샤프의 [10]글에서 옹호되고 설명된 바와 같이 비폭력 저항에 있어서 명백하고 신중했습니다.

시위 성공

세르비아

2000년 불도저 혁명 당시 국회의사당 불태우기

이 혁명은 슬로보단 밀로셰비치의 타도로 이어졌습니다.이러한 시위들은 보통 뒤이은 평화적인 혁명의 첫 사례로 여겨집니다.그러나 세르비아계는 불가리아(1997년), 슬로바키아(1998년), 크로아티아(2000년)의 의회 선거에서 이미 사용되었던 접근법을 채택하였는데, 이는 득표운동을 통한 시민동원과 야당의 통합을 특징으로 합니다.전국적인 시위자들은 색깔이나 특정한 상징을 채택하지는 않았지만, "Gotovje" (세르비아 키릴어: готовјеје, lit, 불이 켜졌다. 그는 끝났다.)라는 구호는 작업의 완료를 축하하는 여파 상징이 되었습니다.시위는 청년 운동인 Otpor!에 의해 지지를 받았는데, 그들 중 일부는 다른 나라에서 일어난 후기 혁명에 참여했습니다.

조지아

장미 혁명 당시 조지아 국회의사당 앞에 서 있던 시위대

논란이 된 2003년 선거 이후 조지아의 장미 혁명은 에두아르트 셰바르드나제를 타도하고 2004년 3월 새로운 선거가 실시된 후 미하일 사카슈빌리로 대체했습니다.크마라 시민 저항 운동은 장미 혁명을 지지했습니다.

아자라

장미 혁명 이후, 2004년 아자라 사태(때로는 "제2의 장미 혁명"[11] 또는 "미니 장미 혁명"[12]으로 불림)는 조지아의 아자란 자치 공화국의 아슬란 아바시제 정부 의장의 퇴임으로 이어졌습니다.

우크라이나

오렌지 혁명 당시 마이단 네잘레즈노스티에서 우크라이나 시위대

2004년 우크라이나 대통령 선거에서 오렌지 혁명은 논란이 되었던 2차 투표에 이어, 결과의 무효와 재투표로 이어졌습니다. 야당의 지도자 빅토르 유셴코가 빅토르 야누코비치를 누르고 대통령으로 선포되었습니다.PORA는 오렌지 혁명을 지지했습니다.

키르기스스탄 (2005)

키르기스스탄의 튤립 혁명(때로는 "핑크 혁명"이라고도 불림)은 그 이전의 것들보다 더 폭력적이었고 논란이 많았던 2005년 키르기스스탄 의회 선거를 뒤따랐습니다.동시에, 그것은 이전의 "색깔 혁명"보다 더 단편적이었습니다.다른 지역의 시위자들은 그들의 시위를 위해 분홍색과 노란색을 채택했습니다.이 혁명은 청년 저항운동 켈켈에 의해 지지를 받았습니다.

아르메니아

2018년, 의회 의원 니콜 파시냔이 아르메니아의 총리임명에 반대하여 평화적인 혁명을 이끌었는데, 그는 이전에 아르메니아의 대통령과 총리를 모두 역임했으며, 그렇지 않았다면 그의 2018년 임명을 막을 수 있었을 임기 제한을 없앴습니다.아르메니아 정부에서 가장 강력한 정치인으로 3회 연속 집권한 사르키얀의 정치적 영향력이 너무 클 것을 우려한 시위들이 전국적으로 일어났고, 특히 예레반에서는 시위들이 발생했습니다.하지만 아르메니아 디아스포라[13]살고 있는 다른 나라에서도 시위대와 연대하는 시위가 벌어졌습니다.시위가 진행되는 동안 파시냔은 4월 22일 체포되어 구금되었으나, 그는 다음날 풀려났습니다.사르그샨은 총리직에서 물러났고, 그의 공화당[14]후보를 내지 않기로 결정했습니다.선거가 치러질 때까지 사르키얀의 당에서 임시 총리가 선출돼 한 달 넘게 시위가 이어졌습니다.예레반의 군중 규모는 혁명 기간 동안 115,000명에서 250,000명으로 구성되었고, 수백 명의 시위자들이 체포되었습니다.파신얀은 이 행사를 벨벳 [15]혁명이라고 불렀습니다.의회에서 투표가 실시되었고, 파시냔은 아르메니아의 총리가 되었습니다.

실패한 시위

벨라루스

청바지 혁명 당시 민스크에서 치러진 2006년 벨라루스 대통령 선거 결과에 항의하는 벨라루스인들

벨라루스에서는 알렉산드르 루카셴코 대통령을 반대하는 시위가 벌어졌고, 학생 단체인 주브르도 참여했습니다.2005년 3월 25일, 키르기스스탄 혁명을 본받으려는 자칭적인 시도였으며 1,000명 이상의 시민이 참여했습니다.그러나 경찰은 30명 이상을 체포하고 야당 지도자 미하일 마리니치를 투옥하는 등 이를 엄중히 진압했습니다.

두 번째, 훨씬 더 큰 시위는 거의 1년 후인 2006년 3월 19일, 대통령 선거 직후에 시작되었습니다.공식적인 결과는 루카셴코가 83%의 득표율로 이겼고, 시위자들은 [citation needed]이 결과가 사기와 유권자 협박을 통해 이루어졌다고 주장했습니다.시위자들은 그 후 일주일 동안 민스크의 10월 광장에 진을 치고 루카셴코의 사임, 경쟁 후보인 알락산다르 밀린키예비치의 취임, 그리고 새롭고 공정한 선거를 다양하게 요구했습니다.

반대파는 1995년 이전에 벨라루스의 흰색-적색-백색 깃발을 상징으로 사용했으며, 이 운동은 이웃 우크라이나의 그것과 상당한 관련이 있습니다.오렌지 혁명 기간 동안 키이우에서는 일부 흰색-적-백색 깃발이 흔들렸습니다.2006년 시위 때, 어떤 사람들은 청바지를 "청바지 혁명" 또는 "데님 혁명"[16]이라고 불렀고, 청바지는 자유의 상징으로 여겨졌습니다.일부 시위자들은 청바지를 리본으로 잘라 공공장소에 [17]걸었습니다.주브르가 이 문구를 만든 책임이 있다는 주장입니다.

루카셴코는 과거에 "우리나라에서는 핑크색이나 오렌지색, 심지어 바나나 혁명도 없을 것입니다."라고 말했습니다.최근에는 "그들은 벨라루스가 어떤 '주황색'이나 '파란색'이나 '옥수수꽃파란색' 혁명을 일으킬 준비가 되어 있다고 생각합니다.그런 '파란' 혁명은 우리가 [18]필요로 하지 않는 것입니다."2005년 4월 19일, 그는 "이 모든 색깔의 혁명은 순수하고 단순한 도적 [19]행위입니다."라고 더 언급했습니다.

2020년 벨라루스 대통령 선거 이후 루카셴코의 권위에 도전하는 또 한번의 대규모 시위가 있었습니다.시위는 알렉산더 루카셴코 현직 대통령이 재선된 후 사기를 주장하기 시작했습니다.제1야당 후보인 스비아틀라나 치하누스카야는 큰 표차로 승리했다며 당선을 선언했습니다.그리고 나서 그녀는 유럽 의회에 의해 합법적인 임시 정부로 인정된 "조정 위원회"를 설립했습니다.2020년 12월 현재, 일부 언론은 혁명이 실패했고 루카셴코가 유로마이단[20]재발을 막았다고 말합니다.

폴란드의 작가이자 홍보 담당자인 토마시 그리구치는 알렉산드 루카셴코가 "[21]색깔 논쟁을 물리친 세계 최초의 정치인"이라고 말했습니다.

몰도바

2009년 4월 몰도바 국회의원 선거 시위 중 치치누에서 일어난 폭도들

야당은 2005년 몰도바 총선 이후 우크라이나와 유사한 오렌지 혁명을 희망하고 촉구한 것으로 알려졌으며, 기민당은 우크라이나 사태를 명확하게 언급하기 위해 오렌지색을 채택했습니다.

포도밭이 풍부해 포도 혁명이라는 이름이 붙었지만, 정부가 선거에서 승리한 뒤에는 이런 혁명이 실현되지 못했습니다.여기에는 분열된 야당과 정부가 이미 야당을 결속시켰을 수도 있는 많은 정치적 입장(친유럽 및 반러시아적 입장 등)을 공동으로 수용했다는 사실 등 많은 이유가 제시되었습니다.또한, CIS 감시 임무단이 강력히 비난했음에도 불구하고, OSCE 선거 감시 보고서에서 선거 자체가 유사한 혁명이 일어난 다른 나라들보다 더 공정하다고 선언되었습니다.

2009년 총선 이후 몰도바 전역에서는 공산주의자들이 선거를 조작했다는 야당의 주장으로 시민들의 불안이 있었습니다.결국 유럽통합연합은 집권연합을 만들어 공산당을 야당으로 몰아 넣었습니다.

러시아

2011년 12월 4일, 러시아의 수도 모스크바에서 총선 결과에 항의하는 시위가 시작되어 500명 이상이 체포되었습니다.12월 10일, 전국의 수십 개 도시에서 항의 시위가 발생했습니다; 몇 달 후, 시위는 국내와 해외의 수백 개 도시로 확산되었습니다.그 시위들은 "눈의 혁명"이라고 묘사되었습니다.그것은 혁명이 시작된 달인 12월과 시위자들이 착용한 하얀 리본에서 유래되었습니다.

시위의 초점은 여당인 통합 러시아와 그 지도자인 블라디미르 푸틴 현 대통령, 전 총리, 그리고 2012년 대통령 재출마 의사를 밝힌 이전 연임 대통령이었습니다.

미국의 역할

색깔 혁명에서 미국의 역할은 중대한 논란의 대상이 되어 왔습니다.영국 신문 가디언은 미국 정부가 자유의 집과 조지 소로스오픈 소사이어티 재단함께 밀로셰비치 타도, 장미 혁명과 관련된 동유럽의 광범위한 정권 교체 캠페인의 일환으로 오렌지 혁명을 조직하고 있다고 비난했습니다.그리고 2001년 벨라루스 대통령 [22]선거의 결과에 이의를 제기하려는 시도는 실패했습니다.

반대파

국제 지정학 학자인 폴 J. 볼트와 샤릴 N. 크로스는 "모스크바와 베이징은 유색 혁명에 의해 야기되는 잠재적인 국내외 안보 위협에 대해 거의 구별할 수 없는 견해를 공유하고 있으며, 두 나라는 이러한 혁명 운동을 미국과 서구 민주주의 국가들에 의해 조직된 것으로 보고 있습니다.지정학적 [23]야망을 진전시키기 위한 예술가들."

러시아에서

전략국제문제연구소의 앤서니 코데스만에 따르면, 러시아의 군사 지도자들은 "색깔 혁명"을 본다고 합니다.로마자 표기: tsvetnye revolyutsii)는 "낮은 비용과 최소한의 사상자로 안보 이익에 봉사하기 위한 수단으로 다른 주에서 불안정한 혁명을 일으키는 데 초점을 맞춘 전쟁에 대한 미국과 유럽의 새로운 접근법"입니다."[24]

러시아의 세르게이 쇼이구 국방장관(2012년부터 재임)과 세르게이 라브로프 외무장관(2004년부터 재임)과 같은 정부 인사들은 색혁명을 [25][26]경제를 불안정하게 만드는 내정에 영향을 미치는 분명한 목표를 가지고 외부에서 추진되는 행위로 규정했습니다.법과 충돌하고 새로운 형태의 [27][28]전쟁을 나타냄 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 러시아의 어떤 색깔 혁명도 막아야 한다고 말했습니다. "우리는 소위 색깔 혁명의 물결이 어떤 비극적인 결과를 초래했는지 알고 있습니다.우리에게 이것은 교훈이자 경고입니다.우리는 [29]러시아에서 유사한 일이 발생하지 않도록 필요한 모든 것을 해야 합니다."

The 2015 presidential decree The Russian Federation's National Security Strategy (Russian: О Стратегии Национальной Безопасности Российской Федерации) cites foreign-sponsored regime change among "main threats to public and national security" including:[7][30]

민족주의적이고 종교적인 극단주의 이데올로기, 외국과 국제적인 비정부기구, 그리고 재정적이고 경제적인 구조를 사용하는 급진적인 공공단체와 단체들의 활동 그리고 또한 러시아 연방의 통합과 영토적 통합을 파괴하는 것에 초점을 맞춘 개인들,"색깔 혁명"을 선동하는 것을 포함하여 국내 정치 및 사회 상황을 불안정하게 만들고 러시아의 전통적인 종교 및 도덕적 가치를 파괴합니다.

컬러 혁명의 여파로, "컬러 혁명"이라는 용어는 외국의 영향으로 인한 것으로 추정되는 시위를 지칭하는 경멸적인 용어로 사용되어 왔습니다.2018년 아르메니아 혁명, 2019년 조지아 시위, 2019~2020년 홍콩 시위, 2020~2021년 벨라루스 시위는 각국 [9]정부를 불안정하게 만들기 위한 "색깔 혁명"으로 묘사되었습니다.

중국에서

국무원 정보판공실의 2015년 정책백서 '중국의 군사전략'(1978년)은 "반중 세력은 이 [7][31]나라에서 '색깔혁명'을 일으키려는 시도를 결코 포기한 적이 없다"고 밝혔습니다.

혁명의 양상

마이클 맥폴(Michael McFaul)은 컬러 [32][33][34][35]혁명에서 흔히 볼 수 있는 7단계의 정치 혁명을 확인했습니다.

  1. 완전한 독재보다는 반독재적인 정권
  2. 인기없는 현직자
  3. 단결되고 조직화된 반대파.
  4. 투표 결과가 조작되었다는 점을 신속하게 파악할 수 있는 능력
  5. 위조된 투표에 대해 시민들에게 알리기에 충분한 독립적인 매체.
  6. 수만 명 이상의 시위자를 동원하여 부정선거에 항의할 수 있는 정치적 반대파
  7. 정권의 강압 세력들 간의 분열.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 진 샤프: 비폭력 혁명 룰북의 저자2011년 2월 22일 웨이백 머신, BBC 뉴스 (2011년 2월 21일)에서 아카이브됨
    루카셴코, 벨로루시에서 '노 컬러 혁명' 선언 2013년 9월 18일 CNN 웨이백 머신에서 보관 (2011년 7월 4일)
    스리랑카의 색채 혁명?2022년 5월 15일 Wayback Machine, Srikan Guardian(2010년 1월 26일)에서 보관됨
    (네덜란드어로)이란, '클뢰렌 혁명' 비넨 드 리진제스?2009년 6월 28일 De StandardWayback Machine에서 보관(2009년 6월 26일)
    (네덜란드어) 루슬란드Entech zijn verkiezingen 2013년 5월 31일 Wayback Machine, de Volkskrant (2008년 2월 29일)에서 보관됨
    (프랑스어로)"I'n'y a plus en communentre les elites russet le people"2013년 2월 5일 르 몽드(Le Monde) 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 보관(2012년 12월 6일)
    (스페인어)레볼루시온 컬러 2013년 5월 22일, 엘 파이스웨이백 머신에서 보관 (2010년 2월 8일)
  2. ^ Poh Phaik Thien (31 July 2009). "Explaining the Color Revolutions". e-International Relations. Archived from the original on 5 October 2011. Retrieved 13 January 2010.
  3. ^ Vinciguerra, Thomas (13 March 2005). "The Revolution Will Be Colorized". The New York Times. Retrieved 12 July 2023.
  4. ^ Gilbert, Leah; Mohseni, Payam (1 April 2020). "NGO laws after the colour revolutions and the Arab spring: Nondemocratic regime strategies in Eastern Europe and the Middle East". Mediterranean Politics. 25 (2): 183. doi:10.1080/13629395.2018.1537103. S2CID 158669788.
  5. ^ Bunce, Valerie. "5 The Drivers of Diffusion: Comparing 1989, the Color Revolutions, and the Arab Uprisings". Oxford Academic. Retrieved 12 July 2023.
  6. ^ Yang, Jianli; Wang, Xueli (29 August 2022). "Xi's Color Revolution Obsession". Providence. Retrieved 30 November 2022.
  7. ^ a b c d Bolt, Paul J.; Cross, Sharyl N. (2018). "Emerging Non-traditional Security Challenges: Color Revolutions, Cyber and Information Security, Terrorism, and Violent Extremism". China, Russia, and Twenty-First Century Global Geopolitics. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780198719519.003.0005. ISBN 9780198719519. OCLC 993635784.
  8. ^ Yang, Jianli; Wang, Xueli (29 August 2022). "Xi's Color Revolution Obsession". Providence. Retrieved 30 November 2022.
  9. ^ a b "30 years of "colour revolutions"". EUvsDisinfo. 14 January 2021.
  10. ^ Michaud, Hélène (29 June 2005). "Roses, cedars and orange ribbons: A wave of non-violent revolution". Radio Netherlands. Archived from the original on 1 July 2005. Retrieved 12 August 2005.
  11. ^ Prof. Dr. Jürgen Nautz (2008). Die großen Revolutionen der Welt. Marixverlag. ISBN 9783843800341. Archived from the original on 6 February 2021. Retrieved 26 November 2020.
  12. ^ "Der Hoffnungsträger vertrieb den Löwen". Zeit. 6 May 2004. Archived from the original on 8 October 2020. Retrieved 22 December 2019.
  13. ^ Eckel, Mike (24 April 2018). "A 'Color Revolution' In Armenia? Mass Protests Echo Previous Post-Soviet Upheavals". Radio Free Europe/Radio Liberty. Archived from the original on 25 April 2018. Retrieved 30 June 2018.
  14. ^ "Breaking: Serge Sarkisian Resigns as Prime Minister". The Armenian Weekly. 23 April 2018. Archived from the original on 24 December 2018. Retrieved 30 June 2018.
  15. ^ ""Velvet Revolution" Takes Armenia into the Unknown". Crisis Group. 26 April 2018. Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 30 June 2018.
  16. ^ 벨라루스 선거에서 루카셴코가 승리한 데 따른 사기 주장 2006년 3월 21일 웨이백 머신 ABC 뉴스(호주)에서 보관됨
  17. ^ "Dissidents of the theatre in Belarus pin their hopes on denim". The Independent. 9 March 2006. Archived from the original on 15 May 2022. Retrieved 15 April 2020.
  18. ^ [1]Wayback Machine에서 2005년 4월 30일 보관
  19. ^ "Different Voices". Politico Europe. 20 April 2005. Archived from the original on 16 September 2020. Retrieved 16 September 2020.
  20. ^ Episkopos, Mark (20 November 2020). "Why America's Belarus Strategy Backfired". The National Interest. Archived from the original on 29 November 2020. Retrieved 11 December 2020.
  21. ^ "Polish expert: Lukashenko was the world's first politician to defeat a color blitzkrieg". Belta. 18 January 2023. Retrieved 8 July 2023.
  22. ^ Traynor, Ian (25 November 2004). "US campaign behind the turmoil in Kiev". The Guardian. Retrieved 12 July 2023.
  23. ^ = 217페이지
  24. ^ Cordesman, Anthony, Russia and the "Color Revolution" 2014년 6월 14일 Wayback Machine, 전략 및 국제 연구 센터, 2014년 5월 28일 보관
  25. ^ Compare: (RUS) "Путин: мы не допустим цветных революций в России и странах ОДКБ." vesti.ru Archived 12 October 2018 at the Wayback Machine, 12 April 2017 - "Власти РФ не допустят цветной революции в стране и странах ОДКБ, сказал президент России Владимир Путин в эксклюзивном интервью телеканалу 'МИР'." [The authorities of the Russian Federation wi블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 TV 채널 'MIR'과의 단독 인터뷰에서 "집단안보조약기구 국가들에서 색깔 혁명을 허용하지 않을 것"이라고 말했습니다.
  26. ^ Leontyev, Mikhail (23 May 2014). "Lavrov, Shoigu and the General Staff: on the "color revolutions", Ukraine, Syria and the role of Russia" Лавров, Шойгу и Генштаб: о «цветных революциях», Украине, Сирии и роли России. Odnako [ru]. Пресс код, 'Press Code'. Archived from the original on 16 September 2020. Retrieved 16 September 2020. По словам Шойгу, схема реализации «цветной революции» универсальна: военное давление, смена политического руководства, смена внешнеполитических и экономических векторов государства. Министр отметил, что «цветные революции» всегда сопровождаются информационной войной и использованием сил спецназначения и всё больше приобретают форму вооружённой борьбы. [According to Shoigu, the scheme for implementing a "color revolution" is universal: military pressure, a change in political leadership, a change in the state's foreign policy and economic vectors. The minister noted that "color revolutions" are always accompanied by information warfare and the use of special forces and are increasingly taking the form of an armed struggle.]
  27. ^ 고렌부르크, 드미트리 "색의 혁명에 맞서서:러시아의 새로운 안보 전략과 미국 정책에 주는 시사점", 러시아 군사 개혁 2014년 12월 20일 Wayback Machine, 2014년 9월 15일 보관
  28. ^ 플린트오프, 코리, 미-러 긴장에 '색깔 혁명'은 새로운 전선?2018년 1월 8일 NPR 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 보관, 2014년 6월 12일 - "모스크바는 최근 서방이 사용하는 새로운 형태의 전쟁으로 "색깔 혁명"에 대해 이야기하고 있습니다.
  29. ^ Korsunskaya, Darya (20 November 2014). "Putin says Russia must prevent 'color revolution'". Yahoo. Reuters. Archived from the original on 22 November 2014. Retrieved 20 November 2014. President Vladimir Putin said on Thursday Moscow must prevent a 'color revolution' in Russia [...]. ' [...] We see what tragic consequences the wave of so-called color revolutions led to,' he said. 'For us this is a lesson and a warning. We should do everything necessary so that nothing similar ever happens in Russia.'
  30. ^ Государственная и общественная безопасность [State and Public Security]. Russian Federation Presidential Edict Number 683—The Russian Federation's National Security Strategy Указ Президента Российской Федерации № 683 «О Стратегии Национальной Безопасности Российской Федерации» (Report). Moscow: Kremlin. 31 December 2015. деятельность радикальных общественных объединений и группировок, использующих националистическую и религиозно-экстремистскую идеологию, иностранных и международных неправительственных организаций, финансовых и экономических структур, а также частных лиц, направленная на нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране, включая инспирирование "цветных революций", разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей [the activities of radical public associations and groups using nationalist and religious extremist ideology, foreign and international non-governmental organizations, and financial and economic structures, and also individuals, focused on destroying the unity and territorial integrity of the Russian Federation, destabilizing the domestic political and social situation—including through inciting "color revolutions"—and destroying traditional Russian religious and moral values]
  31. ^ "国家安全形势; 'National Security Situation'". China's Military Strategy 中国的军事战略 (Report). 中华人民共和国国务院新闻办公室; 'The State Council Information Office of the People's Republic of China'. 26 May 2016. Archived from the original on 28 August 2020. Retrieved 17 September 2020. 维护国家政治安全和社会稳定的任务艰巨繁重,“东突”“藏独”分裂势力危害严重,特别是“东突”暴力恐怖活动威胁升级,反华势力图谋制造“颜色革命”,国家安全和社会稳定面临更多挑战。 [The task of safeguarding the country's political security and social stability is arduous and tedious. The "East Turkistan" and "Tibet independence" separatist forces are seriously harming [China]; particularly, the threat of violent terrorist activities in "East Turkistan" has escalated. Anti-China forces have never given up their attempt to instigate a 'color revolution' in this country.]
  32. ^ Cummings, Sally (13 September 2013). Domestic and International Perspectives on Kyrgyzstan's 'Tulip Revolution'. Routledge. ISBN 9781317989677. Archived from the original on 15 May 2022. Retrieved 24 September 2020.
  33. ^ Mitchell, Lincoln A. (22 June 2012). The Color Revolutions. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0812207095. Archived from the original on 2 November 2020. Retrieved 24 September 2020.
  34. ^ Beacháin, Donnacha; Polese, Abel (12 July 2010). The Colour Revolutions in the Former Soviet Republics. Routledge. ISBN 9781136951978. Archived from the original on 15 May 2022. Retrieved 24 September 2020.
  35. ^ McFaul, Michael (July 2005). "Transitions from Postcommunism" (PDF). Journal of Democracy. Johns Hopkins University Press. 16 (3): 5–19. doi:10.1353/jod.2005.0049. ISSN 1086-3214. OCLC 4637557635. S2CID 154994813. Archived from the original (PDF) on 6 September 2020.

추가열람

외부 링크