This is a good article. Click here for more information.

과테말라 혁명

Guatemalan Revolution
과테말라 혁명
날짜.1944년 10월 ~ 1954년 6월
위치과테말라
일명봄의 10년
원인
모티프자유민주주의
토지개혁
결과
  • 군사정권 사임
  • 1944년에 실시된 최초의 대규모 자유 대통령 선거와 국회의원 선거.후안 호세 아레발로 대통령 당선
  • 900령을 포함한 점진적인 사회 및 농업/토지 개혁 개시
  • 노동법은 사업장 내 보건안전 기준, 비식목 노동자의 주 8시간 근무와 주 45시간 근무의 표준화, 급여 차별 금지 등 노동자 권리를 강화하기 위해 제정되었으며, 농장주는 근로자의 자녀를 위한 초등학교를 의무적으로 짓도록 했습니다.
  • 타국 캐리비안 군단 등 반권위주의 운동 지원을 위한 외교정책 전환
  • 1949년 정부에 대한 군사 쿠데타 시도 실패
  • 1950년 야코보 아르벤츠 대통령 당선
  • CIA는 성공적인 PB Fortune 작전을 통해 1954년 쿠데타를 지원했습니다.
  • 과테말라 내전은 1960년에 시작됩니다.
    • 자유롭고 공정한 선거는 대략 30년 동안 열리지 않았습니다.
시리즈의 일부(on)
레볼루션
French Revolution
종류들
방법들
원인들
예
icon 정치포털

과테말라 역사에서 1944년 호르헤 유비코와 1954년 야코보 아르벤즈의 쿠데타 기간은 지역적으로 혁명(스페인어: 라 레볼루시온)으로 알려져 있습니다.1930년부터 1996년 내전이 끝날 때까지 과테말라에서 대의민주주의가 절정에 달했던 시기를 강조하며 봄의 10년이라고도 불립니다.그것은 라틴 아메리카 전역에서 영향력이 있었던 사회적, 정치적, 특히 농업 개혁의 실행을 보았습니다.[1]

19세기 후반부터 1944년까지 과테말라는 커피 수출을 지원함으로써 경제를 강화하려는 일련의 권위주의적 통치자들에 의해 통치되었습니다.1898년과 1920년 사이에 Manuel Estrada Cabrera는 열대 과일을 거래하는 미국 회사인 United Fruit Company에 상당한 양보를 했고 그들의 공동 토지의 많은 토착민들을 처분했습니다.1931년부터 1944년까지 독재자로 군림했던 호르헤 유비코 치하에서 가혹한 노동규정과 경찰국가를 도입하는 등 이러한 과정은 더욱 심화되었습니다.[2]

1944년 6월, 대학생들과 노동단체들이 주도한 민중 민주화 운동으로 유비코는 사임해야 했습니다.그는 페데리코 폰세 바이데스가 이끄는 3명의 군사정권을 임명했습니다.이 군사정권은 유비코의 압제적인 정책을 계속하다가 1944년 10월 야코보 아르벤츠가 주도한 군사 쿠데타로 붕괴되었고, 이 사건은 "10월 혁명"이라고도 알려졌습니다.쿠데타 지도자들은 신속하게 공개 선거를 요구하는 군사정권을 구성했습니다.이 선거들은 대중 운동의 얼굴이 된 진보적인 철학 교수인 후안 호세 아레발로에 의해 압도적인 승리를 거두었습니다.그는 문맹인 여성들에게 투표권이 주어지지 않았고 공산주의 정당들이 금지되었지만, 널리 성공적인 문맹 운동과 대체로 자유로운 선거 과정을 포함한 사회 개혁의 온건한 프로그램을 시행했습니다.

1951년 아레발로의 대통령직이 끝난 후, 야코보 아르벤츠는 압도적인 득표율로 대통령에 당선되었습니다.1944년의 진보적인 군사 지도자는 아레발로의 개혁을 계속했고 900령으로 알려진 야심찬 토지 개혁 프로그램을 시작했습니다.그 아래, 대규모 토지 소유의 미개간 부분은 보상의 대가로 수용되었고, 가난에 시달리는 농업 노동자들에게 재분배되었습니다.약 50만 명의 사람들이 이 법의 혜택을 받았습니다.그들 중 대다수는 스페인 침략 이후 조상들이 멸시된 토착민들이었습니다.아르벤츠의 정책은 유나이티드 과일 회사의 일부 경작되지 않은 땅을 잃은 것에 대해 비난했습니다.이 회사는 아르벤츠 타도를 위해 미국 정부에 로비를 했고, 미 국무부는 아르벤츠가 공산주의자라는 핑계로 쿠데타를 기획해 대응했습니다.카를로스 카스티요 아르마스가 군사정권의 수장으로 권력을 잡으면서 과테말라 내전을 자극했습니다.전쟁은 1960년부터 1996년까지 계속되었고, 군대가 마야 원주민들에게 대량학살을 자행하고 민간인들에게 광범위한 인권침해를 가하는 것을 목격했습니다.

배경

20세기 초

마누엘 에스트라다 카브레라, 1898년부터 1920년까지 과테말라의 대통령.카브레라는 American United Fruit Company에 많은 양보를 했습니다.

1524년 스페인의 침략 이전에 과테말라의 인구는 거의 독점적으로 마야였습니다.[3]스페인 정복은 노예와 보세 노동자로 구성된 노동력을 감독하는 부유한 유럽 지주들의 체계를 만들었습니다.하지만, 원주민들의 공동체 땅은 19세기 말까지 그들의 통제하에 있었습니다.[3]이 시점에서 커피에 대한 세계적인 수요 증가는 수출을 정부의 중요한 수입원으로 만들었습니다.그 결과, 주 정부는 농장에서 보세 노동이 사용될 수 있도록 노동법을 완화할 뿐만 아니라 인도 인구로부터 토지를 빼앗는 법안을 통과시킴으로써 커피 재배자들을 지원했습니다.[3][4]

미국에 본사를 둔 United Fruit Company(UFC)는 국유지와 토착지 모두의 대규모 부지를 인수한 많은 외국 기업 중 하나였습니다.[4]1898년부터 1920년까지 과테말라의 대통령이었던 마누엘 에스트라다 카브레라(Manuel Estrada Cabrera)는 과테말라 시골에서 제한적인 연합을 허용했지만 UFC에 더 많은 양보를 했습니다.[3][5]1922년 과테말라 공산당이 창당되어 도시 노동자들 사이에서 중요한 영향력을 갖게 되었지만, 시골과 인도 사람들 사이에서는 거의 영향력이 없었습니다.[4]1929년, 대공황은 경제의 붕괴와 실업률의 증가로 이어졌고, 노동자들과 노동자들 사이의 불안으로 이어졌습니다.혁명의 가능성을 두려워한 지주 엘리트들은 지방 총독으로서 무자비함과 효율성으로 명성을 쌓은 호르헤 유비코이 카스타에다에게 그들의 지원을 빌려주었습니다.유비코는 1931년에 치러진 대선에서 유일한 후보로 당선되었습니다.[3][4]

호르헤 유비코의 독재

1931년부터 1944년까지 과테말라의 독재자였던 호르헤 유비코.그는 토지 소유주들이 그들의 재산을 지키기 위해 치명적인 힘을 사용하도록 허용하는 법을 통과시켰습니다.

유비코는 대통령 선거운동을 할 때 노동운동을 지지하는 성명을 발표했지만, 당선 이후 그의 정책은 빠르게 권위주의적이 되었습니다.그는 빚쟁이 제도를 폐지하고, 토지를 소유하지 않은 모든 노동연령의 남자들이 최소 100일의 노동을 하도록 하는 부랑법으로 대체했습니다.[6]게다가, 주 정부는 도로와 철도와 같은 공공 기반 시설에서 일하기 위해 무급 인도 노동력을 사용했습니다.유비코는 또한 매우 낮은 수준으로 임금을 동결했으며 토지 소유주들이 자신들의 재산을 지키기 위해 취한 어떤 행동에 대해서도 기소를 면할 수 있도록 하는 법을 통과시켰는데,[6] 이 법은 역사학자들이 살인을 합법화하는 것이라고 묘사한 것입니다.[7]그는 경찰력을 크게 강화하여 라틴 아메리카에서 가장 효율적이고 무자비한 경찰 중 하나로 바꾸어 놓았습니다.[8]경찰은 노동법 위반 혐의가 있는 사람들을 총으로 쏴서 감금할 수 있는 더 큰 권한을 부여받았습니다.이 법의 결과는 농업 노동자들 사이에 그에 대한 엄청난 분노를 불러일으킨 것입니다.[2]유비코는 한때 당나귀를 닮았다고 말하면서, 그 나라의 토착민들을 매우 경멸했습니다.[9]

유비코는 프란시스코 프랑코와 베니토 무솔리니와 같은 유럽의 파시스트 지도자들에게 큰 존경심을 가지고 있었습니다.[10]하지만 그는 미국을 멕시코의 공산주의 위협에 대항하는 동맹국으로 보았습니다.1941년 미국이 독일과 일본에 전쟁을 선포했을 때 유비코는 이를 따랐고, 미국의 지시에 따라 행동하는 것은 과테말라의 모든 독일계 사람들을 체포했습니다.[11]그는 파나마 운하를 보호할 목적으로 미국이 과테말라에 공군기지를 건설하는 것을 허락했습니다.[12]그의 전임자들과 마찬가지로, 그는 유나이티드 프루트 컴퍼니에 항구를 건설하겠다는 약속의 대가로 20만 헥타르(49만 에이커)의 공유지를 제공하며 큰 양보를 했습니다.그는 나중에 경제 위기를 이유로 회사를 이 의무에서 해방시켰습니다.[13]UFC는 과테말라 진출 이후 소작농을 대체하고 그들의 농지를 바나나 농장으로 전환함으로써 토지 소유권을 확대해 왔습니다.이 과정은 유비코 정권 하에서 가속화되었는데, 유비코 정부는 이를 막기 위해 아무런 조치도 취하지 않았습니다.[14]

1944년 6월 총파업

제2차 세계대전의 시작은 과테말라의 경제적 불안을 증가시켰습니다.유비코는 어떤 형태의 항의나 반대에 대해서도 더욱 격렬하게 단속을 벌였습니다.[15]1944년 이웃 엘살바도르에서 민중 반란이 일어나 독재자 막시밀리아노 에르난데스 마르티네스를 잠시 무너뜨렸습니다.하지만, 그는 빠르게 권력으로 돌아왔고, 추방된 엘 살바도르 혁명가들이 과테말라로 이동하는 홍수를 이끌었습니다.[16]이것은 과테말라 시티에 있는 대학에서 일어난 일련의 시위와 동시에 일어났습니다.이에 유비코는 1944년 6월 22일 헌법을 정지하는 것으로 대응했습니다.[15][16][17]이 시점까지 학생과 노동자 외에 많은 중산층이 포함된 시위대는 총파업을 요구했고,[18] 다음날 유비코에게 헌법 복고를 요구하는 최후통첩을 제시했습니다.그들은 또한 과테말라의 가장 저명한 시민 311명이 서명한 청원서를 그에게 제출했습니다.유비코는 경찰을 보내 시위를 진압하고 계엄령을 선포했습니다.[19][20][17]

유비코 사임하고 임시정부 임명

시위자들과 군부 사이의 충돌은 일주일 동안 계속되었고, 그 동안 반란은 탄력을 받았습니다.지난 6월 말 유비코가 국회에 사직서를 제출하면서 거리에서 대대적인 축하행사가 이어졌습니다.[21]

유비코의 사임은 민주주의를 회복시키지 못했습니다.유비코는 페데리코 폰세 바이데스, 에두아르도 빌라그란 아리사, 부에나벤투라 피네다 등 3명의 장군을 임시정부를 이끌 군사정권에 임명했습니다.며칠 후, 폰세 바이데스는 의회를 설득하여 그를 임시 대통령으로 임명했습니다.[22][23]폰세는 곧 자유 선거를 실시하는 동시에 시위를 진압하겠다고 약속했습니다.[24]언론의 자유가 [24]정지되고 독단적인 구금이 계속되었으며 피살된 혁명가들에 대한 추모식도 금지되었습니다.[23]하지만, 시위는 정부가 그들을 근절할 수 없을 정도로 커졌고, 시골 지역들도 독재에 반대하는 조직을 만들기 시작했습니다.정부는 다가오는 선거를 통해 군사정권을 유지하기 위해 토착민들을 협박하기 위해 경찰을 이용하기 시작했습니다.이것은 일부 민중들 사이에서 무장혁명에 대한 지지를 증가시키는 결과를 가져왔습니다.[23]지금쯤 군부는 군사정권에 환멸을 느끼고 있었고, 군부 내의 진보주의자들은 쿠데타를 계획하기 시작했습니다.[25]

1944년 10월 1일, 제1야당 신문인 엘 임파르시알의 편집장 알레한드로 코르도바가 암살당했습니다.이것은 군사 쿠데타 음모자들이 쿠데타를 대중 봉기로 바꾸려는 시도로 시위의 지도자들에게 손을 내밀게 만들었습니다.폰세 바이데스 대통령은 선거를 발표했지만 민주화 세력은 그가 선거를 조작하려 했다는 이유를 들어 선거를 사기극이라고 비난했습니다.[25]폰세 바이데스는 과테말라 국민들의 인종간 긴장을 이용하여 그의 정권을 안정시키려고 노력했습니다.혁명에 대한 가장 강력한 지지는 라디노스 사람들, 즉 혼혈 또는 스페인 혈통의 사람들로부터 나왔습니다.폰세 바이데스는 수천 명의 원주민 농민들에게 돈을 주고 과테말라 시티에서 행진하도록 하고, 유비코가 독재의 전선으로 시작한 자유당을 지지한다면 그들에게 땅을 주겠다고 약속함으로써 인디언들에 대한 두려움을 이용하려 했습니다.[26]

10월 혁명

10월 중순까지, 교사, 학생, 그리고 군대의 진보적인 파벌을 포함하여, 민주화 운동의 다양한 파벌들에 의해 군사 정권을 타도하기 위한 몇 가지 다른 계획들이 실행에 옮겨졌습니다.10월 19일, 정부는 이 음모들 중 하나를 알게 되었습니다.[25]

같은 날, 프란시스코 하비에르 아라나와 야코보 아르벤츠 구즈만이 이끄는 소규모 군 장교 집단이 쿠데타를 일으켰습니다.[27]당초 아르벤츠와 알다나 산도발 소령이 쿠데타를 계획했지만, 산도발은 아라나를 설득해 그들과 합류시켰으나,[28] 산도발 자신은 쿠데타 시도에 참여하지 않았고, "그의 용기를 잃었다"고 묘사되었습니다.[28]그들은 다음날 군대의 다른 파벌들과 민간인들에 의해 합류되었습니다.처음에, 그 전투는 혁명가들을 상대로 진행되었지만, 지지를 호소한 후에 그들의 계급은 노조원들과 학생들에 의해 부풀려졌고, 그들은 결국 폰세 바이데스에 충성하는 경찰과 군대 파벌들을 제압했습니다.다음 날인 10월 20일, 폰세 바이데스는 무조건 항복했습니다.[25]

10월 혁명 이후 문민정부로의 이행을 총괄한 자코보 아르벤츠, 호르헤 토리엘로, 프란시스코 아라나.

폰세 바이데스도 유비코 본인과 마찬가지로 안전하게 출국할 수 있었습니다.군사정권은 아르벤츠, 아라나, 그리고 시위에서 중요한 역할을 했던 호르헤 토리엘로라는 이름의 상류층 청년으로 구성된 또 다른 3명의 군사정권으로 대체되었습니다.아라나는 군사 음모에 비교적 늦게 참여했지만, 그의 망명으로 강력한 과디아 드 아너(Honor Guard)가 혁명가들에게 넘어갔고, 이 중요한 역할로 인해 그는 군사정권에 배치되는 보상을 받았습니다.군사정권은 제헌의회뿐만 아니라 대통령과 의회에 자유롭고 공개적인 선거를 약속했습니다.[29]

학자들은 폰세 바이데스의 사임과 군사정권 수립을 과테말라 혁명의 시작으로 보고 있습니다.[29]그러나 혁명 군사정권이 육지 엘리트들의 이익을 즉각 위협하지는 않았습니다.폰세 바이데스가 사임한 지 이틀 후, 인도의 작은 마을인 Patzicia에서 격렬한 시위가 일어났습니다.군사정부는 신속한 잔혹행위로 대응해 시위를 잠재웠습니다.사망한 민간인 중에는 여성과 어린이도 포함되어 있습니다.[30]

아레발로 선거

상세 정보: 후안 호세 아레발로

후안 호세 아레발로 버메호는 1904년 중산층 가정에서 태어났습니다.잠시 초등학교 교사가 된 뒤 아르헨티나의 한 대학에서 장학금을 받아 교육철학 박사학위를 받았습니다.그는 1934년 과테말라로 돌아와 교육부에 자리를 구했습니다.[31][32]그러나 그는 자신이 원하던 자리를 거부당했고, 유비코 독재체제 하에서 불편함을 느꼈습니다.그는 그 나라를 떠나 1944년 과테말라로 돌아올 때까지 아르헨티나에서 교수직을 맡았습니다.[31]1944년 7월, 교사들의 정당인 나시오날이 설립되었고, 아레발로가 후보로 지명되었습니다.예기치 않게 급증한 지지로, 그의 출마는 학생 연합을 포함한 시위자들의 많은 주요 단체들에 의해 승인되었습니다.독재정권과의 연관성 부족과 학력 모두 학생과 교사들 사이에서 그에게 유리하게 작용했습니다.동시에 그가 혁명적인 멕시코보다는 보수적인 아르헨티나로 망명하는 것을 선택했다는 사실은 사회주의나 공산주의 개혁을 걱정하는 지주들을 안심시켰습니다.[33]

이후의 선거는 1944년 12월에 실시되었고, 자유롭고 공정한 것으로 여겨졌지만,[34] 문맹인들에게만 투표권이 주어졌습니다.[35]유사한 역사적 상황과는 달리, 군사정권 구성원들 중 누구도 선거에 출마하지 않았습니다.[34]아레발로의 가장 가까운 도전자는 아드리안 레치노스였는데, 그의 캠페인에는 유비코 정권과 관련된 많은 사람들이 포함되어 있었습니다.[34]1944년 12월 19일 투표가 집계되었고, 아레발로가 압승하여 다른 후보들을 합친 것보다 4배 이상 많은 표를 받았습니다.[34]

아레발로 대통령

아레발로는 1945년 3월 15일에 취임하여 사회적, 경제적 문제가 많은 나라를 물려받았습니다.공공도로 건설을 위해 무급 노동력을 사용하는 유비코의 정책에도 불구하고, 내부 교통은 매우 불충분했습니다.인구의 70%가 문맹이었고, 영양실조와 건강악화가 만연했습니다.가장 부유한 2%의 토지 소유자들은 거의 3/4에 가까운 농경지를 소유하고 있었고, 그 결과 1% 미만의 경작지가 있었습니다.원주민 농부들은 땅이 없거나, 스스로를 지탱하기에 너무 적었습니다.노동력의 4분의 3이 농업이었고, 산업은 본질적으로 존재하지 않았습니다.[36]

이데올로기

아레발로는 자신의 이념을 "정신적 사회주의"라고 밝혔습니다.그는 대부분의 과테말라 사람들의 후진성을 완화할 수 있는 유일한 방법은 온정주의적인 정부를 통해서라는 믿음을 가지고 있었습니다.그는 고전적인 마르크스주의에 강하게 반대했고, 그것의 이익이 전 국민에게 돌아가도록 규제된 자본주의 사회를 믿었습니다.[37]아레발로의 이념은 중남미에서 가장 진보적인 것 중 하나였던 그의 취임 직후 과테말라 의회가 비준한 새 헌법에 반영되었습니다.그것은 문맹 여성을 제외한 모든 사람들의 참정권, 권력의 분산, 그리고 다당제에 대한 조항을 요구했습니다.그러나 공산당은 금지되어 있었습니다.[37]헌법과 아레발로의 사회주의 이념은 아레발로와 야코보 아르벤츠 하에서 제정된 개혁의 많은 기반이 되었습니다.미국 정부는 나중에 혁명의 이념을 급진적 공산주의자로 묘사할 것이지만, 사실 그것은 주요한 좌파의 변화를 대변하지 않았고, 철저하게 반공주의자였습니다.[37]국가에 대한 아레발로의 경제적 비전은 민간 기업을 중심으로 이루어졌습니다.[38]

노동운동

1944년 혁명은 지주 엘리트와 유나이티드 과일 회사와 같은 조직 노동의 가장 큰 반대자들을 영향 받지 않게 만들었습니다.그럼에도 불구하고 혁명과 아레발로의 당선은 노동조합의 운명에 큰 변화를 가져왔습니다.[39]1944년의 시위는 노동운동을 강화시켜 폰세 바이데스가 1945년 헌법에서 폐지된 억압적 부랑법의 시행을 중단할 정도였습니다.1945년 5월 1일, 아레발로는 조직 노동을 축하하는 연설을 하였고, 매우 긍정적인 반응을 보였습니다.새 헌법에 보장된 언론의 자유는 과테말라 시티의 잔혹한 노동 조건에도 많은 관심을 끌었습니다.[39]처음부터 결성된 새 노조는 공산주의와 그렇지 않은 두 진영으로 나뉘어 있었습니다.유비코 정부의 억압적인 정책은 두 파벌을 지하로 몰아넣었지만, 혁명 이후 다시 등장했습니다.[40]

유비코에 의해 투옥된 지도자들의 석방으로 공산주의 운동도 강화되었습니다.그들 중에는 미겔 마르몰, 빅토르 마누엘 구티에레스, 그라시엘라 가르시아가 있었는데, 후자는 여성들이 참여하는 것을 단념한 운동에서 여성으로서 이례적이었습니다.공산주의자들은 수도에서 조직을 시작했고, 에스쿠엘라 클라리다드 혹은 노동자들을 위한 학교를 세웠는데, 이것은 읽기, 쓰기를 가르치고 또한 조합을 조직하는 것을 도왔습니다.학교가 설립된 지 6개월 후, 아레발로 대통령은 학교를 폐쇄하고 과테말라인이 아닌 운동 지도자들을 모두 추방했습니다.하지만 공산주의 운동은 살아남았는데, 주로 교사 노조의 지배에 힘입은 것입니다.[41]

비공산주의 노조에 대한 아레발로의 반응은 엇갈렸습니다.1945년, 그는 대부분의 농장을 포함한 500명 미만의 작업장에서 모든 농촌 노동조합을 범죄로 규정했습니다.[41]이 법에서 살아남을 수 있을 정도로 큰 몇 안 되는 노조 중 하나가 UFC에 고용된 바나나 노동자들이었습니다.1946년 이 노조는 새로운 노동법이 통과될 때까지 모든 파업을 금지하도록 아르발로를 자극한 파업을 조직했습니다.이것은 노동법이 통과되기 전까지 노동자들을 최대한 착취하고 노동법을 지연시키기 위한 고용주 측의 노력으로 이어졌습니다.[41]미국 정부가 미국 노동자연맹을 설득해 반공 성향이 강한 노조인 ORIT(Organizationación Regional International del Trabajo)를 설립하면서 노조들도 피해를 입었습니다.[41]

강력한 반대에도 불구하고, 1947년까지 노동조합은 의회가 새로운 노동법을 통과시키도록 강요하기에 충분한 지원을 조직하였습니다.이 법은 많은 면에서 혁명적이었습니다; 그것은 "나이, 인종, 성별, 국적, 종교적 신념, 또는 정치적 소속"에 근거하여 급여 수준에 차별을 두는 것을 금지했습니다.[42]비록 의회가 농장 로비의 압력에 굴복하고 이 조항으로부터 농장을 면제했지만, 그것은 직장에서 일련의 건강과 안전 기준을 만들었고, 8시간 근무와 주 45시간 근무를 표준화했습니다.이 법은 또한 농장주들이 근로자들의 자녀들을 위해 초등학교를 짓도록 요구했고, 근로자들의 지위를 "신분화"하겠다는 일반적인 약속을 표명했습니다.[42]비록 이 조항들 중 많은 것들이 결코 시행되지 않았지만, 1948년에 이 법에 대한 행정적 장치가 만들어지면서 몇몇 조항들이 체계적으로 시행될 수 있었습니다.[42]이 법은 전체적으로 평균 임금을 3배 이상 인상하는 등 노동자 권리에 큰 긍정적인 영향을 미쳤습니다.[43][42]

대외관계

아레발로 정부는 해외에서도 민주적 이상을 지지하고자 했습니다.아레발로의 첫 번째 행동 중 하나는 독재자 프란시스코 프랑코 밑에서 스페인 정부와 외교 관계를 끊는 것이었습니다.당선된 다음 해 두 차례의 미국 간 회담에서 아레발로는 라틴 아메리카 공화국들이 권위주의 정권을 인정하고 지지하지 말 것을 권고했습니다.이 계획은 니카라과의 소모자 정권과 같이 미국이 지지하는 독재정권에 의해 좌절되었습니다.이에 아레발로는 니카라과 정부와 도미니카 공화국의 라파엘 트루히요 정부와의 외교 관계를 단절했습니다.[44]다른 라틴 아메리카 정부들과 협력하여 얻은 결과의 부족에 좌절한 아레발로는 라틴 아메리카 전역의 민주주의 국가들로 독재 정권을 대체하고자 했던 카리브 군단을 필요에 따라 무력으로 지원하기 시작했습니다.이것은 그 지역의 독재 정부들에 의해 행정부가 공산주의자라는 꼬리표가 붙게 만들었습니다.[45]

아레발로 정부는 또한 중앙 아메리카 연합이라는 아이디어를 내놨는데, 이것은 민주 정부가 그 지역에서 살아남을 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다.그는 중미 민주국가의 여러 지도자들에게 접근했지만, 엘살바도르의 대통령인 카스타네다 카스트로를 제외한 모든 사람들에게 거절당했습니다.두 지도자는 연합을 만들기 위해 대화를 시작했고, 그 문제를 조사하기 위해 여러 위원회를 설립했습니다.1945년 후반, 그들은 연합의 결성을 발표했지만, 양국의 내부 문제로 공식화가 지연되었고, 1948년 오스카르 오소리오가 주도한 군사 쿠데타로 카스트로 정부는 붕괴되었습니다.[46]

1949년 쿠데타 기도

프란시스코 아라나는 10월 혁명 당시 최고위급 군 장교로서 쿠데타 이후 임시정부를 구성한 3인 군사정권을 이끌었습니다.그는 권력을 문민정부에 넘기는 것에 반대했고, 처음에는 1944년 선거를 연기하려고 했고, 그리고 나서 그것을 무효화하려고 했습니다.아라나는 아레발로가 대통령이 되는 것을 허락한 대가로 국방부 장관보다 높은 지위인 "군 총사령관"의 자리를 새로 얻었습니다.그 직위는 6년의 임기를 가지고 있었고, 모든 군의 임명을 통제했습니다.1945년 12월, 아레발로는 심각한 부상을 입힌 자동차 사고에 휘말렸습니다.군사 쿠데타를 두려워한 혁명행동당(PAR)의 지도자들은 아라나와 조약을 맺었는데, 아라나는 쿠데타를 자제하겠다는 약속의 대가로 1950년 선거에서의 그의 출마를 지지하기로 동의했습니다.[47]

아라나의 지원은 아레발로의 개혁에 위협을 느낀 지주 엘리트들에 의해 요청되기 시작했습니다.처음에는 정치에 관여할 생각이 없었던 아라나는 정부에 반대하는 발언을 가끔 하기 시작했습니다.1948년 국회의원 선거에서 그는 다수의 야당 후보들을 지지했지만, 모두 패배했습니다.1949년 국민개조당과 PAR는 아라나를 공개적으로 적대시했고, 대중해방전선의 작은 부분은 아라나를 지지하기 위해 분열되었습니다.좌파 정당들은 대신 아르벤츠를 지지하기로 결정했는데, 그들은 군 장교만이 아라나를 이길 수 있다고 믿었기 때문입니다.[48]

1949년 7월 16일, 아라나는 아르벤츠의 지지자들을 내각과 군대에서 추방할 것을 요구하는 최후통첩을 아레발로에게 보냈고, 그는 그의 요구가 받아들여지지 않으면 쿠데타를 일으킬 것이라고 위협했습니다.Arévalo는 Arbenz와 다른 진보적 지도자들에게 최후통첩을 알렸고, 그들은 모두 아라나를 추방해야 한다는 것에 동의했습니다.이틀 후, 아레발로와 아라나는 또다시 만남을 가졌고, 돌아오는 길에 아라나의 호송대는 아르벤츠가 이끄는 소규모 병력에 의해 저지당했습니다.총격전이 벌어져 아라나를 포함한 3명이 숨졌습니다.군부에 있던 아라나 지지자들이 봉기를 일으켰지만 지도자는 없었고, 다음날 반란군들은 협상을 요청했습니다.쿠데타 시도로 약 150명이 죽고 200명이 다쳤습니다.카를로스 카스티요 아르마스를 포함한 아라나의 많은 지지자들이 추방당했습니다.사건의 자세한 내용은 공개되지 않았습니다.[49]

아르벤츠의 대통령

자세한 정보: 야코보 아르벤츠

선거

아르벤츠의 국방장관 역할은 이미 그를 강력한 대통령 후보로 만들었고, 1949년 봉기 동안 정부에 대한 그의 확고한 지지는 그의 위신을 더욱 높였습니다.1950년, 경제적으로 온건한 PIN(Partido de Integridad Nacional)은 아르벤츠가 다가오는 선거에서 대통령 후보가 될 것이라고 발표했습니다.이 발표는 노동조합뿐만 아니라 영향력 있는 PAR를 포함한 좌파 대부분의 정당들의 지지를 빠르게 받았습니다.[50]아르벤츠는 10명의 후보자로 [50]구성된 선거에서 단 두 명의 중요한 도전자들만 있었습니다.그들 중 한 명은 호르헤 가르시아 그라나도스였는데, 그는 혁명이 도를 넘었다고 생각하는 중상류층의 일부 구성원들의 지지를 받았습니다.또 다른 사람은 미겔 이디고라스 푸엔테스였는데, 그는 유비코 휘하의 장군이었고, 혁명의 강경파 반대파의 지지를 받았습니다.선거운동 기간 동안 아르벤츠는 아레발로 치하에서 시작된 개혁을 계속하고 확대할 것을 약속했습니다.[51]1950년 11월 15일에 실시된 선거에서 아르벤츠는 60% 이상의 득표율을 얻었으며, 문맹 여성 유권자의 권리를 박탈하는 것을 제외하고는 자유롭고 공정한 선거에서 승리했습니다.1951년 [50]3월 15일 아르벤츠는 대통령으로 취임했습니다.

아르벤츠의 개인적 배경

주요 기사 : 야코보 아르벤츠

아르벤츠는 1913년 스위스의 [52]중산층 가정에서 태어났습니다.1935년에 그는 과테말라의 국립 군사 학교인 에스쿠엘라 폴리테크니카를 우수한 성적으로 졸업했고, 그 후에 유비코 휘하의 과테말라 군대에서 장교가 되었습니다.[53]장교로서 아르벤츠 자신은 죄수들로 구성된 연쇄 조직을 호위해야 했습니다.이 과정은 그를 급진적으로 만들었고, 그는 노동운동과 연결고리를 형성하기 시작했습니다.1938년에 그는 사회 개혁에 관심이 있었고 그 자신의 국가적인 인물이자 그에게 큰 영향을 준 마리아 빌라노바를 만나 결혼했습니다.그에 대한 또 다른 강력한 영향력은 유명한 과테말라 공산주의자인 호세 마누엘 포티였는데, 그는 그의 정부 동안 그의 주요 조언자 중 한 명이었습니다.[52][53]1944년, 유비코 독재 정권에 염증을 느낀 그와 동료 장교들은 정부에 대한 음모를 꾸미기 시작했습니다.1944년 유비코가 사임했을 때 아르벤츠는 폰세 바이데스가 자신을 대통령으로 임명하도록 의회를 협박하는 것을 목격했습니다.이에 매우 화가 난 아르벤츠는 폰세 바이데스를 상대로 음모를 꾸몄고, 그를 무너뜨린 쿠데타의 군사 지도자 중 한 명이었고, 민중 운동과 관계를 형성하고 유지한 몇 안 되는 장교 중 한 명이었습니다.[52]

농지개혁

주요 기사:칙령 900

아르벤츠의 현대화 프로젝트의 가장 큰 요소는 그의 농업 개혁 법안이었습니다.[54]아르벤츠는 공산주의 지도자들과 [55]비공산주의 경제학자들을 포함한 고문들의 도움으로 직접 법안 초안을 작성했습니다.그는 또한 라틴 아메리카 전역의 수많은 경제학자들로부터 조언을 구했습니다.[54]그 법안은 1952년 6월 17일 국회에서 통과되었고, 그 프로그램은 즉시 시행되었습니다.이 프로그램의 초점은 대규모 토지 소유주들로부터 가난에 시달리는 노동자들에게 경작되지 않은 땅을 이전하는 것이었고, 그들은 그들 스스로 실행 가능한 농장을 시작할 수 있었습니다.[54]아르벤츠는 국내 공공 인프라 프로젝트를 위한 자본을 창출할 필요가 있었기 때문에 법안을 통과시키기 위해 동기를 부여받기도 했습니다.미국의 요청에 따라, 세계은행은 1951년 과테말라에 대출을 해주기를 거부했고, 이는 자본 부족을 더욱 심각하게 만들었습니다.[56]

농업 개혁 법안의 공식 명칭은 900호령이었습니다.그곳은 673에이커(272ha) 이상의 토지 소유지로부터 경작되지 않은 모든 토지를 수용했습니다.토지의 규모가 672에이커(272ha)에서 224에이커(91ha) 사이인 경우, 3분의 2 미만이 사용 중인 경우에만 경작되지 않은 토지가 수용되었습니다.[56]소유자들은 수용된 토지의 가치와 동일한 국채로 보상받았습니다.토지 자체의 가치는 1952년 소유주들이 세금신고서에 기재한 가치였습니다.[56]재분배는 토지 소유주, 노동자, 정부 대표 등이 참여한 지방위원회가 주관했습니다.[56]거의 35만 개에 달하는 사유지 중 수용에 영향을 받은 것은 1710개에 불과했습니다.법 자체는 온건한 자본주의의 틀 속에서 이루어졌지만, 그것은 아주 빠른 속도로 시행되었고, 그로 인해 때때로 임의의 땅이 압류되기도 했습니다.토지 소유주를 겨냥한 폭력도 있었고, 토지 소유권이 미미한 농민들을 겨냥한 폭력도 있었습니다.[56]

1954년 6월까지 140만 에이커의 토지가 수용되어 분배되었습니다.이때까지 약 50만 명, 즉 인구의 6분의 1이 토지를 받았습니다.[56]그 법령은 또한 토지를 받은 사람들에게 재정적인 신용을 제공하는 것을 포함했습니다.국립농업은행(Banco Nacional Agrario, BNA)은 1953년 7월 7일에 설립되었으며 1954년 6월까지 9백만 달러 이상의 소액 대출금을 지출했습니다. 53,829명의 지원자들은 평균 225달러를 받았는데, 이는 과테말라 1인당 소득의 두 배에 달하는 금액이었습니다.[56]BNA는 매우 효율적인 정부 관료로 명성을 얻었고, 아르벤츠의 최대 반대자인 미국 정부는 그것에 대해 부정적인 말을 하지 않았습니다.[56]대출금은 상환율이 높았으며 1953년 3월부터 11월까지 지급된 3,371,185달러 중 3,049,092달러는 1954년 6월까지 상환되었습니다.[56]이 법에는 재분배된 토지를 통과하는 도로의 국유화 조항도 포함되어 있어 농촌 사회의 연결성을 크게 높였습니다.[56]

정부를 비판하는 사람들의 예측과는 달리, 이 법은 과테말라의 농업 생산성을 약간 증가시키고, 경작 면적을 증가시키는 결과를 낳았습니다.농기계 구매도 늘었습니다.[56]전반적으로, 그 법은 대다수가 원주민들이었던 수천 명의 농민 가정들의 생활 수준을 크게 향상시키는 결과를 가져왔습니다.[56]역사학자 피에로 글레이제스(Piero Gleijese)는 법에 의해 교정된 불의는 상대적으로 적은 수의 임의 토지 압류의 불의보다 훨씬 더 컸다고 말했습니다.[56]역사학자 그렉 그랜딘은 그 법이 많은 면에서 결함이 있다고 말했습니다; 무엇보다도, 그것은 너무 신중하고 농부들에게 존중심을 주었고, 그것은 농부들 사이에 공동체적인 분열을 일으켰습니다.그럼에도 불구하고 그 이전까지 소외되었던 세력들에게 유리한 근본적인 권력 이동을 나타냈습니다.[57]

유나이티드 프루트 컴퍼니

주요 기사:유나이티드 프루트 컴퍼니

역사

United Fruit Company는 1899년에 두 개의 큰 미국 회사들의 합병으로 만들어졌습니다.[58]이 새로운 회사는 중앙 아메리카에 걸쳐 주요 토지와 철도를 보유하고 있었는데, 바나나를 수출하는 사업을 지원하기 위해 사용되었습니다.[59]1900년에는 이미 세계 최대의 바나나 수출국이었습니다.[60]1930년까지 운영 자본금은 미화 2억 1,500만 달러였으며 몇 년 동안 과테말라에서 가장 큰 토지 소유자이자 고용주였습니다.[61]마누엘 에스트라다 카브레라(Manuel Estrada Cabrera)와 다른 과테말라 대통령들 아래서 이 회사는 국내에서 일련의 양보를 얻어 사업을 대대적으로 확장할 수 있었습니다.이러한 양보는 종종 과테말라 정부의 세수를 희생시켜 왔습니다.[60]회사는 1930년부터 1932년까지 일어난 지도자 투쟁에서 호르헤 유비코를 지지했고, 권력을 잡자마자 유비코는 새로운 계약을 만들겠다는 의지를 표명했습니다.이 새로운 계약은 회사에 매우 유리했습니다.99년간 대규모 토지에 대한 임대, 사실상 모든 세금 면제, 그리고 다른 회사들이 경쟁 계약을 받지 못할 것이라는 보장이 포함되어 있었습니다.유비코 하에서 회사는 사실상 세금을 전혀 내지 않았으며, 이는 대공황의 영향에 대처하는 과테말라 정부의 능력에 타격을 입혔습니다.[60]유비코는 다른 근로자들이 임금 인상을 요구하는 것을 막기 위해 회사에 하루에 50센트만 지급할 것을 요청했습니다.[61]이 회사는 또한 과테말라에서 대서양으로 향하는 유일한 항구인 푸에르토 바리오스를 사실상 소유하고 있어 항구를 통한 상품 흐름으로 수익을 올릴 수 있었습니다.[61]1950년까지 이 회사의 연간 수익은 6,500만 달러로 과테말라 정부 수익의 두 배에 달했습니다.[62]

혁명의 영향

UFC(United Fruit Company)는 유비코 정부와의 오랜 연관성 때문에 1944년 이후 과테말라 혁명가들에 의해 진보의 장애물로 여겨졌습니다.이런 이미지는 유색인종에 대한 회사의 차별적인 정책으로 인해 악화되었습니다.[62][63]아레발로 정부의 개혁은 다른 기업들보다 UFC에 가장 큰 영향을 미쳤습니다.무엇보다도, 정부가 통과시킨 노동법은 임금 인상과 고용 안정에 대한 요구가 받아들여지지 않자 노동자들이 파업을 할 수 있도록 했습니다.회사는 자신들이 개혁안의 구체적인 표적이 되고 있다고 생각했고, 새로운 법을 자주 위반했음에도 불구하고 수많은 파업 참가자들과 협상하기를 거부했습니다.[64]1952년 야코보 아르벤츠가 농업개혁법 900호를 통과시키면서 회사의 노동 문제는 더욱 악화되었습니다.회사가 소유한 55만 에이커(220,000ha) 중 15%가 경작되고 있었고, 나머지 유휴지는 농지개혁법의 적용을 받았습니다.[64]

로비활동

유나이티드 프루트 컴퍼니는 미국 정부 구성원들의 집중적인 로비로 대응했고, 많은 미국 하원의원들과 상원의원들이 과테말라 정부가 회사의 이익을 보호하지 못한다고 비판하도록 이끌었습니다.[65]과테말라 정부는 이 회사가 국가 발전의 주요 장애물이라고 맞받아쳤습니다.미국 역사학자들은 "과테말라 사람들에게 그들의 나라는 국가의 복지에 어떠한 기여도 하지 않고 막대한 이익을 취하는 외국의 이익에 의해 무자비하게 착취당하는 것처럼 보였다"고 관찰했습니다.[65]1953년에 200,000 에이커 (81,000 ha)의 미개간지가 정부에 의해 수용되었고, 정부는 회사에 보상금을 에이커에 2.99 US 달러로 제공했는데, 이는 회사가 부동산을 살 때 지불했던 것의 두 배입니다.[65]그 직후 더 많은 수용이 발생하여 총 400,000 에이커(160,000 ha)에 달했습니다. 정부는 UFC가 세금 목적으로 보유 재산을 평가한 비율로 회사에 보상을 제공했습니다.[64]이것은 워싱턴에서, 특히 존 포스터 덜레스 국무장관을 통한 로비로 이어졌습니다.[65]이 회사는 과테말라 정부의 명예를 훼손하기 위해 홍보 캠페인을 시작했습니다. 몇 년 동안 과테말라 정부의 희생자로 회사를 묘사하기 위해 공동 노력을 기울였던 홍보 전문가 에드워드 버네이스를 고용했습니다.[66]이 회사는 1952년 드와이트 아이젠하워가 당선된 후 더욱 노력을 기울였습니다.여기에는 과테말라 정부에 대해 매우 비판적인 235페이지 분량의 보고서를 작성한 매파적인 것으로 알려진 회사로부터 과테말라에 대한 연구를 의뢰하는 것이 포함되었습니다.[67]역사학자들은 이 보고서가 "과장, 괴팍한 묘사, 기이한 역사 이론들"로 가득 차 있다고 말했습니다.[67]그럼에도 불구하고 그 보고서는 의회에 보내진 의원들에게 중대한 영향을 미쳤습니다.전체적으로, 이 회사는 과테말라 정부가 전복되어야 할 필요가 있는 미국의 국회의원과 대중 모두에게 영향을 미치기 위해 50만 달러 이상을 지출했습니다.[67]

CIA가 쿠데타를 일으켰습니다

주요 기사: 1954년 과테말라 쿠데타

정치적 동기

유나이티드 프루트 컴퍼니의 로비 외에도 미국은 1954년 아르벤츠를 무너뜨린 쿠데타를 일으켰습니다.과테말라 혁명의 여러 해 동안, 군사 쿠데타가 몇몇 다른 중앙 아메리카 국가들에서 발생하여 반공 정부가 강력하게 집권하게 되었습니다.육군 장교 오스카 오소리오 소령은 1950년 엘살바도르에서 선거를 치렀고, 쿠바의 독재자 풀겐시오 바티스타는 1952년 집권했습니다.[68]미국 과일 회사의 토지 소유가 가장 광범위했던 온두라스는 1932년부터 미국에 동조하는 반공 정부에 의해 통치되어 왔습니다.이러한 발전은 다른 정부들과 아르벤츠 사이에 긴장을 조성했고, 이는 카리브해 군단에 대한 아레발로의 지원으로 인해 악화되었습니다.[68]이 지원은 또한 미국과 새로 구성된 중앙정보국을 걱정하게 했습니다.미국 역사학자 리처드 이머먼에 따르면 냉전 초기 미국과 CIA는 이를 반대하는 모든 이들을 공산주의자로 간주하는 경향이 있었습니다.따라서 아레발로의 공산당 금지에도 불구하고 미국 정부의 주요 인사들은 이미 혁명 정부가 공산주의자들에 의해 침투되었다고 믿는 경향이 있었고 미국에 위험한 존재였습니다.[69]혁명이 일어난 여러 해 동안, 미국 정부 기관들 사이에서 이 믿음을 더욱 발전시킨 몇 가지 보고서와 메모가 유포되었습니다.[69]

오퍼레이션 PB Fortune

자세한 정보:오퍼레이션 PB Fortune

비록 해리 트루먼 행정부는 과테말라 정부가 공산주의자들에 의해 침투되었다고 확신하게 되었지만, 적어도 임기가 끝날 때까지 공산주의 영향력을 줄이기 위해 순수하게 외교적, 경제적 수단에 의존했습니다.[70]미국은 1944년 이후 과테말라 정부에 무기 판매를 거부했습니다. 1951년에는 과테말라가 다른 나라로부터 무기를 구매하는 것을 막기 시작했습니다.1952년 트루먼은 아르벤츠가 PB 포춘 작전이라는 제목의 은밀한 전복을 계획하기 시작한 위협에 대해 충분히 확신하게 되었습니다.[71]

이 계획은 원래 니카라과의 미국의 지원을 받는 독재자 아나스타시오 소모자 가르시아가 무기를 제공받으면 과테말라 정부를 전복시킬 수 있다고 제안한 것입니다.트루먼은 CIA에게 국무부에 알리지 않고 계획을 진행할 수 있도록 허락했습니다.[71]CIA는 유나이티드 프루트 컴퍼니 소유의 선박에 무기 선적을 했고, 작전 비용은 도미니카 공화국과 베네수엘라의 우파 반공 독재자 라파엘 트루히요와 마르코스 페레스 히메네스가 각각 부담했습니다.[71][72]이 작전은 카를로스 카스티요 아르마스가 이끌게 됩니다.[72]하지만 미 국무부는 이 음모를 밝혀냈고, 딘 애치슨 국무장관은 트루먼에게 이 계획을 중단하라고 설득했습니다.[71][72]

오퍼레이션 PB 성공

자세한 정보:오퍼레이션 PB 성공
존 포스터 덜레스와 드와이트 아이젠하워 미국 대통령

1952년 11월 드와이트 아이젠하워는 미국의 대통령으로 선출되었습니다.아이젠하워의 캠페인에는 보다 적극적인 반공 정책에 대한 공약이 포함되어 있었습니다.존 포스터 덜레스 국무장관과 그의 형이자 CIA 국장인 앨런 덜레스를 포함한 그의 행정부의 몇몇 인사들은 유나이티드 과일 회사와 긴밀한 관계를 맺고 있었습니다.이 두 가지 요인 모두 아이젠하워가 아르벤츠 타도를 지지하는 성향을 갖게 만들었습니다.[73]

야코보 아르벤츠를 전복시키기 위한 CIA 작전, 암호명 PB 성공 작전은 1953년 8월 아이젠하워에 의해 승인되었습니다.[74]이 작전은 "심리전과 정치적 행동"을 위해 270만 달러의 예산을 지원받았습니다.[74]총 예산은 5백만에서 7백만 달러 정도로 추산되었고, 그 계획은 100명 이상의 CIA 요원들을 고용했습니다.[75]CIA의 계획에는 쿠데타가 실행될 경우 아르벤츠 정부 내에서 암살될 사람들의 명단을 작성하는 것이 포함되어 있었습니다.암살 기술에 대한 매뉴얼이 작성되었고, 군사정권이 처리할 사람들에 대한 목록도 작성되었습니다.[74]미겔 이디고라스 푸엔테스를 포함하여 쿠데타를 이끌 몇몇 후보자들을 고려한 후, CIA는 카를로스 카스티요 아르마스에게 결정을 내렸습니다.[75]미 국무부는 과테말라 정부를 공산주의와 소련과 연계시켜 다른 나라들이 공감하지 않도록 하는 캠페인에도 나섰습니다.[76]1954년까지 아르벤츠는 무기를 간절히 원했고, 체코슬로바키아로부터 무기를 비밀리에 획득하기로 결정했는데, 이는 소련 블록 국가가 아메리카로 무기를 수출한 최초의 사례가 될 것입니다.[77][78]이 무기들의 선적은 CIA가 쿠데타를 시작하는 마지막 계기로 작용했습니다.[78]

침략

1954년 6월 18일, 카스티요 아르마스는 온두라스에서 과테말라로 480명의 병력을 수송하는 트럭을 이끌었습니다.이 무기들은 니카라과와 온두라스의 수용소에서 이들을 훈련시켰던 CIA로부터 나온 것입니다.[79][80]

그의 군대가 과테말라 군대에 의해 수적으로 열세였기 때문에, CIA 계획은 카스티요 아르마스가 과테말라 국경 내에 진을 치도록 요구하는 반면, 그것은 과테말라 사람들과 정부에게 카스티요의 승리가 기정사실이라고 확신시키기 위한 심리적인 캠페인을 시작했습니다.이 캠페인에는 가톨릭 성직자들을 이용하여 반공 설교를 하고, CIA 항공기를 이용하여 여러 마을을 봉쇄하고, 전국에 해군 봉쇄령을 내리는 것이 포함되었습니다.[79][80]그것은 또한 비행기로 그 나라를 통해 전단을 떨어뜨리고, 카스티요 아르마스가 이끄는 과테말라 망명자들이 곧 그 나라를 해방할 것이라고 발표하는 "해방의 목소리"라는 제목의 라디오 방송을 수행하는 것도 포함했습니다.[79]

카스티요 아르마스가 이끄는 군대는 자카파와 푸에르토 바리오스를 향해 진격을 시도했지만, 이들은 과테말라 군대에 의해 격퇴당했습니다.[80]CIA에 의해 방송된 선전은 훨씬 더 큰 효과를 발휘했습니다. 과테말라 조종사를 귀순시키는 데 성공했고, 이로 인해 아르벤츠는 귀순을 두려워하여 공군 전체를 접지시켰습니다.[79]CIA는 또한 심리적인 효과를 위해 과테말라의 마을들을 폭격하기 위해 미국인 조종사들이 비행한 비행기를 사용했습니다.[79]침략군이 사용한 구형 비행기가 적합하지 않다는 것이 밝혀지자 CIA는 아이젠하워에게 두 대의 추가 비행기 사용을 승인하도록 설득했습니다.[80]

과테말라는 유엔에 항소했지만, 미국은 이번 사건이 과테말라 내부 문제라며 안보리의 조사에 거부권을 행사했습니다.[81][82]6월 25일, 중앙정보국 비행기가 과테말라 시티를 폭격하여 정부의 주요 석유 매장량을 파괴했습니다.이에 겁을 먹은 아르벤츠는 지역 농민들과 노동자들에게 무기를 나누어주라고 명령했습니다.[83]군대는 이를 거부했고, 대신 아르벤츠가 사임하거나 카스틸로 아르마스와 타협할 것을 요구했습니다.[83][82]

1954년 6월 27일, 야코보 아르벤츠는 카롤루스 엔리케 디아스 대령에게 권력을 넘겨주면서 사임했습니다.[83][82]그 후 미국 대사 존 퍼리포이는 엘살바도르에서 열린 군 지도부와 카스티요 아르마스 사이의 협상을 중재하여 1954년 7월 7일 카스티요가 군사정권에 포함되도록 만들었고 며칠 후 임시 대통령으로 임명되었습니다.[83]미국은 7월 13일 새 정부를 인정했습니다.[84]선거는 10월 초에 실시되었으며, 모든 정당의 참여가 금지되었으며, 카스티요 아르마스가 유일한 후보로 99%의 득표율로 당선되었습니다.[83][85]엘살바도르에서 열린 회의의 결과 중에는 혁명이 가져온 진보적인 개혁의 대부분을 철회할 계획된 새 헌법이 있었습니다.[82]

잔상

자세한 정보:과테말라 내전
Ixil people carrying exhumed bodies
과테말라 내전에서 희생된 친척 시신을 수습한 익실 마야.

쿠데타 이후, 수백 명의 농민 지도자들이 체포되어 처형되었습니다.역사학자 그렉 그랜딘은 "오늘날 학자들과 과테말라 지식인들 사이에 1954년이 반구에서 가장 억압적인 국가가 되는 시작을 알리는 일반적인 합의가 있습니다"[86]라고 말했습니다.쿠데타와 군사독재정권 수립 이후 농촌에서 일련의 좌익반란이 일어났고, 대중의 큰 지지를 받으며 자주 일어났고, 이는 1996년까지 지속된 과테말라 내전의 계기가 되었습니다.이들 운동 중 가장 큰 규모는 27만 명의 회원을 거느린 빈민 게릴라군이 주도했습니다.[87]전쟁으로 20만 명의 민간인이 목숨을 잃었고, 민간인 학살, 강간, 공중 폭격, 강제 실종 등 수많은 인권 침해가 자행되었습니다.[87]역사학자들은 이러한 위반의 93%가 1980년대 마야 원주민들에 대한 대량학살의 초토화 운동을 포함한 [87]미국의 지원을 받는 군대에 의해 저질러진 것으로 추정하고 있습니다.[87]

참고 항목

메모들

  1. ^ Gleijese 1991, p. 3.
  2. ^ a b Forster 2001, pp. 29-32
  3. ^ a b c d e Forster 2001, pp. 12-15.
  4. ^ a b c d Gleijes 1991, pp. 10-11.
  5. ^ 채프먼 2007, 페이지 83.
  6. ^ a b 포스터 2001, 페이지 29.
  7. ^ Gleijese 1991, p. 13.
  8. ^ Gleijese 1991, p. 17.
  9. ^ Gleijese 1991, p. 15.
  10. ^ Gleijese 1991, p. 19.
  11. ^ Gleijese 1991, p. 20.
  12. ^ 임머만 1982, 37쪽.
  13. ^ Gleijese 1991, p. 22.
  14. ^ 포스터 2001, 페이지 19.
  15. ^ a b Immerman 1982, 36-37쪽
  16. ^ a b 포스터 2001, 페이지 84.
  17. ^ a b Gleijes 1991, pp. 24-25.
  18. ^ Voionmaa 2022, 페이지 195.
  19. ^ Immerman 1982, 38-39쪽
  20. ^ Forster 2001, 페이지 84–85.
  21. ^ 포스터 2001, 페이지 86.
  22. ^ Gleijese 1991, p. 27.
  23. ^ a b c Forster 2001, 페이지 86–89.
  24. ^ a b Immerman 1982, 페이지 40. 40.
  25. ^ a b c d Forster 2001, 페이지 89–91.
  26. ^ Gleijes 1991, pp. 27–28.
  27. ^ 임머만 1982, 페이지 42.
  28. ^ a b Gleijese 1991, p. 50.
  29. ^ a b Gleijes 1991, pp. 28-29.
  30. ^ Gleijes 1991, pp. 30–31.
  31. ^ a b Gleijes 1991, pp. 32-33.
  32. ^ Immerman 1982, 44-45쪽
  33. ^ 글레이지스 1991, 33-35쪽.
  34. ^ a b c d Immerman 1982, pp. 45–45.
  35. ^ Gleijese 1991, p. 36.
  36. ^ Gleijes 1991, pp. 36–37.
  37. ^ a b c Immerman 1982, 46-49쪽
  38. ^ Immerman 1982, p. 52.
  39. ^ a b 포스터 2001, 97쪽.
  40. ^ 포스터 2001, 페이지 98.
  41. ^ a b c d 포스터 2001, 98-99쪽.
  42. ^ a b c d 포스터 2001, 99-101쪽.
  43. ^ Immerman 1982, 페이지 54. 54.
  44. ^ 임머만 1982, 페이지 49.
  45. ^ Immerman 1982, 페이지 49–50.
  46. ^ Immerman 1982, pp. 50–51.
  47. ^ Gleijes 1991, pp. 50–54.
  48. ^ Gleijes 1991, pp. 55-59.
  49. ^ Gleijes 1991, pp. 59–69.
  50. ^ a b c Gleijes 1991, 73-84쪽.
  51. ^ Immerman 1982, pp. 60–61.
  52. ^ a b c Gleijes 1991, 페이지 134-148.
  53. ^ a b Immerman 1982, pp. 61–67.
  54. ^ a b c Immerman 1982, 페이지 64-67.
  55. ^ Gleijes 1991, 페이지 144-146.
  56. ^ a b c d e f g h i j k l m Gleijes 1991, 페이지 149-164.
  57. ^ 그랜드 인 2000, 페이지 200–201.
  58. ^ Immerman 1982, 68-70쪽
  59. ^ Schlesinger & Kinzer 1999, pp. 65–68.
  60. ^ a b c Immerman 1982, 페이지 68–72.
  61. ^ a b c Schlesinger & Kinzer 1999, 67-71쪽
  62. ^ a b 임머만 1982, 페이지 73-76.
  63. ^ 슐레진저 & 킨저 1999, 페이지 71.
  64. ^ a b c Immerman 1982, pp. 75-82.
  65. ^ a b c d Schlesinger & Kinzer 1999, pp. 72–77.
  66. ^ Schlesinger & Kinzer 1999, pp. 78–90.
  67. ^ a b c Schlesinger & Kinzer 1999, pp. 90–97.
  68. ^ a b Gleijes 1991, 222-225쪽.
  69. ^ a b Immerman 1982, 페이지 82–100.
  70. ^ Immerman 1982, 109-110쪽
  71. ^ a b c d Schlesinger & Kinzer 1999, 페이지 102.
  72. ^ a b c Gleijes 1991, 228-231쪽
  73. ^ Immerman 1982, 122-127쪽
  74. ^ a b c 컬래더 1997.
  75. ^ a b 임머만 1982, 138-143쪽
  76. ^ Immerman 1982, 페이지 144-150.
  77. ^ Gleijes 1991, 280-285쪽
  78. ^ a b Immerman 1982, pp. 155–160.
  79. ^ a b c d e Immerman 1982, pp. 161-170
  80. ^ a b c d Schlesinger & Kinzer 1999, pp. 171-175
  81. ^ Immerman 1982, 168-173쪽
  82. ^ a b c d Schlesinger & Kinzer 1999, 페이지 190-204
  83. ^ a b c d e Immerman 1982, 173-178쪽
  84. ^ Schlesinger & Kinzer 1999, 페이지 216.
  85. ^ Schlesinger & Kinzer 1999, 224-225쪽
  86. ^ 그랜드 인 2000, 페이지 198.
  87. ^ a b c d 맥알리스터 2010.

참고문헌

  • Chapman, Peter (2007). Bananas: How the United Fruit Company Shaped the World. New York, New York, USA: Canongate. ISBN 978-1-84767-194-3.
  • Cullather, Nicholas (23 May 1997) [1994], Kornbluh, Peter; Doyle, Kate (eds.), "CIA and Assassinations: The Guatemala 1954 Documents", National Security Archive Electronic Briefing Book No. 4, Washington, D.C., USA: National Security Archive
  • Forster, Cindy (2001). The Time of Freedom: Campesino Workers in Guatemala's October Revolution. Pittsburgh, Pennsylvania, USA: University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-4162-0.
  • Gleijeses, Piero (1991). Shattered Hope: The Guatemalan Revolution and the United States, 1944–1954. Princeton, New Jersey, USA: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02556-8.
  • Grandin, Greg (2000). The Blood of Guatemala: a History of Race and Nation. Durham, North Carolina, USA: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-2495-9.
  • Immerman, Richard H. (1982). The CIA in Guatemala: The Foreign Policy of Intervention. Austin, Texas, USA: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-71083-2.
  • McAllister, Carlota (2010). "A Headlong Rush into the Future". In Grandin, Greg; Joseph, Gilbert (eds.). A Century of Revolution. Durham, North Carolina, USA: Duke University Press. pp. 276–309. ISBN 978-0-8223-9285-9. Retrieved 14 January 2014.
  • Schlesinger, Stephen; Kinzer, Stephen (1999). Bitter Fruit: The Story of the American Coup in Guatemala. Cambridge, Massachusetts, USA: David Rockefeller Center series on Latin American studies, Harvard University. ISBN 978-0-674-01930-0.
  • Voionmaa, Daniel Noemi (18 August 2022). Surveillance, the Cold War, and Latin American Literature. Cambridge University Press. ISBN 978-1-009-19122-7.

추가열람